美国最佳超短投放投影仪代替大屏电视(2023年)

答案

建议、员工推荐、揭秘等等。让我们来帮助你。
两台超短焦(UST)投影仪,从左到右分别是爱普生LS500和Vava VA-LT002。照片:迈克尔·默塔夫

超短焦投影仪是否是大屏电视的好替代品?

  • 我们已经更新了此文章,其中包含了对来自BenQ、爱普生、海信和Vava的超短焦投影仪进行测试的笔记。

超短焦(UST)投影仪通常被宣传为电视的替代品,因为它们可以在非常短的距离上投射出巨大的图像,并且占地面积比任何电视都小。将一个笨重的大屏电视换成一个小盒子,仍然可以获得100英寸的图像,这个想法很难不引起兴趣。但事实是,这些仍然是投影仪,而且价格昂贵。在对价格和性能各不相同的四台超短焦投影仪进行测试后,我们得出的结论是,大多数人最好选择大屏电视传统投影仪。你要么会获得更好的性能,要么会花费更少的钱,通常两者兼具。

如果你不相信我们的话,让我们深入探讨这个越来越受欢迎的投影仪类别,探讨你可能会遇到的设置和使用挑战,以及一些顶级超短焦投影仪的性能。

什么是超短焦投影仪?

通过使用特殊的镜头和镜子,超短焦投影仪可以在非常短的距离上在屏幕或墙壁上创建一个非常大的图像,因此它适用于传统投影仪无法适应的房间。大多数投影仪需要每英寸对角屏幕尺寸大约1英寸的距离。对于一个100英寸的图像,你至少需要在屏幕和投影仪之间有8到10英尺的距离。超短焦投影仪可以在离屏幕只有一英尺左右的地方创建相同尺寸的图像。它们设计成放置在桌面或架子上,靠近墙壁,这样你就不必将它们安装在天花板上或者找一个方便的位置放在沙发后面。

超短焦投影仪是短焦投影仪的一种极端版本。传统的短焦投影仪(如我们在我们的预算投影仪指南中推荐的那款)通常看起来像是非短焦版本的大镜头版本,并且设计成适应超短焦和传统投影仪之间的空间。如果你想象一下一个传统投影仪位于房间的后面,一个超短焦投影仪位于屏幕旁边,那么一个短焦投影仪将位于它们之间的中间位置。确切的距离有所不同,但通常短焦型号设计用于放置在沙发和墙壁或屏幕之间的咖啡桌上。

更便宜的1080p超短焦投影仪,如Optoma GT5600,使用DLP投影技术和传统的灯泡来创建图像,而更昂贵、支持4K的型号,如Epson LS500Sony VPL-VZ1000ES,则使用LCD或LCoS技术和激光作为光源。爱普生和海信等公司还提供了将他们的超短焦投影仪与配套的抗环境光(ALR)屏幕配对的完整套装,通常是100英寸或120英寸的尺寸。这些系统包括了你启动和运行所需的一切,消除了将投影仪与屏幕配对的猜测。 (我们在下面讨论屏幕的重要性。)

一些超短焦型号,如LG HU85LA,甚至还具有集成的电视调谐器和流媒体平台,就像一个智能电视一样,因此你不需要连接一个单独的源。几乎所有的超短焦投影仪都内置了扬声器,所以你不需要连接外部音响系统(尽管你可能想要连接)。 使用UST投影仪的设置注意事项

爱普生LS500投影机在电视机柜上方投射的视频游戏场景静止图。
图片来源:爱普生

虽然UST投影仪似乎比传统投影仪更容易设置和使用,但事实上要复杂一些。它们确实更容易,但并不是完全容易。

摆放位置至关重要,而且容不得误差。每个UST投影仪都有固定的摆放距离,即使稍微改变一点也不行,因此在安装前务必从制造商的网站上下载所有者手册以核实安装尺寸。要创建一个100英寸的图像,投影仪必须与墙壁或屏幕的距离完全一致,并且低于屏幕底部的高度。如果你想象将投影仪放在现有的电视柜上方,那可能太高了。图像的底部将高出电视柜顶部一英尺以上,而100英寸对角线图像的顶部将大约高出64英寸。根据电视柜的高度,图像的顶部可能直接在天花板上。你不能调整这个距离,否则会降低图像质量。

除了图像是否适合你的墙壁或屏幕之外,还有一个问题是图像的高度:屏幕中心是否太高,需要抬头观看图像?这可能会导致颈部紧张和观看不舒适,就像坐在电影院的前排一样糟糕。

如果你从头开始安装,可能会更容易一些,因为你可以购买或制作一个必要高度的支架。你可以想象,这个高度需要相当低。对于大多数房间和投影仪来说,我们说的是离地面不到2英尺。如果你有小孩子,这可能会带来几个问题。首先,UST投影仪的镜头位于投影仪的顶部,很容易留下指纹或溅水。此外,许多UST投影仪使用激光光源,因为这种技术非常亮,可以帮助投影仪创建鲜艳的图像。然而,直接注视任何激光对眼睛是有害的(从屏幕上反射的光是可以的)。因此,投影仪配有传感器,可以检测到你是否离得太近并关闭激光。任何靠近的人都会遮挡图像,小孩子可能会靠近并以一定角度看到明亮的色彩斑斓,这是需要注意的事情。

另一个设置注意事项是,即使投影仪的任何一个角落稍微错位,也会产生非常明显的倾斜问题,也就是说UST投影仪极易产生梯形形状的图像。大多数UST投影仪都有两个或更多可调节的支脚,可以帮助你将机身与墙壁对齐,但它们的手动镜头调整(如镜头移位和变焦)要比许多价格相似的传统投影仪少得多。大多数UST投影仪确实具有电子梯形校正功能,可以数字调整图像以纠正形状,但这会减少用于创建图像的像素数量,从而降低分辨率和图像清晰度。为了正确设置图像,为了获得UST投影仪的最佳性能,你付出了更多的代价。

最后,为了使UST投影仪发挥最佳性能,你需要在墙上安装一个坚固的屏幕(详见下文);使用可伸缩、便携和临时屏幕并不理想,因为刚才我们描述的摆放要求非常挑剔。这使得安装超出了“简单的电视替代”,特别是如果你考虑使用UST投影仪的主要原因之一是因为你不想在天花板上钻孔来安装传统投影仪(明确地说,这只是一种安装传统投影仪的方式之一)。 多年来,我一直使用投影仪作为我的主要显示器,但没有一个是安装在天花板上的。

选择合适的屏幕至关重要

要充分发挥任何投影仪的功能,您需要一个屏幕。这对于超短焦投影仪来说尤为重要,因为很明显,公司希望人们在灯光明亮的情况下使用它们。任何屏幕的目的都是提供一个均匀平滑的表面,以反射投影仪的光。大多数屏幕都涂有可以将更多的光聚焦回到您所坐的位置的材料,从而产生比非处理表面更亮的图像。确定与超短焦投影仪配套使用的最佳屏幕超出了本指南的范围,因为有数十种不同的品种。但我们确实测试了一种专门用于在明亮房间中使用的ALR屏幕。结果非常有趣且大部分是积极的。

ALR屏幕旨在将来自投影仪的光聚焦在您身上,同时吸收或反射所有其他光线。从某些角度看,这些屏幕在没有投影图像时几乎是黑色的。

我们将ALR屏幕和传统的哑光白屏幕与灯开和灯关时进行了并排测试,前者的对比度有了显著提高。在传统屏幕上图像看起来非常苍白无力的情况下,使用ALR屏幕观看效果完全可观。因此,如果您考虑购买超短焦投影仪,绝对应该考虑配备ALR屏幕,以获得最接近“电视般”体验。

也要记住,无论是超短焦投影仪还是屏幕,与灯光开启时相比,它们在灯光关闭时的效果都要好得多。这是简单的物理原理。是的,明亮的投影仪和ALR屏幕可以提供帮助,但是击打屏幕的能量必须去某个地方,其中很大一部分是您的眼睛。图像看起来比在黑暗的房间里更苍白无力。如果您希望在白天打开窗帘观看内容,就不应考虑任何投影仪。与传统投影仪相比,超短焦投影仪和ALR屏幕并不是魔法,它们只是在明亮环境下的功能略微更好。

还要记住,一般来说,使用ALR屏幕的好处也适用于传统投影仪。

超短焦投影仪的表现如何?

Vava VA-LT002超短焦投影仪。
Vava VA-LT002是我们测试的最便宜的超短焦投影仪,但也是最暗的。照片:Michael Murtaugh

我们测试了四款超短焦投影仪,以了解在不同价格范围内的性能。我们得出的两个重要结论是:1)如果您想要最亮的超短焦投影仪来与大屏幕电视竞争,准备支付更多费用;2)由于需要额外的光学元件来垂直投射巨大的图像,这些投影仪的对比度比传统投影仪低。

我们测试的所有型号都是支持HDR的投影仪,支持4K信号并使用激光光源,可以实现更快的开关功能,无需购买投影仪灯泡的替换品。它们都包含内置的电视流媒体服务,而Hisense型号甚至还配备了一个电视调谐器,可以接收天线(不包括在内)的空中信号。一些型号附带屏幕,所有型号都配备了内置扬声器。在我们的测试中,我们发现由于这些超短焦模型更大的机箱尺寸,扬声器的声音要比通常从投影仪扬声器中获得的声音好一些。但不要期望奇迹。与大多数电视一样,最好将投影仪与声音杆或外部扬声器配对使用。为此,我们测试的所有型号都提供HDMI-ARC,以及一些模拟、数字和蓝牙音频输出的组合。 Vava VA-LT002: Vava的VA-LT002 DLP投影机售价为2800美元,是目前较便宜的4K激光UST投影机之一,但它为了降低价格而牺牲了光输出。它的光输出评级为1800流明,大约只有我们测试的其他投影机的一半亮度;因此,相对而言,Vava缺乏整体冲击力。您无法关闭动态对比度选项,该选项会降低较暗图像的激光亮度。这种情况发生得足够快,不会引起反感,但这表明Vava比我们尝试的其他投影机具有更少的图片调整功能。主观上看,它的图像对比度看起来并没有太大差异,所以整体而言,画质并不差。但它的优点绝对是价格较低。VA-LT002不带屏幕,但其他功能齐全,配有三个HDMI端口(其中一个带有ARC),Android 7.1操作系统,模拟和数字音频输出以及蓝牙功能。

BenQ V7050i: 在我们看过的UST投影机中,3300美元的BenQ V7050i拥有更聪明的设计之一。它配备可伸缩的测量工具,可帮助您将投影机正确地定位到墙壁或屏幕的距离,并且电动顶板滑动打开以显示镜头,就像豪华体育场的屋顶一样。这款4K DLP投影机的光输出评级为2500流明。在性能方面,在我们的测试中,它比Vava更亮,几乎与Hisense L9G一样亮,比Epson LS500略暗一些。 V7050i拥有最佳的原生对比度,因此其图像具有更多的深度和更深的黑色-尽管其对比度不如BenQ自己更便宜的标准投射HT2050A那样好,我们最喜欢的预算投影机。然而,就UST投影机而言,V7050i是一款性能可靠且价格相对合理的产品。虽然它不带屏幕,但它配有Android TV适配器,两个HDMI输出(其中一个带有ARC)和数字音频输出。

Hisense L9G: Hisense L9G是一款曲面DLP投影机,额定亮度为3000流明,是我们考察的UST选项中最安静的之一,尽管您仍然可以从沙发上听到风扇的声音。 L9G在所有产品中拥有最佳和最准确的颜色。总体而言,图像详细且冲击力十足。我注意到一些轻微的斑点,这是激光投影的副作用,看起来像是明亮颜色的轻微闪烁纹理。这并不是一个硬伤,而且从沙发距离几乎看不见。然而,这可能会被ALR屏幕本身的纹理加剧。 L9G比BenQ略亮一些,但其对比度比Epson LS500大致相同。并排观看时,图像看起来比BenQ的更苍白,但比Epson的亮度不高,尽管在两种情况下都相当接近。 L9G的主要优势是其出色的色彩再现能力,可以创建出非常引人入胜的图像。总体而言,它看起来不错,但价格相当昂贵:截至本文撰写时,L9G可与100英寸ALR屏幕一起以约4300美元或120英寸ALR屏幕一起以约4600美元的价格购买。它运行Android TV操作系统,具有三个HDMI输入(其中一个带有eARC),并支持模拟,数字和蓝牙音频输出。

爱普生LS500 UST投影机。
爱普生LS500是我们测试的较昂贵的UST投影机之一,也是最亮的之一。照片:Michael Murtaugh

Epson LS500: LS500是较昂贵的UST投影系统之一,可分别以5000美元或6000美元的价格购买100英寸120英寸的屏幕。它是我们测试的最亮的投影机,声称的光输出为4000流明。与大多数爱普生投影机一样,它使用三个LCD芯片来创建图像。与大多数UST投影机的简洁单一盒设计不同,LS500顶部有一个小帽子,上面放置了广角镜头。 性能方面,LS500在提供异常明亮、色彩丰富的图像方面与我测试过的其他近期爱普生投影仪相似。但是,对比度远低于我在那些传统爱普生投影仪上测量到的数值。例如,我最近为CNET评测了爱普生Home Cinema LS11000,它也使用了激光光源。虽然LS500略微更亮一些,但对比度不到其一半。图像底部会有一些来自镜头的光线渗漏,但这在超短焦投影仪中很常见。在全亮度模式下,噪音相当大,与大多数竞争对手一样。总体而言,对于超短焦投影仪来说,图像质量还是不错的,但LS500最大的优势是其出色的光输出。它通过一个附带的转接器运行Android TV,具有三个HDMI输入(其中一个带有ARC功能),并且有一个模拟音频输出。

爱普生还销售价格较低的LS300,这是一个1080p型号,声称的光输出略低于3600流明。截至目前,供应链问题限制了LS500和LS300的供应。

为什么我们不推荐大多数人使用超短焦投影仪

简短的答案是:如果您真的想要一个大屏幕图像(100英寸或更大),并且在您的房间中有足够的空间使用传统投影仪,与超短焦投影仪相比,您将以更少的钱获得更好的性能。查看我们关于最佳预算投影仪和最佳客厅投影仪的指南,了解我们更亮的推荐。所需的设置并不是太困难。如果您不想将其安装在天花板上,许多投影仪可以放在架子或沙发后面。您仍然需要一个屏幕,但您可以选择更多的选项,包括不那么显眼的拉动或便携式模型。

当然,有一些情况下超短焦投影仪可能更适合。也许您的天花板太高,房间的深度太短,或者您住在一个禁止在墙壁和天花板上钻孔的出租房中。在这些情况下,或者如果您的大部分观看时间都在白天,您应该选择购买一台4K电视。所有大屏幕电视都比任何投影仪更亮,在灯光开启时看起来更好,并且在大多数情况下实际上比价格相当的投影仪创造出更好的图像。

对于您可能会花在超短焦投影仪上的那笔钱,您可以购买一台巨大的电视。如果您的房间对于传统投影仪来说太窄,而您无法安装常规的短焦投影仪,那么您可能离屏幕太近,以至于80英寸的电视看起来会很大。没错,这不是投影仪提供的100多英寸,但80到85英寸的电视已经相当巨大,而且价格比我们试用过的更好的超短焦投影仪要低。您甚至可以用更少的钱购买一台77英寸的OLED电视,这将为您提供市场上最好的图像质量之一。

值得一提的是,我们非常喜欢投影仪。我已经将投影仪作为我的主要“电视”使用了近20年。但是它们不像电视那样易于使用和生活。即使是最亮的投影仪和具有抗环境光屏幕,白天或灯光开启时图像质量也会下降。如果您主要在晚上观看电视和电影,并且不介意保持低光或关闭灯光,投影系统可以成为一个很好的日常解决方案。但是超短焦投影仪的价格过高,没有给予明显的回报。

本文由Adrienne Maxwell和Grant Clauser编辑。

上述提到的{#linked-heading}

纽约时报精选头像
纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/ultra-short-throw-projector-vs-tv/

(0)
上一篇 9月 11, 2023
下一篇 9月 11, 2023

猜您喜欢