美国最佳饭推荐(2023年)

一个好的风扇应该能让你感到更加舒适,同时也要节能、对耳朵温和,并且易于控制。在过去的十年里,我们测试了数十款风扇,而Vornado 630中型空气循环风扇一直是我们的首选推荐。

Vornado 630中型空气循环风扇是一款简单、强大、可靠的风扇,可以在不制造太多噪音的情况下移动大量空气。

这款风扇所产生的涡流可以比摇摆风扇更好地循环房间内的空气,而不会有间歇性的阵风干扰。这款风扇紧凑而简洁,没有任何遥控器或定时器等装饰。但是,极简主义的设计细节,包括侧面易于操作的速度控制拨盘,使Vornado 630易于使用、清洁和维护。

Vornado推出了许多出色的风扇,并且它们都享有五年的保修期。我们发现,特别是630型号在功率和节能方面的平衡是最好的选择。

亚军是Vornado 660 AE大型空气循环风扇(带Alexa)

Vornado 660 AE大型空气循环风扇(带Alexa)具有内置的Alexa功能,因此您可以通过语音控制微风。

与我们的首选相比,660型号更安静、更节能,但仍然能够产生强大的微风,您可以从20英尺远的地方感受到,而且这还不需要使用几乎太强大的涡轮模式。

机身上的控制按钮可能有点难以使用,但我们更常使用内置的语音命令。我们建议这款产品作为一个出色的选择,适用于那些出于移动原因更喜欢语音或手机控制的人。

升级选择是Vornado Silver Swan Alchemy

Vornado Silver Swan Alchemy是一款全金属风扇,比许多其他空气循环风扇的黑色塑料设计更时尚。它的装饰艺术风格回归到上世纪40年代的早期Vornado风扇,这些风扇是基于实验性飞机螺旋桨设计的。

这款风扇比我们的首选表现更好,得益于其摇摆功能和坚固的金属风扇叶片,可以在房间内创造出宜人而强劲的微风,而且噪音不会太大或刺耳。

它也是最容易清洁的风扇之一,因此您更有可能好好保养它,这对于它作为一个真正不错的家居装饰品来说是好事。

另一个不错的选择是Vornado 610DC能源智能中型空气循环风扇

Vornado 610DC能源智能中型空气循环风扇是为那些希望噪音更小、节能更多、整体可调性更强的人而设计的绝佳选择。 其无限可变速控制旋钮使您可以拨入完美的功率设置以满足您的需求,并将其风力与您理想的音量和能源使用平衡。它还配备了一份非常慷慨的10年保修。

610DC并不一定比我们的首选更擅长移动空气,但这些功能确实使整体体验更好,即使这个风扇更贵。幸运的是,您可以在几年内通过节省的能源成本来抵消价格差异。

另一个好选择:Dreo PolyFan 513S

Dreo PolyFan 513S

这款智能、节能的风扇高44英寸,可以左右摆动,也可以上下摆动。
$140来自亚马逊 | $140来自沃尔玛

Dreo PolyFan 513S智能风扇除了高度优势外,还提供了很多其他优点。它的直流电机意味着它比大多数其他风扇更安静、更节能,而且它的摆动功能包括三个不同的水平弧度选项,以及一个垂直设置。结果是一个似乎在房间中绘制出多方向的微风的风扇。

虽然我们并不喜欢风扇上的控制按钮,但PolyFan 513S提供了很多其他选择来调节您完美的风力,包括遥控器、智能手机应用和语音命令。它也非常容易清洁。

然而,它的一年保修期明显比我们其他选择的保修期短,即使有可选的18个月延期。

预算选择:Dreo Fox One

Dreo Fox One

这款便宜的风扇安静而有效,从不让人觉得廉价。
$40来自亚马逊 | $40来自沃尔玛

在很多廉价风扇中,你得到的就是你所付出的。但Dreo Fox One不是这种情况,它的性能与我们的首选相当。

它产生的气流没有像我们的首选那样充满整个房间的强劲微风,但它接近了,而且价格只有一半左右。这款风扇比Vornado 630更容易清洁,只需一个螺丝来固定格栅,并且刀片易于拆卸。

简单而有效的Fox One似乎比其他价格相似的型号设计更好,更耐用。而且这是一件好事,因为它只有30个月的保修期。

我们推荐的一切 {#everything-we-recommend}

研究

为什么你应该相信我们

自2012年首次发布这个指南以来,我们已经花费了数十个小时进行风扇的研究、测试和使用,并且我们已经在几个夏天里继续测试我们的选择。多年来,我们采访了许多专家,他们对风扇有着深入的了解。

我们如何选择和测试

一些我们推荐的风扇,从左到右:Vornado 460、Holmes Lil' Blizzard、Dyson AM06、Vornado 610DC、Vornado 630。
我们为我们的最佳风扇评论测试的五个风扇,摆放在一个木质咖啡桌上的客厅环境中。 照片:迈克尔·海森
我们在Target、亚马逊、Costco、家得宝、Lowe's等地的数百个实体店和在线商店中搜寻了数百种型号,寻找来自可靠公司的好评风扇。我们考虑了空气循环风扇、摇摆风扇、塔式风扇等设计。
为了测试风扇,我们测量了每个型号的一系列客观数据,包括:

  • 功耗(通过将每个风扇插入能源监控器[💲28]来测量)
  • 风速(使用风速计[💲29]来测量)
  • 噪音输出(使用分贝计[💲30]来跟踪每个设置下的总体音量,并使用音频频谱分析器应用[💲31]来记录任何特别问题频率)
    我们还对风扇进行了一系列更加主观的测试,记录了与每个型号一起生活的整体体验,持续一天:
  • 为了看到风扇实际上如何移动空气,我们测试了一个装满纸张、织物和其他会飘动的物品的120平方英尺的卧室中的风的一般循环情况。
  • 我们还观察了清洁每个风扇的难易程度,包括拆卸和重新组装的简便性,以及在格栅周围操纵布料以除去灰尘的便利性。

最好的房间风扇:Vornado 630 中型空气循环风扇

Vornado 630 中型空气循环风扇放在地板上。
照片:迈克尔·海森
自从我们在2017年首次测试了Vornado 630 中型空气循环风扇以来,我们一直推荐它。它继续以合理的价格提供最佳的安静、强大和高效性能。这款篮球大小的空气循环风扇直径仅为12英寸,而标准箱式风扇的尺寸为16英寸,但它能产生强劲的冷风,可以填满大多数中等大小的房间。简而言之,这是您可以找到的最佳整体房间风扇。
Vornado 630 吹风力强,循环效果好。 当此风扇处于最高档位时,它所散发的空气风速可达近12英里每小时,即使在低档位也能产生令人印象深刻的8英里每小时的阵风。但真正使630与众不同的是其独特的空气循环设计。630不仅仅是直接吹出空气,它创造了一种螺旋式螺旋,使微风持续循环吹过整个房间。这个设计是基于1945年最早的Vornado风扇,而这些风扇又是基于早期喷气发动机螺旋桨的空气流动方式。如果它对飞行来说足够好用,那么对于您的卧室来说也足够好用。
Vornado 630 的能源效率令人印象深刻。 根据我们的测量,该风扇的功耗在38至53瓦之间,具体取决于设置。根据美国的平均电费,这意味着您可以在夏季连续24/7以高档位运行630型号,仍然只会增加您的总电费约14美元(低档位约为10美元)。因此,630是一个经济实惠的选择,可以为您的家庭降温或更好地传播空调的冷风。有些风扇的能耗甚至更低(包括我们之前的预算选择,来自Honeywell),但除了我们从VornadoDreo选择的直流电风扇之外,这些风扇都没有产生相同类型的空气流动。
630产生宜人的白噪音。 它的噪音比正常对话水平要低,没有让人讨厌的频率钻入您的脑海。在中档和低档设置下,630发出的愉悦嗡嗡声在47至49分贝之间,我们可以轻松地进行交谈或观看电视。在最高档位下,风扇的噪音明显更大,但即便如此,噪音仍然只有约56分贝,低于疾病控制和预防中心定义的“正常对话水平”的60分贝上限。 事实上,我们发现630产生的白噪音非常适合消除街道噪音。所以如果你住在繁忙的城市,或者你只是想要一个柔和的嗡嗡声入睡,这对你特别有帮助。你甚至可以在630吹得很大的情况下看电视(虽然你可能不想坐在它旁边)。
Vornado的630中型空气循环器是你能找到的最好的整体房间循环器。照片:Michael Hession
**630相对容易维护和清洁。**只需按下一个格栅夹子,格栅面就会弹出,所以你不需要处理任何螺丝(尽管一把平头螺丝刀可能会有帮助)。用毛巾和肥皂水擦拭叶片,然后把格栅放回去。如果你需要进行彻底清洁,也可以取下风扇叶片,但可能需要更多的力气。无论如何,清洁630应该很快就会变得很容易,这意味着你可能更愿意进行定期清洁。
**Vornado 630坚固耐用。**这个简单的黑色风扇由坚固的塑料制成,所以不会像我们之前从Lasko、Holmes或Honeywell测试过的其他便宜风扇那样弯曲或断裂。它矮胖的圆形机身不会晃动或倒下——这是我们在过去遇到过的一些顶重塔扇的问题。如果出现任何问题,630还附带了一份五年保修(PDF),涵盖材料或工艺上的缺陷。Vornado的客户服务也有一个可靠的声誉,有些人报告说即使对于超出保修范围的问题,该公司也免费提供帮助。

缺点但不是致命问题

**Vornado 630只有三个速度档位。**这对一些人来说可能感觉有限。我们的升级选择之一,Vornado 610DC,有一个速度调节旋钮,可以灵活调节速度;即使是我们的亚军,Vornado 660 AE,也有一个额外的“高速”档位,除了标准的高/中/低档位外。然而,这两个型号都要贵约45美元。
**它也没有配备遥控器。**我们发现遥控器非常容易丢失,所以只有在你记得上次放在哪里时才是真正的好处。但如果你担心远程控制630,我们建议使用智能插座。
**有些人不喜欢Vornado 630不摆动的事实。**我们听到读者和家人抱怨说他们感觉不到630的风。更具体地说,他们错过了摆动风扇指向他们的时刻,提供了一种愉快但短暂的减轻炎热的感觉。Vornado没有提供完全相同的感觉,但我们的测试表明它可以更持续地保持房间内的空气流动,创造出更稳定的微风而不是突然的一阵风。尽管如此,有些人仍然喜欢摆动风扇短暂的微风,即使它并不能真正让他们感到凉爽。
**有宠物的人可能需要花更多时间清洁。**如果630的强劲风力有什么缺点,那就是有很多颗粒物不断穿过风扇叶片。如果你养宠物,所有那些小毛发可能会很快堵塞格栅。即使630的正面被弹开,我们仍然难以进入后面的格栅区域,那里会积聚一些毛发;过去,我们不得不用旧牙刷来清洁这个区域。公平地说,这是许多风扇共有的问题。 亚军:Vornado 660 AE 带Alexa的大型空气循环风扇

Vornado 660 AE放在地板上,朝上和向左倾斜。
照片:Michael Hession
如果Vornado 630不可用,该公司还生产了许多其他空气循环风扇,可以提供类似的体验,包括支持Alexa的Vornado 660 AE。这款直径13.5英寸的风扇略大于我们的首选,有着光泽的黑色外观,让人联想到达斯·维达的头盔。它的性能与我们的首选一样出色,有时甚至更好。
**660 AE可以产生多种风速。**除了标准的低、中、高档位,660 AE还有一个“turbo”选项,比我们的首选提供稍微更快的风速。搭配更大的风扇尺寸,这在整个房间里提供了更强劲的微风。660 AE的噪音和能耗与630几乎相同;唯一的例外是当660 AE处于turbo模式时,但即使如此,考虑到风扇所产生的强风,这种折衷方案也相当温和。
**智能家居配对过程非常简便。**660 AE的内置智能家居功能并没有比将风扇插入插入式智能插座提供更多的改进功能。但它之所以突出,仅仅是因为你不需要注册新账户或下载单独的应用程序来设置它。你可以直接在Alexa应用程序中完成所有这些,感谢“与Alexa兼容”的认证。这对于数字隐私以及一般的便利性都是一个福音。此外,你还可以告诉你的AI助手:“将Vornado设置为turbo!”(这会让你觉得自己生活在一部糟糕的科幻电影中,老实说,这不就是梦想吗?)
**但是,没有语音命令的情况下,660 AE的控制不太容易使用。**660 AE没有像630那样的侧面旋钮,而是在顶部有五个独立的按钮(一个电源按钮和四个速度设置)。并且没有当前设置的可视指示器,所以你无法一眼看出风扇的功率级别(这很烦人,但你可以通过语音命令解决)。
**清洁起来不太方便。**与630不同,630有塑料卡扣将格栅固定在一起,而660 AE有三颗螺丝需要拆卸才能清洁内部。从好的方面来说,清洁体验基本相同。
**660 AE的价格也比630贵(通常多出约50美元)。**公平地说,660 AE也更大,并且具有内置的智能功能。如果你想省点钱,可以选择没有Alexa功能的标准Vornado 660。还有很多类似的Vornado空气循环风扇,它们的性能几乎一样出色,包括我们之前的亚军选择Vornado 460,或者稍大一点的Vornado 560中型空气循环风扇

升级选择:Vornado Silver Swan Alchemy

Vornado Silver Swan Alchemy放在地板上,朝左倾斜。
照片:Michael Hession
Vornado Silver Swan Alchemy和我们其他的Vornado选择一样,具有室内全方位空气循环和慷慨的五年保修。但与我们推荐的其他Vornado风扇不同,Silver Swan还可以摆动,将微风扩散到房间更远的地方。它是我们测试过的最好看的风扇之一,外观优雅复古,采用耐用的金属结构(包括风扇叶片)。
**Silver Swan是我们推荐的最强大的风扇。**它坚固的金属叶片以最高时速13英里的速度推动空气。 在我们的测试中,唯一表现比这个更好的风扇是Vornado VFan Senior,这是一个带有类似设计的座式风扇。但是Silver Swan甚至从那个模型中脱颖而出,因为它可以摇摆,从而产生了我们经历过的最强劲的室内微风之一。

坚固,时尚,易于清洁---Vornado Silver Swan提供了一种美学升级,其性能与我们测试过的最佳模型相当。照片:Michael Hession

**Silver Swan非常容易清洁。**一个螺丝钉固定着保持金属笼子围绕风扇叶片的支架---将其拆下来,整个风扇就会打开。我们发现Silver Swan上的金属十字杆比我们测试过的其他风扇上的塑料鳍片更容易清理和清洗。这种设置还使得更容易接触到金属风扇叶片。此外,嘿,它是金属的,所以你不必担心用力推动并且打破任何东西。话虽如此,当你试图重新组装风扇时,很难找到支架的正确位置,因为在正确位置时没有明显的 咔嗒 声。

**Silver Swan是一个相当大胆的美学陈述。**我们推荐的很多风扇在视觉上是中性的,至多只是融入背景,所以没有人真的会注意到它们在工作。但是Silver Swan是一个真正吸引人的硬件,具有装饰艺术风格,回顾到20世纪40年代和50年代早期Vornado的设计。它的表现比其他风扇更好,而且在保持凉爽的同时看起来非常优雅。

**但是Silver Swan可能会更吵更耗能。**这在最高档位上是真的,尤其是与我们的其他选择相比。我们测量Silver Swan在最高档位上耗电63瓦,比我们的首选项我们的首选项多了约10瓦。这最终不会对你的电费产生太大影响,但这仍然值得注意(在Silver Swan的其他档位上,其能源使用与我们的首选项大致相同)。再次说明,我们认为这与风扇的金属结构有关---毕竟,移动金属比移动塑料需要更多能量。类似地,Silver Swan在最高档位上也可能发出类似螺旋桨的嗡嗡声。它不一定比我们的其他选择更响,但高音调的18,000 Hz嗡嗡声可能会困扰一些人(尽管其他人可能会喜欢感觉自己像是在 火箭侠 中)。

同样出色:Vornado 610DC Energy Smart Medium Air Circulator

一个白色的Vornado 610DC,我们选择的具有最可调速度的最节能风扇,在客厅中。
照片:Michael Hession

Vornado 610DC Energy Smart Medium Air Circulator看起来像是我们的首选项的时髦白色版本。但是它的直流电机和连续可变速度拨盘才是真正使这个风扇与众不同的地方;它们一起为610DC的功率、音量和能源使用提供了完全可定制的控制。如果你想要更多的控制和更多的节能,610DC可能值得更高的价格。

**Vornado 610DC非常简单易用。**它的可变速度拨盘提供了几乎无限的功率调整。它不像限制你只能选择三个预先指定的风扇速度,610DC更像一个水龙头,让你设置你完美的风速。我们发现自己享受在速度之间的感觉,将耳语变成嗡嗡声,然后再变成微风---完美地匹配风扇的气流和噪音输出,使人感觉最好。用一位亚马逊评论者的话说,"不再需要在太小的空气和狂风暴雨之间做出选择了。它可以像我想要的那样安静,或者像我想要的那样吹得很大,或者介于两者之间。" 与我们的主要选择一样,Vornado 610DC拥有一个螺旋式格栅,可以将空气流向整个大房间。照片:迈克尔·海森
**它还采用直流电源,因此更加节能。**根据制造商的说法,与标准交流电扇相比,这款风扇的能耗大约减少了80%。虽然我们不知道Vornado测量这一数据的确切方法,但根据我们自己的测试观察,这个百分比似乎足够准确。在最高档位上,610DC的最大风量超过了630DC的最大风量输出,同时只使用了630DC在最低档位上的能量(约39瓦)。我们还能将610DC的能耗降低到2.1瓦,同时仍能感受到风扇的微风。你可以在整个夏天都保持这个能耗水平,它几乎不会花费你50美分;即使你将它调到最高档位,它也只会在这三个月的电费上增加约10美元。在一个夏天中节省5到10美元的能源费用可能并不令人印象深刻,但在十年的时间里可能会累积起来,甚至可以为你节省足够的钱来弥补最初的价格差异。
一张比较Vornado 610DC和Vornado 630能耗的图表
图表:Wirecutter
**这个直流电机也使得这个风扇更加安静。**在较低功率设置下,610DC在我们的测试中非常安静,几乎察觉不到,而且在安静的房间中无法准确测量。即使在最高档位上,610DC的音量也与630DC相当。
**610DC的清洁过程与我们其他的Vornado选择相似。**这款风扇有易于推开的塑料卡扣,可以弹出格栅并清理内部积聚的灰尘。
**610DC还附带一个令人印象深刻的10年保修期。**这对于一个风扇来说是很长的时间。而且它是Vornado通常五年保修期的两倍,而后者已经比竞争对手更加慷慨。但我们是Vornado可靠的客户服务的忠实粉丝,所以我们很乐意推荐这款保证使用时间如此之长的风扇。
**我们唯一的真正抱怨是610DC电源线上笨重的变压器盒。**610DC的电机需要一个变压器,它被安装在电源线上的一个笨重的盒子中。由此产生的外观不是最优雅的,电源线需要放在一个表面上(而不是简单地悬挂在空中)。话虽如此,我们实际上在多年的使用中并没有遇到它松脱或笨重的问题。
Vornado 610DC电源线上大型直流变压器的近景。
610DC的电源线上有一个笨重的直流变压器。虽然它肯定比普通的电源线更加显眼,但很容易藏起来。照片:迈克尔·海森
如果由于某种原因610DC对于一个房间来说不够大或不够强大,那么请注意,Vornado在2022年推出了一个更大的版本,Vornado 733DC。它与610DC几乎相同,但具有更好的倾斜选项,以及风扇背面的控制旋钮(这是我们不太喜欢的设计)。

另外一个不错的选择:Dreo PolyFan 513S

Dreo PolyFan Max S放在地板上朝上的照片。
照片:迈克尔·海森
如果你没有很多柜台空间,但是需要一个高度适中的微风,或者需要上下左右弧形摆动的稳定扇风,可以考虑Dreo PolyFan 513S。如果你在我们的其他选择之间犹豫不决,这款底座式风扇高达近44英寸,带有易于清洁的直径11英寸风扇,并配有触觉控制。它还附带一个遥控器。但你也可以通过Dreo应用程序来控制它,或者将应用程序连接到Alexa并使用语音命令。 Dreo PolyFan拥有许多功能,但它们都能出奇地良好地运作。在我们的测试中,Dreo PolyFan的功率与我们从Vornado选择的最佳产品一样强大。风扇的气流速度可达到12.1英里/小时,并且有八个不同的速度设置可供选择(还有一个涡轮选项)。即使在最基本的设置下,这款风扇仍然能够产生宽敞的微风,使空气流通愉快。
但是,Dreo PolyFan还具有水平和垂直摆动的能力。您可以选择60度、90度或120度的左右移动弧度,以及105度的上下摆动。这种组合创造了一股令人愉快的狂风,像一波冲击的空气一样在房间中流动。如果这太压倒性了,您可以只倾斜风扇头至您喜欢的垂直角度,并以此方式运行。
水平和垂直轴上的摆动使您可以将Dreo PolyFan的气流引导到几乎任何地方。
由于其直流电动机,PolyFan的能效出人意料地高。在我们的测试中,Dreo PolyFan只需8瓦的能量就能产生明显的微风,比我们其他的直流电动机选择,来自Vornado要稍多一些,但仍然比大多数其他风扇要少得令人印象深刻。即使在涡轮功率设置下,Dreo PolyFan仍然只消耗约34瓦的电能,与我们其他的交流电动机选择在最低设置上使用的电能相当。
这种直流电动机还有助于降低PolyFan的噪音。我们测得PolyFan的最低声音输出约为33分贝,略高于Vornado 610DC,但仍然几乎无法察觉。直到第四个功率设置之前,它甚至没有接近我们的最佳选择的最低输出。然而,在那之后,事情变得指数级地更响,涡轮设置的音量与Vornado 630的最大音量相媲美(尽管即使如此,它的音量仍然低于正常对话水平)。
Dreo PolyFan的内置控制器有点令人困惑,但这款风扇很容易清洁。
它也是最容易清洁的风扇之一。Dreo PolyFan底部有一个螺丝将风扇头固定在一起,只需拧下它,格栅就可以轻松旋转,以便您可以清洁内部。您甚至可以轻松取下风扇叶片。重新组装过程同样简单。
可以使用遥控器、手机或智能音箱对其进行控制。我们对风扇上的遥控器不抱太大期望,因为我们经常会弄丢它们。但这仍然是一个不错的选择。PolyFan也相当容易通过Dreo智能手机应用进行设置;该应用可以与Alexa或Google Home同步,因此您可以使用语音命令远程控制风扇。这个功能效果还不错;语言并不令人印象深刻,但仍然足够方便。
但PolyFan的内置控制器有些不足。风扇顶部有五个触觉控制按钮,用于控制摆动、速度设置和电源。不幸的是,这意味着您必须用力按下倾斜的风扇头,这有点让人烦恼。顶部还有指示灯显示电源设置,但很难看到。风扇底座上有一个LCD显示屏显示风扇的当前设置;它很容易阅读,但我们经常错误地认为(希望)它是触摸屏。
Dreo的智能家居隐私政策还可以接受。该公司在追踪信息方面基本上是透明的,并且似乎在尽职调查。然而,Dreo仍然保留将您的数据提供或出售给第三方供应商和客户的权利,不幸的是,其中可能包括营销人员。 公平地说,这与许多智能家居产品的政策相当一致,无论好坏。而且至少Dreo的应用程序似乎比许多其他更成熟的公司的应用程序少一些垃圾邮件。

Dreo PolyFan只有一年的保修期。对于风扇来说,这是相当正常的,但与Vornado的五年保护计划相比,这显得相形见绌。当您在其网站上注册产品时,Dreo还提供了延长保修期的服务,将额外增加18个月的保修期,总共为2.5年;这是一个改进,但仍然只是竞争对手提供的一小部分。

预算选择:Dreo Fox One

Dreo Fox One静静地放在地板上,朝左侧
照片:迈克尔·赫申
预算选择通常会让人感觉像是一个妥协,但Dreo Fox One是一个真正优秀的风扇,价格令人印象深刻。

它很强大,但不是一个强大的循环器。直径为9英寸的Dreo Fox One产生的风比我们的首选稍微强劲一些,但它无法将空气充分地填满房间。我们在这里有些吹毛求疵,但从技术上讲是真的---我们测量Dreo Fox One的风速为12.3英里/小时,而Vornado 630的风速为11.8英里/小时。但是Dreo Fox One也比Vornado 630稍微小一些,所以它的空气循环能力没有630那么强大。

它还比我们的首选使用稍微少一些的能源(低速时约少10瓦,高速时少5瓦)。再次强调,这不会带来明显的节能效果,而且这个风扇的性能稍微较弱。但作为预算选择,这是一个公平的权衡。

Dreo Fox One的控制非常简单,只有一个圆形旋钮。由于它的尺寸较小,这个风扇可以很好地放在桌子上或桌子上。

它的设计简单,所以清洁起来很容易。底座前面有一个圆形旋钮,可以控制速度设置,就是这样。当清洁Dreo Fox One时,风扇底部有一个螺丝钉;您只需要拔出螺丝钉并旋转开格栅;然后您就可以进入内部清除所有灰尘。

它是真正的交易。Dreo Fox One是一款物美价廉的风扇。这款风扇的性能几乎与我们的首选相当,但价格通常只有一半。值得买!

但是,与我们测试的其他Dreo风扇一样,Fox One只有一年的保修期。如果您首先注册产品,还可以获得18个月的延长保修期。对于大多数风扇来说,这是相当标准的,但与Vornado的保修期相比,它相形见绌。我们将继续测试这款和其他Dreo风扇,以查看它们在第一年之后的实际使用寿命有多长。

为什么我们不推荐塔式风扇

两个塔式风扇并排放在一个客厅的沙发前面
我们之前的首选,Seville Classics UltraSlimline(左侧),比Vornado NGT335(右侧)更便宜、更笨重、更弱。但是现在我们实际上不推荐这两款型号。照片:迈克尔·赫申
塔式风扇和底座式风扇一样,可以将风吹高而无需放在其他物体上。它们也不会占用太多的地板空间。不幸的是,它们还有许多其他令人沮丧的特点。它们很少像大多数标准房间风扇那样强大,更不用说我们倾向于推荐的空气循环器了。塔式风扇的清洁过程通常也很烦人。最好的情况是,为了清理叶片之间的污垢,您需要拆卸底座,然后拧下一系列形状奇怪的面板。最糟糕的情况是,您只需将吸尘器放在风扇格栅上,然后希望一切顺利。多年的测试经验告诉我们,如果清洁工作很困难,人们(包括我们自己)更不可能清洁某样东西。 而且,说实话,塔式风扇的维护通常很麻烦,让你得到一个更脏、更不有效的风扇。公平地说,我们测试过一些塔式风扇,它们...还好。Seville Classics UltraSlimline 40英寸摆动塔扇是我们的首选,直到2018年。新的Dreo Pilot Max S智能塔扇可能提供了迄今为止我们见过的最佳清洁能力。每年,我们都试图测试新的塔式风扇,希望找到一个工作良好的。而每年,塔式风扇只是提醒我们,空气循环器的整体工作效果更好;它们还提醒我们,清洁它们是一种特殊的折磨,任何人都不应该忍受。我们在Vornado产品上有很多好的经验,但我们对Vornado Atom 1紧凑型摆动塔循环器仍感到失望。
再次强调,我们理解这些产品的吸引力。但它们往往很容易出问题。而且全球的垃圾填埋场已经有足够多的破碎塑料了,所以我们不能心安理得地继续贡献给这一堆。你应该得到一个持久耐用的风扇。如果你真的需要节省台面空间,我们建议看看底座安装的[Dreo PolyFan 513S](#同样好的Dreo PolyFan Max S)。

竞争对手

我们之前推荐过Vornado VFAN Alchemy,这是另一款复古金属风扇,类似于[Silver Swan Alchemy](#升级选择Vornado Silver Swan Alchemy)。VFAN的价格比Silver Swan稍便宜一些,但它不摆动,清洁也不那么容易。
Vornado还推出了VFAN的更大型底座版本,名为Vornado VFan Sr.底座复古空气循环器。同样,这款风扇不摆动,我们个人认为它的尺寸和重型结构过于庞大。
2023年,我们测试了Vornado 279TR全房循环器——Costco独家销售——它以其惊人的平庸表现给我们留下了深刻印象。它足够强大,但声音有点大,耗电量也比其他类似的风扇多。Vornado生产了很多优秀的产品,但这不是其中之一。
Vornado Pivot6全房空气循环器具有旋转轴,可以调节空气流向,在我们的测试中表现得相当不错。它的声音略大于[我们的首选](#最佳房间风扇Vornado 630中型空气循环器),音调稍微刺耳一些。然而,看似时尚的触觉控制比未来主义更令人沮丧:我们在试图调节风扇时经常不小心按到按钮,而且它没有提供任何方法来判断它的设置。
像方尖碑一样的Vornado Atom 1紧凑型摆动塔循环器是一款带有触摸屏控制的直流风扇,更令人沮丧而不是有用。要使风扇摆动,你需要用手指画一个半圆弧,告诉风扇只在那个特定的位置吹风(这很难做到)。Atom 1在高速模式下令人印象深刻的安静。
Honeywell TurboForce Air Circulator Fan HT-900曾经是我们的预算选择,但在各个方面都给人一种“预算”的感觉。当风扇只有20美元左右时,这还可以接受,但平均价格超过50美元就不行了。你最好选择[Dreo Fox One](#预算选择Dreo Fox One),它更实惠,而且工作效果也很好。
Dreo Pilot Max S智能塔扇出人意料地好,就塔扇而言。它具有与我们的底座安装Dreo选择——PolyFan Max S相同的智能家居功能,而且相当容易打开并清洁柱状风扇叶片周围的区域。
对于智能风扇,我们还看过Lasko Works With Alexa Tower Fan和蓝牙功能的Wind Curve Tower Fan,以及Govee Smart Air Circulator Fan。 Lasko Works With Alexa Tower Fan相对容易设置(就像我们从Vornado选择的Works With Alexa选择的660 AE一样),但它仍然有塔扇的缺点;蓝牙型号除了将手机用作遥控器外,没有为我们提供足够的智能家居功能,并且仍然是一台塔扇。 Govee的设置过程有点烦人,隐私政策也没有让我们对这个看起来像骗局的应用程序更有信心。除此之外,它还可以,但并不引人注目。
Westinghouse WSFBLA022BK无叶塔扇看起来有点像较便宜的戴森版本,它还配有内置空气净化器和紫外线过滤器。我们的看法是:选择我们的空气净化器之一,并将其与我们的其他任何风扇选择配对。
我们还研究了其他几种DC供电的风扇替代品。
Lasko EcoQuiet T42700是一款12档刻度电塔扇,而不是像我们目前的DC供电Vornado选择上那样具有可变控制拨盘。尽管相对于其他风扇上的标准低中高选项,它确实提供了更细致的控制,但仍然不如Vornado风扇上的可定制性,并且价格大致相同。
DC供电的Sharper Image Spin 12比Lasko型号更便宜一些。但它也比较弱,脆弱,并且清洁起来令人沮丧,所以你得到你所付出的。
本文由Harry Sawyers编辑。

来源

  1. Stephanie Sisco,《最好的风扇》,Real Simple

  2. Sal Cangeloso,《最好的桌面风扇:戴森 vs Vornado vs Honeywell》,Geek.com,2014年4月1日

  3. 2016年十大塔扇,Top Ten Reviews

  4. Ry Crist,《Dyson AM06评论:戴森的桌面风扇非常酷但非常昂贵》,CNET,2014年3月5日

  5. Samuel Gibbs,《Dyson Cool AM06评论:这是世界上最奢华的桌面风扇吗?》,The Guardian,2014年7月18日

  6. Will Greenwald,《Dyson Cool AM06评论》,PCMag,2014年3月7日

  7. 戴森公司高级设计工程师Rob Green,电子邮件采访,2017年3月27日

  8. Seville产品经理Bill Kahale,电话采访,2017年3月30日

  9. Intertek工程师/质量主管Jim Kline,电话采访,2017年5月9日

  10. Intertek声学工程师Brian Cyr,电话采访,2017年5月9日

纽约时报精选头像
纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-fan-2/

(0)
上一篇 9月 10, 2023 11:41 下午
下一篇 9月 10, 2023 11:43 下午

猜您喜欢