美国最佳猫狗旅行箱推荐（2023年）

1. 宠物
2. 猫

最适合猫和小型犬的旅行运输箱

照片：Michelle McSwain
在采访了七位宠物旅行专家，研究了28个宠物运输箱，并在两周内在曼哈顿下城搬运了其中八个后，我们认为Sherpa Original Deluxe Carrier是大多数猫和小型犬最好的软质运输箱。它耐用，有多种装载和卸载宠物的方式，通风良好，有多种尺寸可供选择，并符合大多数航空公司的座下要求。

我们的选择：Sherpa Original Deluxe Carrier

这款耐用的运输箱具有灵活的金属框架，可以压缩到适合狭小空间，有多种尺寸可容纳更多宠物。

$70来自Chewy | $42来自亚马逊 | $42来自PetSmart

Sherpa Original Deluxe Carrier有三种尺寸可容纳重达22磅的宠物，其耐用的外壳和通风窗户可以经受住最锋利的小爪子。它比我们测试的大多数其他运输箱通风更好，具有易于让宠物进出的顶部和侧面开口，而且足够灵活，可以挤进较小的空间。小号和中号适合乘飞机和公共交通，尽管随附的肩带在行走时提供的支撑力不够，并且像几乎所有软质运输箱一样，Sherpa在车祸中无法为宠物提供足够的保护。与我们测试的大多数运输箱一样，它只有一年的有限保修期。

亚军：Kurgo Wander Carrier

Kurgo提供了一个更薄的袋子，拥有突出的保修和每平方英寸更多的通风量。

从Chewy购买 | $16从Wayfair购买

如果您找不到Sherpa，或者被大多数宠物运输箱的短保修政策所阻止，那么Kurgo Wander Carrier是一个不错的选择。它的聚酯外壳比Sherpa更薄，对于具有破坏性的猫和狗的主人来说，我们不期望它能像Sherpa一样耐用，并且它只有一个尺寸，类似于中号Sherpa选择，因此较小的动物可能会有太多的空间晃动。但它有终身保修---Sherpa只有一年计划---并且每平方英寸的通风量比我们的其他选择更多。但是像Sherpa和大多数其他软质运输箱一样，它在汽车行驶中不能提供足够的碰撞保护。

升级选择：Sleepypod Air In-Cabin Pet Carrier

这款软质运输箱是我们研究的唯一一款具有碰撞测试认证的运输箱---它的翼状边缘使其更容易适应飞机座位下。

$200来自亚马逊

如果您经常开车和乘飞机，并希望确保宠物尽可能安全，可以考虑Sleepypod Air In-Cabin Pet Carrier。它的价格比我们的其他选择要高得多，但它是我们测试的仅有的两个经过独立认证的运输箱之一，当连接到安全带时（而且没有昂贵的附件），它是更频繁使用汽车时比其他运输箱更安全的选择。它的形状比中号Sherpa的更长，更厚，更耐用，但由于两端可以像翅膀一样折叠，它仍然适合放在航空公司座位下。甚至将宠物放入运输箱也更容易，因为它的开口设计可以从前到尾部一次性拉开。 它的通风性不如Sherpa或Kurgo，但仍然足够——我们不担心它对宠物不安全。

我们推荐的一切 {#everything-we-recommend}

研究

• 为什么你应该相信我们
• 适用人群
• “航空公司批准”真正意味着什么
• 我们的选择标准
• 我们的测试方法
• 我们的选择：Sherpa原装豪华运输箱
• 其他人喜欢它
• 缺点但不是致命问题
• 亚军：Kurgo漫游运输箱
• 升级版：Sleepypod机舱宠物运输箱
• 期待什么
• 竞争对手
• 脚注
• 来源

为什么你应该相信我们

作为一位终身宠物主人，多年来我使用过几种运输箱，用于带宠物去兽医那里进行检查，并横跨国家去家庭拜访。作为一位动物收容所的志愿者，我还运送各种大小的宠物参加领养活动和兽医访问，并撰写了有关宠物安全的专栏文章。
在本指南中，我花了超过35个小时测试宠物运输箱。我复习了动物福利法规定的各种类型运输箱的设计要求，并研究了正确的包包人体工程学和一般宠物旅行技巧。我与旅行用品协会的主席Michele Marini Pittenger交谈，了解在长途旅行中，什么让宠物运输箱脱颖而出。我咨询了吠叫和袋子的David Fine、宠物旅行博主Mary-Alice Pomputius的狗Jaunt以及Sherpa宠物的Erin Terjesen，了解如何选择运输箱。我与宠物安全中心的创始人Lindsey A. Wolko讨论了旅行安全问题，该组织是一家独立的消费者安全组织，评估宠物产品。我询问了阿拉斯加航空公司的Bobbie Egan有关航空公司如何制定宠物旅行要求的问题。我从Fun Paw Care的犬执行官Russell Hartstein那里学到了宠物运输箱的培训技巧，Fun Paw Care是一家宠物服务公司。

适用人群

照片：Michelle McSwain
如果你有一只猫或一只狗，并且需要用车、飞机或公共交通工具搬运它们，你需要一个宠物运输箱。（软质运输箱适用于重量不超过20磅的宠物；重量更重的动物需要一个硬壳运输箱.)。大多数航空公司要求在你面前的座位下放置适合小型宠物的运输箱，但它们也适用于其他旅行场合。它们可以防止你的狗在旅途中惹麻烦，使它们远离繁忙的道路和拥挤的人行道，让它们在旅途中保持平静。它们也几乎是唯一的让猫出门的方式。
我们在本指南中专注于软质运输箱。虽然硬壳运输箱更耐用且更容易清洁，但软质运输箱通常更轻便且更多功能，带有提手、口袋和更多入口。携带起来更舒适，更容易放在飞机或公共汽车座位下，也不容易让宠物的项圈卡住。
购买运输箱时要考虑宠物的身高和体重。有些运输箱规定了重量限制，而其他运输箱列出了宠物的最大身高和长度（通常比运输箱的高度和长度少几英寸）。你应该都检查一下；一个较胖的迷你腊肠犬的体重可能与一个苗条的杰克罗素梗相当，但身高只有后者的一半。 虽然我们推荐的所有产品都适合乘坐飞机、公共交通和一般携带，但大多数宠物运输箱要么没有经过碰撞测试，要么未通过独立的碰撞测试。如果您经常与宠物一起乘车旅行，您应该购买经过碰撞测试认证的运输箱，比如我们的升级选择，或者（对于超过15磅的狗）使用经过碰撞认证的约束束带来补充您的运输箱。在事故中，被限制在运输箱内的宠物比未被限制的宠物更安全，但与人类一样，使用安全约束更好，而且可能是法律规定的。根据户外用品公司奥维斯（Orvis）编制的数据，大约五分之一的州要求在行驶中约束狗。在16个州，法律存在歧义，其余的州不禁止未受限制的狗，尽管一些州正在制定相关法规。

即使要求约束，也没有对其进行测试。"这些产品没有强制性的碰撞测试要求，"宠物用品安全中心（Center for Pet Safety）的创始人林赛·A·沃尔科（Lindsey A. Wolko）说道。如果您没有宠物用的汽车束带，沃尔科建议将运输箱放在您车辆前座后面的地板上，因为这是您的宠物最安全的位置之一，除非您的运输箱设计成可以系在座位上并且通过了碰撞测试，就像我们的升级选择一样。

什么是“航空公司批准”

照片：米歇尔·麦克斯温（Michelle McSwain）
仅仅因为一个运输箱被标榜为“航空公司批准”，并不意味着它能够适应飞机座椅下。"航空公司的批准标准因航空公司而异，但通常来说，'航空公司批准'只是意味着它具备防潮性，"制造宠物旅行箱和配件的Bark n Bag公司的大卫·费恩（David Fine）说道。美国农业部对旅行箱和运输箱的其他要求包括适当的通风、足够的空间（根据宠物大小而异）以及不会伤害宠物的裂缝或尖锐突起物。

座位下的尺寸在不同航空公司之间通常有所不同，并且在考虑宠物运输箱类型、座位等级以及短途和长途航班之间存在差异时变得更加复杂。例如，阿拉斯加航空公司针对硬壳和软壳宠物运输箱发布了不同的尺寸，因为它们"是我们可以安全容纳在机舱内的最大尺寸，"阿拉斯加航空公司发言人鲍比·伊根（Bobbie Egan）在电子邮件中指出。因此，一定要进行研究，确定航空公司允许的座位下尺寸，特别是对于多段航班。

实际上，您可能可以在软壳宠物运输箱上多增加一英寸或两英寸。软壳设计使得它们易于在狭小空间中操作，以适应宠物的舒适度后再展开。费恩向我们承认，航空公司的工作人员并没有拿着测量尺去测量运输箱，Wirecutter的工作人员在自己带宠物旅行时也注意到了这一点。"除非你在登机口遇到一个心情糟糕的人，否则没有人会对你说什么，"他说道。

我们的选择过程

照片：米歇尔·麦克斯温（Michelle McSwain）
我们将搜索范围限定在全封闭、软壳宠物运输箱上，因为它们更轻便、保温性更好，布料外壳和手柄带在运输过程中更容易操作，并且外观更好看，而不是塑料硬壳箱子。 它们对小宠物也更安全：“与硬壳或金属箱不同，您不必担心狗的项圈会意外地被固定在软箱上，”洛杉矶Fun Paw Care的认证宠物行为学家兼训练师Russell Hartstein指出。我们选择了价格低于100美元的运输箱，因为根据美国宠物产品协会2017-2018年的全国宠物主人调查（PDF），狗主人平均在宠物运输箱上花费86美元，而猫主人则为38美元。我们对那些声誉卓越或具有突出特点（如高第三方安全评级）的宠物运输箱做出了例外。

我们记录了每个宠物运输箱的尺寸、宠物重量限制、设计和颜色变化、垫子插入物、保修和显著特点，如安全带和可拆卸轮子。然后，我们对比了每个宠物运输箱的尺寸，并将其与美国五个主要航空公司的座下尺寸平均值进行了比较：长度17英寸，宽度11英寸，高度9英寸。我们专注于那些尺寸与这些尺寸相差一两英寸的宠物运输箱，并能容纳中型小宠物（约15磅）的运输箱，而不是只有一个尺寸的较小运输箱。

最后，我们查阅了宠物运输箱制造商网站以及亚马逊、Bed Bath & Beyond、Chewy、Jet、Overstock、Petco、Pet Guys、PetSmart、Walmart和Wayfair上的数百页产品评论。我们更青睐那些长期以来都有良好评价的产品。

我们的测试方法

测量袋子的网状通风窗口，以确定哪些提供了最多的空气流动。照片：Michelle McSwain
我思考了宠物主人如何运输宠物，并制定了一系列大多数人在选择运输箱时应考虑的标准。它们包括：

• **耐用性：**首先，我用塑料肉碎器抓住每个运输箱的通风屏幕，看它们是否经得起折磨。然后，我在每个宠物运输箱中装入10磅未漂白的面粉，悬挂过夜，第二天检查接缝是否有任何磨损的迹象。
• **使用便捷性：**我检查了每个运输箱的拉链、扣子、背带和门，看哪种更容易装载和卸载宠物。
• **通风：**美国农业部的动物福利法和动物福利规定手册规定，用于商业运输宠物的动物运输箱必须具有14%的通风表面积，但这只计算了墙壁，而没有计算顶部或底部。由于一些宠物运输箱也在顶部有通风孔（如Pawfect Pets、Sleepypod Air和SturdiBag），我计算了所有侧面的总通风面积占运输箱总表面积的百分比，并更青睐具有更多通风面积的运输箱。
• **飞机测试：**我将每个运输箱塞进一个尺寸与美国八个主要航空公司的座下平均尺寸相同的盒子中：长度17英寸，宽度11英寸，高度9英寸。
• **舒适性：**我用15磅面粉装满每个运输箱，而不是用八个不同的运输箱折磨我的狗，然后在曼哈顿下城的10个街区走了一圈（以纽约人的速度），注意运输箱的整体形状和肩带是否增加了额外的压力，并寻找运输箱框架是否松散或塌陷的迹象，这可能表明宠物在运输过程中被挤压。
• **清洁：**我使用我们代替尿液和宠物排泄物（氨溶液和部分融化的巧克力）弄脏每个运输箱的可拆卸织物衬里。我让污渍静置两个小时，然后用我们选择的洗衣液在轻柔循环中清洗衬里。之后，我检查哪些衬里看起来和闻起来像新的，哪些需要更换。 我们的选择：Sherpa原始豪华载体

照片：Michelle McSwain
Sherpa原始豪华载体是大多数人最好的软侧宠物运输箱。它有适合大多数航空公司座椅下的尺寸，具有柔韧耐用的框架，足够经受日常使用，配有两个入口，便于装载，大型通风窗使宠物保持凉爽。它在网上和宠物商店都很容易找到，并且得到了成千上万宠物主人的好评。
Sherpa有四种颜色-黑色、棕色、灰色或梅子色-以及三种适合重量达到22磅的宠物的尺寸，尽管只有小号和中号运输箱（分别适合重量达到8磅和16磅的宠物）能够保证适合航空公司的座位下。Sherpa配有一个弹簧钢丝框架，可以弯曲到足够小的空间，而不会破裂或挤压宠物。与其他经过测试的宠物运输箱（包括Kurgo和SturdiBag，它们由聚酯制成）相比，其420丹尼尼龙结构使其更难以被小爪子损坏。^{#fn2-body}2^

照片：Michelle McSwain
与大多数其他运输箱相比，将宠物装入Sherpa更容易，因为它有顶部和侧面开口（只有Kurgo和Teafco也提供了这个功能）。我们选择的中号版本（我们测试的尺寸）的开口比一半的运输箱都要大：顶部开口为15.5 x 7英寸，侧面开口为11 x 10.5英寸，并且带有双重锁定拉链。它还是三个带有可拉链口袋的运输箱之一，用于存放宠物的必需品。（其他运输箱有开放式口袋或没有口袋。）中号运输箱上的口袋是经过测试的宠物运输箱中最大的之一，尺寸为11 x 8英寸。
中号Sherpa还具有比一半的运输箱更多的通风窗口：180平方英寸，或者墙壁和顶部表面积的近19%。通过我们的宠物爪子测试，窗户位于宠物运输箱的三个侧面。（第四侧有口袋。）
Sherpa比大多数其他包包通风性更好。照片：Michelle McSwain
中号运输箱适合重量达到16磅的宠物，尺寸为17 x 11 x 10.5英寸。在我们的测试中，它很容易放入我们的临时箱子中，并且尺寸表明它适合我们查看的大多数航空公司的座位下，包括阿拉斯加航空、美国航空、达美航空、夏威夷航空、联合航空和维珍美国航空，而且其柔韧的框架意味着如果需要，您可以稍微压缩它。（您可以挤压弹簧钢丝框架，甚至使其适应更紧的空间，例如西南航空的座位，其座位下空间为8.5英寸。）然而，航空公司可以使用多种不同尺寸的飞机，因此如果您携带宠物旅行，请确保查看您将乘坐每架飞机的座位下空间。
如果您有一只小型短腿的宠物-重量不超过8磅，高度不超过7.5英寸，长度不超过13英寸-您应该选择小号Sherpa。它的尺寸为15 x 10 x 8.5英寸，可以适应比中号或我们的亚军选择Kurgo Wander更紧的空间，后者只有一个尺寸可供选择。
Sherpa的小号和中号运输箱符合其Guaranteed on Board计划。 该程序承诺宠物运输箱在指定航空公司上得到认可，如果不符合要求，他们将退还您的机票费用和宠物的旅行费用。不过，如果您想利用此优惠，您需要在每次搭乘航班之前提交一份表格，而中号的Sherpa仅在三家航空公司中得到保证，尽管我们的测试显示它应该适合更多的座位下放置。但到目前为止，没有人使用Sherpa运输箱被拒之门外或寻求退款，Sherpa的发言人Erin Terjesen在一封电子邮件中告诉我们。

谁还喜欢它

Sherpa在亚马逊上有4.5颗星的评价，超过4000条评论，还有几位Wirecutter的员工推荐其耐用性和耐用性。其他人也喜欢它：“它和我8年前购买的原装Sherpa一样耐用，”ChicagoNow的匿名宠物博主写道。
“我真的很喜欢使用Sherpa原装豪华运输箱，”PetGuide.com的编辑Amy Tokic指出。 “[我的狗]奥斯卡也喜欢它---当我们到达目的地时，他会把它当作临时的狗屋。”
还有Dogster的撰稿人 Pamela Mitchell在一篇博客文章中回忆说：“我对多莉的早期旅行有着美好的回忆，并曾多次向那些携带宠物乘飞机的人推荐她的运输箱。”

缺点但不是致命问题

Sherpa原装豪华运输箱是一款适合日常旅行的好运输箱。但像大多数其他软质运输箱一样，它不足以在事故中约束您的宠物---只有价格昂贵得多的Sleepypod表现明显更好。Sherpa也只提供一年有限保修。
Sherpa的包装上贴有一个醒目的黄色徽章，上面写着“车内安全”。但像大多数其他运输箱一样，它并不防撞，您不应该让这种标识让您产生虚假的安全感。这只是意味着Sherpa有一个行李带，您可以将安全带穿过它的带子，将其固定在汽车座位上，但正如CPS提供的类似设计的运输箱的碰撞测试视频所显示的那样，仅仅将安全带绕在运输箱周围或穿过其带子并不能保护您的毛茸茸的朋友免受伤害（或伤害您）。 “如果发生碰撞，缝合将在10次中有9次破裂，”CPS的Wolko警告说。她补充说，大多数宠物运输箱，包括Sherpa，由于测试成本和制造商的广告限制，尚未经过独立测试。
如果您确实将Sherpa放在车里，Wolko建议您将其放在驾驶员座位后面的地板上。您的宠物在那里比在车里的其他地方或被束缚在无法承受的运输箱的安全带中更安全。

您可以使用安全带将Sherpa宠物运输箱固定在座位上，以防止其移动，但如果发生汽车事故，这不能保护您的宠物。照片：Michelle McSwain
垫子插入物也不能为您的毛茸茸的朋友提供足够的支撑。它是一块带有“仅限手洗”的薄绒布，所以遵守规定的宠物父母可能会发现清洁臭气熏天的宠物杂乱不堪。 （Sherpa的网站上相反，它说可以机洗，在我们的测试中，我们将其放入洗衣机的轻柔循环中，它很好。）
像我们测试的大多数宠物运输箱一样，Sherpa的尼龙肩带没有任何织物管或衬垫，所以肩带会对您的肩膀和手臂造成摩擦。肩带的薄衬垫也提供不足的支撑，尤其是在携带较重的宠物时。
装载带有模拟宠物重量的宠物运输箱时，底部稍微变形。 Sherpa的缝线，像大多数经过测试的宠物运输袋一样，在我们的悬挂（10磅面粉）和步行测试（15磅面粉）期间表现良好。然而，与大多数经过测试的宠物运输袋（但不包括亚军Kurgo）一样，当负载达到15磅时，Sherpa的底部会稍微弯曲，这可能意味着当您从一个地方走到另一个地方时，您的宠物可能会感到不舒服。
一些在线评论者说这个包的拉链很容易坏，并且他们的宠物咬坏了通风窗口。我们建议验证您是否购买了正品Sherpa包，以减少类似问题的可能性---在亚马逊上有伪造报告，而且大多数亚马逊评论以及Wirecutter员工的经验都没有提到这些问题。
如果您遇到任何问题，请记住Sherpa的保修期不像Kurgo、Pawfect Pets或SturdiBag那样灵活。它只有一年的有限保修期，与我们测试的运输袋的一半相似。

亚军：Kurgo Wander Carrier

照片：Michelle McSwain
Kurgo Wander Carrier每平方英寸提供的通风量比我们的Sherpa选择更多，并且比我们测试的许多宠物运输袋拥有更好的保修期。但是它只有一种适用于重量不超过18磅的宠物的尺寸，聚酯材料在我们的测试中比Sherpa和Sleepypod的外壳更不耐用，并且像大多数经过测试的宠物运输袋一样，它的安全带扣不经受第三方碰撞测试。
Kurgo Wander Carrier的尺寸为17英寸×11英寸×11英寸，适用于重量不超过18磅的宠物，并适合大多数航空公司的座位下，但对于一些玩具犬来说可能太大，对于一些更重的犬只来说可能太小，这些犬只可以适应大号Sherpa。它在宠物运输袋的前部、后部和一侧都有通风窗口---与袋子的另一侧的口袋相对---提供了超过200平方英寸的通风面积，或者占袋子总表面积的21%。这比我们的Sherpa选择多出约2%的通风量，但比我们的升级选择Sleepypod几乎多出一倍的通风量。

照片：Michelle McSwain
Kurgo的外壳采用600D聚酯纤维制成，比Sherpa的420D尼龙或Sleepypod的1680D尼龙更薄，更耐磨。 （尼龙本身比聚酯更强。）它还缺乏Sherpa和Sleepypod框架中使用的较厚的外壳衬垫，这使它们更耐用，对于主人来说更舒适。（请记住，它像Sherpa一样有尼龙带，可能对裸露的皮肤有点粗糙。）底部采用纤维板加固，内部放有薄型可机洗的聚酯纤维垫，这使其在我们的测试中不会承受负荷而弯曲。
一个长口袋为您提供了足够的空间来存放零食。照片：Michelle McSwain
与Sherpa不同，Kurgo拥有终身保修，我们亲自进行了测试。我们注意到在一天的使用中，包的缝线出现了磨损，包括我们的重量悬挂和步行测试。我们联系了Kurgo的客户服务，他们在我们通过公司的在线门户提交了有缺陷的缝线照片后免费更换了产品。Kurgo发言人Jill Akers在电子邮件中确认“这个运输袋应该可以使用多年，无论产品的年龄如何，缝线都将永远得到保修。”事实上，在我们的测试中，替换的包表现得非常好。我们测试的其他两个包也都有终身保修：SturdiBag和Pawfect Pets。Sherpa和Sleepypod都有一年的有限保修期。
尽管Kurgo Wander拥有安全带扣，但与Sherpa和其他通用软质运输袋一样，我们不建议使用它们。 虽然Kurgo对其狗用汽车安全背带进行了碰撞测试，但根据Kurgo发言人Kerry Sutherland的一封电子邮件，他们并没有对他们的运输箱进行测试，因为这些运输箱并不是为了碰撞性能而设计的。但是独立的碰撞测试确实存在：CPS的2015年运输箱研究确定Kurgo在提供碰撞保护方面是“完全失败”的。因此，如果您必须将Kurgo放在车上，就像其他软质运输箱一样，您应该将其放在司机座椅后面的地板上。

升级版：Sleepypod空中舱内宠物运输箱

照片：Michelle McSwain
Sleepypod空中舱内宠物运输箱比我们的其他选择要贵得多，但它是唯一一款通过宠物安全中心的碰撞测试认证的软质宠物运输箱品牌，所以如果您有一只经常在路上的宠物，尤其是猫，这是值得的。除了是唯一一个可以安全地附着在汽车座椅上而无需额外配件的运输箱，它的质量构造也是我们测试过的任何包中最好的，其可转换设计可以让您根据需要调整占用的空间大小，其拉链设计可以让您比大多数其他包更宽地打开它，而且不使用时可以折叠得更小。但是它的通风量相对较少，价格几乎是我们主要选择的六倍。

Sleepypod是唯一一款由宠物安全中心认证的软质宠物运输箱。照片：Michelle McSwain
Sleepypod空中舱内宠物运输箱的尺寸为22 x 10.5 x 10英寸，可容纳重达15磅的狗和重达18磅的猫，具体情况可能因宠物的体型而异。与绝大多数宠物运输箱不同，Sleepypod空中舱内宠物运输箱经过了宠物安全中心的认证，并通过了其严格的拉伸和碰撞测试。如果您的猫在车上行驶的里程很长，那么Sleepypod可能值得额外花费。 （对于经常坐车的狗来说，Sherpa或Kurgo运输箱和经过CPS认证的汽车约束背带的总价仍比Sleepypod便宜约70美元。）

Sleepypod的产品采用了该公司的宠物乘客约束系统，可以在突然停车或前端事故时安全地固定宠物。如果发生事故，Sleepypod将以折扣价或免费提供新的宠物运输箱，即使您现有的宠物运输箱来自其他品牌，这是其Sleepypod碰撞替换计划的一部分。

它是经过测试的两款运输箱之一，可以从前部一直解开到顶部再到后部。（Pet Magasin从前部解开到底部再到后部。）如果您需要比传统运输箱更大的装载空间，这是一个很好的特点，因为传统运输箱只能从顶部或前部打开。宠物运输箱的通风窗位于该条带沿线，总共只有125平方英寸，占比11％，远远少于Sherpa的19％。我们看到了一些关于通风的孤立投诉——但是在亚马逊上有300多条评论，其中80％以上为四星或五星评价，这些问题并不普遍。

Sleepypod空中舱内宠物运输箱的两端可以折叠成小翅膀，您可以将其以90度角折叠起来，以缩小运输箱的尺寸，这样在再次展开之前可以更容易地将其放入狭小的空间，以便为宠物提供最大的可用空间。（当压缩时，通风窗占Sleepypod表面积的14％。）让这些小翅膀保持竖立需要一些努力——只需确保在飞行前将它们弯折几次，以使接缝处形成形状。（就像多次弯曲硬皮书打开一样。） 在压缩状态下，Sleepypod Air应该适合大多数航空公司的座椅下，包括阿拉斯加航空公司、美国航空公司、达美航空、夏威夷航空公司、联合航空公司和维珍美国航空公司。
通风窗覆盖着运输箱的三面，但对于喜欢直接看宠物的人来说，它们可能不在理想位置。如果您将Sleepypod放在兽医的椅子上或飞机的座位下，您的视角将受到阻碍，因为宠物运输箱的最长两侧没有通风窗（只有口袋）。此外，窗户是双层设计，增加了耐用性，这也意味着窗户比大多数经过测试的宠物运输箱更厚更暗，进一步限制了您的视野。但是，如果您正在寻找一种不引人注目的旅行方式与您的毛茸茸的朋友一起旅行，缺乏侧面窗户和较暗的网格可能正合您的心意。而且对于胆小的宠物，还有一个可拆卸的隐私屏幕，可以将通风窗的一半几乎变黑，但是考虑到Sleepypod的通风量已经比许多其他运输箱少，所以要特别注意观察您的宠物在空气流动受到进一步限制时的反应。
如果您的宠物喜欢黑暗，您可以完全遮挡大约一半的通风窗，并仍然提供充足的空气流动。照片：Michelle McSwain
许多宠物运输箱在携带时可能会下垂：底部可能会弯曲，而当被压在行人的腋下时，顶部会稍微塌陷。例如，Sherpa采用了弹簧钢丝框架，使其足够灵活，可以适应狭小的空间，但也使得袋子在负载下下垂的可能性更大，我们在测试时使用15磅的重物测试时就是这样。Sleepypod的框架采用了“半刚性塑料结构”的加固设计，在我们的测试中没有下垂或下陷。外壳采用行李级别的子弹尼龙制成，也被称为1680D尼龙，这在工具腰带、警察工具腰带和高端行李中很常见。
Sleepypod Air是我们测试的唯一一个肩带位置呈对角线的运输箱，而不是直线---尽管我们无法确定肩带位置是否改善了我们的平衡。尼龙肩带是我们测试的任何宠物运输箱中最厚的，这使得它在肩膀上稍微更加舒适。如果您不想携带袋子，还有一个行李带可以将其固定在您的滚动行李上，但这不是一种安全的旅行方式，所以如果您的宠物在里面就不要这样做。
宠物主人和作家都喜欢Sleepypod Air。"对于小宠物来说，您找不到比Sleepypod更好的选择，" Dog Jaunt创始人Mary-Alice Pomputius通过电子邮件告诉我们。
"Ingrid King，ConsciousCat.net.的创始人解释说："我认为Sleepypod的所有运输箱在设计、安全性和使用便利性方面都是市场上最好的。"
"以150美元的价格，Sleepypod Air并不便宜---但是随着头等舱的价格标签而来的是头等舱的福利，" Katherine Kluznik Rentmeester在People.com上说道，她认为座椅安全带、行李环和可折叠的侧面是她最喜欢的功能。
Sleepypod Air配有可机洗的垫子，并在底部设有一个内部口袋，可放置一个电热垫。当不在旅途中时，宠物主人可以将通风窗固定在位，将其转换为旅行宠物床。它有七种颜色可供选择，并提供一年有限保修。

展望未来

AmazonBasics Soft-Sided Pet Travel Carrier在我们的初步调研中显示出了潜力，因为它重量轻，有三种尺寸可供选择，并且具有四个全封闭的通风面，这比其他任何运输箱都要多。由于库存有限，我们无法测试我们首选的尺寸的运输箱，但在更新本指南时将重新测试。 竞争

Pawfect Pets宠物旅行箱是经过测试的较小的宠物运输箱之一，这意味着它将通过大多数航空公司的尺寸测试。它不适合较大的猫和较高的小型犬品种，而且由于它只有一个进入点位于运输箱的前部，与Sherpa的前部和顶部装载功能相比，装载宠物更加困难。
PetEgo Jet Set Forma框架内置金属框架，使袋子不会塌陷，但其刚性设计使携带不太舒适。它的尺寸也太大，无法在大多数飞机座位下方纵向放置，而且遮挡通风窗户的卷帘对于空中旅行来说并不理想，因为它们会阻碍空气流通。由于缺乏顶部进入点，放置宠物也很困难。
Pet Magasin软边宠物旅行箱是测试中看起来比较廉价的宠物运输箱---我们在过去一年的十几条亚马逊评论中发现了关于网格耐用性问题的报道，这也支持了我们对宠物运输箱轻量级结构的担忧。它提供的通风量最少（不到11%），而且由于它从前部到底部再到后部的拉链设计，装载和卸载宠物非常笨拙。
SturdiBag运输箱因其较大的尺寸、厚厚的蛋板式衬垫和终身保修而显示出潜力，但装配过于困难。它呈圆顶形状，每次使用时，您都需要将三根塑料杆插入其框架中将其抬起，就像搭帐篷一样---多名测试人员都无法将最后一根杆插入位。这些杆使得宠物运输箱更加灵活，所以更容易将其挤入一个小空间，比如飞机座位前面的地方。
Teafco Argo Aero宠物运输箱{#teafco}是第二耐用的宠物运输箱，但也是测试中最矮的---小号只有8.5英寸高，大号为9.25英寸高，这对大多数宠物来说都很紧凑。而且小号长18.5英寸，大号长20英寸，也太长无法适应大多数座位下的存放区域。

脚注 {#footnotes}

来源

1. 阿拉斯加航空公司媒体关系总监Bobbie Egan，2017年10月18日电子邮件采访

2. Bark n Bag的David Fine，2017年10月16日电话采访

3. Fun Paw Care的Canine执行官Russell Hartstein，2017年10月13日电话采访

4. 旅行用品协会主席Michele Marini Pittenger，2017年10月16日电子邮件采访

5. Dog Jaunt创始人Mary-Alice Pomputius，2017年10月15日电子邮件采访

6. Sherpa Pets发言人Erin Terjesen，2017年10月17日电子邮件采访

7. Center for Pet Safety创始人Lindsey A. Wolko，2017年10月2日电话采访

8. "2015 Carrier Study Results"，Center for Pet Safety

9. "Does Your State Require Dogs Be Harnessed in the Car?"，Orvis News，2017年6月22日

10. 美国农业部，动物福利法和动物福利法规，运输标准