答案
建议、员工推荐、揭穿迷思等等。让我们来帮助你。
照片：Sarah Kobos
如何像一名经济学家一样购买婴儿用品：与作者Emily Oster的问答
布朗大学经济学教授Emily Oster在她的新书《Cribsheet: A Data-Driven Guide to Better, More Relaxed Parenting, from Birth to Preschool》中为父母们提供帮助，帮助他们在育儿建议的噪音中找到信号。在这本书中，Oster解决了父母在孩子早期养育阶段面临的一些重大选择，从母乳喂养到睡眠再到如厕训练。Oster不仅分析了来自美国儿科学会（AAP）、疾病预防控制中心（CDC）、世界卫生组织（WHO）以及社交媒体上陌生人的建议，她还研究了那些建议所基于的实际数据、研究和研究。Oster写道，目标是“凭借证据和决策思路，你可以为你的家庭做出正确的选择”。
Oster的方法ical、分析的方法与Wirecutter在研究、测试和推荐婴儿和儿童用品时解决这类问题的方法相一致。我们与Oster讨论了风险和安全性、摇摆床的召回、选择婴儿配方奶粉等等。
以下是经过简化和编辑的采访内容。
在《Cribsheet》中，你在看待“我应该母乳喂养还是用配方奶粉喂养？”和“我应该训练宝宝睡觉吗？”这类更重要的决策时使用了相同类型的数据分析方法。父母们能够将你在《Cribsheet》中使用的数据分析方法应用于决定购买哪些婴儿和儿童用品吗？
我认为这些决策，正如你所说，可能并不像那么重要或大。但它们具有成本和效益的相同特点。特别是对于婴儿产品，有很多关于安全性的声称或担忧。实际上，弄清楚一个产品是否安全的数据是相当困难的。我认为这种分析方法是可行的。此外，这本书的很多内容都是关于决策制定以及如何权衡金钱或房子空间的成本与该产品的好处。
你在书中谈到了摇摆床Rock 'n Play，说你的女儿很喜欢。我猜你听说了大约两周前发生的召回事件。你会如何处理这样的情况？
在这些讨论中，我们经常假设替代品完全安全，即存在一个没有风险的基准。所以，你可以使用Rock 'n Play，它有这个风险。让我们假设这个风险是积极的，但可能非常小。问题是，你会做什么其他的事情？替代品是什么？这就是我认为一些这些讨论迷失了重点的地方，因为他们没有考虑替代品是什么。
对于很多家庭来说，Rock 'n Play是一个让他们的孩子入睡的非常有用的方式。如果你不使用Rock 'n Play而是和你的宝宝一起在沙发上睡觉，那就更危险了。如果替代品是让你的孩子独自躺在婴儿床上的话，那可能更安全。我们有时会忽视这种“你的替代品是什么”的问题，我认为这应该在讨论中占据更大的比重。
**配方奶粉公司正在大量投资于开发新的专有成分，以使配方奶粉更接近母乳，并改善大脑发育或肠道健康。但它们的价格可能是基本配方奶粉的两倍或三倍，而美国食品药品监督管理局（FDA）和美国儿科学会（AAP）表示基本配方奶粉在营养上是合理的。父母们如何在像配方奶粉这样的产品中进行选择，其中他们看到很多选择和大的价格差异？ 我给我的两个孩子都使用了一些配方奶粉。我使用了基本的Similac配方奶粉，这种奶粉是直接装在瓶子里的。特别是因为强调母乳喂养，所以有一种感觉，认为你是从配方奶粉这个基准开始的，而配方奶粉有点不好。所以，如果你要给你的宝宝做这种可怕的事情，至少你应该花点钱来做得正确。
这些配方奶粉非常相似。这是一个受到严格监管的领域。你可以使用的可能成分范围非常有限。然后你可能会问：“好吧，那这些额外的东西呢？”答案是，我们不知道。如果你认为配方奶粉的目标是“让我们加入所有这些东西，使它与母乳一样好”，我在书中谈到的许多这些报道的好处，特别是关于大脑发育之类的东西，我认为这些好处在数据中没有得到支持。甚至配方奶粉和母乳之间的差异在最好的研究中似乎也没有得到体现。
可以推测，不同种类的配方奶粉之间的差异必须受到配方奶粉和母乳之间的差异的限制。所以这表明，这些声明中的一些可能不太可能在数据中得到高度支持。
其中一些添加剂，特别是益生菌，实际上似乎对很多孩子有益，包括母乳喂养的孩子。一些孩子的消化系统无论吃什么都会因益生菌而得到改善。所以这是一种说法比较啰嗦的方式，我认为我们不太可能会发现一些配方奶粉添加剂对任何事情都非常重要。
我理解这些营销信息的力量，他们在奶瓶上写着“帮助大脑发育”... 所以，对于那些真正想要做某事、真正想要共同睡眠的人来说，共同睡眠可能更有益。这两件事都对我们从这些环境中的数据中学到的东西产生了更深层次的限制。
上面提到的{#linked-heading}
原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/qa-emily-oster/