美国99%以上的优惠不值得推荐（2023年）

答案

建议、员工精选、揭秘等等。让我们来帮助你。

超过99%的交易都不值得

发表于2013年12月3日
我请我们的交易编辑J.D. Levite成为互联网上最挑剔的人。在工作过程中，他经常注意到其他许多---大多数---出版物将一些并非真正是交易的东西列为交易。

我们与所有作者一起进行的交易研究的快速调查显示，到目前为止，我们已经在今年的假日季节中驳回了超过4300个交易；我们选择了不到0.5%的交易。而且我们还在驳回“交易”。我们的态度是由一个普遍的想法决定的：如果我们自己不会购买它，或者不会告诉我们的朋友和家人去购买，我们就不会列出它。如果价格或物品本身有问题，我们也不会列出它。我知道这听起来很自以为是（也许确实如此），但这也是一种由黄金法则决定的哲学---这就是我们希望被新闻界对待和照顾的方式，所以我们要这样做。

在整年里，J.D.和我们的其他员工经常看到许多被错误地宣传为好东西的坏交易。但是在假期期间，每个网络出版物都会参与到交易和赠礼游戏中，这加剧了由于不负责任的报道而恶化的情况。

以下是我们希望您在使用Wirecutter以外的其他交易资源时要注意的最常见问题。在使用其他交易资源时，要警惕营销人员的把戏和编辑的错误。

溪流不断

许多科技网站想要报道最佳黑色星期五或网络星期一的交易，却不费心去查看真正值得报道的交易。如果它被表示为“交易”，它就会出现在他们的页面上。

有时候，它看起来就像是他们从零售商自己的营销文案（或者更糟糕的是，新闻稿）中复制/粘贴过来的。他们可能会挑选出一两个促销活动，认为它们是好交易，然后把它们放在顶部，而页面的其余部分往往是他们甚至都没有费心验证的垃圾。如果一个交易页面只列出了一个价格、一个折扣百分比和一个物品的名称，几乎可以肯定是这种情况。在没有自己仔细解析它们或者请我们帮助你解析它们之前，不要从这样的网站购买物品（可以通过电子邮件或twitter)来请求帮助）。

将MSRP与街头价格进行比较

至少有一个我们看到的网站将交易价格与物品的建议零售价进行比较，即使它多年来（或者从来没有）以建议零售价销售过。这也是为什么我们在交易价格旁边列出街头价格的原因。我希望我们的读者能够认识到价格的差异，这也使我们免于陷入根据建议零售价列出节省金额以夸大交易的常见陷阱。

例如，一个科技网站将一把售价300美元的剃须刀列为140美元的交易。他们根据建议零售价称其为60%的折扣，但它在过去几个月一直以140美元的价格销售，我们甚至在稍早之前以120美元的价格列出它作为交易。The Atlantic有一个很好的例子，说明零售商喜欢与消费者玩心理游戏。一台建议零售价为335美元的搅拌机在黑色星期五以201美元的价格列出，而实际上在互联网上的任何地方都以201美元销售（而且已经有一段时间了）。这是我经常看到的一个骗局，当二级在线零售商拼命试图与大商店保持价格竞争力时。

在其他地方有更好交易的交易

有时候作者会将一个实际上在其他地方更便宜的交易列为交易，这是一个错误。这种情况时有发生，也可以原谅。但不可原谅的是故意在受欢迎的物品上列出一个更糟糕的交易，只因为它是“实体店”中最好的交易，或者因为它特别针对“黑色星期五”。

交易就是交易，如果某个物品在其他地方更便宜，网站应该告诉你。例如，几个网站列出了HTC One与2年合约的交易，价格为30美元。 嗯，HTC One在亚马逊上整个周末只要1美分，附带2年合约。为什么作者会列出一个更贵的价格呢？这毫无道理。

你根本不想要的劣质装备

要被认为是一笔交易，打折的物品应该是即使不打折也值得购买的东西，而且你应该从一个值得信赖的零售商那里购买。有时候，我会看到一个看起来很棒的交易。例如，亚马逊在黑色星期五有一款超级畅销的交易，一台55英寸的Vizio高清电视的价格非常低（从800美元降到480美元）。但是我们从测试中得知，一些较大的Vizio电视质量不稳定，甚至在画质上也不如价格相当的电视。

在黑色星期五，电视的价格通常会大幅下降。我们通过利用我们的高级员工的经验，我们的排行榜研究和外部评测来验证这些设备在推荐之前是否坚固可靠。

如果一台1000美元的电视打折到500美元，而它并不比我们最喜欢的原价450美元的电视更好，我们不会列出它。

折扣疯狂

有些交易包括复杂的折扣。除非它们真的值得或者在你决定提交折扣表格之前就是一笔交易，否则我们会避免这些交易。

总结

我们希望通过指出这些交易中常见的问题，为您提供避免落入营销把戏的知识。请理智购物，并小心避免被那些不关心您利益的人愚弄。