美国最佳廉价Dyson真空电池，但不值得冒险（2023年）

答案

建议、员工推荐、揭秘等等。让我们来帮助你。
照片：迈克尔·默塔

仿冒戴森吸尘器电池便宜，但不值得冒险

发布于2020年2月19日
如果你想更换你的戴森无绳吸尘器的电池组，我们认为你最好跳过在亚马逊或速卖通上找到的仿冒电池组，坚持使用真正的戴森电池组——尽管它们价格昂贵。

我们聘请了有着10年电子设计和测试经验（包括在NASA工作经历）的李·约翰逊来测试和拆解几个戴森V7的替代电池组。他发现，虽然第三方电池组在新的时候可以正常工作，但它们是“廉价制造的电池组”，“肯定不会像真正的戴森电池组那样耐用”，甚至可能连它们低廉的价格都不值得。更重要的是，它们可能存在一些安全风险。

当我们打开电池组时，很明显仿冒品的质量远远低于真正的电池组。

我们发现最重要的区别是仿冒品使用了无名的电池芯。或者至少，它们的标签与大品牌供应商（如三星、LG、松下和村田等）的任何知名电池芯不同，这些品牌进行质量控制测试以确保电池芯符合行业安全标准并具有可预测的性能。也许它们是被拆解和重新贴标的（可能是损坏或耗尽的）电池芯，或者它们可能是真正的赝品，没有与品牌电池芯相同的质量控制和内置安全功能。

不深入讨论电池安全认证和法规的细节，可以得出结论，质量较低的电池芯可能会引起性能问题，寿命较短，或可能存在一些安全风险（消费品安全委员会列出了潜在的危险，大西洋月刊有一些恐怖故事)）。与此相反，戴森电池组使用了来自村田的电池芯，这是一家重要的锂电池供应商。
真正的戴森电池组使用了来自村田的电池芯，村田是一家主要的锂离子电池供应商。照片：李·约翰逊

仿冒品的组装也不太好。约翰逊将其中一个电池组（由PowerExtra制造，售价35美元）的焊接描述为“粗糙”，并指出它有大量的硅胶绝缘，可能是因为粗制滥造需要额外的保护来防止短路。约翰逊在一封电子邮件中写道：“我敢肯定，如果我们能够对这个电池组进行充放电循环直到它死亡，它的寿命不会比戴森的长。”另一个仿冒电池组（由Dsanke制造，售价35美元）的组件与PowerExtra的非常相似，但组装质量稍好。两个仿冒品上的控制板也没有涂覆层（一种树脂，防止灰尘和湿气损坏电路，并使其更难以修改或逆向工程）。

（从左到右）真正的戴森电池组、PowerExtra仿冒电池组和Dsanke仿冒电池组的电池控制板。戴森电池组的组件比其他两个电池组多（可能是充电和放电监测器以及一些安全控制），并且有一层涂覆层以防止灰尘和湿气。PowerExtra的组装非常粗糙（请注意大量使用的硅胶泡沫），并且大部分使用与Dsanke电池组相同的现成组件。照片：李·约翰逊

基本上，廉价的电池组不太可能像真正的电池组那样经受住常规的磨损。 一些戴森电池组在一年内可能会出现故障（在这种情况下，它们可以通过保修进行更换），但根据我们阅读亚马逊评论和与购买仿冒产品的人交谈的经验，我们发现它们通常在几个月后就会出现故障。

最后，第三方电池组缺少一些在真正的戴森电池控制板上会找到的元素。我们无法确定戴森微控制器的全部功能---我们搜索了戴森组件上印刷的零件号码，但没有找到它们的销售信息。我们的合理猜测是仿冒产品缺少一些充放电监控器和控制器，以及一些安全监控器。当我们向戴森询问差异时，一位发言人给了我们一个模糊的回答：“我们总是建议使用真正的戴森零件，而不是其他任何东西”，“第三方电池往往不符合安全标准，可能是危险的---它们的性能也往往较差”。

就性能而言，仿冒产品还可以。我们将每个电池组充满电。然后，我们将它们连接到一些温度传感器上，并在V7的最大吸力设置下运行，直到它们耗尽电量。约翰逊表示，就这一点而言，仿冒产品“在这方面没有明显的不足”。

然而，我们发现仿冒产品的使用时间没有真正的戴森电池组长。PowerExtra电池组在不到5分钟内用尽电量。Dsanke电池组的使用时间比它长约40秒。真正的戴森电池组使用时间为6分30秒。尽管制造仿冒电池的公司声称他们的电池容量比戴森电池组更高，但我们发现我们测试的PowerExtra电池组上印刷的容量仅为2,000 mAh（几乎是戴森电池组2,100 mAh的两倍）。另一个仿冒品Dsanke声称3,000 mAh，但我们只发现2,500 mAh。

我们发现第三方电池组的温度在充电过程中多次上升和下降，这可能是电池单元或电池组设计质量较低的迹象，约翰逊表示。戴森电池组的温度确实有变化，但变化是平稳的。

第三方PowerExtra电池组的温度在充电过程中经常上升和下降，李约翰逊告诉我们这可能是质量较低的迹象。
戴森电池组的温度在充电过程中并不反复上升和下降，这表明戴森的电池质量比我们测试的仿冒品更高。

我们只研究了大约十个仿冒电池组中的两个，但考虑到大多数仿冒电池组的价格相似，且没有明显的品牌附属，我们相当有信心它们都是相当糟糕的。

戴森电池组是否定价过高且过度精细？毫无疑问，它们的价格非常昂贵。还有一些证据表明它们的故障率与其他品牌（如Shark）的电池组相同（后者几乎总是更便宜）。尽管詹姆斯·戴森曾经声称高端V10吸尘器的电池组可以使用15年，但公司发言人后来告诉我们那只是工程师的说法，而不是保证。（戴森的保修期为一年）

它们的价格很高，但如果您想要具备无线吸尘器的便利性，并且具备足够的清洁能力来基本上替代插电式吸尘器，戴森手持吸尘器是我们找到的唯一好选择。如果需要更换电池组，真正的电池组似乎是更安全的选择（我们找不到任何电池安全问题的例子），而且随着时间的推移，它可能会为您节省一些困扰甚至是金钱。 如果戴森无线吸尘器看起来不值得花钱，那就选择插电式吸尘器。

上述提到 {#linked-heading}

• 被电源线缠住了吗？我们测试了数十种无绳直立式吸尘器，找到了那些具有最佳清洁能力、舒适性和便利性的产品。
  最佳无绳直立式吸尘器
• 多年来，我们测试了数十种插电式吸尘器，而Shark Navigator Lift-Away NV352自2014年以来一直是我们最喜欢的。
  最佳立式和桶式吸尘器