美国最佳无差别捕杀野生动物推荐(2023年)

答案

建议、员工推荐、揭秘等等。让我们来帮助你。
两个电蚊拍挂在一棵树上。照片:道格·马霍尼

电蚊拍有效吗?是的---和其他任意杀害野生动物一样有效。

电蚊拍可以杀死成千上万只昆虫。但是有个问题:它们杀死的是错误的昆虫。它们对蚊子和其他叮咬昆虫无效,而且它们的非特定杀戮可能会破坏传粉并导致环境失衡。此外,它们的电击力量可能会将带有疾病的昆虫碎片喷射到空气中。我们与所有的蚊子专家以及我们能找到的相关大学研究机构一致谴责电蚊拍。要保持一个没有昆虫的区域或者防止自己被叮咬,有更好的替代品

为什么你应该相信我们

为了更多了解电蚊拍,我们与范德堡大学生物科学和药理学教授劳伦斯·茨威贝尔博士进行了交谈。茨威贝尔研究昆虫行为已经将近40年,过去25年专注于蚊子,特别是研究嗅觉---嗅觉驱动蚊子行为。

我们还与洛克菲勒大学神经生物学教授莱斯利·沃斯霍尔博士进行了通信。沃斯霍尔研究昆虫已经30年,过去15年专注于蚊子和驱虫。

佛罗里达大学教授乔纳森·戴也与我们分享了他的专业知识。他拥有医学昆虫学博士学位,研究蚊子和其他昆虫将近40年。他专门研究蚊子控制。

我们还与领先的电蚊拍制造商Flowtron的国际销售代表兼客户服务经理布赖恩·普罗沃斯特进行了交谈,以了解他对该设备的好处的看法,并解决常见的批评。

此外,我们尽可能多地阅读了关于电蚊拍的资料,深入研究了学术研究,并查阅了许多大学出版物,其中许多来自研究机构。

就个人而言,我已经写了很多关于昆虫控制的文章,包括昆虫驱虫剂指南蚊子控制装备苍蝇拍杀蚂蚁剂以及对精油驱虫剂为什么要避免的分析。在撰写和研究这些文章时,我与各种各样的学者、产品制造商、环境保护署以及当时的美国蚊子控制协会技术顾问乔·康隆进行了交谈。我还养蜜蜂,这使我对传粉和昆虫世界更加敏感。

电蚊拍杀死了错误的昆虫

树上展示的两个电蚊拍。
照片:道格·马霍尼

电蚊拍通过发出紫外线吸引昆虫进入设备中心,然后在两个金属网之间电击它们。由于它们的光线的无法抗拒的吸引力,电蚊拍在杀死昆虫方面非常有效。唯一的问题是:它们并没有杀死困扰你的昆虫。

"电蚊拍对于被电蚊拍所吸引的昆虫是有效的,"洛克菲勒大学神经生物学教授莱斯利·沃斯霍尔告诉我们。这通常不包括蚊子或任何其他叮咬昆虫。特拉华大学的一项研究跟踪了10周内六个住宅区的电蚊拍,发现在杀死的13,789只昆虫中,只有31只是叮咬昆虫(包括蚊子)。这只占了0.22%。鉴于此,研究的作者得出结论,电蚊拍对于减少叮咬昆虫是"毫无价值的"。 在同一思路下,美国蚊虫控制协会指出,圣母大学的研究人员进行了两项关于电蚊拍的研究(均未在线上发布),发现“整个季节中,蚊虫仅占每日捕获量的4.1%和6.4%。”正如科罗拉多州立大学延伸部门所说,“没有任何受控科学研究表明这些设备可以减少室外蚊虫叮咬率。”

相当糟糕,对吧?当你开始了解到被杀死的是哪些昆虫时,情况变得更糟。根据特拉华州的研究,被电击的昆虫包括“代表丰富分类多样性的成千上万的非目标昆虫。”特拉华大学研究的作者表示,这种不专注的昆虫消灭现象如此极端,以至于“即使有针对性的叮咬性飞虫被电蚊拍有效控制,对成千上万的寄生虫、捕食者、水生昆虫和其他夜间活跃动物的破坏也很难被证明是合理的。”佛罗里达大学教授乔纳森·戴告诉我们:“蜜蜂的群体崩溃已经成为一个足够严重的危机,我认为任何对有益昆虫种群产生影响的事物都是有问题的。”

这种大规模昆虫灭绝的连锁效应尚未得到充分探讨。但是,由于电蚊拍可能在食物链中产生空白,特拉华大学研究的作者对蝙蝠和夜鹰表达了关切,它们都以夜间吃昆虫为生。
一张蜜蜂进入并围绕着一个木制蜜蜂巢穴的图像。
值得庆幸的是,蜜蜂不会被电蚊拍吸引。但对其他传粉者来说情况并非如此。研究人员表示,飞蛾会“接管夜间的传粉工作”,因为它们会毫不犹豫地扑向任何看起来像是明亮光源的东西,根据美国森林管理局的说法。事实上,来自约克大学、纽卡斯尔大学和赫尔大学的一项2018年联合研究发现,“飞蛾在植物传粉中可能扮演着比以前预计的更广泛的角色。”通过追踪花粉DNA,研究人员发现飞蛾传粉各种各样的植物,包括豌豆和大豆等食物作物。此外,研究还显示,飞蛾能够比蜜蜂更远距离地传播花粉,这“可能有助于防止植物间的近亲交配。”总之,我们可能应该减少对大规模杀虫灯的使用。

根据戴的说法,另一个受害者是寄生蜂,它们在遇到电蚊拍时遭受了“最严重的打击”。这些对人类无害的非常小的昆虫利用其他昆虫作为寄主,常常在它们身上产卵并杀死它们。根据弗吉尼亚州合作延伸部门(PDF)的说法,“它们在农业中非常重要,攻击各种以重要作物为食的昆虫害虫。”蜱虫、甲虫、苍蝇、毛毛虫和蚜虫都是被寄生蜂利用并最终被杀死的昆虫。事实上,马里兰大学延伸部门认为寄生蜂可能是“园艺工作者最重要的生物控制方法。”这可不是我们希望用电击来杀死的昆虫。

戴一直反对电蚊拍。事实上,在我们的采访中,他对我们说的第一句话就是:“我很惊讶电蚊拍甚至还存在,或者仍然是一个问题。”在1997年的一次采访中,他说:“电蚊拍是浪费钱的。电蚊拍不能控制蚊子或其他叮咬昆虫,如马蝇、狗蝇或鹿蝇。”在2008年的一次采访中,戴表示电蚊拍的负面影响是它实际上会吸引蚊子靠近你。 “当它们靠近时,”戴伊说,“坐在露台上的人类会更有吸引力。”换句话说,正如文章所述,蚊子会“因光而来,因血而留”。特拉华州和圣母大学的研究可以追溯到上世纪80年代和90年代中期。我们问戴伊为什么没有最近的研究。他告诉我们:“大多数医学昆虫学家认为这个问题已经得到了回答。”

对于杀虫灯的负面情绪绝不仅仅局限于这几项研究和专家的意见。事实上,这几乎是一致的。我们在哈佛医学院(💲22)(“不要购买杀虫灯”)、爱荷华州立大学(💲23)(“杀虫灯是有害的,没有帮助的”)和德克萨斯理工大学婴儿风险中心(💲24)(“不要使用杀虫灯”)找到了类似的声明。所有这些都表明应该尽量避免使用杀虫灯。这些只是我们发现的一些例子。

蒸发的虫子内脏,有人要吗?

这就是事情变得奇怪和有点恶心的地方。杀虫灯电击虫子的力度很大,以至于虫子的头发、腿或翅膀等部分可能会被吹掉并完全蒸发。如果这些气溶胶化的虫子部分携带任何疾病,那么现在它们已经被喷洒到空气中了。很美妙,对吧?

这些信息基于堪萨斯州立大学研究人员于2000年进行的一项研究,该研究发表在《当前微生物学》杂志上,跟踪了“家蝇在电击过程中细菌和细菌病毒的传播”。结论是杀虫灯“可能在传播传染病因子方面发挥作用”。在讨论这项研究时,其中一位作者表示:“我们对于看到如此多的微生物传播感到惊讶。”他继续说:“我们以为可能会有一些细菌传播,但我们发现飞蝇表面上的细菌数量非常大。”根据这项研究,虫子的部分可以喷洒到近7英尺的距离。

我们问戴伊关于这个问题。他说,如果一只携带沙门氏菌的苍蝇成为杀虫灯的牺牲品,那么“苍蝇表面的细菌有可能散布到空气中,潜在地落在你的三明治上。”但是,他补充说,“如果你看一下苍蝇所吃的一些东西,那么在你的三明治上走动的苍蝇可能比你将苍蝇蒸发在你的三明治上更危险。”

如果你只在室内使用杀虫灯——这是我们从个人经验和评论者那里听到的一个常见反驳观点——你仍然会面临虫子内脏的问题,但你可以避免大规模的屠杀。通常情况下,令人讨厌的虫子出现在厨房或靠近食物的地方,所以在放置杀虫灯时要小心。室内使用还存在的另一个问题是鲜艳的蓝光,尤其在晚上会造成干扰。但是,如果你把一个问题虫子(例如蚊子、苍蝇或其他虫子)隔离在一个房间里,关上门,等待一段时间,有可能虫子碰巧会进入灯光范围。问题解决了。

杀虫灯制造商仍然喜欢它们

我们与杀虫灯领先制造商Flowtron的国际销售代表兼客户服务经理布赖恩·普罗沃斯特进行了交谈。他对这些观点表示了不同意见。普罗沃斯特告诉我们,如果添加了诱虫剂(昆虫学教授戴伊将这些诱虫剂称为“最新的营销噱头”),杀虫灯可以杀死蚊子,Flowtron从海外获得了很多订单,因为人们“希望通过减少蚊媒疾病,如疟疾、脑炎、西尼罗河病毒、黄热病等来减少蚊子”。至于杀虫灯是否扰乱生态系统,普罗沃斯特告诉我们,“(死虫子的)残骸进入地面,仍然是虫子和较小昆虫的食物来源。” 关于传粉媒介,普罗沃斯特“强烈反对”它们被杀虫灯杀死,称蝴蝶和蜜蜂并不被光吸引。他告诉我们:“我曾与拥有苹果园的人交谈,他们非常高兴,因为这不会影响到他们当然希望用于苹果生产的传粉媒介。”

至于带有病菌的喷雾虫体,普罗沃斯特告诉我们:“我几乎听过各种各样的好坏离奇的事情,但老实说,这不是我们被骚扰的事情。”

通过查看亚马逊和其他零售商,我们发现对杀虫灯的反馈通常是积极的,但这都是非正式的。康伦告诉我们,“在蚊子控制方面,你不能相信互联网上的任何非正式信息。”许多评论中都有杀虫灯上覆盖着死虫子的图片。但是如果没有昆虫学的训练,就无法确定它们是什么样的虫子。也无法了解杀虫灯对生态系统的影响——它是否吸引更多的虫子进入该地区,以及虫子数量的下降是否对其他物种产生了任何连锁反应。

替代杀虫灯的选择

要处理院子或露台上的虫子,我们更喜欢使用杀虫剂喷雾或用于露台或院子的蚊虫控制装备。正如范德堡大学生物科学和药理学教授劳伦斯·茨维贝尔告诉我们的那样,“驱虫剂不会杀死任何东西。它们只是告诉虫子‘不要咬这个,不要吃那个’。然后它们会过上漫长而幸福的生活。”他还指出,最终,“你想把虫子赶走,而不是吸引它们过来。”

我们首先推荐使用喷雾驱虫剂。我们推荐使用含有20%杨梅酸二乙酯浓度的产品,其效果与DEET相当。但与DEET不同,杨梅酸二乙酯几乎无味且不会损坏塑料。在我们的最佳杀虫剂指南中,我们有两种类型的推荐产品。

另一种选择是使用空间驱虫剂,如果你坐在露台或甲板上,不想麻烦使用喷雾驱虫剂。这种台式设备会向空气中释放一种轻微的驱虫剂蒸汽,保护有限的区域免受蚊子的侵扰。我们在研究露台或院子蚊虫控制装备指南时发现,它们是有效的,只要没有风。

第三种选择是使用风扇。蚊子的飞行能力较弱,无法与强风竞争(正如我们推荐的风扇所产生的那种)。茨维贝尔说:“如果你能够插上电源,想要减少蚊子在你的甲板或后院咬人,我只会买一个大风扇,让风吹过我的客人和我自己。”

同样是风扇的粉丝,康伦建议将风向保持在低位,低于桌面,因为一些蚊子物种(包括传播寨卡病毒的蚊子)“倾向于咬低肢”,并且“喜欢藏在户外家具下面”。戴也将风扇放在较低的位置,告诉我们随着风力的增加,蚊子会“逐渐降低到空气柱的下部,直到进入离地面没有风的过渡区域,然后在那里飞行”。

最后,我们仍然希望有一天Photonic Sentry,即来自知识产权风险投资公司的蚊子杀灭激光器,能够上市。但那一天还未到来。在那之前,我们只能梦想一下。

上述提到的内容

纽约时报精选头像
纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/do-bug-zappers-work/

(0)
上一篇 9月 11, 2023
下一篇 9月 11, 2023

猜您喜欢