美国最佳Wi-Fi扩展器和信号增强器推荐(2023年)

😮我们测试了四款Wi-Fi扩展器和信号增强器,它们散落在地上,连接着电线。照片:迈克尔·默陶

有时候,家里有一个地方Wi-Fi信号就是不太好。如果你的独立Wi-Fi路由器不能在家里的每个地方都可靠地连接你的笔记本电脑或手机,那么一个好的Wi-Fi扩展器是最快、最便宜的解决办法,尽管它在只有一个死角的环境中效果最好。经过20多个小时的新一轮研究和测试,我们发现价格适中的TP-Link RE315可以在一个小区域内显著提高网络的可靠性。

购买之前,请尝试以下方法:


  • 在尝试扩展器或增强器之前,请确保你的路由器位于中心位置。
  • 如果你的路由器已经使用了几年,更换路由器可能比使用扩展器更可靠、更有效。
  • 安装网状Wi-Fi
    网状网络套件可以减轻单个路由器的负担,将多个接入点分布在你的房子周围,以提高Wi-Fi的范围和性能。
  • 最快的互联网总是通过有线连接到你的设备。如果可以的话,直接连接并避免使用Wi-Fi。

阅读更多

没有任何Wi-Fi扩展器可以提高过时或故障路由器的速度,也不能覆盖家中的多个死角。如果你的路由器已经使用了几年,你最好用一个网状Wi-Fi套件来替换它。

我们的选择:TP-Link RE315

TP-Link RE315

TP-Link的RE315是一个适合任何想要增强网络、在另一个房间无线添加以太网插孔或在预先布线的家中安装接入点的好的扩展器。

$40 亚马逊购买链接 | $51 沃尔玛购买链接

在我们的测试中,TP-Link RE315可靠地改善了Wi-Fi连接和速度。它小巧易用,插上即可设置,还有一个用于连接有线设备的以太网端口。它的价格通常在40美元以下,是一个相对便宜的解决方案,适用于家中某个特定房间的不稳定的Wi-Fi信号。如果你有一个兼容的TP-Link路由器,比如Archer A7或Archer A8,你可以使用RE315的OneMesh功能,在扩展器和路由器之间切换连接。否则,扩展器会创建一个你需要连接的第二个网络名称。

升级选择:Asus RP-AX56

Asus RP-AX56

Asus RP-AX56为家中问题区域提供了稳定且快速的连接。它适用于任何路由器,但也是与Asus AiMesh路由器兼容的扩展器。

亚马逊购买链接 | $116 沃尔玛购买链接 | $99 百思买购买链接

在我们的测试中,Asus RP-AX56在为我们测试家中一个问题区域提供可靠的网络信号时表现出色。它几乎和我们在同一位置测试的专用网状网络一样好。如果你想扩展一个Wi-Fi 6网络,尤其是如果你在过去一两年内安装了路由器,我们推荐使用这款模型。

将Wi-Fi带到家中难以到达的地方的另一种方法是使用电力线或MoCA(使用家中的有线电视布线)网络套件。这些套件利用你家现有的电线将数据从一个扩展器传输到另一个扩展器。这样的套件比仅使用Wi-Fi的扩展器更可靠,但它们也严重依赖于你家电线或同轴(电视)电缆的年龄、质量和复杂性。你可以在我们的完整电力线网络套件指南中阅读更多信息。

我们推荐的所有产品 {#我们推荐的所有产品}

研究内容

  • [Wi-Fi扩展器是如何工作的?] Wi-Fi扩展器是如何工作的?

如果你的家中或公寓的某些区域无法获得良好的Wi-Fi信号,无线扩展器可以连接到你现有的Wi-Fi网络,位于信号强的位置,并重新广播自己的信号,提高其范围内的Wi-Fi连接质量。如果你已经拥有一台不错的路由器,并且只想在一个或两个额外的房间中改善Wi-Fi信号并增强其信号,那么扩展器可能正是你需要的解决方案。
一幅名为“Wi-Fi扩展器工作原理”的插图,描绘了一个房屋的平面图以及路由器和扩展器的覆盖范围。
Wi-Fi扩展器的关键在于位置。扩展器的网络质量无法超过其与路由器的后向连接质量,这意味着你需要将扩展器放置在离路由器比你想象的更近的位置。插图:Wirecutter
尽管名字上是扩展器,但Wi-Fi扩展器的网络范围并不能比其当前的最大范围更远。一个好的扩展器可以改善网络的无线覆盖范围,从而改善你的网络浏览体验,并且可以很好地绕过电梯井、加固墙壁或地基等障碍物。

何时考虑其他选择而不是扩展器

扩展器是解决常见问题的一种便宜(有点)且简单的解决方案,但它们很少是最优解。在购买Wi-Fi扩展器之前,考虑用一台更新、更快的型号替换超过几年的路由器,或者选择网状网络。如果你已经拥有一台良好的Wi-Fi 5或Wi-Fi 6路由器,请确保将其放置在家中尽可能高且尽可能靠近中心的位置。将电脑、流媒体设备、游戏机和其他任何设备都连接到路由器——或者如果你需要更多端口,可以连接到网络交换机——通过以太网来减少竞争无线连接的设备数量。
如果你已经尝试了以上所有方法仍然存在信号不好的区域,那么无线扩展器可能会有所帮助。然而,成本是关键:良好的网状Wi-Fi网络起价略高于120美元,并提供更多功能、更大的覆盖范围、更好的漫游功能以及通常更高的性能。如果同时更换旧路由器并添加Wi-Fi扩展器,成本会相当高,此时我们的网状网络选择将是一个更好的选择。
最近,Wi-Fi制造商开始将网状系统的功能应用到Wi-Fi扩展器上。通常情况下,当你设置一个Wi-Fi扩展器时,它必须使用不同的网络名称或SSID(如“routername_ext”),你需要手动将设备连接到扩展器而不是主路由器。通常情况下,当你在家里走动时,你还需要选择连接到哪个网络。而与之相比,兼容网状系统的扩展器使用相同的网络名称,因此你可以在家中移动而无需手动断开一个网络并加入下一个网络。一些兼容网状系统的扩展器只能与同一制造商的路由器配合使用,而另一些则可以与任何Wi-Fi路由器配合使用(甚至是你的互联网服务提供商提供的路由器)。
最后一个警告:避免使用不支持802.11ac(Wi-Fi 5)或802.11ax(Wi-Fi 6或Wi-Fi 6E)的扩展器。 老旧的802.11n(Wi-Fi 4)扩展器价格更便宜,但是当这些扩展器运行时,它们会显著降低Wi-Fi上所有设备的速度;此外,对于通过Wi-Fi连接到扩展器的设备,这些型号提供的速度不到基础路由器速度的一半。我们选择的扩展器中没有802.11n扩展器。

我们如何选择最佳Wi-Fi信号增强器

我们测试了五款Wi-Fi扩展器,以找到最佳的Wi-Fi扩展器和增强器,包括插入式和路由器式的。
照片:Michael Murtaugh
在考虑为本指南选择的型号时,我们希望每个设备具备以下特点:

  • 支持802.11ac(Wi-Fi 5)或802.11ax(Wi-Fi 6或6E): 旧的、速度较慢的802.11n扩展器无法满足要求,即使它们是双频的。
  • 良好的性能: 扩展器必须改善覆盖范围和连接性,与仅使用路由器相比---否则你只是在网络上添加了另一个设备(并且浪费了金钱)。我们的测试考虑了在繁忙的网络中添加扩展器时网络性能的变化,同时测量了吞吐量(速度)和延迟(页面加载前的等待时间)。
  • 以太网端口: 这些端口方便与娱乐设备进行有线连接。过去,我们接受了没有以太网支持的扩展器,但这次我们将此功能作为必备功能。它们非常方便。
  • 网状网络兼容性: 无论网状网络功能只与同一制造商的路由器(TP-Link、Asus)兼容,还是与所有路由器(Netgear)兼容,它们都可以简化设置,并确保您的设备连接到信号更强的路由器或扩展器,提高网络的稳定性。
  • 适度的价格: 我们没有考虑超过150美元的选项,并特别关注成本低于50美元的扩展器。我们没有测试任何价格更高的扩展器(高达300美元)。扩展器加上一个好的路由器的成本应该低于一个网状系统的成本---否则,你可能应该选择一个网状系统。
    一旦我们列出了所有主要供应商的纯Wi-Fi和网状扩展器的初步清单,我们通过查看亚马逊客户评论和之前的专业评论(如CNET和SmallNetBuilder)来缩小范围。这个过程让我们留下了几款来自Asus、D-Link、Linksys、Netgear和TP-Link的设备。

我们如何测试Wi-Fi信号扩展器

我们不仅仅测试单个笔记本电脑的最大吞吐量,而是使用六台笔记本电脑分布在我们的测试房屋周围,以模拟繁忙家庭网络的真实活动。测试房屋面积超过3000平方英尺,有三层生活空间和一个带有砖墙的车库。我们将每个扩展器无线连接到TP-Link Archer AX50(我们的Wi-Fi路由器选择)进行测试;它是大多数家庭的优秀路由器,但在我们的测试空间中信号有些薄弱。
由于这些测试模拟了真实的流量,我们认为它们与像Iperf这样的测试工具相比,更有效地模拟了日常性能结果,后者只是尽可能快地将数据从一台机器传输到另一台机器。我们对我们的独立路由器指南的最新版本进行了类似的测试。
我们测试Wi-Fi网状系统的房屋平面图,标有每个路由器、节点和在线活动的位置。
这些插图显示了我们在真实测试环境中放置路由器、扩展器和测试笔记本电脑的位置。插图:Sarah MacReading
我们使用了两个网络名称(SSID),一个网络为靠近路由器的三台笔记本电脑提供服务,第二个(networkname_ext)为其余客户端提供服务。 如果默认设置是这样的,我们也会让路由器通过自动设置来选择自己的信道。我们没有触碰大多数其他设置---您应该能够连接到您的Wi-Fi并且不需要不断调整设置就能正常使用。

将设备放置在正确的位置对于任何Wi-Fi网络的成功至关重要。我们首先将Archer AX50路由器放置在客厅,即我们的测试空间的中心,并通过以太网将其连接到我们的有线调制解调器

我们将扩展器放置在我们测试住宅的三楼改造后的阁楼上。它与基础路由器垂直距离大约40到45英尺,穿过两层楼和至少两堵内墙,在Archer AX50的Wi-Fi信号“泡泡”范围内(尽管它们的名称是信号增强器,但它们不能将信号扩展到超出路由器原始信号的范围)。然后,我们将六台笔记本电脑分别放置在整个住宅的三个楼层和车库中。

在测试过程中,六台笔记本电脑、我们的有线控制器笔记本电脑和一部运行路由器应用程序的苹果iPhone(在需要时)是连接到测试网络的唯一设备。我们没有禁用任何周围的Wi-Fi网络或Google Home扬声器等无线设备;它们继续进行它们通常的嘈杂活动,就像它们可能在您家中做的那样。邻居和我们的家庭网络也保持了它们的Wi-Fi网络运行,这意味着在任何给定时间内可见的网络名称大约有六到十几个。

我们将六台客户端笔记本电脑的位置安排得自然而然地尝试连接到距离更近的路由器或扩展器,但我们也将它们分组得足够近,以便一些笔记本电脑可以在必要时切换。

在测试会话开始之前,我们更新了每个扩展器、Archer AX50路由器和每个客户端笔记本电脑的驱动程序(使用Windows Update)。在设置网络设备后将固件升级到最新版本对于获得潜在的性能改进和安全补丁至关重要。

我们的六台笔记本电脑运行了以下测试:

  • 浏览器:三台笔记本电脑通过每20秒加载一个“网页”来模拟真实的人类网页浏览。每个“网页”由16个单独的128 KB文件组成,所有文件同时请求,我们测量从请求发送到所有16个请求完成的延迟时间。这是最重要的测试---它准确地代表了最让真实用户感到沮丧的事情(网页浏览速度慢且不一致)---并且通常在其他测试之前失败。
  • 下载器:一台笔记本电脑下载一个大文件。我们希望看到总吞吐量达到100兆位每秒或更好,以模拟一个不耐烦地等待设备完成更新的人的体验。这个测试对于网络的其余部分来说是一个巨大的挑战---如果这台笔记本电脑占用了所有可用的空闲时间,其他测试就会受到影响。
  • 视频流媒体:两台笔记本电脑分别模拟向流媒体盒子或智能电视的4K视频流媒体会话。它们尝试以高达30 Mbps的速度下载数据,但如果它们能够平均达到25 Mbps或更好,我们就会满意,这比Netflix推荐的4K速度要高。如果这些笔记本电脑无法获得至少20到25 Mbps的速度,那很可能意味着真实的视频会暂停、缓冲或降低视频质量至高清或更低。与涉及下载笔记本电脑的测试类似,这个测试对于网络的其余部分也是一个真正的挑战。

这些测试同时评估了范围、吞吐量和网络的多任务能力。我们连续运行这些测试五分钟,以模拟家庭网络的一个真实繁忙时段。虽然您的网络可能并不总是那么繁忙,但在这些繁忙的时候,您最有可能因为网络性能不佳而感到沮丧。我们每个测试运行了六次,然后对结果取平均值。 我们通过Wi-Fi将每个扩展器连接到Archer AX50路由器,然后将其添加到Wi-Fi网络中。如果扩展器支持网状网络,我们使用单个网络名称(SSID)以实现路由器和扩展器之间的漫游。否则,我们使用单独的SSID将一半的笔记本电脑连接到扩展器。

在测试任何扩展器之前,我们以完全相同的方式使用仅TP-Link Archer A7路由器进行了基准测试。然后,当我们测试每个扩展器时,我们从基准测试的值中减去了。这种方法可以直接向您展示每个设备从我们开始时改进或降低了我们的测试网络性能的程度。

我们还测试了在阁楼/阳光房最远处的吞吐量方面的原始速度,以显示通过扩展器的反弹如何影响速度。由于这个位置在离路由器很远的阁楼上,我们希望看到改进,而我们在几个扩展器测试中确实看到了改进(以及我们用于比较的TP-Link Deco S4网状套件)。

以这种方式测试无线网络-在易于到达和难以到达的位置混合使用-可以确保我们找到最适合您整个房屋的扩展器,而不仅仅是在易于到达的位置看起来好。

除了测试原始速度和网页浏览性能之外,我们还通过检查路由器的界面来确认我们的测试笔记本电脑没有全部集中在路由器或扩展器上,以确保我们选择的扩展器的漫游功能良好。

我们的Wi-Fi信号扩展器选择:TP-Link RE315

TP-Link RE315,我们选择的最佳Wi-Fi信号扩展器,两个天线伸展着。
照片:Michael Murtaugh
TP-Link的RE315在纸上并不是最快的Wi-Fi扩展器,但在我们的测试中,与Archer A7路由器相比,它改善了我们网络的性能和连接质量。它还提供了紧凑的尺寸,直接插入电源插座,并具有一个100 Mbps的有线以太网端口,用于连接附近的设备。
我们在扩展器测试期间检查了网络质量,RE315表现出色。它始终表现出色,将网络问题最小化,特别是当我们将所有六台笔记本电脑连接到网络时。在测试期间,有六个稳定的连接:三台笔记本电脑传输模拟网站数据,另一台笔记本电脑以超过100 Mbps的速度下载,而RE315仍然保持两台笔记本电脑作为4K流媒体盒子运行,产生的结果表明观看无卡顿。RE315在我们2021年的测试中配置为TP-Link OneMesh扩展器时以及将其设置为与任何其他品牌的路由器配合使用的独立扩展器时,都表现出色。
RE315改善的不仅仅是连接质量:在我们为本指南的以前版本进行测试时,与仅路由器相比,RE315与OneMesh一起为阁楼上的一台笔记本电脑下载文件的速度提高了102%。关闭OneMesh时,它的性能提高了120%,这表明只有一个小的减速作为使用OneMesh的便利性的代价。当我们使用Archer AX50路由器重新测试RE315时,它比仅A7快36%,这仍然是一个显着的改进。无论哪种情况,RE315都是将信号扩展到一个房间的好选择,当连接到您的路由器时,该房间的性能下降。
RE315的天线可以摆动下来,但在伸展时效果更好。照片:Michael Murtaugh
与大多数扩展器一样,RE315具有内置的以太网端口,尽管速度只有100 Mbps,而不是千兆(1,000 Mbps)。 在可能的情况下,将诸如媒体流媒体设备或游戏机等设备插入RE315的以太网端口而不是连接到Wi-Fi上是一个好主意---如果你有多个设备需要插入,你可以使用廉价的网络交换机来连接它们。当你将像流媒体盒子或游戏电脑这样占用带宽的设备从无线网络中移除时,你为家中的其他设备释放了更多的Wi-Fi信号。

TP-link设置页面
OneMesh集成在TP-Link Archer A7的界面中。你可以轻松使用它来添加和管理兼容的扩展器,而无需额外的应用程序。

如果你已经在使用兼容的TP-Link路由器,如Archer A7,在RE315上启用OneMesh可以进一步提高连接性能。与通常在第二个网络名称上重新广播你的Wi-Fi网络的普通扩展器模式不同,OneMesh将这两个设备集成在一起,就像一个网状网络系统。你只需要在手机或设备上输入公共网络名称(SSID),你的手机或设备将自动连接到扩展器或路由器,并根据你在家中漫游时哪个连接更高效来选择2.4 GHz和5 GHz频道。此外,你可以使用Archer A7上的相同界面管理两个设备的设置和固件更新。在我们的测试中,启用OneMesh后性能非常出色,没有断开连接的情况。

另一种选择是使用以太网电缆将扩展器连接到路由器,并将RE315用作无线接入点。有线连接可能比无线连接更快,但请注意,如果你正在使用千兆互联网计划,100 Mbps的以太网端口将限制总体速度。你还需要在家中安装以太网连接或请人安装。

缺点但不是致命问题

尽管使用扩展器可能使你的连接速度更快,响应更快,但使用TP-Link RE315并不能替代直接将以太网电缆插入路由器、使用电力线或MOCA有线桥接器或使用网状Wi-Fi系统。RE315的唯一以太网端口只能支持100 Mbps。这对于单个4K流媒体盒子来说足够了,但可能低于你的互联网连接的总体速度。如果你计划将多台PC或多个设备通过交换机连接到扩展器,你可能更适合选择具有千兆以太网端口的扩展器,如下面的Asus RP-AX56。

RE315的两个天线从其停放位置摆动起来,有点不好看,但在我们的测试中,与RE230相比,它们帮助扩展器与基础路由器之间保持了稳定的连接,距离为两个房间。

正如通常情况下的Wi-Fi扩展器一样,添加RE315可以使Wi-Fi连接更可靠,但会增加一点延迟。延迟是你等待网络响应并发送你请求的数据的时间(有关更多信息,请参阅下面的测试结果概述)。稳定性的提高是值得的;如果你有兼容的TP-Link路由器并启用了OneMesh,速度差异就不太明显了。但如果你想在整个家中最大限度地提高速度,网状Wi-Fi套装是更好的选择。

升级选择:Asus RP-AX56

我们选择的最佳Wi-Fi扩展器,它与网状网络系统一样快,并支持Wi-Fi 6,Asus RP-AX56。
照片:Michael Murtaugh
Asus RP-AX56的价格大约是我们的首选TP-Link RE315的两倍,但在我们的测试中,当与我们的首选独立路由器TP-Link Archer AX50配对时,它的速度与专用预算网状网络系统一样快。 RP-AX56还具有领先技术,包括Wi-Fi 6支持和千兆以太网端口,超过了RE315。如果您没有许多最近的或高端的设备可以利用Wi-Fi 6,并且如果您没有千兆互联网连接,那么这款华硕扩展器可能过于强大-RE315具有Wi-Fi 5支持和100兆以太网端口,可能对您来说同样有效。

由于其内部天线,RP-AX56在视觉上比RE315更不显眼。而RE315看起来像一台无线电设备,RP-AX56看起来像一个适中但较大的交流适配器。

RP-AX56与AiMesh(华硕的网状网络标准)兼容,因此它可以与我们的Wi-Fi路由器网状网络升级选择无缝连接。我们使用TP-Link路由器进行了测试,并且我们可以证实它也可以作为标准的Wi-Fi扩展器正常工作。如下面的测试结果图表所示,RP-AX56使我们的笔记本电脑的响应速度比仅连接到路由器时更快,这表明扩展器在我们测试家庭的繁忙网络上有助于整体网络响应速度。

RP-AX56具有千兆以太网端口,提供比TP-Link RE315的100兆端口更快的有线连接。照片:Michael Hession

如果您的互联网服务计划速度低于100 Mbps,或者您的基础路由器使用的是Wi-Fi 5(802.11ac),我们建议选择更便宜的TP-Link RE315。然而,如果您已经使用了Wi-Fi 6路由器,例如Asus RT-AX88UTP-Link AX50TP-Link AX20,添加一个像RP-AX56这样的Wi-Fi 6扩展器是有意义的:通过这样做,您可以将Wi-Fi 6信号扩展到您的问题房间,并在内置以太网端口上获得更快的潜在吞吐量。

一旦您使用一根长以太网电缆(或者一对电力线MoCA适配器)桥接的以太网电缆)将RP-AX56连接到路由器,它还可以像Wi-Fi 6接入点一样工作。电缆负责路由器和扩展器之间的连接,一旦配置完成,即使您无法从那个房间完全接收到路由器的信号,您也可以在本地连接到您的Wi-Fi网络。

华硕RP-AX56 Wi-Fi扩展器插在墙上的照片。
扩展器的LED灯可以告诉您Wi-Fi何时准备就绪。照片:Michael Hession

测试结果概述

除了评估扩展器驯服掉线的能力外,我们还测试了它们改善浏览体验的能力,以延迟来衡量。如上所述,延迟是指您在点击链接后等待下一个网页、流媒体视频或文件下载的时间。在我们的多客户端测试中,我们测量了通过每个扩展器在Web浏览器中连接时存在的典型延迟量,并突出显示每个模型在最糟糕时刻的表现(第75、90、95和99百分位数的结果)。这个过程使我们能够确定体验可能会多频繁和多么令人沮丧。

一系列图表显示了我们测试的许多不同Wi-Fi扩展设备的浏览延迟变化。
图表:Wirecutter
我们手动将六台笔记本电脑中的三台连接到每个扩展器,使用单独的网络名称(SSID),这样可以确保笔记本电脑从扩展器而不是直接从路由器接收无线信号。因此,Wi-Fi信号将绕过多个墙壁或电器等障碍物。

包括TP-Link RE315、Asus RP-AX56和Linksys RE7350在内的表现最好的扩展器与我们当前的预算网状网络选择TP-Link Deco S4非常相似。 尽管这三个扩展器在我们的测试家庭中几乎与网状网络一样好,但我们必须指出,网状网络可以自动实现最佳结果,而我们必须手动配置扩展器。

Netgear EAX15在网络活动时表现尚可;相比之下,我们使用D-Link的E15扩展器和R15路由器制作的网状网络比TP-Link Archer A7路由器稍差一点。TP-Link RE605X在这个测试组中表现最差:虽然RE605X能够完成测试,但在网络繁忙时,我们之前的升级选择比竞争对手慢得多。

一个显示我们测试的不同Wi-Fi扩展设备的堆叠中位延迟时间的图表。

这个堆叠中位延迟图表显示了我们预期每个扩展器在大多数情况下的表现。更长的浏览条表示等待页面加载的时间更长。图表:Wirecutter

我们上面的堆叠中位延迟图表显示了我们测试网络上每台计算机的典型延迟,从而给出了在多个设备同时发出请求时整个网络的一般性能的一些想法。每个颜色条代表点击链接后等待某个事件发生的人,更长的条表示盯着旋转的圆圈或风车等待的时间更长。Asus RP-AX56在这些测试中的响应速度几乎与我们的预算网状系统一样快,因此我们将其命名为我们的升级选择。TP-Link Deco S4网状网络改善了整体延迟,并且比RP-AX56表现稍好。Deco S4的设置步骤比RP-AX56少,而且更具扩展性,因此如果您需要全面改进,用网状设置替换路由器是一个更容易的选择。我们的首选产品TP-Link RE315这次在中等水平上完成了测试,但在之前的指南版本的测试中超过了价格相似的扩展器。RE315在这轮测试中也轻松击败了我们之前的升级选择RE605X。

一个显示我们测试的不同Wi-Fi扩展设备的大文件吞吐量改善的图表。

将扩展器放置在路由器和阁楼上的笔记本电脑之间可以改善连接,大部分情况下都是如此。图表:Wirecutter

我们希望看到扩展器如何提高到单个房间的速度,就像您希望如果您家的阁楼上的笔记本电脑难以保持与路由器的连接一样。我们进行了这个单一吞吐量测试,没有其他客户端活动,以确保我们只测试了最佳速度。同样,网状网络提供了最大的改善,但许多经过测试的扩展器都有助于加快对测试PC的下载速度。当您远离路由器时,无线电信号会衰减,可能导致速度或吞吐量降低。通过扩展器的简单“跳跃”帮助我们的笔记本电脑保持比初始情况下更好的信号,而四个扩展器(以及网状网络)提供的更强信号提高了对客户端笔记本电脑的吞吐量。

展望未来

Wi-Fi 6和Wi-Fi 6E,也被统称为802.11ax协议,已经在高端计算机、网络设备、手机和平板电脑上可用。它们最终将在整个领域取代Wi-Fi 5(也称为802.11ac),就像Wi-Fi 5取代了Wi-Fi 4(802.11n)一样。Wi-Fi 6和6E结合了一些新功能,应该能够大大改善具有大量活动设备的网络。然而,大多数这些技术只有在网络上的所有或大多数客户端(以及路由器)支持它们时才能发挥作用。Wi-Fi 7路由器今年刚刚推出。我们将在可用时对这些路由器进行评估,但我们预计要到2024年或更晚才会看到Wi-Fi 7扩展器。

从实际角度来看,您需要同时购买新的路由器和新的扩展器才能充分利用Wi-Fi 6/6e和Wi-Fi 7(一旦它们可用)。 这种情况很少划算。当专门设计的网状套件通常提供更快、更远的连接和更简单的设置时,已经很难推荐投资于扩展器。随着网状网络变得更加主流和价格更低,我们预计这种趋势将继续下去。

我们在这次更新中专注于插入式扩展器。在我们下一次的测试中,我们将比较这些插入式设备与路由器大小的扩展器,如具备Wi-Fi 5支持的Asus RP-AC1900,以及具备Wi-Fi 6支持的Netgear EAX20EAX80。我们关注的其他插入式扩展器还包括Netgear EAX12,以及TP-Link的RE815XE(我们见过的第一个具备Wi-Fi 6E支持的设备),RE815XRE715X

竞争对手

在之前版本的指南中,TP-Link RE220是我们的首选。尽管它仍然可用,但在2021年的测试中,我们发现RE315在抓取来自客户设备的信号并保持稳定方面更加高效。我们在2021年将测试环境迁移到了一个更大的家庭,这可能对RE220来说太过于艰难:它未能像我们预期的那样连接到我们的测试笔记本电脑,就像它过去那样。

虽然TP-Link RE300在上一次的指南中是我们的亚军,但自那时以来,我们已经将以太网端口作为必需品(请参阅上面的我们如何选择)。有些人可能仍然会发现RE300有用,但我们更喜欢一个还包括以太网连接的扩展器的灵活性。

Netgear EX7700是之前版本指南中的升级选择,但其通常价格明显高于我们目前的100美元上限。在这个价格水平上,更明智的做法是用预算网状套件(如TP-Link Deco S4)替换您的路由器,价格约为130美元。

TP-Link RE605X是2021年的另一个升级选择,在新一轮的测试中表现不如我们的新升级选择Asus RP-AX56。如果您有兴趣扩展TP-Link网络并使用OneMesh,RE605X仍然是一个有效的购买选择,但它不再是我们在Wi-Fi 6网络方面的首选。

虽然Netgear EAX15在测试中略逊于Asus RP-AX56,但Asus模型在延迟、吞吐量、同时流媒体和保修方面都胜过了它。与下面列出的其他Netgear扩展器一样,EAX15可以与任何路由器一起组成网状网络。

Linksys RE7350是另一个与RP-AX56竞争激烈的型号,但最终略逊于我们的升级选择。RE7350与Linksys Mesh路由器和Velop系统兼容,但如果您已经有一个兼容的Linksys路由器,我们建议添加一个Velop节点来扩展该Linksys网络。

D-Link E15扩展器与D-Link R15路由器配对,形成了一个D-Link Eagle Pro AI网状网络,这就是我们测试它的方式。尽管这种组合提供了一种快速且相对便宜的建立网状网络的方式,但在我们的大多数测试中,它在大多数测试中都排名最后,远远落后于TP-Link Deco S4,而后者是一个三件式的网状网络系统,在我们测试时的价格只比购买一个E15扩展器和一个R15路由器多约15美元。

TP-Link RE230是RE220和RE300的后续产品,它类似于RE300,只是增加了一个以太网端口。RE230在我们的测试中表现平均,有些高点和低点。它在打开和关闭OneMesh网络时,也无法提供可靠的连接给我们的第二个4K流媒体设备。我们建议多花大约15美元购买我们目前的首选RE315,因为该型号在我们的测试中始终表现更好。

Netgear EAX20是一个带有三个千兆以太网端口的路由器形状的扩展器,它刚好符合我们目前的100美元价格要求。 虽然它支持Wi-Fi 6,但在我们的性能测试中,它的表现比价格只有一半的扩展器要差。如果你准备花这么多钱,我们建议你将现有的路由器换成一个完整的网状网络套件。

TP-Link RE200是之前版本指南中的一个选择。RE200的第3版可以通过固件更新来与OneMesh配合使用;请检查扩展器背面的标签,以确定您拥有的硬件版本。

Asus RP-AC55支持Asus的AiMesh,在之前版本的指南中测试结果不佳,并且价格高于我们当时的选择。我们也简要地看了入门级的Asus RP-AC51,但我们测试了AC55,因为那个型号只贵了10美元。

作为价格最低廉(我们研究时约为90美元)的网状扩展器之一,Netgear EX6250显示出了潜力。然而,在我们的性能测试中,它排在中等水平,并且与我们的选择相比价格较高,所以我们将其排除了。

在我们的测试时,Netgear Nighthawk X4 EX7300的价格约为120美元,它是一个介于EX6250和类似路由器的EX7700之间的网状扩展器。它在我们的性能测试中表现不佳。

我们还研究并考虑了来自Amped Wireless、AmpliFi、Asus、D-Link、Edimax、Linksys、Netgear、Tenda和Zyxel的二十多个扩展器。这些型号要么不符合我们的要求,要么被制造商停产,要么在之前版本的指南中被淘汰。

本文由Signe Brewster和Jason Chen编辑。

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-wi-fi-extender/

(0)
上一篇 9月 11, 2023 9:50 下午
下一篇 9月 11, 2023 9:52 下午

猜您喜欢

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注