美国最佳不粘锅推荐(2023年)

A collection of colorful wet mops.

在考虑了数百个湿拖把并花了六个小时测试了八种流行型号(和五个水桶)之后,我们的精选是 O-Cedar 超细纤维布拖把和 O-Cedar Quic k Wring Buck et。这个二人组在提高等级的排水沟水、溢出的杯子可乐以及我们尝试的所有其他测试方面都击败了竞争

对手。

我们的精选

对溢出物具有出色的吸水性,能够擦洗卡住的污垢,紧凑、灵活、经济,这就是你所能要求

的拖把。

购买选项

O-Cedar 超细纤维布拖把坚固、轻便、灵活,性能出色,在吸收溢出物、擦洗污渍和粘附的碎屑方面是我们测试中最好的。它的长手柄结构简单,纤细而坚固。由于总重量比竞争对手轻,因此用它拖地可以减轻背部的压力。得益于带有独特挂钩的可折叠手柄,它比其他拖把更容易存放。它的合成头可以在不到 24 小时的时间内干燥,不会产生气味,紧要关头也可以用作除尘器。它的头部价格便宜、可更换,可机洗,最多可烘干 100 次,非常节俭,每次清理仅需 7 美分

我们的精选

轻巧紧凑,带有巧妙的榨水器,可以拆下来执行一般任务,这款水桶既基本又平衡良好

购买选项

O-Cedar Quick Wring Bucket 是你在拖把桶里想要的一切。它的 2½ 加仑容量可以容纳足够的水来完成任何工作,但装满后的重量不到 20 磅,而且很容易从水槽里抬出来从一个房间移动到另一个房间。它紧凑的矩形形状不会浪费壁橱或柜子空间,易于倒入,而且与我们尝试过的其他设计相比,其稳定的设计不太可能滑动或溢出。它的内置榨水器工作得很漂亮,也很容易拆卸,可以将其转换为通用

水桶。

亚军

不像我们的选择那样表现出色,Libman 有一个关键优势:你不需要水桶就能使用它

购买期权

Libman Wonder Mop 之所以成为经典之作,是有原因的:它行得通。不如我们的首选,但比大多数其他竞争对手都要好。它有一个关键优势:它的内置榨水器不需要单独的水桶,你可以在厨房的水槽里弄湿、冲洗和拧干

我们推荐的一切

我们的精选

对溢出物具有出色的吸水性,能够擦洗卡住的污垢,紧凑、灵活、经济,这就是你所能要求

的拖把。

购买选项

我们的选择

轻巧紧凑,带有巧妙的榨水器,可以拆下来执行一般任务,这款水桶是基本款且平衡良好

买入期权

亚军

不像我们的选择那样表现出色,Libman 有一个关键优势:你不需要水桶就能使用它

购买期权

研究为什么你应该信任我们我们是

  • 如何选择我们
  • 如何
  • 测试
  • 我们的选择

    为什么你应该信任我们

    ,在

    我发现了监护培训视频的世界之后,我意识到自己实际上不知道如何正确拖地YouTube在看了六篇文章以了解基础知识之后,我联系了两位著名的专家。

    我和罗恩·赖特通了将近一个小时的电话,他在过去的25年中一直担任WrightCo Environmental Services的首席执行官。WrightCo Environmental Services是一家专门为托儿行业提供服务的咨询和监护培训公司。作为卫生和消毒最佳实践方面的专家,他对拖把样式、正确的拖地技巧以及在清洁厨房和浴室时最大限度地减少交叉污染的方法提供了深刻的见解。我通过自己的报道找到了罗恩,但是后来我联系了ACE New York,这是一家备受推崇的非营利组织,培训以前无家可归者从事监护工作:他们建议我联系他们最好的培训合作伙伴之一

    ——罗恩·赖特。

    我采访了托管管理学院的高级培训专家马克·华纳。CMI是一家领先的行业协会,为员工提供培训,为工厂经理提供有关法规和最佳实践的深入研讨会。像赖特一样,华纳对适当的拖地和消毒提供了深刻的见解(以及对正确拖地和消毒的热情)

    我还采访了清洁专家朱莉·克尔,他是《我的男朋友在我的手提包里被胡言乱语... 以及其他你不能问玛莎的事情》一书的作者。她为 Jezebel、Deadspin、New York Magazine 和 Esquire 撰写了关于所有可能的清洁话题的文章,尽管她更喜欢用水桶和抹布用手清洁地板,但她还是测试了各种拖把,帮助我缩小了

    标准范围。

    我们的测试人员包括Wirecutter作家莱斯利·斯托克顿和迈克尔·沙利文,他们在餐饮业拥有丰富的专业清洁经验。

    我们是如何选择

    从亚马逊和其他公司提供的数百把拖把开始调查的,我们进行了足够的研究和报告,根据价格、整体设计、湿拖把类别中的风格、材料(头部和手柄)和制造商声誉来缩小范围

    价格是早期的考虑因素:大多数拖把和水桶组合的价格在40至60美元之间,因此我们将搜索限制在了高端产品。除此之外,你还会进入商业/专业系统,里面有黄色的 5 加仑大水桶和重型拖把,这几乎超过了任何家庭居民的需求。低于这个价格区间,你可以买到凭证可疑的无名廉价机型,而且我们认为这笔小额的节省(平均5美元或10美元)不值得潜在的缺点,特别是对于旨在将本已很低的前期成本分摊到多年的服务中的工具而言

    我们寻找真正的湿拖把,专为吸收厨房和浴室里的烂摊子和擦洗污渍而设计。该标准取消了喷雾拖把以及专为涂抹密封剂或抛光剂而设计的专用型号。它还取消了大多数平底拖把。尽管平板拖把是如何销售的,但它们通常无法拧干——无论你是清理溢出物还是进行全地板清洁(即湿拖把),你都需要拧干拖把,而且它们通常是干的(在灰尘上)或潮湿的(用来捡起偶然的污渍和干掉的溢出物)。, 我们对 Swiffer 的湿垫版本做了一个例外:尽管湿垫是一块薄的织物床单,而不是大多数平板拖把的超细纤维卷须厚垫,但该公司在清洁市场占据了主导地位,以至于我们觉得我们必须对其进行测试

    在湿拖类别中,你可以找到各种各样的款式和材质:海绵拖把、旋转拖把、绳拖把、布拖把。海绵拖把(显然)使用海绵来吸收污渍和溢出物,并且通常具有内置机制,可以通过将海绵折成两半来拧干。旋转拖把使用安装在宽塑料头上的短纤维,并使用安装在水桶上的离心机将水从拖把头里挤出来。绳拖把使用长绳索,通常有一个安装在手柄上的榨水器,可以收紧和扭动绳子以挤出水。最后,布拖把使用宽的织物条,也可以使用安装在手柄上的榨水器或安装在水桶上的漏勺将水从拖把头里挤出来。在我们的报告中,这些设计都没有明显的优越性,因此我们尝试了每种设计。

    湿拖把也有多种材质,包括手柄和拖把头。我们的专家建议不要使用木制手柄——它们会膨胀、分裂、分裂和滋生细菌——因此我们将搜索范围限制在金属、塑料和玻璃纤维手柄上。Mopheads 可以由棉、尼龙、人造丝、混合纤维或超细纤维制成。在令人惊讶的广阔拖地世界中,每个人都有自己的作用。1 但是,在我阐述了我们的具体目标——推荐一款非常出色、不费吹灰之力、经济实惠的湿拖把之后,华纳、Wright和Kerr都同意超细纤维是必经之路,专为清洁厨房和浴室溢出的污

    垢而设计。

    超细纤维由聚酯和/或聚酰胺制成,两者都是合成材料,这些直径极细的纤维往往具有很高的吸水性、耐久性、耐洗性和不可生物降解性。这种组合使超细纤维成为一种极好的拖把材料。它可以捕获污垢和灰尘,甚至可以将水从微小的缝隙(例如灌浆线)中吸出;它可以吸收大量液体并经得起用力擦洗;而且可以机洗,因此从长远来看经济实惠(而且一开始几乎不会花很多钱)。另外,它不会腐烂和发臭

    事实证明,市场上几乎所有最受欢迎的湿拖把都是由超细纤维制成的,有金属或合成手柄,要么是旋转拖把、绳子、布拖把要么是海绵拖把——因此,我们最初缩小了范围,仍然给我们留下了数十种拖把需要考虑。接下来,我们将搜索范围限制在声誉良好、可用性广且用户好评良好的制造商身上。在其他指南(例如我们的扫帚、除尘拖把和簸箕指南)中,我们倾向于选择我们喜欢的制造商。我们通常瞄准至少有400条评论和至少四颗星(满分五星)的候选人,但我们对知名制造商的新产品有例外。

    基于所有这些考虑,我们选出了10名决赛入围者,并确定了8名入围者进行测试,所有款式均为收视率最高,全部为百分之百的超细纤维,分为四种风格:三种纺纱、两块布,每根绳子、海绵和扁平各一条,分别来自Swiffer、Casabella、OXO Good Grips、O-Cedar、Joy Mangano、Mopnado和Libman。

    最后一件事:我们的大多数测试拖把都配有专用的水桶,或者单独出售配套水桶。材料和功能——是塑料的,可以容纳水——既简单又相似,因此我们根据其他设计细节对它们进行了评估,例如体积、重量、携带和倒水时的舒适度和稳定性、尺寸/储存性以及非拖地工作的额外实用性

    我们如何测试

    我们设计了一系列测试,从最基本的(易于组装、手感舒适)到日常测试(清洁轻微溢出物和粘性污渍)再到极限测试(用杯子吸收纽约市腐烂的排水沟水)。我们把拖把干了(就像你把它们从扫把壁橱里拿出来吸收溢出物一样)然后弄湿了(好像你在深度清洁厨房或浴室一样)。而且我们确保让各种各样的人进行测试,包括男性和女性,大小不限,有充足存储空间的房主和没有太多空间的公寓居民

    作为第一步,我只是把拖把放在一起 —— 它们几乎都是分成碎片的,并注意到了这样做的容易或困难。然后,我和Wirecutter作家莱斯利·斯托克顿和迈克尔·沙利文花了一个小时来处理拖把,对它们的人体工程学以及设计优势和劣势做出基线判断。此时我们基本上是在做笔记 —— 没有驳回任何东西,而是记下最初的赞美或担忧点。沉重?负数。灵活?一个加分项。

    然后我们进入了拖地本身。自始至终,我们按照制造商的指示(在提供指导时)或按照专家的建议使用拖把。

    对于海绵和旋转拖把来说,这意味着要用重叠的笔触来回擦拭;对于布拖把和绳拖把,这意味着沿着踢脚线直接擦拭,然后用紧凑的八字形图案拖地板——要详细了解我们的拖地方法,请看如何像专业人士一样拖地。

    我们的测试空间是一个厨房和客厅,里面铺有工程硬木地板(复合材料底座上有一层密封的硬木层)。我们一开始就把拖把擦干了,只是考虑一下它们在握住和四处扫荡时的感受。然后,我们在水桶里装满了白开水,按照制造商的说明将拖把弄湿并拧干,然后重新擦拭地板,看看拖把的特性如何随着重量和摩擦力的增加而变化。(超细纤维的工作原理是机械地擦洗污渍并物理吸收它们,通常不需要洗涤剂。我们的测试拖把是 100% 的超细纤维,所以我们所有的测试都是用白开水完成的

    。)

    同时,我根据类似的功利主义物理标准来评判水桶:大小和重量(空的和装满的)、平衡、复杂性和一般用处——从本质上讲,是它们的设计是否意味着它们可以用作非拖地工作的日常水桶。特别是旋转拖把要正常工作,需要将拖把头完全安装在水桶上的离心机中,我特别注意外面是否有股线,以及离心机是否向地板喷了水或者把所有水都放在水桶的

    范围内。

    然后我把拖把挂在测试空间的浴室里晾干 36 个小时,然后检查了所有的拖把是否干燥。除了一个以外,其他所有东西都完全干燥,所以事实证明这并不是一个很大的区别;异常值仍然非常潮湿(但至少没有气

    味)。

    我们的选择将在一小堆石榴樱桃汁上起作用。 视频:Michael Hession 然后我用更苛刻

    的性能测试了所有拖把。在最初的拖地之后,我们的地板没有污垢,但是最近的暴风雪为再次搞砸它们创造了完美的条件。我首先将肮脏的融水追踪到测试空间中,然后测试了拖把在拖把头干燥的情况下吸收这些溢出点的能力。然后我把一个夸脱大小的容器拿到路边,挖出咸的、冰的、坚硬的、油腻的纽约市雪泥,把它带进去,然后把它丢在厨房的地板上,一次是一个测量过的液体杯,以模拟掉落的玻璃杯或长勺。我测试了所有拖把吸收肮脏的融雪并捕获沙砾、油和冰粒的能力。我首先在它们干燥的时候重复了这个测试,然后在浸泡在白开水中然后拧

    干后重复了这个测试。

    接下来,我把它们放在我们工程硬木地板上的两杯含糖溢出物 —— 四分之一杯可口可乐(我让它干燥 30 分钟以达到软糖稠度)和等量的石榴汁。我用蘸有冷泥水的拖把擦洗了苏打水(看看它们在已经装满污垢和水的情况下效果如何,就像在长时间的拖地工作中一样)。在果汁上,我用浸泡过的拖把然后用干净的热水拧干净(就像快速工作一样)

    此时,我们有了共识领袖。因此,我在铺有瓷砖的厨房地板上对其进行了进一步的测试,以防基本的污垢/飞溅物/人行道盐分问题以及食物卡住。然后我对可更换的 mophead 进行了两次机洗和烘干,以测试其基本耐用性(它声称的使用寿命为 100 次洗涤/干燥循环)。最后,我把它当作防尘拖把进行了测试,首先是把拖把头弄干,然后用喷雾瓶里的水轻轻地浸湿。,

    我们的选择:O-Cedar 超细纤维布拖把

    A person mops a wooden floor.

    照片:Michael H
    essi

    on

    我们的精选

    对溢出物具有出色的吸水性,能够擦洗卡住的污垢,紧凑、灵活、经济,这就是你所能要求的拖把。

    购买选项

    O-Cedar 超细纤维布拖把坚固、轻便、灵活、易于组装,性能出色。它在吸收大量溢出物方面比我们测试中的任何其他拖把都要好,而且在干燥或潮湿时也是如此。它在木地板和瓷砖地板上的基本清理和粘性溢出物方面都表现出色。而且它作为除尘拖把的表现相当不错。它的长手柄和布拖把设计意味着你在工作时可以直立,从而减少背部压力,而且它的可折叠手柄——带有独特的挂钩——比其他拖把更容易存放。与许多竞争对手不同,O-Cedar设计简单,没有活动部件可供操作或损坏。最后,头部既可更换,又可以机洗,也可以烘干(根据O-Cedar的说法,最多可烘干 100 次),清理一次可以分解到大约 7 美分——因此,除了表现出色之外,它还非常节俭

    在我们的测试中,没有哪个拖把能像 O-Cedar 那样在清理大而混乱的溢出物方面表现出色。mophead 干燥后,它完全吸收了一杯水、雪泥、砂砾和污垢,然后在超细纤维条上扭动了几下八字形。由于mophead潮湿(浸泡并拧干),该过程花了更长的时间,但它仍然可以快速吸收整个溢出物,而无需任何特殊努力。在四分之一杯的可口可乐泄漏中也是如此。O-Cedar 的性能超过了其他绳索/布拖把(Joy Mangano、Libman),后者花了更长的时间,留下了一点勇气;旋转拖把(Mopnado、Casabella 和 O-Cedar Quickwring),它们在吸收液体之前把液体涂在四周,从来没有捕捉到所有的沙砾;还有海绵和扁平拖把(OXO 和 Swiffer),它们会散布液体一团糟,就像油漆一样,从来没有

    完全吸收任何东西。

    O-Cedar 在现场清理了我在测试厨房里追踪到的雪泥,一次就能吸收滴水和潮湿的脚印。在粘稠的溢出物上,它可以毫不费力地在几下之内溶解干燥的可乐,而且无论是用肮脏的冷融雪浸湿,还是用干净的热自来水冲洗和拧干后,它都不会留下任何残留物。实际上,大多数拖把(Swiffer和OXO除外——见 “竞争对手”)在这次测试中都表现不错,区别归结为偏爱O-Cedar的设计和更轻的重量

    要设置 O-Cedar 超细纤维布拖把,你只需逆时针扭动即可解锁伸缩手柄,将上部手柄延伸到你喜欢的长度(最大长度为 58 英寸,足够长,身高超过 6 英尺的人感到舒适),然后顺时针旋转再次将其锁定。设计坚固——即使在很大的压力下,手柄在我们的测试中也没有移动或塌陷——但是拧干后重量仅为两磅,因此也很灵活。这比类似的 Joy Mangano 轻得多,拧干后体重为 3¾ 磅。为了存放,O-Cedar 的手柄可折叠到仅 34 英寸,这是许多其他拖把所缺乏的节省空间的便捷选择。最后,手柄顶部的挂钩可以让你把它挂起来晾干和/或存放,而我们测试中没有其他拖把有

    O-Cedar 也可以用作防尘拖把。 照片:Tim Heffernan

    The O-Cedar mop with dust on it.

    我们的测试人员普遍更喜欢像 O-Cedar 这样的布拖把来旋转、海绵和平底拖把:手柄长(在 5 英尺范围内),专为直立、臀部和臀部使用而设计躯干将摩托头变成八字形的小图案。在布拖把中,我们更喜欢 O-Cedar 纤细但抓地力的手柄,而不是 Joy Mangano 光滑、肥胖的手柄和 Libman 光滑(也很薄)的手柄。其他款式的手柄较短(通常略高于 4 英尺),这会迫使你俯身并长时间来回推拖把,从而导致背部和手臂拉伤

    O-Cedar设计的简单性是另一个积极因素。其他制造商的拖把过于复杂,最好模仿极简主义的方法:O-Cedar没有活动部件,只有两个坚固的拧紧接头,

    因此几乎可以防故障。

    O-Cedar 的 mophead 由超细纤维织物条组成,这些条带是关键细节。条带不是像廉价的棉质拖把那样只固定在一端的手柄上,而是两端都附着。这是许多商用拖把的特点,它很有价值,因为它可以防止拖把和清洗时拖把条缠在一起。另一款绳索/布拖把 Joy Mangano 也被循环播放;Libman 是我们测试中第三款这种风格,但没有,事实上,我们遇到了

    一些纠结的问题。在@@

    瓷砖地板上,O-Cedar保持了良好的记录,迅速擦掉了冬天的盐渍和炉灶上的飞溅(包括油腻的滴水)。而且,通过用塑料拖把插槽的边缘刮掉,它就能撬出松散的卡住的食

    物。

    O-Cedar mophead 经过机洗并干燥两次 —— 冷水、洗涤剂、低温、不使用织物柔软剂(会破坏超细纤维)后,除了稍微褪色外,没有变质的迹象。它能否持续所谓的100个洗干循环则是另一回事,但起步充满希望

    一夸脱的纽约市排水沟雪泥。 照片:Tim Heffernan

    A plastic container with grey slush in it on a white surface.

    最后,在拖把头完全干燥的情况下,O-Cedar 被当作灰尘拖把试用。(不是它的工作。这是一项附带实验,看看我们的选择能否起到双重作用。)确实不错,可以很好地捡起猫毛,但只是在四处散布沙砾(主要是猫砂)。用喷雾瓶里的白开水轻轻浸湿,效果更好,可以同时抓住头发和砂砾。真正的除尘拖把(比如我们的选择,也是 O-Cedar 的拖把)在这项工作中表现出色 —— 宽而平的头部每次冲击都能扫出大片的地板区域 —— 但是这款湿拖把可以在紧要关头代替

    一个。

    缺陷但不是破坏者

    亚马逊对O-Cedar的所有负面评论都集中在伸缩式手柄的问题上;总体而言,它在400多条评论中获得了4.2颗星(满分五分)。有些用户无法扩展手柄,而另一些用户则无法让它向下折叠。我们两者都没有问题,但手柄部分确实可以非常紧密地锁定。将它们牢固地锁定在适当位置并不需要太大的力——在我们的整个拖地过程中,只需 “手指紧紧” 就足够了。真正向下调是不必要的,这使得解锁这些部分变得非常困难

    一款恰到好处的水桶:O-Cedar 快速拧水桶

    A collection of buckets with water in them.

    小巧而强大:O-Cedar Quick Wring 水桶(中)比竞争对手小,但容水量比大多数竞争对手都要多。 照片:Michael H
    ession

    我们的精选

    轻巧紧凑,有一个巧妙的榨水器可以拆下来执行一般任务,这个水桶是基本且平衡良好

    购买期权

    O-cedar Quick Wring Buck et 专为与我们的拖把柄配合使用而设计,但单独出售,是我们的亲身推荐。与我们测试过的任何其他水桶不同,它的内置榨水器是可拆卸的,可以将其从专用的拖把桶变成一个很棒的通用拖把桶——所以它实际上是两个工具合而为一。与我们测试过的其他拖把不同,这款榨水机与 O-Cedar 拖把拨片搭配使用时,使用起来很简单,没有活动部件可以折断。它还有一个方便的凹口,可以在不使用时将拖把直立放置。它稳定,空置或装满时携带舒适,紧凑便于存放,而且由于水桶底部有手指抓握,因此易于倒入。

    O-Cedar 的榨水机性能非常好,它比我们测试过的其他产品更简单、更坚固。 视频:Michael H

    ession

    O-Cedar 的榨水机是一款了不起的工程作品。它不包含任何活动部件,取而代之的是灵活的一体式塑料篮子,像折纸一样穿孔和折叠。当你把拖把按进去时,底部向下弯曲,侧面向内移动,挤出水。它的性能非常漂亮,与我们测试中的旋转拧紧器相比,它要简单得多,本质上也更耐用——无需解锁和重新锁定,也没有踏板、车轴和轴承等多个运动部件。这也更稳定 —— 扭动时它会保持静止;其他人则想滑

    过地板。

    O-Cedar Quick Wring 水桶的容量为 2½ 加仑,是足够的体积和装满时可控的重量(大约 21 磅)的理想组合。即使是大规模的清理工作,它也可以容纳足够的水,但它也可以让你在处理小型工作时减少用水——它的狭窄垂直形状意味着当你装满水桶时,水会变深,而不是变宽,因此即使是四分之一的填充也足以让拖把或布浸透。而且,由于体积小,经常在里面装满干净的水——根据朱莉·克尔的说法,这是彻底拖地和其他清洁任务中最重要的因素

    水桶本身的重量仅为 22 盎司,不到 1½ 磅,这是我们测试中最轻的,因此你永远不会随身携带太多的额外重量。用Wirecutter厨房作家莱斯利·斯托克顿的话说,它的矩形形状 “尊重了空间限制”:它可以放在任何水槽下面,不会像圆形水桶那样浪费空间。(它的最长尺寸仅为14英寸,在我们的测试中最小;最大的尺寸为20英寸。)最后,一个经过深思熟虑地模制在底座上的小口袋可以起到抓地的作用,这样在倒出废水时可以更轻松地倾倒水桶

    我们只希望它有基本的模制加仑测量值,这样可以更轻松地混合容积式清洁溶液。那将是锦上添花。

    一把不错的拖把,不需要水桶:Libman Wonder M

    o

    p 亚军

    不完全是我们选择的表演者,Libman 只有一把钥匙优点:你不需要水桶就能使用它。

    购买期权

    Libman Wonder Mop 的绿色手柄和内置榨水器几十年来一直是人们熟悉的厨房存在。就像 O-Cedar 一样,它的金属手柄坚固、轻便、灵活,尽管没有那么长(52 英寸对 58 英寸)。在测试中,我们发现它总体上效果很好:拖把很容易吸收溢出物和擦洗污渍,而内置的扭拧器可以起到作用。在这些任务中,它都不如 O-Cedar 那么好,这是它在设计上最接近的亲属。一个关键区别:Libman 的超细纤维条没有环状;它们只是一端附着的织物丝带。这造成了一些纠结。但是,由于榨水器是内置的,因此您不需要水桶即可使用 Libman,您可以将其弄湿、冲洗,然后在水槽或浴缸水龙头下拧干。这使得它非常适合非常小的生活空间

    如何像职业选手一样拖地 R

    on Wright 向他的员工传授了一种使用布拖把的具体技巧,比如我们的精选。首先,你用拖把沿着所有的踢脚线拖到你要打扫的房间的角落里 —— 他把拖把比作画时的 “剪进去”。然后,在周边创建了一个干净的区域之后,你可以在地板的其余部分来回工作。直立时,用重叠的八字形图案转动mophead,更多地使用臀部和肩膀而不是手臂,这种动作比许多人(包括我)本能地使用的 “油漆滚动” 向前和向后动作要少得多。八字形还有另一个目的:通过不断向内收集烂摊子,他们可以消除连胜纪录和第二次传球的必要性

    赖特的建议与我们从托管管理学院的马克·华纳那里听到的内容相吻合,《Wirecutter》作家莱斯利·斯托克顿在餐厅厨师的第一份工作中接受的 “远古搬运工” 的教导,也与Wirecutter的迈克尔·沙利文(另一位餐馆资深人士)的父亲所教的内容相吻合,他父亲是一位有丰富擦甲板经验的海军男子。

    Wright和Warner都建议保留两把拖把——或者至少两个拖把头——一个用于浴室,一个用于厨房,以消除将浴室病原体带入烹饪区的可能性。许多拖把,比如 O-Cedar,都提供替换

    华纳指出,该国大部分地区,当然是东北和中西部,都有四种不同的季节性污垢集中在入口处:冬季的矿物质(各种盐)、春季的潮湿土壤、夏季的干燥土壤和秋季的有机物(腐烂的树叶)。在大多数情况下,清理它们所需的全部清洁溶液都是水。

    华纳指出,相比之下,厨房全年都要忍受有机污染(溢出的食物)和食用油。为了清洁它们,克尔建议在水中加入一点氨水(比如每加仑几瓶或每桶一杯),华纳建议喝一杯氨水和几滴——字面意思是滴——通用洗涤剂(华纳提到了黎明和克莱恩先生)。氨可以减少油脂,不会留下任何残留物;洗涤剂包围食物和污垢颗粒,使它们对超细纤维具有物理吸引力(就像牛顿物理学中一样,而不是情),从而提高了其吸收混乱的能力。你不想要的是一堆肥皂泡:它会留下肥皂残留物,需要冲洗干净。

    无论你决定哪种比例,切勿将氨水和漂白剂直接混合,甚至不要在含有氨水和漂白剂的单独溶液中使用相同的摩擦头,无论冲洗得多好。这种组合会产生氯气,其致命性足以在第一次世界大战中被用作化学武器

    最后,克尔指出,拖地时你应该做的 “最重要的一件事” 就是经常更换拖把水。超细纤维可以吸收大量污垢,但最终你只是在四处挥动脏水

    简而言之,

    竞争

    太多了 —— 太大、太重、太复杂。问题不在于拖地本身的性能——拖把头实际上效果很好。这是拖把手柄、水桶和旋转机构。, 使用旋转器太难了 —— 你必须踩在潮湿的拖把头上才能锁住它们,然后拧下底部的轴(不要意外,很容易拧开上半部分),抽出手柄让拧紧器旋转,然后逆转整个过程。此外,拖把手分成多块,在使用拖把时很容易意外拧开

    Mopnado的水桶是我们测试过的最大(20 x 13 x 11½ 英寸,5.1 磅),Casabella的水桶排名第二(19 x 11½ x 11英寸,4.6磅);将这些数字与O-Cedar的水桶(14 x 10 x 11英寸,1.4磅)进行比较。然而,由于它们几乎无法装满一半(榨水器显然必须保持在水面之上,占据了水桶的上半部分),因此它们所含的水量实际上比O-Cedar少,这意味着更频繁地补充水。与O-Cedar不同,它们的拧水器无法拆卸,这意味着它们是单一用途的工具,占用了大量宝贵的壁橱空间(它们太大了,无法轻易放在大多数水槽下面)。这两个水桶还带有不必要的小玩意。每个都有一个小巧的肥皂分配器,重新装满起来很麻烦,就Mopnado而言,拆下来重新装满非常挑剔。(从瓶子里喷出洗涤剂要容易得多。)Casabella 有一个愚蠢的排水塞,一个用途尚不清楚的小抽屉(里面不装替换的拖把头)。Mopnado 有一个折叠式拉手,太短了,使用时你必须弯腰走到一半然后走螃蟹

    O-Cedar easyWring 超细纤维拖把和水桶地板清洁系统与 Casabella 和 Mopnado 用同一块布剪下来,尽管水桶稍小一些(18 x 11½ x 12 英寸,3¼ 磅),而且更加流线型。它没有不必要的小玩意,拧干器使用起来要简单得多:将拖把放在里面,在水桶上踩踏板,然后让手柄在手中旋转。但是,就像 Mopnado 和 Casabella 一样,旋转器无法移动,水桶只能装满一半,所以它是另一个单一用途的浪费空间的人。同样,当水桶里装满任意量的水时,它会向前倾斜大约 20 度,当你搬运它时感觉就像要急剧下降一样。独特的三角拖把头是一个巧妙的概念 —— 从理论上讲,它可以更轻松地沿着踢脚线拖到角落里 —— 但实际上,我们发现它经常卡在地板上,让

    我们的手腕感到震惊。

    就像我们的首选一样,Joy Mangano Miracle Mop 是一款来自备受推崇的制造商的长柄拖把。除此之外,比较就结束了。拧干后它的重量将近 5 磅,而 O-Cedar 的重量为两磅;它的手柄很胖,像面条一样灵活,而不是修剪和僵硬;它的伸缩机构很挑剔而不是直观(你必须用狭窄的项圈锁定和解锁部分,这些部分在视觉上与手柄融为一体)。我们发现它的内置榨水器有效但很难掌握(你可以解锁榨水器,拉紧拖把线,然后扭动把把它们拧出来,然后反向操作重新开始拖地)。而且它是唯一一款在 36 小时内未能干燥,反而仍然非常潮湿的拖把。Joy Mangano的主要零售商Home Shopping Network的一位评论家总结道:“太高了,太笨重了,太重了,太糟糕了。”而且,在2400多条HSN评论中,只有2.2颗星(满分五星),这是一种普遍

    的看法。

    另一方面,如果你需要一个非常大的水桶,Joy Mangano Miracle Buck et 是个不错的工具。它最多可容纳 4 加仑,体积几乎是我们精选的两倍。它还有许多深思熟虑的细节:模制量杯可帮助精确分配洗涤剂;标有 1、2、3 和 4 加仑的模制线条;以及带凹口的带衬垫手柄,可在不使用时将拖把直立放置。几乎没有人需要这么大的水桶,但如果你需要,那就是一个不错的水桶。(但是,水桶没有榨水器,因此只能与内置榨水器的拖把一起使用

    。)

    OXO Good Grips 超细纤维海绵拖把的名字有些误导:它只是一把普通的海绵拖把,脸上粘着一层薄薄的超细纤维。实际上,超细纤维层的厚度不足以吸收砂砾(与我们挑选的宽大的超细纤维布环不同),而且海绵吸收溢出物的速度很慢。当我们试图清理 1 杯溢出物时,它留下了潮湿的条纹,需要第二次传球才能清理干净。拧干机构是有效的,但是由于有多个活动部件,我们担心它的使用寿命。没有理由真正讨厌 OXO;也没有理由喜欢它

    我们没有测试另外两个决赛入围者:Twist & Shout M op 和 Rubbermaid Self-Wringing Ratchet Twist Mop。尽管两者的用户评分都很高,但我们还是很担心。在我们订购测试型号时,Twist & Shout在亚马逊和其他顶级零售商处缺货,这使我们担心供货情况。由于它遵循基本的旋转拖把风格(在功能和大小上,包括拖把和水桶),我们怀疑无论如何我们都会拒绝它。但是,如果供应问题得到解决,它将包含在我们的下一次测试中。Rubbermaid 在物理上与 Joy Mangano 相似,因此我们预计它会有一些同样的缺点。它也是一款混合纤维拖把,不是完全超细纤维的,这意味着它可能既可以清理烂摊子,又可以涂抹地板涂料;在本指南中,我们重点介绍专为清理烂摊子而设计的拖把,其中纯超细纤维是家用上衣

    最后,重申一下:我们断然拒绝使用平底拖把,比如广受欢迎的Starfiber Star mop,因为它们实际上是为干燥(灰尘)或潮湿(在偶然的污渍上)使用而设计的。它们无法拧干,所以它们对湿拖把所擅长的深度清洁和防溢效果确实不利。(我们精选的扁平拖把是 O-Cedar 版本 ——干用时它可以很好地去除灰尘/皮屑,用喷雾器浸湿时可以很好地去除偶然的污渍

    。)

    那么 Swiffer Sweeper 和 wetJet 呢?

    由于 Swiffer 非常受欢迎,所以我们努力寻找喜欢它的理由 —— 我们认为 Swiffer 可能会用较弱的性能来换取更大的便利性来帮助匆忙的人。事实并非如此。

    尽管 Swiffer 这么说,Swiffer Sweeper Cleaner 干湿拖把不是湿拖把。这是一款除尘拖把,还配有三个预浸过的一次性拖把垫。湿垫一开始是饱和的,无法拧干,因此它们实际上无法擦掉溢出物,实际上会留下清洁液的条纹。干垫的重量相当于厕纸,几乎无法吸收一汤匙液体。令人难以置信的脆弱手柄无法让你用力擦洗粘稠的烂摊子和干燥的食物。清洁液的气味引起了普遍的恶心——烂苹果、臭鼬苹果酒和青苹果 Jolly Rancher。问题是:一次性护垫的 “便利性” 并不能节省时间。这需要时间。你必须打开一个湿包,通过将垫子的角落塞进抓住手指的小洞里来安装垫子,尝试清理烂摊子,然后撤消这个过程然后把垫子扔掉。Swiffer 的便利性也不便宜。Jolie Kerr:“你为什么不直接拿一瓶多功能清洁剂和一张纸巾然后用它

    ?”

    最后,当我们说我们取消了喷雾拖把时,我们主要是在谈论标志性的 Swiffer Wet Jet。这是几个中的一个。它们专为除尘和擦拭坚硬的地板而设计,无法拧干,并且缺少阻挡溢出物和深度清洁地板所需的厚吸水材料

    本文由哈里·索耶斯编辑。

    脚注

    进一步阅读

    拖把。

    纽约时报精选头像
    纽约时报精选

    纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

    原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-wet-mop/

    (0)
    上一篇 7 9 月, 2023 9:59 上午
    下一篇 7 9 月, 2023

    猜您喜欢