美国最佳Thunderbolt扩展坞推荐(2023年)

😮我们四个最喜欢的雷电3扩展坞。照片:Sarah Kobos
在撰写本文时,我们选择的几款产品已经缺货或只能作为预购。我们坚持我们的选择,并认为它们值得等待。

无论笔记本电脑的所有者是否喜欢,包括苹果在内的制造商都在用更薄、多功能的雷电和USB-C连接器替换笔记本电脑上的端口。如果您需要经常插入配件,雷电扩展坞可以通过一根电缆提供各种输入和输出,并为您的电脑充电。CalDigit的TS3 Plus是其中最好的选择,它提供比其他扩展坞更多的端口,并在占用桌面空间较小的尺寸上具有出色的性能。

我们的选择:CalDigit TS3 Plus(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/25088/140476/4/129804?merchant=Amazon)

CalDigit TS3 Plus

这个扩展坞拥有最多、最实用的端口,包括USB-A和USB-C端口以及一个SD卡槽。它可以以全速为15英寸MacBook Pro充电,或者接近全速为16英寸型号充电。

来自亚马逊的价格为$240

端口和特点 {#ports-and-features}

|-------------------------------------|------------------------------|
| 两个雷电3(一个透传) | 音频输入 |
| 一个USB-C 3.2 Gen 1 | 音频输出 |
| 一个USB-C 3.2 Gen 2 | S/PDIF数字光学音频 |
| 一个DisplayPort | 87瓦充电 |
| 千兆以太网 | |

没有其他型号比CalDigit TS3 Plus提供更多你可以从扩展坞中期望的最实用的端口。第二个雷电端口允许您通过传输数据连接雷电配件。您还可以连接两个60 Hz的4K显示器,而且这是唯一一个带有S/PDIF音频的扩展坞。而大多数扩展坞都是水平放置的,TS3 Plus还可以垂直放置,最大限度地减少其占用空间。这款CalDigit型号具有我们找到的最佳端口、尺寸和形状的组合,尽管它比许多其他扩展坞更贵。

预算选择:Monoprice雷电3双DisplayPort扩展坞(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/44323/171203/4/129805?merchant=Amazon)

Monoprice雷电3双DisplayPort扩展坞

尽管Monoprice的扩展坞没有像CalDigit的那么多端口,但这款产品的价格要便宜得多,并且在其价格范围内比其他扩展坞拥有更多令人印象深刻的端口。

来自亚马逊的价格为$184 | 来自沃尔玛的价格为$100

端口和特点 {#ports-and-features}

|---------------------|------------------|
| 一个雷电3 | 千兆以太网 |
| 两个USB-A 3.2 Gen 1 | 一个音频输入/输出 |
| 一个USB-A 3.2 Gen 2 | 两个DisplayPort |
| 两个USB-C 3.2 Gen 2 | 60瓦充电 |

如果您不需要用于连接高速配件的雷电透传端口或SD卡槽,并且可以接受较少的USB-A连接器和稍慢的充电速度,那么考虑Monoprice的雷电3双DisplayPort扩展坞。尽管听起来可能需要做出很多牺牲,但这款扩展坞的端口组合仍然令人印象深刻,特别是与价格相似的其他型号相比;在低于200美元的范围内,没有其他产品能与它相媲美。 而且,通过其两个DisplayPort连接器,您可以同时运行两个4K显示器。

另一个好选择:OWC Thunderbolt Dock

OWC Thunderbolt Dock

OWC Thunderbolt Dock在专用视频连接器和USB端口的位置上换入了更多的Thunderbolt端口。

$230来自OWC

端口和功能 {#ports-and-features}

|----------------------------------------|------------------|
| 四个Thunderbolt 3(三个直通) | 千兆以太网 |
| 一个USB-A 2.0 | 一个音频输入/输出 |
| 三个USB-A 3.2 Gen 2 | 90瓦充电 |
| SD卡插槽 | |

我们得出结论,大多数人更适合选择CalDigit TS3 Plus上更广泛的端口选择,但如果您更喜欢Thunderbolt的灵活性,请选择OWC的Thunderbolt Dock。该型号具有三个Thunderbolt 3直通端口,您还可以使用它们作为USB-C连接器或使用适当的适配器连接显示器。您将放弃专用的视频输出以及一个USB 3.0端口。

预算选择:Plugable Thunderbolt 4 Hub

Plugable Thunderbolt 4 Hub

我们测试过的最小的坞站包含了三个Thunderbolt直通输出。

$150来自亚马逊 | $150来自沃尔玛

端口和功能 {#ports-and-features}

|----------------------------------------|------------------|
| 四个Thunderbolt 4(三个直通) | 60瓦充电 |

Plugable的Thunderbolt 4 Hub是向您的设置添加三个额外的Thunderbolt 4端口的最小方式,而且价格便宜。对于可能需要坞站的大多数人来说,端口选择太有限了,但如果符合您的需求,性能是不错的。

我们推荐的所有内容 {#everything-we-recommend}

研究

为什么您应该相信我们

我已经报道移动和计算机配件超过十年。在任职期间,我已经评论了1000多个iOS和Mac产品,包括在本指南的多个版本中的许多坞站。

适用人群

如果您的带有端口的计算机(无论是Thunderbolt 3、Thunderbolt 4还是USB4)没有足够的端口和连接,或者这些连接位置不方便,那么Thunderbolt坞站非常有用。您可以通过一根Thunderbolt电缆将计算机连接到坞站,并将坞站放在更容易接触的地方。
如果您想将多个外围设备连接到Thunderbolt计算机(显示器、驱动器、打印机等),则Thunderbolt坞站可以让您使用一根电缆将它们全部连接起来。如果您将笔记本电脑用作主要计算机,并经常将笔记本电脑从一个带有多个外围设备的桌子上移动到另一个桌子上,您可以将所有这些配件都插入坞站中,这样当您坐在桌子前时,只需将Thunderbolt电缆插入笔记本电脑即可立即连接所有设备。 雷电扩展坞非常适合对计算机有高要求的创意专业人士和其他人,包括最快的传输速度和最广泛的端口选择。然而,大多数人使用价格更便宜的USB-C集线器也能满足需求;这些集线器使用相同的连接器,几乎可以完成相同的任务,但它们不支持Thunderbolt 3的传输速度,通常也不包含相同数量或种类的端口。

USB-C vs. Thunderbolt 3 vs. USB4 vs. Thunderbolt 4

尽管USB-C和Thunderbolt 3使用相同的USB-C连接器,但它们并不相同,因此如果将Thunderbolt 3设备插入USB-C端口,它可能无法正常工作。由于Thunderbolt更为复杂,因此对于计算机制造商来说更加昂贵,你主要会在最近的Mac和高端Windows PC上找到它,比如我们的顶级超极本选择。如果你的计算机只有USB-C而没有Thunderbolt 3,那么本指南中的扩展坞并不适合你,可以查看我们的USB-C配件指南。

正如这篇英特尔博客文章所解释的,Thunderbolt 3可以做到USB-C所能做的一切,而且更多一些。具体而言,Thunderbolt 3支持更快的数据传输速率(最高可达40 Gbps,而USB-C根据设备的不同最多只能达到5或10 Gbps),允许数据在同一时间双向传输(当你通过一根电缆连接多个设备时非常有用),并且可以同时传输数据、输出视频、给计算机充电以及通过一根电缆级联其他Thunderbolt设备。

USB4(有时被写作USB 4)现在正在苹果的基于M1芯片的Mac笔记本电脑等设备上进行宣传,它在功能上与Thunderbolt 3完全相同。与由英特尔拥有和控制的Thunderbolt 3不同,USB4(PDF)是通过USB实施者论坛(USB Implementers Forum)建立的免版税标准,该论坛是监督所有USB相关事务的行业组织。

然后是Thunderbolt 4。正如PCMag所解释的,“Thunderbolt 4并不是为了追求速度,而是关于最低要求而不是最高速度。”它实现了视频和数据的最低要求加倍,但具有相同的最高速度和规格。我们开始看到一些Thunderbolt 4的扩展坞,在我们的测试中,它们与Thunderbolt 3的计算机完全兼容。在本指南中,我们认为Thunderbolt 3和Thunderbolt 4是可以互换的。

我们的选择和测试方法

😮我们四个最喜欢的Thunderbolt 3扩展坞,堆叠在一起。
照片:Sarah Kobos
一个出色的Thunderbolt扩展坞通过提供额外的连接扩展了计算机的功能,每个连接都能实现最快的数据传输速度。这些扩展坞对于那些端口数量和种类有限的计算机特别实用,比如目前搭载M1芯片的MacBook Air,但扩展坞也适用于更方便地连接外设到台式机或笔记本电脑。在评估我们的选择时,我们寻找以下特点:

  • 端口选择: 一般来说,端口越多越好,但我们尤其偏爱USB-A和数字视频输出等有用的端口。价格较低的扩展坞通常没有额外的Thunderbolt端口,因此无法通过扩展坞连接额外的Thunderbolt设备。

  • 端口性能: 通过Thunderbolt 3扩展坞连接的设备应该几乎与直接连接到计算机的设备一样好。(我们将在下面讨论每种类型端口的测试程序。)

  • 设计和尺寸: 其他条件相同的情况下,较小的扩展坞比较大的扩展坞更适合放在桌面上。我们还更喜欢可以竖立放置以节省空间的扩展坞。
    Thunderbolt扩展坞一直是一个相对小众的产品,所以你不会找到很多选择。我们测试了自2017年6月以来发布的几乎所有扩展坞。 对于我们的2021年测试,我们使用了一台2019年的16英寸MacBook Pro来测试性能和速度,并确认了与2020年的13英寸基于M1芯片的MacBook Pro和一台HP Spectre笔记本的兼容性。具体而言,我们进行了以下测试:

  • USB-A、USB-C、Thunderbolt 3或4: “标准”USB-A端口仍然是外围设备(包括外部驱动器、有线键盘等)最常见的输入端口,大多数Thunderbolt扩展坞都有多个USB-A端口。USB-C端口较少见,额外的Thunderbolt端口也较少。为了测量每个端口的读写速度,我们使用Samsung的Portable SSD T5进行了AJA System Test速度测试,用于USB端口,使用已停产的LaCie Bolt 3用于Thunderbolt端口。我们测试的扩展坞提供了一系列不同速度的端口,从USB 2.0的480 Mbps到USB 3.2 Gen 2的10 Gbps。

  • 视频: 几乎所有的Thunderbolt扩展坞都承诺支持双4K显示器,完整的60 Hz刷新率,前提是您的计算机和显示器支持。我们排除了不能同时处理两个显示器的扩展坞。根据每个扩展坞的端口选择,我们使用一系列的DisplayPort电缆、HDMI电缆和USB-C适配器将我们的16英寸MacBook Pro和一对4K显示器连接到每个扩展坞上。我们将每个显示器设置为其最大分辨率,并验证两者都以正确的刷新率运行。(即使使用扩展坞,苹果的2020年底基于M1芯片的MacBook仅支持一个外部显示器。)

  • 电源输出: Thunderbolt扩展坞也可以为您的计算机充电,因此您不必担心插入第二根电缆。我们发现macOS的系统报告中的电源选项卡可以准确地报告电源的功率,并将其与每个公司宣传的数据进行比较。

  • 音频: 我们通过将带有麦克风的耳机插入每个音频插孔,确保在macOS中正确设置输入或输出源,并监视生成的音频水平,测试了每个扩展坞的音频输入和输出。

  • 以太网: 我们在Mac上使用网络实用工具验证了连接速度,该工具显示链路速度。

  • SD卡: 对于数码摄影师来说,SD卡仍然是将图像传输到计算机的常见方式。我们使用64 GB SanDisk Extreme Pro在AJA System Test上进行了读写速度的测量。

最佳Thunderbolt扩展坞:CalDigit TS3 Plus

最佳Thunderbolt 3扩展坞,CalDigit TS3 Plus。
照片:Sarah Kobos

我们的选择:CalDigit TS3 Plus

CalDigit TS3 Plus

这个扩展坞拥有最多、最实用的端口,包括USB-A和USB-C端口以及一个SD卡插槽。它可以以全速为15英寸MacBook Pro充电,或者接近全速为16英寸型号充电。

$240来自亚马逊
CalDigit的TS3 Plus提供了比竞争对手更多的端口,包括最多的USB-A端口和USB-C端口,以及一个SD卡插槽,而不会牺牲其他重要的输入端口,这使其成为大多数人的最佳Thunderbolt 3扩展坞。TS3 Plus支持最多两个4K显示器或一个5K显示器以全速60 Hz的刷新率,并且它也是最紧凑的型号之一,因此它在您的桌子上占用的空间较小,尤其是如果您将其垂直放置在端部,这是大多数扩展坞所没有的选项。 而且它可以向连接的笔记本电脑提供87瓦的功率,这意味着它能够以全速充电15英寸的MacBook Pro,或者接近全速充电16英寸的MacBook Pro。

端口和功能 {#ports-and-features}

|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------|
| 两个Thunderbolt 3(一个可通过)五个USB-A 3.2 Gen 1 一个USB-C 3.2 Gen 1 一个USB-C 3.2 Gen 2 一个DisplayPort 千兆以太网 | 音频输入音频输出 S/PDIF数字光学音频 SD卡读卡器 87瓦充电 |

我们测试的几乎所有其他Thunderbolt扩展坞都是长而扁平的,设计成水平放置在桌面上。相比之下,TS3 Plus可以水平放置或垂直放置。当它竖立在最短的边上时,它只占用约6.25平方英寸的桌面空间。
我们最喜欢的Thunderbolt 3扩展坞,CalDigit TS3 Plus,侧面展示。
TS3 Plus可以竖立放置,这样在您的桌面上占用的空间更小。照片:Sarah Kobos

|-----------------|---------------------------|---------------------------|
| | 读取速度(MB/s) | 写入速度(MB/s) |
| USB-A | 四个端口的平均读取速度为347.7,一个端口为425 | 四个端口的平均写入速度为312.3,一个端口为389 |
| USB-C | 一个端口的读取速度为516.3,一个端口为347 | 一个端口的写入速度为474.7,一个端口为310 |
| Thunderbolt | 2,234 | 771.7 |
| SD卡 | 88 | 73.7 |

CalDigit TS3 Plus的读取和写入速度。
在我们使用三星的便携式SSD T5进行USB-A测试时,我们测得的平均读取和写入速度比其他带有USB 3.2 Gen 2连接器的扩展坞慢大约三分之一。如果您使用USB-A配件传输数据,您可能会发现这是一个问题,但对于键盘或网络摄像头等外围设备来说,这不会有任何影响。第五个端口(CalDigit扩展坞背面的最低端口)的速度更快。USB-C 3.2 Gen 1的读取和写入速度几乎与较慢的四个USB-A端口相同,而USB 3.2 Gen 2端口的速度明显更快,并与我们测试的其他Gen 2设备保持一致。
在我们使用Thunderbolt 3驱动器(LaCie Bolt 3)进行数据传输测试时,TS3 Plus的Thunderbolt 3读取和写入速度比其USB结果快得多,但与所有扩展坞一样,仍然比通过Thunderbolt直接连接到计算机时慢一些,并且比LaCie为该驱动器宣传的最大速度慢。再次强调,这些数字与我们在其他扩展坞上的测试结果相当,并且与大多数连接类型相比,这些数字仍然表明速度非常快。然而,您不应该购买这个扩展坞(或任何扩展坞)期望看到与您的计算机和最快的Thunderbolt 3驱动器之间直接连接相同的性能。
TS3 Plus的SD卡传输速度与我们测试过的其他带有SD卡插槽的扩展坞相当,但比我们在最佳SD卡指南中使用的独立读卡器测得的速度慢。
CalDigit扩展坞的前面有(从左到右)一个SD卡插槽,音频输出,音频输入,一个USB-C 3.2 Gen 1端口和一个USB-A 3.2 Gen 1端口。照片:Sarah Kobos
大多数Thunderbolt 3扩展坞,包括这个,使用DisplayPort进行视频输出。当扩展坞连接到两个4K显示器时,我们测得两个显示器的刷新率为60 Hz;一个显示器直接连接到DisplayPort,另一个通过连接到Thunderbolt端口的USB-C至DisplayPort电缆连接。我们没有测试5K显示器的支持,但我们对CalDigit的说法有信心。
TS3 Plus可以以高达87瓦的功率为连接的笔记本电脑充电。 大多数13英寸的笔记本电脑的充电功率为45或60瓦特,即使是最耗电的MacBook Pro型号,最大功率也只有96瓦特,所以无论使用哪种电脑,您都有可能获得全速充电或非常接近全速充电。其他一些坞站也提供类似的充电速度,但价格较便宜的型号通常最高只能达到60瓦特。

Thunderbolt坞站需要大型电源适配器,TS3 Plus也不例外。6英寸长、3英寸宽、1英寸高的电源适配器与坞站本身相比只稍微小一点,但与我们在测试中看到的其他适配器相比并没有明显变大。这款CalDigit坞站(与我们测试的所有坞站一样)附带了一根Thunderbolt电缆,所以您不需要单独购买。

CalDigit对TS3 Plus提供了两年的保修期,这与我们其他选择的保修期一样好。

TS3 Plus的评价一直都很积极,与我们的发现相吻合。MacRumors的Eric Slivka写道:“在我迄今为止测试过的所有Thunderbolt 3坞站中,CalDigit的TS3 Plus是我最喜欢的。”在另一篇评论中,9to5Mac的Jeff Benjamin写道:“所有这些,再加上TS3 Plus的小巧设计和总共15个端口,使得CalDigit的最新坞站对于Mac用户来说是一个非常有吸引力的选择。”AppleInsider的Mike Wuerthele称其为“一个绝佳的选择”。

Windows Central的Cale Hunt在与PC一起测试TS3 Plus时,也对其性能和多功能性给予了赞扬:“拥有15个端口、出色的性能和小巧的外形,TS3 Plus是您今天可以购买到的最好的Thunderbolt 3坞站。”

缺点但不是致命问题

一位Wirecutter编辑使用TS3 Plus与两台LG 27UK850-W显示器和一台2017款MacBook Pro配合使用时报告了一个问题,即当计算机从睡眠模式中唤醒时,一个或两个显示器无法唤醒:“解决方法通常是拔下一个或两个显示器,然后重新插入。有时需要重新启动。”他还注意到耳机接口存在类似的问题。另一位Wirecutter编辑在使用类似的LG显示器27GN950-B时,通过直接连接到PC时也遇到了从睡眠模式中唤醒的问题。在我们的测试中,我们没有遇到这些问题,但我们在连接两个显示器直接到坞站时确实遇到了一些问题。

预算选择与多种端口:Monoprice Thunderbolt 3双DisplayPort坞站


一个价格低廉的Thunderbolt 3坞站,具有多种端口,Thunderbolt 3双DisplayPort坞站。
照片:Sarah Kobos
如果您想花费更少的钱,并且不需要连接任何额外的Thunderbolt配件,那么您应该选择Monoprice的Thunderbolt 3双DisplayPort坞站。虽然它的端口选择比CalDigit TS3 Plus有限,但它仍然有足够多的选项来满足大多数需求,包括连接多个显示器以获得全分辨率的能力。

端口和功能 {#ports-and-features}

|------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------|
| 一个Thunderbolt 3 两个USB-A 3.2 Gen 1 一个USB-A 3.2 Gen 2 两个USB-C 3.2 Gen 2 | 千兆以太网 一个音频输入/输出 两个DisplayPort 60瓦充电 |

|-----------|--------------------------|--------------------------|
| | 读取(MB/s) | 写入(MB/s) |
| USB-A | 两个417,一个515.3 | 两个409,一个464.7 |
| USB-C | 515.7 | 466 |

Monoprice Thunderbolt 3双DisplayPort坞站的读取和写入速度。
正如我们预期的那样,Monoprice坞站的所有端口都按照广告所述表现出色,与我们测试的每个坞站的最高速度相匹配。我们在DisplayPort连接器上同时运行两个显示器时没有遇到任何问题。

与我们的首选相比,Thunderbolt 3双DisplayPort坞站有两个缺点。 首先,由于缺乏Thunderbolt的透传功能,你无法通过这个坞站连接额外的Thunderbolt配件。对于使用任何Thunderbolt配件的人来说,这是一个自动的断货原因,但也有很多人不需要这些配件。

Monoprice坞站的前面有(从左到右)一个Thunderbolt 3端口,一个USB-A 3.2 Gen 2端口和一个组合音频输入/输出端口。照片:Sarah Kobos

根据你的电脑型号,你可能还会牺牲笔记本电脑的充电速度。Monoprice坞站可以以高达60W的功率为电脑供电,这对于几乎任何13英寸的电脑来说都是最高速度。但是,如果你有一台功耗更高的机器,比如15或16英寸的MacBook Pro,这个坞站将以较慢的速度为你的电脑充电。如果你只是偶尔使用坞站,并且希望在拿起电脑时电池已经充满,或者如果你运行的应用程序比坞站充电速度更快地消耗电池,这可能会成为一个问题。

像所有的Thunderbolt坞站一样,Monoprice坞站配备了一个巨大的电源适配器,以及一个Thunderbolt 3电缆。它的占地面积相对较小,与我们测试的其他坞站相比,其他坞站往往要宽一些,但与TS3 Plus不同,它不能竖立放置。

Monoprice为其坞站提供了一年的保修。我们通常在整体上对Monoprice有积极的体验,以及对客户服务流程的积极评价,但产品在一段时间内缺货并不罕见。我们还发现,该公司通常不会自己设计这样的坞站产品,而是在通用设计上贴上自己的品牌。这并不是一件坏事,但这意味着你可能会在其他公司看到完全相同的坞站。

同样出色的是OWC Thunderbolt坞站

一款带有三个Thunderbolt端口的Thunderbolt坞站,OWC Thunderbolt坞站。
照片:Sarah Kobos

端口和功能 {#ports-and-features}

|----------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------|
| 四个Thunderbolt 3(三个透传)一个USB-A 2.0 三个USB-A 3.2 Gen 2 SD卡槽 | 千兆以太网一个音频输入/输出 90瓦充电 |

Thunderbolt端口的(理论上的)优点在于其灵活性:它可以成为你想要的任何东西。你可以使用同一个端口连接高清显示器、音频接口或超快驱动器。如果你想利用这种灵活性,你应该选择OWC的Thunderbolt坞站,因为它有三个Thunderbolt 3透传端口,而不是我们的首选CalDigit TS3 Plus提供的一些单一用途端口。

如果你主要需要额外的Thunderbolt连接器,你可能会选择OWC坞站而不是CalDigit TS3 Plus。虽然OWC Thunderbolt坞站没有任何USB-C端口,但它的任何一个Thunderbolt端口都可以用来连接USB-C配件。我们通过使用USB-C电缆连接的三星驱动器进行了确认,结果符合预期。

|-----------------|-------------------------|---------------------------|
| | 读取(MB/s) | 写入(MB/s) |
| USB-A | 三个514,一个37 | 三个465.7,一个36 |
| Thunderbolt | 2,242.7 | 796.3 |
| SD卡 | 91.7 | 74.7 |

OWC Thunderbolt坞站的读取和写入速度。
在我们的测试中,OWC坞站的所有其他端口的表现都符合预期。三个Thunderbolt端口的速度与TS3 Plus(以及其他所有坞站)的速度相匹配,此外还可以以60 Hz的速度输出4K视频。我们使用USB-C到DisplayPort电缆同时连接两个外部显示器时没有任何问题。SD卡槽和坞站背面的两个USB-A 3.2 Gen 2端口的结果与我们在其他坞站上测得的最高数值相匹配。 这是我们测试过的少数几个带有USB 2.0端口的坞站之一;端口位于设备前部,最适合连接键盘或鼠标,而不是用于快速数据传输。OWC坞站的前部有(从左至右)一个SD卡槽,一个USB-A 2.0端口,一个组合音频输入/音频输出端口和一个Thunderbolt 3端口。照片:Sarah Kobos
OWC Thunderbolt坞站提供与Kensington的SD5700T坞站相同的端口和规格,但价格更低。两者之间的区别在于电源供应。OWC的代表告诉我们,他们的坞站可以为笔记本电脑提供90瓦的充电功率(我们已经确认),但如果您在Thunderbolt端口上运行三个总线供电设备,则功率将降至60瓦。另一方面,Kensington的型号即使每个端口都被加载,也能保持全功率。我们认为这种情况很少发生,因此我们毫不犹豫地推荐OWC型号,但如果您有重度需求,请注意我们对更昂贵的Kensington型号的印象。
OWC为Thunderbolt坞站提供两年保修。截至本文撰写时,即2021年3月初,该公司正在按照预购的方式销售坞站以进行个别生产。

Thunderbolt直通预算选择:Plugable Thunderbolt 4 Hub

Plugable Thunderbolt 4 Hub,显示在一张鼠尾草绿色桌子上,前面插着一根线,后面插着一根线。
照片:Michael Hession

端口和功能 {#ports-and-features}

|----------------------------------------|------------------|
| 四个Thunderbolt 4(三个直通) | 60瓦充电 |

Plugable的Thunderbolt 4 Hub是最佳预算选择,如果您需要多个Thunderbolt端口而不是一系列单功能端口。它的端口选择最少,但在这里它也是最小的选择。

|-----------------|-----------------|------------------|
| | 读取(MB/s) | 写入(MB/s) |
| Thunderbolt | 2,144 | 814.3 |

Plugable Thunderbolt 4 Hub的读取和写入速度。
在我们的测试中,当我们使用USB-C到DisplayPort电缆连接它们时,Thunderbolt端口能够支持两个60Hz的4K显示器。Thunderbolt数据传输速率也与我们测试的其他设备相当。
Plugable坞站的背面有三个Thunderbolt 4端口。照片:Michael Hession
Thunderbolt 4 Hub在设计上与其他坞站有所不同,它比我们测试的任何其他坞站都要小。Thunderbolt到计算机端口(支持60瓦充电)位于前部,其他三个Thunderbolt端口和电源输入位于后部。与每个Thunderbolt坞站一样,这款Plugable型号需要插入电源插座,并配有一个相当大的电源适配器。Plugable还包括一根Thunderbolt电缆和一个USB-C到HDMI适配器。

其他好的Thunderbolt坞站

如果您需要更多端口的预算选择: CalDigit的Thunderbolt 4 Element Hub提供与Plugable Thunderbolt 4 Hub相同的三个Thunderbolt直通端口,以及三个USB-A连接器。在过去几个月中,它一直有货缺货,并且价格大幅上涨。但如果您能找到它,并且端口配置符合您的需求,那么它是一个不错的选择。
如果您计划充分利用每个端口以获得最佳性能: Kensington的SD5700T与OWC Thunderbolt坞站具有完全相同的端口选择和布局,但由于电源分配方式不同,价格要高得多。该公司的代表通过电子邮件告诉我们:“Kensington已经设计了电源分配,使用户能够完全加载坞站而不会损失主机笔记本电脑的任何电源。” SD5700T是稍微贵一些,因为它使用了更大的电源供应器,但我们保证了固定电源,所以您可以加载整个坞站并获得全速(双4K @ 60Hz,40Gbps,90W PD和千兆以太网)。”这款肯辛顿模型可能比OWC更值得购买,但大多数人不会因为额外的费用而获得太多或任何好处。

期待什么

Sonnet的Echo 11,计划于2021年4月发布,具有与OWC Thunderbolt Dock相同的端口和规格。在我们测试之前,我们无法推荐它,但如果它的性能与OWC模型一样好,那么如果您需要带有多个Thunderbolt端口的坞站,它将值得考虑。

竞争对手

HP的Thunderbolt Dock 120W G2支持两个显示器,但只能在两个显示器上镜像相同的图像,而不能将图像扩展到两个显示器上,这远不如真正的双显示器设置有用。我们还不喜欢它的电缆是固定连接的,如果电缆出现问题,您必须更换整个坞站。
Anker的PowerExpand Elite需要一个USB-C到双HDMI分配器才能连接多个显示器,而我们的选择可以在不额外购买的情况下完成。
我们没有测试Brydge的Stone Pro,因为它的USB-C和USB-A端口比我们的选择少,并且没有额外的好处,价格相同。同样,我们跳过了Razer的Thunderbolt 4 Dock Chroma,它比OWC Thunderbolt Dock少一个USB-A端口,价格要高得多。不过,它确实有RGB灯光,如果您喜欢的话。
CalDigit的USB-C Pro Dock比我们从Monoprice选择的预算款要贵,它少一个USB-C端口和没有USB-A 3.2 Gen 2端口。除此之外,我们对这个坞站印象深刻,它提供了一个SD卡槽和更快的85W充电。如果您需要其中任何一个元素,它是一个不错的选择。
Plugable的TBT3-UDC3的端口选择几乎与Monoprice Thunderbolt 3双DisplayPort坞站相同。这款坞站将其中一个DisplayPort连接器换成了HDMI,并提供更快的96W充电,但价格也更高。
Cable Matters的Thunderbolt 3带60W电源递送的坞站和Promise Technology的Thunderbolt 3 Dock TD-300在之前的版本中是备选选择,并且除了外观不同之外,它们完全相同。每个型号的价格都低于我们从CalDigit选择的顶级产品,但提供相同数量的USB-A端口(五个)和一个SD卡槽。然而,与我们的首选不同,这些坞站缺少USB-C端口和S/PDIF输出,不能像快速充电大型笔记本电脑(如15或16英寸的MacBook Pro)那样快速,而且使用了合并的音频输入/输出插孔而不是独立插孔。它们还具有HDMI 2.0视频输出,而不是DisplayPort;在HDMI上让Mac输出4K分辨率以60 Hz的速度是困难的,但并非不可能。
与CalDigit的USB-C Pro Dock一样,Kensington SD5550T适用于Thunderbolt 3和USB-C计算机。这款肯辛顿坞站更贵,虽然它有一个额外的USB-C端口,但缺少SD卡槽,并且只能以60瓦的速度充电,这对于使用15或16英寸的电脑来说可能太慢了。
Elgato Thunderbolt 3 Pro Dock具有两个USB-C端口,并添加了SD和microSD卡槽。但它只提供两个USB-A端口和一个DisplayPort连接,外观相对较宽,价格也很高。
OWC 14-Port Thunderbolt 3 Dock具有与我们从CalDigit选择的顶级产品相同的端口,还有一个microSD卡槽。OWC的型号在我们的测试中表现和我们的选择一样好,但占用的桌面空间更大。这两个坞站的价格通常相同,所以除非您更看重读卡器而不是桌面空间,否则应该选择更紧凑的CalDigit型号。
Plugable的TBT3-UDV是以前的首选,但它的价格相对较高,没有SD卡槽或USB-C端口。 你为这个价格所得到的唯一额外功能是一个DisplayPort到HDMI适配器,但是如果你单独购买的话,它通常不到10美元;大多数人可能会发现我们的首选中的额外端口和读卡器更重要。

Elgato的Thunderbolt 3 Dock提供85W的充电功率,但只有三个USB-A端口和没有SD卡槽。它的价格也比我们的大多数选择更高,并且无法垂直放置,所以占用更多的桌面空间。

我们没有测试StarTech的TB3DK2DPPD,因为它比我们的首选更大,价格更高,而且不包括SD卡槽。这个扩展坞与StarTech的价格较低的TB3DKDPMAW具有相同的设计和端口,但它支持85瓦的充电功率,并附带一个USB-C到DisplayPort的电缆,除了Thunderbolt 3电缆。我们认为附带的电缆并不值得购买这个型号。

脚注 {#footnotes}

来源

  1. Jason Ziller,Thunderbolt™ 3 -- The USB-C That Does It All,Intel,2015年6月2日

  2. Eric Slivka,Review: CalDigit's 'TS3 Plus' Dock Gives You 15 Ports, 85W Charging, and an SD Card Reader for $250,MacRumors,2018年9月5日

  3. Jeff Benjamin,Hands-on: CalDigit TS3 Plus -- the best Thunderbolt 3 dock for Mac?,9to5Mac,2018年2月8日

  4. Mike Wuerthele,Hands on: $249 CalDigit Thunderbolt Station 3 Plus is a great port expander for new MacBook Pro owners,AppleInsider,2018年1月30日

  5. Cale Hunt,CalDigit TS3 Plus Thunderbolt 3 dock is about as good as it gets,Windows Central,2018年4月16日

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-thunderbolt-dock/

(0)
上一篇 9月 11, 2023 8:44 下午
下一篇 9月 11, 2023

猜您喜欢

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注