美国最佳烟雾无烟火坑推荐（2023年）

一个Solo Stove无烟火坑的照片，燃烧着一根木柴。
很少有什么比在寒冷的夜晚在后院享受温暖的火堆更令人愉悦的了。

但是，如果你发现伴随而来的烟雾减弱了愉悦感，或者如果你的邻居住得很近，并且喜欢保持卧室窗户敞开以享受凉爽的空气，那么你可能会考虑使用所谓的无烟火坑，它可以消除一些（但不是全部）火堆的烟雾和大部分灰烬。

我们在夏威夷和加利福尼亚进行了为期四个月的火坑测试。最终，我们选择了两个作为我们的首选：Solo Stove Bonfire 2.0适合大多数人和小后院，以及Tiki Fire Pit适合拥有较大院子或喜欢Tiki款式的人。

尽管我们选择了两个最喜欢的，但请注意，在我们的测试中，几乎所有的无烟火坑设计都差不多：它们每个都有两堵墙（有点像保温瓶)），它们利用这些墙之间的空气温度差来通过火坑墙壁上的孔创造额外的气流。这种额外的氧气会使火堆的气体排放产生二次燃烧，这些气体分子如果没有燃烧通常会产生烟雾。区分火坑之间的区别主要是它们的外观、清洁的难易程度，以及在一定程度上可用的配件。

因此，找到适合您的火坑是个人选择的问题，取决于您的需求。我们有一些选择是轻便且易于移动，对于露台来说外观不显眼，非常适合烹饪，坚固耐用且价格实惠，以及您可能期望终身拥有的类型。

研究

• 为什么你应该相信我
• 适用人群
• 我们的首选：Solo Stove Bonfire 2.0
• 我们的首选：Tiki Fire Pit
• 也适合后院烧烤：Breeo X Series 24
• 也适合重度使用：Blue Sky The Peak Smokeless Patio Fire Pit
• 也适合终身使用：Burly Scout Fire Pit
• 其他好的火坑
• 我们如何选择和测试
• 竞争对手
• 期待什么

为什么你应该相信我 {#why-you-should-trust-me}

适用人群

这些型号适用于任何有一点户外空间并希望减少烟雾产生量的人。虽然我们的大多数选择适合一两个人移动，但理想情况下，您应该拥有一些专用的砖块或混凝土露台空间，与您的房屋和其他易燃物（棚子、藤架等）保持安全距离。我们还包括了一个可以有效替代户外烧烤架的选择，只需一点耐心、一点练习和一些配件。

我们的首选：Solo Stove Bonfire 2.0

一张Solo Stove Bonfire的照片，火焰从中冒出。
如果你想要一个轻便的火坑，足够小和轻便，可以轻松从储藏处（比如车库或遮盖下）搬到露台上使用，那么选择这个。如果购买附加支架，甚至可以在甲板上使用。 为什么它很棒： Solo Stove Bonfire 2.0 简单轻便，重量只有我们其他选择的一半。它也足够小，我们在不使用时没有任何问题将它藏在露台家具后面或车库里。和我们测试的所有火坑一样，Bonfire很容易装木材和点火，尽管由于较小的坑直径，您必须小心地堆放标准尺寸的木材才能使它们适合。
它真的“无烟”吗？实际上并不是。但是，我们测试的所有火坑都不是。然而，一旦它开始燃烧，Bonfire确实消耗了很多额外的烟雾；根据我们粗略的估计，火坑将烟雾减少了大约70%到80%。（我们将Bonfire中的火与来自同一来源的开放式木材火并排燃烧，进行了比较。）
烟雾减少的余烬效果可能是一个意想不到的后果，所有这些气体重定向似乎将火的热量直接投射到空气中，减少了您在靠近常规火坑时可能期望感受到的大部分辐射热。此外，Bonfire的较薄金属似乎保持和辐射的热量较少，而我们测试的较重型模型则不同。然而，所有炉子的金属侧面都会变得非常烫。
Bonfire、Ranger和Yukon的当前（2.0）型号配有可拆卸的灰盘和炉排，以及一个支架，以增加风流和与地板或地面的隔热。这种更新的设计修复了早期型号的一个明显缺陷---您必须将炉子翻过来倒出灰烬---使整个单元更容易清洁和冲洗。所有无烟火坑的一个好处是：与常规火相比，它们留下的灰烬很少。不过，仍然需要一些清理工作，而新版本的成本比旧版本高出20美元。
我们的一位测试人员住在南加利福尼亚的高火灾风险地区---那里不适合飞溅的火星---所以她还测试了Solo Stove Bonfire Shield，这是一个不锈钢的两件式火花屏风，放在火坑的边缘。这不是一个便宜的配件：Bonfire尺寸（中等）约为160美元。但是像火坑一样，它做工精良，她发现有一个合适的火花屏风很好。它配有两个工具，可以帮助您在火燃烧时取下盖子添加更多木材。如果您住在高火灾风险地区，或者只是喜欢在附近坐着时避免任何错误的爆炸和火花，这是一个很好的配件。（当两者都不使用时，您可以轻松地将其倒置存放在火坑内。）

Bonfire附带一个尼龙携带袋。照片：Solo Stove
缺点但不是致命问题： 与任何火坑一样，您不应该在没有盖子的情况下将Solo Stove型号暴露在雨中；雨水会与灰烬混合形成腐蚀剂。Solo Stove提供一种布质盖子和一种金属盖子，尽管一个20加仑垃圾桶的金属盖子也可以起到同样的作用。
重量： 23.3磅
坑口直径： 17.5英寸
高度： 14英寸
材料： 304级不锈钢
保修： 有限终身

我们的选择：Tiki火坑

照片：Lamplight Farms
如果您想要一个外观经典、易于清洁的火坑，它将与您的露台融为一体，并且坚固而具有漂亮的宽边缘，那么就选择它吧。
为什么它很棒： 这款模型几乎感觉像是有人在Solo Stove Bonfire周围放了一层更重的外皮，效果非常好。尽管Tiki火坑是一个您可能希望一旦安装就留在原地的火坑，但它的经典露台外观并不像我们其他选择的设计那样突出。 Tiki火坑具有简单易取的灰烬收集盘，使用后清洁坑底相对容易。无烟火坑由于其“再燃”效果（通过火坑将烟雾和颗粒物循环利用），产生的灰烬非常细腻且易于清洁，几乎没有太多杂质，但与Tiki相比，我们测试的许多火坑需要翻转倒出来清洁。Tiki还销售木屑颗粒包作为燃料或起火袋，使用起来很方便，但点火并不需要它们。Tiki火坑还配有一个盖子，当不使用时可以完美覆盖整个火坑。

Tiki销售不锈钢火花屏蔽套件，Tiki庭院火坑屏蔽套和扑克牌，适用于其火坑。我们在南加州的测试人员住在一个高火灾风险区，保持火花和灰烬的控制至关重要；她与Solo Stove屏幕一起测试了这个套件。Tiki屏幕配有一个类似扑克牌的工具，可以用来在屏幕热的时候移除屏幕，并重新摆放木柴（工具的手柄末端还有一个方便的开瓶器）。屏幕确实使火炉的开口变小了一点，但她没有任何问题伸手去照料火源。我们还喜欢你可以取下盖子，将其挂在边缘上，然后再添加更多的木柴。

与我们的其他选择相比，使用Tiki清除灰烬更容易。照片：Lamplight Farms
缺点但不是致命问题： 到目前为止，我们唯一的抱怨是Tiki和所有无烟火坑一样，在凉爽的夜晚可能不会散发出您期望的那么多热量。
重量： 45磅
火坑开口： 17.5英寸
高度： 18.75英寸
材质： 不锈钢和粉末涂层钢
保修： 两年有限

同样适合后院烧烤：Breeo X系列24

照片：Breeo
如果你想要： 一款火坑，配备一些配件后可以替代烧烤架或烟熏炉。
为什么它很棒： 我们测试的所有火坑都无法像Breeo X系列24那样完全取代烧烤架或炊具，尤其是当它装载了可选配件，如宽SearPlate边缘（将基础价格增加120美元），一个立柱和烤盘（如果你喜欢，你也可以将其插入地面上的明火），或者一个水壶挂钩用于[铸铁锅](💲22）。一旦你做出承诺，几乎没有什么你不能在Breeo上烹饪。也就是说，它确实需要承诺，无论是在价格上还是时间上。露天烹饪并不适合每个人，它不像使用燃气或木炭烧烤架那样简单方便，但有些人喜欢挑战和随后的木质风味。

多花120美元，Breeo就有了一个可以烹饪的边缘——SearPlate。照片：Breeo
宽SearPlate可能是最简单的选择，一旦火坑完全加热，它就像任何热煎锅或铁锅一样，用于烹饪红肉或烤大型蔬菜。 Wirecutter的一名员工已经使用稍小一点的Breeo版本（它有三种尺寸）超过一年，作为她唯一的户外烹饪设备，并取得了巨大的成功：“我喜欢我的Breeo，”Wirecutter的Annam Swanson说。“我们最初在寻找一个基本的火坑，用于与朋友一起在后院聚会。我们想要两个特殊功能，只有这个火坑能提供：低烟设计，这样我们在打开后门时就不会打扰到邻居或熏黑房子，以及烧烤或烹饪的选项，因为我们喜欢在招待客人时一起进餐。 为了方便携带，我们还使用了炙热的边缘和烧烤架附件，这完全取代了我们那个烟熏味浓、难以清洁的炭火烧烤架。
Breeo有两种表面处理：Corten钢（如图所示），我认为它的表面处理效果很好，或者，再加170美元，可以选择不锈钢（更像Solo Stove Bonfire）。X系列24是中号，最小的Breeo直径约为19英寸，最大型号的直径为30英寸。（Breeo为X系列24销售火花屏.)）
我们还测试了Breeo Y系列火炉。从烹饪和设计的角度来看，这两个Breeo系列基本相同。Y系列比X系列更便携：它配有可折叠手柄和弹簧脚，可以设置两个高度。如果你打算将火炉带到偏远地区进行生火和烹饪，比如卡车露营，那么Y系列是一个不错的选择。但如果你正在寻找一个后院火坑，我们认为你会更喜欢稍微贵一些的X系列的稳固性。
缺点但不是致命问题： 清理Breeo系列（X系列或Y系列）的灰烬相当费力。与我们的其他选择不同，它们都有一个灰烬盘或灰烬盆，而Breeo的设计要求你从火坑本身铲出灰烬。火坑底部的通风通道阻碍了小铲子的路径，使这个过程变得更加尴尬。
如果你把火坑当作烹饪坑来使用，它最终会变成一个烧烤架，油脂污渍和炭黑。即使这不是一个问题，你可能仍然想备好一些好的去油剂和几盒钢丝球。
重量： 74磅（带有SearPlate）
火坑开口： 23.5英寸
高度： 14.75英寸
材质： Corten钢或不锈钢
保修： 有限终身；此外，Breeo将在购买后五年内更换任何生锈或烧穿的火坑

同样适合重度使用：Blue Sky The Peak无烟庭院火坑

照片：Blue Sky
如果你想要一个重型建造的火坑，价格便宜，那就选择这个。
为什么它很棒： Blue Sky的The Peak无烟庭院火坑的重量和坚固的结构使其物超所值。除此之外，没有更多的东西了。如果你想要高端无烟火坑的重量和坚固结构，但价格更低，那么这就是你的选择。The Peak的直径比我们测试的大多数火坑都要宽，所以你可以更容易地堆放标准的木柴，而不必像金字塔一样摆放。下沿的大胆激光切割品牌标识引人注目，无论好坏。整个火坑看起来像是从隐形轰炸机或外星飞船上掉下来的一块零件，如果你喜欢这样的风格，你会喜欢这个火坑。（Blue Sky为The Peak制作了一个火花屏。）

The Peak有一个可拆卸的灰烬托盘。照片：Blue Sky
缺点但不是致命问题： 收集灰烬的托盘有三个L型支架，需要扭转和释放，使用起来并不特别方便。
重量： 46磅
火坑开口： 18.75英寸
高度： 16英寸
材质： 粉末涂层钢
保修： 三年有限（PDF）

同样适合终身使用：Burly Scout火坑

照片：Burly
如果你想要最高质量的火坑，即可终身使用，而且不介意花很多钱，那就选择这个。 为什么它很棒： Burly Scout Fire Pit是我们测试过的唯一一个由两个部分组成的火坑——一个外圆筒和一个嵌套在内部的插入物——这消除了你可能期望的无烟火坑的两个麻烦：清洁和移动。在我们测试的所有火坑中，它显然是最坚固耐用的，同样也是过度设计的。你可能为了一个“美国制造”的标志、坚固的木柄、高质量的钢材和手工焊接而支付过高的价格。但是，如果你想要知道自己购买的是绝对最好的结构，具有其他我们测试过的火坑都无法模仿的漂亮外观，那么这个火坑是你唯一的选择。（截至2023年1月，Burly不再生产我们最初测试的不锈钢表面的Scout；现在它只有碳钢和哑光黑色表面。该公司还生产了一个稍大尺寸的相同设计的火坑，名为Gather，有两种表面处理。Gather和Scout都有相应的盖子可供选择。）
缺点但不是致命问题： 对于这个价格来说，它已经超出了普通购买的范畴，我们更希望看到Burly提供终身保修而不是仅有两年有限保修。虽然Scout的建造质量不让我们担心，但一个为了使用一生而建造的火坑应该有相应的保证。
重量： 43磅
火坑口径： 17英寸
高度： 17英寸
材质： 哑光黑色碳钢或304级不锈钢（仅适用于较大尺寸）
保修： 两年有限

其他好的火坑

如果Tiki型号不可用： 考虑Cuisinart Cleanburn Fire Pit，它看起来与Tiki型号有些相似，甚至更加精致。然而，与我们的其他选择不同，Cuisinart火坑清洁起来很麻烦。主体可以从一个灰盘上拧下来（类似于Blue Sky型号的设计），但是火坑本身的圆形篮子设计和奇特的重量使得这个过程很难操作。

我们的选择和测试方法

目前市场上没有太多经过好评的无烟火坑可供选择。我们收集了一些可能的候选火坑，并在加利福尼亚南部的沙漠和夏威夷北岸的奥胡岛上测试了这些型号。最初我们测试的六个型号中有五个成为了我们的推荐。之后，我们又测试了另外三个火坑，但没有一个成为我们的选择。
为什么呢？最初我们认为不同的无烟火坑设计之间可能存在可衡量的性能差异：通过二次燃烧消除的烟雾最多。但是经过几个月的测试，我们发现所有的火坑工作起来几乎都一样。火坑的性能更多地受到你选择的木材、木材的湿度或绿度、一次燃烧的木材量以及外部的风力条件的影响，而不是火坑设计本身。在某种程度上，选择一个火坑取决于你个人的品味、你想要在哪里和如何使用它以及你的预算。
在寻找火坑时，首先要考虑尺寸和重量。检查你户外的空间，并确保它与你的房子保持安全距离。理想情况下，这些火坑应该放在混凝土板、沙子或砖块上；尽管无烟火坑减少了随时间产生的火星和火花的数量，但它们仍然是开放式火焰。较大的火坑可以容纳更多的人，但较小的火坑更容易存放和移动。然而，在我们的测试中，我们发现火坑越重，它似乎散发的热量越多，这很重要，因为这些设计的无烟后燃效果似乎会将火的自然热量向上和远离聚集在周围的人。 比赛

Biolite FirePit+：与其他无烟火坑设计不同，Biolite FirePit+采用电风扇将空气强制送入木材堆中，而不是通过双层设计的热传递和气流来产生二次燃烧。它的工作效率非常高，并且火坑特别轻便。然而，整个设备感觉做工较差，材料脆弱，尤其是网格烤架外壳，它由薄薄的压制金属制成，在我们的使用经验中容易生锈并出现脆弱的地方。我们的测试装置在仅仅几次使用后就出现了一些磨损。以目前的价格来看，我们不认为这个火坑值得投资。

Inno Stage Smokeless Fire Pit：Inno由两个金属部件组成，在使用时可以堆叠起来。它采用简单的设计，成本较低。但金属的整体质量较低，火坑的尺寸较小，这使得它不太受青睐。

期待什么

我们目前正在测试HotSpot的Compañero 30″用于后院烹饪。虽然它不是无烟火坑，但它的耐用构造和漂亮外观使其成为一个有吸引力的选择。
本文由Ria Misra和Christine Ryan编辑。