OSD Audio AP650音箱是您的最佳选择,因为它们音质好,安装方便,并且能够经受恶劣天气、虫子和灰尘的考验。
我们的选择:OSD Audio AP650
这些音箱具有清晰、饱满的音质,适用于任何类型的音乐,并且能够防水和防虫。
OSD Audio AP650音箱是我们在户外音箱中找到的最佳性价比。它们的清晰度超过了我们听过的其他价格低于每对200美元的型号。它们具有丰富、强大的音质,可以轻松填满一个约1500平方英尺的户外空间。即使与小型放大器一起使用,它们也具有足够的低音,适合R&B、嘻哈和摇滚音乐。
由于这些音箱采用全封闭设计,不必担心水、灰尘或虫子进入。与大多数低于200美元的户外音箱相比,这对音箱更加坚固,具有更厚的外壳和坚固的粉末涂层安装支架。
亚军:Yamaha NS-AW294
这些音箱具有丰富的音质,但不适合经历严重天气的地方。
如果您想花费较少的费用获得不错的户外音效,Yamaha NS-AW294音箱是一个不错的选择,只要您不住在经常遭遇大风雨的地方,因为它们的通风设计可能会让水进入并可能造成损坏。NS-AW294音箱的音质不如我们的首选清晰,但它们具有可观的低音和较高的音量。
升级选择:Dayton Audio IO8XTB
这款音箱的音质比我们价格较低的选择更清晰,低音更多。但它更大,价格也更高。
Dayton Audio IO8XTB音箱的价格和尺寸大约是我们的OSD和Yamaha选择的两倍,但我们可以肯定地说,这款音箱的性能至少是它们的两倍。它不仅提供更多的低音,而且声音更清晰、更平滑。无论您听的是嘻哈、摇滚、民谣还是古典音乐,您都会欣赏到这种改进。
预算选择:Dual Electronics LU53PW
这对紧凑、经济实惠的音箱完全密封,但低音不多,音量较大时的音质也不如我们的首选。
那些希望将投资降到最低的人会喜欢Dual Electronics LU53PW音箱。虽然它们的低音不多,音量较大时可能会有一种刺耳的声音,但对于背景音乐、播客和广播来说,它们的音质还不错。 它们也比我们推荐的其他非动力型号更紧凑,并且完全密封以防止水渗入。
这些扬声器具有蓝牙和立体声放大器,安装更简单。它们的声音效果不错,但是与我们的其他选择相比,它们的音量不会那么大。
OSD Audio BTP525扬声器是为需要在小区域内提供声音的人以及希望安装非常简单的扬声器的人提供的一个很好的选择。我们其他的户外扬声器选择都需要复杂的安装和布线,以及单独的放大器。使用BTP525,蓝牙和立体声放大器已经内置,所以你只需要安装扬声器,将它们之间的线缆连接起来,并将电源连接到扬声器和户外交流电源插座上。声音质量与OSD Audio AP650配对相似,尽管没有那么响亮和饱满。
我是Wirecutter的高级编辑。我在音频出版行业工作了30多年,我对户外扬声器的评论比其他任何作家都多(这更多地反映了音频出版物对户外扬声器的兴趣不足,而不是我个人的能力)。在撰写本文的原始版本和许多更新的过程中,我们进行了品牌隐藏的听力测试,以获得许多听众的反馈,包括高级编辑Lauren Dragan。
户外音箱很少有室内使用的书架音箱那样好听。使它们适合户外使用的特点往往会影响声音质量,塑料外壳容易产生低音共鸣的声音,而金属网格会部分阻挡来自扬声器驱动器的声波。
因此,我们在寻找最佳户外音箱时,重点是找到在提供简单设置和良好防水性能的同时,尽可能减少声音上的妥协的音箱。
以下是我们考虑的标准:
LU53PW的亚马逊页面上说它有一个1.6英寸的中音驱动器和一个0.75英寸的高音喇叭。然而,我们从亚马逊订购的那个似乎有一个1英寸的高音喇叭和一个0.5英寸的“超高音喇叭”。我们还没有听过带有中音驱动器的版本。
尽管价格低廉,但这些扬声器似乎相当坚固。没有可能让水或虫子进入的孔口,而且喷涂的冲压金属安装支架似乎足够坚固,可以支撑这种大小和重量的扬声器。用花洒浇湿LU53PW似乎对其性能没有影响。
背板上有两个1/4-20螺纹插座,可用于万向支架安装。提供了一套标准的金属绑定柱来连接扬声器电缆。还有一款黑色机柜和格栅的版本,LU53PB,也可供选择。与大多数其他户外扬声器不同,LU53PW底部有小脚,如果您选择不安装,它可以放在架子或支架上。
对于想要安装非常简单的户外扬声器的人,我们推荐OSD Audio BTP525,因为它们具有内置的蓝牙和放大功能---您可以通过无线方式发送音频信号,而无需运行扬声器线缆。但您需要将它们插入电源插座。
安装非常简单。许多人可能更愿意吃活蟋蟀,而不是在房屋侧面钻孔以安装扬声器线缆。然而,这正是大多数被动户外扬声器的安装所需要的。如果您想要最强大、填充整个院子的声音,这就是您必须做的。
但是,如果您只是想在露台上轻松听一些音乐,OSD Audio BTP525扬声器可以满足您的需求。在大多数情况下,每个扬声器的安装时间只需要约15分钟。只需将支架螺丝固定在墙壁或栅栏上,连接电源,将提供的电缆连接在两个扬声器之间,然后插入系统。
这些扬声器的音量不会像我们其他选择的扬声器那样大,声音也不会那么丰满。然而,它们的音质比大多数便携式蓝牙扬声器更好。而且它们提供真正的立体声音效。
BTP525扬声器的价格相对较低,音质相当平滑,没有声音响亮、尖锐或低沉的峰值。有时我们会希望有更多的低音。然而,当我们将嘻哈音乐放到最大音量时,低音不会失真,声音仍然清晰---这在我们测试过的许多小型扬声器中并不常见。
还有一个更大的版本,BTP650,也可供选择。它具有更丰满、更低音的声音,但价格比BTP525要高得多。我们猜想那些寻找小型露台的快速简单户外音响解决方案的人可能会选择BTP525。但如果您打算大声播放音乐,那就选择BTP650。
我用我的三星手机轻松进行了蓝牙配对。当我接到电话时,我戴上了我的Jabra耳机,手机自动切换到耳机;当我结束时,它又自动切换回扬声器。 蓝牙连接始终可用,只要扬声器通电即可。我通过一个窗户获得了大约80英尺的范围,所以您可以将手机带到室内而不会丢失信号。
BTP525的放大器位于其中一个扬声器中,通过提供的电缆连接到另一个扬声器。照片:布伦特·巴特沃思
电源适配器符合IP67标准。 这意味着如果它被弄湿了,应该没有危险。然而,当您将其插入交流插座时,如果暴露在外界环境中,该连接将会受到威胁。因此,如果交流插座有可能被溅湿或被雨淋到,您不能一直将此系统插在插座上。
扬声器本身没有IP等级,但它是密封设计,应该与典型的户外无源扬声器一样具有防水性。
如果您想要可以悬挂在头顶或插入地面的户外扬声器: 考虑一套吊灯式户外扬声器。它们设计成可以悬挂在电缆上(这种情况下它们指向下方)或插入地面(这种情况下它们指向前方,可能是指向听众)。我们测试了Dayton Audio WP65BT和OSD Audio Forza5和Forza6,发现WP65BT和Forza6的外观和声音相同。当它们悬挂在我的屋檐下时,它们的声音都很好,而且它们有足够的低音,不需要低音炮。它们似乎强调中音,比如人声。Forza5的声音不太好听;它似乎在某种程度上掩盖了人声的声音,使其听起来粗糙。
当我试图将这些扬声器安装在靠近地面的位置,面向我时,声音有些刺眼。然而,OSD还发送了Forza10无源低音炮,它连接在放大器和扬声器之间。将低音炮连接到面向前方的Forza6或WP65BT上,低音炮的深沉低音更好地平衡了声音。我得到了一个适合派对的大而充满院子的声音,尽管总成本接近400美元。
因此,如果您觉得吊灯式样吸引人,并且扬声器会垂下来,我们推荐Dayton WP65BT和OSD Forza6。如果您想要将扬声器插入地面并隐藏在景观中,我们建议添加Forza10低音炮(或Dayton Audio IOSUB,它看起来是一样的)。
在几次比较测试中,我们评估了许多户外扬声器。尽管其中许多扬声器在性能上不及我们的首选,但其中一些是可行的选择。如果您对某个未在下面列表中列出的特定型号感兴趣,请查看我们的户外扬声器测试列表。
Dayton Audio IO65XT(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/37982/171160/4/132233/?merchant=Amazon):这是我们升级选择IO8XTB(🔗升级选择Dayton Audio IO8XTB)的较小版本。尽管它的价格只有IO8XTB的一半左右,但在其价格范围内,它只是一个普通的表现者;低音听起来有些臃肿,人声听起来有些粗糙。
Klipsch AW-525(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/29179/149017/4/82788/?merchant=Amazon):我们发现AW-525的高音异常清晰,但我们认为它压倒了中音和低音,使声音有些单薄。
MartinLogan ML45WH(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/29181/149019/4/82781/?merchant=Best%20Buy):这些小型扬声器提供了非常清晰的人声和大多数乐器的再现,但它们的低音失真。
Monitor Audio Climate 60(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/29212/189757/4/82817/?merchant=Sky%20by%20Gramophone):尽管Climate 60是一个设计精美的扬声器,但它的中音听起来不太平滑,需要更多的低音。
Monoprice 13614(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/29182/149020/4/82782/?merchant=Monoprice):我们发现这些扬声器的声音非常明亮和刺耳。
OSD Audio AP640(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/2116/5768/4/82800/?merchant=Amazon):这款廉价型号在我们的小组测试中表现不佳---它没有产生足够的低音,低音与中音和高音的平衡听起来有些失调。
OSD Audio AP850(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/2123/5793/4/82808/?merchant=Amazon):这款大型扬声器对大多数小组成员来说低音过于浓重。 Polk Audio Atrium4: Atrium4的音质过于偏中音,使得人声和许多乐器听起来刺耳。
Sound Appeal SA-BLAST5蓝牙户外音箱成对售价略低于OSD BTP525音箱,但在我们的测试中声音略有失真,降低了人声的清晰度。
Yamaha NS-AW390: 这款曾经的首选产品仍然在销售,尽管已经被新型号取代,但在测试中我们的当前首选产品表现更好。
本文由Adrienne Maxwell和Grant Clauser编辑。