照片：Rozette Rago
我们喜欢便携式蓝牙音箱的便利性。但是对于那些想要在后院或露台上拥有更持久和高质量的户外音频设置的人来说，我们建议选择一对耐候户外音箱。
OSD Audio AP650音箱是您的最佳选择，因为它们音质好，安装方便，并且能够经受恶劣天气、虫子和灰尘的考验。
我们的选择和测试方法
- 考虑到大多数人不想在后院音响上花费太多，我们专注于每对不到350美元的型号。
- 我们在一个真实的后院中听这些音箱，就像您在家中使用它们一样。
- 许多户外音箱只能通过AV安装商销售。我们只测试了您可以直接通过零售商购买的型号。
- 我们推荐的所有型号都设计用于经受几个季节的雨水、雪、炎热和误喷的考验。
我们的选择：OSD Audio AP650
这些音箱具有清晰、饱满的音质，适用于任何类型的音乐，并且能够防水和防虫。
OSD Audio AP650音箱是我们在户外音箱中找到的最佳性价比。它们的清晰度超过了我们听过的其他价格低于每对200美元的型号。它们具有丰富、强大的音质，可以轻松填满一个约1500平方英尺的户外空间。即使与小型放大器一起使用，它们也具有足够的低音，适合R&B、嘻哈和摇滚音乐。
由于这些音箱采用全封闭设计，不必担心水、灰尘或虫子进入。与大多数低于200美元的户外音箱相比，这对音箱更加坚固，具有更厚的外壳和坚固的粉末涂层安装支架。
亚军：Yamaha NS-AW294
这些音箱具有丰富的音质，但不适合经历严重天气的地方。
如果您想花费较少的费用获得不错的户外音效，Yamaha NS-AW294音箱是一个不错的选择，只要您不住在经常遭遇大风雨的地方，因为它们的通风设计可能会让水进入并可能造成损坏。NS-AW294音箱的音质不如我们的首选清晰，但它们具有可观的低音和较高的音量。
升级选择：Dayton Audio IO8XTB
这款音箱的音质比我们价格较低的选择更清晰，低音更多。但它更大，价格也更高。
Dayton Audio IO8XTB音箱的价格和尺寸大约是我们的OSD和Yamaha选择的两倍，但我们可以肯定地说，这款音箱的性能至少是它们的两倍。它不仅提供更多的低音，而且声音更清晰、更平滑。无论您听的是嘻哈、摇滚、民谣还是古典音乐，您都会欣赏到这种改进。
预算选择：Dual Electronics LU53PW
这对紧凑、经济实惠的音箱完全密封，但低音不多，音量较大时的音质也不如我们的首选。
那些希望将投资降到最低的人会喜欢Dual Electronics LU53PW音箱。虽然它们的低音不多，音量较大时可能会有一种刺耳的声音，但对于背景音乐、播客和广播来说，它们的音质还不错。 它们也比我们推荐的其他非动力型号更紧凑，并且完全密封以防止水渗入。
另外一个不错的选择：OSD Audio BTP525
这些扬声器具有蓝牙和立体声放大器，安装更简单。它们的声音效果不错，但是与我们的其他选择相比，它们的音量不会那么大。
OSD Audio BTP525扬声器是为需要在小区域内提供声音的人以及希望安装非常简单的扬声器的人提供的一个很好的选择。我们其他的户外扬声器选择都需要复杂的安装和布线，以及单独的放大器。使用BTP525，蓝牙和立体声放大器已经内置，所以你只需要安装扬声器，将它们之间的线缆连接起来，并将电源连接到扬声器和户外交流电源插座上。声音质量与OSD Audio AP650配对相似，尽管没有那么响亮和饱满。
我们推荐的一切 {#everything-we-recommend}
研究
- 为什么你应该相信我们
- 适用对象
- 我们如何选择和测试
- 我们的选择：OSD Audio AP650
- 替补选择：Yamaha NS-AW294
- 升级选择：Dayton Audio IO8XTB
- 预算选择：Dual Electronics LU53PW
- 另外一个不错的选择：OSD Audio BTP525
- 其他好的户外扬声器
- 竞争对手
为什么你应该相信我们
我是Wirecutter的高级编辑。我在音频出版行业工作了30多年，我对户外扬声器的评论比其他任何作家都多（这更多地反映了音频出版物对户外扬声器的兴趣不足，而不是我个人的能力）。在撰写本文的原始版本和许多更新的过程中，我们进行了品牌隐藏的听力测试，以获得许多听众的反馈，包括高级编辑Lauren Dragan。
适用对象
照片：Rozette Rago
这些扬声器适用于那些希望为露台、后院或其他户外空间提供更持久音频解决方案的人，而不是使用便携式蓝牙扬声器。户外扬声器具有防水功能，因此在大多数情况下，您可以将它们安装在室外而不必担心由于水损坏而导致它们发生故障。这些扬声器具有金属格栅和相当坚固的塑料外壳，因此它们通常可以经受小的冲击，而昆虫也很难在其中筑巢。大多数户外扬声器是被动设计，必须通过单独的放大器供电。它们不需要插电或充电，但您需要从放大器上运行扬声器线缆。如果您有几个未使用的放大器通道，您可以使用现有的家庭影院接收器为扬声器供电。大多数立体声接收器都有一个“扬声器A/B”按钮，可以将声音路由到第二套扬声器，或者您可以使用廉价的扬声器切换器。您还可以使用迷你立体声放大器。您需要将放大器放在室内，并将线缆穿过墙壁或阁楼引到房屋外部，这需要技巧、努力和经验。大多数地方允许在没有许可证的情况下穿墙运行低压（即音频、视频和网络）电缆，但您应该检查当地的建筑法规以确认。请务必使用CL2或CL3级别的电缆，这些电缆具有防火安全性。 一个更简单的选择是带有内置放大器和蓝牙的户外音箱套装。选择这个选项时，你只需要布置两个音箱之间的电缆和连接电源的线缆。你需要一个附近的户外交流电源插座，并且当音箱不使用时，你可能更愿意拔掉电源线。
环保购物者可能会喜欢一个不错的户外音箱套装可以使用多年；我们有几套音箱使用了十多年。而使用可充电电池的主动音箱（如蓝牙音箱）在使用几年后通常会失去很大一部分电池容量，而且通常很难或不可能更换。无源（非电源）户外音箱也没有可能过时的技术。
我们的选择和测试方式
户外音箱很少有室内使用的书架音箱那样好听。使它们适合户外使用的特点往往会影响声音质量，塑料外壳容易产生低音共鸣的声音，而金属网格会部分阻挡来自扬声器驱动器的声波。
因此，我们在寻找最佳户外音箱时，重点是找到在提供简单设置和良好防水性能的同时，尽可能减少声音上的妥协的音箱。
以下是我们考虑的标准：
- 防水和抗冲击性： 我们考虑的所有音箱都使用塑料外壳、金属网格和设计用于抵抗轻微冲击（如投掷不准确的足球）、雨水或偶尔的水管喷洒的驱动器。
- 配置： 这些音箱通常成对销售，并设计为垂直或水平安装在墙壁、栅栏、树木等上。它们都包括安装支架，并且通常有黑色或白色可选。
- 价格： 我们为这些音箱设定了每对350美元的价格上限。虽然我们测试过更贵的型号，但只有一两个型号在音质上有明显提升，可以证明更高价格的合理性。
- 外观设计： 虽然你可以找到形状像石头或隐藏在户外照明中的户外音箱，但我们的搜索重点是传统的音箱设计。
- 可购性： 我们只测试那些人们可以直接通过在线和/或实体店购买的音箱，而不是仅通过定制安装公司提供的型号。
我开始测试过程时，先用音乐让每个音箱烧入10个小时。然后我在后院听了所有的音箱。如果有任何音箱出现严重的异常，比如低音音符失真或高音刺耳，我就排除它。
接下来，我使用Audio by Van Alstine AVA ABX遥控切换器和Outlaw Audio Model 2200放大器进行了品牌隐藏的听音测试。我将音箱并排安装在固定在房子墙上的大木板上，用薄黑色布料覆盖音箱，并使用AVA ABX将音箱的音量匹配到约±0.3分贝，并在它们之间进行选择。然后我询问听音小组成员对性能的意见。最后，我揭示了音箱的身份和价格，以便他们评判外观和价值。
我们的选择：OSD Audio AP650
照片：Rozette Rago
OSD Audio AP650音箱是最佳户外音箱，因为它们坚固且完全密封，能抵御恶劣天气和昆虫，声音好听，价格合理。
声音好听。** 我们的听音测试小组选择了AP650音箱作为他们的最爱，因为与我们在同一价位范围内测试的其他音箱相比，它们在低音、中音和高音的平衡度更好。低音鼓、萨克斯和人声、铜钹和原声吉他的表现都相当平衡，没有任何乐器盖过其他乐器的声音。
我们发现中音和高音有点提升和粗糙，这可能会使声音听起来有点“刺耳”。但对于一个价格实惠的户外音箱来说，这些音箱非常棒。
它们比大多数同价位的音箱更坚固。 安装支架的边缘折叠以增加刚度，因此不会像更简单、更便宜的支架那样下垂。它还经过了粉末涂层处理，这意味着涂层不太可能剥落并引发生锈。
重型弹簧式按钮式绑线柱为音箱电缆提供了坚固可靠的连接。OSD提供了一个可插拔的盖子，以防止水滴进入音箱连接处。
由于AP650音箱是密封的，您不需要担心水、灰尘或虫子进入。我试着用水管冲击了一下AP650音箱，音箱完好无损。AP650具有IP（防护等级）为IPX6的等级，这意味着它可以承受强大的水流。
AP650音箱采用重型弹簧式按钮式绑线柱，提供可靠的连接。照片：Rozette Rago
它们非常多功能。 这些音箱可以前后旋转，而且与大多数户外音箱不同，它们还可以上下倾斜正负25度，这要归功于安装支架上钻的一系列孔。如果您需要将AP650音箱安装在外墙上较高的位置，这个功能会很方便。
缺点但不是致命问题
- AP650音箱的低音量还不错，但那些想要更多深沉低音的人应该升级到Dayton Audio IO8XTB音箱Dayton Audio IO8XTB。
- 人声的声音可能会有点粗糙和“刺耳”，尤其在大音量下；同样，苛刻的听众应该考虑Dayton Audio IO8XTB音箱Dayton Audio IO8XTB。
亚军：雅马哈NS-AW294
照片：Rozette Rago
雅马哈NS-AW294音箱的做工不如OSD AP650音箱那么好，但它们的价格通常比后者便宜约30美元，我们的听音小组认为它们的音质几乎一样好。从外观上看，它们的设计可能比许多竞争对手更好，甚至可以旋转的标志也可以适应水平或垂直位置。
它们的音质不如我们的首选那样饱满和平衡。 这些音箱稍微提升了高音，这增强了铜钹、小提琴和原声吉他的音色，也使人声听起来稍微薄弱---尽管这种特点也使声音显得更加宽敞，这对户外听音来说可能是可取的。
NS-AW294音箱具有不错的低音量，低音的保真度也相当不错。劳伦指出：“低音有实际的音高，而不仅仅是一个轰鸣声。”
它们的做工不如AP650音箱那么好。 尽管NS-AW294音箱比我们的首选音箱大约大38%，但它们比后者轻34%，这主要是因为它们的塑料机箱壁厚度更薄。但音箱的支架经过了粉末涂层处理，应该在户外环境下能够很好地使用。
这些音箱不能像AP650音箱那样垂直倾斜。它们具有弹簧式的音箱电缆终端，但它们是廉价塑料品种，需要非常用力才能完全打开。
此外，我们在亚马逊上注意到有一些关于白色版本的网格生锈的投诉，所以在更恶劣的气候条件下，选择黑色音箱可能更明智。
NS-AW294音箱使用塑料的弹簧式音箱电缆终端，需要非常用力才能完全打开。 照片：Rozette Rago
转接设计是一个缺点。 水可能会进入并损坏扬声器。我用花园水管对扬声器的前格栅进行了大约六秒钟的冲洗，当我摇晃扬声器时，我可以听到进入了几盎司的水。然而，直接的水管冲击对于大多数户外扬声器安装来说是最糟糕的情况，少量的水会逐渐蒸发。
然而，如果你生活在雷雨频繁的气候中，你可能会想为我们的首选花费额外的钱。如果你选择NS-AW294这款产品来应对这种气候，确保将扬声器安装在屋檐下，这样它们将不会暴露在自然的狂怒之下。
升级选择：Dayton Audio IO8XTB
照片：Brent Butterworth
户外扬声器的听音测试通常就像是对低于3美元的葡萄酒进行品尝测试一样，人们希望能够超越期望，但明智的做法是保持期望值不高。这就是为什么发现Dayton Audio IO8XTB如此令人愉快。
这款扬声器的声音很棒，音量很大。 它具有与好的室内书架扬声器相同的平滑、自然的声音，而这是很少有户外扬声器能够提供的。这款产品的低音比大多数户外扬声器更多。
IO8XTB的扬声器驱动器——一个8英寸低音扬声器、一个1英寸高音扬声器和一个位于背面的增强低音的无源辐射器——完美地协同工作，因此IO8XTB没有典型户外扬声器的声音粗糙问题。
与大多数户外型号不同，IO8XTB可以在不失真的情况下播放嘻哈和电子舞曲中的响亮、低音音符。我发现一对它们可以轻松地用响亮、清晰的声音填满我1800平方英尺的郊区后院。
IO8XTB比许多户外扬声器更大。 它高15英寸，重10.8磅，所以在某些环境中可能看起来很突兀。它有黑色和白色两种颜色可供选择（如果你喜欢白色的外观，请寻找型号IO8XTW)）。
这款扬声器具有IP66等级，意味着它防尘，并能承受直接的水管冲击。
IO8XTB的弹簧式绑定柱坚固而安全。但它们的位置可能会使连接扬声器电缆变得困难。照片：Brent Butterworth
IO8XTB使用标准安装支架，因此可以轻松地安装在墙壁或屋檐下。这个支架似乎没有OSD AP650配备的那个牢固，我们担心它可能在几年后会有点下垂。
弹簧式绑定柱坚固而安全，但它们的位置使得连接扬声器电缆变得困难。然而，这可能是一次性的任务。
一个开关可以让你将IO8XTB与70或100伏音频系统一起使用。因此，你可以用单个放大器驱动大量扬声器，但这需要专为此目的设计的放大器。
这款扬声器的格栅容易凹陷。 而且与大多数扬声器格栅不同，这个格栅不能轻松拆卸。因此，如果你试图拉动格栅以弹出凹痕，可能会导致更多凹痕。
预算选择：Dual Electronics LU53PW
照片：Brent Butterworth
双重电子LU53PW扬声器非常适合那些想要在户外空间中播放轻音乐并且不想花太多钱的人。LU53PW的音质比我们在中低两位数价格范围内尝试过的其他产品要好，尽管它明显不及我们的其他选择。
它们的音质没有我们的首选那么丰满和令人满意。 这些扬声器的音质听起来有些单薄，因为它们没有太多的低音。 当你把音量调高时，它们也可能听起来很刺耳，因为它们过分强调中音（即人声）。但至少这些扬声器在播放嘻哈和重摇滚音乐时不会失真，这是很少有廉价扬声器能够做到的。对于休闲背景音乐来说，它们还可以，但如果你想营造更多的派对氛围，最好选择我们的一款大型扬声器。
LU53PW的亚马逊页面上说它有一个1.6英寸的中音驱动器和一个0.75英寸的高音喇叭。然而，我们从亚马逊订购的那个似乎有一个1英寸的高音喇叭和一个0.5英寸的“超高音喇叭”。我们还没有听过带有中音驱动器的版本。
LU53PW具有标准的金属扬声器电缆绑定柱，以及两个1/4-20螺纹插座，可用于万向支架安装。照片：Brent Butterworth
尽管价格低廉，但这些扬声器似乎相当坚固。没有可能让水或虫子进入的孔口，而且喷涂的冲压金属安装支架似乎足够坚固，可以支撑这种大小和重量的扬声器。用花洒浇湿LU53PW似乎对其性能没有影响。
背板上有两个1/4-20螺纹插座，可用于万向支架安装。提供了一套标准的金属绑定柱来连接扬声器电缆。还有一款黑色机柜和格栅的版本，LU53PB，也可供选择。与大多数其他户外扬声器不同，LU53PW底部有小脚，如果您选择不安装，它可以放在架子或支架上。
另外一个好选择：OSD Audio BTP525
照片：Brent Butterworth
对于想要安装非常简单的户外扬声器的人，我们推荐OSD Audio BTP525，因为它们具有内置的蓝牙和放大功能---您可以通过无线方式发送音频信号，而无需运行扬声器线缆。但您需要将它们插入电源插座。
安装非常简单。许多人可能更愿意吃活蟋蟀，而不是在房屋侧面钻孔以安装扬声器线缆。然而，这正是大多数被动户外扬声器的安装所需要的。如果您想要最强大、填充整个院子的声音，这就是您必须做的。
但是，如果您只是想在露台上轻松听一些音乐，OSD Audio BTP525扬声器可以满足您的需求。在大多数情况下，每个扬声器的安装时间只需要约15分钟。只需将支架螺丝固定在墙壁或栅栏上，连接电源，将提供的电缆连接在两个扬声器之间，然后插入系统。
这些扬声器的音量不会像我们其他选择的扬声器那样大，声音也不会那么丰满。然而，它们的音质比大多数便携式蓝牙扬声器更好。而且它们提供真正的立体声音效。
BTP525扬声器的价格相对较低，音质相当平滑，没有声音响亮、尖锐或低沉的峰值。有时我们会希望有更多的低音。然而，当我们将嘻哈音乐放到最大音量时，低音不会失真，声音仍然清晰---这在我们测试过的许多小型扬声器中并不常见。
还有一个更大的版本，BTP650，也可供选择。它具有更丰满、更低音的声音，但价格比BTP525要高得多。我们猜想那些寻找小型露台的快速简单户外音响解决方案的人可能会选择BTP525。但如果您打算大声播放音乐，那就选择BTP650。
我用我的三星手机轻松进行了蓝牙配对。当我接到电话时，我戴上了我的Jabra耳机，手机自动切换到耳机；当我结束时，它又自动切换回扬声器。 蓝牙连接始终可用，只要扬声器通电即可。我通过一个窗户获得了大约80英尺的范围，所以您可以将手机带到室内而不会丢失信号。
BTP525的放大器位于其中一个扬声器中，通过提供的电缆连接到另一个扬声器。照片：布伦特·巴特沃思
电源适配器符合IP67标准。 这意味着如果它被弄湿了，应该没有危险。然而，当您将其插入交流插座时，如果暴露在外界环境中，该连接将会受到威胁。因此，如果交流插座有可能被溅湿或被雨淋到，您不能一直将此系统插在插座上。
扬声器本身没有IP等级，但它是密封设计，应该与典型的户外无源扬声器一样具有防水性。
其他好的户外扬声器
如果您想要可以悬挂在头顶或插入地面的户外扬声器： 考虑一套吊灯式户外扬声器。它们设计成可以悬挂在电缆上（这种情况下它们指向下方）或插入地面（这种情况下它们指向前方，可能是指向听众）。我们测试了Dayton Audio WP65BT和OSD Audio Forza5和Forza6，发现WP65BT和Forza6的外观和声音相同。当它们悬挂在我的屋檐下时，它们的声音都很好，而且它们有足够的低音，不需要低音炮。它们似乎强调中音，比如人声。Forza5的声音不太好听；它似乎在某种程度上掩盖了人声的声音，使其听起来粗糙。
当我试图将这些扬声器安装在靠近地面的位置，面向我时，声音有些刺眼。然而，OSD还发送了Forza10无源低音炮，它连接在放大器和扬声器之间。将低音炮连接到面向前方的Forza6或WP65BT上，低音炮的深沉低音更好地平衡了声音。我得到了一个适合派对的大而充满院子的声音，尽管总成本接近400美元。
因此，如果您觉得吊灯式样吸引人，并且扬声器会垂下来，我们推荐Dayton WP65BT和OSD Forza6。如果您想要将扬声器插入地面并隐藏在景观中，我们建议添加Forza10低音炮（或Dayton Audio IOSUB，它看起来是一样的）。
竞争对手
在几次比较测试中，我们评估了许多户外扬声器。尽管其中许多扬声器在性能上不及我们的首选，但其中一些是可行的选择。如果您对某个未在下面列表中列出的特定型号感兴趣，请查看我们的户外扬声器测试列表。
Dayton Audio IO65XT(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/37982/171160/4/132233/?merchant=Amazon)：这是我们升级选择IO8XTB(🔗升级选择Dayton Audio IO8XTB)的较小版本。尽管它的价格只有IO8XTB的一半左右，但在其价格范围内，它只是一个普通的表现者；低音听起来有些臃肿，人声听起来有些粗糙。
Klipsch AW-525(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/29179/149017/4/82788/?merchant=Amazon)：我们发现AW-525的高音异常清晰，但我们认为它压倒了中音和低音，使声音有些单薄。
MartinLogan ML45WH(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/29181/149019/4/82781/?merchant=Best%20Buy)：这些小型扬声器提供了非常清晰的人声和大多数乐器的再现，但它们的低音失真。
Monitor Audio Climate 60(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/29212/189757/4/82817/?merchant=Sky%20by%20Gramophone)：尽管Climate 60是一个设计精美的扬声器，但它的中音听起来不太平滑，需要更多的低音。
Monoprice 13614(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/29182/149020/4/82782/?merchant=Monoprice)：我们发现这些扬声器的声音非常明亮和刺耳。
OSD Audio AP640(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/2116/5768/4/82800/?merchant=Amazon)：这款廉价型号在我们的小组测试中表现不佳---它没有产生足够的低音，低音与中音和高音的平衡听起来有些失调。
OSD Audio AP850(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/2123/5793/4/82808/?merchant=Amazon)：这款大型扬声器对大多数小组成员来说低音过于浓重。 Polk Audio Atrium4: Atrium4的音质过于偏中音，使得人声和许多乐器听起来刺耳。
Sound Appeal SA-BLAST5蓝牙户外音箱成对售价略低于OSD BTP525音箱，但在我们的测试中声音略有失真，降低了人声的清晰度。
Yamaha NS-AW390: 这款曾经的首选产品仍然在销售，尽管已经被新型号取代，但在测试中我们的当前首选产品表现更好。
本文由Adrienne Maxwell和Grant Clauser编辑。
原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/best-outdoor-speakers/