美国日常使用的最佳音响耳机推荐(2023年)

我们为您挑选了最好的日常发烧友耳机,以便您在严肃的听音会话中获得最佳音质,而不必花费数千美元。我们测试了数百款发烧友耳机,并为特定用途挑选了我们最喜欢的耳机。这些大多数耳罩式耳机放弃了蓝牙和主动降噪等功能,专注于提供出色的音响体验。

我们的选择和测试方式


  • 发烧友耳机是为那些将音质视为重要因素而非蓝牙和降噪等功能的音频爱好者设计的。
  • 我们将“日常”发烧友耳机定义为声音出色但价格低于1000美元且不需要耳机放大器的耳机。
  • 我们结合了主观听测试(多名评委)和客观测量来评估性能。
  • 这些耳机应该经久耐用,并且足够舒适,可以长时间佩戴。

阅读更多

我们的选择:Monolith by Monoprice M565C

Monolith by Monoprice M565C

这款舒适、令人兴奋的耳机很难被超越,尤其是在这个价格下。

$180 来自亚马逊

Monolith by Monoprice M565C耳机非常适合音乐鉴赏家,他们希望获得比普通耳机更好的性能,但又不希望选择过于昂贵或易碎,以至于不敢带到工作或学校。这款耳机具有令人兴奋、细致的音质,超过了价格更高的耳机。适用于任何音乐流派,平面磁性驱动器被封闭式耳罩中,可以隔绝干扰,专注于享受播放列表。这款耳机坚固耐用,舒适度也很高,但由于体积较大,不太便携或外观低调。线缆没有遥控和麦克风(因此无法打电话),但可更换,而Monoprice的五年保修是我们见过的最长保修期之一。

我们的选择:Sony MDR-7506

Sony MDR-7506

Sony MDR-7506是音频专业人士长期钟爱的耳机,比许多价格翻倍的耳机更可靠、更舒适、音质更好。

$80 来自亚马逊 | $103 来自沃尔玛

自1991年推出以来,Sony MDR-7506一直是录音棚的标配,原因很简单:这款耳机不仅提供准确的低音、中音和高音,还能让您更好地感受到音乐的深度和动态,比许多价格翻倍的耳机更胜一筹。此外,这款耳机耐用、舒适、可靠——我们的这副耳机已经使用了8年多,我们只需要更换耳罩。如果您正在寻找一款能够在录制和编辑项目时监控乐队的耳机,MDR-7506是一个非常棒且价格实惠的选择。

我们的选择:Dan Clark Audio Aeon 2 Closed

Dan Clark Audio Aeon 2 Closed

如果您想要价格低于2000美元的最佳封闭式耳罩式耳机,那就选择这款。

$900 来自亚马逊

如果价格对您的决策影响不大,那么我们听过的最好的不需要花费几千美元的封闭式耳罩式耳机是来自Dan Clark Audio(前身为MrSpeakers)的Aeon Flow 2 Closed耳机。经过专业调校,Aeon Flow 2耳机提供了出色的空间感和细节。即使您愿意再花费几千美元,您也几乎得不到更多的东西。这些耳机不仅音质出色,而且舒适度很高,对于全尺寸平面磁性耳机来说,它们也非常轻便。 对于一个想要在家中享受出色音质并且不想花费超过500美元的音乐爱好者,我们推荐HiFiMan HE400i。耳罩是开放式的,意味着它们是通风的,不会封闭(或封住)声波---你不必是一个音响发烧友就能听到这种设计所产生的声音质量的差异。HE400i的声音比传统的封闭式耳机更加详细;你可能会注意到一位长笛手的呼吸声、鼓手的刷子划过铜钹的声音,以及一位原声吉他手的手指在指板上滑动的声音。你也不会听到许多耳机产生的过度强调的低音。唯一的缺点是,当连接到大多数安卓手机时,HE400i不会播放得很大声(尽管我们认为它的音量足够大),而且由于开放式设计,声音会从这些耳机中泄漏出来---所以你会被周围的噪音所困扰,你也会打扰到坐在你旁边的人。

我们推荐的所有产品 {#everything-we-recommend}

研究

为什么你应该相信我们

资深编辑和耳机编辑劳伦·德拉甘(Lauren Dragan)拥有伊萨卡学院(Ithaca College)音乐表演和音频制作双学士学位,并在Wirecutter工作期间测试了1000多款耳机。除了为AV杂志审查设备外,她还在过去十多年里进出顶级录音室,先是作为广播制片人/节目主持人,然后是专业配音演员。她的文章曾在《Fast Company》、《福布斯》、《洛杉矶时报》和《时代》等媒体上发表,以及在《早安美国》、BBC世界服务和《NBC晚间新闻》上播出。
资深编辑布伦特·巴特沃思(Brent Butterworth)自1990年以来一直从事音频设备的评论工作。他曾在Sound & VisionHomeTheaterReview.com、《Home Theater Magazine》和其他许多出版物担任编辑或撰稿人。布伦特是极少数拥有实验室级耳机测试设备的音频记者之一(也许只有两三个),他在这里的测试中使用了这些设备的一部分。
在可能的情况下,我们还会请专家的耳朵---包括音频评论员、音乐家和作曲家---参与我们的听测试。在最近一轮的测试中,我们将一些我们的首选产品带到Wirecutter办公室,以获得我们员工的反馈。

什么是音响发烧友耳机

音响发烧友耳机是为那些最看重音质的音乐爱好者设计的。也许你是一个有抱负的音乐家,想要在录音会话中监控音轨,或者是一个终身的音乐鉴赏家,渴望从音频收藏中获得最大的享受。 在这种情况下,你希望耳机的购买价格用于音频和建造质量,而不是蓝牙、主动降噪或防水/防汗等功能。但即使在发烧友中,也没有一种尺寸适合所有人。不同的听音活动需要不同的耳机属性。你需要做出的第一个选择是开放式和封闭式设计之间的选择。开放式和封闭式耳机的区别在于耳罩。开放式耳机有网状或通风的耳罩,允许空气和声音通过耳机进入(和出来)。封闭式耳机有传统的实心耳罩,大多数人都熟悉——它们阻挡外部声音,并防止你所听到的声音泄漏出来。在家中欣赏黑胶唱片收藏的人可能会喜欢一个带有开放式设计的较大耳机,而通勤者可能更喜欢一个更便携、隔音的封闭式耳机
同样,一个音频配置并不适合所有人。音乐人可能更喜欢一个更中性的音频配置进行监控,而在工作中的休息时间里,听一些嘻哈音乐的人可能会喜欢低音区域更多的音频配置。虽然市面上有很多很棒的耳机,但我们努力从我们测试过的数百款耳机中选择出最适合特定用途的选项。
本指南主要关注有线的耳罩式耳机,但我们也会考虑一款通过出色的音质脱颖而出的蓝牙耳机。以前无法从无线耳机中获得良好的音质,但现在不再是这样了。无线发烧友耳机确实存在;然而,为了获得与一副出色的有线耳机相同的音质,你通常需要支付更多的费用。除了更具成本效益外,有线耳机通常比无线耳机更耐用,因为你不必担心电池随着时间的推移而耗尽。如果你只对无线耳机感兴趣,我们有一个不同的指南供您参考。
你可以使用基本的蓝牙耳机适配器为你喜欢的有线耳机增加无线功能。对于发烧友来说,一个更好的选择可能是我们在最佳便携式耳机放大器与DAC中选择的同样出色的产品,它具有蓝牙功能,可以流式传输各种高分辨率音频编解码器,并有效地驱动那些难以驱动的发烧友耳机。
如果你更喜欢入耳式耳机,我们也有一个耳塞指南,但由于它们较小的驱动器,它们很难产生与耳罩式耳机相同的空间感,并且你通常需要支付更多的费用才能达到类似的细节水平。
对于发烧友耳机来说,一旦你进入更高的价格范围(300美元以上),声音的差异通常是个人偏好的问题,而不是质量问题。你想花多少钱?虽然我们的预算工作室选择和升级发烧友选择之间的声音质量确实有明显的提升,但花更多的钱可能并不实际。例如,如果你的耳机有被吉他手洒啤酒的风险,你可能不想花超过100美元。如果你知道你不会戴着大耳机去公共场合,而你大部分时间都在火车上听音乐,那么在几乎不使用耳机的情况下浪费金钱是愚蠢的。所以在被价格标签诱惑之前,请考虑你的生活方式:当你对3美元的薯条感到非常满意时,为什么要挥霍30美元买一份装有松露的土豆慕斯呢?

我们的选择和测试方式

对于本指南,我们专注于我们认为是“日常”发烧友耳机的型号:声音出色但价格相对较低(1000美元以下),适合在家或工作中插入智能手机、平板电脑、电脑或音响系统进行听音。 这意味着耳机在仅由移动设备供电时必须具有良好的音质,而许多高端发烧友级耳机则需要单独的耳机放大器。尽管如此,我们仍然使用耳机放大器测试了这些竞争者,因为如果你在耳机上花这么多钱,你可能想知道如果你决定购买一个放大器,它们会听起来如何。在大多数情况下,经过测试的耳机在使用放大器时只会稍微更好、更响——例外是我们的升级选择,Aeon Flow 2,它在没有放大器的情况下听起来很棒,但是在有放大器的帮助下听起来更好。
首先,我们通过研究用户评论、专业评论和发烧友社区以及阅读者的建议来缩小了我们的选择范围。然后,我们考虑了哪些耳机方面对于所有人来说都是最有益的,无论用途如何。对于我们所有的选择,我们寻找以下特点:

  • 详细、清晰、感知准确的声音: 没有任何频率范围(高音、中音、低音)会压倒其他频率范围,乐器听起来像在现实生活中一样,乐器在三维空间中有一种放置感,而不是扁平的声音墙。
  • 舒适的佩戴: 耳机可调节以适应各种头部和耳朵类型。此外,它们不会过大、过重或令人疲劳,并且不会过分压迫头部。
  • 坚固的建造质量: 耳机是否经过精心设计,可以在几年的合理使用中持久耐用而不会破裂或损坏?可更换的部件(如线缆和耳垫)是需要考虑的重要因素。
  • 响应迅速的客户支持和保修: 如果出现任何问题,您希望有人能够迅速回应并解决您的问题。
  • 物有所值的价格: 如果任何一款耳机的价格显著更高,我们希望这个价格能够通过整体质量的大幅提高来证明其价值。
    由于这些耳机主要设计用于静坐并主动聆听,我们没有将便携性作为首要考虑因素。耳机能够折叠起来和线缆上带有遥控器和麦克风并不是强制性的功能。虽然我们欣赏紧凑、制作精良的携带盒,但我们也允许合理范围内的较大盒子。只要我们仍然可以将盒子放入背包中,我们就会保留这些耳机的竞争资格。由于¼英寸耳机转接器(通常需要与接收器的耳机插孔一起使用)相对便宜,如果一家公司没有包含一个转接器,我们不会扣分,尽管我们会考虑转接器的存在作为一个加分项。
    我们使用iPhone、Android手机、Denon接收器和MacBook Pro进行了测试,此外还使用了Oppo HA-2耳机放大器,以查看声音质量结果是否有所不同。
    在我们的听音测试中,参与者通常会选择他们熟悉的音乐,这样他们可以更好地判断每副耳机所带来的效果。每个小组成员都会连续听所有的耳机,以了解它们的声音、建造质量、舒适度和功能与其他耳机相比的情况。我们发现多人连续听多副耳机进行比较是最有效的。您可以在这个故事中了解更多关于我们的音频测试过程的信息。
    在测试结束时,Brent对每个选择进行了测量,这样我们就可以看到耳机的测量性能与我们的实际印象相比如何(请参阅测量部分获取结果)。 对于你的第一个音频升级:Monolith by Monoprice M565C

Monolith by Monoprice M565C
照片:Kyle Fitzgerald
适用对象: 这款耳机适合那些准备升级到第一副发烧友级耳机但又不想花太多钱的人。这些人可能已经拥有了价格较低、音质一般的耳机,他们厌倦了为了功能丰富、价格过高的科技产品花费金钱,而这些产品却让他们最喜欢的歌曲听起来平庸无奇。他们希望能够坐下来享受音乐,不受周围环境的干扰。
优点: Monolith by Monoprice M565C耳机的音质非常出色。我们的所有评委都一致认为,这款耳机的音质堪比(甚至更好)价格翻倍的耳机。在我们的测试中,这款耳机在高频和低频上的增强效果超过了技术上被认为是中性的水平,但这种效果使得高频清晰,低频深沉丰富。很多调音类似的耳机会让低音变得混浊,或者让高音变得尖锐到令人痛苦。但是M565C避免了刺耳、嘶嘶作响或模糊的声音。这种调音还使得音场的深度比你在这个价格段上所期望的要大,这一点在演奏现场的古典音乐和其他现场录制的音乐中尤为明显。
M565C采用了平面磁性驱动器,它们使用一张薄膜塑料片代替大多数耳机中的动圈驱动器。由于平面磁性驱动器使用的是一张非常薄的薄膜来重现声音,而不是传统耳机驱动器中较厚的塑料振膜,它们在重现常常在传统耳机中丢失的细节方面表现更好,而这些细节在现场演出中很容易被察觉到。平面磁性驱动器对音符的响应速度很快,并且不会共鸣过长时间,因此中音乐器(如低音吉他或钢琴键盘的低音区)即使在快速连续演奏音符时也不会混在一起。尽管如此,在我们的测试中,M565C的中音范围在混音中的位置比那些调音更平坦的耳机要低一些。例如,在霍尔斯特的《金星》中的法国号可能听起来有些低沉。
作者戴着M565C耳机,展示其高耸的金属框架
尽管坚固而舒适,M565C耳机并不是最不显眼的款式。照片:Kyle Fitzgerald
这款耳机非常舒适,即使长时间听音乐也不会感到不适。尽管这款耳机有些重,重量为13.7盎司,但金属框架和悬浮式头带使重量分布均匀。皮革头带和耳罩的衬垫非常柔软。耳罩的泡沫可以轻松适应任何脸型,这不仅更加舒适,还可以更好地隔离外界噪音。戴眼镜的人会发现这些耳罩比大多数其他耳罩式耳机更容易压过镜腿。
尽管Monoprice建议使用1瓦的功率驱动M565C耳机,但它们的低阻抗为20欧姆,意味着你可以用笔记本电脑或移动设备合理地驱动它们。如果你有一部旧手机或者更喜欢使用便携式DAC/放大器,我们有一份指南可以帮助你。尽管如此,你并不一定需要特殊的设备来享受这款耳机的音乐。这款耳机配备了织物包裹的可更换电缆,带有1/8英寸(3.5毫米)插头,还附带了1/4英寸的转接器。
除了感觉坚固之外,Monolith M565C耳机还附带了五年的保修。五年是我们所知道的耳机保修期最长的,大多数公司只提供一年或两年的保修。你可以放心地知道,如果出现问题,你的设备将在未来几年内得到保证。 缺点但不是致命问题: 对于喜欢低调听音乐的人来说,这款耳机可能不是理想选择。它们的外观明显表明“现在不行,我很忙。”话虽如此,发烧友级别的耳机设计用于静坐并专心聆听,我们认为寻找这种耳机类型的人会愿意为尺寸做出一些让步。

M565C耳机远非便携式。它们不像我们测试过的其他耳机那样可以折叠起来,它们的保护硬壳存储盒是该组中最大的,但至少它有一个手柄,并且能很好地保护你的耳机免受灰尘、摔落和冲击。可以这样想:如果耳塞是你的随身物品,那么这款耳机就是一个蒸汽箱。是的,你可以随身携带那个盒子,但你确定你想这样做吗?

至于音质,在我们的测试中,M565C在中音方面的表现没有我们期望的那么出色,一些评委希望高音能更加闪耀。但要获得那种水平的音质,我们不得不选择更昂贵的耳机,而且性能差异微乎其微,我们愿意对M565C在这方面做出让步。

最后,如果你经常活动或穿着起毛的毛衣,耳机线会传递一些噪音。与该类别中的其他耳机不同,M565C套装不配备带有遥控和麦克风选项的线缆,用于移动使用。

M565C的使用情况: 与所有耳罩式耳机一样,M565C的耳罩随着时间的推移会变得破旧。它们是可更换的,但Monoprice已停止销售原装耳罩。幸运的是,我们找到了一个合适的替代品:这款Brainwavz套装效果很好,但耳罩设计成像床单一样套在耳罩上以保持位置稳定。Monoprice使用Velcro将其耳罩固定,所以我们需要做一些修改。我们购买了薄而柔软的自粘织物Velcro,将条带切成小方块,将方块粘贴到替换的耳罩上,完成后就像新的一样。只需确保使用足够的Velcro方块,以确保耳罩周围的密封均匀。

与所有耳罩式耳机一样,M565C的耳罩会随着时间的推移破旧,并需要更换。这里,Wirecutter的工作人员Ellen Airhart记录了她的耳罩开始破裂的情况。照片:Ellen Airhart

对于录音和音乐学生:索尼MDR-7506

索尼MDR-7506发烧友级耳机。
照片:Rozette Rago
适用对象: 这款价格便宜但非常中性的耳机非常适合音乐/录音/电影学生、做会话工作的表演者、需要监控声音的视频制作人以及正在建设声音隔间的人,或者任何想要价格低于100美元的音质出色的耳机的人。

优点: 我们已经推荐索尼MDR-7506超过六年了。我们采访过的每位音频专业人士都对这款耳机给予了高度评价。几乎每个录音室和广播电台都有一对耳机连接在混音台上或放在录音间里。开始注意一下在新闻节目或真人秀节目上工作的现场电影摄制组,你会经常看到MDR-7506。(或者也许你不应该这样做。你可能会养成让Lauren的朋友们发疯的奇怪耳机发现习惯。)

为什么会受到喜爱?因为MDR-7506耳机的音质非常出色,特别是考虑到价格。在我们的测试中,它们提供了出色的音调平衡,均衡的低音、中音和高音,以及在音乐中再现细微差别的能力,这是其他同价位耳机无法比拟的。正如一位评委所说,它们是“非常好的参考耳机”,能够同样出色地处理对话、音乐和音效。 MDR-7506型号已经存在很久了,这款耳机可能会持久使用。说真的。它们具有出色的建造质量,可更换的耳罩(最终耳罩上的乙烯基可能会退化;我们的一对耳机在使用五年后开始出现这种情况,但新的兼容耳罩套装的成本只是一副新耳机的一小部分),以及一年的零件保修。一些在Head-Fi和亚马逊上的评论者提到他们拥有的10多年的耳机仍然表现出色。长长的卷曲线有一些弹性,如果你离设备走得有点远,它也很坚固——我们见过DJ们用办公椅滚过线,人们把耳机掉在地板上也没有任何不良影响。

它们具有相当好的隔音效果:我们测量了在20 Hz到20,000 Hz的人耳可听范围内的平均降噪量为9 dB,这意味着当你听音乐时,不仅可以隔绝外界的噪音,还可以防止监听音频渗入你的录音中。这款耳机还可以折叠,方便携带和存放。而且它们配有1/4英寸转接器和旅行袋,你可以轻松地将它们从iPhone移动到家庭影院设置、游戏设备或混音台。

虽然MDR-7506耳机很坚固,但也非常舒适。我们所有的评论者都对它的舒适度感到满意。舒适度对于你是否经常使用一副耳机来说非常重要,所以每个人对特定耳机的舒适度都相对满意是一件大事。

MDR-7506通常在亚马逊上售价约为80美元,但这款耳机的性能超过了价格更高50到75美元的耳机。这是一次非常棒的购买,会让你对自己的购买感到满意。

缺点但不是致命问题: 虽然我们几乎喜欢索尼MDR-7506的所有方面,但我们更希望电缆是可拆卸和可更换的。虽然卷曲的电缆在办公室或工作室环境中很实用,但在发生卡住或需要更短电缆的情况下,能够更换电缆会更好。

MDR-7506不会赢得任何美丽大赛。它的颜色选项与福特T型车(黑色和黑色)相同,MDR-7506具有实用的外观,对于音频专业人士来说完全实用,但对时尚追求的人来说并没有设计上的吸引力。也就是说,许多看起来豪华两倍的耳机价格也是两倍——而声音却只有一半好。

MDR-7506的使用情况: Lauren的耳机已经使用了十多年,仍然工作正常。多年来,她需要两次更换耳罩(根据你的气候、皮肤产品和清洁耳机的频率,你的更换率可能会有所不同),但除此之外,耳机仍然状态良好。因为我们在许多测试中将它们用作参考耳机,所以我们购买了索尼制造的替换耳罩,但你也可以在WickedBrainwavzDekoniAuray等公司找到替换耳罩。

对于音质的重大提升:Dan Clark Audio Aeon Flow 2 Closed

Dan Clark Audio Aeon Flow 2 Closed headphones.
照片:Rozette Rago
适用对象: 如果你认为自己是一个专注于追求最佳音质的发烧友,但又无法为耳机花费几千美元,那么不用再找了,Dan Clark Audio Aeon Flow 2 Closed(该公司还销售同样价格的开放式版本)就是你的选择。

优点: Aeon Flow 2 Closed耳机是价值2000美元以下的封闭式耳机中音质最好的。花费超过2000美元可能会获得更好的细节或空间,但从性价比来看,你会得到递减的回报。Aeon Flow 2就是那么好。

Aeon Flow 2是我们以前的选择——原版Aeon Flow Closed的升级版本。 这款耳机在封闭式耳罩设计中的音质均衡自然,是我们听过的最好的。在我们的测试中,高音细节丰富而生动,但不刺耳,我们没有注意到任何的嘶音。在我们的听觉中,确实在3 kHz左右有一个小的下降和突起,然后在8 kHz和10 kHz之间又有一个突起,但都很轻微。

Dan Clark Audio提供了几个可调节声音配置的减震垫,所以您可能希望尝试一下找到您喜欢的;无论是否使用这些垫子,Aeon Flow 2对我们的专家听起来都很棒。一般来说,在我们的测试中,女高音的音节比自然情况下稍微突出,但有些人可能会将其视为细节。中音频率从未被隐藏,也从未被现有的低频压倒。踢鼓声没有低沉,即使是嘻哈贝斯线也不会模糊其他混音中的声音。您可以以更高的音量听音乐而不会失真,而且各种类型的音乐听起来都很棒。此外,您可以用一个有孔的套装替换附带的耳罩,这样可以让更多的外部声音进入,但也会改变音频配置。

如果您想优化您的体验,这款耳机需要一个不错的耳机放大器,以获得更丰富的动态范围,更好的低频控制和平衡。然而,如果您没有一个方便的放大器,Aeon Flow 2在只使用笔记本电脑或手机时仍然比大多数同价位的产品听起来更好。

Aeon Flow 2封闭式耳机不仅声音令人惊艳,而且相当轻便。重约11.5盎司,比原版Aeon Flow和Monolith by Monoprice M565C轻约2盎司。Aeon Flow 2耳机非常舒适,特别是与许多高端平面磁耳机相比。它们也很耐用:皮革耳罩和织物包裹的线缆可更换,头带是金属的,带有可更换的皮革带,耳罩采用真正的碳纤维材料。

尽管佩戴时较大,但这款耳机折叠后非常紧凑。Dan Clark Audio提供了一个硬壳盒,以保护耳机在运输过程中遇到的碰撞;这个盒子比M565C的盒子小,但比大多数蓝牙耳机的盒子大。如果出现任何问题,Dan Clark Audio将为Aeon Flow 2的材料和工艺提供两年的保修。

对我们来说,听Aeon Flow 2是一种沉浸式的体验。即使对于我们的专家来说,他们每年平均测试200多款耳机,Aeon Flow 2也足够好,让我们忘记我们本应该分析我们所听到的东西,只是沉浸在音乐中。而实际上,享受难道不是所有这些高端音频的关键吗?

缺点但不是致命问题: Aeon Flow 2封闭式耳机的音效没有开放式耳机的立体感。在封闭式设计中很难实现空间深度的感觉。通常,为了创造深度的错觉,耳机会调整为略微膨胀的低音和减弱的中音,以换取更具立体感的效果。实际上,获得那种“开放”感觉的唯一方法就是购买开放式耳机(请参阅我们下面的选择---并且请记住,Dan Clark Audio还推出了Aeon Flow 2的开放式版本)。

Aeon Flow 2的设计并不含蓄。这款耳机又大又亮红,在您的头上绝对很显眼。但如果您追求惊人的音质,您可能不会在意它们的外观。

Aeon Flow 2封闭式耳机的使用情况: 我们的测试样机已经使用了两年,仍然状态良好。我们还没有需要更换耳罩,但您可以直接从Dan Clark Audio购买一套,或选择第三方产品,比如这款来自Dekoni的耳罩。 唯一令人不满意的是耳机的外壳。外部的橡胶涂层随着时间的推移已经破损,并且会脱落。这并没有对耳机造成任何损害,但会在您的包或公文包中弄得一团糟。Dan Clark Audio网站上有一个新的外壳,价格与耳罩差不多。

Aeon Flow 2 Closed的外壳上有明显的磨损和剥落。
经过两年的使用,外壳上的橡胶涂层开始剥落。这很烦人,但并没有影响到内部的耳机。照片:Lauren Dragan

如果你喜欢开放式耳机:HiFiMan HE400i

HiFiMan HE400i耳机。
照片:Rozette Rago

我们的选择:HiFiMan HE400i

HiFiMan HE400i

HE400i提供了在500美元以下价格范围内最宽敞和最详细的音乐重现,是获得真正发烧级音质的经济实惠选择。

从亚马逊购买
适合对象: 如果你是一个喜欢花几个小时坐在家里听音乐的音乐爱好者,尤其是古典音乐、爵士乐或民谣等原声音乐,那么一副开放式(非密闭式)耳罩式耳机是一个很好的投资。许多价格高于500美元的耳机,以及几乎所有受到发烧友高度赞扬的型号,都是开放式设计。
然而,对于普通听众来说,开放式耳机可能不是首选,因为这种设计在许多情况下并不实用。由于耳罩没有密封,声音可以进出。在飞机或地铁上使用开放式耳机,你几乎听不到任何噪音。周围的人也可以听到你的音频,所以你可能不想在你的伴侣试图入睡时在床上使用这些耳机。而且当你在麦克风前录音时,绝对不能使用它们,因为你会面临反馈或在录音中听到伴奏的风险。开放式耳机几乎总是产生比闭合式模型更少的低音,几乎没有一款耳机配备带有内置麦克风或遥控的线缆。
优点: 对于从未尝试过一副好的开放式耳机的人来说,听到HiFiMan HE400i可能会感到震惊。它的声音比传统的闭合式耳机更加详细和宽敞,所以听起来更像是在现场演出。尽管我们小组成员对声音的品味各不相同,但我们都认为HE400i是我们听过的所有价格低于500美元的耳机中音质最好的。
我们的小组成员认为HE400i在所有我们测试过的开放式耳机中,提供了最好的整体性能和最自然的声音。相对于高音和中音,HE400i的低音输出与大多数开放式耳机相当。爵士乐、古典音乐和轻柔流行音乐的粉丝可能会喜欢这种音调平衡,因为它没有许多闭合式耳机产生的令人讨厌的低音过重,但喜欢低音的人可能会觉得这些耳机有所欠缺。
HE400i佩戴舒适,可以连续佩戴几个小时。耳罩的硬度适中,但由于与皮肤接触的部分覆盖着柔软的天鹅绒,所以仍然很舒适。耳罩足够大,可以均匀分布头带的夹紧力,围绕耳朵。重量为370克(约为一罐La Croix气泡水的重量),这并不是我们遇到的最轻的一副发烧级耳机,但它肯定没有一些高端发烧级设计的令人颈椎疼痛的重量。
虽然HE400i不适合移动应用,但一个不错的特点是它的耳机可以折叠平放,方便放入衬衫之间的手提箱中。最初的HE400i配备了一个可拆卸的线缆,使用麻烦的螺纹连接到耳机,但后来的型号使用了更容易连接的2.5毫米立体声插头。 我们使用HiFiMan的原装耳罩对HE400i进行了测试,前面覆盖着天鹅绒,侧面覆盖着皮革。该公司还销售全皮革或全天鹅绒的可选耳罩。如果你喜欢,可以尝试使用这些耳罩,但请注意它们会改变耳机的声音。我们的测量结果显示,皮革选项会在50 Hz和1 kHz左右增加峰值,并在5 kHz至10 kHz范围内产生一些小的尖峰,而天鹅绒与原装和皮革的声音配置相比,会稍微减弱低频。
缺点但不是致命问题: 开放式耳机不如闭合式耳机多功能。你可以用它们配合智能手机使用,但因为它们会让外部声音传入你的耳朵,所以在飞机、公交车或地铁上基本上是无用的。其他人可以很容易地听到你正在听的内容。这些耳机也比大多数听众可能喜欢的耳机更笨重,无论是旅行还是基本舒适性。
与几乎所有闭合式耳机相比,HE400i的低音表现较为低调。HE400i还有一点高音强调,所以钹可能听起来有点太响,但这种效果是为音频发烧友设计的耳机的典型特点。它的声音与大多数耳机听到的声音明显不同,你是否喜欢完全取决于你自己。
HE400i的灵敏度也较低(耳机在特定音量下所需的功率),因此与大多数耳机相比,它在相同的源设备(如平板电脑、智能手机或耳机放大器)上的音量不会很大。不过这也可能是一个优点。在我们的测试中,即使使用三星Galaxy S8智能手机,其最大音量比Apple iPhone 8附带的耳机转接器要小,HE400i通常播放的音量令人满意,但不会大到伤害我们的耳朵。虽然你可能会发现HE400i在使用专用耳机放大器时效果更好,但并不是必需的。
HE400i配有一个漂亮的包装盒,但如果你想带这个耳机去其他地方,那就没有太多帮助了。幸运的是,亚马逊上有很多第三方耳机盒可供选择。

测量数据

测量数据并不能完全决定耳机的音质,但它们是拼图的一部分,结合专家小组测试数据,可以更全面地了解耳机的音质。为了可视化我们所听到的声音,Brent测量了我们选择的耳机的频率响应。他使用了GRAS Model 43AG耳/颊模拟器和KB5000模拟耳廓,结合Audiomatica Clio 10 FW音频分析仪和TrueRTA软件进行分析。
Brent首先在500 Hz处对每副耳机进行了电平匹配,然后使用Clio软件通过耳机和GRAS模拟器发送音调,以测量每副耳机在从最低的低音到中音再到最高的高音的每个音频范围内的均匀度。对于扬声器,频率响应应该基本上是平坦的,每个频率的声音水平都应该相同。对于耳机来说,情况更加复杂(也有些争议),但所谓的哈曼曲线(由音频公司哈曼国际的研究人员推导而来)最接近被认为是耳机的“正确”响应的标准,因此我们将其作为下面图表中的目标响应。
图表显示发烧友级耳机与哈曼曲线的对比。
虚线代表哈曼曲线,我们将其作为耳机中被认为是中性音频再现的参考。如果一条线上升超过哈曼曲线,那么该耳机模型会将该频率提升到比中性水平更高的音量。如果一条线低于参考线,那么该耳机模型会将该频率降低到比中性水平更低的音量。 越接近虚线的耳机响应曲线,就越有可能为任何听众产生中性、自然的声音。插图:Sarah MacReading

其他优秀的发烧友耳机

如果你正在寻找比[Sony MDR-7506](#用于录音和音乐学生的Sony MDR-7506)更高级的混音耳机: 值得考虑的是AKG K371。它们相当中性,并且中音区域特别清晰。我们实际上发现这款耳机的整体音质比MDR-7506更自然,更具空间感。但通常它的价格几乎是Sony耳机的两倍,头部较小的人可能会发现延长的耳罩低于下颌线并且声音泄露。话虽如此,如果你正在寻找真正中性的声音,K371是非常棒的选择。如果你想了解更多,Brent在SoundStage上详细介绍了他的评估详情

如果你想要比[HiFi Man HE400i](#如果你喜欢开放式耳机HiFiMan HE400i)更具低音存在感的开放式声音: Beyerdynamic DT 900 Pro X是一个很好的选择。虽然这款耳机在中音方面的强调比我们对混音耳机的期望要大,也就是说,铜管部分和女声听起来明显突出,但对于纯粹的享受来说,900 Pro X非常吸引人。与许多开放式耳机相比,低音响应适合嘻哈和电子音乐,提供低音的基础力量而不会模糊或混合。高音同样灵活,具有开放式耳机所独有的闪耀和空间感。此外,900 Pro X采用柔软的记忆棉耳罩,覆盖着豪华的绒毛面料,几乎抚摸着你的脸。选择这款耳机和HE400i最终是个人偏好的问题。

如果你正在寻找既可以有线又可以无线使用的音质出色的耳机: Edifier Stax Spirit S3是我们在500美元以下测试过的最好听的耳机之一。这款耳机是我们在蓝牙耳机指南中的优秀选择,尽管本指南主要关注有线耳机,但我们非常喜欢S3的音质,认为它值得在这里推荐。这款便携式耳机采用平面磁性驱动器,能够重现细腻的细节和强大的低音。S3的无线和有线音质都非常出色,这主要归功于内置放大器提供的稳定驱动功率。包装中包括两种类型的耳罩(隔音人造革和透气网眼),以确保长时间的舒适听音,Edifier应用程序中的EQ预设可以根据每种耳罩调整音质。虽然这款耳机需要通电才能使用,但80小时的电池续航时间意味着你不需要频繁充电,快速充电功能在插上10分钟后即可播放11小时。内置麦克风即使在微风中也能清晰传音,双设备连接功能可轻松切换手机和笔记本电脑使用。

如果你更喜欢带可拆卸电缆的工作室套装: Fostex T50RPmk3T20RPmk3基于上世纪80年代末的设计,都值得推荐。T50RPmk3耳机采用半开放式设计,但仍然提供经典的开放式声音,特别宽敞但缺少大部分低音。T20RPmk3耳机采用更传统的开放式设计,但似乎为了产生更多的低音而牺牲了一些宽敞感。尽管Fostex将它们推广为专业型号,但它们在家庭音乐欣赏方面表现出色。两款耳机的灵敏度足够高,可以从智能手机中提供足够的音量,而且非常舒适。 Fostex的可拆卸电缆设计有时需要稍微晃动才能在耳机端获得良好的连接,但除此之外,我们认为这些耳机代表了以非常低的价格获得发烧级音质的最佳途径之一。

如果你的预算非常有限: Koss SportaPro头戴式耳机轻便便宜,声音比你想象的要好得多。是的,这些耳机有上世纪80年代风格的泡沫耳垫。是的,它们有塑料机身和薄金属头带,可能会缠住你的头发。而且,它们不带有线遥控器或麦克风。但它们确实具有一个好听的、自然的中音,适合大多数音乐类型。而且它们还附带一个携带袋。

如果你需要带有遥控器和麦克风的耳机: Master & Dynamic MH40可能适合你,因为Master & Dynamic出售带有遥控器和麦克风的可选电缆。MH40头戴式耳机具有有趣的声音,不完全自然。在我们的测试中,这款耳机在非常高的高音中有一个轻微的提升,给高音带来了冰冷、金属般的色调,加上适度的低音增强,在已经低音强劲的音轨上可能听起来过于厚重。辅音比我们预期的更加突出,我们注意到踢鼓和合成低音在混音中更加突出。正是这种轻微的色彩声音使得MH40耳机错过了前几名。总的来说,这些耳机舒适,声音很棒,而且无可否认地很酷和漂亮。

竞争对手

我们为这个指南测试了200多款耳机,并考虑了100多款,所以我们无法在这里列出所有的耳机。如果你对某个型号有疑问,请与我们联系,我们将乐意分享我们的想法。在这个类别中有很多好的耳机;这里列出的几款耳机是根据我们在我们的选择和测试方式部分列出的标准之一而被排除在外的。

AKG K240 Studio:这是一款专业型号,设计可追溯到上世纪70年代。在我们的测试中,它的低高音增强明显,低音不多,似乎是为了突出混音中的缺陷,以便工程师更容易听到。虽然它的制作工艺很好,价格低于100美元,具有复古的魅力,但对于休闲音乐欣赏来说并不太有趣。

Audeze LCD-1:这款开放式耳机在中音和高音方面的表现非常好,尤其是对于原声吉他和弦乐的再现。然而,低音方面的表现不足,即使对于开放式耳机来说也是如此,因此直立和电子贝斯、电子节拍和较深的铜管乐器感觉不够支撑。此外,当我们尝试使用带有低音增强选项的DAC调节音量时,会出现一些失真,因此很明显这款耳机是专门为那些喜欢低音减弱的人调音的。

Audeze LCD-2 Closed Back:Audeze调节了闭式LCD-2以与原始的开放式版本相匹配。在我们听来,Audeze在这款耳机的声音特点中增加了过多的高频尖峰。高音帽、音节、鼓击和弦噪音尤其响亮,这可能会让对非常高音敏感的人感到疲劳。不过这是个人喜好的问题。

Audio-Technica ATH-AD900X:由于其舒适的佩戴感、宽敞的声音和实惠的价格,这款耳机(包括此版本和之前的非X版本)多年来一直是Brent的最爱。不幸的是,它偏高音、低音不足的声音并没有给我们的其他评委留下太多印象,Lauren认为这款耳机的翼状头带没有起到固定耳机不下垂的作用。

Audio-Technica ATH-M40x:由于其清晰、明亮和清晰的高音,丰富的低音以及可拆卸、可更换的电缆,ATH-M40x得到了我们评委的高度赞扬。 然而,对于四位专家中的三位来说,高频(高音鼓、小军鼓和女声)稍微过于响亮,使得ATH-M40x无法成为我们在录音室使用的首选耳机。但是如果你无法购买Sony MDR-7506,或者你喜欢更强烈的高频强度,那么你会对这款Audio-Technica耳机非常满意。

Audio-Technica ATH-M50x:这款备受推崇的耳机经过改进,增加了可拆卸的线缆,长期以来一直在顶级评论耳机中名列前茅。然而,当我们直接将其与其他选择进行比较时,ATH-M50x在音质和制造质量方面相对较差。我们发现高频听起来刺耳而嘈杂,弦乐和高音听起来尖锐。我们还发现与中音相比,低音过于沉闷。

Audio-Technica ATH-M70x:我们的专家小组发现这款耳机在低中音方面的表现不如我们期望的那样突出,高频有些发音不清的质量。因此,M70x耳机的声音有一种人为的感觉,导致它们失去了其他选择的机会。

Audio-Technica ATH-MSR7:MSR7耳机在高频方面有额外的提升,尽管对于我们的专家小组来说有些过于前置,但通常被认为是额外的细节。这款耳机还增加了低音增强,以平衡高频;在某些音乐类型(尤其是嘻哈音乐)中,低音可能会显得过于突兀。

Austrian Audio Hi-X65:Austrian Audio将这款开放式Hi-X65耳机定位为专业人士的混音监控耳机,但我们的专家小组认为其声音比我们期望的要亮。我们一致认为Hi-X65创造了出色的空间感,但我们听到了弦乐上的冰冷边缘和辅音的强调,这可能导致最终混音比预期的要暗淡。虽然Hi-X65耳机适用于一般的音轨定位和紧急编辑,但我们建议尽可能使用实际的监听音箱进行最终混音。

Beyerdynamic DT 770 Pro:虽然我们的专家小组中有一半人喜欢这款耳机的声音,但它在与iPhone配对使用时缺乏动力,因此不推荐使用(这款耳机适用于家庭或工作室使用,需要使用放大器)。对于Lauren来说,低音太过响亮,耳罩对于她小小的脸来说太大,长时间佩戴不舒适。

Beyerdynamic DT 700 Pro X:这款闭式耳机有很多优点。耳罩柔软,佩戴舒适,尽管头带较紧。700 Pro X专为录音和监控而设计,阻抗为48欧姆,这意味着你不需要使用耳机放大器就能获得出色的音质,但使用耳机放大器也不会有坏处。总体而言,我们的专家小组非常喜欢这款耳机。低音频率存在但精细,高音清晰明亮。然而,我们注意到上中音略微推前,过分强调女声,使男声听起来缺乏一些丰富感。这只是一个小问题,但也意味着700 Pro X无法达到开放式耳机HE400i或价格更高的Mr Speakers Aeon Flow 2的轻盈细腻。虽然Pro X的音质在某种程度上比Monoprice M565C更平衡,但这款耳机的价格也要高出约100美元。对于录音室工作,我们更喜欢AKG K371的平衡和价格。700 Pro X是一款出色的耳机,但以300美元的中档价格,我们希望在音质上有更大的提升来证明其价值。

Beyerdynamic DT 990 (32-ohm):这款耳机被广泛认为是300美元以下的较好选择之一,我们并不反对这个观点,只是我们认为它不是最好的选择之一。对我们来说,这款耳机对高音的强调使其受限,这是我们的每一位专家都提到的。 我们发现250欧姆600欧姆版本也是如此,我们认为它们在音质上并没有超越标准的32欧姆版本。
Blue Lola:声音很棒,但佩戴感觉奇怪。在我们的测试中,Lola耳机的音场感比原版的Blue耳机Mo-Fi稍微差一些,但仍然听起来非常平衡和清晰。我们喜欢它们的声音。不幸的是,耳罩的重量使它们逐渐下沉到耳朵上,长时间听音时它们并不舒适。如果Blue能放弃这种设计但保留声音,可能会获得成功。
Dan Clark Aeon Flow RT Closed:虽然这款售价为500美元的耳机在细节和音场感方面比Monoprice M565C有所提升,但它没有进入我们的首选,因为我们的专家小组对它们的喜爱程度不如我们希望的那样高。我们觉得高频有点过于尖锐,可能会令人疲劳,并且低中频部分有点过于强调。即使我们更换了附带的滤波垫,我们也没有找到完美的音效。需要明确的是,Flow RT Closed是一款很棒的耳机,但它的音质不如Flow 2平衡、细腻和宽广。我们都觉得,如果我们购买了RT,总有一天我们会渴望升级到Flow 2,而如果我们拥有Flow 2,我们就不会再有进一步升级的需求。
Dan Clark Aeon Flow RT Open:Dan Clark Audio在封闭式耳机领域确实占据主导地位,但在开放式耳机领域竞争更加激烈。虽然我们在挑剔,但我们觉得RT Open没有其他同价位开放式耳机所具备的通透感和开放感。听起来似乎在8 kHz左右有一个尖峰,给弦乐和钹的细节带来了一种冰冷或金属质感。由于RT Open的价格比HiFiMan HE400i要高得多,所以这款耳机不在我们的首选之列,但如果你喜欢可折叠设计,它们仍然是不错的耳机。
Grado RS2x:这款耳机需要更大的功率才能以更高的音量播放,所以在32欧姆下,功率低于180 mW的便携式耳放可能不够用,你需要像iFi HipDac2这样的设备。即使接收到足够的电力来驱动驱动器,这款耳机在低音响应方面明显不足。要听到低音,你需要将音量调到让高音不舒服的水平。
HiFiMan DEVA:这款庞大的耳机配有一个可拆卸的蓝牙适配器,可以将DEVA变成一副无线开放式耳机。虽然我们喜欢不用线缆的自由,但我们希望这个适配器除了播放和暂停之外还有音量控制。此外,DEVA的声音在高频上有一个峰值,听起来令人疲劳,尤其是在中等音量下听。
HiFiMan Edition XS:XS在名称中是指这款耳机是HiFiMan Edition X的继任者,而不是耳机的大小指示。事实上,XS非常庞大,不适合外出佩戴。此外,这些耳机需要更高功率的耳放来驱动。即使如此,它们的音频表现在音域上过于偏重,低频人声缺乏适当的共鸣。
HiFiMan HE400se:以150美元的价格来说,HE400se是一款令人钦佩的开放式耳机。高频调校更接近传统的“发烧友”风格,有一些额外的动感,某些人会喜欢,而其他人可能希望能将其降低几分贝。然而,与许多开放式设计不同,这款耳机具备足够的低音响应,非常平衡。HE400se无法与400i(同样是HiFiMan的产品)相媲美,但如果你的预算较低,400se是值得考虑的选择。 HiFiMan HE-R9: 这款巨大的耳机比大多数HiFiMan耳机更具低音表现,但声音有一种箱子般的质感,我们对此并不偏爱。

HiFiMan Sundara: 虽然高音听起来很好,但这款耳机几乎没有低音。喜欢电子音乐的人尤其会注意到低频的下降。它让所有依赖低音线的音乐感觉不受支持。

KEF M500: 我们喜欢M500耳机的声音、舒适和吸引人的设计,以及可折叠的特性。由于采用了耳罩式设计,它非常适合戴眼镜的人或者不喜欢完全包围耳朵的人。这款耳机曾经是我们评选的最佳耳罩式耳机,但现在很难找到有货。如果你喜欢耳罩式耳机并且能找到这款耳机,它非常出色。

Koss Pro4S: Pro4S戴在头上很舒适,感觉轻巧但坚固。不幸的是,声音没有让我们的评委们惊艳。我们认为中音有一种尖锐、压缩的声音,而且我们注意到10 kHz区域周围有一些强度,使得鼓和钹感觉刺耳。

Mackie MC-450: 这款开放式耳机是专为专业使用而推出的。虽然我们并不讨厌声音,但我们建议不要将其用作混音耳机。高音的响应有一个巨大的2,400 Hz的峰值——如果你在混音时戴上它们,可能会使你的项目的高音减弱。如果你是为了享受而听这款耳机,2,400 Hz、5 kHz和8-10 kHz的增益会给人声带来一种气息般的质感,并且倾向于过分强调房间噪音。此外,每个耳罩的夹紧力分布不均,顶部的压力比底部更大,在长时间听音后,这可能会让大头的人感到不舒服。

Meze 99 Neo: 这款耳机的线缆上带有遥控和麦克风,对办公室使用可能很方便。我们不喜欢耳机的头带金属拱,如果你碰到它,它会很容易传递噪音。除此之外,这款耳机的声音还不错,但不如M565C平衡。低音有一个增益,延伸到较低的中音,高音有一种尖锐的质感,可能是由于上频响中的几个峰值和谷值引起的。因此,弦乐和人声中的细节听起来很刺耳,钢琴和原声吉他等共鸣乐器有一种空洞的质感。

Monolith by Monoprice M565: 我们的评委们认为,这款相对较小的平面磁耳机的声音胜过了更昂贵的M1060,但每个人都得出结论,M565C的声音更清晰、更自然。

Monolith by Monoprice M1060: 这款平面磁模型与HiFiMan的中档耳机非常相似,声音也相似,但我们的评委们认为M1060的高音不自然,就像是从罐子里发出的声音。

Monolith by Monoprice M1060C: 首先——不夸张地说——这些耳机的盒子大小就像一个保龄球袋。它非常庞大,绝对不适合携带。它们也相当重,如果你不坐得非常笔直,它们会滑落。虽然在我们的测试中它们的声音还不错,低中音有一点混响的质感,但它们并不足以击败我们的选择。

Monolith by Monoprice M1070: 虽然我们欣赏M1070比普通开放式耳机有更好的低音响应,但不幸的是,这款耳机的中音被提升了,使得吉他听起来很前置。这种调音还削弱了人们对开放式设计的空间感。对于400美元,我们期望有很高的细腻度,但我们发现M1070并不具备这种特点。值得一提的是,这款耳机配有两副耳罩:一副是人造革的,一副是毛绒的。 很遗憾,它们有点棘手,所以你可能需要选择一对长期使用,而不是经常更换。

Philips Fidelio X3:这款耳机的低音不足,所以在摇滚和嘻哈音乐中感觉缺少基础。因此,高音听起来过于夸张和尖锐,铙钹听起来空洞。通常,开放式耳机听起来更宽敞,但是由于缺乏低频,通过这款耳机听现场音乐时感觉不够开放。

Philips SHP-9600:这款耳机听起来并不糟糕,尤其是考虑到价格,但也没有什么特别出众之处。中音有点模糊,做工感觉有点廉价。

Pioneer DJ HDJ-CX:这款头戴式耳机的夹紧力即使对于非常小的头也不舒适。我们不会想在佩戴这款耳机的情况下进行长时间的DJ表演。如果你能忍受这种压迫感,声音还不错,但高音有点刺耳,听起来频率在8-10 kHz范围内过度增强。

Rode NTH-100:我们对这款耳机上使用的“冷却耳罩”是否真的感觉舒适还是奇怪感到犹豫不决,所以请记住,如果你对这种感觉不适应,可能需要购买一副普通的耳罩。只需确保你购买的替换品使用优质的泡沫材料,因为NTH-100的机身稍微重一些,依赖于头带和耳罩来舒适地分配重量。尽管与Monoprice M565C或AKG K371相比,这款耳机的音质在价格上真的很好,但它缺乏一些上低音/下中音的存在感和空间感。高音也有一点刺耳和缺乏清晰度,与更昂贵的型号相比。但是NTH-100仍然非常令人愉快。

Sennheiser HD 560S:这款耳机的夹紧力很大,所以头部较大的人可能会觉得佩戴不太舒适。虽然中音和高音听起来相当不错,这款耳机能很好地重现原声吉他和女声,但低音明显不足,所以定音鼓、直立贝斯和电子节拍缺乏力度和冲击力。

Sennheiser HD 600:这是HD 650的价格较低的姊妹款,2003年Sennheiser推出HD 650时成为行业标准。我们认为HD 600型号甚至更好,而且在撰写本文时,它的价格低于HD 650。这款耳罩式开放式HD 600耳机具有经典的音质,爵士乐和古典音乐的粉丝可能会喜欢;Brent经常回到这款耳机上纯粹地享受音乐。如果你发现听高音强调的耳机有时会让你头痛,这款耳机的高音衰减可能正合你意。

Shure SRH1840:这款耳机本来可能成为我们的首选之一,但有一个问题:设计不允许耳机单元在垂直轴上旋转,所以这款耳机对于某些头部大小和形状,特别是较大的头部,不适应。在我们的测试中,耳罩的前部无法密封,这导致一些评委听到的声音几乎没有低音,高音过于明亮。当这些评委将耳罩紧贴头部以创建密封时,SRH1840的声音非常出色,低音、中音和高音几乎完美平衡,具有出色的宽敞和环境音效。如果你的头部相对较小,这款耳机是一个真正的竞争者。

Shure SRH440:这款耳机的高音有点刺耳,我们的评委们觉得不舒服;Brent将其定位在2 kHz左右。其他音频特性似乎相当不错,但那种刺耳的推动感,虽然一开始感觉像是清晰度,但最终会让人感到疲劳。如果你需要更多的高音,我们建议选择Audio-Technica ATH-M40x,它提供更多功能,并且具有较低频率上升的更柔和的高频效果,价格相同。 Shure SRH840: 总体而言,这些是不错的工作室耳机。在我们的测试中,平衡性大部分是平坦的,只在小号/女声范围有一点额外的高峰。不幸的是,对于耳朵敏感的人来说,这个高峰可能会有点过多;我们所有的评委都认为高音对于日常使用来说有点刺耳。虽然价格(通常低于200美元)比较实惠,但我们更希望看到您的投资用于我们选择的更优质音质或功能。

Shure SRH1540: InnerFidelity的Tyll Hertsens在他的名人堂中包括了这款售价500美元的耳机,但他补充说“在较高音量下它们有点松散——低音可能会变得臃肿和松散;高音可能会过于强调。”对于500美元,我们希望得到更好的表现,我们认为我们的读者也是如此。

Sony MDR-V6: 读者要求我们调查MDR-V6,因为这款型号似乎与Sony MDR-7506完全相同。事实证明并非如此。是的,这两款型号共享一个机身,MDR-V6在外观上很难与MDR-7506区分开来(MDR-V6的耳罩上有一个红色贴纸,而不是蓝色的,耳机插孔是银色的而不是镀金的)。然而,我们所有的评论员都说MDR-V6的低音更多,声音响应明显有高峰,并且它也缺乏MDR-7506提供的声场深度。

Sony MDR-1AM2: 设计非常轻巧舒适;你可以整天戴这些耳机。不幸的是,我们的评委发现声音中低音过多,而9 kHz左右的高音有一个刺耳和令人反感的峰值,因为它过分强调了任何嘎嘎声或录音缺陷。

Sony MDR-7510: Wirecutter的读者要求我们试用MDR-7510,这款耳机在亚马逊上有很多好评。我们发现MDR-7510的高音特别尖锐、不均匀。我们所有的专家小组都认为高音太多了。 "刺耳、嘶嘶声和嘶嘶声"是每个人都用过的描述词,而不均匀的高音使得吉他、弦乐和号角等所有中音以上的声音听起来都很"尖锐"。我们还注意到了强烈的、粗糙的、压倒性的低音,这使得MDR-7510的声音具有"低音和嘶嘶声"的特质。有趣的是,由于耳罩的椭圆形形状,它们可以根据你的头部大小而更高或更低地放置在你的耳朵上,这可能会改变声音。但在我们看来,无论重新调整多少次位置,这款索尼耳机都听起来不好。

V-Moda Crossfade M-100: 这款耐用的设计非常出色,你很可能很难注意到其他任何东西。但InnerFidelity的Tyll Hertsens写道,"我更希望低音增强发生在大约100Hz以下",并指出他发现中音有些不足。

V-Moda Crossfade M-100 Master: 像所有的V-Moda耳机一样,可定制和坚固的设计是其吸引人的重要因素。音质调校对于休闲听音来说完全可以接受,但有些许不足的中音和尖锐的高音并不适合那些寻找用于监听或混音录音的人。高高音区域(在我们听到的声音中大约在8 kHz和11 kHz)的额外高峰给呼吸声增添了一种金属光泽。在大约3 kHz的某个地方的另一个峰值可能会给人声带来一种轻微的尖叫质量,给铜管乐器带来一种模糊的刺耳感。由于头带和耳罩上的超柔软记忆泡沫般的衬垫,对于大多数人来说,佩戴非常舒适,但耳朵较大或外耳突出的人可能会发现小而浅的耳罩感觉紧。

V-Moda M200: 虽然我们喜欢这款耳机的坚固感和外观,但浅耳罩和紧密的头带对于那些有突出耳朵或戴眼镜的人来说并不舒适。增强的中低音和有些粗糙的高音也不理想。 V-Moda XS:这款耳机的外观坚固耐用、工艺精良且可定制。但是声音有一些色彩,低音增强,中音有些起伏,高音被削弱;它不是很自然,但也不令人反感。此外,紧密的佩戴压力会导致长时间听音时耳朵疼痛,尤其是如果你的头骨不小的话。如果你喜欢V-Moda耳机的声音,你会喜欢XS的声音;正是紧密的佩戴使得这款耳机从我们的首选列表中被排除了。

纽约时报精选头像
纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-audiophile-headphones/

(0)
上一篇 12 9 月, 2023 11:02 上午
下一篇 12 9 月, 2023 11:04 上午

猜您喜欢