美国最佳钳子推荐（2023年）

我每天使用手动工具至少 20 年了。在这些年的10年中，我是高端住宅领域的木匠、领班和工作现场主管。自 2007 年以来，我也一直在撰写和评论工具。在那段时间里，尖嘴钳在我的工具箱中一直占据突出地位。

在本指南中，我还与另外两位工具专家进行了交谈。工具和家居装修网站 Homefixated.com的编辑马克·莱曼十多年来一直在撰写有关工具的文章。我还采访了 Wirecutter 编辑哈里·索耶斯（Harry Sawyers），他撰写有关工具的文章已有十多年了，在此之前曾做过住宅历史修复工作。一旦我们确定了决赛入围者，我们就把他们交给了几位资深的职业木匠，让他们了解他们的质量和表

尽管针尖 ¹ 钳子是电气工作的基石工具，但它们的使用远远超出了行业范围。是的，长而细的钳口非常适合在插座盒等狭窄的地方拉动、扭曲和整形电线。但是，凭借其远距离和强大的抓取能力，当你的指尖太大、笨重或太弱而无法抓住时，它们都非常有用。我用它们从水槽排水管里拉玩具，从散热器后面抓住掉落的过山车，以及更换马桶冲水阀上的链条。其他常见的用途是在最初的几次锤子挥动（节省拇指痛苦）或珠宝维修时稳定小钉

在研究要测试的单元时，我们重点关注8到8½英寸的范围，因为它们最受商人欢迎（较小的钳子太精致，而较大的钳子是专业工具）。通常，8英寸机型的鼻子要薄得多，手柄也更短。在大多数情况下，这可以转化为更长的触及范围，在狭窄的地方可以稍微提高机动性。8½ 英寸的机型要坚固得多；较厚的钳口可以牢固地固定，在扭曲和扭矩时不会弯曲（比如你是否必须抓住一根粗电线然后把它从插座盒里扭出来，或者你想松开一些只能在遥远的地方才能触及的螺栓

我们寻找了 4 到 4½ 英寸范围内的手柄。较长的手柄可以更轻松地增加钳口尖端的夹紧力；比这更短，握起来会变得不舒服。从那以后，我们根据制造商的声誉缩小了范围，确保测试了所有主要手动工具制造商的工具

我们的选择价格范围很广，大约在10美元到50美元之间。任何价格过低于 10 美元的东西都可能存在耐久性问题。正如莱曼告诉我们的那样，“当你发现钳子的尖端实际上并没有在压力下对齐时，你会立即后悔买一把便宜的尖头。

为了进行测试，我和另外两位木匠一起仔细检查了所有的钳子：亚伦·高夫（Aaron Goff）和马克·皮尔斯玛（Mark Piersma），他当时在高端改造领域有12年的经验，在我们测试时拥有14年的经验。我们用钳子抓住螺栓，扭动电线，捡起并固定钉子。我们还砍掉了大约 20 英尺的 14/2 Romex 电线（一种普通的电线）来测试切割钳口。, 选出最喜欢的东西后，我只用了大约八个月的钳子，当时我正在完成对自己家的大规模装修。在那轮测试中，我们推荐的钳子帮助我安装了调光器开关、拉电线，并完成了其他一百个奇怪而随机的任务，这些任务是尖嘴钳非常适合

最后，我们选择了8½英寸的机型，选择为了纯粹的下巴强度而牺牲一些机动性。在我自己对工具的测试中，我必须做足够多的项目，在这些项目中，坚实的下巴是拼图中必不可少的一部分。对于标准车库使用，较粗的鼻子会比较薄的鼻子更有用。如果你打算只做一些小任务，比如珠宝扣的维修，那么我们的建议可能会让人觉得有点笨重。但是对于大多数任务，尤其是那些需要抓取和扭动的任务，较大的工具将被证明是绝佳的伴侣

说到尖嘴钳，我们认为最好的是 Kle in J203-8 Heavy Dut y Journeyman Pliers。它们将舒适性和耐用性与卓越的制造质量相结合，这对所有持有它们的人来说都是显而易见的。Kleins 拥有舒适的手柄和耐用的包覆成型，厚厚的钳口可以承受我们所有试图扭动它们不对齐的尝试，还有一个出色、稳定的枢轴点。长时间使用后，Kleins 仍然以均匀的阻力打开和关闭，就好像它们是全新的一样。大多数其他经过测试的钳子会随着时间的推移而松动。毫无疑问，Kleins的设计可以承受大量使用

Kleins 的手柄长 4½ 英寸。这个长度可以转化为切割和抓取的强度。它们的衬垫和轮廓也很漂亮，适合抓地力的手。我们的测试人员喜欢如何真正对下巴施加大量力而不会感到不舒服。手柄上的衬垫分为两部分，手抓住的地方是较软的黄色部分，内部和枪托末端的黑色部分更硬、更耐用，以防止损坏和掉落

下巴非常厚实耐用。无论我们多么试图扭曲它们不一致，我们都无法让他们让步。我们甚至把一个下巴夹在虎钳里，试图像自行车手柄一样扭动工具的其余部分，但我们根本无法让它们弯曲，甚至一点也无法弯曲。在测试过程中，我用 Kleins 在新炉灶上布线，钳口的强度对于拉动和操纵粗而坚硬的 8 号电线至关重要。我尝试过的8英寸机型在坚固的电线和难以拉动的情况下都没有成功。

测试人员还注意到克莱因斯枢轴的制造质量。十多年来一直使用克莱因斯进行内部项目和修复的 Wirecutter 编辑哈里·索耶斯表示同意，他说：“克莱因斯的枢轴点像坦克一样建造。它像一堆四分之一一样光滑、稳定、厚实。”测试人员都喜欢钳子的打开和关闭方式，并且对它们有很好的轻微阻力。在我们的测试中，经过数月的使用，均匀的阻力仍然存在。

也很棒

如果 Kleins 的价格对你来说太高了，我们也喜欢 Stanley 89-870 FatMax Long Nos e Pliers 作为廉价选择。它们与 Kleins 相似，但鼻子更胖，手柄稍长。描述 Kleins 和 Stanleys 之间区别的最简单方法是，看起来 Kleins 是精心制造的，而斯坦利的只是制造出来的。价格只有一半，建造质量与克莱因斯相去甚远也就不足为奇了。手柄不太舒服，工具鼻部的橡胶衬垫松动了。我们还很快意识到这样一个事实，即枢轴点的阻力不均匀，从太僵硬变为太松。但是它们很耐用，如果你能忽略质量差异和手柄马虎虎虎，它们就能用最少的投资（但不那么精致）完成工作

如果你的需求更低调一点，而且你不会在钳口上施加过多的扭曲和扭矩，那么你可以将一半的尺寸缩小到 8 英寸 Ir win Max-Leverage Pliers。它们的鼻子更薄、更长，比 Kleins 有更好的触及范围，但是在高扭矩、扭曲的情况下（比如我更换的炉灶），它们更难使用。手柄比 Kleins 短，但衬垫精美且舒适。它们的底部还有一个小夹子，与挂绳系统兼容。我们的测试人员都对这些 Irwins 的整体质量印象深刻，但最终他们认为 Kleins 是更好的选择，因为它的钳口更厚，手柄更长，价格更低

8½ 英寸的 Channellock 318CB 最像 Kleins，鼻子结实，下巴整体稳定性。手柄的抓握区域稍短一些，不太舒服。而且，鼻子有点笨重。这可能会增加下巴的稳定性，但是在我们对克莱因斯所做的事情之后，我们不相信该区域需要任何额外的力量。8 英寸 Channellock E318CB LXT 钳子的手柄也很小，但鼻子比 Irwin Max-Leverage 钳子厚

KnipeX 2611200 非常不错，但在 8 英寸机型中，我们更喜欢 Irwins 的手柄和挂绳设置选项。Knipex 的下巴很薄，所以它们很难扭动

Greenlee 0351-08SM 钳子与我们的预算精选非常相似（手柄衬垫松散，枢轴点草率），但它们保持了 Kleins 的价格水平。如果你想要一把质量较差的钳子，你不妨选择斯坦利的钳子及其较低的价格

没有一个测试人员喜欢 Wiha 30913 过度设计的手柄，这使得他们在某些位置握起来不舒服。Irwin 2078218 的总长度与 Klein 相同，但手柄本身要短得多，不容易抓住。Crescents 6547CVN 和 Kobalt 5050 4 的

Craftsman LED Long Nose Pliers 的有趣之处在于，LED 从枢轴点照向下巴尖端。但是，电池和电子设备所需的额外空间使该工具既笨重又笨拙

DeWalt 的 Compound Action Pliers 利用第二个杠杆点来增加切削力，因此这款钳子是切割线材的怪物也就不足为奇了。但是由于设计的原因，该工具被弹簧加载到打开位置，这很快就磨损了我们的双手。额外的杠杆点还使它成为一种体积庞大的工具，可供在家中使用。

ilwaukee 6 合 1 长鼻钳具有许多专为专业电工设计的功能。为了安装多个剥线钳和导管扩孔器，该工具牺牲了鼻子的长度和狭窄度以及下巴抓取区域的大小。对于专业人士来说，这使其成为一个不错的工具，但对于家用工具箱来说，却是一个困难的工具。

我们喜欢的另一个是 Bahco 24 30G-160，尽管它偏小。这是一款较小的6¼ 英寸机型，比其他机型至少短一英寸。这些钳子有一个小金属夹，可以伸出抓握区域，可以将其放置在弹簧夹上（这样更容易握手）。对于很多大型项目来说，它们太小了，但是对于非常轻的工作来说，它们很不错。

最后，我们测试了 Irwin人体工程学多功能钳子，发现如果你有手部力量或手腕拉伤的问题，它是一个不错的选择。这款外观不寻常的工具的钳口与手柄线成62度角，因此无需弯曲或调整手腕即可使用。钳口采用弹簧加载，手柄非常舒适。它还与 Irwin 挂绳系统兼容（而且相当昂贵