好的无绳割草机在便利性上完胜任何燃气割草机,因为它不需要燃料,没有尾气,并且只需要最少的维护。这款特别的Ego割草机凭借其长时间运行、短时间充电、抛光双刀片切割、出色的粉碎能力和用户友好的界面,与所有其他无绳割草机不同。
无绳割草机的价格仍然比燃气割草机高,但由于最新的无绳型号在切割质量和性能上几乎与顶级燃气割草机相媲美,很难争辩说支付更多的钱不值得。
我们的选择:Ego Power+选择割草机LM2135SP
自推进的Ego LM2135SP的电池可连续运行一小时,轻松修剪过长的草坪,并且不会产生典型燃气割草机的噪音、排放和维护问题。
Ego Power+选择割草机LM2135SP是一款电池供电的自推进割草机,单次电池充电可以连续修剪约一小时的草坪。与其他无绳型号相比,它的运行时间更长,充电时间更短。与燃气割草机相比,LM2135SP感觉无忧无虑:不需要去加油站,不需要检查油位,不会溢出燃料,也没有尾气排放。LM2135SP通过更直观的速度控制和两个刀片(仅高端割草机才有的功能)改进了之前的Ego割草机,确保修剪均匀且粉碎效果高效。在不使用时,手柄可以折叠,割草机可以垂直存放。LM2135SP的售价通常约为700美元,是一件昂贵的物品;事实上,它的价格与高端燃气型号相当。但经过九年的割草机评测,并了解顶级燃气和无绳型号的全部功能和能力,我们确信这款割草机将是最令人满意的。
亚军:Ego Power+自推进割草机LM2102SP
对于一款更基本的自推进无绳割草机来说,这款割草机虽然没有我们的首选那么精致,但是是一个很好的选择。
如果我们的首选缺货或超出预算,我们还推荐Ego Power+自推进割草机LM2102SP。这是我们之前的首选,与我们的首选一样,它具有较长的运行时间和较短的充电时间。然而,LM2102SP缺乏我们首选的更精细的速度控制。虽然这款型号的单刀片可以轻松处理过长的草坪,但它的修剪边缘比双刀片割草机更加凌乱。但这仍然是一款表现出色的无绳割草机,我们更喜欢它,而不是我们测试或研究过的其他所有割草机。
另一个不错的选择:本田HRX217VKA割草机
这款可靠的本田燃气割草机的双刀片可以精确修剪草坪,其独特的系统可以调整您装袋和粉碎的草坪比例。
如果您还没有准备好使用无绳割草机,我们推荐自推进的本田HRX217VKA割草机。在切割质量和维护草坪健康能力方面,它是最好的自推进割草机之一,主要是由于两个特点:双刀片切割系统可以提供高尔夫球场般的效果,以及一种独特的方式来调整精确的粉碎和装袋比例,以适应不同的草坪状况。 将所有这些与该割草机的其他强项相结合,比如大功率200 cc发动机和后驱动,以帮助穿越高草或山丘,你将得到足够的理由来证明其高昂的价格是合理的。
这款可靠且受欢迎的Toro表现与其他不错的自走式割草机一样出色,并以其可以垂直存放(与Egos一样)的能力而脱颖而出,节省了宝贵的车库空间。
如果您想以最低的价格购买到质量上乘的自走式割草机,我们推荐Toro SmartStow Recycler 20340。Toro的价格约为450美元,比Egos和Honda便宜,并且与此价格水平的其他好选择一样,它提供直观的自走功能和出色的粉碎性能。Toro的独特功能是其节省空间的能力,可以在拥挤的车库或棚子中垂直存放(Egos也可以这样存放)。然而,与Toro相比,您无法获得Ego的无油便利性或Honda的割草质量。
在过去的九个割草季节中,我们花费了超过120小时的时间研究了近250台割草机,采访了专家,并对我们的一些首选进行了广泛测试。一个宝贵的信息来源是Roy Berendsohn,一位有着20多年割草机测试和撰写经验的Popular Mechanics割草机专家。如果Berendsohn不是在写关于割草机的文章,他通常会被采访关于割草机(见这里和这里))。我个人在新罕布什尔州拥有一处农村房产,这个地方对于推动割草机来说太大了,但是却提供了足够的空间来测试我们的推荐产品。本指南的编辑Harry Sawyers在他的洛杉矶房产上协助测试割草机,并从他以前作为专业园艺师的经验中汲取经验。
如果您想在今年夏天能够忍受您的院子的景象,您将需要一台割草机。超过半英亩的面积需要使用乘坐式割草机,但是对于半英亩或更小的面积,自走式推动割草机是完美的选择。以每小时大约3英里的速度(大约是步行速度)的平均速度),割这么多草需要大约一个小时的时间。(如果您的草坪特别小,可以选择手动割草机,但是这需要非常努力的工作。)如果您已经拥有一台不到十年的汽油割草机,升级到新的汽油割草机可能不会有太大的差异。升级到无绳割草机是一个更明显的变化,您可以立即感受到它的好处。
尽管双手自推进控制比竞争对手使用的单手桨设计更方便,但它使意外启动自推进变得太容易。通常情况下,这不是个问题,但通常在您努力抓住手柄时,您最不想启动自推进。例如,如果您在山坡上修剪,转弯时有一个短暂的时刻,割草机指向山上或山下。当您调整握把以进行转弯时,可能会不小心触碰油门,使您的姿势或对割草机的握持不稳。如果Ego的人员看到这篇文章,他们可能会说我们在太陡的山坡上修剪草坪,但是嘿,有时生活会给你一座陡峭的山坡。
我们认为大约一小时的运行时间对于保持约半英亩的草坪来说足够了,但如果不够,可以购买额外的电池来无限延长运行时间。但电池的价格很高。根据Ah,它们目前的价格从约140美元(2.5 Ah)到约250美元(5.0 Ah),最高可达约450美元的7.5 Ah电池。它们都适用,并且可以一边充电一边放在割草机上,真正地将停机时间最小化或消除。
由于Ego是无绳的并且装有电子元件,该公司不建议使用水管清洗割草机下方的割草罩。 相反,割草机需要被放在一边,然后用塑料刮刀擦拭或刮净圆顶。由于没有汽油或机油泄漏,这个过程比使用汽油割草机要容易得多。
最后,Wirecutter作家Kit Dillon,他喜欢他的Ego割草机,发现了我们选择的旧版本存在一个问题,即自推功能的电线从手柄上延伸到操作开关。他解释说:“电线非常细,当手臂随着时间的推移弯曲时,这根电线会断裂。”他解释说:“令人讨厌的是,电线非常细,有时会在护套内断裂,这使得诊断或甚至找到要修复的部分变得困难。”由于有大量关于这个问题的YouTube视频,可以明确看出这不是个别事件。我们不确定这个问题是否会发生在当前版本的割草机上,但是在Lowe's的客户反馈中,我们发现有很多人说他们的割草机无法启动,这让我们认为这个问题在新型号中仍然存在。
Toro 20340的存储功能被称为SmartStow系统,这是由于Briggs & Stratton发动机的独特设计而实现的。这是一个简单的过程:您将手柄折叠到割草机的机身上并锁定。然后(去除袋子),您可以将割草机竖立起来或像行李一样推动它,就像您使用无绳模型一样。这使得存储变得容易,更不用说清洁割草机底部或检查刀片了。
Toro竖立时占用的车库或棚子空间与大型手提箱相当。照片:Rozette Rago
作为割草机,Toro的表现与许多其他优秀的汽油发动机机器相似:它能够有效地修剪草坪;可以在割草时选择装袋或切碎;在维护、噪音和排放方面存在一些问题;并且在其他方面满足任何有经验的自走式割草机用户的期望。20340型号主要以SmartStow为特色;如果没有这个功能,它只是一台标准的、质量不错的自走式割草机。
20340型号配备了Toro独特的控制系统Personal Pace。简而言之,这款变速割草机根据施加在控制杆上的压力来调整您行走的速度(最高可达4.8英里/小时)。如果您走得快,就向前按;如果您放慢速度,割草机也会相应减速。同样的系统在Toro SnowMaster(我们目前的雪推车选择)上也表现良好。
冲洗口是Toro的另一个突出特点。它允许您连接一个花洒到割草机上,喷水到割草罩的底部。这样可以更轻松地清洁,而且您可以避免将割草机倾斜以冲洗刀片区域。
Toro提供为期两年的保修,完全覆盖“正常使用和维护”范围内的所有内容。请严格按照手册中的维护说明进行操作,以确保不会失去保修。该割草机还有三年的“保证启动”期限,即“如果两次拉动后无法启动,我们将免费修理”。
20340型号没有刀片制动离合器,这允许您停止刀片而不停止发动机;这只是一个小缺点。
最近,Ryobi和Ego都推出了无绳驾驶零转弯割草机。这些是大型的骑乘式割草机,可以割草两英亩或更多。Ryobi有多个型号可供选择,Ego有一个型号,但是看最大和最强大的型号,它们的价格在4000美元到7000美元之间。
Ego ZT4204L 42英寸Z6零转弯骑乘割草机使用与他们所有草坪设备相同类型的电池。该割草机配备了四个10.0 Ah的电池,但机器上有六个插口,因此具有一定的可扩展性,特别是如果您有其他工具的额外Ego电池。据Ego称,该割草机还可以充当充电器,一旦插上电源,只需两个小时就可以充满所有电池。仅使用四个附带的电池,Ego可以割草约2英亩。
Ryobi RY48140零转弯电动骑乘割草机有一个内置电池,可以为该割草机提供足够的电力,割草面积可达3.5英亩。与更大的Ego一样,它有54英寸的切割宽度,以及USB接口和杯架等便利设施。这款型号的缺点是充电需要一整夜的时间,因此您需要确保它可以在一次割草中处理完您的草坪。他们还有两个42英寸的型号。
这是一种新的割草机类别,我们正在关注其进展。如果您对我们进一步测试和调查此类产品感兴趣,请告诉我们。
我们目前正在调查Ego Power+ Select Cut XP Mower with Speed IQ。 在许多方面,它与我们的选择相似---它有两个刀片和21英寸的宽度---但也有一些显著的区别。首先,它配备的是12.0Ah电池,而不是7.5Ah电池。这意味着每次充电可以使用90分钟,比我们的选择配备的电池多30分钟的使用时间。这款新割草机还配备了一种称为Speed IQ的推进系统,可以与您的步行速度匹配,类似于我们一直喜欢的Toro Personal Pace系统。还有一个数字显示屏,显示电池寿命和刀片速度。但是这些额外的功能使得这款割草机的价格约为1000美元。这是一项严肃的投资,特别是考虑到我们已经发现我们的选择在700美元的价格下非常可靠(我们已经认为这是一个高端价格)。
通过对可用无线割草机的广泛研究,我们还没有找到任何与定义Ego的独特属性相匹配或超越的型号:长时间运行、短时间充电、两个刀片和出色的界面。许多割草机具有其中一两个特点,但没有一个具备所有特点。最著名的竞争对手是Ryobi和Greenworks,我们已经深入研究了它们的产品线,但没有找到更好的割草机。
Ryobi最接近的是RY401150和RY401140,它们几乎具有与我们的首选Ego和亚军相同的功能集。但这些型号的缺点是它们需要两个40伏特电池才能获得完整的运行时间。割草机一次只能由一个电池供电,一旦电池耗尽,割草机需要手动切换到第二个电池。缺点是这些割草机只配有一个充电口,因此充电需要在第一个电池充满后更换电池。这是一个额外的步骤,我们认为很容易被忘记。我们更喜欢Ego的简单性,只有一个电池。话虽如此,这些看起来确实是非常好的割草机,如果您已经投资于Ryobi 40伏特系统,它们可能是一个不错的选择。
Greenworks的情况类似。他们的许多割草机拥有长时间运行和短时间充电,但没有两个刀片。而且很难弄清楚Greenworks在销售哪些型号。他们的型号可以在Home Depot和亚马逊上找到,但这些型号在Greenworks的官网上经常看不到,他们也在那里直接销售。但是像Ryobi一样,如果您已经购买了Greenworks系统并且有其他工具和电池,那么它们是一个可靠的选择。
Ego还提供了LM2133,它与我们的首选相同,但没有自推功能。LM2133的价格通常比我们的首选便宜约50美元,但从长远来看,我们认为这还不足以弥补失去自推割草机的便利。但如果您的草坪非常平坦,而且不介意多做一些锻炼,这款割草机提供了我们首选的所有其他优点。
Ego的另一款自推型号LM2142SP的运行时间比我们的首选更长(在轻负荷下,双电池的LM2142SP可以连续运行80分钟)。但它的价格比我们的首选更高,而我们的首选已经属于昂贵的一方。
Ryobi还有其他几款无线型号,包括RY401110-Y和RY401120-Y,但它们的运行时间都不到50分钟,并且受到过长的充电时间的限制,其中一些型号的充电时间长达四个小时(与Ego的60分钟运行时间和仅需一小时充电时间相比)。Ryobi的割草机的价格略低于相应的Ego型号,但价格差异不足以抵消这些负面因素。 Toro的20366 60-Volt Recycler拥有该公司创新且成功的个人步伐驱动系统,但充电时间长达三个小时,运行时间为50分钟,两者都无法与Ego割草机的性能相媲美。
Worx和Kobalt的型号也有类似的情况。它们都没有Ego的高运行时间、低充电时间和诸如前灯之类的便利功能的组合。
Honda HRX系列的其他汽油割草机,如HRX217VYA和HRX217VLA,拥有电动启动和刀片刹车离合器等昂贵的功能,这些功能很好,但并非必需品。本田还推出了新的HRN系列(取代了HRR系列)。这些割草机没有Versamow系统或复合板,也只有三年的保修期,而不是五年。HRN割草机的发动机功率也较低(167 cc)。与我们的选择相比,HRN割草机中最接近的是HRN216VKA,价格比Ego LM2135SP便宜约150美元。这是一个相当大的成本差异,但我们认为HRX功能的综合优势值得升级,尤其是考虑到割草机应该持续十年或更长时间。
Toro还有20355,与20340几乎相同,只是多了一个名为PoweReverse的功能。这意味着个人步伐驱动系统不仅适用于向前移动割草机,还适用于向后移动割草机。这个功能会增加大约50美元的总成本。我们认为对于大多数人来说,常规版本的割草机就足够了。但如果你需要频繁来回移动,那么20355是值得考虑的。
我们考虑过的其他汽油割草机没有本田、Toro或Ego的声誉和功能。在我们最近的研究中,Husqvarna、Ariens、Lawn-Boy、Cub Cadet和Troy-Bilt等品牌的型号都被我们考虑过(并大多被排除在外)。
有线电动割草机有很多限制,大多数人会觉得它们很令人沮丧。在树木、树篱或任何其他障碍物周围修剪草坪需要处理延长线的问题。任何想要避免使用汽油发动机的人都会对Ego更满意。
Roy Berendsohn,《Popular Mechanics》割草机专家,采访
Chad Crosby,《West Michigan Lawn Services》采访
Paul Koehler,《Koehler Landscape Construction Services, Inc.》采访
Nick Ortiz,《Kellam Lawn Mower》采访
David [姓氏保密],《Boston Lawnmower Company》采访
John Neff,《Autoblog前主编》采访
Roy Berendsohn,《年度最佳割草机:比较测试》,《Popular Mechanics》