美国最佳割草机推荐(2023年)

Ego Power+ 21英寸选择割草机LM2135SP照片:Rozette Rago
修剪草坪是一项繁琐的任务,但有了Ego Power+选择割草机LM2135SP,您可能真的会期待这项任务。

好的无绳割草机在便利性上完胜任何燃气割草机,因为它不需要燃料,没有尾气,并且只需要最少的维护。这款特别的Ego割草机凭借其长时间运行、短时间充电、抛光双刀片切割、出色的粉碎能力和用户友好的界面,与所有其他无绳割草机不同。

无绳割草机的价格仍然比燃气割草机高,但由于最新的无绳型号在切割质量和性能上几乎与顶级燃气割草机相媲美,很难争辩说支付更多的钱不值得。

我们的选择:Ego Power+选择割草机LM2135SP

Ego Power+选择割草机LM2135SP

自推进的Ego LM2135SP的电池可连续运行一小时,轻松修剪过长的草坪,并且不会产生典型燃气割草机的噪音、排放和维护问题。

$599来自Lowe's | $375来自Walmart

Ego Power+选择割草机LM2135SP是一款电池供电的自推进割草机,单次电池充电可以连续修剪约一小时的草坪。与其他无绳型号相比,它的运行时间更长,充电时间更短。与燃气割草机相比,LM2135SP感觉无忧无虑:不需要去加油站,不需要检查油位,不会溢出燃料,也没有尾气排放。LM2135SP通过更直观的速度控制和两个刀片(仅高端割草机才有的功能)改进了之前的Ego割草机,确保修剪均匀且粉碎效果高效。在不使用时,手柄可以折叠,割草机可以垂直存放。LM2135SP的售价通常约为700美元,是一件昂贵的物品;事实上,它的价格与高端燃气型号相当。但经过九年的割草机评测,并了解顶级燃气和无绳型号的全部功能和能力,我们确信这款割草机将是最令人满意的。

亚军:Ego Power+自推进割草机LM2102SP

Ego Power+自推进割草机LM2102SP

对于一款更基本的自推进无绳割草机来说,这款割草机虽然没有我们的首选那么精致,但是是一个很好的选择。

$499来自Lowe's | $429来自Walmart

如果我们的首选缺货或超出预算,我们还推荐Ego Power+自推进割草机LM2102SP。这是我们之前的首选,与我们的首选一样,它具有较长的运行时间和较短的充电时间。然而,LM2102SP缺乏我们首选的更精细的速度控制。虽然这款型号的单刀片可以轻松处理过长的草坪,但它的修剪边缘比双刀片割草机更加凌乱。但这仍然是一款表现出色的无绳割草机,我们更喜欢它,而不是我们测试或研究过的其他所有割草机。

另一个不错的选择:本田HRX217VKA割草机

本田HRX217VKA割草机

这款可靠的本田燃气割草机的双刀片可以精确修剪草坪,其独特的系统可以调整您装袋和粉碎的草坪比例。

$829来自Lowe's | $999来自Home Depot

如果您还没有准备好使用无绳割草机,我们推荐自推进的本田HRX217VKA割草机。在切割质量和维护草坪健康能力方面,它是最好的自推进割草机之一,主要是由于两个特点:双刀片切割系统可以提供高尔夫球场般的效果,以及一种独特的方式来调整精确的粉碎和装袋比例,以适应不同的草坪状况。 将所有这些与该割草机的其他强项相结合,比如大功率200 cc发动机和后驱动,以帮助穿越高草或山丘,你将得到足够的理由来证明其高昂的价格是合理的。

预算选择:Toro SmartStow Recycler 20340

Toro SmartStow Recycler 20340

这款可靠且受欢迎的Toro表现与其他不错的自走式割草机一样出色,并以其可以垂直存放(与Egos一样)的能力而脱颖而出,节省了宝贵的车库空间。

$579 来自 Home Depot

如果您想以最低的价格购买到质量上乘的自走式割草机,我们推荐Toro SmartStow Recycler 20340。Toro的价格约为450美元,比Egos和Honda便宜,并且与此价格水平的其他好选择一样,它提供直观的自走功能和出色的粉碎性能。Toro的独特功能是其节省空间的能力,可以在拥挤的车库或棚子中垂直存放(Egos也可以这样存放)。然而,与Toro相比,您无法获得Ego的无油便利性或Honda的割草质量。

我们推荐的所有产品 {#everything-we-recommend}

研究

为什么您应该相信我们

在过去的九个割草季节中,我们花费了超过120小时的时间研究了近250台割草机,采访了专家,并对我们的一些首选进行了广泛测试。一个宝贵的信息来源是Roy Berendsohn,一位有着20多年割草机测试和撰写经验的Popular Mechanics割草机专家。如果Berendsohn不是在写关于割草机的文章,他通常会被采访关于割草机(见这里这里))。我个人在新罕布什尔州拥有一处农村房产,这个地方对于推动割草机来说太大了,但是却提供了足够的空间来测试我们的推荐产品。本指南的编辑Harry Sawyers在他的洛杉矶房产上协助测试割草机,并从他以前作为专业园艺师的经验中汲取经验。

适用对象

如果您想在今年夏天能够忍受您的院子的景象,您将需要一台割草机。超过半英亩的面积需要使用乘坐式割草机,但是对于半英亩或更小的面积,自走式推动割草机是完美的选择。以每小时大约3英里的速度(大约是步行速度)的平均速度),割这么多草需要大约一个小时的时间。(如果您的草坪特别小,可以选择手动割草机,但是这需要非常努力的工作。)如果您已经拥有一台不到十年的汽油割草机,升级到新的汽油割草机可能不会有太大的差异。升级到无绳割草机是一个更明显的变化,您可以立即感受到它的好处。

我们的选择和测试方法

三台割草机在砖墙前。
照片:Rozette Rago
通过多年的割草机评估,我们确信大多数人会对自走式电动无绳割草机最满意。老实说,这完全是出于便利性的考虑。所有被认为是麻烦的汽油割草机的每个元素,从繁琐的启动到年度维护计划,都已经消失了。无绳割草机只需按下一个按钮即可启动,更容易操纵,不需要更换油、加油、更换火花塞或空气滤清器。 它们更加安静,没有异味,不产生排放物,并且在淡季更容易存储。使用时间有限制,充电时间可能较长,但最新型号弥补了无线和燃气割草机之间的性能差距。
尽管如此,市场上有很多功能强大的燃气割草机可供选择,其中有几款非常出色。无论您需要哪种类型的割草机,以下是我们认为在选择时最重要的标准:
后轮自动推进: 自动推进割草机能够让生活更轻松。割草机自己在草坪上移动,您只需要控制油门和转向,而不是将割草机的整个重量提升到每个斜坡和凹坑上。自动推进的无线割草机都是后轮驱动的,这比前轮驱动更好,因为随着草袋填满并增加后轮的重量,割草机的牵引力会提高。自动推进功能会增加割草机的价格,但我们认为这是非常值得的功能,而且这个要求并没有太大地缩小选择范围。然而,它确实淘汰了最基本的机型。
作为割草机的性能: 我们研究了哪些割草机在草坪护理方面表现最佳,哪些割草机能够更干净地修剪草坪或促进草坪健康。多年来,我们通过长期测试和对新竞争者与我们已经推荐的产品进行测试,亲自测量了这种性能。
用户界面和功能: 多年的测试中,我们发现大多数中档割草机的性能相当。大多数割草机都能很好地修剪草坪。这使我们更加注重用户界面功能,例如调整推杆高度的难度,或者升降割草平台的便利性。您是否可以直观地控制和调整自动推进功能?安装和卸下草袋是否麻烦?是否有其他设计细节可以使启动更顺畅,减少发动机维护或更容易存储?
成本: 我们从长期价值的角度看待成本。燃气割草机的前期成本通常较低,但它们有长期成本,而无线割草机则避免了这些成本。这些成本包括燃料(如汽油、机油、稳定剂、空气滤清器和火花塞)以及照顾割草机所需的时间和劳动力:加油、更换机油和在季末清空油箱。对于无线割草机来说,价格中有很大一部分是电池的费用。大多数公司提供一系列户外工具(如吹叶机、割草机、修枝机等),这些工具都与同一款电池兼容。如果您不购买电池,它们的价格会更低。因此,对于前期成本较高的无线投资,可能会为您打开购买该制造商其他工具的门路。
充电时间和使用时间: 对于无线候选割草机,我们考虑了这两个主要因素,这些因素决定了电池是否足够满足需求或令人沮丧。由于这两个因素非常重要,我们只考虑使用至少40伏的割草机。
用户评价和声誉: 最好的割草机能够在最长时间内满足最多人的需求。这使我们密切考虑了大约50个来自主要品牌的知名型号之间的差异,这些型号通常都有大约三到五年的相似保修期。

最佳整体割草机

Ego Power+ 21英寸选择割草机LM2135SP
照片:Rozette Rago
为了获得最佳的便利性、电池使用时间、修剪质量和价值,我们推荐Ego Power+选择割草机LM2135SP。与燃气割草机相比,它更安静,不产生尾气,并且几乎不需要维护。在其他无线型号中,Ego LM2135SP的使用时间最长,充电时间最短。这款Ego割草机具有重新设计的控制界面,可以用任一手控制推进功能。它还使用两片刀片进行修剪,修剪更细,切割更好。 补充功能包括两个朝前的LED灯,易于使用的切割高度调节和面向操作员的电池端口。电池可以持续剪草一个小时,并且与Ego的其他草坪工具兼容,例如该公司的风扇,链锯和割草机Ego割草机电池和充电器。
可靠的一小时运行时间和同样快速的充电时间使Ego的电池与无绳竞争对手的电池有所区别。照片:Rozette Rago
大多数人报告说,Ego的56伏特7.5安培电池充满电后可以运行大约60分钟,购买时包含在内。我们在2019年3月和2020年的测试中确认了运行时间数据。在洛杉矶的几个小时的剧烈割草测试中,我们在一些坡度陡峭(有些比其推荐的15度最大坡度更陡)的山上使用这台割草机,电池在我们预期之前从未耗尽。如果有什么不同的话,它的运行时间比一小时还要多10到15分钟。额外的好处是:一旦电池电量过低无法驱动割草机刀片,它仍然有足够的电量来操作自动推进功能,让我们将割草机开回充电器。与旧款Ego电池相比,这款电池有一圈灯光,可以给出剩余电量的近似指示(上一代电池只在电池电量严重不足时通过红灯进行通知)。电池通常在60分钟或更短的时间内充满电。(充电时间是Ego的另一个优势,因为竞争对手的充电时间从一个半小时到近五个半小时不等。)
在割草测试中,两片刀片的Ego在切割质量上表现出色,相比于我们的亚军,这是我们选择这款型号而不是旧版本的主要原因。我们将割草机放在一些粗糙的蓬松的狗牙根草、膝盖高的黑麦草和粗壮的紫色杂草上,尽管亚军从未卡住,但LM2135SP在割草时更好地抬起过长的草,将其切碎成细小的覆盖物,并有效地切割高大的植物而不将草压平。这第二片刀片使Ego进入了一些以前只有备受推崇的Honda HRX系列割草机才能达到的领域,从而更加强调了无绳的优势。
2020年的新速度控制系统可以用任一手的拇指操作,比2019年版本上的单一、过大、右手操作更加灵活。照片:Rozette Rago
控制Ego非常简单直观。与许多割草机一样,Ego有一个金属杆(称为拉杆),将其压在手柄上以启动刀片。要启动后驱自动推进,您需要按下手柄上方两个按钮中的一个,中央的旋钮控制割草机的速度。这款割草机与其他型号相比有一些细微的变化:速度控制系统可以用任一手的拇指操作,比亚军上的单一、过大、右手操作更加灵活。其次,尽管割草机可以以较快的速度移动,但最慢的速度设置非常慢。如果您需要在树下或其他狭窄区域来回倒车,如果您在山坡上修剪并小心不让割草机滑动或滚动,或者如果您只是需要慢慢前进以确保不会割到障碍物,这将非常方便。
随机附带:使用Ego修剪草坪时,您不会闻到汽油发动机排气的刺鼻气味,这种气味完全不同且更加愉悦;不幸的是,过敏原完全相同。
Ego还具有许多其他便利功能。头灯是燃气割草机上没有的东西,在天黑时提供一些照明。 单调高度控制是汽油割草机上的一种罕见功能,它允许您使用一个手柄来设置割草高度。在大多数汽油割草机上,割草高度必须在每个轮子上单独调整。Ego割草机有七个割草高度,从1½英寸到4英寸不等,比大多数无绳割草机的范围更宽,后者的最大高度约为3½到3¾英寸。
Ego割草机的刀片切割系统。
这款Ego割草机采用双刀片切割系统,相比Ego之前的单刀片设计,提高了切割质量。双刀片曾经只存在于高级的汽油割草机上,而在这款割草机上看到它,更加证明了无绳割草机的优势。照片:Rozette Rago
Ego割草机在存储方面超过了大多数汽油割草机,因为它可以折叠起来,竖立起来像手推车一样滚动。一旦折叠起来,整个割草机的大小就像一个大手提箱,上面有多个把手。虽然重量略超过50磅,但比如Honda(重89磅)要轻很多。我们没有问题将其抬过大门槛,拖上几个车库台阶,或者通过门。它感觉轻巧且易于操纵,尤其适合习惯于汽油割草机的人。
Ego的价格通常约为700美元,虽然前期费用高,但实际上它包含了许多在汽油割草机上作为高级选项的功能,如电动启动、刀片停止但发动机不停止以及自推进,这些功能通常每个功能都要额外增加100美元。这些功能都内置在无绳割草机的基因中,只需按下按钮即可启动和停止。再加上避免使用汽油和维护的长期成本以及Ego的双刀片系统,价值主张开始变得更加平衡。
Ego割草机的侧面图。
这款割草机的电池呈对角线放置,并在修剪时可见其剩余电量,这是Ego之前型号的几个小改进之一。照片:Rozette Rago
Ego的另一个好处是,一旦购买了割草机和电池,您可以以更低的价格购买该公司56伏系列的其他工具,这些工具是裸机,即不带电池或充电器出售。Ego的吹风机、链锯和割草机在我们的测试中表现出色。这些工具有有限的五年保修期;电池有单独的较短保修期。

缺点但不是致命问题

尽管双手自推进控制比竞争对手使用的单手桨设计更方便,但它使意外启动自推进变得太容易。通常情况下,这不是个问题,但通常在您努力抓住手柄时,您最不想启动自推进。例如,如果您在山坡上修剪,转弯时有一个短暂的时刻,割草机指向山上或山下。当您调整握把以进行转弯时,可能会不小心触碰油门,使您的姿势或对割草机的握持不稳。如果Ego的人员看到这篇文章,他们可能会说我们在太陡的山坡上修剪草坪,但是嘿,有时生活会给你一座陡峭的山坡。
我们认为大约一小时的运行时间对于保持约半英亩的草坪来说足够了,但如果不够,可以购买额外的电池来无限延长运行时间。但电池的价格很高。根据Ah,它们目前的价格从约140美元(2.5 Ah)到约250美元(5.0 Ah),最高可达约450美元的7.5 Ah电池。它们都适用,并且可以一边充电一边放在割草机上,真正地将停机时间最小化或消除。
由于Ego是无绳的并且装有电子元件,该公司不建议使用水管清洗割草机下方的割草罩。 相反,割草机需要被放在一边,然后用塑料刮刀擦拭或刮净圆顶。由于没有汽油或机油泄漏,这个过程比使用汽油割草机要容易得多。
最后,Wirecutter作家Kit Dillon,他喜欢他的Ego割草机,发现了我们选择的旧版本存在一个问题,即自推功能的电线从手柄上延伸到操作开关。他解释说:“电线非常细,当手臂随着时间的推移弯曲时,这根电线会断裂。”他解释说:“令人讨厌的是,电线非常细,有时会在护套内断裂,这使得诊断或甚至找到要修复的部分变得困难。”由于有大量关于这个问题的YouTube视频,可以明确看出这不是个别事件。我们不确定这个问题是否会发生在当前版本的割草机上,但是在Lowe's的客户反馈中,我们发现有很多人说他们的割草机无法启动,这让我们认为这个问题在新型号中仍然存在。

亚军

Ego LM2102SP 56伏无线自推割草机在草坪上的栅栏前。
照片:Rozette Rago
如果Ego LM2135SP不可用,我们还喜欢Ego Power+自推割草机LM2102SP。我们之前的选择,这款割草机与LM2135SP有许多相似之处,如长时间运行、短时间充电和整体便利性。LM2102SP只有一片刀片,所以切割质量和粉碎能力不如LM2135SP好(但仍然相当不错)。控制系统也没有LM2135SP那么精细调整。但除了我们目前的选择,LM2102SP仍然比其他任何无线割草机更好。

最佳汽油割草机

红色和黑色的本田HRX217VKA割草机在栅栏前。
照片:Rozette Rago
如果您坚决认为汽油是最好的选择,我们推荐本田HRX217VKA割草机。本田的大约700美元的价格使其明显位于汽油割草机的上层,但所有迹象表明,无论是性能还是长期耐用性,它都是物有所值的。这款割草机以其卓越的切割质量、独特的平衡粉碎和装袋草的比例能力、能够彻底取代耙叶的能力以及几乎不可摧毁(并且完全保修)的复合割草圆顶而脱颖而出。
本田割草机上的双刀系统的近景。
本田的卓越切割质量和粉碎能力始于其双刀系统。照片:Rozette Rago
大多数割草机只有一片刀片,但是像我们的Ego选择一样,本田割草机也有两片刀片。这使得切割边缘加倍,结果是一片“天鹅绒般”的草坪。有了两片刀片,本田割草机将草坪切成比其他我们测试过的割草机更小的碎片;这导致更好的粉碎(因为较小的碎片更快分解)和更高效的装袋(每袋可以装更多的草)。
真正将本田推向新领域的是一种独特的系统,允许您控制割草圆顶和袋口之间的开口大小,从而决定多少草进入袋子,多少草被粉碎。本田称之为Versamow系统,它通过一个10个位置的切换器来调整割草圆顶和袋口之间的开口。在其他粉碎割草机上,圆顶要么完全打开,要么完全关闭,所以100%的草都被装袋或粉碎。但是使用本田割草机,您可以设置三分之一的草被装袋,三分之二的草被粉碎。这个功能真的有助于应对您的院子的情况,使割草更容易。 本田割草机上的袋子与覆盖物调节杆的近景。
本田独特的Versamow系统可以以可调节的比例同时收集和覆盖物。照片:Rozette Rago
在秋天,由于Versamow系统,本田能够割碎树叶。这个割碎树叶的功能可能听起来不起眼,但实际上非常有效,以至于在某些情况下,它能够替代价值数百美元的吹叶机。根据本田的说法(我们在测试中也证实了这一点),如果你将割草机设置在收集袋和全覆盖物之间的某个水平,它会迫使树叶在割草区内停留更长时间,完全割碎它们并将它们送回草坪上或收集在袋子里。
本田的自动推进控制系统Select Drive允许你设置与你的步幅相匹配的速度,然后使用可调节的手柄在需要时减速,比如接近树木时。本田的系统是专有的,但其他割草机也有类似的速度调节功能。
本田割草机手柄的近景,中间有一个拨盘。
本田的自动推进控制系统Select Drive允许你使用拨盘设置与你的步幅相匹配的速度,并且你可以使用手柄在需要时减速。照片:Rozette Rago
复合材料底板是一个很好的细节,可以确保割草机的持久性。大多数汽油割草机都有钢或铝底板,在撞击时会凹陷,但在同样的情况下,本田只会弯曲。底板还有终身保修,如果你不相信它是一个耐用的物品,本田有一个视频展示它被汽车碾压
本田以其长寿的声誉而闻名,但如果有任何问题,该公司为这款割草机(以及HRX系列的其他割草机)提供五年保修(PDF)。
Lowe'sMowersDirect上,本田HRX系列,特别是HRX217VKA,收到了极好的反馈。大多数评论称赞该工具可靠的启动(通常一拉就能启动)。其他人则表示这样一台出色的机器是值得花钱的。
本田割草机的轮胎近景。
要提高或降低本田的割草底板,你必须单独调节每个轮子,这是很常见的。但是Ego割草机可以同时提高或降低所有四个轮子。照片:Rozette Rago
我们认为本田HRX217VKA为你提供了本田所能提供的最好功能,但在这个级别上,你不会得到刀片停止系统(可以停止刀片而不停止发动机)、电动启动或用于连接水管直接清洁割草区的冲洗口。这些都是不错的功能,但不是必需的。如果你想要这些功能,本田提供带有刀片停止功能的HRX217VYA和带有电动启动的HRX217VLAHRX217HZA具有这两个功能,但有一个不同的驱动控制系统。没有本田割草机有冲洗口,所以你需要将其倾斜并用水冲洗(请先关闭发动机)。值得赞扬的是,复合材料底板不会结块(也不会生锈)。
另一个缺点是要调节本田的割草高度,你需要单独调节每个轮子。这在汽油割草机上很常见,但在Ego上不是问题。而且,像任何汽油割草机一样,本田会产生噪音和排放物,并且没有Ego那样相对容易维护。

最佳预算割草机

托罗Recycler 20340站在一个白色栅栏前面。
照片:Rozette Rago
如果你只是想要一个价格优惠的可靠汽油割草机,我们推荐Toro SmartStow Recycler 20340。这是一款受欢迎的可靠型号,得到了很好的反馈,并且与其他类似资质的机器不同之处在于它可以折叠起来垂直存放。据托罗称,这样可以将20340的存储占用面积减少高达传统割草机的70%。 虽然这不是一个完全独特的功能,但足够罕见,以至于我们要单独提到20340型号,即使它没有Ego的便利性或Honda的精致和切碎能力。

Toro 20340的存储功能被称为SmartStow系统,这是由于Briggs & Stratton发动机的独特设计而实现的。这是一个简单的过程:您将手柄折叠到割草机的机身上并锁定。然后(去除袋子),您可以将割草机竖立起来或像行李一样推动它,就像您使用无绳模型一样。这使得存储变得容易,更不用说清洁割草机底部或检查刀片了。

Toro竖立时占用的车库或棚子空间与大型手提箱相当。照片:Rozette Rago

作为割草机,Toro的表现与许多其他优秀的汽油发动机机器相似:它能够有效地修剪草坪;可以在割草时选择装袋或切碎;在维护、噪音和排放方面存在一些问题;并且在其他方面满足任何有经验的自走式割草机用户的期望。20340型号主要以SmartStow为特色;如果没有这个功能,它只是一台标准的、质量不错的自走式割草机。

20340型号配备了Toro独特的控制系统Personal Pace。简而言之,这款变速割草机根据施加在控制杆上的压力来调整您行走的速度(最高可达4.8英里/小时)。如果您走得快,就向前按;如果您放慢速度,割草机也会相应减速。同样的系统在Toro SnowMaster(我们目前的雪推车选择)上也表现良好。

冲洗口是Toro的另一个突出特点。它允许您连接一个花洒到割草机上,喷水到割草罩的底部。这样可以更轻松地清洁,而且您可以避免将割草机倾斜以冲洗刀片区域。

Toro提供为期两年的保修,完全覆盖“正常使用和维护”范围内的所有内容。请严格按照手册中的维护说明进行操作,以确保不会失去保修。该割草机还有三年的“保证启动”期限,即“如果两次拉动后无法启动,我们将免费修理”。

20340型号没有刀片制动离合器,这允许您停止刀片而不停止发动机;这只是一个小缺点。

无绳驾驶零转弯割草机

最近,Ryobi和Ego都推出了无绳驾驶零转弯割草机。这些是大型的骑乘式割草机,可以割草两英亩或更多。Ryobi有多个型号可供选择,Ego有一个型号,但是看最大和最强大的型号,它们的价格在4000美元到7000美元之间。

Ego ZT4204L 42英寸Z6零转弯骑乘割草机使用与他们所有草坪设备相同类型的电池。该割草机配备了四个10.0 Ah的电池,但机器上有六个插口,因此具有一定的可扩展性,特别是如果您有其他工具的额外Ego电池。据Ego称,该割草机还可以充当充电器,一旦插上电源,只需两个小时就可以充满所有电池。仅使用四个附带的电池,Ego可以割草约2英亩。

Ryobi RY48140零转弯电动骑乘割草机有一个内置电池,可以为该割草机提供足够的电力,割草面积可达3.5英亩。与更大的Ego一样,它有54英寸的切割宽度,以及USB接口和杯架等便利设施。这款型号的缺点是充电需要一整夜的时间,因此您需要确保它可以在一次割草中处理完您的草坪。他们还有两个42英寸的型号。

这是一种新的割草机类别,我们正在关注其进展。如果您对我们进一步测试和调查此类产品感兴趣,请告诉我们。

展望未来

我们目前正在调查Ego Power+ Select Cut XP Mower with Speed IQ。 在许多方面,它与我们的选择相似---它有两个刀片和21英寸的宽度---但也有一些显著的区别。首先,它配备的是12.0Ah电池,而不是7.5Ah电池。这意味着每次充电可以使用90分钟,比我们的选择配备的电池多30分钟的使用时间。这款新割草机还配备了一种称为Speed IQ的推进系统,可以与您的步行速度匹配,类似于我们一直喜欢的Toro Personal Pace系统。还有一个数字显示屏,显示电池寿命和刀片速度。但是这些额外的功能使得这款割草机的价格约为1000美元。这是一项严肃的投资,特别是考虑到我们已经发现我们的选择在700美元的价格下非常可靠(我们已经认为这是一个高端价格)。

竞争对手

通过对可用无线割草机的广泛研究,我们还没有找到任何与定义Ego的独特属性相匹配或超越的型号:长时间运行、短时间充电、两个刀片和出色的界面。许多割草机具有其中一两个特点,但没有一个具备所有特点。最著名的竞争对手是Ryobi和Greenworks,我们已经深入研究了它们的产品线,但没有找到更好的割草机。

Ryobi最接近的是RY401150RY401140,它们几乎具有与我们的首选Ego和亚军相同的功能集。但这些型号的缺点是它们需要两个40伏特电池才能获得完整的运行时间。割草机一次只能由一个电池供电,一旦电池耗尽,割草机需要手动切换到第二个电池。缺点是这些割草机只配有一个充电口,因此充电需要在第一个电池充满后更换电池。这是一个额外的步骤,我们认为很容易被忘记。我们更喜欢Ego的简单性,只有一个电池。话虽如此,这些看起来确实是非常好的割草机,如果您已经投资于Ryobi 40伏特系统,它们可能是一个不错的选择。

Greenworks的情况类似。他们的许多割草机拥有长时间运行和短时间充电,但没有两个刀片。而且很难弄清楚Greenworks在销售哪些型号。他们的型号可以在Home Depot和亚马逊上找到,但这些型号在Greenworks的官网上经常看不到,他们也在那里直接销售。但是像Ryobi一样,如果您已经购买了Greenworks系统并且有其他工具和电池,那么它们是一个可靠的选择。

Ego还提供了LM2133,它与我们的首选相同,但没有自推功能。LM2133的价格通常比我们的首选便宜约50美元,但从长远来看,我们认为这还不足以弥补失去自推割草机的便利。但如果您的草坪非常平坦,而且不介意多做一些锻炼,这款割草机提供了我们首选的所有其他优点。

Ego的另一款自推型号LM2142SP的运行时间比我们的首选更长(在轻负荷下,双电池的LM2142SP可以连续运行80分钟)。但它的价格比我们的首选更高,而我们的首选已经属于昂贵的一方。

Ryobi还有其他几款无线型号,包括RY401110-YRY401120-Y,但它们的运行时间都不到50分钟,并且受到过长的充电时间的限制,其中一些型号的充电时间长达四个小时(与Ego的60分钟运行时间和仅需一小时充电时间相比)。Ryobi的割草机的价格略低于相应的Ego型号,但价格差异不足以抵消这些负面因素。 Toro的20366 60-Volt Recycler拥有该公司创新且成功的个人步伐驱动系统,但充电时间长达三个小时,运行时间为50分钟,两者都无法与Ego割草机的性能相媲美。
Worx和Kobalt的型号也有类似的情况。它们都没有Ego的高运行时间、低充电时间和诸如前灯之类的便利功能的组合。
Honda HRX系列的其他汽油割草机,如HRX217VYAHRX217VLA,拥有电动启动和刀片刹车离合器等昂贵的功能,这些功能很好,但并非必需品。本田还推出了新的HRN系列(取代了HRR系列)。这些割草机没有Versamow系统或复合板,也只有三年的保修期,而不是五年。HRN割草机的发动机功率也较低(167 cc)。与我们的选择相比,HRN割草机中最接近的是HRN216VKA,价格比Ego LM2135SP便宜约150美元。这是一个相当大的成本差异,但我们认为HRX功能的综合优势值得升级,尤其是考虑到割草机应该持续十年或更长时间。
Toro还有20355,与20340几乎相同,只是多了一个名为PoweReverse的功能。这意味着个人步伐驱动系统不仅适用于向前移动割草机,还适用于向后移动割草机。这个功能会增加大约50美元的总成本。我们认为对于大多数人来说,常规版本的割草机就足够了。但如果你需要频繁来回移动,那么20355是值得考虑的。
我们考虑过的其他汽油割草机没有本田、Toro或Ego的声誉和功能。在我们最近的研究中,Husqvarna、Ariens、Lawn-Boy、Cub Cadet和Troy-Bilt等品牌的型号都被我们考虑过(并大多被排除在外)。
有线电动割草机有很多限制,大多数人会觉得它们很令人沮丧。在树木、树篱或任何其他障碍物周围修剪草坪需要处理延长线的问题。任何想要避免使用汽油发动机的人都会对Ego更满意。

来源

  1. Roy Berendsohn,《Popular Mechanics》割草机专家,采访

  2. Chad Crosby,《West Michigan Lawn Services》采访

  3. Paul Koehler,《Koehler Landscape Construction Services, Inc.》采访

  4. Nick Ortiz,《Kellam Lawn Mower》采访

  5. David [姓氏保密],《Boston Lawnmower Company》采访

  6. John Neff,《Autoblog前主编》采访

  7. Roy Berendsohn,《年度最佳割草机:比较测试》,《Popular Mechanics》

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-lawnmower/

(0)
上一篇 9月 11, 2023
下一篇 9月 11, 2023

猜您喜欢

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注