美国最佳手电筒推荐（2023年）

四款我们挑选的最佳手电筒与其灯光一起并排展示。照片：迈克尔·默陶格
你口袋里的智能手机可能有一个手电筒，而且它在你前方大约3英尺的地方照亮效果可能相当不错。但是你可以通过ThruNite Archer 2A V3获得更好的照明、多功能性、人体工程学和耐用性，这款手电筒与价格更高的竞争对手有很多共同之处。在与23个手电筒一起在新罕布什尔州的树林中度过了四个星期、耗尽了近80个电池、研究了50多个小时的主题、阅读了无数个手电筒爱好者论坛的帖子，并与一位亲自评测了近200个手电筒的人交谈后，我们最终选择了这款型号。

我们的选择：ThruNite Archer 2A V3

ThruNite Archer 2A V3具有广泛的亮度设置范围，简单多功能的双按钮界面和令人满意的整体设计。

亚马逊售价25美元

ThruNite Archer 2A V3是我们测试的所有AA电池供电灯中亮度设置范围最广的，包括一个非常暗的模式，可以让我们在不破坏夜视的情况下阅读地图，以及一个可以照亮500英尺远的树木的亮度设置。像许多最好的手电筒一样，这款手电筒采用了双按钮界面，可以让您轻松地单手切换亮度级别。在紧急情况下，令人眩晕的闪光模式非常有用，但Archer 2A V3的设计使得在正常使用时很容易避免触发闪光，这是大多数竞争对手所没有的优势。Archer 2A V3还拥有许多其他更昂贵的手电筒上的功能：它不会在平坦的表面上滚动，它可以竖立在后端，它可以承受1米的跌落或完全浸入水中的冲击——智能手机试试看吧——它还具有记忆功能和瞬时开启功能，只需半按后部按钮即可打开和关闭灯光。它由两节AA电池供电，产生出非常好的整体可见性，以至于即使在尝试了所有其他手电筒之后，我们在进入树林时仍然首选这款手电筒。

亚军：Manker E12

Manker E12几乎具备与ThruNite Archer 2A V3相同的所有功能，但最低亮度设置不如我们的首选低，并且价格通常略高于我们的首选。

亚马逊售价40美元 | Manker Light售价40美元

如果ThruNite Archer 2A V3不可用，我们还喜欢Manker E12。这款手电筒与Archer 2A V3非常相似，包括双按钮界面和四个亮度级别。它还具有宽角度光束、瞬时开启功能、记忆功能、防滚动机身设计和完全防水等优点。唯一的显著区别是E12的最低亮度设置比Archer 2A V3的亮度更高，而我们更喜欢我们的首选能够非常暗淡。此外，Manker的价格通常比我们的首选高几美元。

另一个不错的选择：ThruNite TC15 V3

可通过USB充电的TC15 V3比我们推荐的AA型号更亮，电池寿命更长，但充电需要时间，而且在停电期间无法充电。

亚马逊售价60美元

我们还研究了可充电手电筒，毫不奇怪，ThruNite TC15 V3可通过USB充电的手电筒与Archer 2A V3达到了相同的平衡，以入门级价格提供高端功能。TC15 V3比Archer 2A V3略大一点，但在高亮度设置下，它的亮度是后者的两倍，运行时间相似。它采用了一键界面，可以立即访问最亮和最暗的设置。包装中附带的USB充电线直接插入手电筒，而不像大多数可充电手电筒那样需要取出18650电池进行充电。 TC15 V3通常的价格在50美元到60美元之间，属于可充电灯中较低端的产品。

TC15 V3的缺点在于可充电手电筒普遍存在的问题。首先，一旦电池耗尽，需要一段时间才能完全充电（在这种情况下大约需要三个小时），所以将可充电手电筒重新启动并不像简单地更换AA电池那样快速。此外，如果电池在停电期间耗尽，除非有独立的电源进行充电（或额外的18650电池），否则无法再使用灯光。可充电灯非常方便，但出于以上原因，我们仍然更喜欢使用AA电池供电的手电筒作为我们的主要推荐。这款TC15的最新版本，即V3型号，改进了口袋夹，并取代了原始的TC15成为我们的另一个优选。

另一个优选：Olight S2R Baton II

可充电的S2R Baton II比TC15更小、功率更低，通常价格更高，但其独特的充电系统几乎没有任何麻烦。

在亚马逊上售价70美元

在性能方面，可充电的Olight S2R Baton II介于ThruNite的TC15 V3和Archer 2A V3之间。它比两者都要小，成为一个不错的日常携带选择，但最引人注目的是它的充电方式。与TC15 V3一样，充电直接进入手电筒的机身，但S2R Baton II有一个磁性USB充电附件，可以点击到手电筒的尾部，因此无需费力插拔任何东西。这种设计非常方便，因此我们发现相比其他手电筒，我们更经常保持这款手电筒的充电状态。与TC15 V3和所有其他可充电手电筒一样，S2R Baton II在充电时间和停电期间充电的困难方面存在缺点，除非您准备好额外的18650电池。

我们推荐的所有产品 {#everything-we-recommend}

研究

• 为什么您应该相信我们
• 我们如何选择
• 我们如何测试
• 我们的选择：ThruNite Archer 2A V3
• 缺点但不是致命问题：Manker E12
• 另一个优选：ThruNite TC15 V3
• 另一个优选：Olight S2R Baton II
• 长期测试记录
• 为什么我们不能推荐更便宜的手电筒
• 竞争对手

为什么您应该相信我们

我是一个每天使用手电筒的用户，因为我每晚都要去木棚、鸡舍和牛棚，以及经常在夜晚在树林里散步。我对家庭非常亲手，似乎总是在使用我的六个手电筒之一，看看热水器后面、窥视爬行空间，或者更好地观察我的锅炉控制器。此外，我有四个孩子，我经常在沙发下寻找丢失的玩具。

在这个指南中，我花了大约50个小时浏览了手电筒爱好者（自称为“flashaholics”）的在线论坛。其中最重要的是CandlePowerForums，但我也阅读了BudgetLightForum.com和The Flashlight Forum（现已停止运营）的帖子。这些论坛上充满了对手电筒非常热衷的人，他们拥有20或30个（甚至更多）手电筒并不罕见。

我还与戴夫·怀斯（Dave Wise）进行了交谈，他曾经经营过Layman's Lights，这是一个专门介绍手电筒的网站（现已被其他所有者收购）。怀斯自2007年以来一直在评测手电筒，在这段时间里，他告诉我，他已经亲自查看了近200种不同型号的手电筒。不幸的是，怀斯不再更新他的网站。 我还花了很多时间阅读了Selfbuilt的令人印象深刻的工作，他是一位独立的手电筒评论员，撰写了令人印象深刻的全面手电筒评论（在CandlePowerForums上的这篇评论中可以看到一些内容）。我将Selfbuilt的网站作为一些更技术性问题的参考点。

我们的选择方式

在与我们的手电筒专家Dave Wise讨论了一般用途手电筒的最佳功能后，我们决定寻找使用两节AA电池的型号；具有良好的广角光束；并提供多种亮度级别的手电筒，包括非常低的“月光”模式（在某些型号中也称为“萤火虫”模式）。Wise建议手电筒具有紧急使用的闪光模式，但强调该模式需要与常规亮度级别分开。我们的研究还发现了其他一些好的功能：手电筒应具备防水功能，并设计成不易滚动。此外，为了可靠性，一款好的手电筒应能够保持恒定的亮度水平（只有较好的手电筒才能做到这一点）。
使用两节AA电池的LED手电筒在亮度、使用时间和便利性方面提供了最佳的组合。Wise告诉我们，“对于非发烧友来说，‘AA电池绝对是现在的首选’”。另一位知名的手电筒评论员Selfbuilt在一篇推荐页面中讨论了两节AA电池的手电筒，写道：“由于现代LED的更高效率，您不再需要依赖笨重的2xD或2xC电池的白炽灯（这些灯本来就不太可靠）。”对于我们的主要推荐，我们避免了使用CR123A等非典型电池尺寸，这些电池为许多高端手电筒提供了卓越的性能。相反，我们希望找到一些价格便宜且易于获得的产品。对于最佳性能，专家推荐使用可充电的AA电池，尽管我们也喜欢我们考虑的手电筒在紧急情况（或长时间停电）下可以使用任何基本的AA电池。
通过我们的研究，我们了解到两节AA电池的设置在功率和使用时间的平衡方面比单节AA电池或低质量手电筒中常见的AAA电池配置更好。AAA电池通常需要三节电池，体积更大，因此不能像两节AA电池那样轻松地在手中旋转。两节AA电池的配置使得手电筒在口袋中有点大，因此很多发烧友更喜欢紧凑的日常携带设计，但在我们寻找功率、使用时间和价格平衡的过程中，我们没有将EDC尺寸作为首要考虑因素。

我们研究的可充电手电筒，如Olight和ThruNite TC15（从左到右），比我们选择的两节AA电池手电筒Manker和ThruNite Archer 2A V3更短但更宽。照片：Michael Murtaugh
在2020年，我们更深入地研究了可充电手电筒。可充电手电筒电池，如18650尺寸，比AA电池更亮、更持久，并且无需购买和丢弃额外的电池。最好的可充电手电筒具有USB接口，无需专用充电器。这些型号的缺点是在停电期间无法充电（除非您有独立的电源），并且当电池耗尽时，您无法立即重新启动它，因为您需要等待充电。出于这些原因，我们仍然更喜欢使用AA电池的手电筒，但我们希望为那些对这个强大而便利的类别感兴趣的人提供一些可充电的推荐。
需要明确的是，AA电池也可以是可充电的。实际上，可充电的AA电池比碱性AA电池要好得多。 Wise直言不讳地说：“千万不要在手电筒等高功率设备中使用碱性AA或AAA电池。几乎可以保证它们会泄漏并破坏你的投资。”相反，“他推荐使用一套好的镍氢可充电电池。”最好是像Eneloops这样的预充电电池。如果手电筒在紧急使用之间永远放在抽屉里，可以选择锂电池。它们可以使用10年以上而且不会泄漏。（有关我们的可充电电池推荐，请参阅我们的最佳可充电AA电池指南.)）然而，即使了解了上述所有内容，很多人仍然依赖碱性电池的简便性，并备有一小部分备用电池。

大多数手电筒都有反射器或变焦镜头。这个组件决定了光束的形状，基本上就是手电筒发出的光的样子，我们更喜欢反射器而不是变焦镜头。一般来说，反射器可以让你更好地看到想要看到的东西。它是一个围绕LED发射器的闪亮金属锥体，通常具有橘皮纹理，可以均匀分布光束。反射器既可以产生中心的聚光点，也可以产生较小的宽直径光束（称为溢出光束）。相比之下，变焦设计由位于LED前方的透镜组成，它可以像放大镜一样集中光线。这些镜头通常可以前后滑动，可以选择小而集中的聚光灯（前置位置）或更宽散的区域光（后置位置）。与反射器不同，变焦设计不能同时产生集中的聚光点和溢出光束。

在比较这两种设计时，Wise更喜欢反射器，他说大多数人会“更加欣赏洪光而不是紧密聚焦的光”。他解释说：“每个人最初都想用变焦镜头照亮远处的树木，但最终人们只是想在天黑后检查机油，或者在太晚到达露营地时搭帐篷，或者只是在夜晚带狗散步。这些任务最好能够尽可能地看到周围的一切。”

ThruNite Archer 2A V3（左）具有反射器，具有橘皮纹理，而Craftsman 93660（右）具有变焦镜头。反射器可以产生更宽，更均匀的光束，通常可以更好地显示你想要看到的东西。照片：Doug Mahoney

高端手电筒几乎从不使用变焦镜头，这“说明了它的实际用途有多少”，Wise补充道。这在手电筒界并不是一个不寻常的观点。在查看CandlePowerForum的帖子时，我们注意到许多爱好者倾向于用“变焦灯”这个有些贬义的名字来称呼变焦式手电筒。反射器灯通常也具有更高的防水性能，有些甚至可以完全浸入水中，而变焦灯由于有更多的活动部件，无法承受这样的情况。

这张图片比较了反射器灯和变焦镜头灯。反射器可以提供更好的广角光束，并同时投射出明亮的聚光灯。镜头可以将聚光点投射得更远，但宽角光束较弱。如果你希望快速轻松地查看周围环境，反射器灯是更好的选择。照片：Doug Mahoney

我们还寻找具有各种亮度级别的手电筒。Wise告诉我们：“灯越亮，我越欣赏较低输出模式。”较低亮度模式不会过多影响你的夜视能力，而且还可以大大延长电池的使用寿命。“一个亮度为500+流明的灯可能在5-10流明的情况下可以持续使用一两个小时，而一些灯具有疯狂低的月光模式，可以持续一个月以上，”Wise说道。 作为一个有小孩的父亲，我发现我几乎每天都会使用超低模式，通常比其他任何功能都要多。这通常是为了每天早上上班时不惊醒其他人，或者在晚上检查睡着的孩子。因此，在我们的选择过程中，我们没有过多考虑超高流明数。
闪光灯设置是一个很好的功能，可以在道路紧急情况下使用，在夜间跑步时使用，甚至可以用于自卫目的，但在正常使用中不应该遇到这种情况。 Wise说：“如果你不得不一直循环使用它们，那么它们会变得非常烦人。”在我们测试的大多数灯具中（几乎所有便宜的型号），闪光灯被放置在另一个亮度设置的位置，所以灯光切换顺序是：高亮度，中亮度，低亮度，闪光灯。这意味着如果你从高亮度开始，切换到其他任何亮度设置，然后需要回到高亮度，在这个循环中你需要经过闪光灯设置。它会刺眼，很烦人，而且当它发生两三次后，你会想把手电筒扔到深深的树林里。这种令人沮丧的设计是如此令人沮丧，以至于它的存在与否成为了我们的一个简单的通过/不通过测试。有些灯光通过添加额外的SOS设置使这个过程变得更加痛苦，这个设置会用莫尔斯码闪烁出普遍的求救信号。
手电筒可以变得非常昂贵，所以对于一款由两节AA电池供电的手电筒，我们设定了大约40美元的价格限制。有很多价格更高的手电筒，但在这个价格下，我们知道我们可以找到一个入门级的爱好者手电筒版本，它提供了一些高端手电筒上的最重要的功能。不幸的是，我们的限制排除了许多手电筒爱好者喜欢的制造商（以及警察、消防员和其他公共安全人员），特别是Elzetta（23美元），Fenix（24美元），Foursevens（25美元）和SureFire（26美元）。
在我们最初的2018年研究之后，我们选择了各种各样的手电筒进行测试，主要关注两节AA电池的型号。我们还测试了一些四节AAA电池和一节AA电池的离群值，以查看它们是否能够满足某些情况下的需求。我们的选择包括来自Brightex（27美元），Coast（28美元），Maglite（29美元），Manker（30美元），Nitecore（31美元），Streamlight（32美元）和ThruNite（33美元）的型号。从那时起，我们开始研究可充电型号，并测试了来自ThruNite，Olight（34美元）和Fenix的许多手电筒。

我们测试了很多手电筒...也消耗了很多电池。照片：道格·马洪尼
此外，我们知道有些人经常想以非常低的成本购买很多手电筒-比如在手套箱、地下室、车库和工具箱中各放一个-因此，我们检查了大量价格低于20美元的廉价手电筒，所有这些手电筒都有很高的客户评价，有些甚至以两个或三个为一组销售。这些都是需要单节A电池或三节AAA电池的“变焦”手电筒。这就是为什么我们不能推荐其中任何一个的原因。

我们如何测试

为了测试手电筒在使用一个半小时后是否仍然亮度不减，我们进行了一个简单的“反射测试”。使用一台Extech LT45 LED光度计和装有新的Energizer Max电池的手电筒，我们将每个手电筒放置在一个大的密封箱内，手电筒位于一端，照射到箱子的对面墙壁上。我们将光度计放在手电筒后面，这样它只会记录反射的照明，而不是直射光束。我们在30秒、5分钟和10分钟的时刻进行测量，然后每隔10分钟进行一次测量，直到90分钟（如果电池持续时间那么长）。 在这个测试中，所有手电筒都被设置为最高亮度，而变焦灯则被设置为宽光束模式。
这个测试的目的只是为了比较不同型号的手电筒，而不是证明或否定制造商的亮度声称，这些声称是在一个非常特定的实验室环境中进行测试的（根据ANSI/NEMA FL 1标准[PDF])）。我们得到的是关于电池耗尽如何影响性能的想法---对于更好的型号，它不是线性的---以及关于具有相同电池配置的手电筒在一般亮度水平和电池耗尽速度方面如何相互比较的感觉。

与其在一个封闭的、类似实验室的黑暗房间中进行更多的测量，我花了很多个晚上在新罕布什尔州的黑暗森林中漫步（有时还看到动物眼睛的反射）。我们在新月附近的几个星期和一个很少有光污染的地区进行了测试。这种非结构化的测试为我们提供了最有用的整体可用性、光束扩散和光束距离的判断，并且它真的帮助我们从实际的角度了解每个灯具能提供什么。我们还将手电筒用于更常规的日常任务，比如在沙发下寻找乐高积木，检查爬行空间是否有老鼠的迹象，以及调查后院的奇怪夜间噪音。最后，我们在多次停电期间使用了这些灯具。
至于光输出，这些灯具中的每一个都非常令人印象深刻。我们发现很少有灯具无法在500英尺外的田野尽头的树上投下至少一点光。所以奇怪的是，亮度最终成为了一个因素，但不是最重要的因素。而且，用Wise的话来说，投射光线最远的最亮光束可能对常规使用来说并不是那么实用。

我们的选择：ThruNite Archer 2A V3

照片：Michael Murtaugh
在我们看过的所有灯具中，ThruNite Archer 2A V3以其高端功能和实惠的价格的组合提供了最佳选择。它具有一个双按钮界面，可以快速循环切换四个亮度级别---其中一个是非常有用的、非常低的微弱模式。闪光灯设置不是亮度切换的一部分，因此不会妨碍常规使用。与我们发现的大多数更好的灯具一样，光束同时投射出远距离的热点和较暗的广角光，这样你就可以很好地观察周围环境。它的质量和做工都很高，可以完全浸入水中并承受1米的摔落。我们还喜欢它的机身设计，这样它就不会滚动。在我们完成大部分测试之后，Archer 2A V3是我们进入森林时最常使用的型号。
Archer 2A V3有一个有趣的双按钮界面。在灯具的后部有一个按钮，用于打开和关闭（通常称为“尾部开关”）。一旦灯亮了，你可以用位于灯头的第二个按钮来控制亮度级别。在测试之前，我们从未使用过双按钮灯，但我们很快意识到这种设计是多么方便。将灯具用拇指顶部和手指托底部握住，我们可以用拇指轻轻点击几下快速切换亮度级别，而且只需一只手就可以完成（当你用铅笔握持灯具时，这也适用）。我们尝试的许多其他灯具将开/关和亮度级别的控制都放在尾部开关上，这迫使你重新调整手中的灯具或使用第二只手来更改设置。在我们测试的两节AA电池手电筒中，只有我们的亚军Manker E12有类似的双按钮设置。 一只手拿着ThruNite Archer手电筒。照片：Michael Murtaugh
ThruNite Archer 2A V3的自然握持方式使亮度切换按钮位于拇指旁边，方便快速切换模式。Archer 2A V3还具有所谓的“瞬时开启”功能，意味着只需轻按尾部开关即可点亮灯光，并在按住开关的同时保持亮度。我们测试的其他高端手电筒上也有这个功能，它方便快速地开关灯光，而无需完全启动。此外，该手电筒还具有记忆功能，因此它总是以你上次使用的亮度设置开启。较好的手电筒，包括我们的亚军，都具备这个功能，但其他价格在30美元以下的手电筒通常默认为最亮的设置，这通常太亮且刺眼，特别是当你需要最低亮度时。
Archer 2A V3有四个亮度级别：高、中、低和萤火虫。在高亮度设置下，我们能够看到500英尺长的田地尽头的树木。在最低亮度下，萤火虫模式似乎比满月亮度稍微亮一点，因此我们发现它非常适合阅读地图或查看睡着的孩子。它的亮度非常低，我们几乎看不到10到15英尺前面的墙壁，但我们仍然可以在黑暗中找到前进的方向。当我们最初听说这些高端手电筒上经常出现的超低亮度时，我们眼睛一翻，认为这是一种噱头，但当我们亲自使用这款手电筒时，我们发现自己一直在使用这个亮度设置。在我们测试的手电筒中，Archer 2A V3提供了最低的这些低亮度设置，我们认为这是一个非常好的功能。Archer 2A V3还具有闪光灯模式。
ThruNite Archer 2A V3的高、中和低亮度级别（萤火虫模式对于相机来说太暗了）。篱笆距离25英尺，连翘（中间的中间灌木）距离65英尺，枫树距离超过150英尺。即使在低亮度设置下，25英尺处也有光照，而且一点光线也能到达65英尺。照片：Doug Mahoney
毫不奇怪，亮度级别决定了电池的消耗。ThruNite声称高亮度设置的使用时间约为96分钟，萤火虫模式可以持续15天。这些数字是基于使用Eneloop Pro 2550 mAh镍氢电池进行测试的，这种电池的性能比常见的碱性电池更好。在我们使用能量宝Max碱性电池进行测试时，高亮度模式持续时间约为45分钟，因此比镍氢电池的宣称输出少了一半左右。因为ThruNite声称萤火虫模式在镍氢电池上可以持续15天，我们假设在使用碱性电池时，这相当于大约六七天，这仍然是一个相当长的时间。
拥有多个亮度级别并了解每个级别提供的电池剩余寿命让我们对手电筒有了一种控制感。相比之下，单一设置的手电筒只能提供一定的时间，仅此而已。Archer 2A V3允许你只使用你需要的光线。正如Wise所预测的，我们发现自己大部分时间都在使用较低亮度模式，只偶尔跳到高亮度模式。在停电期间在房子里走动时，我们发现没有理由超过低亮度设置。
ThruNite Archer 2A V3电池的耗电情况也是其优点之一。Archer 2A V3具有ThruNite称之为电路调节的功能，因此电池向LED提供恒定的功率。这意味着在最高亮度设置下，灯光可以保持大约45分钟的恒定亮度。此时，高亮度模式关闭，只有较低的亮度模式可用；这种降低亮度的过程持续约20到25分钟。 我们从高端制造商（Manker、Nitecore和Streamlight）的其他两款AA手电筒中看到了类似的结果，但其他手电筒，如Craftsman和我们所看到的所有AAA手电筒，电池消耗更为线性---正如上面的图表所示，它们开始时很亮，然后缓慢而一致地逐渐变暗，直到完全熄灭。
Archer 2A V3还具有高质量的光束模式。在LED周围是一个带有橘皮纹理的反射器，它既提供了一个聚焦的亮点，又提供了一个亮度较低的周围光束。在树林中，我们可以清晰地看到300英尺外的树枝，同时我们周围的区域也被照亮，以便完全可见。作为一个反射器手电筒，Archer 2A V3的光束模式与我们尝试过的其他类似设计相当。
至于闪光灯设置，Archer 2A V3将其与常规亮度设置分开，但保持完全可访问；您可以通过长按亮度按钮来激活闪光灯。这是一个理想的设置，考虑到闪光灯是在紧急情况下可能需要使用的功能，这种激活方式足够简单，可以在高压、高肾上腺素的情况下记住并执行。我们认为闪光灯和标准亮度设置之间的分离是一个基本的设计元素，在低于40美元的范围内，很少有手电筒能够成功实现这一点：我们的亚军Manker E12具有相同的设置，但在我们测试的大多数其他手电筒中，闪光灯只是一个切换设置之一。在常规情况下，这种设计已经很烦人了---在紧急情况下，不得不在各种设置中循环查找闪光灯是一个潜在的风险。
Archer 2A V3比一支Sharpie笔稍大一些，这是我们测试的两节AA电池手电筒的典型形状。它的大小适合手握，并且我们发现根据需要轻松翻转手电筒。身体周围的一个漂亮的花纹提供了额外的握力，在我们的测试中，当手电筒变湿时，这种握力非常有用。它的镜头端有一个六边形形状，所以它不会从岩石或其他倾斜的表面上滚落。而且手电筒的尺寸足够小，可以夹在牙齿之间，这在我两只手都被占用的短暂时刻非常有用，比如在地下室进行快速电器修理时。
它的边框略微呈锯齿状---设计有一系列从手电筒镜头周围突出的脊纹---用于自卫。我们对这样的设计是否比非锯齿状的手电筒在自卫方面提供更大优势持怀疑态度，但我们确实喜欢这种设计稍微凹陷了镜头，如果您把手电筒正好掉在鼻子上，它会更受保护。
说到掉落，Archer 2A V3的耐摔高度为1米。我们测试的许多手电筒也附带了一个IPX等级，表示防水性能的标准。Archer 2A V3具有最高的IPX8等级，意味着它可以耐受完全浸入2米深的水中（我们多次测试并没有出现任何问题）。Manker和Nitecore的测试手电筒具有与这款ThruNite型号相同的防水等级。

我们的首选ThruNite Archer 2A V3和亚军Manker E12都能防止完全浸入水中。照片：道格·马洪尼
Archer 2A V3配有一个绳索、一个口袋夹、一个尾部开关的替换盖和两个额外的电池仓O型圈。细微但不错的装饰细节使它感觉像一个高质量的工具---与便宜的手电筒相比，电池仓盖上的螺纹更加光滑和清洁，握把上的花纹纹理在湿润时有助于保持稳定。 这款灯有冷白和中性白两种颜色，很难一眼区分；冷白有一点蓝色的色调，而中性白则带有更多的黄色色调，正如这个视频所解释的那样。我们测试了冷白色，觉得它是我们见过的较暖的灯之一。

ThruNite Archer 2A V3的保修期比平均水平要好一些。它提供两年的免费更换保修，如果“正常使用中出现问题”。在我们测试的灯中，只有Nitecore和Fenix的保修期更长，达到了整整五年。

缺点但不是致命问题

Archer 2A V3是一款出色的手电筒，但我们对它有一些非常小的抱怨。
这款灯的一个亮点是微弱模式的暗度，但也带来了一个问题：在任何白天的光线下，几乎不可能注意到微弱模式是否开启。在我们的测试中，有多次我们在黑暗的房间中使用Archer 2A V3，然后将其放在有光的房间中，忘记它还在开着。好消息是，在微弱模式下，电池的耗电量非常小，需要几周的时间才能耗尽一块满电的电池，给您足够的时间来注意到这个错误。不过，如果您像我们一样依赖最低模式，这是需要注意的事情。
Archer 2A V3的亮度不如许多其他灯光，尤其是可充电的选项。在高亮度下，它会发出500流明的光束，持续几分钟后降至280流明的光束，持续两个小时，而这是使用高端Eneloop Pro 2550 mAh电池的情况下——普通的AA电池不会那么亮。70流明的中等亮度模式可以持续11小时。相比之下，我们推荐的可充电灯在最高亮度设置下都能达到1000流明。多年来，我们一直在使用Archer 2A V3，并且我们完全同意Wise的观点，即最亮的灯并不总是最好的。虽然有一些情况下需要非常亮的灯（毫无疑问，用手电筒照亮整个两英亩的田地非常有趣），但我们发现这种情况非常罕见。在我们的个人使用中，我们几乎完全使用最低的三个亮度设置。当我们需要时，最高亮度模式是可用的，我们无法想象上一次觉得它不够亮是什么时候了。
此外，腰带夹感觉有点脆弱，尤其是与我们的亚军Manker E12相比，后者更加坚固。

亚军：Manker E12

照片：Michael Murtaugh
如果ThruNite Archer 2A V3不可用，我们推荐Manker E12。几乎我们喜欢Archer 2A V3的所有特点都在E12上有，而且这款手电筒甚至还有一些我们更喜欢的小细节。但我们得出的结论是，Archer 2A V3的亮度范围更广，使用和管理电池耗电更加灵活。这些差异相当小，只有在灯光并排放置时才能注意到，所以我们相信任何选择Manker E12的人都会对他们的手电筒非常满意。
E12采用了与Archer 2A V3相同的双按钮界面，具有四个亮度级别和隐藏的闪光功能。它具有与Archer 2A V3相同的记忆功能，以及相同的瞬时开启功能。它还具有类似的高质量外观和手感，包括纹理身体、防滚设计和能够直立放置的能力。我们喜欢Manker比ThruNite短约半英寸，而且口袋夹更重一些。Manker表示E12具有IPX8的等级；这意味着它具有与Archer 2A V3相同的防水能力。
E12和Archer 2A V3的最高亮度设置基本上是相同的。 这款灯的官方规格表明Manker更亮，但我们在各种环境下反复切换这两款灯约30分钟，如果有差异，那么差异非常微小，我们看不出来。在灯光亮度的另一端，在我们的测试中，E12的最低亮度设置（月光模式）明显比Archer 2A V3的萤火虫模式更亮。因为我们经常使用超低亮度模式，所以ThruNite灯是我们的首选-设置越低，效果越好。
你在Manker上找不到雉堞式的镶边。我们对于这个功能的缺失与自卫无关;然而，没有雉堞式的镶边，镜头在你不小心把手电筒直接摔到鼻子上时会受到一些损害。此外，E12的前按钮是橡胶制的，而Archer 2A V3上的按钮是更耐用的金属制的。
Manker E12的价格通常比ThruNite Archer 2A V3稍高，通常只多四五美元。价格会有波动，但是Archer 2A V3的制造商基准价格更低。考虑到这两款灯的相似性，ThruNite具有更低的价格标签是选择该型号的另一个原因。

同样出色的是：ThruNite TC15 V3

照片：Michael Murtaugh
尽管我们更喜欢AA电池手电筒，但可充电手电筒具有许多优点。虽然它们的大小与AA型号大致相同，但它们更亮，并且电池寿命更长。如果你能及时充电，它应该始终在最亮的设置下准备就绪，而且你不需要不断处理废弃的电池。我们发现ThruNite TC15 V3 USB可充电手电筒与该公司的Archer 2A V3相比，提供了先进的功能和经济实惠的价格。TC15 V3取代了我们之前的选择，原版的ThruNite TC15（如图所示）。这两款型号的成本、亮度和电池寿命相似，但V3配备了更好的口袋夹。
TC15 V3的外观和手感与基于AA电池的Archer 2A V3相同，但TC15 V3具有一键式界面，可以立即访问最亮和最暗的设置。它使用更大的电池，所以它大约是Archer 2A V3的两倍亮度，并且能够持续两倍的时间。与许多可充电手电筒不同，你不需要将电池从手电筒中取出来充电-USB-C电缆直接插入手电筒即可。我们认为这种设计可能会产生弱点，但TC15 V3具有与Archer 2A V3相同的防水等级。TC15 V3的典型价格约为60美元，属于质量较低的可充电手电筒的低端。
但是，与所有可充电手电筒一样，TC15 V3也存在一些权衡。不需要一堆电池供应（并在电池用完后将其丢弃）是很好的，但是除非你有独立的电源，否则在停电期间你无法给手电筒充电。此外，充电需要时间，因此当手电筒耗尽时，你不能简单地放入一些新电池并使其恢复到满功率。出于这些原因，我们认为像Archer 2A V3这样的双AA电池手电筒更适合大多数人。
不过，可充电手电筒确实有一些优点。让我们从亮度开始。TC15 V3的最高亮度为2,403流明。它可以持续保持这个亮度水平超过两分钟，但这仍然比Archer 2A V3的最高亮度500流明要亮得多。TC15 V3的下一个最高亮度设置为1,057流明，仍然比Archer 2A V3的最高亮度设置亮两倍。该灯可以持续大约一分半钟的时间，之后降至754流明，持续108分钟（这仍然比Archer 2A V3的最高亮度设置要高）。 接口与Archer 2A V3有些不同。TC15 V3取消了尾部开关，将全部控制权放在了侧面的单个按钮上。按下按钮一次会将灯光设置为最近使用的亮度。这种设计还可以直接访问最低和最高亮度设置：长按按钮会将灯光调至最暗的模式，即月光模式，双击按钮则会将灯光调至最亮的模式。我们非常喜欢这个功能。直接进入月光模式可以保护夜视，并且不会干扰到你悄悄进入房间查看睡着的孩子；同时，当我试图抓住那只一直在回收站里捣乱的浣熊时，我希望能立即获得强光，而不想浪费时间在不同亮度设置之间点击。灯光亮起后，长按按钮可以切换其他设置。

手电筒使用可充电的18650电池，无需将电池从灯光中取出即可充电；TC15 V3配有一个USB-C充电线，直接插入灯光的侧面。（因此，实际上没有必要打开灯光并取出电池，这样会导致灰尘和污垢进入灯体。）这种充电方式正在成为标准配置，但在许多手电筒上，您必须取出电池进行充电。我们最初担心USB接口会有自己的进入污垢的问题，但它配有一个小橡胶盖，当您不充电时可以插入（还提供了一个额外的橡胶盖）。TC15 V3的防水等级与Archer 2A V3相同，为IPX8。

与Archer 2A V3相比，TC15 V3更短，大约短了一英寸，但体积更大。与Archer的细长直径相比，它更类似于一支大雪茄的宽度。TC15 V3的腰夹很好用，有一个双折弯，可以将其挂在腰带或口袋上，镜头可以朝上或朝下。您还可以将其夹在棒球帽的帽檐上，面朝前方，制作一个临时头灯，尽管我们认为这个灯有点重，不适合长期使用。

TC15 V3取代了我们之前的选择，原来的TC15。我们还测试并喜欢TC15 V2。老实说，我们发现这三个型号之间的差异很小，尤其是在亮度和电池寿命方面。我们更喜欢TC15 V3，因为它的夹子更好，而且它是最新的型号，因此公司可能会更长时间地支持它。

另外一个很棒的选择：Olight S2R Baton II

照片：Michael Murtaugh
Olight S2R Baton II在便利性方面表现出色，是一款便携式的可充电选择。在亮度和电池寿命方面，Olight介于Archer 2A V3和TC15之间，并且通常比TC15更贵。但它提供了我们见过的最简便的充电设置：电池不仅可以像TC15一样在灯内充电，而且还可以通过磁性充电器直接连接到灯的尾部。由于S2R Baton II没有充电口，所以没有污垢会阻塞充电过程。

通过这种设置，我们发现很容易定期保持Olight充满电。我们只需要将灯放在充电线附近，它就会自动连接。此外，我们对S2R Baton II的整体手感和质量印象深刻。它的价格通常在70美元左右，仍然低于大多数优质可充电手电筒的价格。

S2R Baton II的长度约为4英寸，比我们其他选择更小，携带在口袋中更加方便。 The Archer 2A V3是一款更薄的手电筒，但是约为6英寸，作为日常携带的手电筒来说，它显得有些尴尬。TC15也是如此，比S2R Baton II更厚，长度大约多出一英寸。你可以找到更小的手电筒，甚至是可以挂在钥匙链上的型号，但对于一些人来说，S2R Baton II作为日常手电筒是可以使用的。
S2R Baton II有一个非常好的口袋夹。由于夹子有双折弯，你可以将手电筒夹在物体上，无论镜头朝向哪个方向。你还可以将它夹在棒球帽的帽檐上，用作临时头灯。另一方面，我们选择的两款ThruNite手电筒只有单折弯夹子。

长期测试记录

ThruNite Archer 2A V3已经在许多Wirecutter员工手中，并且我们听到的反馈只有积极的意见，但没有像软件工程师Rachel Fee在2022年的Burning Man期间使用它的经历那样具有启示性。她告诉我们：“Burning Man非常多尘，会损坏电子设备，但这个手电筒表现得很好。”Fee骑着装满串灯的自行车在沙漠节日中穿行。“晚上没有灯光骑车出去不太安全，”她说。“今年尘土很多。通常我会用几套灯，但今年我实际上用完了，大多数人也是。我最后只是把ThruNite夹在我的包上，朝下并打开闪光模式，这样人们就能看到我。”Fee还赞赏这款手电筒可以放在口袋里，并且控制按钮的设计方式是“如果被扔进包里，它不容易被意外打开或关闭”。
在更常规的条件下，高级作家Doug Mahoney报告说，我们选择的所有手电筒在各种日常任务中仍然非常有用；在沙发下寻找乐高积木、晚上让猫进屋以及对鸡和羊进行晚间检查。这些手电筒保持了良好的亮度范围，但Doug仍然特别喜欢超暗的设置，这样可以节省电池，并且不会打扰睡觉的孩子或农场动物。
Olight的磁性充电系统也非常有用，这使得充电手电筒几乎就像把手电筒放在柜台上一样简单。Doug发现，物理插入充电线的这个小障碍通常会阻止他充电。因此，磁性充电器确保手电筒始终充满电并随时可用。

为什么我们不能推荐更便宜的手电筒

我们在20美元以下的价格范围内测试了12款廉价手电筒，这些手电筒在亚马逊上很容易找到，并且都有很高的正面评价。在很大程度上，它们都是一群普通的手电筒，我们发现许多相同的型号以不同的名称销售。这些手电筒由一个AA电池或三个AAA电池供电。毫无疑问，它们足够明亮，可以帮助人们在黑暗中行走，但它们存在问题。首先，它们都采用单按钮界面，闪光灯功能作为亮度循环的一部分，这是一个重大缺陷。但更糟糕的是，它们的质量完全不可靠。

廉价手电筒以不同的名称出现，但它们基本上都是一样的。照片：Doug Mahoney
手电筒评论家Selfbuilt 不再评论经济型手电筒，因为这些型号“在批次之间可能存在极大的不一致性。” Selfbuilt继续说：“原因似乎是许多经济型‘品牌’实际上通常只是由多个工厂制造的一组松散的型号标准。复制和伪造也非常猖獗，尤其是对于被认为是‘热门’经济型号。” 曾经，Selfbuilt对一款经济型手电筒给出了积极的评价，但当出现了同一款手电筒的负面反馈时，Selfbuilt“从同一家经销商购买了一个新样品，并发现了一个完全不同的手电筒（具有不同的机身厚度、螺纹、开关——最重要的是电路）。”结论是：“在各个可衡量的方面，新版本都不如我之前测试过的那个。”
评论员Dave Wise对廉价手电筒也有类似的看法。“最大的问题在于可靠性，”他告诉我们。“大多数低价手电筒的电子元件质量较差，无法经受使用。”他补充说：“我爷爷教会了我，我买不起便宜的工具。”
我们自己也有过这种缺乏质量控制或可能是伪造的经历（我们在这篇博文中对伪造问题有更多的思考链接在此)）。我们测试过的两款经济型手电筒据称来自一家叫做UltraFire的公司，但其中一款手电筒的标志拼写错误，写成了“UltruFire”。这并不令人放心。

UltruFire？UltraFire？廉价手电筒的质量控制远非出色。照片：Doug Mahoney
总之，我们同意Selfbuilt的观点，他写道：“作为一名评论员，我无法为没有合理保证制造一致质量的手电筒写评测。”同样，我们无法推荐任何特定的经济型型号，因为如果产品本身不一致，我们甚至无法确定我们会告诉您购买什么。如果您正在寻找一种廉价的方式来装备手电筒，比如放在手套箱、工具箱和车库里，这样的手电筒当然是一个选择，但请了解您自己的选择。买家自负。

竞争对手

2022年末，我们看了一下Infinity X1，它有多种亮度可供选择，从5000流明到1500流明不等。这是一款较大的手电筒，具有非常亮的光束。它近10英寸长，让人想起旧款MagLite。它有三个设置，都由一个侧面按钮控制。这款手电筒最有趣的地方在于可拆卸电池不仅可以通过USB端口充电，还可以为兼容USB设备提供充电功率。这使得手电筒在停电时特别方便，您可能需要给手机快速充电。然而，作为手电筒，Infinity X1缺乏我们所喜欢的小巧和细腻。但如果您喜欢大而明亮的灯光的触感，这是一个值得考虑的选择。
我们测试了可充电的Fenix PD36R，价格约为100美元，比我们推荐的手电筒要贵得多。这种额外的投资体现在整体建造质量上，比我们推荐的手电筒更好——螺纹部分拧起来更顺畅，重量感更坚实，按钮更好。它还有一个小灯在按钮上指示电池状态，这是一个有用的功能。最高亮度为1600流明，手电筒可以持续近三个小时（充满电）。这是一款非常好的手电筒，但不幸的是它缺乏超低亮度设置。对于寻找一款用于厨房抽屉的随身手电筒来说，价格也相当高。但如果您的预算更高，而且您觉得不需要月光模式，这将是一个值得考虑的手电筒。
Olight Warrior Mini 2是一款出色的手电筒，有一个有趣的功能，如果物体离镜头太近，它会自动调暗，以防止在背包或口袋中过热。这款型号比Olight S2R Baton II贵大约20美元，更亮，并且电池寿命更长。它既有一个侧面按钮，又有一个尾部开关，分别控制不同的设置，可能会让人感到困惑。 如果你经常使用手电筒，以至于能够熟记这些按钮模式，那么这款手电筒提供了很多的多功能性。然而，在我们的测试中，当我们进行更加随意的使用时，我们经常忘记按钮的细微差别，最终选择了另一款界面更简单的手电筒。

我们测试了许多其他的ThruNite手电筒，发现它们都符合我们的首选标准，以入门级价格提供了可靠的质量和功能。虽然我们认为这些其他手电筒不是像Archer 2A V3或TC15这样的全能手电筒的最佳选择，但每一款手电筒都有其亮点，无论是光束亮度还是紧凑尺寸。手电筒的功能就像其他事物一样，是一系列的权衡（更大的机身、更持久的电池寿命、更亮的光束），因此如果下面的几款手电筒符合您的特定需求，我们认为您会对它们感到满意。

ThruNite TC12与TC15类似，但它具有Archer 2A V3的尾部接口。一旦我们开始使用这些手电筒，我们更喜欢TC15的单按钮界面，尤其是能够立即激活最高和最低亮度设置的功能。ThruNite TN12 Pro既有侧面按钮又有尾部按钮，这让人有些困惑。这款手电筒的价格几乎与TC15 V3相同，但亮度不如后者（尽管电池寿命稍微更长一些）。

ThruNite的T1是一款更小的可充电手电筒，亮度水平与Archer 2A V3相似，但电池寿命较短。它的价格较低，尺寸适中，非常适合日常携带，但对于一款通用的可充电手电筒来说，我们更喜欢TC15的更高亮度和更长电池寿命。

ThruNite Archer Pro是一款小巧的可充电手电筒。它比AA电池供电的Archer 2A V3更亮，但在较高亮度设置下的使用时间不如后者长。ThruNite Archer Mini是一款更小的可充电口袋手电筒。它不是一个非常强烈的光源，但可以用来照亮沙发下面或者在夜间散步时提供帮助。它只有高亮度、低亮度和闪光灯三种模式。

ThruNite Catapult和Catapult Mini的设计目的是将光束投射到较远的距离（它们确实做到了）。它们比其他手电筒要大得多，宽镜头使它们在使用时有些笨拙。但它们的实际效果与宣传一样，可以轻松照亮500英尺外的树木，就像白天一样明亮。

我们在相同价格范围内放弃了许多其他可充电手电筒，因为电池需要取出来充电。这些型号中的许多手电筒看起来都非常出色，但我们认为这一步骤是不必要的，尤其是考虑到TC15的质量、亮度和电池寿命的综合表现。这些手电筒包括Coast HP8R、Fenix PD35 V2.0和Nitecore P12。

在AA电池手电筒中，Mini Maglite Pro曾经是我们的首选，但通过长期测试，我们意识到我们根本不想使用它。Mini Maglite Pro的亮度级别范围不如我们的首选手电筒，并且亮度也不够。它的价格通常略高于20美元，比ThruNite Archer 2A V3便宜约10美元。我们认为ThruNite值得额外投资。

Nitecore MT2A与我们的AA首选具有相同的高质量外观和手感，它具有一种不寻常的界面，可以帮助您在正常使用时避免闪光灯（以及额外的SOS模式），但这种解决方法并不像我们的首选那样成功或易于使用。MT2A有两种模式：高亮度模式（灯的最高亮度设置）和用户定义模式，您可以通过轻微松开灯头来访问。用户定义模式循环显示设置：高亮度、中亮度、低亮度、SOS和闪光灯。一旦您选择了亮度级别，您可以将手电筒用作两种设置的灯：高亮度和用户定义模式。 问题是，在我们的测试中，我们仍然偶尔需要循环切换模式并处理闪光和SOS信号。
Streamlight ProTac 2AA也有一个闪光灯解决方案，但在这里，该选项允许您编程灯光以消除闪光模式的循环切换。不幸的是，在紧急情况下，闪光灯变得无法访问（除非您花时间重新编程灯光）。该型号也没有月光/萤火虫模式。
非常便宜的手电筒Craftsman 93660的亮度是我们测试的手电筒中最低的。它通过扭动尾盖打开，它很小，并且配有一个漂亮的橡胶握把。但由于其较弱的光输出，它并不像其他手电筒那样有用。
Coast HX5是一款单节AA电池的手电筒，在近距离任务中比其他单节AA电池的手电筒亮度更高，但在树林中它的照射距离不如其他手电筒。HX5是一款变焦手电筒，但其镜头模仿了反射器手电筒的外观。总体而言，我们希望Coast能推出一款更大的双节AA电池版本，以更好地与其他手电筒的光输出竞争。
Coast HP7也非常亮，尽管比Brightex XR 700亮度稍低。它使用四节AAA电池，并且电池消耗速度快且一致。与较小的Coast型号一样，HP7具有漂亮的光束模式，类似于我们从反射器手电筒中看到的模式。
我们没有测试一些手电筒。其中许多手电筒，如Nebo 5557，因为闪光设置作为亮度切换的一部分而被排除在外。其他手电筒，如Dorcy Z Drive，只有两个设置，没有月光模式。
我们看了很多廉价的通用手电筒，它们与其他测试过的型号无法相比。由于上述不一致性，我们无法推荐其中任何一款。在单节AA电池的手电筒中，我们测试了J5 Tactical V1 Pro，UltraFire 7W和Hausbell的7W手电筒。我们尝试的三节AAA电池型号是J5 Tactical Hyper V，Captink T6，Refun E6，LE可调焦手电筒，LuxPower V1000和BYB可调焦手电筒。
ThruNite推出了一款Archer 1A V3型号，使用单节AA电池。它的亮度不如该公司的双节AA电池型号，并且运行时间也较短，但它具有相同多功能的双按钮界面。该型号的价格通常比双节AA电池型号低约5美元。我们认为较大的型号是更好的选择。
再次强调，在我们的观点中，支付超过40美元的基本家用手电筒就太贵了，并且在确定这个截止点时，我们排除了许多备受尊敬的手电筒制造商。如果您有兴趣和预算，我们强烈建议除了在CandlePowerForums注册外，还要咨询Selfbuilt的手电筒评论。