Michael Hession拍摄
经过40个小时的采访和研究，以及一个多月的睫毛膏试用（并拍摄了无数自拍照），我们得出结论，没有一个睫毛夹适用于每个人；个人的眼睛和眼皮形状差异太大了。然而，对于大多数眼睛形状来说，最好的睫毛夹仍然是资生堂睫毛夹。在我们试用的10个睫毛夹中，它给我们带来了持久且最吸引人的卷翘效果，并且夹伤的人最少。
我们的选择：资生堂睫毛夹
资生堂睫毛夹提供持久的效果，设计上避免夹伤，并附带一个额外的卷翘垫，尽管价格比类似的高端型号便宜。
亚马逊售价20美元 | 沃尔玛售价22美元 | Ulta售价24美元
我们在不同形状的眼睛上测试了资生堂睫毛夹，发现它比竞争对手更少夹到眼皮。它的曲线比大多数睫毛夹更平，可以让你靠近睫毛根部而不夹到皮肤。它的质量更高，操作起来更顺畅，铰链设计也很周到。
亚军：Kevyn Aucoin Beauty睫毛夹
虽然它的价格比我们的首选稍高，但Aucoin得到了不同眼睛形状的测试者的好评。
Kevyn Aucoin Beauty睫毛夹在我们的测试中排名第二。几位测试者称赞它的卷翘效果“自然”，可能是因为它的硅胶垫比资生堂的垫子更圆更坚实。它的价格略高，机械结构也略显不够顺畅，而资生堂则在包装中附带额外的垫子，曲线更平坦、更通用。但如果找不到资生堂，这是一个不错的替代品。
升级选择：Surratt Beauty Relevée
这款豪华型号比其他型号贵约10美元，但眼睛比较圆的人如果经常夹睫毛，可能会觉得它舒适的指环和顺畅的动作是值得的。
眼睛太圆的人可能想在Surratt Beauty Relevée上花点钱。它的价格约为30美元，比我们的首选贵约10美元，但它是唯一一款具有较少滑动表面和更稳定的双环臂的睫毛夹。
预算选择：Trim睫毛夹
每只只需5美元（包括五个额外的卷翘垫），这款睫毛夹是药店竞争中最好的选择，提供比其他同价位产品更好的卷翘效果，夹伤更少。
我们的首选每只至少需要20美元，所以我们决定找到一个价格更便宜但效果还不错的型号。Trim在药店可以找到，价格约为5美元，并附带多个替换垫，但它比其他型号更不牢固，更容易夹伤。
我们推荐的所有产品 {#everything-we-recommend}
研究内容
- 为什么你应该相信我们
- [谁应该购买这个产品？] 为什么你应该相信我们
我从大学开始使用睫毛夹，从Revlon的药店型号逐渐升级到价格更高的Shu Uemura。我还在各种女性杂志担任编辑15年，所以我读过很多关于睫毛夹的优缺点、市场上的顶级品牌以及实现最佳效果的策略的文章。
谁应该购买这个产品？
如果你已经有一个你喜欢的睫毛夹，没有理由升级（除非垫子磨损了，无法购买替换品...但是我们会解决这个问题）。
如果你只用过便宜而不稳定的药店型睫毛夹，你可能会发现你实际上喜欢使用稍微贵一点的版本，它们有更好的垫子、更舒适的手柄，并且更精确地适合你的眼睛形状。如果你当前的睫毛夹夹痛、导致睫毛断裂，或者无法夹到所有的睫毛，或者你第一次尝试使用睫毛夹，那就试试我们的首选吧。
害怕在眼睛附近放一个金属装置？也可以理解，但是如果你选择适合你的眼睛形状和大小的正确型号，并正确使用它，我们保证这个过程不会痛苦。
资生堂睫毛夹的曲线最适合最广泛的眼睛形状。
虽然睫毛膏会让睫毛变黑、变浓，甚至增加一点卷翘，但是睫毛夹（1923年首次发明）是唯一能够将直睫毛弯曲向上的工具。
睫毛夹由四个关键设计组件组成：两个打开和关闭的臂，顶部有一个薄而弯曲的金属片，它咬住底部的垫子。
我们的专家一致认为，最好的睫毛夹是金属的，而不是塑料的，因为金属更坚固、更重，使用户能够更容易地对睫毛施加更大的压力，从而用更少的力气获得持久的卷翘效果。基本上，那个金属夹住了你的睫毛。想象一下当你的手按在纸上时，纸会按照它所在的表面弯曲；将它弯曲在一个方形桌子的边缘上，它会形成一个锐利的褶皱，但是将它包裹在一个纸板管上，它会轻轻地卷起来。
在一堆睫毛夹中，我们的测试人员旨在找到最好的一个。
我们如何选择和测试
虽然作家、编辑、行业人士和普通用户都有他们喜欢的型号，但几乎没有进行过彼此比较的标准化测试。有人对睫毛夹的喜爱进行了总结，但除了Good Housekeeping几年前的评估外，几乎没有对它们进行全面的审查。
当我们在2014年选择我们的第一个睫毛夹时，我们研究了睫毛夹，列出了25个候选者。我们通过消除有关不稳定结构、夹痛或无法正确夹曲的型号，将其缩减到15个要测试的型号。
在我们2016年的更新中，我们根据评论、价格和形状，确定了五个我们之前未使用过的型号，与我们之前的首选型号资生堂睫毛夹进行测试。其中三个专门针对较圆或较扁的眼睛。 我们还选择重新测试了过去我们不看好但专为特定眼形设计的四款睫毛夹，希望其中一些可以适用于那些不适合更通用设计的人群。
没有一款睫毛夹适合所有人。这是不可能的，因为眼睛和眼皮的大小、形状和曲率（即从角落到角落的曲线）因人而异，甚至在同一个人的两只眼睛之间也会有差异。睫毛夹的夹口形状也是如此。我们的读者调查（以及关于睫毛夹使用的其他来源）表明，杏仁形眼睛是最常见的，因此我们主要寻找适合这种形状的产品。
夹住眼皮是睫毛夹能做的最糟糕的事情。从技术上讲，任何使用不当的睫毛夹，比如夹得离睫毛根部或眼角太近，都有可能夹到皮肤。“没有两个表面相对接的睫毛夹是不夹人的，”现已停产的Lashpro睫毛夹的发明者斯蒂芬妮·凯勒说。
但最常引起夹住的原因是你的眼形和睫毛夹的形状不匹配。例如，如果你试图用一个相对平坦的睫毛夹同时夹住圆形眼睛两侧睫毛根部，你会夹到眼睑中间。
对于那些眼睛较平的人来说，圆形的睫毛夹可能会引起严重问题，因为它们在两侧太早弯曲，导致可能夹到眼角内侧的眼睑皮肤。
从左到右，我们的首选是资生堂；Kevyn Aucoin；Trim；Surratt Relevée。请注意，与其旁边的Kevyn Aucoin设计相比，资生堂的曲线更平坦，夹口更宽。同时请注意，Trim的便宜垫子与其夹口不太匹配，而价格更高的型号则有更坚固的硅胶垫子，对齐得更准确。
对于那些眼睛较圆的人来说，使用较平的睫毛夹会遇到较少问题，因为它应该能够夹住他们的内外眼角而避免夹住。另一方面，眼睛较平的人（比如杏仁形眼睛、单眼皮或深陷眼睛）通常应选择一个曲线较浅的较平的睫毛夹，以防止夹住。不确定自己的眼睛是什么形状？可以查看Smashbox的这个视频或The Blondeshell的这个解析；请注意，你的眼睛可能是这些类型的组合。
为了增加你成功打造优雅睫毛弧线而不是严重的L形卷痕的机会，你需要一个坚固但有弹性的硅胶垫，顶部应该是“非常圆润的，而不是平坦的，”化妆沙龙Rouge New York的合作店主、前《法律与秩序特殊受害者》化妆部主管丽贝卡·帕金斯说。圆润的垫子可以防止尖锐的金属夹口太深，从而避免夹住睫毛。
光滑或滑腻的垫子无法很好地夹住睫毛，詹姆斯·文森特说，而过于粘的垫子可能会夹住或拉掉睫毛，同时夹住眼睑。随着时间的推移（如果你几乎每天使用睫毛夹，可能仅需三个月），垫子会磨损，此时需要更换。一些睫毛夹可以更换垫子，但我们测试的模型中并非所有都提供额外的垫子。提供购买替换垫子选项的更少，这意味着一旦你用完了附带的垫子，你将被迫更换整个睫毛夹。
一个好的睫毛夹应该流畅移动，接头不松动、发出咯吱声或摇晃。臂部底部的环应该容易放在食指和中指之间，整体设计使用起来应该感觉舒适，不需要太大的压力。
睫毛夹的颜色也在使用时起到一定作用：黑色的睫毛夹配黑色垫子会稍微增加正确对齐睫毛的难度。 这对于任何型号来说都不是一个决定性因素，但我们希望顶级制造商能够放弃时尚的黑色，选择一种稍微更容易使用的颜色。如果卷翘器有多种颜色可选，选择一个与您的睫毛形成对比的颜色。
虽然在我们之前的版本中，我们推荐了一个加热睫毛夹（28美元）和一个亚军（29美元），但这次我们选择不再测试它们，也不尝试其他任何产品。首先，我们的专家没有明确推荐它们；当被具体问及时，每个人都表示加热睫毛夹使用起来可以，但不是必需品，也不比普通非加热睫毛夹更好。其次，加热睫毛夹往往更昂贵（我们上次推荐的产品目前的价格超过30美元，包括运费约为50美元），而且在我们之前的测试中，它们并没有产生明显更好的效果，至少对于大多数人来说，这并不足以证明其高昂的价格是值得的。最后，加热睫毛夹需要一定的学习曲线，我们认为大多数用户不会想要掌握，尤其是新手。话虽如此，如果您有一个加热睫毛夹，已经掌握了使用方法，并且喜欢它，它对您来说并没有任何不利。
我们还注意到市场上出现了许多迷你睫毛夹（30美元）（甚至有一个加热迷你睫毛夹（32美元））。巴伦表示，它们可能对于找不到足够长以达到眼角的传统睫毛夹，或者睫毛较短、较软的人有用。然而，对于大多数人来说，它们并不是必需品，这就是为什么我们选择不测试它们的原因。
我检查了所有10个型号，看是否有明显的缺陷，比如不牢固的结构、难以握住的手柄或粘性铰链。测试人员评估了每个睫毛夹的使用便捷性、适合他们的眼形程度以及持久的卷翘效果。
两位测试人员对睫毛夹的效果感到惊讶，现在计划购买一个；另一位测试人员对所有睫毛夹都不满意，评论道：“我无法相信睫毛夹。它们对我来说已经死了。”鉴于这种差异，我们着手确定适合特定眼形和个人喜好的最佳型号，知道没有一个型号适合所有人。
我们的选择
最适合各种眼形的我们最喜欢的睫毛夹：资生堂。
我们最喜欢的睫毛夹仍然是资生堂睫毛夹。它不仅可以舒适地卷翘睫毛而不会压痕，而且不同眼形的测试人员发现它比其他任何型号更不容易夹到皮肤或拔掉睫毛。它在用户中几乎一致好评。
资生堂与类似的睫毛夹相比，似乎有着独特的特点，即其夹口的尺寸浅——其弧度仅为6毫米，是我们测试的所有工具中最短的——但宽度接近30毫米，形成了一个扁平的曲线，似乎对我们所有的测试人员来说都是一个最佳选择。如果工具过于弯曲，那么眼皮较平的人几乎不可能卷翘睫毛，至少不会伤到自己或拔掉睫毛。较平的曲线也使得最广泛范围的眼形能够尽可能靠近睫毛根部。无论您的眼形如何，使用资生堂都不应该出现严重夹痛的情况。用于将睫毛放入的夹口宽度为7毫米，这也使得它容易操作到位。
未卷翘的睫毛。
使用资生堂睫毛夹卷翘的睫毛（左）和凯文·奥科因睫毛夹（右）。
睫毛夹卷翘并涂抹睫毛膏（同样，左边是资生堂睫毛夹，右边是凯文·奥科因睫毛夹）。 虽然在卷曲质量或持久性方面，卷睫毛器之间没有明显的差异（大多数测试者的持续时间约为几个小时，但并非所有测试者都是如此），但资生堂在结构上具有明显的优势。由于其圆形硅胶垫和平滑的开合动作，它能够很好地使睫毛呈现出漂亮的圆形卷曲，而不会像一些便宜型号的硬垫子那样出现明显的折痕。这种卷痕是我们的预算选择——Trim的一个偶尔出现的问题。
资生堂卷睫毛器上铰链上方的顶部部件的角度和长度使得将睫毛夹贴合到眼睛上变得更容易，并且可以避免夹到自己。
我们测试的大多数卷睫毛器的结构几乎完全相同，只有非常微小的差异。资生堂的区别在于铰链上方的部件与眼部皮肤稍微倾斜几毫米，并且略长于竞争对手，这似乎减少了夹捏的可能性。
资生堂长期以来一直是美容爱好者的最爱。"如果我不用我的睫毛夹，" Kellar说，"我会用植村秀或资生堂。它的角度比Revlon/Tweezerman的大众市场产品要小一点"——这意味着当顶部部件触碰到垫子时，它应该能够形成更加卷曲的形状，而不是夸张的卷痕。无论眼睛形状如何，我们请的每个人都将资生堂评为第二或第三好的，如果不是整体最好的。没有人对这款睫毛夹有任何负面评价，而其他测试的产品则不同。
资生堂的一个优点是它附带一个备用垫子，用于当当前垫子磨损时。当垫子失去弹性时，您甚至可以购买更多的垫子。
缺点但不是致命问题
如上所述，这款睫毛夹在各种眼睛形状下表现良好，但它也不是任何人最喜爱的选择（与我们的亚军和升级选择不同）。仅从卷痕形状来看，Kevyn Aucoin Beauty Eyelash Curler的稍微圆润和较硬的垫子似乎对于具有合适眼睛形状的人来说效果稍好。尽管如此，它也没有收到任何负面评价，因此根据用户的压倒性反应，我们有信心宣布它是适合大多数人的最佳睫毛夹。
长期测试记录
Wirecutter编辑Ganda Suthivarakom使用我们的选择已经有八年了（直到去年，当她将其交给我们进行本指南的检查）。它在这段时间里表现良好，尽管她每季度只使用一两次。她说："我可能需要更换垫子，但不能抱怨。"她说："我从来没有被夹到过，这是我不能说其他睫毛夹的事情。"她还补充说，这款睫毛夹没有生锈，其机械动作仍然像以前一样顺畅，她看不出任何理由需要及时更换它。
适合圆形或杏仁形眼睛
Kevyn Aucoin Beauty Eyelash Curler具有圆形的形状和有弹性的红色垫子，使其易于放置在浅色或深色睫毛上。
Kevyn Aucoin Beauty的睫毛夹的形状比资生堂稍微弯曲，这意味着它对大多数人来说效果不如资生堂好。然而，对于圆形或杏仁形眼睛来说，它的效果非常好。在实现完美自然卷曲方面，这款模型的垫子比我们的首选稍微圆润和坚固，因此效果更好。
Aucoin "为亚洲市场开发了备受喜爱的植村秀睫毛夹，并开发了自己的睫毛夹，使其更具普适性，" Vincent指出。Aucoin睫毛夹的曲线比我们的首选深2毫米，但宽度相同，意味着它更弯曲。这可能解释了为什么尽管一些测试者喜欢这款产品，但它在其他人的名单上排名较低。 凯文·奥科因（Kevyn Aucoin）的睫毛夹感觉明显比资生堂（Shiseido）的睫毛夹更坚固和圆润。这可能解释了为什么我们的两位测试者——一个是眼睛更圆润的，另一个是眼睛更扁平的——称它为他们的“最爱”睫毛夹，还有三位独立的测试者赞扬它的“自然”和“漂亮的卷翘效果”，即使它并不完全适合他们的眼睛形状。与资生堂或Surratt等较暗的睫毛夹相比，奥科因的睫毛夹的浅红色也使我更容易将我的黑色睫毛放入夹子中，因为我的睫毛在其他睫毛夹上更难以发现。
奥科因的夹臂比资生堂的夹臂松一些，感觉不太结实，而且价格比资生堂贵一美元，但没有附带任何替换垫。如果资生堂不可用，这是一个很好的第二选择。
高质量，但不适合扁平或单眼皮
Surratt Beauty Relevée睫毛夹，具有双环指环和哑光表面。
Surratt Beauty Relevée不适合单眼皮或扁平眼：它比我们其他的选择更弯曲。虽然它的垫子与资生堂的垫子没有太大区别，但它的夹臂在使用时能给你额外的控制和稳定性，这要归功于它独特的表面和双环指环。Relevée是我们试过的最贵的睫毛夹，比其他品牌贵约10美元。如果你想投资购买一个高质量的产品，它可能值得这个价格。
Relevée的夹口比资生堂更深，宽度稍短，比资生堂和奥科因都更弯曲。一个拥有杏仁眼的测试者说：“我最喜欢Surratt的睫毛夹。它感觉沉重，结实...相对温和，没有拉扯或压痕。”眼睛更圆润的人也对它的形状给予了高度评价。然而，一个拥有扁平或单眼皮的测试者抱怨说Surratt“夹得我都不能用了！我的眼睛还疼！！！”。
Relevée价格昂贵，没有附带替换垫，并且在竞争中表现并不突出，尤其是对于扁平眼皮的人来说。如果你喜欢浅色的睫毛夹，这样你就可以清楚地看到你的所有睫毛是否都夹进去了，你可能不会喜欢它的黑色。
经济实惠的药店睫毛夹
Trim睫毛夹，一种你通常可以在药店找到的廉价型号。
经济选择：Trim睫毛夹
每只只需五美元（包括五个额外的夹垫），这款睫毛夹是药店竞争中最好的选择，比其他同价位的睫毛夹提供更好的卷翘效果，更少的夹痛。
Trim既不太圆也不太扁，这意味着它应该适合大多数人的眼睛，但它感觉比价格更高的睫毛夹更不稳固，并且有一个硬而扁的垫子，这意味着如果你不小心的话，它更容易夹到眼皮。但由于它的价格相当便宜，并且在大多数药店都可以买到（与我们的其他选择不同，它们大多数只能在线购买或只在某些百货商店有售），如果你需要一个睫毛夹，你可能会觉得冒一点风险值得。
我们是通过Bryan Barron的推荐注意到Trim这个价格实惠的选择适合许多眼形。我们将其与去年的选择B-leve B-flirty进行了比较。我们今年也注意到了B-leve的同样问题；虽然它拥有更高级的弹簧手柄，但Trim的基本环形手柄更容易使用和更舒适，并且它创造出比B-leve更自然的弧形睫毛。B-leve在当地商店和在线上更难找到。
虽然它的质感不如列表上的一些昂贵型号那么坚固，但Trim的垫子最硬，弹性最小，也许因为这些原因稍微夹得更痛。 这款睫毛夹非常适合在五美元的药店找到，还附带五个替换垫。
护理和保养
有时睫毛夹的金属夹子上会有睫毛膏残渣，当睫毛粘在这些残渣上时，睫毛可能会被拔掉。定期用卸妆液清洁睫毛夹，以防止这种情况发生。确保你在涂抹睫毛膏之前而不是之后使用睫毛夹。这样也可以防止睫毛被拔掉。大多数制造商建议每6到12个月更换传统睫毛夹上的垫子---随着时间的推移，金属会磨损垫子材料并在上面形成凹痕，从而影响其卷曲能力。
需要关于如何使用睫毛夹的入门指南或复习课程吗？詹姆斯·文森特在这里有一个。
期待什么
2015年初，科技和美容媒体都对Adele Bakhtiarova及其新兴公司Voir Creations感到兴奋。用智能手机拍摄你的眼睛照片，Voir承诺其移动应用程序将将照片转换为3D扫描，从而使公司能够根据你的要求打印出一个睫毛夹。一年后，该产品仍然处于“开发中”阶段，根据网站上的信息。如果这个产品真的问世，我们期待着尝试一下。
我们测试过的所有睫毛夹，包括我们的选择。
竞争对手
许多出版物和专业人士认为植村秀是金标准。包括我在内。我这个眼睛有点圆形的人对它赞不绝口，很多其他人也是如此。然而，我们的测试人员没有达成一致意见。虽然像凯勒这样的专家指出它的设计与资生堂几乎相同，但资生堂比植村秀略窄且更平坦，而植村秀则有一个更深的弧度。关于那些扁平（但不太扁平！）和短（但不太短！）的尺寸，似乎使资生堂的形状更加通用。植村秀也没有附带资生堂的替换垫。
丝芙兰集合Show Curl XL睫毛夹的硅胶垫与Aucoin的垫子一样坚固而圆润，机械结构与资生堂的一样顺畅而坚固。然而，它并不完全适合我们测试人员的眼睛形状。它比我需要的要圆一点，但因为它比我的睫毛线窄一点，所以一点也不夹。一个眼睛圆的测试人员称其为“还行，但可能不够圆。”你的情况可能会有所不同。
Tweezerman ProMaster睫毛夹（不要与Tweezerman ProCurl或更便宜的药店型号混淆，我们选择不测试它们，因为评论只是一般般；见下文）专为深陷和杏仁形眼睛设计，这些眼睛的睫毛难以触及。我们所有的测试人员都觉得它有点脆弱和疼痛，除了我们的扁平单眼皮测试人员，她认为这是她最喜欢的。
新的Bobbi Brown Gentle Curl包装直截了当地描述它是为亚洲眼睛设计的睫毛夹。我们（亚洲人）的单眼皮测试人员告诉我们：“它在卷痕方面有点过分，但是...我还是会用它。”然而，她远远更喜欢Tweezerman和Aucoin。其他人都不喜欢它。
我们去年放弃的睫毛夹：
上一位作者Jamie Wiebe在这个指南上指出，兰蔻的Le Curler真的不怎么样：它会拔掉睫毛并导致一个小小的肿块，这个肿块在一次特别严重的夹捏之后持续了很长时间。它还附带一个相当高的价格和一个导致卷痕而不是卷曲的较平坦垫子。
我们去年放弃的睫毛夹：
上一位作者Jamie Wiebe在这个指南上指出，兰蔻的Le Curler真的不怎么样：它会拔掉睫毛并导致一个小小的肿块，这个肿块在一次特别严重的夹捏之后持续了很长时间。它还附带一个相当高的价格和一个导致卷痕而不是卷曲的较平坦垫子。
[e.l.f. Studio Eyelash Curler太便宜了，不值得信任用于眼部附近的娇嫩肌肤。它的评价并不好，有几个人提到它的尺寸和曲度都有缺陷。
我们直接否定了露华浓的Lash Curler，因为有人抱怨它会把睫毛夹成褶皱而不是卷翘，我可以根据我自己之前的使用经验证实这一点，更不用说很多用户抱怨它根本“没用”。
Perkins特别指出Tweezerman ProCurl Curler不值得花20美元，Sephora的评论也支持这个观点，它的评分比我们测试的ProMaster低。
来源：
-
Rebecca Perkins，Rouge NY的合伙人，采访
-
Eyelash Curler Reviews，MakeupAlley
-
Stella Rose Saint Clair，Eyelash Curlers: Pro Tips On Shopping For The Perfect Tool，Beautylish，2012年9月30日
-
The Good Housekeeping Institute，Mechanical and Heated Eyelash Curler Reviews，Good Housekeeping，2010年4月30日
-
Nicci，Eyelash Curler Roundup，A Different Face，2014年8月1日
-
James Vincent，The Makeup Show的艺术和教育总监，采访
-
Stephanie Kellar，睫毛夹创新者，采访
-
Bryan Barron，Paula's Choice Skincare的研究总监，采访
-
Soseono，Eyelash curlers in numbers: Measuring their curvature, and the collective data，Reddit，2015年1月2日
原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/best-eyelash-curlers/