美国最佳电子密码门锁推荐(2023年)

当你考虑到这一点时,钥匙是令人烦恼的---它们笨重,你必须跟踪它们,而且随着时间的推移,你的钥匙链上只会越来越多。一个方便的替代品是电子锁:在传统的钥匙锁和完全连接的智能锁之间,这些无钥匙锁可以通过在触摸屏或键盘上输入代码来打开。它们能够添加或删除多个用户代码,接近智能锁的多功能性,但使用它们不需要任何连接设备。我们测试了六个电子锁,Yale YRD256 Assure Lock SL提供了最佳的安全性、功能和整体外观的组合。

我们的选择:Yale YRD256 Assure Lock SL

Yale YRD256 Assure Lock SL

Yale拥有简洁的界面和易于编程的功能,比我们看过的其他锁更具可定制性。

$130来自亚马逊 | $150来自Lowe's | $1来自Wayfair

Yale YRD256 Assure Lock SL具有出色的界面,简单易用,可以调整功能设置。即使戴着笨重的手套,触摸屏按钮也很容易按下。该锁提供了其他锁没有的各种自定义选项,例如音量控制、语言选项和自动锁门功能。它可以容纳多达25个唯一代码,并具有第二高的ANSI安全评级。在我们测试的锁中,Yale也是最具吸引力的,占用空间最小,外观最低调。它不是智能锁,因此无法通过手机或设备进行控制,但与其他锁不同的是,它可以在以后安装智能模块,实现完全连接。

亚军:Schlage BE365 Keypad Deadbolt

Schlage BE365 Keypad Deadbolt

Schlage具有最高的安全评级,但它不像其他锁那样自动收回插销,仍然需要手动旋转以解锁。

$115来自沃尔玛 | $110来自Lowe's | $113来自Home Depot

如果Yale不可用,或者您更喜欢自己转动插销的实际感觉,我们推荐Schlage BE365 Keypad Deadbolt。Schlage的插销不像Yale那样自动收回,因此一旦输入代码,仍然需要手动旋转和解锁。Schlage的安全等级比Yale高,但它缺少一些功能(如语言选项),并且编程也稍微麻烦。

我们推荐的所有产品 {#everything-we-recommend}

研究

为什么你应该相信我们

多年来,我们一直在报道锁具,包括传统的钥匙锁和智能锁。我们与锁匠、安全专家和制造商进行了交流。我们安装了锁,测试了它们,甚至挑选它们,以得出最佳建议。

适用人群

电子锁通过在键盘或触摸屏上输入代码来打开。它提供了无钥匙的便利,但没有设备连接功能。Leimer告诉我们,它们不适合那些希望自动化整个生活的人。它们适用于那些“理解能够分配代码或不携带钥匙的价值,甚至可能只是喜欢在门上安装电子设备的外观和感觉的人。” 这些锁通常可以接受大约15到20个密码,所以你可以为家人设置一个密码,为遛狗人员设置一个密码,为修理房子的水管工设置一个密码。密码可以随时添加或删除。不再需要给别人一把(可能会被复制)或者把一把钥匙藏在垫子下面。例如,可以在工程进行时给承包商一个密码,但是工程完成后,可以删除该密码。对于那些年幼到无法保管好钥匙的孩子来说,这也有好处。

智能锁将这种控制扩展到您的手机或设备上。通过这些型号,您可以使用更简单的代码更改界面,并且可以通过应用程序从任何地方添加或删除代码,并监控锁的使用情况。如果您对这些附加功能感兴趣,我们有一个智能锁指南(12美元)。

我们的选择和测试方法

我们开始的选择过程是根据安全评级和制造商声誉来缩小范围。在亲自见证了最终选手之后,易用性证明是我们最终决策的一个重要因素。以下是我们的标准:
安全等级为2或更高: 作为基本要求,我们考虑的所有锁都具有美国国家标准协会(13美元)(ANSI)安全等级,分别为1(最高)或2(可能为3)。这两个等级都被认为适用于住宅使用,这些评级有时被列为建筑五金制造商协会(BHMA)评级,有时被描述为ANSI/BHMA评级(14美元)。这个评级是基于耐久性、安全性和表面处理的测试。要达到1级,锁必须经受住100万次开关和10次75磅力量的打击。2级是80万次开关和5次75磅力量的打击。
我们测试的六把锁,安装在一个木柱上。
我们测试了六把电子锁。从左上角顺时针方向:Schlage BE375,Schlage BE365,Yale YRD256,Kwikset Obsidian,Kwikset SmartCode 913,Kwikset SmartCode 915。照片:Doug Mahoney
信誉良好的制造商: 考虑到您家的安全,我们只考虑来自历史悠久的信誉良好的锁具制造商的锁具。我们希望得到一个有良好可用性、可靠客户服务和可信保修的推荐。这意味着要避免那些有着简陋网站和没有明显电话号码的未知品牌。幸运的是,即使将我们的搜索限制在价格合理的型号(约200美元以下),我们仍然有来自三家知名公司(Yale,Kwikset和Schlage)的多个选择。
易于使用: 在纸上,我们的决赛选手看起来相当相似:所有的锁都可以编程,大约有15到20个密码,都有一种背光显示等等。真正的区别在于亲身测试中的出现,当我们可以超越规格表,看看与这些产品一起生活会是什么样子。
在我们的测试中,我们在一个2英尺乘10英尺的木板上安装了多个锁,并在一个多月的时间里每天使用它们。使用这个测试装置(而不是实际的门)可以让我们在标准化的环境中轻松地并排进行测试,消除了影响任何锁的性能的外部门的适应性和操作问题的多样性。在测试中,我们寻找的是具有最简单编程过程和最多选项的自定义功能(如音量和定时自动锁定设置)的型号。我们注意到每个锁的声音有多大,按钮在我们的手指上感觉如何,并且在有或没有手套的情况下如何响应。我们还希望有一个具有清晰易懂的说明书的型号。
看看我们测试门上安装的电子锁的内部。
安装电子锁与传统锁相同,只是在内部和外部之间增加了一个电气连接。 照片:道格·马霍尼
如果要替换现有的死锁并且已经钻好了孔,安装这些锁非常简单。所有的锁都有2⅜和2¾的后退选项,这是门锁的标准尺寸。安装这些锁和传统的死锁唯一的主要区别是需要通过门将内部和外部部分连接的一根电线。如果这是一个新的安装,并且您担心在门上钻孔,我们推荐使用像密尔沃基49-22-4037这样的锁安装工具套件(我们在自己的测试中使用过)。这将确保您的孔正确地对准在适当的位置上。

我们的选择:Yale YRD256 Assure Lock SL

我们选择的最佳智能锁Yale YDR256 Assure SL Connected by August的键盘。
照片:乔恩·查斯
在我们看过的所有锁中,Yale YRD256 Assure Lock SL是最容易编程、最可定制化和最好看的。它的安全等级为2,是唯一一个在编程过程中使用语音提示的型号,无需不断参考说明书。音量和自动锁定功能都有多个设置,而且死锁的运动比其他型号更安静、更快速。由于没有笨重的钥匙孔,锁的外部部分几乎和一张半英寸厚的信用卡一样大,有一个漂亮的金属装饰,使得Yale成为测试型号中最时尚、最低调的型号。最后,只要额外购买一个智能模块,Yale就可以升级为可通过设备控制的智能锁。其他锁无法实现这一点。它的价格通常在150美元左右,比大多数锁更贵,但它也提供了更多的便利。
Yale有一个非常好的界面。当不使用时,触摸屏保持空白,通过在上面画几根手指或用手背轻轻敲击来激活。这一步骤可以保持屏幕不会被指纹覆盖。激活后,背光数字易于阅读,灵敏度很好。即使戴着皮手套,我们很少会错过一个数字或按错一个数字。在按下数字的同时,会发出一个声音,并偶尔会有声音提示("时间到")。其他型号都没有声音,而且Yale的蜂鸣声比Kwikset的刺耳的数字音调要好得多。如果您觉得这些声音干扰,可以将其静音。
编程Yale锁很容易。所有操作都通过前面的键盘完成,语音提示您完成整个过程,类似于自动电话菜单。保留说明书在附近是有帮助的,但随着时间的推移,我们越来越少地使用它们。其他型号,特别是Kwikset,编程要困难得多,需要拆卸锁的内部部分才能访问编程按钮和微小的开关。由于Yale的编程如此快速简单,我们发现在几天的时间里尝试不同的设置更容易找到最适合我们的设置。
Yale还提供了最多的定制选项。它有三个音量设置(高、低和静音),三种语言设置(英语、西班牙语和法语),以及多个自动锁定设置,可以在您离开后在预设的时间后自动锁定门。这个功能可以禁用或设置为30秒、60秒、两分钟或三分钟。如果您正在从车上搬运杂货或包裹,或者您带着慢慢跟在您身后的孩子进屋,就像小迷路的鸭子一样,这会给您一点时间。Schlage型号根本没有这个功能,而Kwikset只能设置为30秒。 一个人更换耶鲁锁的电池。
照片:耶鲁
耶鲁锁需要四节AA电池。如果电池电量开始变低,锁会发出一系列警告。但是,如果忽视这些警告或者锁安装在很少使用的第二套房屋上,电池可能会耗尽。耶鲁还警告称,“极端高低温”会缩短电池的使用寿命。和许多电子锁一样,耶鲁没有钥匙孔,所以解决办法是在锁的底部有两个9伏电池接线端。将电池压在这些接线端上可以为锁提供足够的电力,以输入代码并进入室内。

耶鲁的一个独特功能是,通过在锁的内部部分安装一个小模块(Wi-Fi和蓝牙HomeKitZ-WaveZ-Wave Plus,具体取决于您的系统和需求),可以将其升级为智能锁。安装了这些智能功能后,耶鲁锁仍然超越竞争对手,并且是我们在最佳智能锁指南中推荐的一种锁。其他电子锁都是“原样”,因此升级到智能技术需要购买全新的锁。如果您喜欢电子锁的想法,并且认为将来可能会升级到智能版本,耶鲁是一个不错的过渡选择。

我们测试门上安装的耶鲁锁的内部部分。
除了醒目的标志外,耶鲁的外观和内部都非常流线型。照片:道格·马洪尼
最后,耶鲁是我们测试的所有锁中外观最简洁的。这是主观的,内部侧面的标志对我们来说有点太显眼,但不可否认的是,耶鲁的外部部分具有最低的外观和最小的占地面积。圆润的边缘和时尚的金属装饰增添了美观的外观。在这方面,唯一的竞争对手是Kwikset Obsidian,但该锁在大多数其他方面都无法与耶鲁相比。

耶鲁的价格约为150美元,属于中高价位。它有黄铜、青铜或镀镍可供选择。

缺点但不是致命问题

耶鲁的安装说明清晰,包含了所有所需信息,但我们发现它们印在一张巨大的纸上,像折叠的地图一样,有点让人讨厌。对于可能需要不时参考的东西来说,折叠和展开这张巨大的纸以进入编程部分是很繁琐的。我们更喜欢将说明书以小册子形式或者甚至是单独的编程备忘卡片的形式放在厨房抽屉里。奇怪的是,我们测试的只有一款型号,Schlage BE375,有小册子说明书。这只是一个小小的抱怨,并且不会减少我们对耶鲁锁的所有优点的喜爱。

亚军:Schlage BE365键盘死锁

Schlage BE365锁。
照片:道格·马洪尼
如果耶鲁Assure不可用,或者您还没有准备好选择完全自动化的电子锁,我们推荐Schlage BE365键盘死锁。使用这把锁,键盘只能解锁使用死锁的能力,不能自动收回或伸出死锁本身,您仍然需要手动旋转拇指旋钮。Schlage是我们测试的唯一一把具有最高安全等级1的锁,并且它有一个传统的钥匙孔,可以打开门,以防电池耗尽或者出于您的喜好。它是一把笨重的锁,没有耶鲁的流线型配合和精致的外观,但键盘按钮的触感和手动死锁都很令人满意,我们也很欣赏更高ANSI等级的额外安全性。
一旦输入代码,Schlage锁会发出一声轻微的点击声,释放死锁,然后可以通过拇指旋钮控制。 这款锁不会自动收回插销,就像耶鲁和其他大多数锁一样。Schlage的Leimer解释了手动锁的吸引力:“很多人喜欢知道他们的插销实际上已经锁上,因为他们自己转动了插销。”在测试中,我们感到了与插销手动接触的愉悦。

BE365有一个钥匙孔,所以如果电池没电了,可以使用传统备用钥匙(或者钥匙可以像普通锁一样使用)。所以,在某种程度上,Schlage就像是一个传统的插销,但增加了一个键盘选项。它没有像耶鲁那样的9伏特终端。

Schlage上的按钮又大又醒目,很容易知道哪个按钮被按下了。它们之间的间距足够大,即使戴着笨重的手套也不会有问题。在低光情况下,顶部的“Schlage”按钮会点亮数字。

与耶鲁锁一样,所有的编程都是通过前面的键盘完成的。Schlage附带了一个随机生成的编程代码,一旦设置好锁,就可以更改。编程相对简单,但由于没有语音提示,所以比耶鲁的说明书更加必要。不幸的是,Schlage只在锁上附带了最基本的编程说明。您必须访问公司网站上的常见问题页面才能获得完整的编程说明(PDF)。这把锁会因为附带一套完整的编程说明而受益匪浅,最好与安装说明分开。

在所有测试的型号中,Schlage BE365是最不流线型的。即使Leimer也向我们提到了这一点:“它又大又笨重,看起来很结实。”钥匙孔集成在拇指转动器中,使得锁的前部突出。

竞争对手

我们还测试了Schlage BE375,它与Schlage BE365共享手动拇指转动器。它看起来更加流线型,主要是因为没有钥匙孔(它使用9伏特电池作为备用)。不足之处是键盘难以使用,很容易错过一个按钮,在我们的测试中不得不重新开始输入代码。它的安全等级为2,虽然仍然符合我们的要求,但比其他Schlage低。

一个螺丝刀指向我们测试的Kwikset锁上用于更改设置的微小开关。

Kwikset锁上的设置是通过使用小巧、微小、几乎微观的开关来更改的。照片:Doug Mahoney

我们测试了三个Kwikset锁:Obsidian,SmartCode 915和SmartCode 913。虽然它们在键盘/触摸屏样式和备用选项上有所不同(一个有9伏特终端,两个有钥匙孔),但内部结构和功能都是相似的。与耶鲁和Schlage相比,编程这些锁要困难得多。要添加或删除代码或更改任何选项,需要从锁的内部部分拆下盖子,这需要取出两个非常小的定位螺丝,很容易掉下来(我们丢了一个)。这会显示一个编程按钮(用于添加或删除代码)和一系列几乎微小的开关,用于更改其他功能,如音量控制或禁用自动锁。这些开关非常小,我们使用牙签来移动它们,即使那也感觉很笨重。

除此之外,Kwikset型号没有耶鲁锁的多样性。音量要么开启要么关闭,自动锁只能设置为30秒,而不能像耶鲁那样设置为最多三分钟。与耶鲁相比,插销的移动也稍有延迟,需要两秒钟才能完全锁定或解锁,而不是仅需一秒钟。最后,与耶鲁相比,插销的移动声音要大得多,发出嗡嗡声。

纽约时报精选头像
纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-electronic-keypad-door-lock/

(0)
上一篇 11 9 月, 2023 7:23 下午
下一篇 11 9 月, 2023 7:25 下午

猜您喜欢