美国家庭音响或扬声器的最佳蓝牙音频接收器推荐（2023年）

1. 电子产品
2. 音频

为您的家庭音响或扬声器选择最佳蓝牙音频接收器

照片：Michael Hession
如今，大多数主流音频电子产品都内置了蓝牙连接功能。但是，如果您拥有老式家庭音频设备，比如心爱的立体声接收器或一套有源扬声器，有可能它们要么完全没有蓝牙连接功能，要么蓝牙接收效果很差。这并不意味着您必须放弃您的系统并重新开始。

蓝牙音频接收器可以让您的老式设备与最新的蓝牙音频源配对，而且最好的产品能够提供出色的音质。由于其出色的覆盖范围、全面的格式支持和出乎意料的良好音质，iFi Audio Zen Air Blue是我们的首选。

您需要了解的内容

• 如果您拥有一套老式立体声音频系统，并且仍然喜爱它，但缺乏蓝牙功能，一款音质出色的蓝牙音频接收器可以使您的系统现代化。
• 最佳的蓝牙音频接收器支持最先进的编解码器，并提供高质量的数字模拟转换器，以获得最佳音质。
• 我们测试了每个蓝牙接收器的配对和连接过程、音质、信号范围和使用便捷性。
• 我们尽力在音频比较过程中隐藏接收器的身份，以消除偏见。

我们的选择：iFi Audio Zen Air Blue

这款蓝牙音频接收器音质出色，设置简单，提供出乎意料的良好覆盖范围，但缺乏数字音频输出。

$99 来自亚马逊 | $99 来自沃尔玛

虽然您可以花更多的钱购买蓝牙接收器以获得额外的功能甚至更长的覆盖范围，但iFi Audio Zen Air Blue在最重要的方面表现出色。其音质与价格几乎是两倍的蓝牙音频接收器相当，而且其少量的连接和控制使其易于操作和直观。此外，考虑到该型号没有外置天线，它的蓝牙覆盖范围出奇的好。

立体声模拟RCA输出是唯一的连接选项，对于大多数人来说这已经足够了，因为几乎每个家庭音响系统都有模拟输入。Zen Air Blue支持所有相关的蓝牙音频编解码器（编码器/解码器，用于压缩音频数据以便于无线传输的算法），因此它几乎肯定能够接收到您的手机、平板电脑或计算机能够传输的最佳蓝牙信号。

升级选择：iFi Audio Zen Blue V2

如果您拥有高端音频系统，或者希望蓝牙音频接收器具有数字音频输出，那么在我们最新一轮测试中，iFi Audio Zen Blue V2无疑是音质最好的蓝牙接收器。在连接方面，它提供了光纤和同轴数字音频输出，以及4.4毫米的平衡音频连接和立体声模拟RCA输出。

如果您需要比大多数蓝牙接收器提供的信号范围更大，那么Zen Blue V2是一个很好的选择。我们测试的所有其他产品在我们进行测试的面积为1,518平方英尺的郊区住宅内要么变得不稳定，要么在某个地方失去连接，但是Zen Blue V2配备了提供的长距离天线后，能够在后院的远角处的iPhone上保持稳定的连接。 如果您在购买蓝牙接收器时的主要考虑因素是价格和便携性，而不是人体工程学和高品质音质，那么Monoprice 38071高级蓝牙5发射器和接收器比其他价格相当的产品更胜一筹。它支持最常见的蓝牙音频编解码器，但不支持一些对音响发烧友可能有用的更为奇特的编解码器。

38071可以作为蓝牙接收器或发射器使用，但我们只测试了其接收功能。此外，您可以将其连接到电源或使用它作为便携设备，因为它的电池寿命相当不错。它还具有传输控制功能，可以让您在不解锁手机或其他便携式媒体播放器的情况下跳过曲目。

不幸的是，它有一些操作上的怪癖，这似乎是其价格类别中的常见问题，使其比iFi Audio的选择更不直观。但只要您使用其光纤输出而不是3.5毫米模拟输出，音质就相当不错。

我们推荐的一切 {#everything-we-recommend}

研究

• 为什么您应该相信我们
• 适用对象
• 我们如何选择
• 我们如何测试
• 我们的选择：iFi Audio Zen Air Blue
• 缺点但不是致命问题
• 升级选择：iFi Audio Zen Blue V2
• 预算选择：Monoprice 38071
• 其他好的蓝牙音频接收器
• 竞争对手

为什么您应该相信我们

我已经在评测音视频设备方面有二十年的经验，目前是SoundStage Access的编辑，这是一本致力于高性价比音频设备和给新手音响发烧友的技巧和建议的杂志。多年来，我已经测试和评测了比我愿意数的音频接收器、前置放大器和功放。

适用对象

需要蓝牙音频接收器的人很可能属于以下两类：拥有一套心爱但较旧的立体声系统、电脑扬声器套装或声音条，它们没有蓝牙连接；或者想要升级其系统的蓝牙连接，以添加对更高级蓝牙编解码器（如AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、LDAC和LHDC/HWA）的支持。 （我们将在下一节讨论这些编解码器是什么以及它们对性能的意义。）
如果您属于这两个群体之一，音质可能是您的首要考虑因素。除此之外，现实世界的室内信号范围——以及在多面墙壁或存在其他无线电频率设备（如Wi-Fi路由器和智能家居设备）的情况下接收信号的能力——可能比便携性或价格更重要。
如果您正在寻找更便携的设备，我们有其他的指南供您参考。如果您想要一个小巧、便宜的便携式蓝牙音频接收器，用于汽车或廉价有线耳机，请查看我们的最佳蓝牙耳机适配器指南。如果您既注重便携性又注重高音质表现，那么基于USB的便携式耳机放大器/DAC可能比蓝牙接收器更适合您。 我们的选择方式

照片：迈克尔·赫申
在本指南中，我们寻找明确说明其支持的蓝牙编解码器、可以通过电源插座供电，并在家庭音响系统中具有一定适用性而不仅仅是便携设置的蓝牙音频接收器。
我们高度重视每个接收器支持的蓝牙编解码器。由于我们肯定打算测试的最实惠型号（40美元的Monoprice 38071)支持AAC、aptX、aptX HD和aptX低延迟编解码器），更昂贵的型号没有理由不支持这些格式。对于价格更高的蓝牙接收器，我们还更倾向于支持更先进但不常见的编解码器，如LDAC和LHDC/HWA。这个标准淘汰了很多潜在的竞争对手。
什么是蓝牙编解码器，它们为什么重要？你可以在布伦特·巴特沃思的文章《关于蓝牙音频，你真正需要知道的》中找到这个问题的完整答案(https://www.nytimes.com/wirecutter/blog/what-you-need-to-know-about-bluetooth-audio/)。简而言之，编解码器是一种压缩音频数据的算法，使其更容易无线传输。所有蓝牙设备都支持低复杂度子带编解码器（SBC），这是一种低带宽编解码器，不需要太多处理能力。如今，几乎所有能够传输蓝牙信号的设备都依赖于更复杂的编解码器，这些编解码器提供了较低的延迟、更高的分辨率或更高的保真度的某种组合。iOS设备（如iPhone和iPad）在可用的情况下使用AAC编解码器，许多Android设备支持aptX的某种变体。索尼手机和便携式媒体播放器依赖于LDAC进行更高质量的无线连接，而新款华为移动设备使用一种类似的编解码器称为LHDC/HWA。
实际上，我们发现蓝牙接收器和其数字到模拟转换器对音质的影响要比编解码器大得多，尽管我们没有任何aptX自适应、LDAC或LHDC的源进行测试。然而，你没有理由不使用你的设备能够传输的最佳编解码器，而更好的编解码器支持通常表示更新和更好的芯片设计和实现。
我们还更喜欢支持蓝牙5.0或更高版本的接收器，因为它具有更高的速度、更高的带宽和更远的范围。

我们的测试方式

为了评估蓝牙音频接收器的性能，我们测试了以下要素：

• 配对和连接源的便捷性
• 音质
• 信号范围
• 使用便捷性
  我将每个蓝牙音频接收器与我的iPad和iPhone 12 Pro Max配对，以了解配对过程。我还测试了在不同源之间切换，并关闭和打开我的iPhone的蓝牙发射器以测试重新连接的速度。
  为了评估音质，我测试并比较了每个蓝牙接收器上所有可用输出的音频。要充分了解蓝牙音频接收器如何影响音质，首先必须了解音频信号是如何通过它传输的。将蓝牙信号转换为扬声器可以放大和播放的音频信号是一个多步骤的过程。首先，内置在接收器中的蓝牙芯片组解码从传输设备发送的编码无线信号（这就是编解码器发挥作用的地方）。然后，该解码的数字信号必须通过数字到模拟转换器（DAC）转换为模拟信号，然后才能通过扬声器播放。DAC的质量对声音有很大影响。
  数字到模拟转换器可以内置在蓝牙接收器中，也可以内置在音频设备中。（它甚至可以是一个独立的设备在两者之间。）当你使用蓝牙接收器的数字输出时，你依赖于音响系统内部的DAC。 当你从蓝牙接收器输出模拟信号时，你依赖于其内部的DAC，这也是我们测试的接收器之间听到的最大音质差异所在。

在测试中，我没有使用ABX切换器来完全隐藏品牌，但我仍然尽力遮掩连接，以消除任何个人偏见。我还将iPhone和iPad上的每个蓝牙音频接收器的名称更改为一些不可识别的无意义数字字符串。

所有的接收器都连接到一台Rotel A12 MKII集成放大器（它本身连接着一对Paradigm Studio 100 v5塔式扬声器)），我将测试单元两两进行比较，记录性能，并在追踪电缆后更新我的记录，包括每个设备的实际型号名称。

为了评估每个蓝牙接收器的范围，我首先在家中慢慢地四处走动（一个建于20世纪70年代中期的郊区住宅），同时在我iPhone上的Qobuz应用中快进和倒带歌曲，偶尔跳过曲目或关闭并重新打开手机的蓝牙连接以测试在距离上的重新连接。我在我用SketchUp（一款免费的CAD程序）创建的家庭的3D模型上标出了设备的范围，将X标记在我发现每个接收器开始跳过或掉线、拒绝跳转到下一首曲目或无法重新连接到我的手机的各个位置的地板上。

我测量了我家前面的立体声系统与我家中最远的可靠覆盖区域之间的距离，以及信号必须通过的精确数量的石膏墙。（见下图。）

插图：Dennis Burger/Wirecutter

在完成对音质和范围的记录后，我逐个将蓝牙接收器连接到我的音响系统，并至少使用每个接收器两三天，像自己的一样使用它们。这个经验给了我一个很好的机会来判断日常使用的便利性、连接的稳定性以及每个接收器在我想要重新连接时的可靠性。

在本指南中，我们没有测量蓝牙接收器的延迟。延迟是蓝牙可能出现的一个问题，它可能在音频和视频信号的同步方面产生问题。由于这里的要求是找到一个适用于高保真音频设置的好的蓝牙音频接收器，视频不是考虑的因素。

我们的选择：iFi Audio Zen Air Blue

照片：Michael Hession
iFi Audio Zen Air Blue是大多数需求的最佳蓝牙音频接收器。它提供蓝牙5.0连接，并支持所有相关的蓝牙音频编解码器，包括SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、LDAC和LHDC/HWA。它还提供了出色的信号范围，并且在设置和日常使用方面是我们评估的接收器中最简单和最直接的。

这个接收器的音质很棒。 在我们的听测试中，它的音质几乎无法与更昂贵的兄弟产品Zen Blue V2区分开来。这是重要的，因为在Zen Air Blue出现之前，Zen Blue V2在音频保真度方面是我们明确且明显的赢家。

这个接收器使用了与Zen Blue V2相同的ESS Sabre ES9023 Premier Stereo数字模拟转换器，这是一个音质出色的DAC。 在我的音频比较中，我听不出这个价值100美元的小盒子中的DAC和我用于测试的价值1100美元的Rotel A12 MKII一体式放大器中的DAC之间有任何有意义的区别。也许更令人惊讶的是，当我将Zen Air Blue（使用AAC编解码器）的声音与我直接插入Rotel一体式放大器的iOS兼容前置USB端口的iPhone 12 Pro Max的声音进行比较时，我对两者都没有明确而一致的偏好。Zen Air Blue在有线连接下的表现与蓝牙连接下一样出色。我还发现，Zen Air Blue的音质比内置在价值1100美元的Rotel放大器中的蓝牙接收器要好一点，但只是稍微好一点而已。
iFi Zen Air Blue蓝牙音频接收器的背面，配有两个RCA模拟输出和一个电源输入。照片：Michael Hession
Zen Air Blue唯一的连接选项是一组RCA立体声模拟输出。照片：Michael Hession
蓝牙性能可靠。 与我们测试的大多数其他蓝牙接收器一样，Zen Air Blue的配对过程非常简单，并且与源设备的重新连接在可靠性、一致性和速度方面远远超过平均水平。
在我们的范围测试中，Zen Air Blue在室内直线距离约32英尺的范围内完美保持连接。但更重要的是，在音频开始出现中断、跳跃或重新连接时间过长之前，信号通过了五堵装有石膏板的墙壁。实际上，这意味着我可以带着手机在家里的任何一个角落，除了洗衣房，而不会失去信号。这使得它在范围和信号可靠性方面与更昂贵的Auris bluMe HD相媲美，这值得注意，因为Auris具有外部天线，而Zen Air Blue没有。
Zen Air Blue比其价格类别中的其他接收器更加用户友好的几个关键因素。 首先，它始终处于开启状态，所以您只需连接它并切换到音响系统的适当输入，即可立即开始收听。
它还会在设备连接时发出愉快的语音确认，并告知您正在使用哪种编解码器，以确保设备接收到最佳的编解码器，例如“设备已连接...AAC”。
如果您错过了这个语音提示，该设备还通过两个前面板LED指示灯提供有关输入信号质量的视觉反馈。一个指示灯表示蓝牙编解码器，另一个指示灯表示信号分辨率。
从第一个音符开始，Zen Air Blue从未停止播放声音。许多接收器，特别是在这个价格范围内的接收器，在没有播放音乐时会静音，并且在检测到信号时通常需要一两秒钟才能解除静音，但是这款iFi型号从未这样做过。它还可以处理无间隙的专辑，例如我最喜欢的Grateful Dead音乐会专辑，以及Black Crowes的The Southern Harmony and Musical Companion等录音室专辑，没有任何曲目之间的暂停或静默。唯一会出现音乐暂停或静音的情况是当我使用Qobuz应用程序底部的进度滑块浏览歌曲时，而Zen Air Blue总是在一秒左右内恢复播放。

缺点但不是致命问题

唯一的音频输出是一对模拟RCA立体声输出。 没有数字音频输出，如果您家庭音响或扬声器上唯一可用的音频连接是光纤或同轴数字连接，或者如果您更喜欢使用音频设备内置的DAC（或外部DAC），这可能会让您担心。
iFi Audio通过从套装中删除一些关键配件来降低成本。 Zen Air Blue不带任何类型的音频电缆，因此您需要购买一对好的立体声RCA互连线。
更令人沮丧的是，接收器不配备USB电源适配器。 它的5伏直流电源线以USB Type-A连接器结束，您可以将其插入大多数音频设备背面的USB电源端口，但如果您的音响系统较旧或由于其他原因不包含此类连接器，则需要购买一个好的USB壁式充电器。将这两个可能的额外购买加在一起，iFi Audio Zen Air Blue的实际价格至少比标价高出10到25美元，除非您碰巧有多余的音频电缆和USB充电器闲置在家中。

Zen Air Blue的始终开启的特性既是一种福音也是一种诅咒。 这意味着您无需记住在使用前将其打开，但也意味着您的便携设备有时可能会在您不希望的时候连接到蓝牙接收器上。如果您的音响系统有一个USB电源插座，您可以将Zen Air Blue插入该插座，而不是插在墙上，这样它就可以随着其他音频设备的开关而开关机。只需注意，某些音响系统即使在待机模式下也会向其USB端口发送通电信号。

升级选择：iFi Audio Zen Blue V2

照片：Michael Hession
如果您需要比普通蓝牙接收器更大的范围，或者想要多种连接选项，iFi Audio Zen Blue V2是Zen Air Blue的一个出色升级选择。它的音质令人惊叹，支持所有主要的蓝牙音频编解码器——SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、LDAC和LHDC/HWA——并且设置和使用都非常简单。

该接收器具有更多种类的模拟和数字音频输出，以增加与任何音频系统的兼容性。 Zen Blue V2与Zen Air Blue具有相同的基本形式和格式支持，但其背面面板配有平衡和非平衡模拟音频输出，以及同轴和光纤数字音频输出。

它享有与Zen Air Blue相同的日常操作优势，这也是我们喜欢Zen Air Blue的原因之一。它始终处于开启状态，因此您在准备使用时无需将其开启。它清晰地显示接收到的音频流的分辨率以及所使用的编解码器。

Zen Blue V2采用了与Zen Air Blue相同出色的ESS Sabre DAC，音质同样出色。 这只在您选择使用模拟音频连接时才会有所影响。在我们的测试组中，两款iFi Audio接收器通过模拟输出的音质明显优于其他任何产品。

由于Zen Blue V2内置的DAC芯片很可能与您的音频设备内置的DAC芯片或您可能拥有的任何独立DAC一样出色，使用Zen Blue V2的数字输出可能不会带来任何性能优势。但考虑到我们没有将V2与一系列高端DAC进行直接比较，我们无法完全确切地做出这个判断。因此，如果您拥有高端DAC并希望将其与蓝牙接收器一起使用，Zen Blue V2是一个选择，而我们的测试显示其数字输出是最好的，尽管改进效果比模拟输出要小得多。

Zen Blue V2与我们评估的最便宜的接收器之间的数字音质差异与零售价格的150美元差异并不完全成比例。但我们注意到了明显的差异：在那些更便宜的型号中，我们听到了一些最高频率的变暗，音乐中的空间感也有所减弱。因此，如果您追求最佳的蓝牙音频性能，您很可能不会为Zen Blue V2的价格感到困扰。

有趣的是，Zen Blue V2也是我们测试组中少数不将44.1 kHz音频信号（CD音质音频）重新采样为48 kHz的接收器之一。 唯一另外两个经过测试不对数字信号进行重新采样的型号是Monoprice 38071和Anker Soundsync A3341（在几乎所有有意义的方面都是相同的）。这样的功能可能引起关注的原因是，从44.1 kHz重新采样到48 kHz可能会导致一些失真。

Zen Blue V2的连接面板包括模拟和数字输出，还有一个天线插孔，可以连接两个提供的天线之一。照片：Michael Hession
在我们的测试中，Zen Blue V2的信号范围最好。 盒子里有两个不同的蓝牙天线。在我们的测试中，较短、较粗的天线的范围和信号强度与Audioengine B1几乎完全相同，这意味着我可以走到家里的任何一个角落，仍然能够获得稳定的连接，没有中断或故障。盒子还包括一个更大、刀片形状的天线，可以显著增加范围——我甚至可以到达后院的远角，仍然有稳定的信号。这是一个110英尺的距离，信号穿过五堵内墙和一堵外墙。
如果你身处墙壁厚的环境中，或者受到Wi-Fi或其他射频设备的干扰，你可能会喜欢Zen Blue V2的增强信号。这是这批产品中唯一完全不受我与Wi-Fi连接的三星冰箱的接近距离影响的接收器，也是唯一一个我可以带到厨房，即使微波炉正在运行，它也不会出现杂音和跳动，尽管如果我将手机移动到离微波炉3英尺的地方，它也会开始发出噪音和跳动。
与Zen Air Blue不同，Zen Blue V2配备了大部分设置和运行所需的配件。 这包括升级版电源适配器（与iFi的350美元的Zen One Signature DAC)相同类型）和一些非常好的立体声模拟RCA电缆。不包括数字连接线，所以如果你想使用它的数字输出之一，你需要自己购买同轴或光纤数字电缆。如果你想使用接收器的平衡输出，你还需要购买一个4.4毫米平衡音频连接线。

预算选择：Monoprice 38071

照片：Michael Hession
如果价格和便携性对你来说比性能和人体工程学更重要，我们发现Monoprice 38071 Premium Bluetooth 5 Transmitter and Receiver有很多值得喜欢的地方。尽管价格低廉，这个小巧的电池供电接收器支持大多数常见的蓝牙音频编解码器，包括AAC、aptX、aptX HD和aptX LL。实际上，唯一缺少的是aptX Adaptive、LDAC和LHDC/HWA。
38071可以作为蓝牙接收器或发射器使用。 在这两种操作模式之间切换需要将设备关机，然后在重新启动之前在侧面切换一个开关。它还配备了一个内置电池，据报道充电2小时可使用12到20小时。根据我们的经验，电池寿命一直稳定在15小时左右。
在接收器模式下，38071在我们的测试家庭中的有效范围为31英尺，穿过五堵墙壁，但前提是厨房的微波炉没有运行。如果微波炉开着，即使38071不在附近，范围也会显著下降。
性能取决于使用哪种音频输出。 38071具有光纤数字和3.5毫米模拟音频输出，可以同时使用。它还配有一个3.5毫米到RCA的转接器，可以用来连接传统立体声系统。 在将Monoprice 38071的数字输出与我们的升级选择iFi Audio Zen Blue V2进行比较时，我们对Monoprice的表现非常印象深刻，它能够与更昂贵的竞争对手相媲美。高频有些压抑，音像定位和音场感受也受到了影响，因此音乐的空间感有所减弱。但结果仍然非常值得一听。
Monoprice 38071提供了控制播放的按钮，当您将其用作便携接收器时非常有帮助。照片：Michael Hession
切换到38071的模拟输出则完全是另一回事。在这个输出上，声音明显更加沉闷、细节更少，呈现出的效果也更加平淡。简而言之，没有哪个发烧友会认为38071的模拟输出是可以接受的。但是，如果您使用这款产品来给泳池旁边的户外音箱、公司野餐或家庭聚会的PA系统供电，或者因为您的汽车音响不支持蓝牙而将其带在车上，那么它的音质完全可以接受。
这款接收器有一些操作上的怪癖，使其比iFi接收器更不易使用。 在没有主动蓝牙连接的情况下，它会很快进入休眠模式（我们没有测试设备进入休眠所需的确切时间，但少于一小时）。一旦设备进入休眠状态，您必须按住前面的电源按钮才能将其唤醒。换句话说，您不能只是将其连接到立体声接收器的背面然后忘记它。没有遥控器可以用来重新打开接收器；如果有遥控器，情况可能会有所不同。
附带的USB电源线（没有附带电源适配器）只有32.25英寸（82厘米）长，在我们的测试中远远不足以覆盖我立体声设备和背后的电源调节器/浪涌保护器之间的短距离。因此，在整个测试期间，38071一直悬挂在这两者之间，非常不稳定。
尽管如此，如果您可以接受这些操作上的怪癖，并且不介意使用光纤音频连接，Monoprice 38071在性价比方面表现出色。实际上，它在几乎所有方面都与更昂贵的Anker Soundsync A3341相同。两个机身不同，Monoprice版本增加了前面板的传输控制。Anker版本配备了电源适配器，但没有光纤电缆，而Monoprice型号配备了光纤电缆，但没有电源适配器。但据我们所知，内部电路和输入/输出接口似乎是相同的，除了Anker在最初与我的iPhone配对时更加困难之外，这两个型号似乎是同一设备的重新包装版本。

其他好的蓝牙音频接收器

如果iFi Zen Blue V2不可用： 我们之前的升级选择Audioengine B1在各个方面仍然是一款出色的蓝牙音频接收器。B1的价格与Zen Blue V2相同，为190美元，当我们依靠两个接收器的光纤数字输出进行比较时，从音质上几乎无法区分它们。Zen Blue V2的真正显著性能优势直到我们比较了两个设备的模拟输出才开始显现。
B1在我们的测试房屋内外提供了出色的范围，在我走出后门时才失去信号。它在我家内部的有效范围是40英尺，穿过六堵墙，是我们测试的所有接收器中第二好的结果。
B1提供了可靠的编解码器支持，包括AAC、aptX和aptX HD，以及必备的SBC。它不支持aptX Adaptive、aptX LL、LDAC和LHDC/HWA，但这对音质的影响可能没有您预期的那么大或者您可能听说过的那么大。 如果你确定会使用光纤数字输出，并且不需要Zen Blue V2提供的极高范围，那么Audioengine B1是一个值得考虑的选择。

竞争对手

Wirecutter在之前的指南版本中测试过许多接收器，但它们已经停产或依赖于较旧版本的蓝牙。因此，我们从头开始列出竞争对手的名单，并将逐步完善这一部分。
如上所述，Anker Soundsync A3341似乎是与我们的预算选择Monoprice 38071完全相同的蓝牙接收器，只是外观不同。然而，它缺少38071的传输控制功能，并且由于我们无法理解或解释的原因，它与iPhone和iPad的初始配对时间较长。它附带了一个USB电源适配器，以及一个3.5毫米转RCA音频适配器。但是，与Monoprice相同，在我们的测试中，其模拟输出的音质令人不满意，尽管其数字输出的音质在这个价格范围内相当不错。
Auris bluMe HD通过其光纤数字输出听起来非常好，许多方面与我们的升级选择相当。但是当我们切换到其模拟输出时，我们发现声音有点暗淡，中音频率更突出，细节较少。然而，它确实具有良好的编解码器支持，包括AAC、aptX、aptX HD和aptX LL。在我的房子里，它的有效范围通过五堵墙约为32英尺，与我们的首选接收器在接收方面相当。它还配有一些不错的配件，包括相当长的立体声RCA电缆、一个3.5毫米辅助音频适配器和一个电源适配器，但没有光纤电缆。
BluDento BLT-HD也配有许多配件，包括光纤数字和模拟RCA电缆，以及一个3.5毫米辅助音频适配器。但是，该套装不包含电源适配器。至于音频性能，我们无法区分它与Auris bluMe HD的区别，因为它的光纤输出声音稳定，但模拟输出声音有点暗淡且中音过重。它的范围与Monoprice和Anker型号相当，在通过五堵墙时约为31英尺。总体而言，与Auris一样，这款BluDento接收器是一个不错的选择，但在我们的测试中，它在模拟性能上被更便宜的iFi Audio Zen Air Blue超过。
本文由Adrienne Maxwell和Grant Clauser编辑。