美国最佳Wirecutter指南(2023年)

答案

建议、员工推荐、揭示迷思等等。让我们帮助你。
八个无线吸尘器靠在沙发上进行测试。照片:Michael Hession

Wirecutter指南的结构

Wirecutter指南以其冗长而闻名。(最长的指南是我们关于最佳机器人吸尘器的指南,将近17,000字,几乎与《麦克白》的篇幅相当。)但是在每个长篇指南中,我们在结构和传达我们痴迷测试结果的方式上都非常细致。标准的Wirecutter指南通常包括几个核心部分:“为什么要相信我们”,“适用人群”,“我们如何选择和测试”,“缺点但不是致命问题”,以及“竞争对手”。这些部分是我们工作的基础,帮助我们引导读者找到他们需要的信息和适合他们的选择。但是为什么我们要以这种特定的、特殊的方式组织我们的工作呢?请继续阅读。

为什么要相信我们

Wirecutter的作出选择和撰写指南的记者都是专业的专家。但仅仅断言这一事实并期望读者相信我们是不够的。我们想要解释为什么你能相信我们。

在这个部分,我们让我们的资历来证明我们自己。例如,资深撰稿人Doug Mahoney,他撰写了我们关于最佳工具和工具箱的指南,告诉读者他在成为记者之前在建筑行业担任木匠、工长和建筑监督员共计十年。在资深撰稿人Michael Sullivan建议你不要浪费钱买空气炸锅之前,他会告诉你他在食品和餐饮行业有十年的经验(https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-cookware-set/#why-you-should-trust-us)。

“为什么要相信我们”这一部分也是我们分享任何外部资料(https://www.nytimes.com/wirecutter/blog/our-expert-sources/)的地方,这些资料用于支持我们的建议。在Wirecutter刚刚成立的时候,这是一个展示这个新兴产品推荐网站的报道能力的方式。“作为没有权威的人,我们当时非常依赖那些比我们更懂行的外部声音,”资深编辑Harry Sawyers回忆道。“然后我们也会进行自己的报道,并公开我们的消息来源。”自2011年成立以来,我们在规模和专业知识上都有所增长,但“为什么要相信我们”这一部分的原则仍然相同:除非我们有权威,否则我们不会给出建议,并且我们希望透明地解释我们的权威来源。

适用人群

“适用人群”(有时被重命名为“谁应该购买此产品”)试图概述一个人可能遇到的问题,以及所给类别中的产品可以解决的问题。但是通常这一部分也涉及到哪些人不适合购买这个产品类别。让我们以咖啡为例:如果你非常关心高品质的咖啡,也许滴滤式咖啡机和一个可靠的研磨机适合你。如果你“只是想要一个便宜的东西来完成工作”,我们建议你可能不适合购买昂贵的滴滤式咖啡机,而是最好选择一台廉价的咖啡机。如果你最终阅读了我们的指南,那可能是因为你认为特定的产品可能解决你的问题。但在这一部分,我们试图明确指出这个产品可以帮助谁,以及如何确保你真正得到你想要和需要的东西。

对我们来说,“适用人群”部分是“你必须真正理解读者正在经历的事情的地方,”Harry说。“你必须理解这个产品有哪些令人困惑的地方,为什么他们需要在互联网上查找关于这个看似简单的购买的信息。”这一部分确保读者能够看到自己和他们对产品的不满的影子。 这是Wirecutter的地方,哈里说,告诉读者他们并不孤单 - 告诉他们我们也遇到过这个问题,并且我们在这里帮助他们。

我们如何选择和测试 {#how-we-picked-and-how-we-tested}

这些部分是我们透明地 - 通常是煞费苦心地 - 解释了我们选择的过程。在我们开始测试之前,我们的作家会在“侦察报告”上回答关于产品类别的所有重要问题:这种类型的产品适合谁?最重要的事情是什么?哪些品牌是制造这种产品的最值得注意的品牌?谁是最权威的信息源?从那里,我们的作家会搜索互联网,包括亚马逊和其他主要零售商的网站,以及爱好者群体的留言板,以制定一个产品类别中最有竞争力的“模型列表”。当作家测试他们模型列表上的产品时,他们会建立我们所称的“比较表”,这是一个着色的、详细到痴迷的电子表格,详细说明了每个产品的优点和缺点。

“我们如何测试”解释了我们如何测量每个评估产品在我们设定的每个标准上的性能。测试的故事通常非常丰富多彩,包括我们在夏威夷冲浪时测试旅行袋的防水性和耐用性的时间[(💲10)],我们在家中酿造加仑的啤酒的小时数[(💲11)],或者我们的测试人员在佐治亚、俄勒冈甚至冰岛徒步旅行的[900英里](💲12)。测试可能是有趣的,甚至令人振奋的,但我们在“我们如何选择”和“我们如何测试”中的目标是解释我们如何根据读者可能有的任何问题或疑问评估产品。例如,喝一杯自酿的啤酒是很美妙的,但清洁设备有多容易?哪家公司提供最详细、易于遵循的说明?哪家公司提供最好的客户服务?我们试图预见所有这些读者的问题,并相应地测试产品。

副编辑克里斯汀·赛尔·克利塞特(Christine Cyr Clisset)于2013年以自由撰稿人的身份加入Wirecutter,她记得一个更加自由的时代,当时“我们如何选择”和“我们如何测试”部分几乎像人类学调查一样。她说:“我们写得太长了。”她说:“就像一个超级极客的深入挖掘。”我们自那时以来变得更加紧凑和标准化,但是“从一开始,我们一直有着相同的理念,”克里斯汀说。“我们想解释为什么某些东西比其他东西更好。”

选择(我们的选择、亚军、预算选择、升级选择和其他优秀选择)

以下是每种类型选择的简要总结:

**我们的选择:**这就是我们认为大多数人应该购买的东西,基于我们的测试、它所具备的特点以及其价格所提供的价值。本节是我们批判性地解释为什么这个东西是最佳选择,而不仅仅是发表一句总结性的陈述告诉你它是最好的。我们通过比较性的陈述来做到这一点,比如“在我们测试的23个[产品]中,这一个在X、Y和Z类别中明显是最好的”,这样你就可以了解我们的方法论以及我们的选择与其他竞争者相比的表现。(如果你不看指南中的其他部分,我们不会对此有意见。)

**亚军:**银牌得主。亚军通常在竞争中胜出,但也存在一两个问题,比如库存问题或过时的外观。亚军是一个完全可靠的选择,适合那些追求质量但不会纠结于小事的人。通常情况下,如果头号选择售罄,我们也会建议人们购买亚军。

**预算选择:**如果预算选择是一首歌词,它可能来自布鲁斯·斯普林斯汀的《雷霆之路》:“你不是美人,但嘿,你还行。”有时候这就足够了。 **预算选择:**预算选择使我们能够为更多经济多样化的读者提供服务,以及那些对产品类别并不是生活中的首要事务的人们。

**升级选择:**有时候,豪华一点也是值得的,尤其是如果你真的很关心这个特定的产品。例如,在荷兰炖锅中,我们选择的是70美元的Lodge炖锅(https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-dutch-oven/#our-pick-lodge-6-quart-enameled-cast-iron-dutch-oven),但如果你是一位专业厨师并且有额外的275美元可以花费,我们的升级选择Le Creuset炖锅(https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-dutch-oven/#upgrade-pick-le-creuset-signature-enameled-cast-iron-5%c2%bd-quart-round-french-oven)是具有代表性的——这种产品非常出色,可以代代相传。对于很多人来说,升级选择是值得额外花钱的。

**同样出色:**作为亚军的表亲,同样出色的型号可能因其某些特点而吸引特定类型的购物者,但对大多数人来说可能不是最佳选择。我们并不希望这个出色的替代品在竞争部分中被忽视,我们会解释为什么它可能适合您的情况。例如,你可能不愿意花400美元购买Vitamix(https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-blender/#our-pick-vitamix-5200),但你可能仍然在寻找一款具有同样强大电机和较低价格标签的搅拌机。我们的同样出色选择是180美元的CleanBlend搅拌机(https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-blender/#also-great-cleanblend-blender),它可以制作出同样顺滑的冰沙;只是保修期较短,速度变化较少。

缺点但不是致命问题

没有人是完美的。"缺点但不是致命问题"部分是我们预料到读者可能会对我们的选择有问题,并给出简短的警告和有用的背景信息。例如,一个加湿器选择可能比较小,移动起来可能很烦人,但仍然比其他加湿器表现得更好。Zojirushi Neuro Fuzzy NS-ZCC10电饭煲比我们测试的其他电饭煲需要多花10到15分钟(https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/the-best-rice-cooker/#flaws-but-not-dealbreakers),但制作出来的米饭会让你的耐心(和咖喱)得到丰厚的回报。理想情况下,这一部分是一个简短的部分,我们在其中提供有用的比较陈述,并列出为什么,尽管在设计或功能上可能存在错误,我们的选择仍然是最佳的。

竞争对手

我们的大部分指南部分都源于这样一个想法,即事先整合读者可能提出的问题的答案更容易。在Wirecutter的早期,哈里回忆说,忠实读者经常会对我们的指南提出以下问题:"那么,X产品呢?为什么你们没有测试Y?"因此,竞争部分诞生了,它解释了我们排除其他产品的原因。

最近,随着购物者在COVID-19大流行期间看到产品销售一空,竞争部分可以帮助读者找到一个可以让他们保持安全舒适的产品,即使我们的首选品缺货

Wirecutter的指南很长。你可能会惊讶地发现,我们的编辑团队并不期望你把整个指南都读完(尽管当你这样做时,我们会感到受宠若惊)。我们将它们分成了几个部分,希望能回答你可能有的每一个问题——甚至是你在开始阅读之前都不知道的问题。尽管我们的指南在今天看起来与十年前有很大不同,但我们的目标仍然是一样的:我们写作的方式就像我们在向朋友介绍我们刚刚购买的令我们非常兴奋的东西,我们会认真对待每一个推荐,就好像我们正在从同样朋友的口袋里掏出他们的钱给他们。我们希望我们的指南对你来说也感觉像与朋友的对话。 最佳工具和工具箱(💲23)

  • [如果你正在寻找一个像豆荚一样的空气炸锅,我们推荐飞利浦高级空气炸锅HD9741/56。(💲3)]
  • [经过对80个炊具套装的调查研究和对19个套装的严格测试,我们推荐特拉蒙蒂纳美食家12件三层夹心炊具套装。(💲24)]
  • [自2015年以来,我们一直在测试咖啡机,并认为OXO Brew 9杯咖啡机提供了方便功能和美味咖啡的最佳组合。
    最佳滴漏咖啡机(💲25)]
  • [自2015年以来,我们一直在测试咖啡研磨机,但还没有找到比坚持、可靠且可修复的Baratza Encore更具价值的选择。(💲26)]
纽约时报精选头像
纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/anatomy-of-a-guide/

(0)
上一篇 11 9 月, 2023
下一篇 11 9 月, 2023

猜您喜欢