美国2,300平方英尺房屋最佳Wi-Fi路由器推荐(2023年)。

答案

建议、员工精选、揭秘等等。让我们来帮助你。
书架上的各种网络设备和几本书照片:迈克尔·赫申

在这个2300平方英尺的房子里,普通的Wi-Fi路由器和Mesh一样好用

Mesh Wi-Fi套装是为大房子提供快速、可靠的Wi-Fi的好方法,而单个路由器无法覆盖大房子。但经过两个月时间在新房子中重建我们的Wi-Fi测试平台并测试新的套装,我们发现如果你的家很小(比如联排别墅或2300平方英尺左右的独栋房屋),一个独立的路由器实际上可能比一个昂贵的Mesh套装更有效。

Wi-Fi扩展器、路由器和Mesh网络:有什么区别?

升级到一个新的路由器、Mesh网络或Wi-Fi扩展器可以改善你家中的Wi-Fi覆盖范围,但每种设备都有不同的优点和缺点。

如果你只需要更大一点的覆盖范围(例如,如果你对你的Wi-Fi大部分满意,但有几个房间的下载速度有点慢),升级到一个新的路由器是个好主意。在大多数情况下,一个独立的路由器的性能会优于你可能从你的ISP租用的路由器,而一个新的802.11ac(也被称为Wi-Fi 5)路由器肯定比一个旧的802.11n(Wi-Fi 4)路由器更强大。

新路由器更快的处理器、额外的内存和天线也会在你添加更多设备时有所帮助,比如新室友的设备或家庭的新智能音箱。但是,独立的路由器在你的家中居中位置时效果最好,如果你的互联网从你的房子的较低楼层或远离的房间进入,这并不总是可能的。

扩展器似乎是一个快速解决方案,因为销售宣传表明,你只需插入一个扩展器,你的网络就会自动扩展。但是,由于扩展器只是重新广播你现有的Wi-Fi,并且无法与你的路由器协调工作,以确保设备连接到最佳信号,你可能需要创建不同的网络名称,并手动在它们之间切换以获得最佳性能。如果路由器和扩展器有相同的网络名称,你的设备可能会被困在一个弱连接上,而另一个强信号的连接可能会更好。扩展器还有自己的应用程序或与你的路由器分开的Web管理界面。

在我们的最新一轮测试中,我们发现许多扩展器实际上会降低网络性能,我们的首选是唯一一个成功改善802.11ac网络覆盖范围和性能的扩展器。使用家庭电线传输数据的电力线扩展器可以更一致地提高性能,但它们的有效性取决于你家电线的年龄和复杂性;它们可能运行缓慢,或者在极端情况下,甚至会干扰其他插入的设备。
Eero Beacon mesh卫星,亮起并插入墙上插座
Eero Beacon和其他mesh卫星一样,通过与你家中的所有其他Eero设备合作,更智能地扩展你的Wi-Fi网络,以确保你家中的每个设备都有足够的覆盖范围。照片:迈克尔·赫申

如果你需要覆盖3000平方英尺或更大的房子,尤其是如果你有远离主路由器的热门房间等死角,那么Mesh网络套装是最佳选择。我们还推荐Mesh网络套装用于有金属框墙或金属和玻璃门等障碍物的小型住宅。Mesh网络套装由两个或更多节点(盒子)组成,它们兼具路由器、Wi-Fi扩展器、接入点和在某些情况下以太网交换机的功能。 您可以在家中周围放置通常相同的节点以增加Wi-Fi覆盖范围,每个节点都会创建一个新的Wi-Fi气泡,您可以将设备连接到其中;节点通常还具有额外的以太网端口,您可以用于连接游戏机、打印机或没有Wi-Fi的个人电脑。每个节点都应该在至少一个其他节点的范围内---这是在设置过程中应用程序会引导您完成的安排---这样网络流量就可以从一个节点跳到另一个节点,最终到达您家中的互联网电缆所在的房间。

网状网络还具有集中管理的优势。您只需要使用一个手机应用程序或网站来设置网络和更改设置,而不需要为路由器和每个扩展器使用单独的界面。您的设备将连接到可以提供最强信号的节点,并在移动时无缝切换到不同的节点,因此您的每个设备都可以保持稳定的连接,而不是试图保持弱信号并减慢其他设备的网络速度。

由于每个节点都有自己的天线和无线电设备,网状套件可以分配负载,使您的网络不会被您的笔记本电脑、手机和所有智能家居设备争夺带宽而过载。网状网络可以快速适应附加设备,并在某些情况下自动补偿,例如,宠物将网状节点之一的电源线松动。

网状网络并非总能提供帮助

我们在几周内对10个无线网状网络套件进行了多次测试,并发现结果有些令人惊讶:在一个面积为2,300平方英尺且没有障碍物的住宅中,我们表现最佳的网状套件几乎与独立的Netgear R7000P Nighthawk路由器表现一样出色,而不是像我们预期的那样优于单个路由器。

我们使用netburn Wi-Fi网络测试来测量多个无线设备同时模拟浏览互联网、进行FaceTime或Skype视频通话、播放4K视频和下载Windows更新等日常任务的影响。我们最终将在纽约长岛市的一个新设施中建立一个Wi-Fi测试平台,但为了更快地更新我们的指南,我们在一个面积为2,300平方英尺的住宅中测试了一组10个网状网络套件和我们在之前使用的3,500平方英尺住宅中的独立路由器首选项。

经过几周的安装和网络配置后,我们对每个新的网状路由器套件运行了netburn测试。我们还重新测试了Eero和Netgear Orbi套件,这是我们在网状网络指南中的选择,并安装了它们的最新固件更新。然后,我们对Netgear R7000P,我们当前的独立路由器选择,进行了参考测试。

netburn测试中的一个指标是延迟,即网络响应时间,当多个客户端同时使用网络时。较差的延迟分数意味着您的浏览体验将不愉快:在90%分位数上的较差延迟分数意味着您将等待网页加载的部分内容约10次中的一次;在75%分位数上的较差分数意味着您将注意到大约四分之一的减速,依此类推。我们最近的测试显示,在较小的住宅中,无论您使用的是表现最佳的网状套件还是R7000P路由器,网络速度都会感觉相同。

这意味着对于一个传统木质建筑的面积为2,300平方英尺(或更小,包括大多数一居室和两居室公寓)的住宅来说,您可以跳过升级到网状网络。在这种情况下,用网状网络替换路由器可能会增加复杂性和成本,而几乎没有额外的好处。由于设备需要经过从设备到节点再到互联网连接的额外“跳跃”,额外的节点甚至可能会减慢速度。 或者您的所有设备可能只连接到主节点,并完全忽略其他节点。

顶级网状网络的吞吐率(数据通过无线网络传输的速度)非常接近独立路由器的性能。我们卧室的电脑离主路由器/节点最近,而车库里的电脑离得最远,最有可能连接到其他节点之一。对于大多数这些网络套件,您将为相同性能付出两倍的价格,而R7000P的性能相同。

如果您在1800到2500平方英尺的住宅中遇到网络性能差的问题,比如速度慢或经常断线,请考虑升级到新的独立路由器,而不是安装昂贵的网状网络。但是,如果您的住宅由于砖墙等障碍物而存在真正的无信号区域,那么网状网络的扩展覆盖范围是有意义的。

请继续关注:我们目前对网状网络套件的选择仍然坚定不移,但是在今年晚些时候我们搬入新办公室后,我们将重新审视和重新测试网状套件。我们希望额外的楼层空间能够进行更加严格的测试,以便重新评估哪种网状网络是需要的人的最佳选择。

上述提及 {#linked-heading}

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/wi-fi-router-good-as-mesh/

(0)
上一篇 9月 11, 2023 1:17 上午
下一篇 9月 11, 2023

猜您喜欢

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注