美国2,300平方英尺房屋最佳Wi-Fi路由器推荐（2023年）。

答案

建议、员工精选、揭秘等等。让我们来帮助你。
照片：迈克尔·赫申

在这个2300平方英尺的房子里，普通的Wi-Fi路由器和Mesh一样好用

Mesh Wi-Fi套装是为大房子提供快速、可靠的Wi-Fi的好方法，而单个路由器无法覆盖大房子。但经过两个月时间在新房子中重建我们的Wi-Fi测试平台并测试新的套装，我们发现如果你的家很小（比如联排别墅或2300平方英尺左右的独栋房屋），一个独立的路由器实际上可能比一个昂贵的Mesh套装更有效。

Wi-Fi扩展器、路由器和Mesh网络：有什么区别？

升级到一个新的路由器、Mesh网络或Wi-Fi扩展器可以改善你家中的Wi-Fi覆盖范围，但每种设备都有不同的优点和缺点。

如果你只需要更大一点的覆盖范围（例如，如果你对你的Wi-Fi大部分满意，但有几个房间的下载速度有点慢），升级到一个新的路由器是个好主意。在大多数情况下，一个独立的路由器的性能会优于你可能从你的ISP租用的路由器，而一个新的802.11ac（也被称为Wi-Fi 5）路由器肯定比一个旧的802.11n（Wi-Fi 4）路由器更强大。

新路由器更快的处理器、额外的内存和天线也会在你添加更多设备时有所帮助，比如新室友的设备或家庭的新智能音箱。但是，独立的路由器在你的家中居中位置时效果最好，如果你的互联网从你的房子的较低楼层或远离的房间进入，这并不总是可能的。

扩展器似乎是一个快速解决方案，因为销售宣传表明，你只需插入一个扩展器，你的网络就会自动扩展。但是，由于扩展器只是重新广播你现有的Wi-Fi，并且无法与你的路由器协调工作，以确保设备连接到最佳信号，你可能需要创建不同的网络名称，并手动在它们之间切换以获得最佳性能。如果路由器和扩展器有相同的网络名称，你的设备可能会被困在一个弱连接上，而另一个强信号的连接可能会更好。扩展器还有自己的应用程序或与你的路由器分开的Web管理界面。

在我们的最新一轮测试中，我们发现许多扩展器实际上会降低网络性能，我们的首选是唯一一个成功改善802.11ac网络覆盖范围和性能的扩展器。使用家庭电线传输数据的电力线扩展器可以更一致地提高性能，但它们的有效性取决于你家电线的年龄和复杂性；它们可能运行缓慢，或者在极端情况下，甚至会干扰其他插入的设备。

Eero Beacon和其他mesh卫星一样，通过与你家中的所有其他Eero设备合作，更智能地扩展你的Wi-Fi网络，以确保你家中的每个设备都有足够的覆盖范围。照片：迈克尔·赫申

如果你需要覆盖3000平方英尺或更大的房子，尤其是如果你有远离主路由器的热门房间等死角，那么Mesh网络套装是最佳选择。我们还推荐Mesh网络套装用于有金属框墙或金属和玻璃门等障碍物的小型住宅。Mesh网络套装由两个或更多节点（盒子）组成，它们兼具路由器、Wi-Fi扩展器、接入点和在某些情况下以太网交换机的功能。 您可以在家中周围放置通常相同的节点以增加Wi-Fi覆盖范围，每个节点都会创建一个新的Wi-Fi气泡，您可以将设备连接到其中；节点通常还具有额外的以太网端口，您可以用于连接游戏机、打印机或没有Wi-Fi的个人电脑。每个节点都应该在至少一个其他节点的范围内---这是在设置过程中应用程序会引导您完成的安排---这样网络流量就可以从一个节点跳到另一个节点，最终到达您家中的互联网电缆所在的房间。

网状网络还具有集中管理的优势。您只需要使用一个手机应用程序或网站来设置网络和更改设置，而不需要为路由器和每个扩展器使用单独的界面。您的设备将连接到可以提供最强信号的节点，并在移动时无缝切换到不同的节点，因此您的每个设备都可以保持稳定的连接，而不是试图保持弱信号并减慢其他设备的网络速度。

由于每个节点都有自己的天线和无线电设备，网状套件可以分配负载，使您的网络不会被您的笔记本电脑、手机和所有智能家居设备争夺带宽而过载。网状网络可以快速适应附加设备，并在某些情况下自动补偿，例如，宠物将网状节点之一的电源线松动。

网状网络并非总能提供帮助

我们在几周内对10个无线网状网络套件进行了多次测试，并发现结果有些令人惊讶：在一个面积为2,300平方英尺且没有障碍物的住宅中，我们表现最佳的网状套件几乎与独立的Netgear R7000P Nighthawk路由器表现一样出色，而不是像我们预期的那样优于单个路由器。

我们使用netburn Wi-Fi网络测试来测量多个无线设备同时模拟浏览互联网、进行FaceTime或Skype视频通话、播放4K视频和下载Windows更新等日常任务的影响。我们最终将在纽约长岛市的一个新设施中建立一个Wi-Fi测试平台，但为了更快地更新我们的指南，我们在一个面积为2,300平方英尺的住宅中测试了一组10个网状网络套件和我们在之前使用的3,500平方英尺住宅中的独立路由器首选项。

经过几周的安装和网络配置后，我们对每个新的网状路由器套件运行了netburn测试。我们还重新测试了Eero和Netgear Orbi套件，这是我们在网状网络指南中的选择，并安装了它们的最新固件更新。然后，我们对Netgear R7000P，我们当前的独立路由器选择，进行了参考测试。

netburn测试中的一个指标是延迟，即网络响应时间，当多个客户端同时使用网络时。较差的延迟分数意味着您的浏览体验将不愉快：在90%分位数上的较差延迟分数意味着您将等待网页加载的部分内容约10次中的一次；在75%分位数上的较差分数意味着您将注意到大约四分之一的减速，依此类推。我们最近的测试显示，在较小的住宅中，无论您使用的是表现最佳的网状套件还是R7000P路由器，网络速度都会感觉相同。

这意味着对于一个传统木质建筑的面积为2,300平方英尺（或更小，包括大多数一居室和两居室公寓）的住宅来说，您可以跳过升级到网状网络。在这种情况下，用网状网络替换路由器可能会增加复杂性和成本，而几乎没有额外的好处。由于设备需要经过从设备到节点再到互联网连接的额外“跳跃”，额外的节点甚至可能会减慢速度。 或者您的所有设备可能只连接到主节点，并完全忽略其他节点。

顶级网状网络的吞吐率（数据通过无线网络传输的速度）非常接近独立路由器的性能。我们卧室的电脑离主路由器/节点最近，而车库里的电脑离得最远，最有可能连接到其他节点之一。对于大多数这些网络套件，您将为相同性能付出两倍的价格，而R7000P的性能相同。

如果您在1800到2500平方英尺的住宅中遇到网络性能差的问题，比如速度慢或经常断线，请考虑升级到新的独立路由器，而不是安装昂贵的网状网络。但是，如果您的住宅由于砖墙等障碍物而存在真正的无信号区域，那么网状网络的扩展覆盖范围是有意义的。

请继续关注：我们目前对网状网络套件的选择仍然坚定不移，但是在今年晚些时候我们搬入新办公室后，我们将重新审视和重新测试网状套件。我们希望额外的楼层空间能够进行更加严格的测试，以便重新评估哪种网状网络是需要的人的最佳选择。

上述提及 {#linked-heading}

• 如果普通路由器无法为您家的每个角落提供可靠的无线访问，网状系统应该能够帮助您流畅地观看TikTok。
  最佳Wi-Fi网状网络套件
• 我们已经测试了最新的Wi-Fi路由器，并找到了最佳选择，从预算型号到顶级型号，使您的无线网络更快、更响应。
• 如果您有无法播放4K视频或浏览速度过慢的房间，您可以通过使用Wi-Fi扩展器来解决问题，而无需更换整个网络。
  最佳Wi-Fi扩展器和信号增强器
• 当Wi-Fi对于您的中型住宅不太实用时，电力线网络可能是您的最佳解决方案。这些是我们推荐的选择。
  最佳电力线网络适配器