Categories: 未分类

美国2023年最佳Prop 65警示标签推荐

答案

建议、员工精选、揭秘等等。让我们来帮助你。

照片:Rozette Rago

什么是Prop 65?为什么我购买的东西上有警告标签?

很多Wirecutter读者最近注意到他们在网上购买的东西上有警告标签,警告可能导致癌症和先天缺陷。这些令人恐慌的标签都提到了一个叫做“Prop 65”的东西。那么...这是什么?你真的应该害怕吗?以下是你应该知道的。

什么是Prop 65?

加利福尼亚州的Prop 65,正式称为1986年安全饮用水和有毒物质防治法案,是三十多年前的一项通过投票成为州法律的提案。它是针对发现危险污染物污染加利福尼亚水源而制定的。加利福尼亚州环境卫生风险评估办公室(OEHHA)表示,Prop 65“要求企业向加利福尼亚人提供有关可能导致癌症、先天缺陷或其他生殖损害的化学物质的重要暴露的警告”。

然而,现在它已经远远超出了饮用水的范畴。“企业”意味着任何销售可能导致暴露在一长串不断增长的化学物质中的人;加利福尼亚州要求每年更新这个列表。根据洛杉矶时报,1988年警告要求开始生效时,列表上包含235种化学物质。现在列表上有大约900种毒素和致癌物质。如果在加利福尼亚州销售的产品中包含这900种化学物质之一,就需要贴上Prop 65的警告标签。

尽管像食品药品监督管理局和环境保护局这样的联邦机构已经设定了化学物质的安全摄入水平,但Prop 65超越了联邦标准,有时会设定不同的限制,与环保局不同。

如果这个法律已经有三十年了,为什么我现在才看到这么多Prop 65警告标签?

有两个重要原因导致你现在看到这么多标签:电子商务和诉讼。

2018年8月,新的OEHHA法规生效,要求销售符合警告要求的产品的网站包括这些标签。这就是为什么你最近在亚马逊等电子商务网站上看到更多警告的原因。

该法律还改变了警告的语言和外观,现在需要包括一个警告符号(一个带有感叹号的黄色三角形),至少列出产品中的一种化学物质,并提供一个指向www.P65Warnings.ca.gov的链接。大多数公司通过在产品上贴上标签来提供Prop 65的“明确和合理的警告”,尽管一些机构也会在商店内的葡萄酒和烈酒区域张贴标志,例如Smith Corona印刷公司的广告总监Stephen Kam表示,自从2018年8月的改变以来,该公司收到了更多的要求。“你需要在标签上写清楚与Prop 65相关的确切化学物质。很多人只想要一个通用的标签,而不意识到那不符合法律规定,”Kam说。

随着电子商务业务的不断增长和库存跨越州界,我们看到越来越多的公司将标签贴在所有东西上,即使是那些不一定会运往加利福尼亚州的物品,以避免被起诉。我们推荐的几款产品,如Zojirushi America Corp.生产的我们最喜欢的旅行杯食物保温瓶),该公司的代表告诉我们,该公司在美国和通过电子商务销售的所有产品上都贴有标签。

根据OEHHA的规定,不遵守规定可能使公司每天每次违规面临高达2500美元的罚款。品牌和零售商承担标签责任,随着化学物质列表的不断增长,法庭案件也有所增加。 2000年,根据加州司法部(💲14)的数据,共有200个赔偿(PDF)金额超过1100万美元。2018年,根据加州司法部(💲14)的数据,共有829个赔偿(PDF)金额超过3500万美元。

我应该担心65号提案吗?

可能不需要。

65号提案标签就像是一个吵闹的警报器,对于低风险物质的较小量和潜在有害化学物质的大量同样响亮。标签并不说明化学物质的含量,或者使人生病所需的实际摄入量。你可能会在薯片(丙烯酰胺)、化疗药物(尿膽素)、木材(木尘)或有毒排放物(砷)上看到相同令人担忧的标签。警示潜在有害化学物质的存在显然是有帮助的。但是,这些不同化学物质的各种摄入剂量并不意味着相同的风险。

想象一下,如果每个你经常面临的风险都有一个警示标签,从在高速公路上行驶到在紫外线下烘烤凝胶指甲油。恐惧是强大的,但它应该与危险相称,而65号提案标签往往会以一种实际上可能会损害人们判断危险能力的方式使风险平等化。

在某种程度上,65号提案已经导致产品配方的变化,以去除或减少潜在有害化学物质,包括像Wite-out(💲16)和除草剂(💲17)这样的物品。65号提案引起的关注促使可口可乐(💲18)改变了其对一种潜在致癌物4-MEI(💲19)的使用,该物质存在于某些焦糖色素中。

但是这些65号提案标签可能会使低风险情况看起来变得危险。Zojirushi公司的代表解释说,公司在电源线(双酚A)、包装(苯乙烯)和型号外部的贴纸(邻苯二甲酸二丁酯)中使用了这些标签,但表示买家可能不会与其中任何一种物质有太多接触。代表说:“这些材料都不会接触到你的食物或饮料。”

当然,与未标记的产品相比,带有明确标签的物品可能会使你面临的危险较小,即使过度标记现象会导致一些错误的阳性结果。愿意通过警告买家来遵守法律的公司可能提供的产品比来自海外第三方卖家的未知制造商更安全,因为后者可能不遵循铅漆或化妆品添加剂等安全方面的联邦指导方针。

如果你想了解更多关于一些特定法庭案例对65号提案产生影响的信息,Vox上有一篇关于其影响的很棒的文章。

那么...我应该如何对待65号提案?

如果你看到标签并想了解更多信息,请联系该公司的客户服务部门,了解有关问题化学物质的信息,并从你信任的组织中查找有关其风险的信息。

至于我们在Wirecutter这里,我们研究可能被消费或涂抹在身体上的产品的成分。但是我们并不考虑65号提案的规定。

关于65号提案问题的其他指导意见对你来说最有帮助的是什么?在评论中告诉我们。

上述提及 {#linked-heading}

纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

Published by
纽约时报精选