美国最佳网络摄像头推荐（2023年）

加入Wirecutter担任编辑和作家之前，安德鲁·坎宁安花了六年多的时间为AnandTech和Ars Technica撰写有关电脑和其他小工具的文章，在此之前，他在IT领域花了五年时间帮助人们购买

Wirecutter特约撰稿人梅兰妮·皮诺拉为Lifehacker、PCWorld和Laptop Magazine等网站撰写有关技术和家庭办公话题的文章已有12年以上。四年多来，她为 Wirecutter 测试和审查了各种装备

最新的笔记本电脑和一体机台式机都有一个不错的内置摄像头，有时甚至很棒，所以很多人不需要独立的网络摄像头。但是，USB 网络摄像头可以提供更好的画质和其他功能，例如用于视频通话、录制视频和直播游戏的自动对焦，让你看起来更专业

如果你使用第二台显示器，或者你的笔记本电脑的集成网络摄像头处于一个愚蠢的地方，那么独立的网络摄像头可以帮助你正确构图，这样你就可以看着相机，而不是从笔记本电脑上呈现出奇怪的鼻子向上角度。这对于视频会议和通话来说要友好得多。而且，如果你正在直播，那么能够使用外置摄像头正确构图镜头至关重要。

我们评估了13个当前的网络摄像头，以了解本指南的更新，包括我们之前的精选、自上次测试以来发布的新网络摄像头以及亚马逊最畅销的摄像头。为了将范围缩小到五个竞争者，我们比较了每台摄像机的规格、上一版指南中的测试数据以及摄像头所有者和专业评论者的评论

对于大多数人来说，一款好的网络摄像头应该满足所有这些基本标准，我们将其用作研究的指导方针：

• 价格：具有出色视频质量的网络摄像头不必花很多钱。即使是专业主播或要求更高的YouTube用户也不需要花费超过100美元。, 超过100美元的网络摄像头通常可以提供更大的视野——90度而不是70到80度——如果你想展示更多的房间，比如有许多参与者的会议桌，这会很有帮助。其他一些价格更高的网络摄像头是 “专为企业设计的”，这意味着它们已通过认证，可以与Skype和其他视频软件配合使用。但是，对于当今大多数顶级网络摄像头来说，使用这些程序都没有必要获得该认证

。

• 分辨率和帧速率：我们倾向于至少支持 30 fps 的全高清视频（1920×1080 或 1080p 分辨率）的摄像头，这对于支持它的流媒体应用程序和本地录制的视频非常有用。一些高端摄像机支持每秒 60 帧的 720p 视频，这可以使视频更流畅，但对于大多数只想在视频通话中看起来更好的人来说，这不是必需

的。

• 自动对焦：我们只考虑了支持自动对焦的型号。当你靠近或远离摄像机时，或者当你在摄像机前举起东西时，此功能允许网络摄像头调整对焦，这样你就能始终保持清晰的外观

。

• 自动亮度和色彩校正：如果你真的愿意，你应该能够手动调整这些设置，但是任何好的网络摄像头都应该可以为你提供不错的图像，而无需你摆弄设置。
• 一个好的夹子或支架：任何网络摄像头都需要一个夹子，这样可以轻松地将其固定在各种笔记本电脑屏幕和台式机显示器上，并且应该可以轻松地向上或向下倾斜麦克风以调整视野。支架还允许摄像机独立坐在桌子或办公桌上，允许相机旋转，或者包括三脚架支架，都是一种

还有其他一些东西不错，但大多数人不必担心这些：一款不错的麦克风：大多数网络摄像头都配有降噪麦克风，这样当你在有

• 少量环境噪音（比如吊扇）的房间里聊天时，你可以很容易地听见。但是，如果您需要更好的音质，则应考虑使用 USB麦克风，或者我们精选的带有集成麦克风的办公、游戏或蓝牙耳机

。

• 玻璃镜头：玻璃镜头通常比塑料镜头的画质更好。大多数中高端网络摄像头都有玻璃镜头，但归根结底，相机的分辨率、自动对焦和亮度/色彩调整对

图像质量的影响更大。

• 更大的视野：更大的视野（按对角线测量）意味着与你聊天的人可以同时看到更多你和你的房间。但是对于视频聊天来说，更大的视野并不那么重要，而且无论如何，大多数网络摄像头提供的视野大致相同。我们测试的几乎所有摄像机的视野都在70至80度之间；最低端型号的视野为60度，而最高端型号的视野为90

度。

• 更长的保修期：我们测试的大多数网络摄像头都有两年或三年的保修期。但总体而言，网络摄像头相对简单，主要是固定设备，往往不会经常损坏

。

• 额外软件：大多数网络摄像头无需任何额外软件即可运行。如果网络摄像头确实包含可选软件，则它应该是纯粹的附加软件且易于使用。

缩小范围后，我们在受控条件下用每个摄像头拍摄了多张照片和视频，这样我们就可以直接比较它们。对于每个竞争者，我们捕捉了以下内容：

• 在光线充足的房间里拍摄的视频，既有阳光又有头顶照明：这些是大多数网络摄像头的典型条件，因此它们可以很好地了解当你通过Skype录制视频或聊天时的样子。不同光源的混合也会使相机的白平衡失效。
• 光线昏暗的房间里的静态照片：大多数网络摄像头在光线不足的情况下都无法正常工作，但这并不能阻止人们在没有良好光线的情况下使用它们。

然后，我们有四名 Wirecutter 员工（其中三人是我们音频和视频团队的成员）比较了来自不同摄像机的图像和视频，却不知道哪个是哪个，然后将他们的质量从最佳到最差进行排名。我们使用这些数据、本指南先前版本的发现以及其他专业审稿人的注释来确定我们的选择

我们还为我们测试的摄像头下载并使用了罗技的网络摄像头软件；其他网络摄像头不提供类似的软件。Windows 10、macOS和其他现代操作系统会自动检测到所有这些网络摄像头，但是借助该软件，可以更轻松地微调某些设置，例如视野

我们的精选

Logitech HD Pro Webcam C920S 是大多数需要独立网络摄像头的人的最佳选择，这要归功于其卓越的图像质量、易于设置和有用（但可选）的软件。在我们的测试中，它的视频——每秒30帧的1080p视频——清晰明了，而且自动对焦和自动白平衡功能比我们测试过的任何其他网络摄像头都要好。罗技早在2012年就推出了最初的C920，并于2019年对其进行了更新，增加了方便的隐私快门。对于这个价格来说，仍然没有什么比这更好的了。

在比较我们检查的五个网络摄像头拍摄的视频和照片时，我们的两位测试人员 —— 包括 Wirecutter 的照片和视频负责人迈克尔·黑森 —— 将 C920S 排在第一位。测试人员发现，该相机产生了 “不错的中性色” 和 “最真实、最平衡和最细致的图像”。C920S 可以在本地制作清晰的 1080p 分辨率视频，也可以通过 Skype、Google Hangouts 和 Zoom 等服务进行直播（尽管为了节省带宽，许多服务默认为 720p 或最大值为 720p

C920S 的自动对焦速度很快，即使在阳光和温暖的头顶光线混合在一起的房间里，或者当你坐在明亮的窗户前时，相机也能很好地调整曝光和白平衡。在我们之前的测试中，它的表现与更昂贵的罗技C922x和Logitech Brio一样好甚至更好。相比之下，更便宜的C615产生的图像更暗、细节更少，颜色过于饱

与我们测试过的其他网络摄像头一样，C920S 在 Windows、macOS 和 Chrome 操作系统上开箱即用，只需将 USB-A 插头（直接或通过适配器）连接到计算机，然后启动您选择的视频录制或视频聊天软件即可。如果您需要更多控制，则可以使用罗技适用于Windows或macOS的相机设置软件手动调整曝光、增益、亮度、对比度、色彩强度、白平衡和对焦。我们测试过的其他网络摄像头不提供类似的软件，因此您需要查看您的视频捕获软件是否可以帮助您调整摄像头设置

罗技的软件允许你在其 78 度视野内缩放和平移——比如说，让你可爱的脸保持在画面中，而不会炫耀周围的混乱局面。, 除了软件设置外，您还可以物理地向上或向下倾斜摄像头以控制画面中的内容。但是，C920S 不允许你左右旋转相机。这不是一个大问题，因为你可以随时在软件中滑动摄像头或更改画面，但是如果你需要这个功能，可以看看我们的预算选择

C920S 位于屏幕顶部：折叠式脚支架靠在笔记本电脑或显示器的背面，而前面有一个塑料卡舌，用于将相机固定在适当的位置。C920S 的大前标签可提供稳定性，但是如果你使用的是带有超薄边框的笔记本电脑或显示器（例如戴尔XPS 13或惠普的Z27n），则标签会阻挡一小部分屏幕。或者，夹子的底座足够坚固，可以将相机单独放在办公桌上，或者如果在你的手机壳中效果更好，你可以使用网络摄像头的标准三脚架支架

我们发现 C920S 的隐私快门是一个值得欢迎的补充。快门关闭后，在准备就绪之前，您无需担心在开启视频的情况下加入会议。而且，当不使用相机时，你可以放心，你不会无意中录制视频，也不必为了保护自己的隐私而使用录像带

长期测试笔记

不止一些 Wirecutter 员工使用我们之前的首选 C920 作为他们的主要网络摄像头，它与 C920S 基本相同，但没有隐私快门。我们继续推荐这款摄像头，这不仅是基于我们的正式研究和测试，还基于我们每天使用它的丰富经验。Kimber Streams是我们的PC报道撰稿人，曾撰写过本指南的先前版本。他说：“我可能已经在C920上接过一千多个视频通话，太棒了。它从来没有表现得很奇怪，也从来没有让我对任何事情感到困惑。”Wirecutter 特约撰稿人梅兰妮·皮诺拉使用 C920S 已有九个月了，主要用于与 Zoom 工作相关的电话和 Skype 采访；她发现它特别有用，因为不必尴尬地低头盯着笔记本电脑的内置摄像头。它完全按预期运行，多亏了隐私快门，你几乎可能会忘记它的存在。

C920S 在光线昏暗的房间里确实很艰难 —— 当相机调整曝光设置以保持可见度时，帧速率会下降，你会看到更多的图像噪点和更少的细节。但是，它仍然保持了色彩平衡，除了Razer Kiyo之外，我们测试的网络摄像头没有一个在弱光下表现特别出色，因为Razer Kiyo内置了

如果你特别着急，需要一些时间才能习惯打开和关闭隐私快门，而不必从摄像头中取出整件东西。但是，如果你担心间谍，这仍然比在不使用摄像头时必须拔掉摄像头更方便

t 精选

如果您想尽可能少地花钱购买一台像样的网络摄像头，我们建议您使用罗技高清网络摄像头C 615。它的视频质量、自动对焦和自动白平衡不如C920S——大多数人应该多花20美元左右才能获得更好的性能——但是C615同样易于设置，其视频质量是我们在撰写本文时测试过的50美元以下的所有网络摄像头中最好

尽管其图像质量不如 C920S 好，但与标准笔记本电脑的内置网络摄像头相比，C615 在视频质量和可调节性方面仍然有所提高。在我们的测试中，C615 的图像和视频比 C920S 拍摄的图像和视频更暗、更柔和，细节也更差。在我们测试的五个网络摄像头中，我们的大多数测试人员都将质量评为第三或第四，他们说色彩平衡严重倾向于暖黄色。但是，可以在罗技的简单相机设置软件中手动纠正此问题，该软件允许您控制色彩强度和白平衡

我们确实比 C920S 更喜欢 C615 的夹子。你仍然可以将 C615 放在屏幕顶部、办公桌上或单独的三脚架上使用。但是C615的正面标签比C920小，因此它不会阻挡边框超薄的屏幕。C615还可以左右旋转或上下倾斜，而C920只能倾斜，不使用时可以向上折叠，如果你想把镜头扔进笔记本电脑包里，支架可以保护镜头

也很棒

Razer Kiyo 是一款网络摄像头和环形灯合二为一，旨在通过讨人喜欢的灯光和高分辨率 1080p（30 fps）或 720p（60 fps）视频捕捉让你看起来尽可能迷人。专用的环形灯可能会让你花30美元或更多，但是Kiyo增加了可调节的照明，价格与罗技 C920S 大致相同。我们的大多数测试人员都对Kiyo上衣在弱光环境下的视频和图像质量进行了评分，这无疑是因为 Kiyo提供了其他网络摄像头所没有的额外照明。即使在正常照明条件下关闭了亮度，网络摄像头在捕捉精细细节方面也做得很好，例如

Kiyo在环形灯设置为中等的情况下制作的视频的亮度给我们的小组成员留下了深刻的印象。但是，有两个人指出，Kiyo似乎增加了平滑或模糊效果。但这就是环形灯的设计目的：减少不必要的阴影，柔化相机拍摄对象的外观。它可以让你看起来像一个更好、更模糊的自己，但你会牺牲

Kiyo 画质的最大缺点是它的自动白平衡不如 C920S。, Kiyo的图像和视频往往非常饱和，使我们的测试人员呈现出温暖、不自然的橙色光芒。当背景中有动作时，它的自动对焦速度也比 C920S 慢。罗技用于直播的相机 C922x 与Kiyo最相似，其视频捕捉为720p（60 fps）。但是我们的小组成员对Kiyo的视频和色彩质量的评价高于C922x，尤其是在以60 fps的速度拍摄时

Kiyo 比你的标准圆形饮料杯垫小一点，但比奥利奥饼干大一点，当它放在你的显示器上时，你可能会觉得索伦之眼整天盯着你。很难忽视，尤其是在灯亮的时候。它最适合你将主要看屏幕，而不是直接看网络摄像头的情况，例如你在直播视频游戏而不是在视频通话中交谈。但是，亮度级别很容易即时调整：只需向左或向右扭动拨盘，就像调整立体声上的音量旋钮

尽管它不如我们的其他精选产品那么紧凑，但是 Kiyo 可以折叠起来旅行，就像一堆三个小饼干一样。折叠式夹式支架非常坚固，可以将网络摄像头固定在显示器上，就像我们测试过的大多数其他网络摄像头一样，你可以将它放在办公桌上的任何地方使用——有了环形灯，如果你从多个角度拍摄，Kiyo可能是第二个不错的网络摄像头

如果我们的精选不可用，或者你根本不想花钱购买摄像头，那么有几种方法可以将手机、平板电脑或数码单反相机变成摄像头适用于您的计算机的网络摄像头。视频质量可能比传统的网络摄像头还要好，尽管还有一些权衡取舍，例如摄像机定位困难和可能过热，具体取决于你使用摄像头的时间长

一般而言，这些选项的工作方式都是一样的：安装软件，连接设备（在某些情况下通过USB或Wi-Fi，但USB更可靠），然后就可以将其选择为网络会议和视频流应用程序中的摄像头。您还应该使用三脚架或其他方式将相机或移动设备抬高到适当的高度

测试了两天的热门选项之后，我们建议您这样做：

如果您已经拥有数码单反相机，请咨询您的相机制造商，看看他们是否有适用于您的型号的网络摄像头软件。该软件可用于 Windows 和 Mac。

• 佳能 EOS 网络摄像头实用程序
• Fujifilm X Webcam Nikon We
• bcam Utility
• Panason

ic LUMIX Imaging Ed

如果你使用的是 Mac 并有 iPhone 或 iPad，请使用 Camo。免费版本提供720p视频，并允许您使用前置或后置摄像头；它会在视频上放置水印。要获得更高质量的1080p视频、去除水印并解锁色彩校正和缩放等专业功能，Camo每年的费用为40美元。虽然这超出了大多数人的需求，但与购买数码单反相机相比，它是一种更实惠的选择。该软件易于使用，我们发现720p和1080p的视频质量都非常出色（在iPhone XR上进行了测试），甚至与罗技 C920S 相当。Windows版本正在开发中，该公司也在考虑使用安卓系统。

如果你使用 Windows 并且有 iPhone/iPad 或安卓系统，请使用 DroidC am。与 Epocam 和 i VCam 相比，DroidCam 是唯一一款真正适合我们的应用程序（使用 Windows 10 SurFacebook、MacBook Pro、三星 Galaxy Note 7 和 iPhone XR 进行了测试）。安卓版的免费版本仅提供480p视频，并且有广告。iOS 的免费版本为720p，但添加了水印。只需 5 美元即可在 Android 上获得 720p 视频，在 iOS 上移除水印并解锁相机控件。我们发现使用DroidCam的视频质量微乎其微，与专用网络摄像头或笔记本电脑的内置网络摄像头相比，几乎无法接受，但它可以在紧要关头

Papalook AF925 的标价（在撰写本文时）与罗技 C920S 相似，并且具有类似的功能，包括自动对焦和自动光线校正。尽管它没有隐私保护套，但摄像头可旋转 360 度，因此您可以精确地调整角度，而不是 C920S 的基本垂直调整。但是，在我们的测试中，即使我们稍微向内移动，相机也会不断尝试重新对焦，这会分散注意力。（这可能是由于相机宣称采用了人工智能面部追踪技术。）

罗技的C922x Pro Stream We bcam是视频主播之前的首选网络摄像头，因为它以720p的速度以60 fps的速度录制，就像Razer Kiyo一样。但是，在最新一轮的测试中，我们的视频团队测试人员更喜欢Kiyo的视频质量、色彩准确度和亮度，而不是C922x。凭借其灯圈，Kiyo以大致相同的价格提供了更多的多功能性

在我们为本轮测试的五款网络摄像头中，微软LifeCam Studi o的视频和图像质量排名最低。视频和照片测试图像曝光过度，运动模糊是个大问题。尽管它是一款便宜的网络摄像头，但最好使用笔记本电脑的内置网络摄像头。

在本指南的先前版本中，我们评估和驳回的一些网络摄像头包括：

Logitech Brio 的价格是C920的三倍多，我们的测试人员几乎总是更喜欢C920和C922同时拍摄的图像和视频。也就是说，Brio是我们测试过的唯一一款可以录制4K视频的网络摄像头，但只能在配备第七代或更新的英特尔酷睿处理器或现代专用显卡的计算机上使用。Brio 还有一个内置的红外摄像头，你可以用它通过 Windows Hello 用脸登录 Windows 10，而且它有一个 USB-C 端口而不是内置电缆，因此你可以使用任何类型和长度的 USB 电缆。它以60 fps的速度录制720p视频，在弱光下效果比我们的选择要好，并且支持背景替换。这是一款很棒的网络摄像头——它太昂贵了，而且大多数人不需要它的

Logitech C525 是我们精选的廉价版本，但它不支持1080p视频，使用塑料镜头代替玻璃镜头，而且其可折叠夹子上没有三脚架支架。我们的测试人员发现它的图像 “颗粒状” 和 “模糊”，他们普遍更喜欢C615。我们认为，即使你的预算有限，C615也值得多花钱。

罗技C270 是一款价值20美元的网络摄像头，我们测试了它与更昂贵的型号相比会如何表现。在我们的图像质量测试中，它一直排在最后，它缺乏自动对焦，而且与我们测试的其他相机的视野相比，它的视野很小，具有幽闭恐惧症

罗技 C930e（也称为罗技 Pro We bcam）是 C920S 的更昂贵版本，面向商业用户而不是家庭使用。它具有更宽的 90 度视野，可以捕捉大型会议室进行视频会议。这种更宽的视野并不是大多数在家办公的人所需要的，而且这款相机比我们目前的选择更昂贵