美国最佳录音机推荐（2023年）

对于需要在学校或工作中定期录制音频的人，与应用程序相比，专用设备将为您提供更好的音频质量和更多的功能。录音机具有内置存储空间、更多文件管理选项以及专用于录制和播放的续航时间更长的电池，您无需担心在发送和接收短信、电子邮件或电话时会节省电池电量。, 最好的录音机将能够以多种文件格式录制；提供自动调整麦克风灵敏度的设置，以在讲座、会议和访谈等常见场景中获得最佳效果；并具有过滤器（均衡器，类似于立体声系统上的低音和高音控制），以减少录制时多余的低频和高频背景噪音。有些人甚至使用基于软件的降噪来以数字方式减少录制文件中的噪音

如果您只需要偶尔录制，则使用已有（通常随身携带）的智能手机进行录制可能比花钱购买不经常使用的设备更方便。好的录音应用程序具有易于使用的界面，可让您快速浏览文件和文件夹，而不是大多数硬件录音机中更复杂的文件存储系统。许多应用程序可以自动同步到 Dropbox、Google 云端硬盘或 iCloud，因此您可以共享或存储文件，而不必通过 USB 将文件传输到电脑

智能手机应用程序可以录制易于理解的音频，这可能就是你想要在录音机或应用程序中录制的全部。TDK的工程师杰拉德·刘易斯说：“就噪音性能而言，手机中的MEMS麦克风已达到可能与这些录音机中使用的麦克风相提并论的水平。”但是我们的测试和音频收听小组发现，应用程序还没有完全实现。如果你需要长时间收听（比如为了转录），他们录音的音质相对较差可能会让你大吃一惊。智能手机麦克风和降噪系统也针对特写语音捕捉进行了优化，虽然有些应用程序可以让你调整设置以获得更好的录音质量，但通常你可以通过专用录音机获得更好的效果。您的选择将取决于功能与便利性，以及您的特定需求。

如果你是一名需要发布音频的音乐家、专业播客或电台记者，或者你属于其他需要定期使用高质量录音机的职业，那么本指南不适合你。尽管我们的精选可以录制高质量的音频，但花费超过100美元将为您提供更大、更高质量的麦克风，以及您可以进一步调整的设置。（如果逼真的声音是你的主要目标，但你不知道要买什么硬件，那么播客网站 Transom.org 是一个

我们寻找了自上次更新以来出现的关于录音机的任何新社论评论，但我们没有发现太多。尽管录音机对很多人仍然有用，但它们并不是一个经常评论的项目，只有少数出版物报道了它们。我们从十大评论和消费者搜索中搜寻了综述，以及零售商B&H Photo的购买指南，但这些指南大多已经过时了，或者包括昂贵的专业模特。我们还考虑了来自 Lifewire 和最佳产品的评论

我们查看了奥林巴斯、索尼和飞利浦等知名录音机制造商的最新产品，并浏览了亚马逊最畅销的40款数字录音机。

为了缩小竞争者的范围，我们首先要考虑的是价格。Wirecutter的同事们一致认为，100美元是大多数人购买录音机的最高金额。如今，如果你相当频繁地录制人声音频并且稍微关心音质，那么你可以从售价100美元或更低的录音机中获得的音频质量和功能已经足够好了，足以让它在你的套件中占有一席之地。唯一应该考虑花更多钱的人是需要发布他们录制的音频的专业人士，他们可能已经知道哪种录音机最适合他们的特定需求。

我们还决定，在这个价格水平上，任何录音机都应包括以下关键功能：良好的录音质量：

• 虽然音频不一定是播客质量，但录音应该清晰易懂，没有嘶嘶声、隆隆声、回声或困扰较差质量录音的过多背景噪音

。

• 易于阅读的显示屏：我们更喜欢更大、更整洁的屏幕，如果可能的话，还要使用背光，以使屏幕在弱光或黑暗的环境中可读。
• 易于浏览的文件系统：这应该包括不言自明的按钮、快捷按钮和方便的返回按钮。
• 至少 4 GB 的内部存储器：此容量允许大约 40 小时的录制时间，具体取决于所选的音频格式。
• 电池续航时间至少为 10 小时。
• microSD 卡插槽：这允许将内存扩展到最低 4 GB 以上。
• 轻松传输文件：用于通过 USB 在录像机与 Mac 或 Windows 计算机之间移动文件。
• 格式灵活性：我们更喜欢能够以多种文件格式和不同的比特率或采样率录制音频，以优化存储空间或音质。

即使有这些限制，我们最终还是有数十台录音机可供选择。为了进一步减少人群，我们取消了亚马逊评级低于四星的所有型号。我们还密切关注我们正在考虑的每种型号的上市情况，我们排除了公司无法确认仍在生产的任何录音机

2015年，我们研究了八款车型，在2017年的更新中，我们又看了四款。根据上述标准，我们将 2017 年的测试池规模缩小到以下型号：

• 索尼 UX560 数码录音机索尼 ICD-PX470 数字录音机
• Olympus Digital Voice R
• ecorder WS-853
• 飞利浦 DVT2510/00 Voice Tracer

  在本次更新中，我们测试了四台录音

对于录音应用程序，我们查阅了涵盖iOS和Android应用程序的10篇社论综述，指出了评论评分最高、界面最受好评和最有用的功能的应用程序。我们还对Wirecutter的记者和编辑进行了民意调查，了解他们用于工作的应用程序。我们取消了转录和通话记录器应用程序，因为本指南旨在面对面录制会议、讲座和访谈。然后，我们使用以下标准来选择决赛入围者：

• 易于导航、整洁的界面

可

• 选择同步到流行的云平台，例如iCloud、Google Drive或Dropbox
• 多种存储和录制格式（MP3、MP4、WAV 以及比特率和采样率选项）来控制文件大小和音频质量
• 5 美元或更低，因为我们专注于为不需要硬件录制器功能和音频质量的人提供应用程序基于建议和此标准，我们的最终应用程序

列表包括：

• ust Press Record 录
• 音机录音
• 备忘

• Parrot
• Easy Voice Recorder

2017 年的更新中，我们在三种设置下测试了录音机和应用程序：坐在大学后面课堂上的演讲厅，在响亮的咖啡店里模拟面试，在安静的房间里模仿听写。我们同时在所有硬件录音机上录音，以便直接比较每台录音机如何捕获相同的音频；对于应用程序，我们轮流使用iPhone 6和三星HTC 10进行录制。（较新的手机可能有更好的麦克风，但我们的专家表示，在大多数智能手机上，该应用程序对录音质量的影响要大于麦克风。

根据专家的建议，我们在录音机上启用了降噪功能（高通和低通滤波器）（除飞利浦以外的所有测试型号）和适用于给定测试情况的场景设置功能进行了录制。ADI公司的O'Reilly说：“如今，市面上有很多录音机可以在有许多其他背景噪音的情况下很好地录制对话。”“还有其他人太可怕了，因为他们记录了所有内容。

大多数录音机都可以选择讲座、会议、访谈或听写等场景的录制模式。录制模式为您完成工作：选择场景会自动更改录像机针对该情况的设置。

Wirecutter 作家安娜·珀林（Anna Perling）以每台设备上可用的最高比特率录制了 MP3 音频，以获得尽可能好的音频质量——这表明了每台录音机的能力。这意味着除奥林巴斯外，所有录音机均为192 Kbps，奥林巴斯的最大速度为128 Kbps（尽管即便如此，对于录音来说也应该足够好）。在讲座现场，安娜坐在佐治亚州克拉克斯顿的佐治亚州立大学Sahithya Reddivari的工程课后面，录音机并排成一排，麦克风朝向讲师。在咖啡店现场，她前往拥挤的星巴克，和妈妈一起坐在酒吧附近。两人阅读了塞恩菲尔德的对话，麦克风朝向 “受访者” 或主要演讲者，以模仿采访。在办公室场景中，安娜在家里一个安静的房间里读了另一篇塞恩菲尔德独白来模仿听写，将录音机放在离她嘴巴 2 英尺远的桌子上。有了录音后，她注意到每台录音机和应用程序是如何让她存储文件的，以及将这些文件传输到她的电脑、标记和整理它们，然后将其上传到Dropbox是多么容易或困难。

我们的精选

索尼 UX560 在我们的聆听小组中获得了最高的总分，而且它的功能组合是我们测试过的所有录音机中最好的。UX560 明亮的背光屏幕使显示屏比我们测试过的其他录音机更易于阅读，只有飞利浦 DVT2510 具有彩色显示屏。录音机也是最容易浏览的，它具有直观的切换菜单来访问设置和录音。此外，UX560 配有便捷的内置可充电电池，因此您无需随身携带备用电池（但如果您需要在旅途中充电，则需要带上充电器或壁式适配器）。

在三种录制设置中，索尼 UX560 的排名与其他两款机型大致相同。UX560 在咖啡店场景中表现最好：一位听众说：“你可以听见一些背景噪音，但它从未淹没过扬声器。”在办公室测试中，一位听众观察到：“这是一段值得一听的平静录音。你可以听到一些房间干扰，但对于录音机来说，这是个小问题，几乎不值得一提。否则，这是一段令人愉悦的录音，尽管有些过滤。”小组在讲座录音中选择了飞利浦 DVT2510，但只有半个百分点（按一到三的等级计算，三分是最高分），听众说，讲师在 UX560 的录音中听起来仍然很清楚。预算精选索尼 PX470 在安静的办公室里几乎没有超越 UX560

在经过测试的记录器中，UX560 是最容易导航和使用的录音机。开箱即用：按下主页按钮即可进入一个简单的切换菜单，在那里你可以录制、微调设置、听音乐（可以从计算机上传到设备）或录音。与飞利浦 DVT2510 不同，按钮的标签清晰，后退按钮使菜单导航比奥林巴斯 WS-853 简单得多。UX560 具有内置 USB 3.0 插头，可以通过滑动录音机侧面的按钮来扩展或缩回该插头，这样您就可以将录音机连接到计算机以下载录音。建立连接后，您还可以从桌面命名设备上的文件和文件夹，这些更改会清楚地反映在设备上，这是其他选择无法完成的，对于长期组织来说，这可能会派上用场。飞利浦录音机完全没有此功能；在奥林巴斯上，安娜能够重命名Mac上的文件和文件夹，但设备不再看到它们（奥林巴斯手册确实警告不要出现这种可能性

UX560 还有一块可充电电池，可通过该 USB 插头充电。这意味着您不必担心手头有一次性电池。UX560 没有壁式充电器，你需要使用 USB 充电器或将录音机连接到电脑才能充电；如果你最近有一台只有 USB-C 端口的 Apple 笔记本电脑或其他电脑，则需要一个适配器。充满电后，你可以用常用的 MP3 格式录制 27 小时，或者在 560 的最高品质设置下录制 23 小时（44.1 kHz 的未压缩 LPCM 音频或 “CD 品质” 音频）。安娜录制了大约两个小时，电池电量指示灯显示录音机仍充满电。

该录音机具有4 GB的存储空间，使用192 Kbps的MP3格式可以录制大约39个小时；这与我们测试的大多数录音机相当。如果您需要更长的录制时间，则有盖但易于使用的 microSD 插槽可多提供 32 GB 的存储空间。UX560 提供一系列文件和录制格式，因此您可以选择更好的音频质量或更小的文件大小。,

UX560 的额外功能使本已很棒的录音机在其他录音机中脱颖而出。从 “降噪” 滤波器（可同时滚出低频和高频声音）或低切滤波器中进行选择，以减少低沉的低频和隆隆的声音。场景选择预设允许您优化讲座、会议、访谈、语音笔记以及响亮而柔和的音乐场景的均衡器和麦克风灵敏度设置。你可以即时标记录音中的位置，这样你就可以稍后在收听时返回这些位置，语音激活的录音可以在对话暂停期间自动阻止你。（此功能适用于所有测试过的录音机，但您可能更愿意手动暂停并重新开始录制，以确保获得所需的音频。

在播放过程中选择 Clear Voice 功能有助于减少我们咖啡店和讲座录音中的背景噪音，但没有像 Olympus 上的降噪功能那样有太大的区别。但是，对于想要转录访谈或讲座的人来说，UX560 的其他播放选项使其总体上成为比奥林巴斯更好的选择：A-B Repeat 功能可以让你回去重复重播同一部分，如果你需要更仔细地收听难以破译的段落，数字音高控制可以让你调整播放速度。UX560 具有转录模式，如果你愿意，它可以为你提供更简洁的界面，减少转录时的干扰，但你仍然可以在常规播放模式下快进、快退和调整数字音高控制。奇怪的是，你将无法使用 A-B Repeat 在转录模式下重复重播同一部分

为了获得更好的音频质量，你可以插入外置麦克风，但鉴于我们在不同的测试环境中使用板载麦克风能够获得良好的效果，我们认为这对大多数人来说是不必要的。UX560 还有一个耳机插孔，用于监听录音和收听回放。

UX560 是一款小巧紧凑的录音机，手感不错，其磨砂塑料和时尚的设计使其看起来不如其他经过测试的录音机便宜。UX560 高只有 4 英寸，宽 1.5 英寸，厚 0.44 英寸，是我们测试过的最纤薄的录音机。它可以轻松放入衬衫口袋或紧身牛仔裤的口袋里，而其他录音机的厚度几乎是原来的两倍，更适合放在钱包或包里

亚军

如果你找不到索尼 UX560，或者它的价格急剧上涨，我们也喜欢奥林巴斯 WS-853，因为它在存储空间和电池寿命方面表现出色，每一个都比我们测试过的所有其他产品都要好。在我们的听力测试中，奥林巴斯的表现不如 UX560，在我们的小组中，其音频质量总体排名最低，尽管它的录音仍然可以理解，而且在讲座测试中得分不错，与 UX560 并列。听众的主要抱怨是，讲座和咖啡店的音频样本听起来 “很小”。我们还发现，奥林巴斯的菜单系统不如 UX560 那么直观

奥林巴斯的 8 GB 存储空间是我们考虑的大多数型号（包括 UX560）的两倍，你可以使用 microSD 卡进一步扩展它。当以128 Kbps的速度录制MP3时，奥林巴斯的电池续航时间为110小时，大约是我们主要选择的四倍

在测试的机型中，奥林巴斯拥有最大的屏幕之一，比我们的主要选择还要大。较大的屏幕使在日光下更容易看到菜单，但是奥林巴斯的屏幕没有背光，因此在弱光环境中更难使用。浏览菜单也比我们的首选菜单更加困难。使用向上和向下按钮浏览不同的文件夹，并且必须按两次侧面按钮才能选择项目，这似乎违反直觉；它还缺少返回按钮。另一方面，它确实有一个方便的擦除按钮，可以一步删除文件

与索尼 UX560 一样，弹出式 USB 3.0 插头可让您轻松地将文件上传到计算机，并为两节可更换的 AAA 电池充电，这大约需要 3 个小时。奥林巴斯没有像 UX560 那样多的高质量录制选项，但它仍然有一系列格式可以让你优化质量或最大限度地利用存储空间。它还具有低切滤波器，可减少多余的低端隆隆声。尽管奥林巴斯没有像我们的主要选择那样用于录制音乐的场景设置，但它具有为听写、会议、会议和电话录音量身定制录制设置的预设。与 UX560 一样，Olympus 具有声控录音设置，可根据音量自动停止和开始录制，因此，如果您正在录制经常休息的讲座或对话，则无需手动暂停。

在播放音频时，WS853 可以在一定程度上弥补你在录制时可能遇到的问题：降噪设置可以减少整体背景嘶嘶声（尽管这是以牺牲电池寿命为代价的），而语音平衡器设置可以通过压缩整体音量以获得更均匀的声音（尽管噪音可能会增加）来平衡麦克风灵敏度设置过低或过高的录音。

在我们的测试中，降噪可以有效减少背景嘶嘶声、叮当声和咖啡研磨机发出的噪音，而语音平衡器尽管声音听起来很平淡，但它确实平衡了录制的音量。, 这两个功能的效果都比索尼的 Clear Voice 模式更为明显，确实有助于使录制的声音更清晰，但是奥林巴斯缺少索尼方便的曲目标记清单、允许你快进和快退的专用转录模式以及用于慢速或速度录音的数字音高控制，因此总体而言，它对转录的用处不

奥林巴斯由闪亮的塑料制成，并带有凸起的按钮，有些人会发现更易于使用。这是我们测试过的唯一一款带有保护壳（氯丁橡胶保护套）的录音机，它可用于在存放期间

如果你主要在办公室录制语音备忘录，或者在安静的房间里录制采访，那么选择索尼 ICD-PX470 可以节省一些钱。虽然我们的小组将索尼 PX470 的整体音频质量评为低于 UX560，但是在安静的办公室里录制的采访中，PX470 确实获得了最高分。但是，在讲座测试中，它的评分很差，因为听众说背景和前景噪音压倒了演讲者的声音。

PX470 的菜单系统与 UX560 的菜单系统类似，并且具有相同的按钮布局。但是，屏幕比 UX560 更小、更暗、更难阅读。PX470 也稍大一些、更笨重，而 UX560 的厚度与 iPhone 差不多，而 PX470 的厚度更接近两部 iPhone 的厚度。在那个尺寸下，放在口袋里随身携带就不那么方便了。但是，由于其整体尺寸较大，对于在使用 UX560 和 Olympus 等较小设备时遇到困难的人来说，它可能会更好。PX470 看起来不如 UX560 那么时尚（正如你对更便宜的机型所期望的那样）。

PX470 的电池续航时间为 55 小时，比我们的主打电池长，但它没有内置可充电电池；它使用 AAA 电池。如果你想增加内存，它有 4 GB 的存储空间和 microSD 插槽——与我们的首选相似，但低于亚军获得的存储空间。它还内置了 USB 3.0 插头，便于上传文件。与其他索尼机型一样，PX470 可以以一系列未压缩的高质量和节省空间的压缩格式进行录制，并且它具有语音激活的自动录制、降噪和低切滤镜以及场景选项，可针对您可能遇到的各种录制情况进行快速优化。PX470 的转录友好型播放选项与更昂贵的 UX560 几乎相同，同样有效，包括 Clear Voice 降噪、界面更简洁的转录模式、A-B Repeat 和数字音高控制，但它没有曲目标记列表可以跳到录音中突出显示

我们的精选

Just Pres s Record的价格为5美元，但如果你想要更好的音质以及自动转录和iCloud Drive自动备份等功能，我们认为这是值得的。Just Press Record 的界面直观且易于使用——正如应用程序所暗示的那样，你只需点击 “录制并停止” 即可创建

我们的聆听小组给Just Press Record评出了iOS应用程序中音频质量最高的分数。一位小组成员说，咖啡店里录制的音频 “非常清晰，背景噪音与前景保持了令人愉悦的平衡，我觉得真实的声音质量令人愉悦。”在讲座环境中，听众评论说，虽然录音带有背景噪音，但讲师仍然可以理解

Just Press Record 的界面易于浏览，按下红色大按钮即可开始和停止录制。但是，你无法暂停和恢复录音，但每次停止录音时，只要按下 Record 就会创建一个新的音频文件，尽管它会将同一天的所有录音整理到一个文件夹中。您可以在同一页面上浏览文件和文件夹。

ust Press Record 最有用的功能之一是，该应用程序可以在你停止录制后自动将你的录音转录为文本；你只需轻点几下即可共享笔录。在我们的测试中，只有在家庭办公室等安静环境中录制的录音才具有不错的转录准确性，因此你不能依靠Just Press Record来转录所有内容，但对于在更安静的环境中听写或面试来说，这是一个不错的选择

尽管 Just Press Record 不允许你像语音备忘录那样编辑或修剪录音，但它确实允许你自定义文件和录音格式的设置。与语音备忘录不同，此应用程序使您可以选择以各种常用的音频文件格式存储文件。您还可以选择让该应用程序自动将录音上传到iCloud Drive，这是录制不想丢失的重要访谈或会议时的一项不错的功能。在 iOS 共享屏幕上，通过 iMessage、邮件、云端硬盘等共享文件和转录内容也很简单

Just Press Record 不允许你命名和整理文件夹；它会自动按日期创建录音文件夹。尽管这令人沮丧，但我们测试的iOS应用程序都没有很好的组织选项

Android 精选：P

安卓版Parrot应用程序拥有我们测试过的免费安卓应用程序中最好的录制选项和最干净的界面。我们的办公室录音在聆听小组中获得了最高的收视率，只有Hi-Q Pro（我们的升级精选，见下文）在小组中获得了更高的总体录音收视率。但是，即使在收视率不高的场景中（嘈杂的咖啡店和演讲厅），听众也说鹦鹉的音频片段已经足够理解了。在咖啡店的场景中，一位听众说，“音质本身实际上相当不错”，尽管背景噪音 “有点响亮而且会分散注意力

Parrot 是一款罕见的免费录音应用程序，没有充斥着广告。界面简洁直观，您可以在深色或浅色主题之间进行选择。主屏幕顶部的多个按钮可以快速调整录制设置。例如，点击屏幕上的 “设置” 按钮即可访问麦克风源和效果。其他免费应用程序，例如Easy Voice Recorder，需要点击几下才能进入相应的菜单。,

使用 Parrot，您可以选择以压缩和未压缩格式存储文件，这些选项可让您根据需要调整文件大小和音频质量。）您可以在录制后立即轻松命名文件，而即使使用价格更高的应用程序（例如Hi-Q），您也需要导航到单独的屏幕来重命名文件。你可以将文件共享到 Gmail、消息和 Facebook Messenger，也可以通过蓝牙传输文件。

在我们测试过的所有应用程序中，Parrot还拥有最多的功能，包括噪音抑制、回声消除、自动增益控制和跳过静音的功能，这些功能在你需要付费的应用程序中甚至无法获得。

升级安卓精选：Hi-Q Pro Up

ade pic

尽管如果您想录制超过10分钟的音频，则需要支付3.50美元购买 Hi-Q Pro，但在我们测试过的所有应用程序中，Hi-Q 拥有最多的控制录制设置和文件格式的功能。如果你想对录制格式、采样率和比特率进行最精细的控制，以优化文件大小、音频质量，甚至只是想使用 OGG 或 FLAC 等开源格式，那么这款应用程序就是你的理想之选。虽然大多数人不需要这些功能，但Hi-Q在我们测试的Android应用程序的音频质量测试中也得分最高。听众在谈到咖啡店的样本时说：“哇！背景噪音与前景的分离效果很好。这些声音有点不自然，但总的来说，这绝对是我迄今为止最喜欢的样本

主屏幕顶部的 “简单录制” 和 “停止” 按钮使用起来非常直观。您还可以在屏幕顶部快速访问最重要的设置，例如文件格式和比特率选项。此外，您还可以选择要录制的麦克风。

你可以自动将录音上传到 Dropbox，也可以通过蓝牙、Android Beam、Gmail、信息、Facebook Messenger 和 Google 云端硬盘共享文件。

硬件录

音机飞利浦 DVT2510/00 Voice Tracer 是一款入门级机型，其功能少于竞争对手。其明亮的彩色屏幕使查看文件夹和文件变得容易。但是它缺少USB插头（需要USB加密狗才能连接到您的计算机），这使得文件上传和存储变得不那么方便，并且在我们测试的独立录音机中，录制选项最少

在本轮测试中，我们跳过了索尼 ICD-PX333，转而使用同类的更新版 PX470。与 PX470 的立体声相比，PX333 也只能以单声道录制。

我们在本指南的第一次版本中淘汰了奥林巴斯 VN-722PC，因为它在我们最初的聆听小组中获得了低分。这款录音机有一个整洁的内置支架，但我们不喜欢这样一个事实，即使用这个支架会暴露设备侧面的SD卡插槽

我们之前测试过 Tascam DR-05，这是一款面向音乐的录音机，允许以320 Kbps的速度录制更高质量的MP3（这足够高，以至于大多数听众很难与CD质量的音频区分开来；我们测试的大多数型号的最大值为192 Kbps）。它的麦克风非常灵敏，但是在野外，这个型号会吸收很多背景噪音。除此之外，尺寸为 2.4 x 5.6 x 1 英寸的 DR-05 比我们看过的大多数其他设备都大得滑稽——它占用的空间大约是我们首选的两倍

应用程序

我们曾经推荐苹果的语音备忘录应用程序，但在听到几份关于语音备忘录不可靠的报道之后，我们将其删除。Wirecutter的几位工作人员还指出，该应用程序将生成无法打开的损坏、无法播放的文件。我们喜欢这是开始和停止录制的最简单方法之一，可以轻松快速共享您的音频文件，而且它不像许多免费应用程序那样包含烦人的广告。Voice Memo 的界面清楚地显示了 “录制”、“播放” 和 “完成” 按钮；但它还允许你修剪、保存和删除录音，而不必离开主屏幕，这些功能使它与我们测试过的其他iOS应用程序区分开来。像我们考虑过的所有iOS应用程序一样，你可以通过电子邮件、iMessage、Slack、Dropbox、Google Drive、iCloud或任何其他与iOS共享表集成的应用程序或服务轻松共享使用语音备忘录录制的录音。如果你需要在紧要关头录制，它会很好用。但是，如果你不能冒丢失录音的风险，那就花 5 美元购买 J ust Press Record。

iOS 版 Vo ice Recor der 是免费的，具有多种文件格式，但附带广告，其设计是我们测试过的所有iOS应用程序中最笨拙的。录音是用类似盒式磁带的图标而不是列表来记录的，录制时盒式磁带的动画会旋转，这是不必要的。要删除烦人的广告，你需要支付2美元，我们认为这个应用程序不值得。

我们在安卓系统上测试售价4美元的E asy Voice Record er时遇到了一些故障。我们通过电子邮件发送的某些文件从未送达，在尝试暂停应用程序中的录制但未能成功之后，即使在关闭应用程序之后，它仍然无法停止。令人讨厌的是，当您选择要共享的录音时，此应用程序还会自动播放录音。Easy Voice Recorder确实具有噪音抑制、回声消除和自动增益控制功能，但是我们的热门Android精选免费提供了这些功能，并且总体上是一款更可靠的应用程序。