美国最佳卷尺推荐（2023年）

照片：道格·马霍尼
在将19种不同的卷尺的刀片放下、伸展和用60号砂纸擦拭后，我们发现最好的一款是经典的25英尺Stanley PowerLock卷尺。经过50小时的研究和对本指南的三次年度更新，我们选择了这款产品。这是因为PowerLock提供了最佳的耐用性、易用性和准确性的基本组合，而且价格非常低廉。事实上，PowerLock是我们看过的最便宜的卷尺之一。

我们的选择：Stanley PowerLock卷尺25英尺

PowerLock易于使用，耐用，价格实惠，准确，并且能够在不需要额外功能的情况下完成其工作，这对于家庭周围的工作来说是不必要的。

Home Depot售价12美元

任何卷尺最脆弱的部分都是刀片，而PowerLock的刀片比我们测试的几乎所有其他卷尺的刀片更耐用。拇指操作的刀片锁定装置平滑、坚固，而且单手操作方便，不像其他一些更笨重的型号。它的刀片比大多数承包商工具的刀片窄四分之一英寸，因此易于平放以标记测量，但仍然足够坚硬，可以不受支撑地延伸近8英尺，这已经足够了。它是一个基本工具，简化了它的简单性，使它轻巧、坚固、准确、易于操作且价格实惠。考虑到所有这些因素来确定给您最佳价值的工具，其他的卷尺（通常价格更高）与这款卷尺相比都不及格。

升级选择：Stanley 33-725 25英尺FatMax卷尺

FatMax卷尺比我们的选择拥有更宽的刀片、更长的延伸距离和更坚固的零部件，它在坚固性能和体积（勉强）不至于过大而难以操作之间取得了平衡。

亚马逊售价20美元 | Home Depot售价75美元（4件装）

如果您想要一款更宽、更坚固的卷尺，并且不介意更高的价格和更大、更难以管理的工具，那么Stanley FatMax 25英尺卷尺是一个很好的选择。这款工地标准在无数场合证明了其耐用性，其宽1¼英寸的刀片不仅可以比我们的选择更远地延伸，而且还具有更坚固的涂层和更大的刀尖，可以从更多的位置抓住物体。一些房主可能会发现FatMax对于偶尔测量来说过于夸张，但对于需要苛刻工作的人来说，无论是工人还是进行装修的房主，我们发现它实际上比竞争制造商的类似“坚固”卷尺设计更易于管理。

我们推荐的一切 {#everything-we-recommend}

研究

• 为什么您应该相信我们
• 我们是如何选择的
• 我们是如何测试的
• 我们的选择：Stanley PowerLock卷尺
• 升级选择：Stanley FatMax
• 我需要自动锁定卷尺吗？
• 那些特别长的卷尺怎么样？
• 那些激光测距仪值得购买吗？
• 竞争对手
• 脚注
• 来源

为什么您应该相信我们

卷尺是工地上最常用的工具，我几乎已经使用了近20年。我在建筑行业工作了10年，担任木工、工头和监工，自2007年以来一直在写有关工具的文章，发表在《Fine Homebuilding》、《Popular Mechanics》、《This Old House》、《The Journal of Light Construction》、《Popular Science》和《Tools of the Trade》等杂志上。 我还完成了一个3年半的全面翻修，对我100年历史的农舍进行了翻新。在此期间，我在整个房产上放置了大约10个卷尺（厨房抽屉、梳妆台抽屉、机械室、洗衣房、卡车上一个，以及工作室里的半打）。
我还专门写过关于卷尺的文章。在《Popular Mechanics》的一篇文章中，我将卷尺从车库屋顶扔到沥青车道上进行耐用性测试。是的，这听起来很有趣。
在这个指南中，我阅读了我能找到的少数可靠文章（并不多），并与其他两位工具专家进行了交流：Clint DeBoer，Pro Tool Reviews的编辑，也是一篇非常详尽的12把卷尺对决的作者，以及Mark Clement，持牌承包商和MyFixitUpLife广播节目的联合主持人。

我们的选择方式

在阅读了我们能找到的资料、与专家交流并考虑多年使用卷尺的经验后，我们发现卷尺最重要的特点是刀片耐用性、外壳耐用性、刀尖（卷尺末端的金属钩）大小、伸出长度和锁定杆的易用性。准确性也很重要，但我们看过的所有卷尺都在可接受的误差范围内。Clement和DeBoer都警告不要购买带有额外功能（如铅笔刀）的卷尺。Clement总结道：“保持简单，保持清洁。”

我们在2013年测试的卷尺。照片：Doug Mahoney
要使卷尺有一个长久而有效的使用寿命，最重要的因素是刀片的耐用性。正如Clement所说：“卷尺的刀片几乎总是先坏。”这是因为随着时间的推移，灰尘和杂物通过卷尺的开口进入，随着卷尺的反复伸展和收缩，它们会与刀片摩擦。DeBoer指出，刀片在收缩时也会摩擦到进入点。大多数卷尺都有一定的保护涂层，但随着时间的推移，它会磨损掉。在《Tools of the Trade》的一篇文章中，介绍了专业木结构施工队的日常携带工具，Tim Uhler解释说：“在潮湿的情况下（冬季），[Stanley FatMax]的使用寿命不会超过一个月左右。一旦足够多的泥浆和杂物进入外壳，卷尺就废了。”作为太平洋西北地区的木结构施工工人，他的工作环境极端，但这个观点仍然成立。
外壳的耐用性也很重要，但对于普通家庭来说不那么重要。任何质量好的卷尺都可以承受正常的4-5英尺的跌落，而重型结构的卷尺，大多配有橡胶垫，可以从四五倍的高度跌落。在我的《Popular Mechanics》文章中，我将一把Stanley FatMax从25英尺高的地方扔到沥青上，只留下了一些划痕。^{#fn1-body}1^
另一个要注意的是刀尖（卷尺末端的金属钩）的设计。最基本且最容易使用的是一个简单的直角脚。刀尖铆接在刀片上，但令人惊讶的是，它不应该被铆接得太紧。相反，刀尖需要有平滑的前后移动，这样卷尺在拉伸测量时，可以将刀尖钩在像木板边缘这样的物体上，并在推测量时，可以将刀尖压在内表面上。移动的量应该等于刀尖的厚度，以确保两种测量方式的准确性。^{#fn2-body}2^
每个卷尺的刀尖都略有不同，Clement和DeBoer都警告不要购买太大的刀尖。Clement用“头痛”一词来形容，DeBoer称其为“笨重”。问题在于刀尖太大，除了你真正想要钩住的物体之外，它们会卡住其他一切，特别是那些顶部钩子延伸到卷尺上方的刀尖。这些顶部钩子的目的是让你可以将卷尺从下面发送到某个物体（如关闭的门）下面，然后从下面钩住它。 它们在建筑工地上很有用，但在日常任务中是不必要的。

（从左到右）密尔沃基、PowerLock和约翰逊大J的刻度尺。PowerLock的刻度尺最小且最容易操作。密尔沃基的刻度尺能够从下方钩住木板，但仍保持适中的尺寸。约翰逊的刻度尺非常大，会卡住你不想卡住的东西。照片：道格·马霍尼
更大的刻度尺也会引起其他问题。根据克莱门特的经验，“当你延伸以钩住某物时，它们往往会将卷尺翻转。似乎它们真的会被风吹起来，卷尺会以一堆薄薄的、响亮的、软弱的钢铁掉下来。”
我们还建议避免使用磁性刻度尺。除非你在使用钢制螺柱或金属电缆管，否则它们会成为问题。首先，磁铁通常非常强大，会粘在任何东西上，所以甚至不要试图在冰箱附近进行测量。其次，它们会吸引各种金属屑、铁屑和碎屑，使得它们难以保持清洁。当然，磁性卷尺肯定有其用途，但厨房抽屉不是它的位置。
卷尺的突出特点是刀片可以从外壳中不倒塌地延伸的距离。在这个行业中，拥有最长延伸距离的卷尺已经成为一种吹嘘的权利，有些卷尺声称可以延伸到13英尺。这种超长距离在工地上可能有帮助，但对于家庭使用来说确实是不必要的。德博尔和克莱门特都认为，一个可以不倒塌地延伸7-8英尺的卷尺对于家庭使用已经足够了。虽然德博尔不主张总是选择最长的延伸距离，但他也将延伸距离作为一个质量标志。“如果你的卷尺在只延伸5-6英尺时就断裂，那么它很可能在其他方面也不会持久。”
延伸距离的一个重要因素是刀片的宽度（较宽的刀片通常意味着更长的延伸距离）。卷尺的宽度通常从¾英寸到1¼英寸不等。不到一英寸的宽度会很脆弱，而较粗的刀片（超过一英寸）会使工具更加笨重。在我们的测试中，我们发现1英寸的刀片总体上最容易使用，即使这意味着牺牲一些延伸距离。
有些卷尺在刻度尺的背面和顶部都有标记，但克莱门特认为这是一个“没有问题的解决方案”。在我自己十年的建筑工作中，我不认为我曾经使用过或觉得需要在刻度尺的背面上标记。在为这篇文章进行研究时，我没有根据这个功能来包含或排除任何卷尺。如果有的话，那很好。如果没有，也不会被遗漏。
正如这张地图所示，美国是唯一不使用公制系统的国家之一。尽管如此，我们总部位于美国，所以我们只考虑使用标准英制刻度的卷尺。其中一些卷尺，包括推荐的PowerLock，可以提供双重公制刻度，所以如果你需要的话，应该很容易找到一款。
我们也没有花太多时间研究带有额外小装置、小工具和附加功能的卷尺。有些卷尺可以为你做标记，有些卷尺带有伸缩测量尺，还有一些带有居中刻度，可以显示任何测量的中心点。但我们同意克莱门特的观点：“卷尺是一种非常简单的工具……不应该被其他工具可以做的事情弄得复杂。”（然而，我们确实研究了FastCap的卷尺，因为它们在建筑行业中的声誉。稍后会对它们进行更多的思考。）
对于长度，我们只考虑了25英尺的卷尺。常见的长度有12、16、25、30和35英尺。 DeBoer说他主要使用16英尺的卷尺，但他知道有一把25英尺的卷尺在附近会更安全。Clement说25英尺的卷尺是最好的选择，因为有时候它会派上用场。房子里的一个房间（或走廊）的墙可能会超过16英尺，你可能需要测量涂漆的面积或者评估一个潜在的走廊地毯的尺寸。简而言之，有长度而不需要它要比需要它而没有它要好。
至于价格，实际上并没有太大的差距。我的经验是低于8美元或10美元的卷尺不值得它们所用的廉价塑料，而且没有一把卷尺值得超过20美元。在DeBoer的文章中，他看了12种不同的卷尺，除了一种卷尺以外，其余的卷尺都在8美元到20美元之间（2.50美元的Pittsburgh Quikfind获得了糟糕的评价）。

我们的测试方法

我们的卷尺测试的主要部分是在完成一些木工项目时使用这些工具。通过这种一般使用，我们对质量和使用感受有了一个了解---不同的卷尺读数是否容易，刻度钩住我们想要的东西的能力如何，以及皮带夹的使用效果如何。
为了检查刻度尺本身的耐用性，并模拟一旦灰尘和砂砾进入盒子后发生的破坏性磨损，我们将卷尺拉伸并用5磅的压力压在60号砂纸上，沿着刻度尺拖动1英尺的距离。我们对每个卷尺进行了三次测试。有些卷尺的涂层和印刷直接脱落了，但其他卷尺在这个磨损测试中表现得非常出色。
我们还通过将每个卷尺锁定在24英寸处，将其悬挂在刻度钩上，并进行弹跳测试来测试锁定机制的强度。当锁定时，它应该足够强大，能够承受那种拉扯的力量。一个糟糕的刀片锁定机制会让人非常沮丧。如果你要挂卷尺来标记货架高度，或者你将刀片锁定在正确的长度以检查几个不同房间的地毯尺寸，你不希望锁定松开并且每次碰到东西都开始收回。很多时候，我在水平表面上（比如桌面）进行测量，我会锁定刀片，这样我就可以用双手工作。在那种情况下，我希望能够拉一下卷尺，以确保它牢固地钩住。

我们使用Lixer卷尺校准器检查准确性。所有的卷尺都在我们的误差范围内（1/32英寸），但PowerLock（如图所示）完全准确。校准器在6英寸处有一个雕刻线（用于推和拉的测量），而Stanley的刻度完全对齐。照片：Doug Mahoney
准确性只是一个小部分，实际上只是一个非常小的部分。受到DeBoer在Pro Tool Reviews的文章的启发，我们对所有的卷尺进行了Lixer卷尺校准器的测试，该校准器检查推和拉的准确性。在测试的16种卷尺中，只有FastCap Old Standby的误差达到了1/32英寸。具有讽刺意味的是，这也是唯一一种标记为1/32刻度的卷尺。其他所有的卷尺要么完全准确，要么在其中一种测量上偏差为1/64英寸或更小---大多数人都不会注意到。每个卷尺都以标准的1/16英寸为单位进行测量，所以这也没有太大的区别。^{#fn3-body}3^
我们还通过将每个卷尺延伸到断裂点四次并取平均值来检查卷尺的伸展性。
最后，每个人的手都不一样，所以为了测试一般的人体工程学，我把最好的几个候选项给了我的妻子和其他一些朋友玩一下，并考虑了他们的反馈意见。

我们的选择：Stanley PowerLock卷尺

Stanley PowerLock是最好的卷尺，原因有很多。 它有一个耐用的刀片，一个功能性的刀柄，一个稳固的支架，一个坚固的锁定杆和一个方便的腰带挂钩。PowerLock是一个非常基本的工具，它简化了设计，使其非常轻便和易于操作。它是我们考虑的最便宜的卷尺之一，也是最好的之一，结合了质量和价值。其他价格更高的卷尺都有缺陷，比如刀片保护不好、刀柄过大、支架不稳固或腰带夹不好用。

再次强调，优质卷尺最重要的特点是刀片的耐用性。Stanley的刀片涂有一层Mylar聚酯薄膜，我们的测试证明它比大多数其他卷尺更优秀。记住，这是卷尺耐用性和寿命的关键点。当我们在PowerLock上拖动带有重物的砂纸时，涂层表面出现了一些划痕，但印刷仍然完好无损。而在许多其他卷尺上，比如Johnsons和FastCaps，印刷就像擦掉铅笔标记一样脱落。Stanley是少数几种经得起这种折磨的卷尺之一。

我们还发现，PowerLock的刀片耐用性不仅限于抵抗砂砾和杂物，还包括抗弯曲和一般滥用。我们使用这些卷尺测量了20个定制风暴窗的尺寸，每个窗户需要七个测量值。对于对角线测量，我们将刀柄放在下角，伸展卷尺，然后扭曲卷尺以读取上角。PowerLock处理这种重复弯曲和弯曲没有任何问题，但我们对一些卷尺的表现感到惊讶，比如Keson和Tajimas，它们的细刀片很快就出现了轻微的弯曲和皱纹。

从上到下：FastCap Lefty/Righty，PowerLock和Milwaukee。FastCap在磨损测试中表现不佳。PowerLock表现得相当好，但仍有几处划痕露出裸露的金属。Milwaukee的刀片只有表面划痕。照片：Doug Mahoney

PowerLock的刀柄很小，但非常有效。我们用Lixer Calibrator测试时，它的推拉测量都非常准确，这表明刀柄的质量以及与刀片的关系。在PTR的综述中，DeBoer写道：“信不信由你，我们发现Stanley PowerLock是刀柄应该如何移动的典范，几乎没有侧向移动。也许这就是为什么这款卷尺已经存在了50年。”正如我们上面所说，所有的卷尺在我们认为的精度误差范围内。然而，在进行木工项目时使用PowerLock，我们很放心它的百分之百准确。

PowerLock的刀片最大伸展长度为7英尺10英寸，这超过了Clement和DeBoer所指示的限制。这个长度是通过PowerLock的1英寸宽刀片实现的，是1英寸卷尺中第三长的（Milwaukee有9英尺2英寸，Starrett有一个奇怪的10英尺5英寸）。

锁定杆坚固且易于使用，有一个很好的纹理，防止拇指滑动。你可以用一只手轻松锁定刀片。一旦锁定，卷尺在自身重量下也不会动摇。

腰带挂钩是一个标准但功能性的设计。它有一个不错的弹簧，末端的扩张使得盲目挂在后口袋上变得容易。

由于1英寸的刀片，PowerLock的机身宽度只有1½英寸。它是较高的卷尺之一，采用经典的“D”设计，但并不笨重。在Clement的评论中，他说：“没有人会说我手大，PowerLock在我的手中很合适。” 他继续说道：“那些圆顶、宽（1¼英寸）刀片的胶带感觉太笨重。我可以握住[PowerLock]，拉出胶带，并在测量地板或从地板到天花板的时候弯曲胶带，而不需要调整手中的胶带。”
我们请来的人们也有类似的经历。其中一些人评论说与其他胶带相比，PowerLock非常轻，尤其是1¼英寸的胶带（PowerLock和Keson是测试中最轻的胶带，重量都是13¼盎司）。工具的坚固感和平滑的锁定杆也被认为是优点。由于PowerLock长期以来一直是标准卷尺（每个人的父亲都有一把），它似乎已经成为人们熟悉和舒适的选择。“是的，它是一把卷尺……这是你所期望的，”一个人说。每个人都认为1¼英寸的胶带笨重而沉重。Tajimas和FastCaps因其紧凑的尺寸而获得高分，但它们各自都有缺点，稍后我们会提到。

PowerLock的一个非常好的附加功能是胶带盒标有内部测量。胶带的主体长度正好是3英寸（这个长度直接印在盒子上），所以如果你要测量从墙到墙的房间，你可以将胶带伸展到盒子的背面触碰到墙壁，并在胶带上读数时加上3英寸。我们测试的胶带中约有⅔都有这个功能，但Stanley是七个将这个测量保持在易于使用的3英寸的胶带之一。使用DeWalt，你必须加上3¼英寸，而Snap-on则需要加上3⅛英寸。

在盒子的底部，正好在刀片座位的位置，PowerLock有一块稍微松动的黑色塑料。当刀片迅速回到盒子时，它起到减震作用。其他一些工具也有类似的装置，但效果不同。Johnson JobSite、Johnson Big J和Keson胶带也有减震器，但当它们被按下时，它们实际上会强行打开盒子底部的接缝。在Starrett和Tajimas上找到了更好的版本，但这些胶带还有其他问题，下面会提到。Komelon、Lufkin和Snap-on将它们丰富的橡胶覆盖物延伸到工具的前端，直接作为减震器。但同样，这些工具在其他方面表现不佳。

ToolGuyd的Stuart Deutsch也对PowerLock进行了评测，他唯一对它有意见的地方是他觉得光滑的盒子设计和出汗的手不太搭配。他最后说：“总的来说，我强烈推荐Stanley的PowerLock卷尺，尤其是考虑到它们的价格便宜，如果或者当它们被多次掉落时可以更换。”
他提到的最后一点值得强调。以约10美元的价格，Stanley PowerLock是市场上价格最便宜的高质量卷尺之一。DeBoer在PTR的文章中也提到了成本分析。他的最终结论是：“它是价格实惠、无花样的标准产品。”

PowerLock有一个相当典型的保修期。它不包括任何用户磨损，但如果工具本身存在问题，他们会给你换一个新的。

我们需要注意的是，Stanley还销售另一款被称为“带有刀片装甲”的卷尺（PowerLock with Blade Armor）。我们也测试了这个型号，尽管听起来它可能是更好的卷尺，但与其更稳定的兄弟相比，它相形见绌。好的一面是，刀片装甲版本在胶带的前3英寸上有一层“工业热塑性”涂层，这是最容易磨损的地方。这是一个不错的设计，但我们还发现它的刀片锁定是我们看到的所有卷尺中最弱的。即使轻微移动，胶带也开始回卷。虽然我们喜欢增加的刀片耐用性，但松松垮垮的刀片锁定太令人沮丧了。 最后，凭借其超过50年的悠久历史，PowerLock也是一种标志性的存在。虽然我们关注的是性能而不是历史地位，但PowerLock足够好，以至于被装在阿波罗11号登月任务上，这意味着它对于你的厨房抽屉来说可能也足够好。
自2015年以来，我们一直在使用PowerLock，截至2021年，我们仍然对它印象深刻。尽管经历了多次掉落，我们偶尔会用Lixer卷尺校准器检查它，它仍然保持准确。
缺点但不是致命问题
尽管PowerLock有这么多优点，但它仍然有一些轻微的缺点。首先，腰带挂钩是一个简单的金属夹子。这是卷尺的标准设计，当在口袋上反复夹和解夹时，它开始磨损织物。然而，只有在卷尺被非常频繁地使用时才会有这个问题。
正如前面所述，PowerLock已经存在了50多年，随着时间的推移，唯一改变的是外壳。很可能出于成本原因，Stanley停止使用金属制造外壳，改用塑料制造。在我们的研究中，我们发现许多长期使用PowerLock的用户对金属外壳的时代充满了怀念之情。事实上，如今塑料外壳已经成为常态，并且它们提供足够的耐用性来完成工作。在我们测试的卷尺中，只有Johnson Big J的外壳中含有大量金属，但我们从未感到有任何显著的额外耐用性。

升级选择：Stanley FatMax

如果你想要一把经过验证耐用性的卷尺，一把能够经受住真正的工地摧残的卷尺，我们推荐Stanley FatMax。多年来，它已经取代PowerLock成为工地上的标准工具。不过，你不必从事建筑行业才需要这个工具---任何在家里从装修房间到切割木材的需要苛刻工作的人，都会很快欣赏到它更坚固的设计。不过，它又大又重，对于较小的手来说握持起来更困难，这也是它在家庭偶尔测量时可能显得过于夸张的主要原因。
FatMax的价格比PowerLock更高，但额外的费用可以换来更宽的刀片和更长的伸展长度，以及橡胶覆盖层，为你在测量新的空调窗户单位时，当它从二楼窗户掉落时提供更大的保护。
我个人在使用这个卷尺方面有很多经验，可以证明它的耐用性。我见过它从脚手架上掉下来，从楼梯上滚下来，从屋顶上掉下来。正如在我们的选择部分中提到的，对于Popular Mechanics的文章，我从25英尺的高度扔下了一把卷尺，正如我当时写的那样，“FatMax只留下了磨痕。我们实际上听到它在嘲笑我们。”在PTR的综述中，DeBoer称FatMax为“无处不在的坚固卷尺”。
耐用性并不是FatMax提供的唯一优点。它还有更宽的刀片（1¼英寸）和更大的伸展长度（我们得到了11英尺3英寸）。这个刀片覆盖着与PowerLock相同的涂层，但前4½英寸上还有额外的“工业热塑性”覆盖层。

FatMax有一个顶部钩形刀片。虽然这是许多其他卷尺被排除在外的一个特点，但FatMax上的刀片设计不同。与大多数1¼英寸的卷尺相比，FatMax上的刀片较小。换句话说，它非常易于操作。在刀片顶部的两侧，有两个微小的角突出在凹面侧上方。这些可以用来从下面钩住某物。这些角突出得足够小，以至于在正常使用时你几乎不会注意到它们，它们也不会勾住你不想勾住的东西。
所有这些好处的代价是重量和体积。 FatMax重达1磅2¼盎司，是我们考察的卷尺中最重的。这个圆胖的外壳几乎有两英寸宽，握住它的手都会被填满。如果你更关心工具的握持和使用舒适性（而不是耐用性），我们建议你选择我们的选择，而不是这个。

我需要自动锁定卷尺吗？

在本指南中，我们只考虑了带有传统锁定按钮的卷尺。一些公司生产带有自动锁定功能的卷尺，一旦伸展出来，它们会自动固定住卷尺。一个按钮位于正常切换位置的地方，可以收回卷尺。在PTR文章中，德博尔解释说：“人们要么喜欢自动锁定卷尺，要么讨厌它们。”只要你的卷尺有一个平滑、易于使用的锁定开关，自动锁定卷尺就真的没必要了。此外，如果你使用标准卷尺，并且你想要快速固定刀片，只需将食指向前移动，直到它靠在卷尺底部，就可以很容易地“自动锁定”它。学会这个小技巧然后拥有卷尺的全部运动范围是有意义的，如果你需要的话。

那么超长卷尺怎么样？

如果你需要更长的卷尺，根据你的需求，投资一把100英尺的卷尺可能是值得的，就像这个Komelon。这些卷尺不像它们的小型表亲那样是弹簧自动收回的卷尺。相反，它们采用了类似钓鱼竿的卷线系统。每当你需要长距离测量时，其中之一可以节省大量时间。比如，如果你正在计划扩建，并希望在草地上标出拟议的尺寸，或者你正在为围栏项目测量你的财产周长，相比使用25英尺的卷尺逐渐测量，增加的长度使得这些卷尺更容易使用。

那些激光测距仪值得购买吗？

另一类测量工具是激光测距仪。这些工具有些只有一副牌大小，可以发射激光点并在一个小屏幕上显示距离。有一些非常基本的型号，类似于现已停产的Bosch DLR130K，可以测量距离并计算面积和体积，但其他型号，如Stanley TLM330，甚至可以通过三角测量计算出距离。例如，如果它可以测量你和房子以及你和二楼窗户之间的距离，它可以告诉你窗户离地面有多高。但是，尽管听起来很酷，它们只能测量具有正边缘的区域（如房间）。因为激光需要击中一个表面才能进行测量，所以你不能真正用它来测量桌面或木板的长度。如果你对这些工具更感兴趣，Tools of the Trade有一个关于专业型号的很好的综述，选择了Bosch GLM 80作为他们的最爱。

竞争对手

Milwaukee 25 ft. General Contractor Tape Measure曾经是我们之前的升级选择，因为它具有专业级的耐用性。它的刀片是我们测试的所有工具中最坚固的，它的锁定机制和皮带夹非常容易使用，它结合了一个稳定的、宽大的底座和一个比典型的1¼英寸承包商卷尺更薄（因此更平坦、更方便）的刀片。但不幸的是，它已经停产了。
在2018年底，我们测试了来自Milwaukee的两款新卷尺：25 ft. Stud Tape Measure和25 ft Compact Tape Measure。不幸的是，它们都没有达到General Contractor Tape Measure的成功。Milwaukee Stud太大了，太庞大了，很难处理和握持。Compact Tape Measure的尺锁非常困难，我们经常需要用两只手来操作。 Stanley有一款25英尺自动锁定版本的FatMax，配备了独特的刀片延伸系统。一个可拆卸的部件将标准的FatMax刀片变成了一个更大的刀片。根据新闻稿，"用户可以连接超大的挂钩附件进行框架应用，或者移除它进行标准应用。"虽然这款工具可能具有FatMax的耐用性，但是额外的成本和不寻常的刀片使其在考虑范围之外。

如果不考虑其庞大的体积，Starrett Exact Plus可能会成为我们的选择。它具有人体工程学的锁定杆和耐用的刀片涂层，是一个有竞争力的选择，但是它和PowerLock一样高，和肥大的FatMax一样宽，对于小手来说握持和使用起来不太舒适。对于一把1英寸的卷尺来说，它的价格也有点高。然而，在工地上，一个大手的木工可能会喜欢这个。

Keson是一款不错的紧凑型卷尺，但也有其缺点。正如前面提到的，当我按下Keson的刀片保护垫时，盒子底部的接缝会稍微张开一点。

我看过的三把Johnson卷尺中，Professional's Choice和JobSite的刀片锁定功能较弱，而Johnson's Big J则有一个巨大的刀片和一个相当僵硬的锁定开关。在磨损测试中，这些Johnson卷尺都表现不佳。

Komelon也有一个过度设计的保护盒，是我们找到的最具未来感的卷尺。刀片非常大，并且有一个可以从下方挂钩的垂直部件。与更简单的型号相比，这款卷尺的凸起橡胶和巨大的末端夹使其使用起来更加棘手。

我们喜欢Lufkin的刀片耐用性和鲜艳的橙色（我无法解释我多少年来丢失了多少把卷尺），但是挂绳附件使得这款卷尺对我来说有点太笨重了，至少在家庭使用方面是如此。控制系列的名称来自于卷尺底部的一个切口，就在卷尺进出盒子的口部，这样可以暴露出卷尺底部。理论上，你可以轻松地用手指按住卷尺，控制它的回缩速度，以及制动并保持在一定长度。对于这一点，我没有什么特别的意见。这是一个有趣的功能，但正如前面提到的，大多数熟悉卷尺的人通过将食指向前滑动并在盒子口处制动刀片来做到这一点。

我们测试的FastCap卷尺，Old Standby和Lefty/Righty，也有类似的功能，但是它是一个位于盒子底部的按钮，而不是一个切口。事实上，我发现按下按钮并保持压力比只是滑动手指向前并停止卷尺更困难。除了按钮制停系统外，FastCap的刀片耐用性也是一个弱点，拇指操作的腰带夹（它的工作原理类似于零食袋夹，使用起来很麻烦）。此外，其中一把FastCap在准确性测试中偏差了1/32英寸，而两把卷尺的刀片在我测试的最大伸展距离7英尺时几乎无法达到。

FastCap卷尺最成功的特点是其便携的书写表面，位于卷尺的侧面。对于木工来说，有选择地记录一些测量数据是很好的。卷尺上的铅笔刀也是一个不错的设计，同样适用于木工，但对于家庭用户可能没有什么用处。

FastCap卷尺提供多种标记样式，从标准的1/16刻度到上面解释的Lefty/Righty。他们还销售没有刀片刚性的卷尺，可以平放在工件上。在很大程度上，这些特殊设计的卷尺是为了满足专业需求。 另外两种测试的胶带，DeWalt和Johnson Big J，其锁定开关非常僵硬，需要用两只手才能操作。DeBoer在测试了DeWalt 16英尺版本时也有类似的经历，但他没有测试Big J。
两种Tajima胶带，G-25和GP-25，几乎完全相同，尽管价格有所不同。它们都很舒适易用，我们的测试组也喜欢它们的大小，但是在一些标准使用后，两种胶带都显示出磨损和轻微弯曲。我们在使用这些胶带时遇到的一个问题是，胶套从外壳延伸到刀片的两侧。这意味着你不能从侧面拉出刀片，而是需要直接拉出。在所有测试的胶带中，GP-25是最贵的，但它只有1英寸的刀片。从我们的观察来看，它在大多数方面与G-25相同（相同的刀片，相同的大小，相同的刀片延伸，几乎相同的锁定开关），所以额外的费用似乎是因为胶套的间隔式设计。
由于其巨大的刀片延伸，许多其他宽刀片的胶带被淘汰在外。几乎所有的Kobalts和其他许多胶带都有这个问题。
我们没有考虑任何工匠卷尺，因为，嗯，它们已经不再生产了。由于某种原因，该公司放弃了它们。但是它们似乎已经被Stanleys取而代之，出现在货架上。

脚注 {#footnotes}

来源

1. Clint DeBoer，Review: Going the Distance---A Survey of Tape Measures，Pro Tool Reviews，2013年6月14日

2. Mark Clement，Tool Review: Stanley PowerLock 25 Foot Tape Measure，MyFixItUpLife，2011年12月24日

3. Stuart Deutsch，Stanley Powerlock Tape Measure Review，ToolGuyd，2008年12月26日