我们的研究表明,确实没有最好的音箱线。但是Monoprice 2747 12号线是我会购买的音箱线。我基于对可用线缆的广泛研究和实际听测试得出这个结论。2747提供了出色的性价比、坚固的结构,而且最重要的是(令人惊讶的是),音质更好。但请记住,这是整个家庭影院设置中最不重要的设备,它的影响可以忽略不计。
我们的选择:Monoprice 2747 12号线
这款做工精良、价格实惠的音箱线适用于各种音箱绑定柱,能够满足普通听众和挑剔听众的需求。
亚马逊售价42美元 | 沃尔玛售价42美元 | Monoprice售价35美元
虽然某些音箱线可能在某些音响系统上听起来稍微好一些,但对于大多数人来说,这只是大海捞针的搜索,根本不值得。对于我们大多数人来说,Monoprice 2747 12号线是一根坚固且广泛可得的优质音箱线。在我们的测试设置中,它的音质比许多竞争对手更丰满、更丰富,尤其是那些线径较细的线缆。然而,我们的测试还显示,并没有一根适用于每个音响系统的最佳音箱线,最好的音质线缆取决于您系统的其他组件。
研究内容
- 为什么你应该相信我们
- 在你喷之前,免责声明
- 我们是如何选择的
- 实际发生了什么
- 我们如何测试的
- 这是如何可能的?
- 这些变化可以在声音上客观地测量吗?
- 线径和距离
- 需要花更多钱吗?不需要
- 更多数据
- 长期测试记录
- 脚注
- 参考来源
为什么你应该相信我们
我是谁?我为CNET、Sound + Vision、福布斯杂志撰写和评论音频产品,曾任《家庭影院》技术编辑和《家庭娱乐》主编。我既不是一个“真正的信徒”(尽可能多地花钱!),也不是一个绝对的怀疑者(所有音箱线听起来都一样!)。我相信通过多人盲听测试和证据来进行评估,而不是凭借假设。在撰写本文之前,我对结果没有任何假设或期望。
在你喷之前,免责声明
发烧友们几乎总是说,更粗的线缆能更好地传输声音:“越粗的线缆声音越好。”在另一方面,彻底的非发烧友怀疑者们说,线缆之间没有区别,所以买最便宜的音箱线就行了。对于他们来说,即使是18号线也太贵了;每码几分钱的24号线就足够了。
如果你坚定地属于这两个群体中的任何一个,那么本文不适合你。
我无法说服那些认为24号线已经足够好的人改变观点。那些认为编织、镀银、碳包覆的每英寸1000美元的线缆是最低要求的人,也不会被说服购买14.68美元的Monoprice线缆是个好选择。
如果你属于其中一个群体,并且想要留下评论,请在这之前仔细阅读整篇文章。
如果你不属于极端的两端,请阅读本文以了解我的观点、我进行的测试以及为什么选择了Monoprice。
我们是如何选择的
有无数(真的是无数:我试过数数)的音箱线选项,从无名廉价的6美元50英尺线轴到每英寸1000美元的“发烧友”产品。我在亚马逊、百思买、沃尔玛、Crutchfield和其他常见销售渠道上搜索了音箱线选项。 这个初始列表中有超过140个产品,而且这只是那些明显定价过高或明显不理想的产品。什么使它们不理想呢?嗯,如果你在阅读本文时推荐的电缆已经不存在了,那还有什么意义呢?所以我只选择了我听说过的公司和/或拥有大量正面评价的公司。同样的道理,我毫不怀疑在某些随机网页上还有其他选项,但谁知道Joescableshack.biz一个月后还会不会存在呢。
这个列表包括了你在购买音箱线时听说过的每个公司:Monster、RCA、AmazonBasics、Pyle、RadioShack、Rocketfish、Dynex;还有很多你可能没听说过的品牌,比如XXX、Pyramid、Xpress和Seismic。我还检查了几个精品电缆品牌,但如果一个公司专门从事电缆业务,它们似乎不会在我们关注的价格范围内竞争。
在这个初步审核过的列表中,我按照每根线的规格(也就是每根线厚度的最便宜价格)对电缆进行了排名。
关于规格的一点说明。音箱线有不同的厚度,最常见的是12号到18号(也可以写成12 AWG到18 AWG)。令人困惑的是,随着数字的减小,线越来越粗——12号比18号粗。正如你所期望的,随着线变得越薄,它通常会变得更便宜。
实际发生的事情
所有音箱线都是电路的一部分,包括每个驱动器、音箱中的其他组件以及放大器输出级的所有元素。每根电缆的性能都会略有不同,理论上可以微妙地改变声音。
让我明确一点,我是说音箱线绝对有可能改变声音,但这种改变非常微妙。它不一定与价格有任何关联。也就是说,每根电缆可能是不同的,但更贵并不意味着“更好”,只是“不同”。在我们对实际电缆进行测试时,我持有开放的态度,认为我们可能会听到一些差异,但实际上这种差异最多只是非常微小的。由于我们将进行盲测,价格在我们评判声音质量时是一个无关紧要的因素。
我还特别谈到了音箱线。其他的线缆,比如HDMI线,不值得花钱购买。作为一个分组化的数字信号,HDMI线要么完美工作,要么不工作。当它们不工作时,你要么看不到画面,要么画面会间歇性地消失,要么你会开始看到像雪花一样的“闪烁”,然后信号完全中断。在这些情况下,另一根(同样便宜)的HDMI线很可能能正常工作。如果图像看起来正确,那就是100%正确的。与模拟线缆不同,没有“好的”HDMI线。一根线缆不会比另一根更柔软,也不会有不同的颜色准确度。我提到这一点,不仅是因为值得指出,还为了安抚一些人,让他们知道我不是那种认为人们应该在线缆上花很多钱的人。毕竟,我写了一系列文章,标题是《为什么所有的HDMI线都是一样的》。
所以,鉴于音箱线只可能有微小的差异,并且希望从一个可识别的来源和一个我听说过的公司中获得一些便宜(但好的)产品,我缩小了选择范围:AmazonBasics的16号(6.95美元,每英尺0.14美元),Monoprice的2747 12号(14.68美元,每英尺0.29美元),Monoprice的2748 14号(12.87美元,每英尺0.26美元),Pyle的PSC1250 12号(14美元,每英尺0.28美元),Pyle的PSC1450(11美元,每英尺0.22美元),以及RCA的AH1450SR 14号(11.42美元,每英尺0.23美元)。
所有价格都是50英尺的卷筒价格。更大的卷筒有时每英尺会稍微便宜一些。如果你只是为一对音箱布线,这个长度应该足够了。 如果您正在为5.1声道音箱系统布线,那么100英尺的线卷可能更好。您希望扬声器和接收器之间的扬声器线最少,而不会有像跨越电缆那样的麻烦。可以说,测量两次,购买一次。
这些价格之间相差不大,它们都是各自规格中最便宜或接近最便宜的竞争对手。我最初列出的所有其他电缆要么价格显著更高,要么是质量可疑的品牌。
我们如何测试
找出最好的方法就是进行测试。为此,我请来了音频专家Brent Butterworth和耳机评论家Lauren Dragan的帮助。Brent和Lauren都是经验丰富的评论家,多年来他们测试了各种音频产品。
他们对扬声器线的意见与我相似,这并不是我主观的,Brent为每根电缆剪了两段10英尺长的线,并用字母标记它们(至少Lauren和我不会知道哪个品牌是哪个)。我们从高端设备开始,但为了排除设备的影响,我们在测试结束时换上了廉价扬声器。我们的设备包括:
在我们的第一轮测试中,我们将所有14和16规格的电缆进行了比较。这个测试是为了看看我们是否能听出这些相似厚度电缆的不同品牌之间的差异。当Lauren和我听的时候,Brent换了电缆。然后我换到Lauren的座位上,她为Brent和我换了电缆。音乐片段很短,所以我们可以专注于特定的部分。
可以说差异微小是夸张了。我们是经验丰富的音频评论家,这是真正的高端设备,我们很难找出差异。这并不是说它们听起来一样,我们每个人都有自己喜欢的电缆...但我们的排名却截然不同。实际上,我会说它们是随机的。没有明显的赢家。更糟糕的是,没有明确的结果。
在我们的下一个测试中,我选择了第一轮中我喜欢的一根电缆,然后我们将其与Monoprice 2747 12规格的电缆进行比较。这是为了看看更厚的规格是否会产生听得出的差异。
有趣的是,在第一轮模糊的结果之后,14规格和12规格之间的差异不仅明显,而且是明确的。虽然差异仍然微小,但在不同的音乐选择和座位位置上都能听到差异,并且是可重复的。2747的声音听起来稍微更饱满,就像声音更有分量一样。相比之下,14规格的听起来更薄。请记住,这是盲测的;我们不知道哪个品牌/规格是哪个。然而,我们可以反复挑出哪根电缆听起来更好,并且选择一直是同一根电缆。这是到目前为止我们对结果最有信心的唯一结果。
接下来,我们将Monoprice 2747与Pyle PSC1250进行了比较。这个测试与我们的第一个测试类似,只是电线的规格相同,但品牌不同。结果不如14和12规格的测试结果明显,但仍然有明显的差异。Monoprice的声音听起来更开放,稍微更丰富。
最后一次测试中,我们换上了价格为320美元/对的Hsu Research HB-1 Mk2书架音箱。这是为了看看我们是否能听出廉价音箱上的差异,以及不同的电缆是否在这些音箱上比在Krell音箱上听起来更好。
由于14规格和12规格电线之间的差异是最明显的差异,我们用价格较低的音箱重新进行了这个测试。与大型Krell音箱相比,差异要小得多。我们对我们的选择有一定的信心(远不及其他测试那么有信心),而那个选择结果是...14规格的电缆。胜利从胜利的手中被夺走了。 这个结果实际上比起初看起来更有趣。如果你的音箱便宜,那么你可能会认为应该使用廉价的音频线,但这并不是全部的故事。事实上,这个结果证明了我的最初假设(令人恼火):不同的线材会产生不同的声音,因为它稍微改变了整个系统的电性能。由于某种原因,对于Hsu音箱来说,14号线的效果更好。
我们应该进行另一轮测试,找出适合Hsu音箱的最佳14号或16号线吗?我们本可以这样做,但这有什么意义呢?那只会告诉我们什么对于那些音箱来说是好的。
是的,这变得很复杂。
这是怎么可能的?
很容易对上面的结果不屑一顾,特别是我多次提到这些只是微小的影响。但是,这里有一个电学解释。请耐心听我解释一下,会有一些技术性的内容。
扬声器线缆只是连接电路不同部分的导线,就像我之前提到的那样。这根导线有三种不同的电性能:电阻、电感和电容。这些性能可以根据导线的规格、长度、材料等因素而改变。一般来说,导线越粗,电阻越低。
你不需要理解电阻、电感和电容来理解我们为什么关心这些。因为扬声器、放大器和扬声器线缆都是同一个电路的一部分,改变其中一个物品的性能可能会对其他物品产生微小的影响。例如,一个线缆可能会稍微改变分频器的工作频率,从而影响扬声器的声音特性。
我让布伦特·巴特沃思对这些线缆进行了一些客观测试,为你提供一些关于它们为何可能不同的数据:
欧姆是电阻的单位,而“pF”是皮法德,是电容的单位。这些测量值是每英尺的。电感低于Clio测量仪的阈值。^{#fn1-body}1^
这些线缆在电学上有所不同吗?是的。这些差异非常微小吗?绝对是。这重要吗?并不是很重要。
这些变化在声学上可以客观地测量到吗?
从技术上讲,是的。在进行了上述听力测试之后,布伦特和我决定进一步调查,并与一些扬声器和音频专家交流。他与之交谈的其中一个人是Harman International的声学研究经理艾伦·德万蒂尔(JBL、Infinity和Revel的制造商)。艾伦指引布伦特参考了一些之前的研究,这些研究显示了线缆可能存在的频率响应差异。布伦特测试了一些非常不同的线缆(价格和规格都不同),并写了一篇有趣的文章,名为《扬声器线缆有区别吗?科学揭示答案》(http://stereos.about.com/od/accessoriesheadphones/a/Do-Speaker-Cables-Make-A-Difference-Science-Weighs-In.htm)。他的额外测试支持了我们的发现:“事实证明德万蒂尔是对的——我可以测量到这一点。正如你在图表中看到的,两根12号线的结果只有微小的差异。最大的变化是在4.3 kHz和6.8 kHz之间的最大增益为+0.4 dB。这能听得出来吗?也许。你会在意吗?可能不会。换个角度来看,这大约是我在测试带有和不带有保护罩的扬声器时通常测量到的变化的20%到30%。”
但是当他换成一根更细的线缆时,差异就很明显了,“但是换成24号线缆的效果很大。首先,它降低了电平,需要我将测量到的响应曲线通过+2.04 dB的增益进行归一化,以便与[昂贵的] Linn线缆的曲线进行比较。24号线缆的电阻也明显影响了频率响应。” 例如,它在50至230赫兹之间最多削减了1.5分贝(在95赫兹处),在2.2至4.7千赫之间最多削减了1.7分贝(在3.1千赫处),并且在6至20千赫之间最多削减了1.4分贝(在13.3千赫处)。这听得见吗?是的。你在意吗?是的。你觉得用细电缆还是粗电缆的声音更好?我不知道。
这是使用比我们在测试中使用的电缆要高得多(即更细)的规格电缆。然而,它表明作为一个极端情况,这是一个客观可测量的差异。对于规格更接近的电缆(即12和14规格),差异将不会那么明显。还值得重申的是,价格本身与此没有直接关系。更昂贵的电缆并不会听起来“更好”,它们只能,也许,听起来“不同”。关于这个问题,可以在Spend more? No.部分了解更多信息。
规格和距离
在长距离上,细电缆对声音的影响可能更大。Audioholics有一篇非常详细的文章解释了为什么。如果你对科学不感兴趣,他的结论是:“在选择特定距离上使用什么规格时,没有一个神奇的数字,因为系统动态通常过于复杂。但是,如果你在两种电缆规格之间选择,我通常建议选择[更粗的]那个(其他条件相同),以确保你的电缆不会成为你追求发烧友境地的音频链中的短板。”
他还提供了一些建议,比如“我总是建议你在购买电缆时避免使用蛇油,否则你可能会因为模糊的声明和花哨的包装而花费比应该多的钱,同时购买更粗的电缆,因为大多数奇特的电缆往往如此”。
花更多钱吗?不。
花更多钱购买电缆会带来更大的差异吗?嗯,并不一定。在我们的第一轮测试中,我们有一个特殊的参与者:一个超级昂贵的“高端”扬声器电缆。这些电缆没有50英尺的卷装,但如果有的话,它们的价格将达到600美元。由于我们在那一轮中的选择几乎与随机相同,可以肯定地说这些价格高出100倍的电缆并没有脱颖而出。不同的高端电缆会产生更大的差异吗?这是一个有趣而令人沮丧的问题。
在一篇典型的Wirecutter文章中,我们会建议那些愿意多花一点钱以获得更好性能的人选择升级产品。正如你所读到的,每根电缆可能会与你的扬声器产生稍微不同的互动。所以,虽然我认为Monoprice 2747对于几乎所有人来说都是最佳选择,如果你真的想花更多的钱,为了可能获得适合你的“完美”电缆,我不能推荐具体的产品。至少不是具体的产品。相反,对于那些希望为其系统获得“完美”扬声器电缆的人,我建议先购买Monoprice(作为基准比较),然后计算你感兴趣的其他电缆的每英尺价格。然后将它们全部拿回来,在你自己的系统上进行测试。
请记住,我不建议大多数人这样做。扬声器电缆的音质差异是你可能在系统中引起的任何变化中最微妙的差异之一。它确实存在,但几乎可以忽略不计。你绝对最好将升级资金花在系统的任何其他部分上。例如,以下是会对你的音频系统声音产生更大变化的一些事物:移动扬声器,移动低音炮,更厚的地毯,窗帘,新的DAC,新的接收器/功放,新的扬声器,声学处理,新的或额外的低音炮。即使你的系统完美无缺,我仍然认为把钱花在其他地方更划算。它确实是如此微妙。
所以经过所有这些研究,所有这些测试,以及你的阅读,我要说的是没有“最佳”扬声器电缆。 在经历了这一切之后,我为什么仍然推荐Monoprice 2747呢?因为在参考系统中,它是明显的赢家,并且与价格较低的扬声器几乎相同。它的价格也非常便宜。此外,由于它是一根厚12号的电缆,它可以进行比较长的传输距离,而比较细的电缆则无法做到。对于那些不想花时间尝试多种电缆以找到与其系统最佳匹配的人来说,这是最安全的选择和最划算的交易。
因此,对于那些寻找价格合理的不错电缆、每英尺每规格的高性价比和可能更好的音质的人来说,Monoprice 2747是我们的首选。
更多数据
受到我们最初测试的启发,布伦特进行了一些额外的研究和测试。在他的第一篇文章中,他得出结论:“主要是,在你关心音质的任何系统中都不要使用细电缆。此外,也许不要那么快就对那些声称他们听到扬声器电缆之间有差异的人进行评判。当然,他们中的许多人显然夸大了这些效果,而高端电缆公司的广告也经常夸大了这些效果。但我们在这里进行的计算和实验表明,他们真的可能听到了一些东西。”
受到好奇心的驱使,布伦特写了一篇后续文章,名为使用测量数据澄清电缆争议。在这篇文章中,他测试了一堆非常昂贵的高端电缆,看看是否能够用昂贵的音频测量设备客观地测量出差异。他的发现是什么?扬声器电缆可以改变系统的声音,但差异非常微妙:“即使在听众能够听到电缆之间差异的情况下,这种差异的可取性可能会因所使用的扬声器而有所不同。”
那么这些电缆中有哪些值得考虑的吗?并没有特别值得考虑的。它们每英尺的价格都比我们的选择要高得多,而且正如他和我们发现的那样,声音质量上的任何微小差异都会因扬声器系统而异。换句话说,如果你正在寻找一些好的扬声器电缆,Monoprice就是你的选择。如果你正在寻找绝对完美的扬声器电缆来配合你的功放和扬声器,唯一的方法就是在你的影院中亲自测试它们。
长期测试记录
一位读者问我们关于一个亚马逊顾客的帖子,质疑Monoprice 2747电缆是否真正符合12号电缆的规格。为了弄清楚这一点,我们在2019年5月从Monoprice的网站购买了一批新的电缆,并检查了电缆。
事实证明,亚马逊评论中显示的电缆是一种不同的产品。电缆的包装方式不同,而且亚马逊评论者说他们在一根电线内数了87股。我们测试的2747电缆有64股,每股直径为0.25毫米(30号),符合12号股线的标准配置之一,如这个图表(PDF)所示。
为了支持电线中的导体过于松散,不符合标准的12号股线结构的建议,亚马逊评论者称他们购买的电线中的导体每英尺重6克,而不是12号股线铜导体每英尺预期的9克。然而,在我们测试的2747电缆中,剥去外套的单根导体的1英尺重量为9克。我们得出结论,2747电缆就是Monoprice所宣传的那样,我们对我们的推荐保持不变。
脚注 {#footnotes}
来源
-
布伦特·巴特沃思,扬声器电缆有区别吗?科学权威解答, About.com
-
杰弗里·莫里森,为什么所有HDMI电缆都是一样的, CNET, 2012年10月11日
-
吉恩·德拉萨拉,扬声器电缆规格(AWG)指南和建议, Audioholics, 2008年1月21日
-
Gene DellaSala, 音频线供应商在向你销售蛇油, Audioholics, 2004年8月29日
原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/the-best-speaker-cable/