大多数智能锁要么是替换死锁，要么是死锁适配器（用电动的替代拇指旋钮）。
我们强烈推荐替换死锁，而在这个类别中，我们推荐Ultraloq U-Bolt Pro Wi-Fi，这是一个小巧、吸引人、易学的智能锁，可以通过指纹或键盘等多种方式触发。
如果您不能或不想替换整个锁，Wyze Lock提供坚固可靠的硬件和软件，它与许多竞争锁相比同样智能，甚至更智能，但价格只有一半左右。
对于只有一个孔并且没有死锁的门，Ultraloq Latch 5 Fingerprint智能门把手锁坚固耐用，具有我们首选的大部分功能。
我们的选择：Ultraloq U-Bolt Pro WiFi
这款紧凑、多功能且安静的智能锁的最大特点是快速（尽管有时有故障）的指纹识别器，其橡胶数字键将让大多数人满意。
兼容性： 亚马逊Alexa、谷歌助手
Ultraloq U-Bolt Pro WiFi是一款功能多样、硬件精密且外观低调的智能锁。该型号内置Wi-Fi，因此不需要像我们之前的选择Ultraloq U-Bolt Pro一样插入蓝牙桥接器。您可以通过六种不同的方式解锁U-Bolt Pro WiFi，包括使用数字代码、应用程序、物理钥匙，以及最重要的——指纹。
我们发现该锁的数字按钮的手感和功能优于许多键盘型号的玻璃触摸屏上的按键。尽管如此，指纹识别仍然是我们首选的解锁方式（即使该功能有时有些故障）。无论您使用哪种方法触发U-Bolt Pro WiFi，它都会快速响应。它的机械结构也相对安静，从审美角度来看，我们喜欢它的小巧和不显眼。我们在设置过程中遇到了一些问题，并且最近遇到了电池耗尽的问题，该公司已经确认了这些问题（请参阅缺陷但不是致命问题），但这些小问题并不妨碍我们推荐它。 如果您找不到这款型号，并且不介意使用Ultraloq的插件桥接器将您的智能锁连接到Wi-Fi网络，那么原装的Ultraloq U-Bolt Pro是一个完美的替代品，而且价格更便宜（请参阅其他好的智能锁）。
😮Schlage Encode Plus智能WiFi死锁
这款易于安装、外观精美的Schlage型号工作稳定，是第一款支持Apple Home Key的锁。
来自亚马逊的329美元 | 来自Build.com的339美元
兼容性： Amazon Alexa、Apple HomeKit、Google Assistant
如果您想要一个与Apple HomeKit兼容的键盘智能锁，Schlage Encode Plus智能WiFi死锁是我们之前推荐的Schlage Encode智能WiFi死锁的升级版本。除了适度的外观更新外，这款改进型号还可以通过将iPhone或Apple Watch靠近锁定来解锁，通过Apple的Home Key功能实现。在我们测试的众多锁中，Encode Plus是安装最简单、使用最简单的智能锁之一。我们倾向于喜欢像Encode Plus这样的键盘的触感，而不是玻璃触摸屏，这个特点使得这把锁的使用更加简单，因此它是租赁物业的一个很好的选择，尤其是因为它是一把额外坚固的商业级锁，并且具有内置的警报功能。如果这款型号缺货，我们之前的选择Schlage Encode智能WiFi死锁仍然是一个不错的选择，尽管它不支持Apple Home Key。
😮Wyze Lock
对于希望保留现有钥匙孔的任何人来说，Wyze Lock快速而安静。它还配有一个内置传感器，可以检测到门是否未关好，并配有一个微型插入式Wi-Fi适配器。
兼容性： Amazon Alexa、Google Assistant
如果您是租户，不允许更换锁，或者出于任何原因您不想更换锁，那么Wyze Lock是一款低成本但功能齐全的型号，可以轻松连接到现有的死锁。硬件安装快速，在我们的测试中，它始终表现良好且安静。该套件包括一个微型圆盘状的插入式Wi-Fi适配器，以实现远程访问和智能手机通知。Wyze Lock提供了一些令人印象深刻的功能，例如内置的门传感器，当有人离开门或门未关好时，通过提示音和智能手机通知来提醒您。Wyze还销售Wyze Lock键盘，这是一个带有数字按钮的小砖块，可以无线连接到Wyze Lock，以便您可以触发锁定而无需依赖应用程序或地理位置。在我们的测试中，键盘表现出色，因此我们推荐将其作为升级选择。
没有键盘的情况下，Wyze Lock要求您使用应用程序来解锁它，对于日常使用来说，这与使用钥匙的便利程度相差无几，或者您必须启用地理围栏，这是一种使用手机位置来确定您的位置，然后自动锁定或解锁门的系统。地理围栏对于某些业主可能效果良好，但我们担心意外触发的固有安全风险。 此外，一些Wyze Lock的所有者报告称，自动解锁不一致，有时迫使他们依赖应用程序。
我们的选择：Ultraloq Latch 5指纹锁
这款键盘智能锁取代了门把手，而不是死锁，配备了一个指纹识别器，可以快速解锁。
兼容性： 亚马逊Alexa，Google助手
大多数前门除了有一个门把手或手柄外，还有一个死锁，但对于那些门上没有死锁的人，我们推荐使用Ultraloq Latch 5指纹锁智能手柄锁。它是门把手或手柄的完全替代品，与我们的首选Ultraloq U-Bolt Pro WiFi一样，它具有键盘、指纹识别器、隐藏的物理钥匙孔和内置的Wi-Fi连接，可以通过应用进行远程访问。Latch 5比我们其他选择的体积要大得多，触摸屏不如其他选择的键盘灵敏或舒适。然而，指纹识别器工作迅速有效，锁机构发出短暂而安静的声音，锁可以通过应用程序轻松管理，并且由于它是基于手柄的，对于那些有行动不便的人，比如难以转动门把手的人来说，特别有帮助。
自2015年以来，我一直在测试智能锁，以及各种其他智能家居设备。作为一名记者和编辑，我在多家国家级印刷和在线出版物上报道技术和趋势已有二十年之久。我家中安装的智能设备数量我已经记不清了，大约有三十多个。它们并不总是完美地工作。
智能锁既是最有用的，又是理论上最有潜在风险的智能设备。从好的方面来说，它们通过免去携带钥匙（在某些情况下还有智能手机）的麻烦，使进出家门更加方便。大多数智能锁不仅可以安全地授权家人和朋友进入您的家，还可以授权租户、工人甚至邮递员或快递员进入。我们发现，具有键盘的智能锁尤其有用，对于有年幼孩子没有智能手机的家庭来说，可以使生活更加灵活，甚至更安全。
智能锁不需要与其他智能设备连接才能发挥作用，但如果您想这样做，可以使用一个智能手机应用程序将它们连接起来，以便更容易访问和控制所有设备。您可以选择与流行的智能平台（如亚马逊Alexa、Apple HomeKit、Google助手和三星SmartThings）进行链接。 一旦您在智能平台上配置好您的智能锁，您可以使用它来告诉一个或多个其他设备打开或关闭，甚至可能触发一系列自动化操作---例如，每当您到家并解锁门时，让前灯关闭并启动您的暖气或空调。以下是智能锁可能是您家庭有用的几种方式：
智能锁，尤其是键盘型号，非常适合租赁房产和度假屋的业主，比如Airbnb房东，他们需要频繁进行钥匙交换（实际上，对于某些锁，Airbnb现在提供自动化为客人创建代码的服务）。同样，智能锁对于希望在不在场时了解谁可能进出他们门的小企业主也是一个有用的工具。
一个特别重要的购买提示：如果您的门上有一把插销锁，插销和锁芯是一个整体，或者门把手和插销是一个单元，我们推荐的智能锁都不适用。在大多数这种情况下，为了安装新的智能锁，您需要用一个独立的门把手或者门把手和一个插销来替换那个整体单元---而所有这些额外的工作和硬件可能会变得成本过高。
您会发现两种主要类型的DIY智能锁。第一种是完全替换，需要拆卸您现有的插销锁或门把手组件，并安装全新的硬件。第二种是插销适配器，这是一个附加设备，替换您门上现有插销的内部拇指旋钮，但不替换插销机构本身。
我们寻找的锁具在便利性、安全性和有用的智能功能之间取得了最佳平衡，同时要求尽可能少的技术复杂性、持续管理或故障排除。您可以使用配套的智能手机应用程序设置和管理几乎所有智能锁，一些智能锁可以与智能家居平台和控制器（如Amazon Alexa、Apple HomeKit、Google Assistant或Samsung SmartThings）集成。大多数智能锁还可以触发其他智能设备以及自动化操作，如打开或关闭灯光或更改恒温器的模式。过去，许多智能锁依赖于插入式桥接器或网关，这是一种通过家庭Wi-Fi网络将锁的通信传递到您的智能手机的设备。这种连接允许您远程控制或管理锁。我们的前两个选择内置了Wi-Fi，这使得设置稍微简单一些，也意味着少了一个设备需要处理。
我们测试的所有智能锁都可以在一定程度上与其他智能设备集成，尽管由于安全问题，与其他智能家居设备相比，可能不够多。例如，如果您有一个与Alexa兼容的智能恒温器或灯开关，您可以设置它们在您解锁前门时进行调整。相比之下，您可能无法使用语音命令解锁智能锁，除非您首先说出一个PIN码。 为了帮助我们的选择过程，我们参考了PCMag、Reviewed和Tom's Guide等网站的专业评论，以及亚马逊和其他零售商网站上的用户反馈，尽管我们的结果主要基于我们自己的测试。根据我们的研究，我们收集了我们目前的产品线，以及两个全新的型号，并进行了最新更新的大规模实地测试。
自2015年以来，我们花费了数千个小时在日常生活中测试和使用智能锁，只有几次出现了问题：三把锁的电池耗尽（其中两把提前警告我们，但有一把没有），一把锁需要重新启动，但最终响应了语音命令，还有一把锁由于软件更新故障而永久失效。因此，尽管锁的机械质量和正确安装是绝对关键的因素，但我们在测试中的重点仍然是使用这些设备的体验，尤其是它们的一致性、可靠性和易用性。
我们继续保持我们目前的选择安装并在日常使用中使用，尽可能地用新的测试模型替换它们，至少使用一周，在大多数情况下使用几周甚至几个月。在此期间，我们在日常活动中使用这些锁。但我们还通过蓝牙使用智能手机近距离触发锁，以及通过家庭Wi-Fi网络远程触发锁，然后再通过蜂窝信号连接远程触发锁。我们的测试包括无数次的进出门体验，以及一个包括两个孩子在内的用户家庭的体验。
在每个配套应用程序中，我们探索可用的设置和偏好，例如打开和关闭音频信号或LED灯，以及在适用时启用自动锁定和自动解锁功能，并注意通知的速度、可靠性和实用性，以及添加和管理访问代码的便捷性。我们在适用的情况下使用iOS和Android智能手机上的配套应用程序进行测试，尽管我们使用iPhone 13进行所有长期测试。
在评估物理硬件时，我们仔细研究安装的便捷性和各个组件所使用的材料的质量。我们还考虑每个锁的物理健壮性，以及适用的情况下的钥匙孔（有关此主题的更多信息，请参见下面的章节）。
Wirecutter非常重视安全和隐私问题，并尽可能调查我们推荐的产品的公司如何处理客户数据。作为我们的审核过程的一部分，我们研究了我们选择的所有安全性和数据隐私实践。我们还联系了所有生产我们首选产品的公司，并要求他们回答一份详尽的问卷，以确认我们认为应该是任何潜在买家主要关注的问题（有关完整结果，请参见安全性和隐私性：我们的选择如何比较）。
有些人认为将前门锁连接到互联网必然会为窃贼提供一种新的入侵家庭的方式，并且智能锁基本上比标准门锁更容易受到攻击。
我们认为，虽然技术上智能锁可能会被电子方式利用，但这种可能性可能非常小。事实上，在近八年的密切报道和测试这些设备的过程中，我们还没有发现一个真实世界中智能锁被电子方式利用的案例，只有在实验室或黑客大会上出现过。 我们认为原因很简单：实际上并没有太多对家庭入室盗窃感兴趣或有能力实施复杂电子黑客攻击的人，他们更愿意依靠最常见的破门方式：使用类似可靠撬棍或螺丝刀的工具。与使用“愚蠢”的锁相比，如果入室盗窃者试图通过配备智能锁的门进行破门而入，事实上，房主会更安全。例如，我们所有推荐的智能锁都可以在锁被触发时发送通知，而且Schlage Encode Plus还具有内置的撞击警报。因此，我们得出结论，家庭配备智能锁更安全。
同样地，我们曾试图使用撬锁工具来破解我们的测试锁，作为我们测试方案的非正式组成部分，令人惊讶的是，我们发现成功打开一些锁相对容易，包括一些我们推荐的锁。然而，在反思和查看FBI入室盗窃统计数据后，我们确定，与电子黑客攻击的逻辑类似，撬锁企图——等待一下——对房主来说根本不是一个现实的威胁。大多数住宅入室盗窃者会破门而入，或者仅仅通过未锁好的门进入。盗窃者没有时间（或技能）去摆弄撬锁工具。（有关此主题的更多信息，请参见“轻松破解一些智能门锁，但我们并不担心.")”。
直到最近，死锁一直是由ANSI和BHMA（美国国家标准学会和建筑五金制造商协会）评定其抵抗强力入侵企图的能力的，评级为1到3级。对于死锁来说，1级是最高级别，保留给商业用途的锁，具有1英寸厚的门闩，可以承受10次75磅的打击和一百万次的开关次数。2级锁被认为更接近住宅级别，具有0.625英寸厚的门闩，可以承受5次75磅的打击和80万次的开关次数。在2021年，BHMA推出了一个新的住宅锁系统，将死锁分为三个类别（安全性、耐久性和表面处理），分别评级为A到C，最高级别为AAA。我们推荐的智能锁与机械锁一样安全，甚至更安全（例如，机械锁无法在前门未锁好或打开时向您发送警报）。Ultraloq U-Bolt Pro WiFi评为ANSI 1级。第一个采用新BHMA标准的Schlage Encode Plus评为AAA级。由于Wyze Lock依赖于您现有的死锁，因此没有自己的评级或排名。Ultraloq Latch 5 Fingerprint正在进行ANSI和BHMA评级。
智能锁的一个重要安全考虑是是否启用自动锁定和自动解锁功能，我们所有的选择都具备这些功能。这些功能基于您的位置触发锁定（这项技术也被称为地理围栏)，通过蓝牙、蜂窝信号、GPS和Wi-Fi的某种组合实现）。当您走近门时，让门自动触发锁定是方便的本质，但这会使您面临意外触发的风险，从而让前门对任何人都敞开。一些型号配有一个小磁铁，您可以安装在锁附近，以确定门是关闭还是打开，确保您不会在门未关好时锁上死锁（Wyze Lock具有此感应功能）。对于某些锁来说，另一种选择是使用地理围栏作为触发器，这要求您在激活之前在手机上确认解锁信号，这是一种更安全但也不太方便的方法。 在过去几年的测试中，我们发现锁定时锁定自动解锁的情况发生了多次，即使在我们在家和外出时也是如此（最糟糕的情况是在深夜，当我们在家里睡觉时）。最近的测试显示，在这方面的准确性有了很大的改善，但总体而言，我们认为全面的地理围栏触发基本上是有风险的，尤其是对于城市居民来说，他们更容易受到机会主义窃贼的攻击（当门被意外解锁时，窃贼可能就在附近）。如果你住在郊区或农村地区，风险更多是个人判断的问题。
总的来说，我们所推荐的公司都有非常好的安全和隐私政策。它们都要求你创建一个登录账户以使用智能功能，它们在将数据存储在云端时都会对这些凭据进行加密，并且它们不会与第三方分享你的个人数据或位置信息，除非你选择将你的锁与亚马逊Alexa或谷歌助手等平台集成。在我们的选择中，只有Wyze Lock提供了使用双因素身份验证的能力，这是我们推荐的一种系统，它要求你在更改锁定设置之前输入一个特殊的PIN码，是一种保持设备安全的通常良好的方法。
Wirecutter继续测试我们所有的选择，这个过程包括跟踪应用程序、固件和政策更新以及硬件和软件事件。如果我们的任何选择中发现任何隐私或安全问题，我们将在这里报告它们，并在必要时更新或更改我们的推荐。
U-tec应用程序在设置中提供了电池状态，并且当需要更换电池时，该锁应该发送通知并通过闪烁的灯光和警告蜂鸣声进行提醒，但我们最近遇到了电池电量低的锁无预警失效的情况。客户支持代表确认，这是一些锁具存在的持续问题，并且正在进行固件更新以解决此问题。作为临时解决方法，代表建议如果您的锁出现异常表现，例如无法自动上锁、部分卡住等问题，应更换电池。
尽管指纹扫描仪的工作非常好，但需要一些时间来适应；您需要找出使用的正确压力和手指在扫描区域停留的时间。在我们的测试中，我们发现了一些指纹通常会失败的情况，包括手指潮湿、油腻或特别脏的情况，以及寒冷的天气，此时皮肤可能过于干燥。
它不支持HomeKit兼容性。
自2022年1月安装时遇到一些设置问题以来，该锁一直可靠地工作，直到2023年2月。此后，尽管我们尝试了各种电池，包括公司自己品牌的电池，但电池寿命非常短，大约一两周。在与公司代表的持续沟通中，他们表示这个特定问题已知但非常罕见——U-tec声称它只影响不到0.1%的设备——他们仍在调查它是固件问题还是硬件问题（如果是固件问题，应该会在更新中修复）。 如果有人遇到相同的电池耗尽问题，该公司表示将免费更换锁，即使超出保修期。
Latch 5替换了整个门把手/门把手机构，我们怀疑它的超大尺寸可能会让一些人望而却步。如果您不介意它的笨重外观，Latch 5是一个很好的工具。在任何标准尺寸的门上安装非常简单，您只需要一个螺丝刀或带有十字头的电钻和大约五分钟的时间。安装完成后，您需要将其与U-tec配套应用程序配对，然后会收到提示创建管理员代码。在添加用户时，您可以指定他们的访问级别-管理员、普通或临时-并给他们一个个性化的PIN码。如果他们在场，您还可以扫描他们的指纹，然后他们可以用指纹解锁门。
指纹扫描仪的工作效果非常好，锁定触发静音且迅速。与插销锁不同，插销锁有一个物理插销可以伸缩，而这种类型的锁在触发时，使门把手与门闩连接；如果锁定未触发，门把手可以上下移动但不会与门闩连接。使用这种类型的智能锁与插销锁相比，一个值得注意的方面是它始终自动锁定，因为在您解锁后不久，它会自动禁用外部门把手。这是因为，与插销锁不同，这种类型的智能锁没有拇指旋钮，无法从门内手动锁定。您可以调整延迟时间，从几秒钟到几分钟，或者您可以通过进入应用程序并将锁定模式更改为始终解锁来完全禁用它。
触摸屏不如我们的首选按钮使用起来方便-首先，您需要将几个手指或手掌放在屏幕上唤醒它，这不麻烦，但有时在匆忙时是一个繁琐的第一步。当我们使用应用程序远程触发锁时，响应时间有所不同，从几秒钟到有时10或15秒甚至更长时间。如果您能够将手指放在扫描仪上方（在手握门把手时拇指所在的位置），指纹识别是最好的选择。如果您担心潜在的安全风险，您的指纹扫描数据将保留在设备上，永远不会传输到云端，并且扫描数据是加密的。
在我们的测试中，唯一的问题出现在我们成功设置锁之后。我们尝试安装一对固件更新，但其中一个失败了，导致设备无法使用。 我们通过普通的客户支持热线联系了Ultraloq，没有透露我们是记者，五分钟内我们就联系上了一名技术人员，他确认设备确实无法使用。然后，客服代表开始了发送保修替换的过程。虽然我们当然对设备的故障感到失望，但重要的是要理解，任何设备都有可能出现故障，尤其是技术产品，对我们来说，公司值得称赞的客户服务响应对于任何购买者来说都是一个重要的考虑因素。在这种情况下，客户支持非常完美，消除了我们的任何顾虑。我们从公司收到了替换型号，并成功设置了它，自那以后我们的锁没有出现任何问题。（过去，读者曾经抱怨过Ultraloq的客户服务，公司已经承认了这些不足并采取了措施进行改进。在我们通话的那天，技术人员表示，由于疫情的剩余影响，只有四分之一的呼叫代表在工作，并建议公司改进后的基于电子邮件或聊天的客户服务在大多数情况下会更快。）
我们还测试了Ultraloq Latch 5 NFC，它在外观和功能上与指纹模型类似，但是使用的是NFC读卡器而不是指纹扫描仪。要触发锁定，您可以使用两个附带的NFC钥匙扣之一，它会立即解锁，或者如果您有一部安卓智能手机，您可以将其轻触在锁上。您还可以使用代码、钥匙或智能手机或Apple Watch上的应用程序。虽然指纹模型提供了更简化的体验，但使用NFC的能力可能是一个不错的选择（比输入代码或在口袋里找钥匙链更好），适用于有年幼孩子的家庭或任何有行动不便或视力受损的人。
虽然我们相信Ultraloq U-Bolt Pro WiFi是大多数人的最佳选择，但根据您的需求、偏好和预算，我们测试过的许多其他型号也是不错的选择。请注意，与我们目前的选择不同，我们不会对以下型号进行长期持续测试。
如果您想要最好的但又想省几块钱： 我们以前的长期首选Ultraloq U-Bolt Pro与我们的新首选基本相同，只是它需要使用插入式Ultraloq Bridge才能启用远程访问，并支持亚马逊Alexa和Google助手。在长期测试中，我们发现新的Pro WiFi型号具有更可靠的指纹传感器，而且该型号在冬季月份似乎会出现季节性的故障。如果这不是问题，这款型号是物有所值的。
如果您想要一个键盘而不需要HomeKit支持： Schlage Encode WiFi智能锁是以前的另一个不错的选择，外观和功能与较新的Encode Plus相似，只是缺少了Apple HomeKit和Home Key支持。如果您不需要这些功能，它是一个很好的选择。
如果Home Key和外观对您最重要： Level Lock+（与Level Bolt和Level Lock Touch Edition一起加入该公司的产品线）几乎是一件工业艺术品。它的组件精密工程，巧妙而独特。与其他替换门锁的智能锁不同，该型号的智能芯片和机械装置完全位于您的门内部，因此在外观上它是一个完全普通的门锁。对于那些对蜂鸣声、按键和LED灯有审美顾虑的房主来说，这是一个强有力的卖点。 您可以通过多种方式触发Level Lock+，包括触摸，但我们认为它真正有价值的地方在于它支持Apple Home Key，这使您可以随时将iPhone或Apple Watch靠近它的面部触发锁定。（如果您以其他方式使用它，您肯定会遇到问题。）但是，一些总体限制阻止我们将其列为首选。首先，Home Key仅适用于Apple iPhone所有者。Lock+售价330美元，价格昂贵。除此之外，它只能在您随身携带钥匙卡、智能手机或Apple Watch的情况下才能正常工作（除非您选择携带物理钥匙），与他人共享访问权限需要他们下载和安装一个应用程序。如果您有没有设备或只有非最新Apple设备的孩子或其他家庭成员，他们无法以任何方式解锁门，除非使用物理钥匙。如果这些对您来说不是问题，Lock+是一个可爱的智能锁，Home Key的添加使其更加可靠和方便使用。
如果您想要一个更便宜的HomeKit型号： 我们之前推荐了几款兼容HomeKit的型号。其中之一是Kwikset Premis，一个很棒、可靠的设备。它的硬件与我们目前的选择相比较大，不太优雅，但它的性能很好。远程访问需要使用Apple TV或HomePod（无论是原版还是HomePod mini）。另一个之前的选择是Schlage Sense，它有一个很棒的键盘和高质量的ANSI 1级硬件，但在多年的测试中，由于蓝牙范围问题，当我们尝试远程连接时它变得不可靠，尽管它离我们的Wi-Fi信标和作为中心的Apple TV只有一步之遥。有一个Wi-Fi适配器，它还支持Amazon Alexa和Google Assistant，但会取消HomeKit的兼容性。尽管如此，Sense是一个可靠的设备，特别适合租赁物业。
如果您更喜欢Nest设备： Nest x Yale Lock仅与其他Nest智能设备兼容，并且具有相对较大的触摸屏键盘，我们很喜欢。它工作可靠，机械部件平滑，易于管理。远程访问需要使用插入式Nest Connect单元，该单元已包含在内。
如果您是租房者： August Wi-Fi Smart Lock几乎是公司Smart Lock Pro的一半大小。它的功能几乎相同，但还具有内置的Wi-Fi支持，可以在远程连接时不依赖插入式中心。与所有其他August设备一样，它的有用性完全取决于其自动解锁功能，这需要您离开家附近几百英尺才能触发。例如，如果您去邻居家或街角的商店，当您回来时它将无法工作，您将需要依靠手机或智能手表来打开门。如果您居住在只在晚上锁门的地区，这可能是一个不错的选择。
如果您更注重便利性而不是访客访问权限： Kwikset Halo Touch是一款带有现代风格钥匙孔和指纹识别器的死锁替代型号。它很漂亮，指纹识别器工作良好，但您无法像键盘型号那样轻松共享对您家的访问权限（您需要为每个访客注册一个指纹）。门锁机械部件听起来很像相对陈旧的Kwikset Kevo，也就是说声音很大，有点慢。尽管如此，它在日常使用中表现良好，指纹识别器在我们的测试中完美无瑕。
Aqara宣布了Smart Lock U100，它与HomeKit兼容，并支持Apple Wallet，可以通过指纹、密码、NFC卡、Aqara应用程序和钥匙进行访问。它还将支持Matter，通过兼容的中心。该锁将在第二季度上市，定价尚未公布。 TP-Link的Tapo智能视频门锁将门锁、门铃和全彩2K QHD户外安全摄像头集成到一个设备中。它将允许通过指纹、密码和人脸识别进行访问，同时可以使用应用程序或语音助手。定价和可用性尚未公布。
我们对我们测试过的智能门锁的体验大体上是积极的，尽管我们应该注意到，我们使用过的每个智能门锁都曾出现过无法正确运行或需要进行某种故障排除的情况---这是在选择在家中安装这些设备时需要注意的必然性。我们还没有遇到过一个可以设置并忘记的智能家居设备。
Yale Assure Lock 2是对过去的Assure进行了重大更新，过去一直是我们的首选，但在考虑到它的缺点、复杂性和价格后，我们得出结论，它似乎不是一个很好的选择。您可以选择带或不带钥匙孔，以及带键盘或触摸屏。我们测试的240美元的玻璃触摸屏型号与我们的选择相比使用起来很麻烦：我们必须先唤醒屏幕，这并不总是发生，而且我们经常很难判断触摸是否注册，因此不小心输错代码是一个明显的可能性。它配备了可更换的Wi-Fi模块，但不支持Matter；该支持需要一个80美元的升级模块。
Wyze Lock Bolt是一个带有指纹识别器的键盘式死锁替代型号。它外观漂亮，可能适合一些房主，但我们不打算正式测试和评估它，因为它目前缺乏远程访问和控制以及通知功能。如果Wyze更新了它的Wi-Fi连接功能，我们将重新考虑这个型号。
August Smart Lock Pro具有广泛的兼容性，August一直在不断更新和改进其设备。然而，这个型号需要一个Wi-Fi中心，所以如果您喜欢August的型号，我们建议选择August Wi-Fi智能门锁。
Eufy Smart Lock Touch E130和Eufy Smart Lock Touch & W-Fi S230都是带有内置指纹识别器的键盘锁。前者不提供远程访问，而后者提供远程访问，因此您可以在不在家时控制它。两者都有一个内部外壳，是我们见过的最大的内部外壳，外部外壳也类似大。虽然这两个锁都工作良好，但我们更喜欢许多更小的选项。
Lockly有一系列智能门锁，所有这些门锁都具有巧妙和周到的功能。然而，在我们的测试中，我们发现它们中没有一个能够达到或超过我们的选择，而且总体上它们的设计较差，材料有时也较低质。Lockly Secure Plus键盘锁（插销版本）在很多方面都是一个很棒的智能门锁，但对我们来说它似乎过大，内部外壳感觉像塑料制的，与我们的首选金属外壳相比较劣。它也不提供远程访问。新的Lockly Secure Pro可以购买一个无线桥接器，但是以300美元的价格与我们的选择相比不是一个很好的选择。Lockly Vision包括一个内置的门铃。虽然我们欣赏其工程上的巧妙之处，但一个小型智能门锁和一个单独的电池供电的门铃摄像头是一个更好和更实用的选择---在包装中，Lockly还附带了一个指示访客按下锁上按钮的标志，这对我们来说是对设计可能会让访客困惑的认可。Lockly Flex Touch具有钥匙孔和指纹识别器，这使得它只适用于您不打算共享访问权限的家庭（除非您邀请这些人先过来扫描他们的指纹）。 在我们的测试中，它的速度很快，而且非常安静，但是它的内部外壳感觉像是塑料制的，不够坚固，而且要远程访问锁需要一个80美元的适配器。相比之下，Kwikset Halo Touch的价格稍高一些，但内置了Wi-Fi功能。
Kwikset Kevo是我们以前推荐的选择，但由于多种原因，我们现在不推荐使用，主要是因为它已经过时且不可靠。有趣的是，它与许多流行的Android设备不兼容---所以如果你买了一部新手机，它就无法使用了。（我们在测试过的其他锁中没有遇到这个问题。）
我们测试了Alfred DB1，并且大体上给人留下了深刻的印象，尤其是它的触摸解锁机制，虽然不完美，但效果还不错---有几次我们回家后触摸了键盘，但锁没有解锁。它与许多智能家居平台的集成不够多，附带的Wi-Fi适配器非常奇怪且笨重，其应用程序使用起来过于混乱，设置PIN码非常困难。
我们对Yale Assure Lock Touchscreen Deadbolt (YRD226)的性能和外观基本上感到满意，它曾经是我们以前的首选替代品（YRD256）。但现在你可以找到更多性能更好、价格更实惠的型号。
Ultraloq U-Bolt Pro WiFi： 是的。
Schlage Encode Plus： 这取决于：如果您使用HomeKit，则不需要。如果您想要使用Schlage应用程序、Alexa或Google助手的智能功能，则需要。如果您不想要智能功能，可以在没有登录的情况下使用该锁，但无法远程连接到它。
Ultraloq Latch 5 Fingerprint： 是的。
Ultraloq U-Bolt Pro WiFi： 不提供。
Wyze Lock： 是的，它默认开启，但不是必需的。
Ultraloq Latch 5 Fingerprint： 不提供。
Ultraloq U-Bolt Pro WiFi： 是的，并且指纹图像被加密并仅存储在设备上。
Schlage Encode Plus： 是的。
Ultraloq Latch 5 Fingerprint： 是的，并且指纹图像被加密并仅存储在设备上。
Ultraloq U-Bolt Pro WiFi： 可选，用于某些功能，如自动解锁。
Schlage Encode Plus： 记录位置数据，但不与第三方共享。
Wyze Lock： 可选，用于某些功能，如自动解锁。
Ultraloq Latch 5 Fingerprint： 可选，用于某些功能，如自动解锁。
Ultraloq U-Bolt Pro WiFi： 不共享。
Schlage Encode Plus： 是的，如果您选择与第三方平台集成。您可以通过发送电子邮件至dataprivacy@allegion.com选择退出。
Ultraloq Latch 5 Fingerprint： 不共享。
Ultraloq Latch 5 Fingerprint： 不包含。
本文由Jon Chase和Grant Clauser编辑。
可以。因为智能锁是由电池供电的，而不是插入家庭电力，所以您可以继续使用它们的键盘或指纹识别器进行锁定或解锁，或者如果是适配器式锁，可以使用智能手机进行锁定或解锁，因为它通过蓝牙连接。（而且，以防万一，我们推荐的所有锁只需要几个月更换一次电池，并且在电池耗尽之前会提前警告您。 Deadbolt-replacement models also have exposed ports to connect a battery or attach a USB battery should their internal batteries fail unexpectedly.
如果停电还会导致家庭互联网中断，这种情况很可能发生，您将无法在蓝牙范围之外旅行并仍能远程锁定或解锁门，或接收通知。因此，即使没有电源，您仍然可以使用锁，只是不能使用其智能功能。
地理围栏是一个技术术语，指的是智能家居设备可以根据您的位置触发的一种方式。简而言之，当您打开地理围栏（通常在您用于设置和控制智能设备的应用程序中找到的设置），您的智能设备可以跟踪您的智能手机的位置，并且它们将知道您的位置。使用智能设备的应用程序，您首先指定您的家在哪里，这将创建一个无形的虚拟“围栏”。然后，您可以让您的设备在您以任何方向穿过该围栏时自动激活，例如当您离开家时关闭灯光。这是智能设备可以做的最聪明的事情之一。（更详细的信息，请参见“地理围栏让您的家更智能。这是如何做到的。")）
地理围栏可能存在一些问题的地方在于，与智能灯泡或智能插座不同，智能锁是一个关键的安全设备。在过去的五年中，我们进行了数十次锁的评估测试，总共花费了数千小时，但我们从未找到过一个完美无缺的地理围栏系统，相反，我们经常遇到故障的经历。有时候锁会在我们离家数百英尺远的时候触发，有时则根本不触发，或者经过很长时间才触发，结果是我们不得不拿出手机来触发锁，这比使用钥匙不方便。
因此，我们从未依赖地理围栏进行个人使用，并且一直不愿意将其作为与智能锁交互的主要方法。其他方法更安全，也更可靠。但是，很多人声称使用地理围栏并且喜欢它，所以如果潜在的缺点（主要是在您实际到达家之前触发，或者根本不触发）对您来说不是一个主要问题，地理围栏可能是一个方便的工具，让您充分利用智能锁。例如，如果我们生活在农村或甚至郊区，我们会更倾向于考虑使用它。
这是可能的，但目前在美国没有主要品牌直接向客户销售这些组合设备，称为智能门锁，而在国外销售的型号可能不适合美国的门尺寸。不过，我们一直在密切关注，并希望能够测试和推荐这样的型号，如果它们有一天可用的话。
不需要，您可以在不连接到互联网的情况下触发智能锁，但是，如果您想要使锁具有“智能”功能，例如在您不在家时控制它，接收触发时的通知，或者使其与其他智能设备连接，那么是的，您需要将其连接到Wi-Fi。直到最近，大多数智能锁都需要与一个小型插件设备（通常称为桥接器、中继器或网关）配对，该设备充当中间人，将锁（通过蓝牙）与家庭的Wi-Fi网络连接起来。现在，您可以找到许多具有内置Wi-Fi支持的型号，因此可以直接连接到您的家庭Wi-Fi网络，而无需其他设备的帮助。
John R. Delaney，《2023年最佳智能锁》，PCMag，2023年2月23日
Mike Prospero，《2023年最佳智能锁》，Tom's Guide，2023年2月28日
Rick Broida, Whitson Gordon, Sarah Kovac，《2023年最佳智能锁》, Reviewed, 2023年1月23日