美国最佳有线耳机推荐（2023年）

不同品牌的有线耳机围成一圈。照片：Marki Williams
如今，有线耳机可能不会赢得任何流行度比赛，但对于那些希望以最佳音质换取最佳性价比的音频爱好者来说，它们仍然是一个很好的选择，而且不喜欢头戴式耳机的感觉。我们推荐FiiO FD3 Pro有线耳机，因为它们音质出色，舒适度好，而且耐用。

我们的选择标准

• 我们的音频专家已经比较了150多款耳机，听取清晰、平衡、逼真的声音。
• 一个好的耳机设计应该能够舒适地适应大多数耳形，并且能够良好地密封。多种尺寸的耳塞是必不可少的。
• 有线耳机应该具备比电池驱动的耳机更长的使用寿命，因此我们会对其进行长期耐久性测试。
• 如今许多有线耳机缺乏遥控和麦克风。如果需要，可拆卸的线缆可以让您添加这些功能。

阅读更多

我们的选择：FiiO FD3 Pro

FD3 Pro耳机提供出色的音质和建造质量，还附带大量配件。线缆坚固且可拆卸，但缺乏遥控和麦克风。

Linsoul售价149美元

FiiO FD3 Pro非常适合那些想要一副音质出色、舒适耐用且能够从任何智能手机、笔记本电脑或数字音频播放器中获取电力的入耳式耳机。这款耳机采用半开放式设计，比同价位的耳机更具宽敞的音效，同时也减轻了对耳道的压力。FD3 Pro的略暖的音调平衡使得明亮的录音更加易于听取，同时保持了整体平衡的音频表现，尽管喜欢低音的人可能会希望有更多的低音。线缆可拆卸，提高了耳机的使用寿命，并且可以根据需要更换带有遥控和麦克风的线缆。丰富的耳塞和配件选择确保与各种耳形和音频设备兼容。

亚军：Linsoul Tin HiFi T4

尽管这些耳机的设计更加实用，附带的配件也比我们的首选少，但它们的音质很好，质量也很高，线缆可拆卸。

亚马逊售价99美元

Linsoul Tin HiFi T4可能不会赢得任何工业设计奖，但这些有线耳机提供了良好的音质、令人印象深刻的建造质量和坚固的线缆，能够经受日常使用的考验。与FD3 Pro相比，Tin HiFi T4在我们的测试中听起来更加中性，整体上没有那么温暖，高频略微更亮，低音的衰减更加明显。这些耳机采用了封闭式设计，因此它们的音效不像FD3 Pro那样开放和宽敞，但仍然提供出色的立体声效果和正确的乐器定位。对于耳朵敏感的人来说，这些较小的耳机在长时间听音会感到舒适，但包装中的耳塞和耳机插头数量不如其他款式多。与我们的首选一样，这款耳机的线缆没有遥控和麦克风，但由于可拆卸，您可以根据需要更换不同的线缆。

预算选择：Marshall Mode

这些耳机的音质丰富，低音比我们其他选择更多。佩戴舒适，线缆带有遥控和麦克风，但不可拆卸。

亚马逊售价50美元 | Urban Outfitters售价45美元

Marshall Mode耳机具有平滑的音质，适合任何音乐风格，尤其适合摇滚和流行音乐。在我们的测试中，低音频率略有提升，但我们听不到低音音符的重击或模糊感，高频清晰而没有许多低于100美元的耳机所困扰的刺耳感。 这款耳机本身舒适且低调，所以它们不会从耳道突出或者让人讨厌地晃动。线缆上的单按钮遥控器用于控制播放和数字助手的激活，而独立的麦克风则位于线缆的较高位置，这样在说话时就不必将其举到嘴边。但是，线缆不可拆卸，Marshall也没有提供一个携带盒，所以这些耳机需要更加小心地使用。

升级选择：FiiO FH5s

FH5s耳机提供比我们其他选择更加精致、平衡和可调的声音，以及更高质量的组件。但是，较大的耳塞尺寸可能不适合对耳朵敏感的人。

$230来自亚马逊 | $230来自沃尔玛

如果你愿意花更多的钱来获得音质和建造质量的明显提升，我们推荐FiiO FH5s耳机。这款有线耳机与FD3 Pro耳机采用相同的半开放式耳塞设计，创造出类似的宽敞音效，但它采用更高质量的驱动器，提供更平衡的音频呈现，更多的细节、清晰度和精细度在高音和中音方面——尽管，同样地，喜欢低音的人可能会发现这些耳机在低音冲击和定义方面并不是最好的选择。耳机还配备了物理音调开关，可以对整体音调平衡进行微小调整。耳机的外观更加坚固，可拆卸的线缆非常坚固。但是线缆没有遥控器和麦克风，而且耳机的较大、较重的形状可能会让对耳朵敏感的人感到不适。

我们推荐的所有产品 {#everything-we-recommend}

研究

• 为什么你应该相信我们
• 适用人群
• 我们的选择：FiiO FD3 Pro
• 备选：Linsoul Tin HiFi T4
• 预算选择：Marshall Mode
• 升级选择：FiiO FH5s
• 其他好的有线耳机
• 如果你需要遥控器和麦克风
• 竞争对手

为什么你应该相信我们

我已经从事高端音频和视频报道超过24年，为《Big Picture Big Sound》、《Digital Trends》、《Enjoy the Music》、《Gear Patrol》、《The Jerusalem Post Weekend Edition》和《SoundStage》等出版物评测了各种耳机、扬声器、放大器和其他音视频设备。我目前是发烧友网站eCoustics的主编，我已经发表了超过1700篇关于个人音频、家庭影院、无线音频、高端音频、电影和音乐的评论和文章。
我也是Head-Fi社区的成员已经超过九年了，我个人的耳机收藏包括来自1More、AKG、Audeze、Campfire Audio、Dan Clark Audio、Grado Labs、Grell Audio、HiFiMan、Jabra、Meze Audio、Noble、Periodic Audio和Sennheiser等公司的40多套耳机和入耳式监听器。
本指南的部分内容是由高级工作人员和耳机编辑Lauren Dragan撰写的，她在2022年底之前为Wirecutter测试有线耳机。

适用人群

我们在本指南中推荐的有线耳机适用于音频爱好者，他们经常在移动中，并希望他们的钱用于购买出色的音质，而不是像蓝牙、降噪或防水防汗等功能。因为这些额外功能会增加额外的成本，通常情况下，与类似价格的无线耳机设计相比，有线耳机的音质更好。
有线耳机应该听起来很棒，感觉舒适，并且容易放入口袋中——这是你用耳罩式耳机无法做到的。 虽然从技术上讲，你可以戴着这些耳塞进行锻炼，但它们不耐水和汗水。我们建议你准备一副专门用于健身房或慢跑的耳塞。如果你需要这样的耳塞，请查看我们的锻炼耳机指南。
如果你只是想要一副便宜的有线耳塞放在背包或钱包里，可以看看我们关于50美元以下最佳耳塞的指南。

我们的选择和测试方法

一副好的有线耳塞应该满足以下标准：

• 音质： 耳塞在所有频率范围内应该均衡。例如，低音不应压过主音吉他，人声不应该有刺耳的辅音。低音应该有音高和音质，而不仅仅是“咚咚咚”的声音。连续的音符应该能够分别听到，而不会模糊在一起。最好的耳塞能够还原出一种空间和维度的感觉，乐器似乎来自空间中的一个点，而不是像一堵平面墙壁一样。
• 舒适度： 对于入耳式耳机来说，合适的佩戴非常重要。佩戴的舒适度不仅影响耳塞的舒适度，还会影响音质。我们寻找配备多种尺寸的耳塞，以确保合适的佩戴。如果你发现附带的耳塞不舒服，可以尝试更换耳塞，而不是花钱买新的耳塞。有时候，使用材料或形状更适合你的耳朵的耳塞可以产生很大的差别。
• 耐用性： 好的有线耳塞应该经得起多年的使用，制造耳塞的公司应该有良好的声誉。在理想的情况下，什么都不会出错，但如果出现问题，你希望有可靠的客户服务来满足你的需求。耳塞和线缆之间有可更换的线缆是一个巨大的优势，如果线缆损坏，你不需要购买一整套新的耳塞；此外，它还可以让你替换带有遥控和麦克风功能的线缆。耳塞和线缆之间有MMCX连接器是非常理想的，因为MMCX连接更牢固，可以与各种附加线缆兼容。
  在本指南中，我们专注于50美元到250美元之间的耳塞，这个价格范围足够高，可以买到比手机附带的耳塞更好质量的耳塞，但又不会太贵，让你不敢把新耳塞带出家门。随着无线耳塞的日益流行，我们注意到制造商在这个价格范围内推出的有线耳塞越来越少；新的有线耳塞往往更昂贵（300美元以上，面向发烧友）或者非常便宜，比如我们在关于50美元以下最佳耳塞的指南中介绍的那些。因此，每年我们可以测试的新型号越来越少。
  在最新一轮测试中，我们使用了Android和iOS智能手机、Astell&Kern数字音频播放器、Apple iMac和MacBook Pro电脑，以及各种网络音频播放器和耳机放大器/数字音频转换器。我们听了我们非常熟悉的音乐，涵盖了各种不同的音乐类型。所有的音轨选择都是CD音质或高分辨率音频下载或流媒体，采样率为16位/48.1 kHz或更高。我们注意到每副耳塞的音质、舒适度、耐用性和使用便捷性。

我们的选择：FiiO FD3 Pro

照片：Marki Williams

我们的选择：FiiO FD3 Pro

FD3 Pro耳塞提供出色的音质和耐用性，还附带大量配件。 这款耳机的线材坚固且可拆卸，但缺乏遥控和麦克风功能。

$149 来自 Linsoul
FiiO FD3 Pro 是我们最喜欢的200美元以下有线耳机，因为它提供出色的音质和建造质量，还有各种不同尺寸的耳塞，以确保适合各种耳形。这款耳机采用工业风格的半开放式设计，后部通风孔可以减轻耳道内的压力，使长时间听音更加愉悦，对长期听力也更加有益。坚固的线材可拆卸，并配有三种类型的耳机插头，适用于各种音乐播放器。

在我们的测试中，FD3 Pro 的音质表现并不完全中性，但它提供了相当温暖的音调平衡，几乎适用于所有音乐流派，令人非常满意。喜欢低音的人可能会觉得低频不够冲击力和清晰度，但我们欣赏到低音音符清晰定义，有足够的冲击力，使音乐更加吸引人。半开放式设计使音乐具有良好的空间感和深度，比这个价位的耳机通常提供更多，但它也允许一些声音进出。FD3 Pro 使用 12 毫米动圈驱动器，产生出一种相对全音域的声音，但无法提供与我们的升级选择 FiiO FH5s相同数量的高音细节和清晰度。我们发现高音清晰而明亮，但稍微不够突出，这种效果可能不会吸引一些发烧友，但使音乐在较高音量下听起来不那么疲劳。

除此之外，这两款 FiiO 模型还共享一些设计特点，包括桶状铝合金外壳、可拆卸线材和高端的MMCX 连接器用于连接耳机和线材。每个耳塞重量为 7 克，我们发现这对耳机在长时间听音时非常舒适。FD3 Pro 套装采用黑色玳瑁鳞片镶嵌和玻璃面板，共同营造出一种精致的外观。

1.2 米的线材没有遥控和麦克风，但由于可拆卸设计和常见的 MMCX 连接器，您可以切换到带有遥控和麦克风的线材，比如下面描述的 Shure 模型。由于线材支持 3.5 毫米、2.5 毫米和 4.4 毫米耳机插头（这三种都包含在套装中），您可以将这些耳机与具有单端或平衡音频连接的数字音频播放器一起使用。

FD3 Pro 耳机配有一个收纳盒、一个清洁刷和 11 套耳塞。照片：Marki Williams
FiiO 还提供可更换的声音管，用于调整耳机的低音和高音表现，但我们建议将高音管放在收纳盒中，除非您喜欢明亮的中高音；我们发现它会使女声、号角、钹和军鼓听起来尖锐，因此建议使用原装管。

FD3 Pro 的灵敏度评级为 111 dB/mW，阻抗为 32 欧姆，因此这款耳机并不特别需要使用智能手机（如果仍然有耳机插孔）或笔记本电脑上的耳机插孔来推动到更高音量水平。与一些更昂贵的面向发烧友的入耳式监听器不同，这里不需要耳机放大器。（您可以在我们的耳机放大器指南.)中了解更多关于灵敏度和阻抗的信息）

套装包括总共 11 套不同尺寸的耳塞，以及一个清洁刷和一个收纳盒，增加了整体价值。

缺点但不是致命问题

FiiO FD3 Pro 的半开放式设计允许一些声音进出，这在较嘈杂的环境中使用这些耳机时可能会分散注意力。价格更高的FiiO FH5s套装提供更好的被动降噪效果。 电缆也会传输一些噪音，有一个测试者在走在雪地时，当电缆刷到他们的大衣上时注意到了这一点。

亚军：Linsoul Tin HiFi T4

照片：Marki Williams
如果你想省点钱或者更喜欢更小巧、更实用的耳塞设计，Linsoul Tin HiFi T4是FiiO FD3 Pro的一个很好的替代品。这两款耳塞都提供了出色的音质、良好的建造质量、带有高质量MMCX连接器的可拆卸电缆，以及各种不同的耳塞和配件。FD3 Pro的卓越工业设计无疑比Tin HiFi T4更吸引人。但是，有些人在通勤地铁时更喜欢不引起注意。

在我们的测试中，与FD3 Pro相比，Tin HiFi T4配备的10毫米动圈驱动器提供了更中性、更不温暖的音调平衡，低音范围的衰减更明显。我们实际上喜欢低音端的清晰度和定义，以及低音不渗入低中音的特点，这使得人声保持清晰。但是有些人可能希望有更多的低音。与我们的首选相比，由于其封闭设计，这些耳塞听起来没有那么开放和宽敞；尽管在我们的测试中，它们能够以准确的立体声形象再现乐器在正确位置的声音，但声场的深度和宽度要比我们从FD3 Pro听到的要小得多。

Linsoul Tin HiFi T4耳塞配有一个漂亮的携带盒和七对耳塞。照片：Marki Williams
Tin HiFi T4耳塞由铝材加工而成，采用了坚固的不锈钢外壳和MMCX连接器，与电缆形成了牢固的连接。Linsoul使用了我们在价格实惠的耳塞中见过的最好的可拆卸电缆：它是一根坚固、安静、镀银的电缆，带有一个附加的3.5毫米插头。然而，它没有遥控和麦克风，并且不允许您更换耳机插头为2.2毫米或4.4毫米，就像FiiO FD3 Pro上的电缆那样。但是可拆卸的设计让您可以使用其他电缆。

Tin HiFi T4耳塞佩戴舒适，特别适合对敏感耳朵的听众，他们可能不想要更大、更明显的耳塞，或者那种更深入耳道的耳塞。Linsoul提供了六对硅胶或橡胶耳塞和一对泡沫耳塞。如果橡胶耳塞的低音冲击力对您来说不够强烈，我们建议您使用泡沫耳塞。

这款耳塞的灵敏度评级比我们的首选低，为102 dB/mW（阻抗为32欧姆），这意味着要将其驱动到更高的音量水平可能会有些困难，但除非您的音源设备输出的功率不多，否则您不太可能注意到任何明显的差异。使用便携式耳机放大器/ DAC或桌面耳机放大器并非必需，但如果您发现整体音量水平不足，它可能会有所帮助。

保持耳塞清洁是一项不太愉快的任务，因此Linsoul在耳塞声音管口处添加了非常细的尼龙网，以防止耳垢进入。并且还附赠了一个漂亮的携带盒。

预算选择：Marshall Mode

照片：Marki Williams
如果您不想在一副好听的有线耳塞上花费超过50美元，我们推荐价格实惠的Marshall Mode。这款耳塞佩戴舒适，我们喜欢其柔和、饱满的声音，低频范围略微但令人愉悦地增强。这款Marshall耳塞在功能和建造质量上不及我们从FiiO和Linsoul选出的耳塞，但设计上考虑周到。 这款耳机的线材虽然不可拆卸，但配备了一个带有固定夹子的单按钮遥控器，可以防止在行走时线材晃动。由于麦克风位于左耳线缆上方，靠近嘴巴，所以你不需要大声喊叫或将遥控器举到脸前，通话者也能清晰地听到你的声音。

在我们的测试中，我们发现Mode耳机的声音特点在某种程度上是增强低音，但受到增强的频率范围较窄，对大多数音轨而言相对不明显；对于原声吉他、弦乐和钢琴等乐器没有影响。只有在已经有强烈低音的歌曲上，通常是电子和嘻哈音乐，增强效果才会显现出来。与许多声称具有低音增强的同价位耳机相比，Mode耳机从未听起来模糊、混沌或模糊。

中音丰富而有力。吉他的音色鲜明，不会在混音中丢失。总的来说，Marshall Mode耳机非常适合各种音乐，但在摇滚、嘻哈和流行音乐上尤为突出。

我们发现高音清晰，避免了许多其他耳机所困扰的刺耳质量。我们仍然可以轻松听到小鼓和钹的敲击声，以及单词中的辅音，但它们不会主导声景或在我们以较高音量听音乐时伤害我们的耳朵。但与更贵的耳机相比，高音也缺乏细腻、细节和闪耀。如果你喜欢高音更强烈一些，你可能对Mode耳机不太满意。

橡胶包覆的线材在刷过或碰撞时会传递一小部分噪音，但当我们走动时并不会太分散注意力。耳机本身具有经典、朴素的设计，低调轻巧；它们不会从耳道外伸出或不舒适地拉扯。不过，Marshall只提供了四副耳塞。

Mode耳机的线材不可拆卸，但配备了一个单按钮遥控器和麦克风。照片：Marki WIlliams

单按钮遥控器可以在大多数设备上进行播放/暂停、语音命令和跳过曲目的操作，尽管一些安卓用户可能会发现跳过曲目的功能效果不太好。不幸的是，由于安卓手机上的操作系统编码不同，这是通用遥控器的常见问题。我们希望有一个针对特定设备的三按钮遥控器，但自从手机制造商开始移除耳机插孔后，这已经成为一种罕见的功能。

我们希望Marshall能够提供一个保护盒。将灰尘防止进入驱动器并保护线材不被弯曲，当你把这些耳机扔进钱包或背包时，这将有助于延长它们的使用寿命。但是小巧、价格合理的保护盒很多，也许值得添加到购物车中。

升级选择：FiiO FH5s

照片：Marki WIlliams

FiiO FH5s耳机的外观、手感和音质都像高端耳机，提供了我们对于大约250美元的期望的整体精致度。与FiiO的FD3 Pro耳机一样，这款耳机采用了半开放式设计和可拆卸线材，并配备了许多配件。但正如我们发现的那样，这款耳机在各种音乐类型上都提供了更高水平的细节和清晰度。在我们的测试中，声音更加平衡，高音延伸更多，上低音和中音层次更丰富，低音范围更加稳固和有冲击力（尽管喜欢低音的人可能仍然觉得数量不够）。这些耳机非常透彻，无论音乐质量如何，都能展现出所有细节。

每个制作精良的耳塞都采用了三路设计，配备了12毫米动圈低频驱动器、6毫米动圈中频驱动器和平衡式高频驱动器，所有这些都被装在重量为8.8克的铝镁合金外壳中。 每个耳塞都是由三个实心的零件加工而成，旨在最大程度地减少由驱动器运动引起的内部振动。

FH5s耳塞具有物理声音调节开关，可让您调整低音、中音和高音。照片：Marki Williams
这些耳塞有三个物理声音调节开关，可让您根据自己的喜好微调低音、中音和高音。我们发现这些开关对于改变音调平衡或整体音响表现并没有显著影响。例如，当我们将高音设置降低3分贝时，人声并没有前移，顶端也没有变得更加轻松或减弱；相反，影响是相当微妙的，取决于音轨。
与FD3 Pro一样，FH5s的半开放式设计的优点之一是后部通风孔可以缓解在耳道中积聚的压力，从而使更长时间的听音更加愉悦。这款耳塞在隔音方面做得比我们的首选更好，因此在房间内几乎没有声音泄漏；当我们取下耳塞时听到的大部分可听到的噪音来自声音管道，而不是通风孔。

FH5s套装包括一个携带盒、一个清洁刷/调节工具和13对耳塞。照片：Marki Williams
FH5s耳塞的整体形状和重量使它们感觉比FD3 Pro耳塞更大、更重，因此可能不适合对耳朵敏感的人。但是，当我们找到合适的耳塞并创建了适当的密封时，它们确实能够牢固地留在我们的耳道中。FiiO在套装中提供了13对耳塞，还有一个携带盒和一个同时处理声音调节开关的清洁工具。
这根镀银的可拆卸电缆坚固且完全无噪音，但缺乏遥控和麦克风。耳塞上的MMCX连接器非常安全-我们必须使用提供的工具更换电缆。
如果您计划使用FH5s套装与数字音频播放器或耳机放大器/DAC一起使用，请注意FiiO包含了一个3.5毫米单端连接器、一个4.4毫米Pentaconn插头和一个2.5毫米平衡连接器，以确保您能够使用正确的耳机插头。这款FiiO耳塞具有较高的灵敏度评级（106 dB），因此您不需要使用耳机放大器将其推向更高的音量。
这款入耳式耳机配有一个漂亮的携带盒，有黑色和银色可供选择。

其他好的有线耳塞

**如果您喜欢将详细、精致的高频放在前景中的音频配置：**可以看看Campfire Audio Satsuma，它采用了平坦响应的“发烧友”调音类型，虽然这不是我们最喜欢的类型，但许多耳机发烧友更喜欢这种类型。 （我们喜欢比Satsuma提供的更多低音的Harman曲线风格的音质。）尽管我们希望有更多的低音支持，但我们认为这款耳塞在声音的上部范围中的细腻度、细节和清晰度的程度令人愉悦。弦乐、人声和原声乐器真的很出色。直到大号吹奏或低音线开始时，我们才真正注意到缺乏低音来支撑整体调音的问题。Satsuma的3D打印耳塞外壳也非常合适：耳塞轻巧而不显得脆弱，并且以符合人体工程学的方式设计，可以轻松地放入耳朵中。如果Campfire在Satsuma套装和更注重低音的Honeydew套装之间提供了一个音频选项，我们肯定会选择它。如果您想要更多的观点，Wirecutter的高级编辑Brent Butterworth之前曾详细介绍了Satsuma耳塞的情况，可以在SoundStage上找到（💲39）。 如果你喜欢更多的低音： Periodic Audio Magnesium V3 耳塞在我们的测试中提供了通透而详细的高音，我们也喜欢它们有冲击力的低音，这使它们成为低音爱好者的不错选择。我们发现这款耳塞在添加了耳机放大器/数字模拟转换器后效果更好，但它们在安卓或iOS智能手机上的表现也非常出色。Periodic Audio最近开始直接向买家销售这款耳塞，所以价格比以前便宜了近30%——考虑到它们的制造质量、温暖而动态的呈现以及优秀的可拆卸电缆，这是一个很划算的选择。

如果你想要另一种温暖、有冲击力的选择，类似于我们的首选： Final E4000 是我们之前的首选，对于那些喜欢清晰音质的入耳式耳机并希望增加一些温暖感的人来说，我们仍然推荐它——但它比我们的首选有一些更多的缺点。虽然E4000的整体音质相当不错，但它缺乏FiiO FD3 Pro和FH5s所具备的分辨率、细节和宽广感，而且我们对FiiO系列的更好制造质量更有信心。我们的亚军选择Linsoul Tin HiFi T4比E4000更舒适，呈现出更中性的音质，并且拥有更明亮的中高音，使女性声音更加突出，并将其推到混音中的乐器之前。E4000的低音更有冲击力和决心，但这是以低中音的清晰度为代价的，这影响了男性声音的透明度。

E4000的可拆卸电缆和MMCX连接器是一个150美元级别耳塞所应具备的。我们喜欢附带的收纳盒，Final还提供了五对耳塞，这是足够的，但比我们的首选提供的要少。这些耳塞在耳道外突出，我们无法使用附带的耳塞获得完美的密封，导致一些声音泄漏和被动隔音的减少。耳塞也相对较深地坐在耳道内，可能会对某些佩戴者造成不适。附带的耳挂在你跑步时可以帮助固定这些耳塞。

如果你愿意从较小、不太知名的公司购买有线耳塞： 7Hz Timeless 和 BQEYZ KC2 耳塞是性能强劲但价格差异很大的选择。7Hz Timeless耳塞通常定价约为200美元，采用了较大的14.2毫米平面磁性驱动单元，在我们的测试中提供了出色的中音清晰度，但低音响应方面稍显不足。它们在入耳式监听器中属于较大尺寸，但我们发现它们相对容易佩戴，适合长时间听音。耳塞的制造质量非常出色，但可拆卸的屏蔽银箔电缆可能需要更坚固，我们注意到当它移动时会产生微小的共振噪音。这些入耳式耳机不难驱动，但我们发现添加Helm Audio Bolt和Questyle M15耳机放大器/数字模拟转换器有助于从中提取最多的细节和音质，并更准确地定位人声在混音中的位置。

价格实惠的BQEYZ KC2 耳塞以仅60美元的价格提供了出乎意料的良好制造质量。铝合金耳机外壳加工精良，没有塑料，设计将两个平衡式电动机和两个动圈驱动器融入每个耳机外壳中。耳塞的重量适中，形状使其即使长时间步行也很舒适。虽然附带的耳塞是足够的，但你可能需要尝试第三方泡沫耳塞以获得完美的密封。编织的电缆以L型3.5毫米插头结束，可拆卸；此外，制造商还提供了一个蓝牙电缆/转接头，将这些耳塞变成无线入耳式监听器，如果你喜欢这种设置的话。 关于音质方面，在我们的测试中，KC2耳机提供了相对平衡的声音表现，价格相对较高的清晰度，但我们对低音的回应并不满意，它的定义并不特别明确，当我们提高音量时，它的影响力也减弱了一些。高音部分非常详细，但当我们听一些录音质量较差的音乐或将音量调得过高时，它也可能变得有些尖锐。

如果你需要遥控器和麦克风

如今的许多有线耳机的线缆上并不包含遥控器和麦克风。然而，有些耳机的线缆是可拆卸的，因此你可以用带有遥控器和麦克风的第三方线缆替换原有线缆。对于具有MMCX连接的耳机，比如我们从FiiO和Linsoul推荐的耳机，我们推荐使用Shure RMCE-UNI遥控麦克风通用线缆。目前市面上大多数的入耳式监听器和耳机都使用MMCX连接，但一些传统设计则使用平衡的双针连接器，这种连接器与该线缆不兼容。在购买之前，我们建议你仔细检查要更换的线缆是否具有类似的连接点和佩戴方式。

如果你想要增加遥控和麦克风功能，并且想要无线使用，可以考虑使用FiiO UTWS3，这是一个真正的无线蓝牙转换器，可以将几乎任何具有MMCX连接的入耳式耳机转换为真无线耳机。使用UTWS3转换器套装后，所得到的耳机在你的耳朵中并不是特别隐蔽，但它们提供了完整的音量、音轨和通话控制，以及无线自由。它们还具有防水性能，符合IPX4标准。该转换器每次充电可使用七个小时，并支持aptX、AAC和SBC蓝牙编解码器。充电盒相当大，可能不太容易放入口袋，但至少它足够宽敞，可以容纳你拥有的大多数入耳式监听器，并提供额外的30个小时的电池寿命。

我们在UTWS3转换器套装中测试了Final E4000耳机，发现双麦克风提供了清晰的通话效果，尽管在处理风声方面表现一般。耳机也很舒适，戴起来感觉很像戴着耳机并将线缆固定在耳朵上。然而，当我们开始慢跑时，耳后的模块可能会有些晃动，所以我们不建议在高冲击的锻炼中使用这个转换器套装。附带的应用程序允许自定义按钮、左右耳机的音量变化、通话音量调节、声音均衡和自动关闭时间的可变性。以不到100美元的价格，UTWS3转换器套装可能是更新你最喜欢的入耳式监听器的完美混合选择。

竞争对手

我们为这个指南测试了很多耳机，所以我们无法在这里列出我们对每个耳机的看法。以下是我们测试过的一些较新和值得注意的耳机。如果你想了解我们没有提到的特定型号的信息，请随时与我们联系。
1More Quad Driver：中音和高音不错，但臃肿、混浊的低音会模糊了原本清晰的吉他声和男声。
1More Triple Driver：这款耳机在低音和高音频率区域都有提升，所以在我们的测试中，对于电子音乐、嘻哈和类似混音的歌曲，我们认为声音在底部可能会有点压倒性，在顶部则有点刺耳。已经前置的低音音符可能会听起来太响，以至于会盖过一些吉他的弹奏声。类似地，人声的辅音听起来有点不自然地前置。
Brainwavz S3：我们在使用S3耳机时遇到了一些问题，即使使用最大的耳塞也无法完全密封。我们可以让一侧的耳塞很好地密封，但另一侧必须要用手托住，如果松开线缆，金属机身的重量会将耳塞拉出耳朵。 除了上述提到的格式外，我们发现S3的人声范围听起来很薄，低音也过于圆润。这导致弦乐器，包括吉他在内，缺乏丰富感和深度。这对耳机并不糟糕，但存在缺陷，不足以入选我们的首选名单。

Campfire Audio Honeydew：我们希望这款耳机能成为Campfire Audio Satsuma的更符合Harman曲线的版本，但可惜的是，Campfire在调音时在这款耳机上加入了过多的低音。在我们的测试中，低音如此压倒性，以至于我们失去了Campfire以出色高音而闻名的细节。尽管我们喜欢Honeydew耳机的外观和贴合度，但我们对这款耳机的低音和中音模糊感感到失望。通过耳机放大器的播放可以稍微改善性能，但无法消除缺陷。

Etymotic ER2XR：名称中的"XR"代表"扩展响应"。Etymotic以其通常缺乏低音强度的音频配置而闻名，但ER2XR旨在提供更多低音。尽管这款耳机的低音比以前的Etymotic型号更多，但在我们的测试中，低音在混音中仍然明显较低。我们发现自己希望调高音量以更好地听到低音吉他和钢琴的低音音符。但当我们这样做时，人声和鼓点声变得如此响亮，以至于令人不适。

Etymotic ER3SE：高音和中音非常动听，但本应有低音的歌曲却缺乏力量感。即使我们尝试通过均衡器调高低音，结果听起来仍然像是有人忘记插入低音炮。

FiiO FH3：这款耳机的中音非常动听，低频也很平稳，但过于强调和尖锐的高音破坏了整体听感。我们发现自己希望增加音量以更好地听到低音范围，但一旦这样做，7 kHz和8 kHz之间的尖峰声变得令人痛苦。耳机的制造质量似乎很好，但调音并不是我们的最爱。

Final E3000：我们非常喜欢这款耳机，但发现低音稍微过重和模糊，容易掩盖中音。

Final F3100：这款耳机的线缆噪音很大，低音几乎没有，强调了辅音和录音缺陷。

Flare Audio Flares Jet：高频过于明显，听起来不自然，低音增强范围过宽，导致低音模糊时会模糊男声。此外，线缆传递了明显的噪音。

Marshall Mode EQ：Mode EQ的遥控器侧面有一个小开关，可以在Marshall描述的"温暖音"和"明亮音"之间切换。虽然我们不讨厌Mode EQ，但我们对标准Mode耳机的声音没有偏好。在我们的测试中，温暖设置下的低频有些夸张，明亮设置下的高音有些尖锐。总体而言，我们发现标准Mode耳机是我们最喜欢的Marshall入耳式模型。

Massdrop x NuForce EDC：这款耳机的低音听起来不错，但我们在调高音量时听到了高音的尖锐，使高音音符听起来刺耳而尖锐。

Massdrop x NuForce EDC3：我们发现低音沉闷而单调，高音不均匀，听起来不自然。鼓边上的击打声听起来像是"嘭！"而不是"咔嗒！"。

MEE Audio Pinnacle P1：这款耳机听起来刺耳而尖锐。高高音太强烈了。你有没有在照片编辑程序中将定义滑块调到最高，以至于看起来所有东西都有一个黑色轮廓？这就是这款耳机听起来多么不自然。

MEE Audio Pinnacle P2：尽管这款耳机设计成可以将线缆穿过耳朵或垂下来舒适佩戴，但我们无法获得舒适的贴合感。 在我们的测试中，“s”音被过分强调，低音则稍微有些混浊。
Monoprice MP80：这款耳机配备了可以调节音质的滤波器，但我们对它们都不太满意。"平衡"滤波器让高音变得尖锐而空洞，低音则显得不集中，似乎没有音高。"声音前置"滤波器让人声听起来像是在罐头里。至于"低音增强"滤波器，对于已经有很多低音的歌曲，低音变得如此响亮和回响，以至于除了低音之外，我们几乎听不到其他声音了。
Sennheiser IE 100 Pro：这款耳机非常适合搭配耳机放大器/数字模拟转换器使用。当与我们的其中一款耳机放大器/数字模拟转换器推荐配对时，IE 100 Pro的声音非常好听；在我们的测试中，高音略显强烈，但有些人可能会喜欢这种额外的细节。然而，如果没有耳机放大器，通过移动设备或笔记本电脑播放IE 100 Pro的声音会变得冰冷尖锐，并给弦乐增添了一种金属般的尖锐感。虽然我们从不反对使用耳机放大器/数字模拟转换器，而且我们喜欢它们提供的额外响应能力，但一款好的耳机不应该需要耳机放大器/数字模拟转换器才能发挥出好的声音。
Sennheiser IE 300：在我们的测试中，这款耳机的音调让人想起Sennheiser Momentum系列耳机，也就是说，低音浑厚，高音尖锐。低音有一种臃肿的质感，虽然没有模糊男性声音的范围，但增强效果听起来并不自然。高频同样如此，具有一种刺耳、强烈的质感。总体音调在300美元价位的耳机中不够平衡，不符合我们的偏好。
Shure Aonic 4：我们对这款入耳式监听器寄予了很高的期望，但发现其音质缺乏同价位竞争对手所期待的明亮高音和深度感。低音沉闷而无形，似乎缺乏一种空间感。我们也不喜欢在3 kHz至5 kHz之间的中高频尖峰，以及10 kHz左右的高频增益，这使得小鼓的强击声过于尖锐，人声过于刺耳。
V-Moda Forza Metallo：这款耳机并不是我们的最爱。沉闷、无生气的低音和粗糙的高音使得音乐听起来不平衡且过于夸张。
V-Moda Zn：这款耳机的线缆上有一个沉重的装饰小装置，当我们走动时会拉扯耳机，因此感觉它们可能会从耳朵里掉出来。在我们的测试中，尽管女声和弦乐听起来清晰而详细，但我们听到了"t"和"s"音上的高音尖峰。此外，低音具有一种混响的质感，导致低音线条失去了清晰度。
Yamaha EPH-M100：粗糙的低音产生了缺乏深度和立体感的效果。声音听起来薄弱而无支撑，中高音则刺耳。
Yamaha EPH-M200：理想情况下，耳机应该在所有频率范围内保持均衡，从低音到高音都是一条平直的线。相比之下，EPH-M200创造了一个崎岖不平的山脉，有高峰和低谷。中频有所退缩，低音和高音有几个尖峰，使得低音乐器听起来模糊。声音在人声范围内听起来同时沉闷和刺耳。
本文由Adrienne Maxwell和Grant Clauser编辑。