2023年美国最佳声条是否能在盲听测试中与真正的环绕声系统媲美？

答案

建议、员工精选、揭秘等等。让我们来帮助你。
照片：Kyle Fitzgerald

一个好的声音栏可以在盲听测试中与真正的环绕声系统相媲美吗？

1980年代音频/视频接收器的推出催生了家庭影院行业，并激发了数百万人在自己的休息室里装上扬声器。但是现在，AV接收器的流行似乎已经跌至臭虫之下，而比贾斯汀·比伯的胡子要高一些。这部分是由于声音栏的兴起，声称在更易于处理、占用空间更小的包装中提供比电视内置扬声器更好的性能，而不需要完整的家庭影院系统。

很长一段时间以来，几乎每个声音栏都为更小的即插即用设置而牺牲了声音性能，但这个类别已经取得了长足的进步。许多当今的高性能声音栏支持更具沉浸感的Dolby Atmos和DTS:X环绕声格式，这些格式添加了顶部和高度效果，并使它们接近基于AV接收器的环绕声系统的包围、动态声音。

我们从Wirecutter的音频/视频团队听到的印象深刻的表现使我们想知道：对于典型的电影爱好者来说，还有什么理由去费心购买AV接收器以及所需的五（或七或九或十一）个扬声器加低音炮？我们决定以最科学的方式试图回答这个问题——通过一场正面对决。

测试

我们在盲测中将一套高质量的配备Dolby Atmos的声音栏系统与一套基于接收器的环绕声系统相比较，除了电视以外，用黑色布料隐藏了一切，使听众无法知道他们听到的是什么。参赛者大多由最近Wirecutter推荐的产品组成：我们最佳声音栏指南中的Vizio SB46514-F6对决一个完整的5.1.4声道系统，包括我们最佳环绕声扬声器指南中的ELAC Debut 2.0 B6.2、B5.2和C5.2扬声器（加入了两对ELAC的Debut 2.0 A4.2 Atmos模块）、我们最佳高性能低音炮指南中的Rogersound Labs Speedwoofer 10S，以及配备Dolby Atmos的Sony STR-ZA5000ES AV接收器。（这个接收器是我用来测试大多数扬声器的，相对昂贵，可能不适用于ELAC Debut 2.0扬声器。然而，接收器通常对系统的声音没有太大影响，除非你使用它们的房间校正技术，我们在测试中没有使用。）

请注意，ELAC和Rogersound扬声器系统的价格约为1460美元，是Vizio声音栏价格的两倍多，而一个好的配备Dolby Atmos的接收器，如Denon AVR-S750H，至少需要增加400美元。如果减去Atmos功能，接收器和扬声器系统的总价格将减少约570美元。

幸运的是，我们知道这个测试的完美听众：那些对声音非常痴迷但对家庭影院不太了解的音乐家，所以他们无法猜测我们为他们播放的是什么。其中一个是LeRena Major，一个长期从事音乐行业的专业人士，是国家录音艺术与科学学院的投票成员，该组织选出了格莱美奖得主。另一个是丹·冈达，一位洛杉矶的萨克斯风手，他在许多爵士乐队、R&B团队和音乐剧的坑道乐队中演奏。他们两人都曾在之前的听音测试中帮助过Wirecutter。

我在我装有声学处理的370平方英尺的听音室里设置了这两套系统。 虽然这些系统的不同配置使得精确的音量匹配变得不可能，但是使用我的Neutrik Minilyzer ML1音频分析仪的L~eq~（平均音量随时间变化）功能，我能够让它们的音量相差不到1分贝，这个差异是可以听到但不容易察觉的。我播放了来自Gravity、Midway和Teenage Mutant Ninja Turtles蓝光光盘的杜比全景声音轨，以及爵士吉他手迈克·斯特恩的蓝光光盘和来自Spotify的音乐选择。

听测试结束后，我向Major和Gonda展示了这些系统，讨论了它们的价格和功能，并最后询问他们更倾向于购买哪种类型的系统。

结论

对于我们的听众来说，这两个系统之间的听觉差异是显而易见的，但在它们之间做出选择并不容易。

他们的第一次评论几乎完全相同：他们都注意到通过基于接收器的系统声音更清晰、更容易理解。正如Major所说：“通过声音吧，有时候声音有点难以辨别。通过环绕声系统，对话更容易理解，声音听起来更加丰满。”这可能是因为声音吧中的扬声器驱动器要小得多，因此无法清晰地再现男性声音的最低频率（这是声音吧的常见问题）。

尽管Major和Gonda都对这款紧凑型声音吧系统能够发出如此宽敞的声音感到惊讶，但他们还注意到基于接收器的系统产生了更具说服力和自然的环绕感。“在看《地心引力》时，通过扬声器系统，我真的能听到声音从一个扬声器转移到另一个扬声器，围绕整个房间移动，”Gonda说。“通过声音吧，听起来更像是一个‘前后’效果，而不是一个环绕效果。”这种效果的原因是显而易见的---传统环绕声系统中的前置扬声器可以分得更远。

最后，他们发现基于接收器的系统更具动态和令人兴奋的感觉，这在很大程度上要归功于Rogersound低音炮的卓越表现。Vizio低音炮有时似乎不堪重负，特别是在电影配乐中。“声音吧在我们听的音乐中低音更突出，但在电影中听起来很弱，”Gonda指出。这可能是因为大多数音乐的低音位于低音范围的中部（约40到80赫兹），而动作电影往往具有更深的低音，以创造更多的沙发震动效果。当Vizio低音炮试图大声播放电影配乐时，它的声音听起来低沉而失真，而Rogersound低音炮似乎从未感到过努力。

但是，尽管我们的听众明显更喜欢基于接收器的系统的音质，但在目前的居住条件下，他们都不太可能购买它。“我肯定更喜欢扬声器系统，如果我有足够的空间，我会选择它。但是我的客厅只有这个大小，所以声音吧对我的房间更合适，”Gonda说。

“我喜欢全套扬声器系统的声音，但我可能会购买声音吧，因为我不太擅长DIY，也可能无法正确连接接收器，而且我更喜欢声音吧的外观，”Major说。

你应该购买哪个？

尽管声音吧的性能确实取得了长足的进步，但我们的测试显示，非发烧友仍然能够听到并欣赏到即使是一套普通的环绕声扬声器系统所带来的声音改进。但对于许多（可能是大多数）电影迷来说，为这样的系统支付的复杂性和费用使声音吧成为更具吸引力的选择。 如果你想要体验接近商业电影院声音的感觉——最好的动态范围、最清晰的声音再现和最震撼人心的低音效果——我们仍然认为传统音箱配合AV接收器和优质低音炮是最佳选择（尽管我们对新的无线家庭影院系统，如Enclave CineHome Pro，不需要单独的接收器，感到好奇）。这样的组合会让体验更加吸引人。如果你正在观看一部好电影，它会让你感觉像是度假——在那90多分钟里，你会忘记自己的烦恼，沉浸在一些虚构角色的烦恼中。

话虽如此，你至少需要有足够的空间放置五个音箱和一个低音炮，更不用说要与邻居保持足够的距离，以避免持续的噪声投诉。此外，除非你雇佣安装人员，基于接收器的系统需要进行复杂的布线工程，如果你想隐藏那些线缆，可能还需要一些家庭装修技巧。大多数接收器现在都提供自动音箱设置功能，可以根据你的音箱阵列配置自己，并平衡音箱的音量水平，但这些功能并不总是可靠的，而且对于大多数人来说，操作起来仍然令人望而生畏。

如果你希望至少尝试一下电影般的环绕声效果，但你的居住环境无法容纳大型音响系统，或者你的耐心无法容忍复杂的用户界面，我们推荐使用带有向上发射扬声器的Atmos声音栏，这些扬声器会将声音反射到天花板上，创造出更具沉浸感的顶部效果。这些声音栏（目前）无法提供传统环绕声音箱系统的保真度，但它们可以提供一种使电影观影更具沉浸感的感觉。请注意，有些廉价的Atmos声音栏缺乏真正的向上发射驱动器（它们使用心理声学技巧来模拟高度效果）；这些型号对于看电视可能还可以，但无法提供真正的沉浸式体验。

当然，声音栏系统的价格要低得多，这对许多人来说是决定性因素，但只要你愿意放弃Atmos，你也可以以接近声音栏的价格购买基于接收器的系统。例如，一台Denon AVR-S540BT接收器，配合我们最佳环绕声音箱系统指南中的Polk Signature音箱和我们最佳预算低音炮指南中的Dayton Audio SUB-1200，总共约1000美元，比声音栏系统多约300美元。

最终，环绕声音就像其他追求一样，对于普通用户和狂热爱好者来说，都有不同的选择。首先要做出的决定不是选择什么类型的设备，而是你希望参与的程度。一旦你做出了这个选择，你就有更大的机会选择你喜欢的组件。

上述提及 {#linked-heading}

• 由于其浸入式的声音、小巧的外观、实惠的价格和简单的操作，Polk MagniFi Mini AX是全方位最佳声音栏。
• 我们为最佳环绕声音系统选择了一款时尚设计和出色声音的产品。
  最佳2,500美元以下环绕声音系统
• 对于立体声和家庭影院系统来说，提供强大而精确的低音效果，最佳低音炮是实惠且紧凑的Rogersound Labs Speedwoofer 10S MKII。
  最佳高性能低音炮
• Denon AVR-X1700H是一款易于使用的AV接收器，声音出色，并具备满足大多数人电影、音乐和视频游戏需求的必要功能。
  大多数人的最佳AV接收器
• 由于其卓越的功率和清晰、悦耳的声音，Monoprice SW-12是全方位最佳预算低音炮。
  最佳预算低音炮