美国测量笔记本电脑是否真正可持续的最佳方法（2023年）

答案

建议、员工推荐、揭秘等等。让我们来帮助你。
插图：Dana Davis

有没有办法衡量一台笔记本电脑是否真的“可持续”？

购买一台好用的笔记本电脑可能会让人感到困惑。如果你试图寻找更“可持续”的选择，那就更令人困惑了。笔记本电脑制造商提出了许多主张---碳中和、海洋塑料、碳抵消、种植树木---很难分辨哪些是绿色洗白，哪些方法实际上能减少制造、运输和使用笔记本电脑对环境造成的伤害。如果有一种方法可以用一个数字来衡量一台笔记本电脑的总环境影响，这样你就可以为地球选择“最好”的一台了，那该多好啊！不幸的是，事情并没有那么简单。

在公司能够找到减少制造笔记本电脑排放的方法之前，它们必须先衡量这些排放。许多公司进行所谓的生命周期评估（LCA），其中可以包括产品碳足迹（PCF）报告，使用国际标准化组织提供的指导。PCF报告通常涵盖了笔记本电脑的整个生命周期，从最初的原材料提取，到制造和组装过程，再到将笔记本电脑运送给一个使用它三到五年的人，一直到笔记本电脑的寿命周期结束时，无论是回收还是其他方式处理。

一台笔记本电脑的“碳足迹”---通常以千克二氧化碳当量（kgCO~2~e）报告---将笔记本电脑整个生命周期的碳排放（有时也称为碳影响）用一个整洁、看似精确的数字表示出来。但要得出这个数字是一个复杂、不一致和有缺陷的过程。

一份笔记本电脑的碳足迹报告示例。这是2021年1月份戴尔XPS 13 9310的部分PCF报告。图片来源：戴尔

为了计算一台笔记本电脑的碳影响，公司使用自己的分析方法，例如麻省理工学院开发的PAIA（产品属性到影响算法）或者生命周期评估软件，如SimaPro和GaBi Envision。（这些工具中的许多都完全或部分依赖于共享的行业数据库，如Ecoinvent.)）我们查看了所有主要笔记本电脑制造商的产品碳足迹报告---宏碁（PDF）、苹果、华硕、戴尔、惠普、联想和微软---发现了一系列对于一台典型的轻薄笔记本电脑的碳影响估计：从161 kgCO~2~e到334 kgCO~2~e不等。作为参考，根据美国环保署的温室气体等值计算器（💲19），334 kgCO~2~e大约相当于一个平均美国家庭一整年的能源使用量的4.2%，或者是一辆平均汽油车行驶829英里的旅行。

但是公司承认（PDF）这些工具存在缺陷。PAIA和其他工具可能包含过时或过时的数据，而数据库则依赖于行业平均数据，这些数据不能反映“特定供应商的具体选择，以及他们的具体制造地点和使用的能源来源”，Framework首席执行官Nirav Patel在一次采访中解释道。HP首席可持续发展官James McCall在一次采访中告诉我们，对于特定配置的个别笔记本电脑来说，要得出准确的数字是很困难的。

而且技术发展迅速。 戴尔公司的2021年3月白皮书（PDF）介绍了该公司的碳足迹实践，解释说笔记本电脑“通常由许多不同的组件组成，并且具有分散在各地的长、复杂的价值链。”解释继续说：“由于这个原因，评估的成本和时间可能很高。此外，产品组合往往会快速发展，这意味着深入研究可能很快就会过时。”

惠普公司的麦考尔表示：“圣杯是人们希望能够购买笔记本电脑或购买鼠标等产品，并在其侧面看到一个碳排放数字。”但是，该行业尚未达到这个目标。由于这些碳足迹数据是估算值，使用不同工具计算得出，使用不同质量的数据，并基于不同的假设（例如使用笔记本电脑三年还是五年），结果不能直接进行比较。“我认为它并不是用来进行并列比较的。它真的是一个指导性数字，”麦考尔说。

因此，这些数字无法告诉您一台笔记本电脑是否比另一台对环境更友好。它们有什么用呢？我们分析了所有主要制造商的轻薄笔记本电脑的碳足迹报告，发现70%至80%的排放来自制造过程，5%至10%来自运输，剩下的10%至20%来自多年使用笔记本电脑。（根据所有笔记本电脑制造商的说法，轻薄笔记本电脑的寿命周期占其总碳排放量的不到1%。）图表表示笔记本电脑在不同生命周期阶段的碳排放分布。
图表：Wirecutter

一些公司还公布了制造过程中碳排放的更详细分解，就像戴尔在上面展示的XPS 13 9310报告中所做的那样。这种分析可以揭示“热点”，即生产过程中具有最大碳影响的部分。来自华硕、戴尔、惠普和联想的报告表明，笔记本电脑的显示屏、主板和固态硬盘占据了其碳排放的绝大部分。^{#fn1-body}1^ 其他部分，如机壳、电池、电源和包装，对环境影响较小。公司可以利用这些信息来确定在哪些环节可以实现最大的减排。

惠普的麦考尔解释说，他利用这些信息来确定排放最高的供应商。“我会首先加倍努力与他们合作，”他说，因为“它对地球和我们的足迹产生了不成比例的影响。”戴尔的白皮书（PDF）(https://www.delltechnologies.com/asset/en-us/products/multi-product/industry-market/pcf-lca-whitepaper.pdf)表明，该公司以类似的方式参考这些产品碳足迹，作为“识别产品生命周期中对碳排放影响最大的部分的有用手段，以便组织能够集中精力实现最大的改进。”

但是，碳足迹数据并不考虑其他环境影响。Framework的帕特尔解释说，“对于像笔记本电脑这样的产品，实际上任何消费电子产品，环境影响超出了碳排放”，还包括“对地球上的资源进行耗竭或以负面方式影响人类、动物或植物的行为。”正如ISO标准14067所解释的那样，一个方面的改进可能对其他方面产生负面影响。例如，“减少水污染的活动可能会导致产品的生命周期中温室气体排放增加，而使用生物质减少温室气体排放可能会对生物多样性产生负面影响。”

在努力减少排放时，公司必须谨慎避免对环境的其他方面产生不成比例的负面影响。 Framework的Patel将Fairphone的生命周期评估（PDF）称为“消费电子产品的黄金参考”，因为它不仅涉及碳排放，还考虑了资源耗竭、人体毒性和生态毒性。这样更深入的分析很难进行，正如上面所述，戴尔和联想的白皮书所解释的那样，特别是在不断变化的大型产品线中。但这种整体方法是有价值的，我们希望看到更多公司为其旗舰笔记本电脑制作这样透明、全面的生命周期评估。

最终，每台笔记本电脑只是公司整体排放和全面可持续发展计划的一小部分，而这些计划本身可能被公司投资的其他形式的碳污染所淹没，也只是单个人排放的一小部分。（而全球总排放量的约50％[PDF]仍集中在最富有的10％人口.)中）但是，这些小决策累积起来对公司整体排放产生影响，你购买哪款笔记本电脑也很重要。一个单一的碳足迹数字无法告诉你哪款笔记本电脑对环境最好，但你仍然可以从中找到一些线索。

一般来说，屏幕更大、专为游戏设计的独立显卡、更大容量的固态硬盘，或者更重、更笨重的运输的笔记本电脑，其碳足迹比较轻、更小的集成显卡和较小的驱动器选项要大。但作为个人，你对环境最好的选择是尽可能长时间使用你已有的笔记本电脑，延长其使用寿命，将用于创建和运输它的排放时间拉长到尽可能多的年份。

当是时候购买新笔记本电脑时，惠普的麦考尔建议：“看看公司在单一碳足迹数字之外采取的其他有意义的行动”。Wirecutter将审查笔记本电脑公司在使其产品更可持续方面的多管齐下的举措，包括结账时提供的抵消措施、材料和制造工艺的改变、可持续包装、更耐用的笔记本电脑以延长使用寿命，以及更强大的回收和置换计划在笔记本电脑寿命结束时提供。我们将筛选出哪些声称只是绿色洗白，以找出购买笔记本电脑时应该寻找的内容。

但最终责任在于公司，而不是个体买家。“公司可以在系统层面上采取许多其他措施来帮助应对气候变化，”Drawdown Labs的主管Jamie Alexander说。“我们希望看到更多公司朝着全面考虑所有这些因素并以排放为起点的模式发展，而不仅仅停留在那里。”

本文由Signe Brewster和Arthur Gies编辑。

脚注

1. 许多PCF报告使用“主板”一词作为笼统的术语，指的是笔记本电脑的处理器、内存、电容器、端口和其他内部部件，以及将所有这些部件连接在一起的印刷电路板。基本上，它包括笔记本电脑内部除了驱动器和电池之外的所有部件。
返回