2023年美国检测出多款产品污染永久性化学物质，推荐最佳不粘锅。

答案

建议、员工推荐、揭秘等等。让我们来帮助你。
😮【一张紫色背景上的黑色月经内裤，上面还有一个粉色月经杯和一个可重复使用的布垫。】图片：Liudmila Chernetska / iStock

我们对44种经期和失禁产品进行了永久化学物质测试。其中很多都被污染了。

发布于2023年8月10日
永久化学物质无处不在，包括经期和失禁产品中，甚至包括一些声称不含此类物质的产品。

这是我们委托独立实验室进行的测试的结论，该实验室寻找44种产品中的全氟化物和聚全氟烷基物质（PFAS）的迹象，包括经期内裤、卫生棉条、月经杯等等，并发现了很多。

PFAS通常被称为“永久化学物质”，因为它们可能需要数年甚至数个世纪才能降解，与许多个人和环境健康风险有关。在日常生活中，它们几乎无处不在，已经被添加到或被检测到在一切中，从食品包装和炊具到化妆品和饮用水。制造商通常使用它们来使一些织物具有防水、防漏或防污染的功能。

考虑到实验室测试结果，我们得出结论，购物者应该对声称经期内裤和类似产品不含PFAS的说法持怀疑态度。在管理经期时，想要减少对PFAS的潜在暴露的人可以考虑使用医用级硅胶可插入物，如月经杯或月经盘。(我们的指南详细介绍了从哪里开始的建议。)

为什么以及我们如何测试经期内裤（以及卫生垫、卫生棉条、月经杯等等）

在2023年初，我们购买并邮寄了44种不同的产品给格雷厄姆·皮斯利，他的圣母大学实验室研究环境中的PFAS，并已进行了成千上万次的测试，寻找这些物质在消费品中的污染迹象。

皮斯利的实验室进行了测试，发现了一位Sierra Club杂志的贡献者在2019年寄来的一条Thinx内裤中的PFAS。后来，Thinx同意支付最多500万美元作为一项集体诉讼的和解款，原告声称该公司的营销活动声称其经期内裤“不含有害化学物质”，这是误导性的。原告还引用了Thinx内裤中的PFAS等物质的发现。

在达成和解时，Thinx否认在其内裤中有意添加PFAS。这周，该公司在给Wirecutter的一封电子邮件中表示：“PFAS不是我们产品设计的一部分，我们采取严格措施确保供应商不会向我们的产品中添加PFAS。”

Wirecutter长期以来一直推荐Thinx的一款经期内裤，即该品牌的高腰款式，既有效又时尚。因此，我们想知道以前在Thinx内裤中发现的PFAS是否会再次出现，并且其他内裤，包括声称“不含PFAS”的内裤，是否能经受住非商业实验室专家的审查。

我们还想知道与经期卫生巾、卫生棉条、月经杯以及用于管理尿失禁的卫生巾或内裤相比，经期内裤是否更有可能含有PFAS。

在研究我们寄送的产品上进行所有测试的研究生，包括Alyssa Wicks，皮斯利的实验室每年对数千个产品样本进行氟含量的测试，这是一种可靠的标志物，用于检测疑似PFAS污染。（皮斯利和Wicks都没有与个人护理产品行业有关联。） Wicks对我们发送的44种产品进行了超过200次的定量氟测试，因为每种产品都取了多个样本。例如，当测试卫生棉条时，Wicks会测试棉花球、绳子、应用器和包装纸。对于月经内裤，Wicks除了测试其他部分的衣物外，还会测试衬里。她会测试一次性和可重复使用的卫生巾的两面，以及任何相关的粘合剂或包装纸。

我们发送进行测试的每一种产品都显示出至少一种已知（以及更多未知的）PFAS的微量。

PFAS是普遍存在的，即使是“无PFAS”月经产品也不例外

研究人员发现，我们发送进行测试的44种月经和失禁产品中，近一半显示出含氟水平，表明存在意外的PFAS污染（意味着这些物质可能在生产、包装、运输或其他环节中进入）。而有八种产品显示出足够高的含氟水平，表明它们添加了经过PFAS处理的材料。

• 我们发送的10种月经内裤中有两种显示出足够高的含氟水平，表明在制造过程中可能添加了PFAS。剩下的八种中有两种显示出含氟水平，表明存在意外的PFAS污染。其中包括一些品牌的月经内裤，这些品牌已经发布了证明其产品不含这些物质的文件。
• 我们发送的四种医用级硅胶月经杯都显示出非常低的疑似PFAS水平。
• 所有我们测试的可重复使用和一次性失禁内裤，一半的一次性失禁垫，以及大多数可重复使用和一次性月经垫都显示出足够高的含氟水平，表明存在意外的PFAS污染，其中这些类别中的24种产品中有六种显示出足够高的含氟水平，表明它们添加了PFAS。
• 我们发送的五种卫生棉条都显示出非常低的疑似PFAS水平，尽管其中一种的应用器显示出含氟水平，表明存在意外的PFAS污染。

Peaslee实验室认为，超过50百万分之一的含量属于意外污染，超过300百万分之一的含量属于故意污染。

我们发送进行测试的Thinx内裤中，有10种月经内裤的PFAS含量是最低的，没有一次氟测试超过26百万分之一。我们发送的另一种由其他品牌制造的月经内裤，在单个样本中显示出最高的含氟水平：23,864百万分之一。我们从一家声称其内裤不含PFOA和PFOS的公司购买了这种内裤，这是两种主要类型的PFAS。

另外一种来自另一家品牌的月经内裤，在五个样本中的两个样本中显示出3,326百万分之一和8,635百万分之一的含氟水平，显示出疑似PFAS污染；我们从一家将其产品宣传为“无PFAS”的公司购买了这种内裤。

任何纺织品几乎不可能完全不含PFAS。塔夫特法律事务所的律师Thomas Sokolowski表示：“即使一个品牌可能有意试图让其产品不含PFAS，但PFAS在世界上已经如此普遍，它们可能会无意中污染产品。”

但仍然有很多未知因素

任何一款月经内裤或单个失禁垫的单独实验室测试结果都不足以评估产品的潜在毒性。而且这些结果远非定论。

我们没有对购买并发送到Peaslee实验室的产品进行特殊处理，所以我们不能确定我们没有自己引入一定程度的PFAS污染。 根据Peaslee的建议，我们将从零售商购买的产品重新打包到可再封口的塑料袋中，用永久性记号笔标记外部，并将其放入标准运输箱中邮寄出去。此外，由于我们只发送了每种产品的单个样品，我们无法控制产品批次之间的生产差异。

目前尚不清楚这些产品可能是如何被污染的。考虑到PFAS的普遍存在，污染源可能特别难以确定。污染可能发生在产品的任何生命周期阶段——从设计和生产到包装、运输、接收等等。

匹兹堡大学土木与环境工程副教授Carla Ng表示：“这就是为什么联邦法规如此重要。”她研究永久化学物质已有十多年，并倡导禁止在制造过程中非必要使用PFAS。她说：“如果公司不被允许在消费品中使用PFAS，那么它的来源就无关紧要，因为PFAS的来源被切断了，解决方法就从源头开始。”

考虑尝试使用月经杯——或者是预先清洗内衣

管理月经或失禁本身已经够复杂的了，更别说还要担心所使用的产品可能被潜在有毒物质污染了。加州大学旧金山分校的妇产科医生Marya Zlatnik博士表示：“有很多需要担心的暴露情况，每个人的心理和经济能力都不同。”

话虽如此，如果您想在管理月经期间减少对PFAS的暴露，您可能想尝试使用医用级硅胶月经杯或盘状器具，因为根据这项初步调查，与一次性产品和专门设计用于防漏的可重复使用服装相比，这些产品似乎不太可能被永久化学物质污染。

如果您喜欢使用可重复使用的吸收层或防漏内衬、卫生巾或内裤，请考虑在首次使用之前清洗这些物品。研究表明提前清洗处理过的服装可能会减少直接接触PFAS的风险，将这些物质通过废水排放到环境中。

在为自己或他人购物时，Zlatnik表示，她会尽力不购买含有PFAS的产品。

她继续说道：“然而，我个人有一些Thinx内裤，我没有扔掉，我想，对我来说，我暴露于间歇性的物品中，那并不是最重要的。”

本文由Tracy Vence和Kalee Thompson编辑。

参考资料

1. Kyla Bennett博士，PEER（公共员工环境责任组织）科学政策主任，电话采访，2023年7月12日
2. Robert Bilott，Taft Law合伙人，电话采访，2023年7月12日
3. Carla Ng博士，匹兹堡大学土木与环境工程副教授，电话采访，2023年7月13日
4. Graham Peaslee博士，圣母大学物理学教授，电话采访，2020年1月17日、2023年1月18日和7月18日
5. Thomas Sokolowski，Taft Law律师，电话采访，2023年7月12日
6. Tracey Woodruff博士，MPH，加州大学旧金山分校医学院妇产科学教授，电话采访，2023年8月8日
7. Marya Zlatnik博士，加州大学旧金山分校医学院妇产科学临床教授，电话采访，2023年8月9日

上述提及 {#linked-heading}

• [如今，周期内衣比以往更可靠，外观更好。最适合您的款式取决于您的月经和喜好。我们推荐了几种款式。 最佳姨妈内裤
• 这里是我们经过测试的顶级试管和非试管卫生棉条，以及来自18个不同品牌的有机和传统款式。
• 在尝试了40多种不同的月经杯和盘片后，我们找到了适合不同身体和偏好的最佳选择。
  最佳月经杯和盘片