我们购买了43英寸的Onn电视,因为这是门店特价。我对它进行了与我们评测的所有电视相同的一系列测试(见下文)。然后,我直接将其与Vizio的新款M7液晶电视进行了比较,我目前正在为我们的最佳经济型4K电视指南进行测试;M7的50英寸屏幕尺寸起价为400美元(🔗4)。
在我们的并排测试中,图像质量的差异是明显的。Vizio提供了Onn电视所缺乏的先进性能功能,如Dolby Vision和广色域支持,以及全阵列局部调光背光以产生真正的HDR所需的对比度。在Netflix上以HDR观看《地球脉动》时,Vizio明显提供了更丰富、更饱和的颜色和更好的对比度,而Onn电视则显得有些平淡和褪色。但当我切换到SDR模式下的《皇家赌场》时,两者之间的性能差距要小得多:局部调光背光提高了Vizio的对比度,但Onn电视的肤色和颜色在开箱即用时更准确。虽然Vizio显然更好,但我很难说图像差异是否值得付双倍的价格。
从规格上看,Onn电视似乎符合现今电视的所有要求,包括4K分辨率、高动态范围(HDR)兼容性和内置的Roku操作系统以便轻松流媒体。它还有不同尺寸可供选择,从43英寸到65英寸。当我打开电视时,我立即就能感觉到它没有更昂贵电视的建造质量:它的机箱由薄薄的、质感较差的塑料制成,它有一个固定的电源线而不是可更换的电源线,而且通用的输入标签让它感觉像一台无名电视。当我将其连接到我的测试设备时,我并没有对它抱有太高的期望---但我错了。
对于标准动态范围(SDR)视频信号,Onn电视的测试结果非常出色---因为我们像其他人一样从沃尔玛购买了这台电视,所以我们知道我们没有从制造商那里得到一个经过精心挑选或操纵的样品。对比度约为7000:1,对于不具备局部调光功能的标准液晶电视来说,这是非常好的。颜色非常准确,肤色看起来自然,没有任何红色偏移。当我专业校准电视时,我会很高兴得到这样的结果,而这个校准过程的成本远远超过这台电视的价格。
SDR观看的主要缺点是,该电视只能达到225尼特(一种衡量电视亮度的单位)。这比像TCL 50S535这样的电视在SDR模式下能够达到的亮度少约150尼特。对于大多数人来说,在光线充足的房间里这是不够的。
然而,Onn电视真正不足的地方在于它对过去几年中推出的更先进的电视技术的支持。缺乏局部调光意味着,尽管电视具有良好的对比度,但图像无法变得更暗或产生具有局部调光功能的电视所能产生的深色阴影。 它可以处理HDR信号,但由于缺乏局部调光,与SDR视频相比,你不太可能看到任何区别。它不支持4K内容可能具备的更广色域,也不支持较新的HDMI 2.1功能,如eARC、自动低延迟模式和可变刷新率。(我之前详细介绍了这些功能。)Onn电视感觉像是一台2017年的电视,但比当时便宜得多,而且更准确。
对于索尼和微软的新游戏机,游戏玩家更有可能注意到这台电视的局限性。电视不支持可变刷新率和自动低延迟模式,这将使游戏体验感觉不够灵敏和直观,而新游戏将充分利用HDR和广色域技术。对于旧游戏机或任天堂Switch,只要手动启用Onn电视的游戏模式以降低游戏过程中的输入延迟,你可能不会太注意性能限制。
如果你是幸运的少数人之一,能以88美元的特价购买到这台电视,那么请知道它远远超出了我的期望。即使以184美元的零售价购买这台电视,我认为它也是一个不错的选择,适合作为卧室、厨房、健身房或宿舍的副电视。Roku界面反应迅速,与我们测试过的许多其他Roku电视一样,无需添加外部媒体播放器。这台电视甚至可以正确处理来自计算机的图像信息——我将其用作廉价的43英寸显示器,效果非常好。但如果你正在购买主要的客厅电视,我建议看看2020年的Vizio M系列(起价400美元)或TCL 5系列(起价400美元),它们都提供了过去两三年推出的所有功能,因此更适合处理未来的内容,同时价格相对较为实惠。
当然,我们并不是在暗示每个黑色星期五的特价电视都能像这台表现得那么好。最好的情况是,你可以期望一台电视,虽然可能没有我们最喜欢的电视那么亮,但能提供良好的画质和良好的用户体验,但它可能没有最新的技术来帮助它更具未来性。由于购物者(和评论者)无法全年访问这些型号,很难知道你将获得什么水平的质量。但对于不到100美元的价格,也许这是你愿意冒险尝试的机会。