我们的选择：Insignia NS-HAWHP2
NS-HAWHP2头戴式耳机舒适，没有音频延迟，音质出色。发射器可以充电，但系统只支持一副耳机。
Insignia NS-HAWHP2系统易于使用，音质好，舒适度高，让您可以享受长时间的连续观看和游戏。套装包括一副耳机和一个无线发射器，发射器可以作为存放和充电耳机的底座使用。Insignia承诺电池续航时间为10小时，但我们在一次充电中获得了超过11小时的使用时间，所以您可以轻松连续观看《怪奇物语》的整个八集季度。NS-HAWHP2采用无线电频率（RF）传输，我们没有注意到音频和视频之间有明显的延迟，这对于基于蓝牙的系统来说可能是一个问题。这些耳机在我们最新的一轮测试中提供了最一致、平衡的声音，而且比许多竞争对手更轻便、舒适。不足之处是该系统只配有一副耳机，无法添加更多。
另一个不错的选择：Power Acoustik HP-902RFT
HP-902RFT附带两副耳机，没有音频延迟，但没有充电底座。
如果你需要多副耳机——比如给兄弟姐妹玩游戏的人或者喜欢以不同音量观看电视的人——Power Acoustik HP-902RFT系统是一个不错的选择。套装包括一个无线RF发射器和两副耳机，并支持添加两副耳机（单独销售)）。HP-902RFT易于设置和使用，音质还不错，尽管有点压缩。我们也没有注意到音频和视频之间有明显的延迟。 然而，这款耳机的质量感有些廉价，而且你需要单独购买一个交流适配器和至少四节可充电的AAA电池，因为该系统不包含充电底座。
Nena Farrell在2021年接管了这个指南，她是Wirecutter音频/视觉和智能家居团队的更新作者。她自2016年以来一直在测试和评估家庭技术设备。
本指南的部分内容基于高级撰稿人Lauren Dragan的先前测试，她是我们的耳机专家，自2013年以来为Wirecutter评测了1000多款耳机。她拥有伊萨卡学院音乐表演和音频制作双学士学位。
Wirecutter高级撰稿人Brent Butterworth进行了实验室测试，以测量耳机的频率响应和测试其延迟。Brent拥有30年的音频设备评测经验，并且是为数不多的能够测量耳机和蓝牙设备的记者之一。
如果你已经拥有一副你喜欢的蓝牙耳机，你不能只是使用它们吗？答案是：这取决于情况。
许多较新的电视（以及一些源设备，如流媒体播放器)）都内置了蓝牙功能，可以将音频信号发送到外部蓝牙设备，如耳机或扬声器。对于没有蓝牙功能的电视，你可以通过添加蓝牙发射器来实现同样的功能，我们在另一篇指南中进行了测试：
这种方法的好处是你可以使用任何你想要的蓝牙耳机或耳塞，这样你可以找到适合你的声音配置和舒适度水平。
但是使用基于蓝牙的系统有两个潜在的缺点。第一个是延迟，或者处理过程中导致视频和音频不同步的延迟。根据你的系统使用的蓝牙编解码器（我们建议你阅读我们的博客文章了解更多关于蓝牙编解码器的信息），你可能会注意到主要或次要的音视频不同步问题，这可能会让你的观影体验变得更糟。
最常见的蓝牙编解码器SBC会产生较高的延迟，而aptX和aptX Low Latency等编解码器则产生较低的延迟。如果你的耳机和蓝牙发射器（无论是电视内置的还是你附加的）都支持较低延迟的编解码器，你可能不会注意到音视频不同步问题，或者延迟可能很小，你可以接受。唯一的方法就是自己尝试这种方法。我们在我们的指南中推荐的两个蓝牙发射器都支持aptX Low Latency。
其次，如果你使用的是电视或源设备内置的蓝牙功能，你可能只能将音频发送到一个无线耳机，而不能像我们在本指南中测试的其他系统那样同时连接多个耳机。许多外部蓝牙发射器可以让你同时将音频发送到至少两个设备。
随着蓝牙的不断发展和延迟问题的减少，我们预计会看到更少基于射频的无线电视耳机系统。我们之前推荐的几个基于射频的型号已经停产，制造商们转而专注于蓝牙系统。
包含耳机： 对于本指南，我们专注于包含至少一副耳机的完整射频（无线电频率）或蓝牙系统。我们确保我们测试的一些系统可以支持两副或更多耳机，这样多人可以同时听。如果你不需要耳机，我们有一个单独的蓝牙发射器指南.)。
延迟： 在我们的测试中，当使用这些耳机观看电影和电视节目时，我们发现图像和声音之间的延迟非常令人分心。这种效果使我们难以享受我们观看的内容。因此，如果一个耳机系统在视频和音频之间创建了明显的间隔，我们不太可能推荐它。
音质： 根据我们的经验，音质在这个领域不是一个主要的区分因素。我们测试的大多数耳机听起来完全正常，尽管有几个听起来明显失真和压缩，特别是对话部分。这些耳机的音质都不如我们在其他指南中推荐的有线和无线头戴式耳机好。 话虽如此，我们寻找的耳机能够清晰地呈现我们观看的对话、音效和背景音轨。
设置： 我们寻找的系统相对容易添加到现有的电视或家庭影院配置中。我们特别喜欢那些连接发射器和耳机不需要复杂步骤的系统。
舒适度： 我们希望确保耳机足够舒适，可以至少戴上一部电影的长度。我们特别关注耳罩是否有垫子，以及头带是否会压迫我们的头部。
电池寿命： 一个功能齐全的电视耳机系统必须有足够长的电池寿命，可以持续至少一部电影或几集电视节目的时间。我们还注意了耳机的充电方式，并更喜欢具有无线发射器上的充电底座的系统，而不是单独的设备（或根本没有）。
我们的选择：Insignia NS-HAWHP2
NS-HAWHP2耳罩式耳机舒适，没有音频延迟，声音稳定。发射器兼作充电底座，但该系统仅支持一副耳机。
Best Buy售价120美元
Insignia NS-HAWHP2是我们最喜欢的无线电视耳机，因为它的音质好，设置容易（具有模拟和数字输入选项），而且佩戴舒适，适合长时间听音乐。与我们评估过的基于蓝牙的系统不同，在我们的测试中，这个射频系统没有在音频和视频之间产生分散注意力的延迟。无线发射器方便地兼作停靠和充电站，这是我们唯一推荐的不需要单独充电或电池来供电耳机的模型。
Insignia耳机的价格不菲，仅售约120美元，只包括一副耳机和一个基站，但在我们的测试中，它们提供了我们听到的最好的音质（诚然，这并不意味着其他耳机的音质很好，因为没有一款耳机的音质能比得上我们最喜欢的蓝牙耳机）。与许多竞争对手相比，这些耳机没有明显的噪音，并且对话声音干净而一致，我们的频率响应测试显示它们在低音、中音和高音之间有更好的平衡。你可以真正听到这些耳机的一些低音，尽管你不会得到深沉的轰鸣声。
此外，声音有点压缩，所以一切都比你从一套好的扬声器中听到的要平坦一些，这是由于轻微的低音和较柔和的辅音。在你平均观看电视的时间里，这并不会对大多数听众造成困扰，而且我们之前的首选（现在是我们的另一个很棒的选择）也有同样的问题。在你的伴侣睡觉时观看深夜电影，或者在你的伴侣或室友工作时玩视频游戏，它们可以完成任务。但由于稍微压缩的声音，Insignia系统并不适合高质量的电影观赏体验。
我们测得这个基于射频的系统的延迟只有17毫秒，比Power Acoustik HP-902RFT稍高，但比我们尝试过的基于蓝牙的系统要低。我们没有注意到音频和视频之间有任何明显的音频同步问题。
与大多数其他无线电视耳机相比，轻巧的NS-HAWHP2耳机配有柔软的耳罩和垫子，佩戴更加舒适，不会让你的耳朵感到疲劳。由轻巧但坚固的塑料制成的可调节头带感觉平衡，不会压迫我们的大头测试者。 基站本身也是由轻质塑料制成的，看起来有点像《机器人总动员》中的邪恶帽子，顶部有一个发光的按钮。耳机很容易充电，因为你只需将它们放在底座上，当电池充满电时，发光按钮会变成绿色。Insignia声称电池续航时间长达10小时，但在耳机开始发出电池即将耗尽的警告之前，我们使用了接近12小时。
Insignia基站具有模拟和数字输入，确保与各种电视和源设备兼容。照片：Sarah Kobos
我们喜欢Insignia系统的易于设置，并且它配备了电源线和电源适配器（我们测试过的许多无线电视耳机系统，包括我们的同样出色的选择，实际上都没有这个）。发射器具有光纤数字音频和RCA立体声模拟输入，使其与大多数电视（以及许多源设备）兼容。套装包括RCA和RCA至迷你插孔电缆，但不包括光纤数字电缆。（如果你不确定需要哪种电缆，请查看如何将发射器连接到电视。）提供的电缆足够长，可以轻松将发射器放置在电视周围，这是其他一些型号的问题。一旦插上电源，你只需要在基站或耳机上按住输入按钮10秒钟，就可以连接到当前输入并开始观看。
Insignia NS-HAWHP2的主要缺点是它只配有一副耳机，无法添加更多耳机。对于一些人来说，这可能会破坏购买无线电视耳机系统的目的，因为多个人将无法同时听音。你可以购买两套并分割从电视机输出的音频信号，但考虑到NS-HAWHP2的价格（约120美元），这将是一个昂贵的解决方案。如果你需要支持多个用户，我们推荐Power Acoustik HP902RFT或Sennheiser RS 120-W。
虽然这个系统设置简单，但容易忽略的一步是在最初组装时需要按住输入按钮10秒钟，因为基站和耳机上都有输入按钮。如果在观看电视时切换输入（例如，从实时电视切换到流媒体设备或游戏系统），你也需要按住它。但除了确保输入设置正确之外，这些耳机插上电源并充电后就可以使用了。
如果你的头比较大： Sennheiser RS 120-W在很多方面与Power Acoustik系统相似：声音不错，塑料设计感觉廉价，可以添加额外的耳机（尽管包装中只包含一对）。与Power Acoustik系统不同，RS 120-W配备了电源，并且可以在停靠站上充电，而不需要新电池。但它的价格比HP-902RFT要高得多。而且长时间观看时，它不像Insignia NS-HAWHP2那样舒适，部分原因是RS 120-W稍微重一些。这对耳机因其较大的头带而突出，使得大头的人戴起来更舒适，而Power Acoustik耳机则较小。RS 120-W耳机还配有缓冲耳罩。但是，这种缓冲只是一块平坦的泡沫，所以与Power Acoustik无耳罩设计相比，提升不大。RS 120-W是一种基于蓝牙的系统，其延迟比我们的两个选择要高：39毫秒，并不是很高，但对嘴唇同步特别敏感的人可能会注意到延迟。总的来说，Power Acoustik是一个更好的选择，因为它配有两个耳机，延迟更低，价格更便宜。然而，如果你家里有大头的人，你可能更喜欢RS 120-W。
我们为这个指南测试了30多个系统，其中许多已经停产。以下是一些最近测试过的可能仍然可用的型号。
Avantree HT41899：这是一个可靠的系统，配有两副舒适的耳机和一个易于设置的小型发射器。但它不便宜，在我们测试时的零售价约为170美元。虽然HT41899在蓝牙系统中的音质相当不错，但我们测量到更高的延迟（35毫秒），并且我们的测试显示上低音频率有很大的下降。它的发射器没有电源适配器，只有一个USB线，而且支架不能给耳机充电，所以你必须分开充电和存放它们。（Insignia NS-HAWHP2可以同时做到这两点。）
Avantree Ensemble 5150：这对Avantree耳机易于设置，蓝牙发射器也可以作为耳机的充电底座。但仍然没有电源适配器，音频中有一些尖峰，导致对话的某些部分有明显的嘶嘶声。这些耳机感觉也有点廉价，并且对我们的大头测试者来说有点紧。此外，该套装配有比其他型号更短的电缆，使得更难将发射器放置在电视周围。
Avantree Opera：与Ensemble类似，这对耳机由于一体化的发射器和充电底座而易于设置。但是，虽然耳机本身感觉质量更高，佩戴起来更舒适，但由于上低频率的提高，通过这种蓝牙系统的对话在我们的听觉体验中始终具有回声般的质量。
MEE Audio Matrix Cinema：我们测试了这些蓝牙耳机作为不需要中心的选择。与我们使用过的其他蓝牙耳机相比，这些耳机的延迟较低，但在我们的测试中，效果仍足以在观看电影时困扰我们。这些耳机在这个价格范围内的蓝牙选项中的音质也比其他耳机差，特别是低音方面。如果你只想要蓝牙耳机，最好选择我们的无线耳机推荐之一。
MEE Audio Matrix Cinema ANC：这些耳机的发射器是我们见过的最小的，这是因为它们设计用于家庭和旅行使用。 但是那个小发射器有连接问题，经常会在几秒钟内断开与耳机的连接，失去所有声音，然后突然重新开始。
Sennheiser RS 175：RS 175耳机对我们的测试人员来说是一个巨大的失败。布伦特总结道：“这些耳机一团糟。”RS 175有一个低音增强选项，但在我们的测试中（关闭低音增强），整体声音听起来稀薄、尖锐和无生气。钢琴声音听起来像是一个糟糕的数字键盘模拟的钢琴声音。低音有些没有音高，所以嘻哈和激烈的管弦乐配乐（比如《指环王》）似乎失去了力量。一位测试人员评论说，当音量调高时，高音有一种刺耳的质感。
Sennheiser RS 195：RS 195耳机是与Fraunhofer数字媒体技术研究所合作设计的，专为轻度听力损失的人群而设计。由于这款耳机有很多选项和设置，我们希望它能成为轻度听力损失者和具有典型听力能力的家庭成员共享的理想选择。不幸的是，我们的测试人员对声音非常不满意。我们意识到RS 195并不是为我们设计的，所以在批评这款耳机时，我们需要考虑到这一点。我们只能说，对于某种特定类型的中度听力损失者来说，RS 195的音频配置可能会有所帮助，就此打住。
Sennheiser TV Clear：这是为数不多的以耳塞而不是头戴式耳机为基础的无线电视耳机系统之一。耳塞本身可以与任何蓝牙设备配对，但套装还包括一个小型蓝牙发射器，可连接到您的电视或音频视频系统。当我们将耳塞与发射器配对时，声音只能从一个耳塞传出，并且非常有杂音。考虑到TV Clear高达400美元的价格，您可以购买我们的Insignia首选和我们最喜欢的蓝牙耳塞，还能省钱。
Sony WHRF400：这款耳机比我们的首选稍微便宜一些，但在各个方面都稍微逊色。塑料材质感觉更廉价，佩戴起来不太舒适，提高的中高音和尖锐的高音会导致对话中出现嘶嘶声。