照片：迈克尔·默陶格
如果你经常玩电脑游戏，一款更舒适的鼠标，具有快速响应时间、精准传感器、更多可自定义的按钮和漂亮的灯光，可能是对普通鼠标的有价值的升级。今年我们测试了45款游戏鼠标，除了过去几年我们测试过的众多鼠标，以找到适合大多数手型和握持方式的有线和无线游戏鼠标。
我们的选择标准
- 我们使用一组测试人员来寻找适合各种手型和握持方式的鼠标。
- 所有按钮都应该容易点击，不易误触。
- 我们已经测试并推荐了有线和无线游戏鼠标。
- 极高的DPI和额外的离开传感器是多余的。几乎所有现代游戏鼠标在游戏过程中都能快速准确地执行。
我们的选择：雷蛇Basilisk V3
Basilisk V3适合大多数手型和握持方式，拥有足够多的按钮，并提供可自定义的RGB底光。但雷蛇的Synapse 3软件在macOS上无法使用。
|-----------------|-----------------------------|----------------------|---------------------------------|
| 尺寸： | 5.11 x 2.36 x 1.67 英寸 | 传感器： | Razer Focus+，100至26,000 DPI |
| 重量： | 3.6 盎司 | 连接类型： | 有线 |
| 按钮： | 10（底部还有一个） | 灯光： | RGB |
在过去几年中，我们测试过的所有游戏鼠标中，雷蛇Basilisk V3是适合最广泛的手型和握持偏好的最舒适选择。Basilisk V3提供了位置合理、响应灵敏的按钮，易于有意按下，难以意外点击，还可以在鼠标滚轮之间切换到阶梯式或平滑滚动。它的光学开关避免了可能影响机械开关的双击问题。我们还喜欢它可自定义的RGB灯光，尤其是那个看起来很漂亮的底光。
亚军：罗技G502 X
G502 X在尺寸和形状上与Basilisk V3相似，但一些测试人员发现它握持起来很别扭，因为它有太多按钮，并且没有RGB灯光。
|-----------------|-----------------------------|----------------------|--------------------------------------|
| 尺寸： | 5.17 x 3.12 x 1.62 英寸 | 传感器： | Logitech Hero 25K，100至25,600 DPI |
| 重量： | 3.1 盎司 | 连接类型： | 有线 |
| 按钮： | 12 | 灯光： | 无 |
如果雷蛇Basilisk V3不可用，下一个最佳选择是罗技G502 X。它与Basilisk在尺寸和形状上相似，并且是备受喜爱的罗技G502 Hero的继任者，因此适合大多数手型和握持方式。G502 X还具有许多响应灵敏的按钮、可拆卸的拇指夹持器和出色的建造质量，有黑色和白色可供选择。 但是我们的一些专家发现G502 X握持起来很不方便，因为它有很多按钮，而且没有任何有趣的RGB灯光。
预算选择：罗技G203 Lightsync
罗技G203比我们的首选要小，按钮较少，但它的可定制性和传感器精度都不逊色。
|-----------------|----------------------------|----------------------|------------------------------------|
| 尺寸： | 4.59 x 2.45 x 1.5 英寸 | 传感器： | 罗技水银，200至8,000 DPI |
| 重量： | 2.1 盎司 | 连接类型： | 有线 |
| 按钮： | 六个 | 灯光： | RGB |
如果你想要最便宜的好游戏鼠标，选择罗技G203 Lightsync。G203具有准确的传感器和反应迅捷、令人满意的按钮；它也可以定制，并且不像低价所暗示的那样廉价。与我们的首选相比，G203更小，不太舒适，并且提供的按钮较少，建造质量较差，但即便如此，它仍然是这个价格范围内最好的游戏鼠标。它有一些有趣的颜色可供选择，包括蓝色、紫色、白色和黑色，并且它的RGB灯光区域可以定制。
升级选择：雷蛇Basilisk V3 Pro
Basilisk V3 Pro是最好的无线游戏鼠标，因为它的舒适形状、按钮布局合理、光学开关和不错的电池寿命。
|-----------------|-----------------------------|----------------------|----------------------------------------|
| 尺寸： | 5.11 x 2.96 x 1.67 英寸 | 传感器： | 雷蛇焦点Pro 30K，100至30,000 DPI |
| 重量： | 3.95 盎司 | 连接类型： | 2.4 GHz无线、蓝牙和有线 |
| 按钮： | 10个（底部还有一个） | 灯光： | RGB |
如果你想要一款出色的无线游戏鼠标，并且不介意为了摆脱线缆而支付更多的费用，那么选择雷蛇Basilisk V3 Pro，它可以通过USB接收器或蓝牙连接。Basilisk V3 Pro在手感上几乎与有线Basilisk V3相同，是我们测试过的所有无线鼠标中最舒适的。除此之外，Basilisk V3 Pro在我们的测试中与有线游戏鼠标一样快速和响应，并且我们没有遇到任何连接问题。它还具有不错的电池寿命，并且可以通过可选的底座进行无线充电。
另一个不错的选择：雷蛇Basilisk X HyperSpeed
Basilisk X HyperSpeed的按钮较少，没有灯光，但它舒适、准确、响应迅捷，并且可以通过USB或蓝牙连接。
$45 $35来自沃尔玛 | $42来自亚马逊 | $41来自百思买
|-----------------|----------------------------------------|----------------------|-----------------------------------------------------|
| 尺寸： | 5.11 x 2.36 x 1.65 英寸 | 传感器： | 雷蛇5G高级光学传感器，100至16,000 DPI |
| 重量： | 3.84 盎司（包括AA电池） | 连接类型： | 2.4 GHz无线、蓝牙 |
| 按钮： | 六个 | 灯光： | 无 |
如果你想要一款价格较低的无线游戏鼠标，最好的选择是雷蛇Basilisk X HyperSpeed，它在按钮和功能方面与我们的首选相比做出了一些牺牲。 虽然它的外形与有线的Basilisk相同，但它是一个简化版本，缺少拇指离合器、可切换和可定制的滚轮以及照明功能。它只有六个按钮：左键、右键、左侧两个按钮、滚轮点击和滚轮下方的一个按钮。Basilisk X HyperSpeed还使用机械开关，而不是雷蛇的光学开关，机械开关在特定条件下可能会出现故障并意外发送双击信号。但它可以通过USB dongle或蓝牙连接，并且与我们的其他选择一样准确和响应。
我们推荐的所有内容 {#everything-we-recommend}
我们的选择：Razer Basilisk V3
Basilisk V3对大多数手型和握持方式都很舒适，拥有足够的按钮，并提供可定制的RGB底光照明。但是Razer的Synapse 3软件在macOS上无法使用。
亚军：Logitech G502 X
G502 X的大小和形状与Basilisk V3类似，但一些测试人员发现它握持起来很别扭，因为它有很多按钮，并且没有RGB灯光。
$75 $50 亚马逊 | $80 百思买 | $60 戴尔
预算选择：Logitech G203 Lightsync
Logitech G203比我们的首选要小，按钮较少，但是它的可定制性与准确性相当。
升级选择：Razer Basilisk V3 Pro
Basilisk V3 Pro是最好的无线游戏鼠标，因为它的舒适形状、合理的按钮布局、光学开关和不错的电池寿命。
另外一个好选择：Razer Basilisk X HyperSpeed
Basilisk X HyperSpeed按钮较少，没有照明，但它舒适、准确、响应迅速，并且可以通过USB或蓝牙连接。
研究内容
- 为什么你应该相信我们
- 适用对象
- 我们的选择
- 我们的测试
- 我们的选择：Razer Basilisk V3
- 亚军：Logitech G502 X
- 预算选择：Logitech G203 Lightsync
- 无线升级选择：Razer Basilisk V3 Pro
- 无线预算选择：Razer Basilisk X HyperSpeed
- 你应该担心机械开关和双击故障吗？
- 其他好的游戏鼠标
- 展望未来
- 竞争对手
- 脚注
- 来源
为什么你应该相信我们
Kimber Streams已经花费了数千个小时玩Deep Rock Galactic、Overwatch、Team Fortress 2、League of Legends、World of Warcraft和Diablo III等游戏，使用鼠标和键盘。他们还自2014年以来撰写或编辑了Wirecutter的几乎所有游戏指南，包括笔记本电脑、鼠标和键盘。
适用对象
如果你在电脑上玩游戏，你应该考虑购买一款游戏鼠标。 这些模型的响应时间比普通有线或无线鼠标更快，传感器更精确，按钮的位置符合人体工程学，可以通过软件进行自定义，形状舒适，滚轮带有明确的齿轮。大多数游戏鼠标可以通过按下按钮切换不同的灵敏度级别，让您可以在第一人称射击游戏中降低灵敏度，然后在浏览网页时提高灵敏度。它们通常也会亮起漂亮的颜色。
有线游戏鼠标比无线鼠标更便宜，而且您不必担心这些模型的充电或无线干扰问题。一个好的无线游戏鼠标更贵，但如果您想减少桌面杂乱，如果您在多个地方玩游戏，或者如果电缆拖拽困扰您，那么无线鼠标是值得考虑的。多年来，由于延迟或滞后，无线在游戏鼠标上并不是一个好的选择。如今，好的无线游戏鼠标的延迟可以与有线游戏鼠标一样低，甚至低于蓝牙或非游戏无线鼠标，甚至一些电子竞技职业选手现在也使用无线游戏鼠标。
三种主要的握持方式：手掌握持、指尖握持和爪握持。照片：Kyle Fitzgerald
如果您已经有一款您喜欢的鼠标，除非它提供了您真正想要的功能，比如更多的按钮、不同的布局、软件定制或多彩灯光，否则您不需要购买新的鼠标。新款鼠标在纸上看起来更好，因为它们具有更宽的灵敏度范围（以每英寸点数或每英寸计数，DPI或CPI来衡量），但这个功能并不能神奇地改善游戏体验。灵敏度越高，您移动鼠标使光标移动的距离就越小，反之亦然。大多数人不会使用最高（或最低）灵敏度级别的鼠标，因为这样的设置会使光标更难控制。
我们的选择方式
照片：Michael Murtaugh
在多年的鼠标测试中，我们发现一些功能比其他功能更重要：
-
舒适性： 任何鼠标最重要的功能是它是否在您的手中感觉舒适。舒适性取决于您的手的大小和握持方式，所以适合一个人的鼠标并不一定适合另一个人。我们的目标是找到对各种手的大小和最流行的握持方式（指尖和手掌，其次是爪握）都感觉舒适的鼠标，但没有一款鼠标是普遍舒适的。
-
按钮： 除了左右键之外，鼠标应该在拇指附近至少有两个额外的按钮，顶部可能还有一个或两个（包括可点击的滚轮）。所有这些按钮都应该对平均大小的手来说易于触及。我们会淘汰那些点击太容易出错或故意触及太困难的鼠标。
-
滚轮： 滚轮应该坚固且易于抓握，具有明显的齿轮，这样当您切换武器时就能清楚地感觉到。它还应该提供清晰、令人满意的点击感觉，不应该感觉模糊或太难按下。
-
建造质量： 一款好的游戏鼠标不应该感觉空洞和廉价，也不应该在压力下弯曲。
-
传感器： 所有现代游戏鼠标，即使是预算型号，都有良好的传感器，所以这不是我们评估的区别因素。制造商喜欢吹嘘高DPI传感器，但很多人很少使用高于3000的设置，大多数守望先锋联赛选手将其保持在800到1600之间。
许多游戏鼠标，如华硕ROG Gladius III，使用机械开关。但很少有开关可以如此容易地更换。照片：Michael Murtaugh -
开关： 许多游戏鼠标使用机械开关，这些开关在一小部分游戏鼠标上可能会提前失效。 （您可以在下面阅读更多关于双击故障的内容。）雷蛇已经重新设计了大部分游戏鼠标，使用了光学开关而不是机械开关，其他几家制造商也纷纷效仿——到目前为止，这些设计似乎没有出现相同的开关故障，但它们可能更昂贵，并且对无线型号的电池寿命更加苛刻。华硕采用了一种不同的方法，其ROG品牌的游戏鼠标不使用光学开关；相反，该公司选择了一种热插拔插座设计，使人们可以轻松更换机械开关，而无需进行脱焊和焊接。
-
软件： 大多数游戏鼠标都配备了软件套件，允许您为鼠标的几乎任何按钮分配按键、宏和功能，调整其灵敏度（DPI/CPI）和轮询率（鼠标向计算机报告其位置的频率），以及自定义其照明。更好的软件支持多个配置文件，以便根据您正在玩的游戏切换鼠标的灵敏度和按钮配置。您应该能够直接在鼠标上保存这些设置，以便您无需始终运行软件即可使用它们，或者以便您可以在计算机之间传输配置。尽管对于游戏来说，Windows兼容性和软件是最重要的，但我们也考虑了Mac兼容性。
-
价格： 大多数具有最新传感器的高质量有线游戏鼠标的价格在50美元到80美元之间。如果您愿意牺牲建造质量或使用较旧的传感器，您可以以接近30美元的价格购买到一款可靠的预算有线游戏鼠标。无线游戏鼠标的价格要高得多——我们发现您通常需要支付120美元到150美元才能购买到一款出色的无线游戏鼠标，但您可以找到一款接近60美元的可靠的预算型号。
-
额外功能： 大多数游戏鼠标都配备可自定义的RGB照明。有些鼠标还配备了重量调节块，可以根据您的喜好调整鼠标的重量。这些功能是不错的附加功能，但对鼠标的功能并非必需。
对于无线游戏鼠标，我们考虑与有线游戏鼠标相同的所有标准，以及两个额外因素：
-
无线性能： 我们期望一款出色的无线游戏鼠标具有最小延迟、干扰和滞后，这些问题可能会在关键时刻破坏您的游戏，或者不断地让您感到沮丧。这在一定程度上取决于您的设置——USB 3.0端口和设备已被证明会辐射射频噪声（PDF），可能会干扰使用2.4 GHz无线频段的设备的性能。噪声可能来自计算机上的一个端口、连接设备上的一个端口或连接两者的电缆。一些无线游戏鼠标配备了一个扩展器，以便您可以将USB接收器远离干扰源，以获得更可靠的连接。
-
电池寿命： 由于其高轮询率和照明，与普通无线鼠标相比，无线游戏鼠标的电池寿命非常糟糕，通常在25到30小时左右。我们寻找电池寿命在此范围或更高的无线鼠标，更青睐那些提供降低轮询率和关闭照明效果选项的鼠标。
我们的测试方法
我们首先使用每种握持方式测试每个鼠标，并征求不同手型和握持方式的人的意见。我们淘汰那些明显不舒适、按钮位置不合理、建造质量差和按钮和滚轮不合格的鼠标。然后，我花费数小时使用每个入围鼠标进行常规生产工作和Overwatch 2和Deep Rock Galactic的游戏会话。为了测试鼠标的无线可靠性，我将它们用于距离接收器超过3英尺的游戏台式机上。
我们最新的2022年11月测试小组由八个人组成。 我们的测试人员中有三位手比平均手小，三位手大小大致为平均，还有两位手比平均手大。所有测试人员的平均尺寸为4.1英寸、3.6英寸和7.8英寸，所以我们的测试小组相当具有代表性。
在2023年，我们通过每小时喷洒化学准确的人工汗液来测试裸露电路板的超轻型游戏鼠标的耐久性。测试汗液的长期腐蚀需要几个月的时间，但到目前为止，它们已经经受住了数小时的游戏测试。
我们的选择：雷蛇巴塞利斯克V3
照片：迈克尔·默塔夫
|-----------------|-----------------------------|----------------------|---------------------------------|
| 尺寸： | 5.11 x 2.36 x 1.67 英寸 | 传感器： | 雷蛇Focus+，100至26,000 DPI |
| 重量： | 3.6 盎司 | 连接类型： | 有线 |
| 按钮： | 10（底部还有一个） | 灯光： | RGB |
雷蛇巴塞利斯克V3是我们测试过的手掌大小和握持方式范围最广的最舒适的游戏鼠标。它提供了许多位置合理、反应灵敏的按钮，按下时易于有意识地触发，难以意外点击，同时还可以在鼠标滚轮之间切换到阶梯式或平滑滚动。巴塞利斯克V3的光学开关避免了可能影响机械开关的双击问题，我们喜欢它时尚的RGB底光。但用于自定义鼠标的雷蛇Synapse 3软件不支持macOS。
巴塞利斯克V3的尺寸和形状使得它适合各种大小的手和大多数指尖和手掌握持者。它的形状几乎与我们的亚军选择罗技G502 X相同，但巴塞利斯克V3的按钮位置更合理，更容易让大手和非典型握持方式找到舒适的握持。我们的一些手大的测试人员喜欢巴塞利斯克V3（并且非常不喜欢G502 X）就是因为这个原因，我们的其他一些测试人员也更喜欢巴塞利斯克V3而不是G502 X，因为它更舒适。
巴塞利斯克V3的滚轮可以在阶梯式和平滑滚动之间切换。照片：迈克尔·默塔夫
巴塞利斯克V3总共有11个可自定义的按钮，但其中一个按钮位于鼠标底部。除了该按钮（默认用于在任务之间切换配置文件），我们的所有测试人员都发现巴塞利斯克V3的按钮大多易于触及，比G502 X上的按钮更加整齐。巴塞利斯克V3还有一个拇指夹持装置，易于有意识地触发，除非您采用手掌握持方式且手非常小，否则很难意外触发。（夹持装置不可拆卸，但即使是我们手最大的测试人员也没有发现这是个问题。）
巴塞利斯克V3有令人满意的易于区分的拇指按钮。照片：迈克尔·默塔夫
在我们的测试中，所有巴塞利斯克V3的按钮触感清晰、令人满意，我特别喜欢拇指按钮的点击感。该鼠标使用了雷蛇的光学开关，一位公司代表告诉我们，这些开关是为了解决困扰所有带有机械开关的游戏鼠标的双击问题而设计的。我们还没有看到任何关于雷蛇光学开关出现双击问题的报告，但我们看到了一些其他质量控制方面的问题报告。（如果遇到问题，我们建议通过零售商进行更换，或者如果超过退货期限，可以在雷蛇的保修范围内进行维修或更换。） 
Basilisk V3在底部有一个按钮，用于在不同的配置文件之间切换。照片：Michael Murtaugh
Basilisk V3的滚轮具有有抓纹的质感，并具有清晰的左、右和向下点击。作为一个经常在长文档中工作的人（比如这个指南），我很欣赏Basilisk V3通过滚轮下方的按钮或Synapse软件中的自动“智能卷轴”模式来切换阶梯式和无摩擦滚动的能力。
在Synapse 3中，您可以自定义Basilisk V3上所有按钮的行为。
在仅适用于Windows的Synapse 3软件中，您可以自定义Basilisk V3的灯光，为所有按钮分配操作，设置灵敏度级别和调整轮询率。Razer的软件甚至允许您为水平和垂直移动设置单独的灵敏度。
Synapse 3还可以设置与特定应用程序相关联的单独配置文件。例如，您可以将不同的DPI绑定到不同的游戏上，这对于在绝地求生和XCOM 2之间切换时不想循环灵敏度的人来说非常方便。您还可以将拇指按钮设置为星际争霸中的宏命令，但在守望先锋2中将其设置为近战攻击。此外，Synapse 3还提供了一个访客模式，因此您无需创建Razer帐户即可自定义鼠标，除非您希望将这些设置保存到云端。
Basilisk V3在鼠标底部、滚轮上和Razer标志上提供了有趣的可定制RGB灯光（当您握住鼠标时，Razer标志完全被手掌遮挡）。Basilisk V3重量为3.56盎司；比G502 X的3.14盎司稍重，但我们没有注意到太大的区别。
缺点但不是致命问题
我们的2019年测试人员中有几位指出，与其他一些型号上的光滑塑料相比，Basilisk V3顶部的纹理塑料感觉便宜。但是这种纹理使得鼠标更容易握住---特别是对于那些在游戏时手指容易出汗的人来说---而且Basilisk V3在其他方面并不感觉空洞、廉价或发出嘎吱声，就像Razer DeathAdder V2或Viper一样。它是一款坚固的鼠标，我们预计在多年的游戏中能够很好地使用下去。
Synapse 3不适用于macOS，因此您需要一台Windows计算机来自定义Basilisk V3上的按钮、灵敏度和灯光。
亚军：Logitech G502 X
照片：Michael Murtaugh
|-----------------|-----------------------------|----------------------|--------------------------------------|
| 尺寸： | 5.17 x 3.12 x 1.62英寸 | 传感器： | Logitech Hero 25K，100至25,600 DPI |
| 重量： | 3.1盎司 | 连接类型： | 有线 |
| 按钮： | 12 | 灯光： | 无 |
如果Razer Basilisk V3不可用，下一个最佳选择是Logitech G502 X，它是广受喜爱的Logitech G502 Hero的继任者。与Basilisk V3在尺寸和形状上相似，G502 X对于大多数手型和握持方式都很舒适。它还具有许多响应灵敏的按钮和可拆卸的拇指离合器，您可以选择黑色或白色。但是我们的一些测试人员发现G502 X握持起来很尴尬，因为它有很多按钮，并且缺乏有趣的RGB灯光。
G502 X（左）的尺寸和形状与Basilisk V3（右）几乎完全相同。 照片：迈克尔·默塔夫
G502 X在尺寸和形状上几乎与我们的首选相同，但其按钮布局与Basilisk V3相比，给你放置手指的空间较少---如果你的手指不自然地放在G502 X设计的位置上，那么握住鼠标就会很不舒服。我们的测试人员对G502 X（以及其形状完全相同的前身G502 Hero）有爱有恨。但截至目前，G502 Hero在亚马逊的50,000多条评论中获得了4.7星的评价。虽然亚马逊评级有其缺点，但我们阅读的详细客户评论中，绝大多数G502 Hero的用户表示他们认为G502 Hero很舒适，而G502 X具有完全相同的形状和相同的按钮布局（除了可拆卸的拇指离合器）。
G7和G8按钮给左键按钮的食指留下的空间较少。照片：迈克尔·默塔夫
G502 X有12个按钮，其中11个可以自定义---比我们其他选择的按钮更多。拥有更多按钮对于游戏来说可能很方便，但这么多按钮也可能妨碍正常使用。我们的一些测试人员发现靠近左键鼠标按钮的两个按钮很难触及。其他人指出，这些按钮（G7和G8）默认情况下在DPI设置之间循环，给他们的食指在左键按钮上留下的空间较少。我们的一些手较小的测试人员难以触及最前面的拇指离合器，这也是这些测试人员在Basilisk V3上遇到的问题。对于那些拇指较长且不想意外按下它的人来说，G502 X的拇指离合器是可拆卸的。Basilisk V3有类似数量的按钮，但相比G502 X，它们的位置给了更多的握持变化的空间。
与Basilisk V3上的按钮相比（左），G502 X的布局（右）给你放置手指的空间较少。照片：迈克尔·默塔夫
G502 X上的所有按钮都提供清晰、有力的反馈，使用起来令人满意和响应迅速。G502 X采用了Logitech的新Lightforce混合开关，该公司声称“将光学开关的性能和耐用性优势与机械开关的重要触发感结合在一起”。Logitech的混合开关专利概述了机械和光学开关结合的几种不同方式。在一种应用中，基于接触的机械开关将鼠标从低功耗状态唤醒，一旦鼠标处于高功耗状态，光学开关会生成进一步的点击信号。在另一种应用中，基于接触的开关生成每个点击信号，而光学开关确认这些信号。
Logitech的一位发言人通过电子邮件确认，G502 X中的混合开关会发送两个信号---一个来自机械开关，一个来自光学开关---每次人们点击时，但Logitech没有回答我们关于鼠标如何优先处理或解释这些信号的任何后续问题。我们将密切关注用户评论，以了解这些新开关在长期使用中的表现如何。
G502 X的造型舒适，尽管我们的一些测试人员难以触及拇指离合器按钮。照片：迈克尔·默塔夫
G502 X的滚轮具有明显的齿轮感，与Basilisk V3的滚轮一样，它允许你使用滚轮下方的按钮在齿轮和无摩擦滚动之间切换。在我们的测试中，G502 X的橡胶滚轮感觉比Basilisk V3的激进纹理橡胶滚轮更顺滑、抓力更小。 即便如此，在滚动或使用G502 X的倾斜点击功能时，我的手指没有滑动的问题。尽管G502 X比其坦克般的前身G502 Hero要轻得多，但它并不像一些轻型游戏鼠标那样廉价、空洞或发出嘎吱声。重量为3.1盎司，比Basilisk V3轻半盎司，但在游戏过程中我并没有感到两者之间有太大的区别。除了滚轮切换之外，所有按钮都可以在Logitech G Hub软件中进行自定义设置。使用Logitech的G Hub软件（适用于Windows和macOS），您可以重新映射按钮和记录宏，自定义DPI灵敏度级别和轮询率，并为各个游戏创建配置文件。切换到内置存储模式可以将设置存储在G502 X上，以便在计算机之间使用，但与Razer的Synapse软件不同，G Hub不提供云存储选项。Logitech G502 X游戏鼠标的底部。G502 X的底部在桌面或鼠标垫上滑动顺畅。照片：Michael Murtaugh G502 X没有RGB灯。这不是一个必要的功能，但确实是一个有趣的功能。如果您想要可自定义的RGB照明，请考虑我们的其他选择---Basilisk V3具有花哨的底部发光、发光滚轮和手掌托上的RGB标志。
预算选择：Logitech G203 Lightsync
Logitech G203 Lightsync，我们对最佳游戏鼠标的预算选择。照片：Michael Murtaugh
|-----------------|----------------------------|----------------------|------------------------------------|
| 尺寸： | 4.59 x 2.45 x 1.5 英寸 | 传感器： | Logitech Mercury，200至8,000 DPI |
| 重量： | 2.1 盎司 | 连接类型： | 有线 |
| 按钮： | 六个 | 照明： | RGB |
如果您想要最便宜的体面游戏鼠标，请选择Logitech G203 Lightsync。与我们的首选相比，G203更小、更不舒适，并且提供的输入更少，但它具有不错的传感器和反应灵敏、令人满意的按钮，并且可以自定义设置。它的手感也不像价格标签所暗示的那样廉价。在这个价格范围内，它是迄今为止最好的游戏鼠标。它有几种有趣的颜色可供选择---除了通常的白色和黑色外，还有蓝色和紫色---而Lightsync型号具有可自定义的RGB照明区域。Logitech G203 Lightsync游戏鼠标的侧面，以明亮的蓝色和粉红色彩虹灯显示。G203只在左侧有两个按钮---没有花哨的狙击按钮或拇指夹---但对于大多数游戏来说已经足够了。照片：Michael Murtaugh G203有六个按钮：左侧两个可编程按钮，左右键，滚轮点击和一个在滚轮下方循环切换DPI设置的按钮。这比Basilisk V3和G502 X上的按钮要少得多，但对于大多数游戏来说已经足够了。所有按钮都很容易触及，感觉点击和令人满意，但像任何带有机械开关的鼠标一样，G203可能会出现双击故障。与Basilisk V3和G502 X上的出色滚轮相比，G203的滚轮在齿轮感和手感上都不如后者明确和清晰。 但是这个滚轮是有纹理的，容易抓握，点击感觉比价格相似的DeathAdder Essential的滚轮更容易触发，反应更灵敏。
我们的预算选择是由廉价的有纹理塑料制成的，承受重压时会发出吱吱声。但它的价格约为30美元，与许多廉价鼠标相比，使用起来并不脆弱或不舒适。我们预计它能够经受多年的游戏。
与G502 X一样，G203可以使用罗技的G Hub软件，您可以自定义按钮行为、DPI和灯光。它只有一个内置存储槽，所以您只能在计算机之间携带一个配置文件。也就是说，G203的最接近竞争对手Razer DeathAdder Essential没有内置存储器，需要您登录Razer的Synapse软件来保存设置。
G203 Lightsync在标志（被手掌遮挡）和鼠标外部都有可自定义的RGB灯光区域。许多廉价游戏鼠标完全没有灯光，或者像DeathAdder Essential一样，只提供一种颜色。
无线升级选择：Razer Basilisk V3 Pro
照片：Michael Murtaugh
|-----------------|-----------------------------|----------------------|----------------------------------------|
| 尺寸： | 5.11 x 2.96 x 1.67 英寸 | 传感器： | Razer Focus Pro 30K，100至30,000 DPI |
| 重量： | 3.95 盎司 | 连接类型： | 2.4 GHz无线、蓝牙和有线 |
| 按钮： | 10（底部还有一个） | 灯光： | RGB |
如果您想要一款无线游戏鼠标，并且不介意支付更多的费用，那么选择Razer Basilisk V3 Pro。它是我们测试的所有无线游戏鼠标中最舒适的一款——它的尺寸、形状和制造质量几乎与有线的Razer Basilisk V3完全相同，它的按钮和滚轮也是一样的。Basilisk V3 Pro还使用了Razer的光学开关和Synapse 3软件，可以自定义其性能、按钮和RGB灯光。我们的升级选择可以通过蓝牙或2.4 GHz USB接收器连接；这种接收器连接使其与有线游戏鼠标一样快速和响应，并且在我们的测试中没有遇到任何连接问题。它的电池寿命也不错，并且可以通过可选的底座进行无线充电。
Basilisk V3 Pro（左）、Basilisk V3（中）和Basilisk X HyperSpeed（右）的尺寸和形状都相同。照片：Michael Murtaugh
Basilisk V3 Pro使用了Razer的HyperSpeed无线协议，类似于Logitech的Lightspeed协议，旨在创建更快、更稳定的无线连接。在我们的测试中，将接收器插入距离桌面电脑约3英尺的位置，我们没有遇到任何延迟、延迟或连接问题。如果您遇到问题——因为所有USB 3.0设备都可能产生无线干扰——Basilisk V3 Pro包含一个USB接收器的延长线，这样您可以将其靠近鼠标，远离干扰源[^1^]。您还可以通过蓝牙连接V3 Pro，这对于生产力任务可能更方便，但对于游戏来说，响应速度和可靠性不一定总是如此。
Basilisk V3 Pro在底部有一个小隔间，用于存放无线USB接收器。照片：Michael Murtaugh
默认情况下，Basilisk V3 Pro的轮询率为1,000 Hz（每毫秒一次），与有线游戏鼠标的速率相同。 在我们的测试中，我们没有遇到任何延迟或延迟输入的情况，并且根据Rtings.com的延迟测试，Basilisk V3 Pro甚至比一些有线鼠标更快。我们还赞赏底部的小腔用于存放2.4 GHz USB接收器，以便在需要携带鼠标时使用。
Razer声称Basilisk V3 Pro在通过USB接收器连接并设置为默认的1,000 Hz频率时，电池寿命为90小时，灯光亮度为默认的33%。我们无法测试完整的电池寿命，但您可以通过放弃灯光并将轮询率降低到500 Hz或125 Hz来延长电池寿命。您可以在Razer的Synapse软件中查看Basilisk V3 Pro的剩余电池百分比，并调整鼠标进入睡眠或低功耗模式所需的时间。Basilisk V3 Pro配有编织的USB-C充电电缆，鼠标在插入时可以使用有线模式。但是由于Basilisk V3 Pro的充电口是凹陷的，大多数第三方电缆都无法适配。我们更希望设计能够使用任何替换电缆，而不是依赖于Razer的特殊形状的塑料外壳。
Razer鼠标底座Pro提供了一种方便（且漂亮）的方式来为Basilisk V3 Pro充电。
Razer还销售一种带有充电座和Razer鼠标底座Pro的Basilisk V3 Pro版本，但它们的价格比已经昂贵的鼠标高得多，并且在鼠标插入底座时无法使用。如果您想要稍后购买它们，或者想要将更便宜的充电座与其他Qi充电器一起使用，Qi充电器和底座也可以单独购买（或作为捆绑销售）。在我们的测试中，充电座安装简单，磁性底座牢固地放置在桌面上，并有效地为Basilisk V3 Pro充电。我们还喜欢鼠标底座Pro底部的额外同步RGB灯光。
无线预算选择：Razer Basilisk X HyperSpeed
照片：Michael Murtaugh
|-----------------|----------------------------------------|----------------------|-----------------------------------------------------|
| 尺寸： | 5.11 x 2.36 x 1.65 英寸 | 传感器： | Razer 5G先进光学传感器，100至16,000 DPI |
| 重量： | 3.84 盎司（包括AA电池） | 连接类型： | 2.4 GHz无线，蓝牙 |
| 按钮： | 六个 | 灯光： | 无 |
如果您想要一个价格较低的无线游戏鼠标，您必须接受一些牺牲。在这个类别中，您最好的选择是Razer Basilisk X HyperSpeed，它虽然放弃了一些按钮和功能，但仍然提供舒适的握感和出色的性能。它的形状和表面纹理与有线的Basilisk V3完全相同，但它是一个简化版本，有一些显著的区别。这款鼠标没有拇指离合器，其滚轮无法在阶梯滚动和平滑滚动之间切换，并且没有灯光。它只有六个按钮：左键、右键、左侧两个按钮、滚轮点击和滚轮下方的一个按钮。Basilisk X HyperSpeed还使用机械开关而不是Razer的新光学开关---Razer告诉我们，这个设计决策是为了延长电池寿命，因为光学开关使用更多的电力---这意味着它容易出现双击问题。 经过七个月的工作和游戏日常使用后，我们的Basilisk X HyperSpeed左键出现了双击问题，并且无法正常保持连续点击。所有使用机械开关的无线鼠标，基本上都会出现这种故障，而这个价格范围内的鼠标都属于这种类型。我们将该设备退回给Razer进行检查，并确认任何遇到此问题的用户都可以享受包含的两年保修期。
Basilisk X HyperSpeed的按钮数量不如Basilisk V3或Basilisk V3 Pro多。照片：Michael Murtaugh
Basilisk X HyperSpeed可以通过2.4 GHz的USB dongle连接，就像Basilisk V3 Pro一样，它使用Razer的HyperSpeed无线协议。我们在距离桌面电脑约3英尺的地方插入dongle时没有遇到任何连接问题。如果你愿意，你也可以通过蓝牙连接；根据Rtings.com的延迟测试，与USB dongle相比，蓝牙连接的延迟为12毫秒，所以它可能更适合生产力工作而不是游戏。Basilisk X HyperSpeed不附带扩展器，但是如果你需要解决连接问题，它们很便宜。
你会在Basilisk X HyperSpeed内部找到一个用于存放USB dongle的隔间。照片：Michael Murtaugh
Basilisk X HyperSpeed的顶部可以弹开，里面有一个AA电池和一个存放USB dongle的空腔。Razer声称，当Basilisk X HyperSpeed通过USB连接时，电池寿命可达285小时；当通过蓝牙连接时，电池寿命可达450小时，前提是设置为1,000 Hz。由于Basilisk X HyperSpeed使用AA电池而不是内置电池，Razer的Synapse软件无法提供精确的电池寿命百分比估计，我们也无法测试鼠标的完整电池寿命。Basilisk X HyperSpeed无法以有线模式工作或通过线缆充电；当电池耗尽时，你需要更换AA电池。
你应该担心机械开关和双击故障吗？
如果你的游戏鼠标比预期寿命更短，很可能是因为按钮下面的机械开关出现了故障。这些机械开关内部的接触点可能会退化，导致鼠标在你只点击一次时注册双击。这种故障可能由多种原因引起，包括磨损或腐蚀的开关接触点（由湿度、点击力度甚至常规使用引起），或者游戏鼠标软件解释点击信号的方式。 （普通鼠标也可能出现这种故障，但你在电子表格或Facebook上点击的力度和速度可能没有在Dota 2中大。）
一位游戏鼠标产品设计师告诉我们，无线鼠标更容易出现这个问题，因为它们的较低电压可以延长电池寿命，但也会加速开关中的腐蚀。iFixit的Arthur Shi解释说，“在低电压开关中，可能存在磨损或腐蚀的接触点，开关机制产生的信号噪声可能会超过鼠标的滤波器，导致虚假点击。”
阅读了成千上万的游戏鼠标评论后，我们发现这个问题影响了几乎所有品牌的使用机械开关的游戏鼠标，但只影响了相对较小比例的用户。公司似乎也在保修范围内解决了这个问题，并会更换出现此问题的鼠标。因此，我们并不排除使用机械开关的所有游戏鼠标，但我们会注意到存在这个问题的鼠标。我们还试图了解哪些游戏鼠标在用户评论中有较高比例的早期开关故障。 尽管许多公司仍在使用机械开关，但有些公司已经转向光学开关，还有一些公司推出了使用机械和光学开关的混合开关。目前我们还没有看到关于光学或混合开关存在双击问题的报告，但我们发现了其他影响这些开关质量控制的报告。
华硕公司采取了一种不同的方法来解决这个问题，它使一些游戏鼠标的开关更容易修复。许多ROG鼠标，包括我们推荐的可修复鼠标，Gladius III，都配备了热插拔插座，让用户可以轻松拔出旧开关并插入新开关。（更换其他游戏鼠标的机械开关是一项繁琐的工作，可能涉及到拆下粘在鼠标底部的鼠标脚和不常见的螺丝刀头，然后对旧开关进行去焊接并焊接新开关。）我们希望看到更多公司使他们的配件更易于访问和修复。
其他好的游戏鼠标
华硕ROG Gladius III易于打开，让您可以自己更换开关。照片：Michael Murtaugh
如果您想要一个可以升级或自行修复的游戏鼠标： 与我们的其他选择不同，华硕ROG Gladius III易于打开，因此您可以更换开关，以便在需要时自定义或修复它们。Gladius III附带一套备用的替换开关和一个小镊子工具。打开鼠标，拔出旧开关并插入新开关非常快捷简便。我们的测试人员发现Gladius III对于各种手型和握持方式都很舒适，尽管不如我们的首选鼠标的雕塑形状舒适。Gladius III的六个按钮感觉令人满意且易于触及，鼠标轻巧但不会给人廉价的感觉。
如果您更喜欢经典的Razer DeathAdder设计而不是Logitech G203： 如果您更喜欢经典的DeathAdder形状而不是较小的G203，Razer DeathAdder Essential是一个很好的预算选择。我们决定不将DeathAdder Essential列为我们的预算选择，因为它对于平均大小的手来说有点大，滚轮点击需要更大的压力才能触发，并且缺乏内置存储器（您必须使用Synapse软件来调整设置或在多台计算机之间共享设置）。它也没有RGB照明。但它是一款出色的游戏鼠标，尤其是价格方面。
**如果您想要一个更便宜的出色无线鼠标：**如果您想要一款无线游戏鼠标，但不想付出Basilisk V3 Pro那么多的费用，Razer Basilisk Ultimate几乎同样出色，价格约为一半（截至目前）。Basilisk Ultimate在尺寸、形状和按钮布局上与Basilisk V3 Pro完全相同，但Ultimate缺少一些可能对您重要或不重要的功能。与Basilisk V3 Pro可以在鼠标底部使用拨轮切换成阶梯滚动和平滑滚动不同，Basilisk Ultimate允许您使用鼠标底部的一个旋钮来自定义滚轮的阻力。Basilisk Ultimate还缺少Basilisk V3 Pro的RGB底部灯光和蓝牙连接，对于手掌出汗的人来说，其光滑的表面纹理可能更难抓握。Razer销售一款带有充电底座的Basilisk Ultimate版本，但我们遇到了偶尔无法正确连接底座和Basilisk Ultimate充电接触点的问题，这导致我们早上使用时鼠标没有电。除了这些小问题外，Basilisk Ultimate是一款舒适、响应迅速且可靠的无线鼠标。 如果你喜欢Logitech G203的形状而不是Basilisk设计，并且需要无线鼠标： Logitech G305 Lightspeed在尺寸、形状、按钮布置和质量上与Logitech G203非常相似，因此如果你想要无线鼠标并且喜欢爪握方式，或者喜欢较小的模型，它是比Basilisk X HyperSpeed更好的选择。Basilisk X HyperSpeed对于更多手型和流行握持方式来说更舒适，而且可以通过蓝牙连接进行生产工作，而G305 Lightspeed只能通过USB接收器连接。
期待什么
我们还计划测试Zowie的新C系列游戏鼠标。该公司提供了一个鼠标试配套件，让你可以像Warby Parker一样尝试10款该公司的鼠标，以找到你最喜欢的尺寸和握持方式。
竞争对手
有线
Razer Basilisk V2在尺寸和形状上与Basilisk V3相同，两者都使用光学开关。V2没有V3那种花哨的RGB底光，无法在鼠标滚动之间切换到阶梯式或平滑滚动，并且具有多余的高DPI传感器。V2比V3轻0.3盎司，它的拇指摇杆是可拆卸的。如果你在这款鼠标上找到了一个好的交易，它仍然是一款很棒的鼠标。
HyperX Pulsefire Haste 2非常轻巧，但它使用机械开关，而且不如我们的首选舒适。
SteelSeries Rival 5的侧面按钮需要更大的压力才能触发，我在玩了15分钟的《深岩银河》后手腕和前臂开始疼痛。另一位测试者也注意到了类似的手腕疼痛。
Corsair Nightsword RGB的侧面按钮感觉模糊且难以点击，它的拇指托架挡住了这些按钮。HyperX Pulsefire Raid有太多难以区分的拇指按钮。我们的一位测试者每次触摸或移动鼠标时都会意外点击Roccat Kone XP的拇指托架按钮。
Razer DeathAdder V3不如Basilisk舒适，点击感觉不够清晰，而且没有RGB。
Razer DeathAdder V2感觉廉价而空洞；即使是更便宜的DeathAdder Essential在我们的测试者看来也更坚固。
我们测试了一些带有蜂窝式切割的超轻游戏鼠标，包括Asus TUF Gaming M4 Air，Cooler Master MM711，SteelSeries Aerox 3和Aerox 5，以及它们的无线版本。我们最容易出汗的测试者发现这些鼠标在通风或手部温度上没有明显的区别，而iFixit的Arthur Shi和Kevin Purdy也对饮料溅出和“污垢和汗水滴到PCB上并最终导致问题”的担忧与我们一致。我们目前正在测试SteelSeries Aerox 5在长期使用中对汗水腐蚀的耐受性。
Roccat Kone Pro的表面非常滑，感觉像试图抓住一块湿肥皂。
廉价有线
两侧对称的SteelSeries Rival 3尺寸适中，但它没有像我们的首选那样为右手握持设计。我们发现侧面按钮模糊不清，滚轮太容易点击。
无线
Asus ROG Gladius III Wireless与有线版本在尺寸、形状和可更换开关上相同。但它不如Basilisk V3 Pro舒适，并且大约只有一半的预计电池寿命。Asus告诉我们，电池无法在不送修鼠标的情况下更换，因此当电池随着时间的推移逐渐退化并且无法保持充电时，你只能将鼠标用于有线模式或购买新的鼠标。我们希望这款鼠标配备可更换电池，以配合其可更换开关。
我们手小和手平均大小的测试者表示Razer DeathAdder V3 Pro感觉有点太大。 DeathAdder V3 Pro的滚轮感觉也比较软，几位评委指出它感觉廉价，并且在桌面上移动时发出不愉快的声音。
Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition很轻便舒适，但它的机械开关容易出现双击故障，感觉廉价，而且在我们的测试中，Aim Lab软件提供的DPI建议不一致且不实用。
我们不再推荐Logitech G502 Lightspeed，因为这款鼠标的机械开关可能会出现双击问题。
HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless非常轻便舒适，但它也有机械开关容易出现双击故障的问题。
Razer Naga Pro舒适，并且有三个可自定义的拇指握把，按钮布局也不同。然而，我们的升级选择更加舒适，拇指按钮更容易区分和按下。
Logitech G705是专为手比较小的人设计的游戏鼠标，但在我们的三位手最小的评委中，第一位评委说：“我讨厌这个”，第二位评委说：“感觉太小和不舒服”，第三位评委说：“感觉真的很小”和“我有点讨厌它”。
如果那个鼠标太小了，那么Razer Atheris就是一只适合蚂蚁的鼠标。
Razer Atheris是我们在2020年测试的最小的鼠标。它甚至对于我的比平均手还小的手来说也太小了。照片：Kimber Streams
HyperX Pulsefire Dart上的人造革握把变得很脏，清洁起来很困难，而且它没有存放接收器的地方。
低价无线鼠标
Asus TUF M4 Wireless不如我们的选择舒适，它的拇指按钮和滚轮感觉也比较软。我们不推荐Razer Orochi V2，因为G305更便宜，Basilisk X HyperSpeed更舒适。
本文由Arthur Gies和Caitlin McGarry编辑。
脚注 {#footnotes}
来源
-
Chris Hoffman，Mouse DPI and Polling Rates Explained: Do They Matter for Gaming?，How-To Geek，2017年7月3日
-
Gregory Vodden，Our Mouse Control Tests: Click Latency，Rtings.com，2022年6月3日
-
Hand Anthropometry，Georgia Tech Research Institute
-
Robert M. White，Comparative Anthropometry of the Hand (PDF)，US Army Natick Research and Development Laboratories，1980年12月1日
-
Overwatch 2 Pro Settings and Gear List，ProSettings.net
-
Mouse Switch Guide，Mouse Club
-
Kevin Purdy，More PC Gaming Mice Should Follow ROG's Repairable Switches，iFixit，2022年2月16日
-
USB 3.0 Radio Frequency Interference Impact on 2.4 GHz Wireless Devices (PDF)，USB.org，2012年4月1日
原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/best-wired-wireless-gaming-mouse/