美国最佳冬季靴子推荐（2023年）

我们研究和测试了适合在寒冷的地方进行轻度户外活动的设计足以看见雪。这意味着要铲车道，冬天在户外购物中心散步，或者下车去办公室。我们测试的是功能性，而不是风格。希望你能在这里找到你喜欢的东西，如果你没有，我们的目标是向你展示购物时要寻找什么。

本指南没有涵盖什么？

1. 冬季工作靴或极冷的靴子，它们具有很强的隔热效果，可以长时间保持双脚温暖，有时还具有加固的鞋头或电气危险防护等功能。
2. 冬季登山靴。有一些人进入了测试池，因为登山靴是为步行而设计的，尽管是在小径上，而且具有一定的跨界吸引力。但是，与城里使用的靴子相比，冬季登山靴的系带更精致（可以帮助提高抓地力）。而且鞋帮高度（靴子向腿伸出多远）更短，通常为5至7英寸，这使得脚踝更容易弯曲，反过来又使行走和开车更容易。但总的来说，在小径上行走和在人行道上行走是不同的，所以我们没有测试很多这样的选项

。

3. 我们没有测试 “冬鞋”，即保暖鞋，脚踝高度或更短，外观防水（而不是防水），非常适合在潮湿和寒冷的天气中在城市和郊区行走。其中有数百万个，随心所欲！
4. 我们没有测试 mukluks，因为他们擅长的东西太具体了。（mukluk 是一双面柔软、通常是膝盖高的动物皮靴，最初是北极原住民部落穿的，尤其是在狩猎和狗拉雪橇时。）它们具有所有冬季鞋中最高的保暖重量比之一，非常适合在深雪中行走而不会卡住双脚。但是，它们没有任何凸耳或牵引模式来帮助你在现代郊区可能遇到的多个冰源中

我们的精选

以下情况下获得这个：你需要一些能在雪地里进行轻度户外活动时保持双脚温暖干燥的东西，比如铲车道或从车里步行到

为什么它很棒：Kamik Nation Plus 的表现略胜于所有其他靴子选项，而无需诉诸任何艳丽的东西。它在各种冬季表面上都具有高于平均水平的牵引力，而且保暖、防水，专为防雪而

Nation Plus 有三个优点，使其具有优于平均水平的抓地力：粗糙的胎面图案可以抓住厚厚的冰块，宽阔的底座可在光滑的表面上提供支撑，以及在新雪上保持脚踝稳定的舒适贴合度。“快速系带” 系统是从登山靴领域借来的功能，可以帮助解决这个问题——它可以比传统的 D 形环系得更紧。Baffin Canad a、L .LBean Snow Boots 和 LaCross Outpost II 都不像 Nation Plus 那样适合

这些靴子的额定温度为 -40 °F/-40 °C，通过测试，我们发现它为休闲活动提供了理想的保暖效果——不会太热，也不会太冷。广告宣传的温度等级只是猜测，而不是福音：它们没有考虑到你正在进行的活动、你做了多长时间或你的个人新陈代谢。但是我们的测试人员的主观意见（他们在寒冷中出去了，不知道靴子有多温暖！）始终与评级保持一致。所有人都认为40/40大关是舒适温暖的

一双很棒的雪地靴不仅底部防水，而且可以系在裤子上，以防水（和雪）进入。Kamik 的杆身高度为 11½ 英寸，可以比短得多的 Nort h Face Chilkat III 遮住你的裤腿。内部衬里也是可拆卸的，这可以帮助内部更快地干燥。

缺陷但不是破坏者：这不是一款专门的靴子；如果你想要一款专门用于长途行走或在冰上行走的东西，那么有更好的选择。此外，这款靴子没有小于男士 7 码（相当于女式 8 码）的尺码；如果你的脚较小，可以考虑 Sorel Caribou。

也很棒

情况下可以买到这个：你想要一双带有不透水橡胶底座的雪地靴，它还能让你摆脱泥泞的白雪皑皑的泥土。这款靴子非常适合经历大量冻结和解冻周期的温暖冬季

为什么很棒：Sorel Caribou 有男士和女士尺码，感觉坚不可摧。当我们将其与其他八个选项进行测试时，它更合身，感觉更温暖，而且它的宽底和粗糙的橡胶可以让我们的双脚在不同的冬季表面上保持稳定

橡胶鞋底可将你抬高离地面将近一英寸半，通过物理将你从雪泥中移开，保持双脚温暖干燥。鞋舌采用三角形衬料（缝在靴子的侧面）一直延伸到雪领的顶部，这很少见（即使是 Kamik 也没有缝得这么高）。鞋帮系带又高又紧，Caribou 有自己的快速系带，由四组脂肪的外部 D 形环组成，可以让鞋带在很少的摩擦力下滑动；这将帮助你毫不费力地穿上和下脚靴。最后，雪圈可防止薄片进入

大块冰，合身。虽然鞋底感觉很笨重，但靴子还是很合身的。我们尝试过的其他几双靴子都没有：要么脚跟抬起，要么脚踝没有支撑，这两个问题都可能导致你在雪地上行走时脚滑动。

像Kamik一样，Caribous的额定温度为-40°F/-40°C，测试人员报告说，穿着它们时双脚很温暖。衬里是合成的，但你可以买到带有羊毛衬里的靴子，它不会像合成材料那样捕获异味。

缺陷但不是破坏者：这双靴子可能很硬，而且很难开进去。我经常看到人们在开车脚上解开鞋带四处走动。即便如此，与其他选项相比，Caribou的效果更好

我们的精选

以下情况下获取此信息：你愿意花很多钱买一双靴子。作为回报，你会得到比我们测试过的任何东西都更轻、更舒适的东西。另外，这些靴子在雪地上更稳定，更容易行走和开车

为什么它很棒：当靴子像破旧的皮鞋一样合身时，就像 Ugg Adirondack III（女士尺码）和同类的 Ugg Butte（男士尺码）一样，它移动起来就会更容易。当雪地靴具有这种额外的灵活性时，步行和驾驶就更简单了。这款靴子在你的脚上也不会那么沉重和引人注目。如果说 Sorel Caribou 是冬靴中的 F-150，那就是路虎

Adirondack III 和 Butte 都有向下滚动的羊毛衬里，但你可以把它卷起来（最大 11 英寸）来制作我们所有雪地靴所需的高筒身。Ugg 的标志性羊毛衬里是这款靴子如此实用的主要原因。非合成衬里意味着您可以穿上多年，而不会出现任何异味迹象。值得注意的是，在女靴上，衬里上半部分是合成材料，但脚部周围的衬里是羊毛。

这款毛茸茸的衬里既保暖又奢华。这些靴子的额定温度仅为-32°C（低于人们普遍认为的足够保暖的温度），但测试人员报告说，脚部温暖、快乐

了良好的抓地力。宽而平的鞋底可以牢固地抵御光滑的冰层，凸起的凸缘可以抓住有纹理的冰，衬里的紧密贴合提供了稳定性。这些功能为我们的所有选择提供了最佳的牵引力和稳定性，而这三者的结合意味着这款靴子与我们测试过的任何靴子一样稳定。

男款 Butte 的橡胶和胎面图案与女款 Adirondack 不同。也就是说，女靴上的凸缘几乎更好，能够咬住质地很大的冰块和周围的冰。A Adirondack III 的高大版本也可用。

我们的精选

可以把它

如果是：你想要一双轻便且特别适合在积雪中行走的靴子，那就买这个。这是在城里开车和跑腿的绝佳选择——与其说是长时间在户外或冰冷的条件下，这不如说是太

棒了：Columbia H eavenly Omni-Heat（女士）的脚部舒适合身，使这款靴子几乎像拖鞋一样穿着，高大、系紧的鞋帮和人造毛皮雪领可以将毛茸茸的东西拒之门外。另外，这些靴子比皮革外观坚硬的靴子更容易

Heavenly 就是一个很好的例子，说明合身度如何创造更大的牵引力。几乎相同的靴子 Nort h Face Shellista II 的抓地力不佳，因为脚比较宽松。这双靴子的胎面图案比其他靴子更明显（例如哥伦比亚自己的 I ce Maiden II），而且 Heavenly 在我们行走的每个表面上都具有更好的稳定性，除了冰

我们尝试了 Kamik Sienna 2，但它的胎面图案无法在光滑的表面上提供任何帮助。我们还尝试了 GlobalWin 防水冬靴，但缺陷很多，包括鞋底很滑，以至于没有测试人员在不抓住东西的情况下踏上冰面。总体而言，大多数冬靴，即使是我们在这里挑选的大多数冬靴，在冰上的牵引力也只有平均水平。如果你需要在冰冻的水上完全站稳脚跟，那么橡胶不是解决方案。但是考虑到这一点，GlobalWin感觉特别危险

缺陷但不是破坏者：如果你脚冷，这不是你的靴子。就像我们测试过的所有靴子一样，Heavenly 是隔热的，隔热效果为 200 克。此外，它的内部印有反光的银点图案，以反射回热。然而，它仍然感觉比其他人更冷，而且它的额定温度确实仅为-25 °F/-32°C，这使得它不如-40 °F/-40 °C的靴子那么温暖（测试人员发现该额定值效果最

r pick

在以下情况下获取此信息：你是那种总是进出家门的冬日战士 —— 铲子、清理垃圾、拜访邻居 —— 因此总是穿上和脱

为什么它很棒：Muck Boot Arctic Ice Mid 有女士和男士尺码可供选择，在我们测试过的所有靴子中，其冰上抓地力排名第二（仅次于 Danner Arctic），而且感觉足够耐用，足以超过我们在地球上的时间。

我们为本指南测试的每双靴子都有某种 “防寒橡胶” 鞋底。冬季橡胶可以在较低的温度下保持更柔软，而软橡胶是抓地力强的橡胶。但是，除了两个例外，很少有鞋底在牵引力上有明显的差异。由于不知道脚下有什么（测试人员没有被告知他们的靴子是用什么制成的），我们的团队报告说，穿着这些靴子和丹纳北极在光滑的冰上行走的牵引力更好

m Arctic Grip 橡胶制成，在寒冷的温度下很柔软而且有质感就像猫舌一样。这是我们发现的唯一一种对表面摩擦有明显影响的橡胶。

这双靴子和更传统的靴子（例如 Kamik 和 Sorel 靴子）有一些合身区别。Muck 靴子由氯丁橡胶制成，没有隔热衬里（氯丁橡胶起到隔热作用）。它的外壳由硬质橡胶制成，比如雨靴，所以它不像鞋子一样合身，但它可以让脚部有更多的移动。这使得这款靴子比系带 Danner 更容易穿脱，便于快速进入和退出

通常，这种脚部运动会在冰雪上造成一些不稳定。在这种情况下，橡胶会以一种明显的方式恢复因合身而失去的大部分牵引力。

缺陷但不是破坏者：这款靴子的主要缺陷是顶部开口很宽。如果你踏入比靴子更深的积雪，你会得到一英尺的积雪（尽管有那么多的防水功能）。但是它在其他方面非常实用，以至于我们仍然认为它是一个不错的选择。如果你愿意，还有适合男士和女士的及膝版本

也很棒

以下情况下可以买到这个：你更喜欢一款更舒适的一脚蹬鞋，在铲子和跑腿时还能让你保持稳定和干爽。穿上橡胶一脚蹬雪地靴，你获得的便利性有时会降低脚踝的稳定性（这确实会影响牵引力）。就 Bogs Arcat a而言，人造毛皮衬里有助于解决这个

为什么它很棒：所有这些人造毛皮使 Bogs Arcata 保暖、舒适，而且比我们尝试过的任何其他一脚蹬靴都更合身。

Faux 皮草有时会被我的朋友们嘲笑为新的粉红色。但是就冬靴而言，人造毛皮是一个很大的优势！最初的原生 mukluks 使用毛皮来保暖，在这种情况下，人造毛皮衬里一直延伸到脚趾上。它使一款全橡胶靴子在脚上感觉松弛，更贴身，因此在松散的积雪、堆积的积雪和大块的冰上表现得更稳定

这些靴子感觉很温暖，而且由于它们的额定温度为-58°F/-50°C，它们应该是我们精选的最温暖的。我们在本指南中的大多数选择都不是针对如此寒冷的温度做出的。

缺陷但不是破坏者：与每双一脚蹬靴一样，顶部是敞开的，积雪可能会进来。雪也可以通过镂空手柄进入。但是，如果你不经常处理大量的新鲜积雪，你可能不会注意到或不在乎，而且人造毛皮至少可以提供少量的保护

我们的精选

以下情况下获取此信息：你要上飞机，去冬季旅行或去滑雪。

为什么它很棒：Ugg Classic 短靴（男士）和 Ugg Classic Short II Boot（女士）是一款实用的冬季鞋，易于驾驶，舒适保暖，经过防风雨处理，内衬真羊毛，使用几次后不会发臭。

这是滑雪后功能的完美组合，当你需要换上硬靴，在潮湿的双脚上保暖，然后可能需要开车去某个地方。它也是冬季旅行的完美解决方案，可在您的最终目的地用作旅行鞋、保暖拖鞋和冬靴

很难将Ugg品牌与其作为两极分化的全年时尚选择的声誉区分开来。但情况并非总是如此。这些靴子是合法的户外装备，最初是为冲浪者从冷水中出来后保持双脚温暖而发明的。而且我们认为他们仍然比任何其他类似的选择都做得更好。

缺陷但不是破坏交易者：没有牵引力优势。这些靴子在冰雪上不会给你任何特殊的抓地力。也就是说，如果你主要在人行道、汽车、机场周围或室内佩戴它们，那就不那么成问题

的。我们的研究始于看看其他评论网站怎么说。我们的一些最佳来源包括 GearLab、SectionHiker以及来自REI等户外用品零售商的客户评论。我们决定要寻找一双经典的冬季 “pac 靴子”，这个词广义地指一种冬季靴子的款式，其防水橡胶底座包住了大部分外脚。这些是我们关注的功能：

防水：防水鞋底是一个不错的、显而易见的起点。但是，靴子的鞋筒高度以及它与腿部的贴合程度也有所不同。我们选择了高筒的靴子，大约 8 到 10 英寸。他们把积雪拒之门外！我们还寻找了带雪领的靴子，这些靴子位于靴子的开口处，可以防止积雪落入或粘在你的腿

保暖性：我们选择测试在设计中使用 200 克隔热材料的靴子。这意味着一平方米的绝缘材料重 200 克。这是靴子中常用的重量，旨在让你在户外短时间（比如一两个小时）活动时保持温暖。保暖靴专为在寒冷中静止不动而设计，其隔热效果通常更重——400 克、60

我们还寻找了带有反光层的靴子，它可以将身体热量传回给穿着者。哥伦比亚以Omni Heat的名义积极推销其反射技术，但许多品牌都这样做，包括Baffin、Kamik等。这种设计在不增加体积的情况下增加了保暖性。

至于温度额定值，我们最初对制造商提供的温度额定值持怀疑态度。靴子的保暖程度取决于你在户外待多长时间、活跃程度以及个人的新陈代谢。但是，当我们让测试人员告诉我们靴子的温暖程度时，从主观上讲，他们的印象是相对匹配的——评分较高的靴子感觉更温暖，而评分较低的靴子感觉更冷

抓地力：一款出色的冬季靴底很难设计，因为它必须穿越这么多表面。当你在积雪、干雪、松脆的冰、光滑的冰、干冰、湿冰或介于两者之间的东西上行走时，形状和材料的表现会有所不同。我们派出测试人员带着剪贴板和图表，让他们在每个不同的表面上对牵引力进行评分

尽管冬季特有的粘性橡胶引起了所有人的关注，但我们发现靴子可以通过四种方式获得和改善在冰雪上的牵引力：

• 合身性对靴子的牵引力和稳定性的影响最为显著。不合身的靴子在冰雪上会不稳定。这意味着松弛的脚踝、抬起的脚跟以及脚和脚趾周围的空间都可能造成牵引力问题

。

• 鞋底的表面积较宽会有所帮助。它在光滑的冰面上提供一些（小）稳定性。
• Nubby、间隔较宽的凸耳对于在松脆的冰上保持稳定性至关重要。它们可以很好地阻止左右滑动。很多冬季靴子都有光滑或波浪状的胎面，非常滑

。

• 最后，橡胶确实有点重要。有几双靴子，要么由聚氯乙烯（聚氯乙烯）制成，要么有光滑的胎面图案，在冰上和紧凑的雪地上滑得很危险。有几双用特种橡胶（特别是 Vibram Arctic Grip）制成的靴子在冰块上的摩擦力更大。但是几乎所有其他东西 —— 我们尝试过的整个中间地带的专有 “冬季橡胶”

款式选择：哪个更好，一脚蹬还是系带？这取决于你需要什么。鞋带给你更好的贴合度和更大的抓地力，这可以成为一双不错的冰靴和一双不错的步行鞋。, 一脚蹬可以每天进出房屋 10 次。因此，我们分别选择了几个，如果一双鞋以某种方式集成了这两种功能，那就更好了。

成本：除非是故意购买时装，否则我们没有和任何以全价购买靴子的朋友、同事或熟人交谈。出于这个原因，我们选择不为本指南定义价格区间，因为我们认为您很可能会达成协议。找出有效的方法，然后讨论原因似乎更为重要。

以前是冰上行走的首选。虽然我们仍然喜欢这双靴子，但我们决定将其拒之门外，转而将导游的重点放在更适合雪地的靴子上，而不是徒步旅行者身上。但是，如果你正在考虑并且能找到它，我们认为你不会失望。

我们对加拿大巴芬男子和女子选手寄予厚望，但情况已经不合时宜。我们所有的测试人员都进行了大量的脚跟抬起，这使得它们难以佩戴

.Bean 男士和女士雪地靴是伪装成雪地靴的雨靴。脚部周围的合身度很宽松，就像在雨靴上一样，而且胎面图案没有任何凸耳

Columbia He avenly Slip II 和 Shorty Omni- Heat 的脚型与我们精选的 C olumbia Heavenly Omni-H eat 相同，但是如果没有鞋带或高筒高，将积雪挡在靴子和裤子上的能力就会降低。

olumbia Minx Mid III 类似于哥伦比亚天堂。根据哥伦比亚大学的一位代表的说法，这些差异 “与铆钉和扣环以及设计的细微变化有关。”我们之所以选择天堂，是因为只要按住它你就能看出结构看起来更坚固。

olumbia Ice Maiden II 是亚马逊上最畅销的女士雪地靴，非常均码，即使鞋带紧得很紧，脚部和小腿也更宽松。没有抓地力优势，它更像是一双看起来像靴子的保暖鞋。GlobalWin防水冬季雪地靴也是如此，截至2022年10月，这是 “女士冬季短款雪地靴” 的 “亚马逊首选”。杆身不是很高，雪领也无济于事。在我们测试的每双靴子中，它们的牵引力最差（想象一下冰上的塑料）。

North Face Chilkat III 有点像雪地靴，有点像徒步旅行者。但是它比其他徒步旅行者更厚，比我们首选的雪地短，而且成本也更高。（该靴子已于2021年冬季停产；截至2022年秋季，它似乎已被 Chilkat Nylon V 400靴子所取代）

Nort h Face Shellista II 的脚不像 Heavenly 那样适合我们的测试人员，而且它也没有能提供靴子牵引力的凸耳。

LaCrosse Outpost II 的衬里太软了。有时候装备作家会说一些愚蠢的话，比如：“这双靴子感觉就像在棉花糖上行走一样！”但是在这种情况下绝对是这样。尽管我们喜欢这双靴子，但合身度却不合身了。脚踝很软，靴子本身也很大。

这款 Sorel 1964 Pac 2 男士和女士靴子有雨靴胎面，在雪地里很滑。女子北极琼和女子托菲诺二世也是如此。Sorel 女式 Tivoli IV 仅使用 100 克的隔热材料，冬天不够保暖

Kamik Sienna 2 靴子很可爱但没有像 S orel Caribou 或 Columbia Heavenly 靴子那样有粗糙的抓地力。

评论者喜欢 Bearpaw Elle，我们正在测试的那双鞋的外观和感觉就像开箱即用的 UGG，价格不到一半。但首先，应该注意的是，Fakespot给这个特别的房源打了 “D”，这实际上将Elle的评分降至1.5星。无论哪种方式，我们都很担心衬里。该网站称它是 “羊毛和羊毛混纺面料”，但感觉主要是合成的。我们坚信，它很快就会变得哑光和起球，使用大约一个季节后就会开始有气味。我们之所以知道，是因为我们已经测试了数十款这样的靴子和拖鞋。如果你想要一双这种风格的靴子，并且希望它们能持续一季以上，我们建议你选择 UGG 短裤

我们没有测试一双 Steger Mukluks，因为价格甚至高于 Uggs，而且你必须自己防水。Uggs 已经涂过涂层了，可以随时穿了。

当我们今年去寻找要测试的新靴子时，很多地方都缺货了。但是我们计划在库存恢复后立即从The North Face和Kamik购买一些新车型