Categories: 未分类

美国最佳Wi-Fi路由器推荐(2023年)

照片:迈克尔·默塔夫
如果你的路由器已经使用了几年,并且在提供快速速度或者经常掉线方面遇到了困难,那么购买一个新的路由器或者网状网络套件将会改善你家中Wi-Fi的覆盖范围、稳定性和速度。

在过去的五年中,我们花费了数百个小时测试和评估了100多个路由器,我们确定了最适合无线连接笔记本电脑、智能设备和其他日常生活所依赖的设备的路由器是TP-Link Archer AX55

我们的选择标准


  • 我们的首选支持Wi-Fi 6,可以处理连接了各种设备的繁忙网络。Wi-Fi 7还处于早期阶段,不适合大多数人使用。
  • 我们在一个真实的2300平方英尺的房屋两端模拟了一个繁忙的网络,以找到最快、最可靠的路由器。
  • 一个放置得当的路由器应该能够在公寓或小房子的任何地方连接到互联网。
  • 没有延迟或者很少延迟
    一个优秀的路由器可以最大程度地减少等待时间,即使网络正在为其他设备提供服务。

了解更多

我们的选择:TP-Link Archer AX55

这款路由器在我们的测试房屋中创建了一个快速、响应灵敏的网络。如果你有一个非常大的家庭,你需要花更多的钱购买一个路由器或者网状套件,才能得到稍微好一点的效果。这是我们最新的Wi-Fi 6(802.11ax)选择。

$108 来自亚马逊

TP-Link Archer AX55在价格和性能之间达到了最佳平衡,它通常的价格在100到125美元之间,在我们的测试房屋中广播出一个可靠且响应灵敏的Wi-Fi 6网络。你可以找到提供更快速度的路由器和价格更低的型号,但是Archer AX55是我们目前为大多数人推荐的中间选择。它可以在一个2000平方英尺或稍大一点的房屋中提供强大的Wi-Fi服务。

升级选择:Synology WRX560

如果你有千兆或多千兆的互联网服务,或者如果你需要为孩子的上网访问或者在家工作的网络设置进行微调,这款Synology路由器的高价值是值得的。

$220 来自亚马逊

Synology WRX560是我们最新一轮测试中表现最好的Wi-Fi 6路由器之一。虽然它比TP-Link Archer AX55更贵,但它的价格比以前的升级选择更接近我们的首选。如果你想在周末花上一两个小时调整路由器设置,为智能设备创建单独的网络,或者控制孩子的上网访问,这款路由器比我们的其他选择提供了更多的自定义选项。出色的性能、IT级别的网络设置面板、低调的外观以及双2.5千兆以太网(GbE)端口等具备未来功能的特点增加了这款路由器的吸引力。

预算选择:TP-Link Archer A8

这款TP-Link型号价格相对较低,但在近距离表现比价格更高的路由器更好。对于一个小型家庭或者一个有几个人和他们的设备的公寓来说,这是一个可靠的选择。

$60 来自亚马逊 | $91 来自沃尔玛

如果你想省钱,或者你的需求不高,TP-Link Archer A8可以为小型家庭或多房间公寓提供稳定的网络。在较远的距离上,它的速度比我们更贵的选择要慢,所以它不适合多层楼的房子,如果路由器没有位于公寓或者有两个以上卧室的房子的中心位置,连接可能会出现中断。但在我们的测试中,Archer A8在较短的距离上的表现超过了一些价格超过150美元的路由器。 Archer A8还具有现代功能,如WPA3和与TP-Link的OneMesh扩展器兼容,在这方面超过了我们之前的预算选择Archer A7

我们推荐的所有产品 {#everything-we-recommend}

我们的选择:TP-Link Archer AX55

这款路由器在我们的测试房屋中创建了一个快速、响应迅捷的网络。如果你想要更好的性能,你必须花更多的钱购买一个路由器,或者如果你的家庭非常大,购买一个网状套装。这是我们最新的Wi-Fi 6(802.11ax)选择。

$108 来自亚马逊

升级选择:Synology WRX560

如果你有千兆或多千兆的互联网服务,或者如果你需要为孩子的互联网访问或在家工作的网络设置进行微调,这款Synology路由器的价格值得。

$220 来自亚马逊

预算选择:TP-Link Archer A8

这款TP-Link型号相对便宜,但在近距离性能方面比价格更高的路由器表现更好。对于一个小型住宅或一个有几个人和他们的设备的公寓来说,这是一个可靠的选择。

$60 来自亚马逊 | $91 来自沃尔玛

研究内容

适用人群

如果你对你的Wi-Fi满意,你不需要一个新的路由器---就是这么简单。然而,如果你的路由器超过几年,出现了范围、速度或可靠性的问题,那么可能是时候升级了。一个不支持Wi-Fi 5(也称为802.11ac)或Wi-Fi 6(802.11ax)的旧路由器会经常断开连接,需要频繁重启,甚至在你只是在隔壁房间时速度也很慢,这会严重影响你的使用体验。
本指南涵盖独立的Wi-Fi路由器。我们的首选产品在性能上轻松超过了大多数几年前的路由器,并且如果你目前从互联网服务提供商那里租用了一个基本的路由器,它们很可能会为你节省金钱。这些路由器非常适合公寓或中小型住宅,网络上有三到四个人。
如果你有更多的人或一个大房子---超过2300平方英尺,或者超过一层楼---请查看我们的网状网络指南。一个好的经验法则是,如果你考虑过给一个已经满意的路由器添加一个无线扩展器或额外的接入点,那么请购买一个网状系统。
你不应该盲目购买最便宜的路由器或最贵的路由器。质量不一定与价格成正比,一个带有更大数字或大量天线的路由器可能并不能真正解决你的Wi-Fi问题。

我们的选择方法

在每一轮测试中,我们研究了每个主要路由器制造商的路由器,包括Asus、D-Link、Linksys、Netgear和TP-Link。我们还寻找来自较少知名制造商的路由器。
我们不仅仅测试最大速度,我们还在一个2300平方英尺、两层楼的郊区住宅周围放置了五台笔记本电脑,模拟繁忙家庭网络的真实活动。我们测试快速吞吐量(模拟4K流媒体和文件下载)、长距离和短延迟(繁忙网络上的等待时间)。 查看下面的我们如何测试部分以获取更多详细信息。
我们发现以下功能最重要:

  • 当前一代技术: 由于我们正在寻找可以改善您的Wi-Fi的路由器,因此我们只考虑支持Wi-Fi 5、Wi-Fi 6和Wi-Fi 6E标准的路由器。您今天或过去几年购买的任何手机或笔记本电脑都依赖于这些标准之一。
  • 良好的速度测试结果: 在我们的测试中,网络速度或吞吐量从“这个YouTube视频永远无法加载完成”到“您可以立即下载视频游戏更新”不等。
  • 良好的范围测试结果: 您应该能够从公寓或小房子的任何地方连接到放置得当的路由器。我们测试每个路由器,以确认它是否可以在生活空间的远端流式传输高质量的视频。
  • 低延迟测试结果: 慢速的互联网很糟糕,延迟或者叫做延迟是您必须等待下一件事情发生的时间。一个优秀的路由器即使网络繁忙也能最大程度地减少等待时间。
  • 多个以太网端口: 以太网端口可以让您自由访问您支付的互联网带宽。
  • 快速处理器和内存: 具有快速多核处理器和额外内存的路由器可以处理更多连接设备并提供改进的性能。廉价路由器中的慢处理器可能会拖慢速度。
  • 额外的好处: 快速可靠的Wi-Fi是最重要的,但更昂贵的路由器添加了带来其他好处的功能。我们喜欢看到的可以证明花更多钱的功能包括内置的安全实用程序,额外的以太网和USB端口以及家长过滤功能。
  • 价格: 您可以花20美元买一个路由器,也可以花500美元买一个。但我们不认为最便宜或最快的就是最好的。在考虑功能和我们的测试结果时,我们寻找“以最少的钱获得最多的最好”。现在,花大约110美元购买一个路由器可以为您提供出色的性能和真正的好处。花两倍的钱只会带来微小的改进,而只花一半的钱则意味着放弃很多。
    此外,我们还咨询了路由器所有者的评论,以及来自CNETDong Knows TechPCMagSmallNetBuilder的专业路由器评论,以生成我们的候选名单。在确定符合我们所有标准的每个型号之后,我们会自行对最有希望的路由器进行全面测试。

我们的选择:TP-Link Archer AX55


照片:Michael Murtaugh

我们的选择:TP-Link Archer AX55

这款路由器在我们的测试房屋中创建了一个快速、响应灵敏的网络。要获得更好的性能,您必须花更多的钱购买路由器,或者如果您有一个非常大的家庭,可以购买一个网状套件。这是我们最新的Wi-Fi 6(802.11ax)选择。

$108来自亚马逊
TP-Link Archer AX55是我们之前的首选Archer AX50的继任者,是一款Wi-Fi 6路由器,它在价格和性能之间找到了最佳平衡点。以100到125美元的价格,它的性能足够好,在多个设备连接并同时使用Wi-Fi网络时仍然响应迅速。Archer AX55相对于其前身的改进包括WPA3安全性和OneMesh可扩展性。与Archer AX50相比,当Wi-Fi信号需要穿过几堵墙时,Archer AX55在距离上提供了更好的吞吐速度。
它使用可靠的Wi-Fi 6标准。 Wi-Fi 6,也被称为802.11ax,已被证明是可靠的,并且在大多数家庭网络的性能上有明显的差异。与旧的Wi-Fi 4或Wi-Fi 5路由器相比,Wi-Fi 6路由器更好地处理同时连接多个设备的情况。 旧款路由器只是在设备之间来回切换,尽管速度不可察觉;将一个相对较慢的设备连接到旧款路由器上,整个设置都会变得非常缓慢。但是,OFDMA和MU-MIMO等技术使得Archer AX55和类似的新款路由器能够在混合使用较慢设备的情况下保持更快的连接。


绿色表示良好。这款Archer AX55已经开机,正在以两个频率进行广播,并连接到互联网。未打开的指示灯表示没有以太网和USB活动。照片:Michael Murtaugh


Archer AX55在远距离测试中表现出色,接近通常价格是它两倍的路由器。图表:Wirecutter

它提供了稳定的远距离性能并提供快速的Wi-Fi 。Archer AX55在信号经过多堵墙传输时的远距离性能优于竞争对手。例如,Archer AX90的价格是我们的首选的两到三倍,但其速度只比Archer AX55快50%。此外,在远距离情况下,Archer AX55更好的Wi-Fi无线电的优势也很明显:Archer AX55的平均速度为每秒140兆位,而我们的预算选择Archer A8的速度相对较慢,只有42 Mbps。


即使网络繁忙,TP-Link Archer AX55也能保持其Wi-Fi网络的响应性。图表:Wirecutter

它几乎没有延迟。 许多网络容易出现延迟和延迟,导致您等待网站加载。在我们的延迟测试中,测试路由器如何处理多个设备同时访问网络的压力,Archer AX55的延迟时间与Synology RT6600ax和TP-Link Archer AX75相似,尽管价格要便宜得多。根据这些测试,我们可以说,即使您的家庭中有多个成员同时使用Wi-Fi,Archer AX55也不会让您等待。


千兆WAN端口和四个LAN端口是大多数家用路由器的标准配置。在Archer AX55上,您可以通过USB 3.0端口连接便携式SSD进行简单的文件共享。照片:Michael Murtaugh

它的双核处理器和内存使其在我们的测试中表现出色。 就像笔记本电脑一样,路由器中的处理器和内存数量会影响其整体性能。Archer AX55在我们的性能测试中能够成功地同时处理多个流媒体。然而,更多的核心并不能保证成功:例如,Archer AX20具有四核处理器,但在我们的测试中与Archer AX55的表现相似。

它具备您所需的所有有线连接。 Archer AX55提供了五个以太网端口:一个用于连接您的电缆调制解调器或光纤终端的WAN互联网端口,以及四个用于有线设备的网络端口。如果您将路由器放在附近,这足以让您将最苛刻的设备(如流媒体机顶盒、电视和游戏机)进行有线连接。

Archer AX55还具有一个USB 3.0端口,可连接共享的便携式硬盘固态硬盘。这种设置不能替代功能齐全的网络附加存储设备(NAS),但可以帮助您定期备份笔记本电脑。 相比之下,价格较低的路由器在USB 2.0上的数据传输速度要慢得多(例如Archer AX21),或者完全没有USB连接(例如D-Link DIR-X1560)。
设置非常简单 。所有的路由器都会引导您进行初始设置,但是TP-Link Archer AX55的管理页面既不过于简单也不过于复杂。无论您是通过TP-Link的Tether智能手机应用程序还是管理网站进行设置,整个设置过程都很快。请注意,如果您想使用Tether,您必须注册一个TP-Link Cloud帐户。
TP-Link的智能手机应用程序可以快速配置设置 。iOS和Android的Tether应用程序允许您自定义路由器的家长控制、安全性和性能。家长控制功能包括时间限制、内容过滤和就寝时间设置。如果您想优先考虑流媒体还是游戏等功能,也可以轻松调整QoS(服务质量)设置。
您可以通过TP-Link的OneMesh Wi-Fi扩展器扩展其覆盖范围 。我们推荐使用兼容的TP-Link RE315。但是,如果您家中有一个或两个以上的死角,您可能需要升级到网状网络系统
它的保修期比其他产品更长 。TP-Link为这款路由器提供两年的保修期,与我们的其他选择的保修期相匹配。D-Link、Linksys、Netgear和Ubiquiti的路由器只有一年的保修期。

缺点但不是致命问题

它的外观并不是很美观 。Archer AX55有四个可调节但不可移动的天线连接到背板上。除此之外,这款型号和它的TP-Link兄弟的设计是显眼的,但不一定是好的:路由器的机身是通风的,看起来像有条纹,而机身上的不对称台阶几乎与任何装饰都不搭配。
通过TP-Link的Tether应用程序进行设置需要在线登录 。您可以通过使用内置网站来设置路由器来绕过这个问题。一些购物者积极寻找没有任何在线登录的路由器,因为他们担心公司会挖掘他们的数据并跟踪他们。然而,越来越多的路由器公司要求在线账户以方便远程监控和付费订阅服务。如果您对此类问题有所担忧,我们建议您升级到我们的升级选择,您可以在没有在线账户的情况下设置和管理它。
然而,很多功能和一些Archer AX55的设置只能在Tether应用程序上找到,所以如果您想要家长控制或监控物联网安全等功能,您需要一个TP-Link Cloud在线账户。如果您不希望将该账户与您的主要电子邮件连接在一起,您可以设置一个一次性电子邮件地址
它没有最强大的控制面板设置 。如果您是一个网络专家,想要设置多个SSID并调整路由器的无线电强度、信道选择以及从5 GHz切换到2.4 GHz的阈值,我们建议您选择我们的升级选择Synology WRX560。如果您觉得上面那句话听起来像无意义的专业术语,那么Archer AX55对您的需求已经足够了。
一些功能需要付费订阅才能解锁 。您需要支付每月7美元或每年55美元的TP-Link HomeShield Pro订阅费用,才能获得家长控制软件、网络保护和物联网安全功能。如果您不支付费用,仍然可以获得一些基本功能,但高级设置、大部分保护和报告功能在一个月的免费试用期后将被禁用。 升级选择:Synology WRX560


照片:Michael Hession

升级选择:Synology WRX560

如果您拥有千兆或多千兆的互联网服务,或者如果您需要为儿童的互联网访问或在家工作的网络设置进行微调,这款Synology路由器的价格值得付出。

$220 来自亚马逊
如果您正在购买千兆或更快的互联网服务计划,Synology WRX560是您应该选择的路由器,以充分利用您支付的带宽。在我们的测试中,它在速度和延迟方面表现优于其他路由器,并且它包含的升级将使其在互联网速度从数百兆提高到2.5千兆时保持相关性。尽管它在基本设置上运行得很好,但这款Synology路由器还具有更多的设置和选项,供您进一步调整网络。
它比我们的首选更快。 WRX560是我们测试组中表现最好的产品之一,轻松击败了我们的首选,即TP-Link Archer AX55。如果您是那些拥有750兆或更快互联网服务(包括多千兆服务)的幸运儿之一,投资于如此先进的性能将会带来回报。WRX560具有两个2.5千兆以太网(Gigabit Ethernet)端口,一个用于WAN端口,用于连接您的电缆调制解调器或光纤网络终端,另一个用于LAN端口,用于连接外部网络交换机、网络附加存储或直接连接到带有2.5千兆适配器的PC。
它的可定制性无与伦比。 如果您喜欢调整网络设置以获得更好的性能,需要将网络分段用于家长或访客控制,或者有特殊需求,如双WAN支持,我们推荐WRX560。如果您不需要调整所有这些设置,只需知道这款Synology路由器是我们在过去五年中测试过的最快速的路由器之一即可。
它可以同时运行多个无线网络。 单独的SSID(网络名称)对于创建一个按时间控制的网络供访客或孩子使用,设置一个独立的网络供您的智能家居设备使用,或者将您的家庭办公和家庭网络分开非常有用。相比之下,像TP-Link Archer AX55和Archer A8这样的路由器通常默认只有一个主要无线网络和一个第二个访客网络。
它不像其他路由器那样丑陋。 虽然没有路由器是美丽的,但WRX560的内置天线使其在视觉上可以接受,就像一个没有特征的塑料盒子一样。其他路由器,包括TP-Link Archer AX55、Asus RT-AX88U和MSI Radix AXE6600,都有多个外部天线突出,看起来像巨大的多肢节肢动物。


WRX560具有两个2.5千兆以太网端口和三个千兆LAN端口,用于连接您的生活空间中的有线设备。照片:Michael Hession
它支持网状网络,如果您需要的话。 您可以添加额外的WRX560路由器、三频段Synology RT6600ax或旧款Synology RT2600ac来扩展网状网络。我们将在今年晚些时候为我们的网状网络指南测试多个WRX560路由器以及RT6600ax。
它准备好了最快的互联网连接。 除了支持2.5千兆调制解调器外,WRX560的2.5千兆以太网LAN端口还可以让您使用以太网电缆将网状的WRX560或RT6600ax路由器连接到基础路由器,这种安排比无线网状更快。正如我们在我们的无线网状测试中所看到的,每个额外的“跳跃”都会降低您可以实现的速度,但有线网络绕过了通过距离和墙壁连接到无线网络时产生的损失。 您无需支付额外费用。 Synology不收取WRX560的家长控制网络安全的订阅费用。虽然这里的安全功能不如我们测试过的独立的Firewalla Purple防火墙强大,但Synology路由器有各种设置供您探索和调整,以帮助保护您的家庭网络。

Synology WRX560的状态灯很简洁。如果您需要更详细的信息,可以在Synology的Web界面和移动应用程序中找到。照片:Michael Hession
设置有点复杂。 WRX560的几个缺点包括相对于大多数其他路由器而言,管理界面稍微复杂一些,但如果您经常使用笔记本电脑的控制面板,您应该能够适应这个界面。至于其他缺点,该型号不支持6 GHz(用于Wi-Fi 6E或7),但在目前这个阶段,这项技术还不是必备的。
只有在需要额外性能时才需要升级到这个型号。 如果您没有千兆或多千兆的互联网计划,并且如果阅读WRX560的额外功能让您感到困惑,那么我们的首选TP-Link Archer AX55对于简单的互联网访问来说已经足够了。还有更昂贵的家用路由器存在,但从WRX560升级的下一步几乎是商业级路由器,在那个领域中,您会得到大多数人永远不会使用的功能(可能需要IT学位才能理解)。

预算选择:TP-Link Archer A8


照片:Michael Murtaugh
我们的预算选择,TP-Link Archer A8,使用的是Wi-Fi 5(也称为802.11ac),但在我们的测试中,它与我们的Wi-Fi 6和Wi-Fi 5笔记本电脑混合使用时表现良好,并且如果您想花费不到80美元或者有一个较小的空间,比如公寓或紧凑的住宅,我们推荐这款路由器。我们的首选和升级选择在范围内的速度更快、更可靠,但在较短的距离上,它仍然比一些价格两到四倍的路由器表现更好。改进,如WPA3提供额外的安全性和MU-MIMO以更好地处理多个设备同时连接,使得Archer A8比备受推崇的Archer A7更好的选择,我们已经推荐了三年多。

在我们测试的路由器中,尽管价格要便宜得多,但Archer A8表现出色。Archer A8在远距离上的性能几乎是我们以前的预算选择Archer A7的两倍。图表:Wirecutter
在较短的距离上速度很快。 我们使用Wi-Fi 5和Wi-Fi 6笔记本电脑对Archer A8进行了测试,在Wi-Fi 6笔记本电脑上,它的吞吐量达到了482 Mbps,对于平均的有线宽带连接(根据Speedtest),2023年中期约为200 Mbps)来说已经足够了。与我们的首选和升级选择相比,Archer A8在远距离上无法保持这个速度,因此我们推荐它用于较小的空间。然而,在我们的测试中,它在测试房屋的车库中的远距离测试中的吞吐量超过41 Mbps,这个结果足以流畅播放4K锻炼视频。这对于单个电视或流媒体盒来说已经足够了,但如果您经常使用远离路由器的多个设备,我们建议您使用更强大的路由器或网状网络。
它的延迟性能在这个价格范围内很好。 当我们在繁忙的网络上测试Archer A8时,它表现出色,如上图所示。 它表现不错---与Archer A8直接竞争的许多路由器的价格高出多达200美元。请注意,定价合理的D-Link R15和我们之前的预算选择Archer A7在这个排名中排名垫底,远远落后于Archer A8。


TP-Link Archer A8有四个千兆以太网端口,适用于有线设备。照片:Michael Murtaugh
您可以通过扩展器扩大其范围。 如果您发现Archer A8的性能相当不错,但无法覆盖某个顽固的无信号区域,您可以使用兼容的TP-Link OneMesh扩展器扩展其范围。很少有预算路由器支持这种方式的网状扩展器,因此这个功能使Archer A8脱颖而出。
然而,由于它使用与网络上的其他设备相同的无线电,它不像网状网络套件那样适应性强,网状网络套件可以使用有线连接或专用无线电。我们在Wi-Fi扩展器指南中测试了OneMesh网络,我们的首选扩展器TP-Link RE315(💲27)与Archer A8兼容。
与Archer AX55相比,Archer A8在设备众多的大型家庭中不会提供强大的结果---它的RAM较少,处理器较弱,仅支持Wi-Fi 5---但对于小型家庭或只有少量智能手机和个人电脑的公寓来说,这个路由器肯定足够了。

其他好的Wi-Fi路由器


照片:Michael Murtaugh
如果您想要一个更简单的路由器并愿意等待打折: Linksys Hydra 6 MR20EC在我们的测试中几乎没有延迟或延迟,仅次于排名第一的TP-Link AX90和Synology WRX560。在吞吐量测试中,它的结果参差不齐,因为在近距离时不是最快的,但在远距离时超过了更昂贵的路由器。当我们测试Hydra 6时,它的价格低至约150美元,并且是一个备选的首选。这次我们决定不给予Hydra 6这个称号,因为它是一个相对较新的型号,第三方评论很少,并且因为其价格随后回到了建议零售价180美元。我们将密切关注Hydra 6的价格和声誉。它有可能夺得第一名,但目前我们只能建议在打折时以150美元或更低的价格购买。
如果您讨厌路由器上突出的天线并且在沃尔玛购物: Netgear RAX5是一款相对便宜的Wi-Fi 6路由器,在我们的延迟测试中表现非常出色,尤其是在繁忙的网络上。更好的是,它是少数没有丑陋天线的路由器之一。虽然它的价格介于我们的预算选择和首选之间,但它没有足够的优势来取代任何一个型号。如果您可以接受它只在沃尔玛销售和可以容忍(或忽略)Netgear独立路由器常见的缺点,比如缺乏网状支持、仅一年的保修期和可选的Armor网络安全订阅,那么它是另一个选择。

Ubiquiti怎么样?

每次我们进行路由器评测或网状网络指南时,读者都会询问我们关于企业级网络选项,如Ubiquiti的UniFi网络系列。虽然其机架式型号对于大多数家庭来说过于高端,但我们对Ubiquiti UniFi Dream Machine(UDM)和UniFi Dream Router(UDR)非常感兴趣,它们是专为家庭办公室和小型企业量身定制的Wi-Fi 6后续产品。它们的控制面板比Synology WRX560(我们的升级选择)更复杂;如果您是IT技术人员,这种控制水平可能对您有吸引力。这两款路由器在我们的测试中表现良好,但排名中等。我们将很快更新对UDR的评测。 我们如何进行测试以及测试结果

大多数Wi-Fi路由器评测的测试主要是将单个设备连接到Wi-Fi,并在不同距离上尝试获得最大的吞吐量数字,然后宣布具有最大数字和最佳覆盖范围的路由器为赢家,至少在原始性能方面是如此。这种方法的问题在于它假设一个设备连接到路由器的大数字可以均匀地分配给所有连接的设备的更大数字。这通常是有道理的假设对于有线网络来说,但对于Wi-Fi来说效果不佳。


我们在这幅顶视图草图上标出了我们测试房屋的路由器和四个主要客户端的位置。这个图示不是完全按比例的,但它是对我们的路由器信号需要穿过的各个房间、壁橱和墙壁的近似。插图:Wirecutter
由于我们是在真实世界中进行测试,外部变量——竞争信号、墙壁、网络流量——会影响我们的结果,就像它们可能会影响你的结果一样。我们测试的目的不是选择一个比其他路由器稍快的路由器;而是看看哪些路由器在真实环境中能够提供持续强大的性能而不会遇到重大问题。
我们没有只进行一次速度测试,而是在一个面积为2,300平方英尺、两层楼的郊区住宅中使用多台笔记本电脑,模拟繁忙的家庭网络的真实活动。
我们使用了混合的802.11ac(Wi-Fi 5)USB Wi-Fi适配器和802.11ax(Wi-Fi 6和6E)内部Wi-Fi适配器来模拟同时为4K视频流、浏览网页和下载大文件(如游戏更新)的家庭网络。
我们的笔记本电脑进行了以下测试:
  • 一台笔记本电脑位于楼下的主卧室,模拟了一个4K视频流媒体会话 。它尝试以高达30 Mbps的速度下载数据,但如果平均速度达到25 Mbps或更高,我们就会满意,这是迪士尼+对4K UHD的推荐速度
  • 第二台笔记本电脑位于车库,模拟了一个浏览网页的会话 。大约每20秒,它同时下载16个大小为128 KB的文件,以模拟加载现代网页;理想情况下,页面加载时间应该在750毫秒以下。
  • 第三台笔记本电脑位于房子对面的客厅,模拟了第二个浏览会话。它也同时下载了16个大小为128 KB的文件,我们也要求这台笔记本电脑具有相同的快速加载时间。
  • 一台笔记本电脑位于楼下的一个备用卧室,下载了一个非常大的文件 。对于这个大文件下载,我们并不关心延迟——计算机发出请求和路由器响应之间的时间——但我们希望整体吞吐量达到100 Mbps或更高。
  • 一台笔记本电脑专门用于Wi-Fi 6E测试,位于与路由器相同的房间。这台笔记本电脑也下载了一个非常大的文件 。这个测试允许我们测量路由器的最佳速度,同时比其他型号的路由器更加严格地测试高端路由器。
    我们同时运行了所有上述测试,以模拟家庭网络的真实繁忙时间——毕竟,在这些繁忙的时间里,你最有可能感到恼火。
    这种测试和设备的组合使我们能够评估每个路由器的速度(吞吐量)、覆盖范围和多任务处理能力(延迟或滞后)。我们将其中一台测试笔记本电脑放置在距离路由器约15英尺的地方,路由器和笔记本电脑之间有一个内部天花板;我们还进行了一个远距离测试,距离约50英尺,中间有四堵内墙和两堵外墙。如果有Wi-Fi 6E可用,我们会在5英尺的距离上进行测试,并保持视线通畅,以找到它的最佳潜力速度。 我们使用真实的HTTP下载进行吞吐量测试,这是您用于浏览网站和下载文件的相同协议,以更好地展示一般性能的差异。

速度(吞吐量)

我们通过观察在短距离和长距离下载大文件时的性能组合来表征速度。大多数路由器在近距离下能够达到500 Mbps以上的速度,其中一些表现最佳的路由器,如Synology WRX560,在这个测试中达到了超过640 Mbps的速度。只有少数几个落后的路由器,如TP-Link Archer AX10和D-Link DIR-X1560,在100 Mbps以下。


Synology、Linksys和TP-Link路由器在长距离和短距离上都是我们的速度领导者。图表:Wirecutter
请注意,我们在每个路由器的Wi-Fi网络上的两台PC之间进行了这些速度测试。您的互联网服务计划会限制您与互联网的连接速度。例如,如果您支付的是50 Mbps的服务计划,那么当您从互联网下载时,最好的速度是50 Mbps。如果您使用的是千兆(1,000 Mbps连接)或多千兆(超过1,000 Mbps)计划,使用任何顶级路由器时,您更有可能达到最大连接速度。

多任务处理(延迟或卡顿)

速度并不是一切,因此除了评估吞吐量外,我们还测量了繁忙网络上的延迟。延迟是指您在点击链接后等待下一个网页、流媒体视频或文件下载的时间。我们在其他笔记本电脑正在下载文件和模拟4K视频流的同时,同时在两台笔记本电脑上运行了这个测试,进一步对Wi-Fi网络进行了压力测试。


除了在最糟糕的情况下,大多数表现最佳的路由器在我们的测试中都没有出现延迟。图表:Wirecutter
在我们的多客户端延迟测试中,我们评估了路由器在一切正常工作时的表现以及在性能最差时的表现。这个过程使我们能够确定体验可能会让您感到多么频繁和多么令人沮丧。顶级路由器在这个测试中表现出色;任何一个都能在您浏览时提供良好到出色的响应,即使其他家庭成员或设备正在使用您网络的带宽。排名靠后的路由器,如TP-Link Archer A8和Archer A7,仍然表现出色,但比领先者更快达到极限。一个值得注意的例外是TP-Link Archer AX21,在拥堵的网络上表现不佳。
Synology WRX560同时为每个客户端提供快速服务,请求之间的等待时间很短;TP-Link Archer AX55紧随其后。在图表的另一端,TP-Link Archer AX21的较高数值表明,如果其他设备同时使用网络,您可能需要等待几秒钟(或更长时间)。如果您总是需要等待几秒钟才能发生某事,那就是慢速互联网的定义。

什么是Wi-Fi路由器?(以及其他常见问题)


照片:Rozette Rago
如今,典型的家庭网络看起来与几年前的网络不同。 即使不考虑智能家居设备的爆炸增长(从智能灯泡到门铃再到洗衣机,现在都依赖于良好的Wi-Fi连接),如今大多数家庭每个人都拥有两个或更多个人Wi-Fi设备(手机、笔记本电脑、平板电脑),以及智能电视或媒体流媒体盒(如Roku或Apple TV)。

在一个典型家庭的繁忙晚上,一个人可能在卧室下载游戏更新,第二个人在智能音箱中听音乐,第三个人在客厅看电视,第四个人在沙发上浏览网页——所有这些流量都需要一台能够同时为多个设备提供快速性能的路由器。这种家庭所经历的网络拥塞使我们对哪种路由器是最适合大多数人的更加挑剔,也更加关注Wi-Fi 6支持和网状网络兼容性等功能。这些功能的成本更高,但是它们的价值超过了开销。

什么是路由器?

路由器是一个将您的家庭网络通过您的电缆调制解调器或光纤互联网连接连接到互联网的盒子。互联网上的所有通信,无论是网站、流媒体电影、FaceTime视频通话还是电子邮件,都是由数据包组成的。路由器接收来自您的调制解调器的信号(见下文),确定例如流媒体电影是一组数据包,并且应该路由到您的iPad上进行观看,或者另一组数据包是一封您将在笔记本电脑上阅读和回复的电子邮件。大多数当前的家用路由器处理无线(Wi-Fi)和有线(以太网)连接。

调制解调器和路由器之间有什么区别?

如我们在解释调制解调器与路由器的文章中所提到的,调制解调器是一个将您的家庭网络连接到互联网服务提供商(ISP)的盒子。路由器是一个允许您所有有线和无线设备同时使用该互联网连接并让它们直接相互通信的盒子。可以将调制解调器视为处理与外部世界之间的所有数据包的盒子,将路由器视为处理您家庭或企业内部所有通信的盒子。

双频路由器和三频路由器有什么区别?

尽管所有现代路由器至少都是双频的,即提供一个速度较慢但覆盖范围较广的2.4 GHz频段和一个速度较快但覆盖范围较短的5 GHz频段,但充分利用这两个频段并不容易。在大多数廉价(或旧)路由器上,您必须创建两个不同的网络名称,例如“mynetwork2.4”和“mynetwork5”,然后决定哪些设备应该加入哪个网络。如果您不为网络命名或SSID ,实际上所有设备都会堆积在一个5 GHz频段上,当其中几个设备同时在线并繁忙时,您会遇到速度变慢、延迟甚至断开连接的问题。
三频 路由器除了双频路由器的2.4 GHz和5 GHz频段外,还有一个额外的5 GHz频段或6 GHz频段。第三个频段可以让更多设备连接并同时繁忙,而不会使网络速度变慢。

常规路由器和网状路由器有什么区别?

常规或独立路由器就是那样:它独立存在,并且从您家中的一个中心位置将数据包(流媒体视频、音乐、Slack消息等)发送到所有有线(以太网)和无线(Wi-Fi)设备。网状网络 是一个由两到四个盒子(通常作为一个套装销售)组成的系统,它们共同工作以在您的房屋或企业中传递Wi-Fi信号。这些盒子可能被称为网状路由器、网状扩展器、卫星或节点,具体取决于制造商。 如果单个路由器的Wi-Fi信号太弱,无法覆盖家中所有角落,导致信号中断,我们建议使用网状网络。

什么是Wi-Fi 5、Wi-Fi 6、Wi-Fi 6E和Wi-Fi 7?人们如何在它们之间进行选择?

Wi-Fi 6带来了改进,可以帮助路由器和网状网络更好地处理日益增多的无线设备,使用诸如OFDMA(正交频分多址)和TWT(目标唤醒时间)等技术。然而,设备必须符合Wi-Fi 6标准才能充分利用这些技术的优势。
Wi-Fi 6E是Wi-Fi 6的扩展,使用了许多相同的技术,但将它们添加到了6 GHz无线电频段(PDF)中。与Wi-Fi 6一样,您可以使用Wi-Fi 5和Wi-Fi 4设备与Wi-Fi 6E路由器配对使用。然而,除非您刚刚升级到顶级的安卓手机、MacBook Pro和Windows笔记本电脑,否则您可能没有Wi-Fi 6E设备,无法充分利用这些高级路由器的6 GHz连接功能。
Wi-Fi 7(又称802.11be)是最新的Wi-Fi技术。与Wi-Fi 6E一样,它除了使用2.4 GHz和5 GHz无线电频段外,还使用了6 GHz无线电频段。Wi-Fi 7承诺通过扩大无线电信道(320 MHz信道)、更高效地将数据填充到这些信道中(4K QAM)、同时在两个独立信道上建立连接(MLO)以及在拥挤信道的未使用部分传输数据(多RU穿孔)来提高吞吐量和带宽。当Wi-Fi 7笔记本电脑上市时,我们当然会测试所有这些声明,但可以说,Wi-Fi 7被设计用于在日益拥挤的无线环境中提高速度并高效运行。
在2023年,大多数人应该购买Wi-Fi 6路由器或网状网络套件。 如果您想省点钱,Wi-Fi 5路由器完全可用,但Wi-Fi 6已经达到了主流饱和点,现在以适中的价格提供了最佳性能。
Wi-Fi 6E和Wi-Fi 7路由器具有前瞻性,可能在更长的时间内保持相关性,但要充分利用这两种技术,您还必须升级您的笔记本电脑、平板电脑和手机。今年推出的Wi-Fi 7路由器尤其昂贵,您需要等待才能充分享受其好处。
目前,Wi-Fi 7路由器正在运行所谓的Wi-Fi 7草案版本。它们应该可以使用,但它们是在标准被Wi-Fi联盟完全认证之前发布的,该组织保证无线设备可以相互配合使用并使用所有宣传的功能。Wi-Fi 7的时代即将到来,但现在还没有到来。

什么是5G路由器?

"5G"是一个有时令人困惑的术语,因为人们将其用于两种不同的、独立的无线技术。首先,它可以指的是您的双频或三频路由器中的5 GHz频段(参见上文);几乎所有今天销售的Wi-Fi路由器都有一个5 GHz频段。
它还指的是比4G LTE更快的5G蜂窝技术。5G蜂窝技术用于当前的智能手机,以及来自T-Mobile和Verizon等ISP的5G家庭互联网服务。5G家庭互联网可以在ISP和您的家之间建立"最后一英里"的连接,潜在地取代钻入您公寓楼或房屋侧面的同轴电缆(有线电视)或光纤连接。如果您订阅5G家庭互联网,现在您不需要购买自己的路由器;T-Mobile和Verizon分别提供支持Wi-Fi 6的5G家庭路由器,以便您可以立即使用该服务。

期待的发展

Wi-Fi 7将提供更快的速度、更低的延迟和改进的同时连接,很快将成为一个更重要的事项。新的Wi-Fi 7路由器,如Asus RT-BE96U用于游戏,将于今年推出,还有TP-Link的Archer BE550Archer BE800Archer BE900Archer GE800。 Wi-Fi 7预计将于今年晚些时候或2024年初正式通过,但我们仍建议大多数人暂时不要升级,至少要等到更多的笔记本电脑和手机能够充分利用其功能。

竞争对手

我们之前的首选和亚军,TP-Link Archer AX50Archer AX20,最近已经停产。它们可能仍然可以通过第三方销售获得,但我们建议您不要购买这两款型号。如果您已经拥有其中一款型号,请记住它将继续提供稳定的Wi-Fi服务,但未来的固件更新不能保证。
Asus RT-AX88U是我们之前的升级选择。虽然它仍然是一款出色的路由器,但Synology WRX560在我们的吞吐量和延迟测试中超过了这款型号。WRX560还配备了一对2.5 GbE端口,这是一个重要的未来功能,而RT-AX88U则没有。
我们测试了几款Wi-Fi 6E路由器,包括Asus RT-AXE7800MSI Radix AXE6600Netgear Nighthawk RAXE300,以及TP-Link Archer AXE75Archer AXE300。虽然它们的表现不错,但我们目前认为6E路由器不值得额外投资。除了Archer AXE75外,在我们测试时,这些6E路由器的价格比我们的升级选择Synology WRX560高出60到280美元。Archer AXE300在与其他Wi-Fi 6E和Wi-Fi 6路由器的比较中表现出色,但价格几乎是我们的升级选择的两倍,非常昂贵。我们在之前的测试中还测试了其他6E路由器,包括Netgear RAXE500Linksys Hydra Pro 6E MR7500,虽然它们的表现也不错,但目前价格太高,不推荐购买。Wi-Fi 7现在也进入了竞争领域,它具有更多的功能,有潜力提高6 GHz无线电频段的速度。
TP-Link Archer AX5400 Pro包括一个用于连接更快调制解调器的单个2.5 GbE端口。它的测试结果不错,但Synology WRX560具有双2.5 GbE端口,并在各项指标上表现更好。而且与TP-Link不同,Synology的路由器不需要订阅高级网络安全服务。
TP-Link Archer A7是之前版本指南中的预算选择,并且在几位Wirecutter员工的家中提供了强大的网络服务,但与较新的选项相比,它开始显得有些过时。我们目前的预算选择,Archer A8,在整体性能上提供了更好的表现,价格几乎相同,并增加了Archer A7所缺少的功能,如WPA3和MU-MIMO。
我们为之前版本的指南测试了数十款路由器,但因为它们缺乏功能、价格显著更高或在某些方面落后于我们的选择而被淘汰。
本文由Signe Brewster和Caitlin McGarry编辑。

纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

纽约时报精选

纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

Published by
纽约时报精选