插上 USB 适配器是为台式电脑添加 802.11ac Wi-Fi 访问的最简单方法之一,尤其是在你不想(或不能)自己安装内部卡的情况下。在对照高端笔记本电脑的内部Wi-Fi对20种型号进行了50小时的测试之后,我们相信 TP-Link Archer T4U 是大多数人最好的USB Wi
-Fi适配器。
我们的精选
Archer T4U的性能比我们测试笔记本电脑中内置的内置Wi-Fi适配器要好,而且相对便宜。它还具有广泛的驱动程序支持,因此可以与 Linux 计算机、Mac 和 Windows 电脑
配合使用。
购买选项
TP-Link Archer T4U 价格便宜,在我们的测试家中各处都具有出色的吞吐性能,在我们测试时没有断开连接,保修期为两年,可与 Linux 计算机、Mac 和 Windows PC 配合使用
。
预算精选
小巧的 Archer T2U Plus 在短距离内的表现大约是 Archer T4U 的一半,但距离更远时速度要快一些。如果你想花25美元或更少,这是最好的选择。
购买期权
TP-Link Archer T2U Plus 比 Archer T4U 稍微笨重一点,因为它有 6 英寸的外置天线,而且表现不佳。但它仍然非常好,并且是唯一一款完成我们所有测试的低于25美元的适配器。它具有相同的两年保修,与Mac和Windows或某些Linux电脑一样兼容
。
升级精选
Netgear Nighthawk A7000 的价格比我们的其他精选高得多,但它正是你想要的快速文件传输和大量下载的
选择。
购买选项
Netgear Nighthawk A7000 是一款笨重的 USB 适配器,其价格几乎是廉价的 Archer T2U Plus 的三倍。但是,如果您的宽带连接速度超过200 Mbps,那么权衡是值得的。它公布了我们在测试之家中最高的吞吐量分数,其表现明显优于其他 Wi-Fi 适配器
。
我们推荐的一切
我们的精选
Archer T4U的性能比我们测试笔记本电脑中内置的内部Wi-Fi适配器要好,而且相对便宜。它还具有广泛的驱动程序支持,因此可以与 Linux 计算机、Mac 和 Windows 电脑
配合使用。
购买期权
预算精选
体型小巧的 Archer T2U Plus 在短距离内的表现约为 Archer T4U 的一半,但距离更远时速度要快一些。如果你想花25美元或更少,这是最好的选择。
购买选项
在加入Wirecutter之前,乔尔·桑托·多明戈在PCMag.com和PC Magazine上测试和撰写有关PC、网络产品和个人技术的文章超过17年。在以写作为生之前,Joel 是小型、中型和大型公司的 IT 技术和系统管理员
。
在过去的20多年中,通过所有版本的Wi-Fi测试无线家庭网络一直是乔尔生活的一部分,这可以追溯到他在Apple PowerBook背面安装的无线电话扩展程序。他这样做是为了从办公桌、沙发和床上拨入互联网(这在20世纪90年代末很少见
)。
这是给谁的
如果你的电脑内置了Wi-Fi,那么大多数人不用购买外置加密狗就会很高兴;通常,电脑会在 Wi-Fi 收音机之前感觉很慢并且已经过时了。但是对于没有内置 Wi-Fi 的台式机,USB Wi-Fi 适配器需要几秒钟的时间来安装和设置,无需螺丝刀。它比其他方法容易得多,比如安装内部Wi-Fi网卡或在家中使用以太网电缆
。
尽管USB Wi-Fi适配器主要用于台式机,但它们也是将较旧的笔记本电脑升级到Wi-Fi或更换在不打开笔记本电脑的情况下无法使用的内部卡的一种方式。在少数情况下,笔记本电脑的内部天线非常糟糕。在这种情况下,外部 Wi-Fi 适配器可以使弱连接变得可用。
我们是怎么选
的
我们寻找来自主要制造商的Wi-Fi 5和Wi-Fi 6(也分别称为802.11ac和802.11ax)USB Wi-Fi适配器,以及其他经常出现在在线搜索和购物网站上的适配器。我们立即取消了仅限 802.11n 适配器的资格,因为该标准已有 10 多年的历史了
。
我们根据以下标准选择了每个适配器:
- 吞吐量良好:想想你在等待和观看旋转的风车的地方最常完成的任务。你需要吞吐量才能以你付费的质量下载更新和直播视频。我们首先研究了每个适配器的交流额定功率:虽然这些数字通常具有很大的误导性,但它们确实可以告诉你每个适配器的最大理论吞吐量。例如,AC1200 适配器的额定值为 2.4 GHz 频段提供 300 Mbps(每秒兆比特),在 5 GHz 频段上提供 867 Mbps 的速率,但没有哪个适配器可以实现这一目标。我们测试了每个适配器,以了解它在真实家庭中的表现如何。
- 良好的覆盖范围:即使距离路由器有几个房间,一个好的Wi-Fi适配器也应该能够保持牢固的连接和相当快的传输速度。
- 合理的价格:这个因素非常重要——你不必为USB适配器支付超过40至80美元的费用。支付更多费用并不一定意味着更好的性能;价格更高的适配器并没有赢得我们所有的测试。, 如果您要支付更多费用,则不妨考虑升级独立路由器,将以太网电缆连接到PC,或者在家中安装新的网状网络。
- 良好的紧凑型外壳和坚固的制造质量:两者都将帮助您享受使用 USB 适配器的乐趣。如果不小心碰到你的手臂,较小的适配器不会卡住电线或松动,但是它们的天线往往较小,无线电也较弱
- 波束成形和MU-MIMO:随着Wi- Fi设备数量的增长,路由器和适配器制造商必须想办法补偿穿过生活空间的所有信号。Beamforming 将进出路由器的Wi-Fi信号瞄准到适配器,就像聚光灯比裸灯泡发出的漫射照明更聚焦的光束一样。MU-MIMO(多用户、多输入/多路输出)允许路由器和兼容设备同时相互通信,因此设备无需等待轮到路由器进行通信。尽管它们在我们的测试中没有什么区别,但随着越来越多的设备采用这些技术,它们将在未来为您提供帮助,从长远来看,它们应该可以缓解网络拥塞。
- 良好的保修:我们测试过的所有适配器都有至少一年的保修期,但两年保修也很常见。
- 多操作系统支持:我们测试的所有适配器都适用于最新版本的 Windows 10,但我们注意到适配器何时声称支持 Linux、macOS 和早期版本的 Windows。
- 易于设置:这些USB适配器中的大多数(如果不是全部)都应自动使用Windows 10来安装正确的驱动程序并正常工作。我们注意到是否需要采取任何额外步骤来安装适配器。
。
适配器。
我们如何测试我们将
每个 USB 适配器插入运行 Windows 10 的联想 ThinkPad 的 USB 3.2 Gen 1(又名 USB 3.0)端口。我们主要依靠Windows Update来加载合适的驱动程序,因为我们发现它自动安装的驱动程序与大多数制造商网站上提供的驱动程序一样新或更新。如果驱动程序没有自动加载,我们会记下这一点,然后从其他来源或在线下载驱动程序,就像使用 D-Link DWA-171 适配器一样。我们在其PCIe固态硬盘和USB 3.1 Gen 1端口上进行了所有测试,这些端口的速度足够快,可以避免阻碍我们测试的适配器。
我们通过以太网将台式电脑连接到 TP-Link Archer AX50 Wi-Fi 路由器作为我们的文件服务器,将每个 Wi-Fi USB 适配器连接到路由器,并使用我们的 Netburn 测试来检查每个适配器是否能够尽快传输数据。
A@@
rcher AX50被放置在占地2300平方英尺的房屋一楼的家庭活动室里,互联网进入房屋。我们把联想ThinkPad笔记本电脑放在家里的两个测试点。近距离测试地点位于路由器的视线范围内,距离为 7 英尺。远程测试地点位于房屋另一边的地下室角落浴室,距离约75英尺,房屋的地下地基位于房间的两侧。发往浴室的信号必须穿过地板和几面墙壁。我们测量了两个地点的吞吐量,并使用该数据来确定我们的选择。
我们的选择:TP-Link Archer T4U V3
我们的精选
Archer T4U 的性能比我们测试笔记本电脑中内置的内置 Wi-Fi 适配器要好,而且相对便宜。它还具有广泛的驱动程序支持,因此可以与 Linux 计算机、Mac 和 Windows 电脑
配合使用。
购买选项
TP-Link Archer T4U 是大多数人最好的 USB Wi-Fi 适配器。它的售价通常在40美元左右,在我们的吞吐量测试中表现不错,仅次于我们的升级选择 Netgear Nigh thawk A7000。与我们的所有选择一样,我们在测试期间没有遇到连接中断的问题。尽管 Archer T4U 的额定值为 AC1300(2.4 GHz 频段为 400 Mbps,5 GHz 频段为 867 Mbps),但其表现要好于华硕 USB-AX56 和 D-Link DWA-X1850,据说两者的额定值都要快得多 AX1800 Wi- Fi 6 额定值(2.4 GHz 为 600 Mbps,5 GHz 时为 1,200 Mbps
)。
为单位 TP-Link Archer T4U 194
63 | ||
TP-Link Archer T2U Plus | 116 | 70 |
Netgear Nighthawk AC1900 (A7000) | 467 | 141 |
华硕 USB-AX56 | 184 | 8 |
D-Link DWA-X1850 | 194 | 9 |
当我们更新 Wi-Fi 6 的测试方法时,Archer T4U 能够跟上或超过 USB-AX56 和 D-Link DWA-X1850 等 Wi-Fi 6 USB 适配器的速度。T4U 的近距离速度与 DWA-X1850 的速度相当,尽管没有太大区别,但它超过了 USB-AX56 的速度。值得注意的是,T4U 在地下室的浴室位置提供了强大、快速的信号,DWA-X1850 在那里的速度太慢了,无法播放 4K 视频。USB-AX56 在地下室的浴室里要快一些,但是在浏览或观看视频时,这种差异可以忽略不计
。
自2019年以来,TP-Link T4U一直是我们的首选,当时它在22个USB适配器中名列前茅,这些适配器能够在合理的时间内复制大型文件传输,因此在我们晋级的22个USB适配器中名列前茅。这一结果(以及定价和其他因素)促使我们将T4U命名为Wi-Fi USB适配器的首选
。
制造质量很好:适配器具有坚固的外壳和天线铰链。Archer T4U 都支持 Beamforming 和 MU-MIMO,在我们将适配器插入笔记本电脑后,Windows 会在几秒钟内自动加载最新的驱动程序。TP-Link的USB适配器提供两年保修,是大多数其他制造商保修期的两倍,包括华硕、Linksys和Netgear的保修。在Wi-Fi适配器中,Archer T4U的驱动程序支持是最好的;它可以在运行macOS和Windows的计算机上使用。对Linux有一些支持,但仅支持2017年发布的内核4.11
。
缺陷但不是破坏者
Archer T4U 是一根相当笨重的摇杆,尺寸为 3.64 x 1.24 x 0.55 英寸(LWH),外置天线相对于我们的测试笔记本电脑的键盘可以向上和向外摆动 180 度。, 你可以在天线闭合的情况下使用适配器,但我们在90度垂直方向上测试了适配器,就像其他带有外部天线的适配器一样。它带有 USB 扩展底座,因此您可以将适配器放在更方便的位置
。
预算精选:TP-Link Archer T2U Plus
dge
t pick
身材矮小的 Archer T2U Plus 在短距离内的表现约为 Archer T4U 的一半,但距离更远时速度要快一些。如果你想花25美元或更少,这是最好的选择。
购买选项
TP-Link Archer T2U Plus 是一款紧凑的 USB Wi-Fi 适配器,末端永久连接着 6 英寸的天线。它的远距离速度不如Archer T4U,但是如果你想尽可能多地省钱,但仍然需要在家中保持稳定的无线连接,那么它应该是你的首选。它的额定值为 AC600(在 2.4 GHz 上为 200 Mbps,在 5 GHz 上为 433 Mbps),不支持波束成形或 MU-MIMO,但它是20美元价格范围内唯一一款在远程测试地点完成测试的适配器;完成我们所有测试的其他七个USB适配器的价格在30至90美元之间
。
落后于 T4U,但在远距离上稍快一点。真正值得注意的是,T2U Plus在远距离上比配备Wi-Fi 6的D-Link DWA-X1850 更有效,后者的价格是原来的四倍。毫无疑问,长天线是造成这种情况的原因,因为D-Link的内部天线在远距离内效果较差。在我们2019年的测试中,T2U Plus具有竞争力,但总体上落后于T4U。
该适配器的外壳比 Archer T4U 更薄、更轻,但长天线需要间隙。它与适配器外壳的铰接式连接感觉很坚固。Archer T2U Plus 还具有出色的两年保修,可与 macOS 和 Windows 配合使用
。
升级精选:Netgear Nighthawk A7000
升级精选
Netgear Nighthawk A7000 的价格比我们的其他精选高得多,但它是你想要的快速文件传输和大量下载的精选
。
购买选项
如果你的日常活动包括多次大型文件传输,或者你要为上限为 100 Mbps 或更高的宽带数据计划付费,那么 Netgear Nighthawk A7000 值得升级。它的额定值为 AC1900(在 2.4 GHz 上为 600 Mbps,在 5 GHz 上为 1,300 Mbps),比 Archer T4U 的 AC1300 额定值有所提高。它的价格大约是Archer T4U的两倍,但它是吞吐量的赢家,击败了所有5个USB Wi-Fi适配器以及两个额定为Wi-Fi 6的新适配器
。
制作/建模 | 速度为 8 英尺,长距离以 Mbps 为单位,以 Mbps | 为单位 TP-Link Archer T 4U | 194 | 63 | TP-Link Archer T2U Plus | 116 | 70 | Netgear Nighthawk AC1900 (A7000) | 467 | 141 | 华硕 USB-AX56 | 184 | 8 | 4 D-Link |
DWA-X1850 | 19 |
经过测试,包括新的华硕和D-Link Wi-Fi 6适配器。在近距离内,A7000 能够以两倍多的速率传输数据,速率是 Archer T4U、DWA-X1850 和华硕 USB-AX56 的两倍多。在地下室浴室的远距离内,A7000 是唯一能够突破 100 Mbps 屏障的适配器,而 T4U USB-AX56 则明显落后(DWA-X1850 达到了糟糕的 9 Mbps)。如果你需要在本地将大量文件移动到 NAS 或计算机之间,如果你是等待更新的游戏玩家,或者你正在从互联网上下载电影,那么 A7000 足以证明其更高的价格是合理的
。
N@@
。
对支持 802.11ax 协议(也称为 Wi-Fi 6)的路由器以及内部路由器的期望
变得司空见惯适用于@@ 笔记本电脑的 802.11ax 适配器。我们已经测试了前两个Wi-Fi 6适配器(见下文),但到目前为止,它们的速度还不如我们的Wi-Fi 5升级选择快。
Wi-Fi 6e路由器和网状套件开始出现在网络网站上,这加剧了可能令人困惑的情况。但是,像所有新的网络技术一样,Wi-Fi 6和6e硬件需要一段时间才能变得足够普遍,足够便宜,以使升级变得值得。您的网络上需要有多台 Wi-Fi 6 或 6e 设备(路由器、笔记本电脑、手机、媒体流媒体设备和电视),以证明升级费用是合理的。我们将在新技术准备就绪后对其进行测试
。
竞争对手
D-Link DWA-X1850 是第一款投放市场的Wi-Fi 6 USB适配器,尽管它采用了更新的技术,但在我们使用Wi-Fi 6路由器的长距离测试中,它表现不佳。它具有内置天线,这可能是其性能低下的原因。它比我们的选择更昂贵,仅适用于Windows 10,并且保修期很短,为期一年。我们建议您购买我们的精选或升级精选,而不是 DWA-X1560。,
华硕 USB-AX56 是第二款发布的 Wi-Fi 6 USB 适配器,它与下面的华硕 USB-AC68 类似。它的弹出式天线帮助它在地下室的卧室位置保持了强烈的信号,但是 AX56 在两个测试地点仍然落后于 Netgear A7000。我们还必须从互联网上下载AX56的Windows驱动程序,这有点不便。AX56包括驱动程序光盘,但很少有笔记本电脑配备可以读取驱动器的驱动器。USB-AX56 的价格与 A7000 差不多。
就像 Nighthawk A7000 一样,华硕 USB-AC68 是一根昂贵的大型摇杆,带有一对弹出式天线。尽管其在长距离测试点的性能足够好,但尽管华硕适配器的价格大致相同,但 A7000 的吞吐量却超过了 AC68 的吞吐量结果
。
D-Link DWA-192 在 PCMag 和 Tom's Hardware 上测试得很好,但是这些测试发生在 802.11ac 的早期,此后又出现了许多更新的适配器。它在我们的测试中表现不错,但价格昂贵,而且它的外部球形外壳不如我们的选择那么便携
。
Netgear A6210 在时间限制内完成了所有测试,但这是我们测试过的最慢的适配器。A6210 的价格是 T2U Plus 的两倍,其命运排在最后
。
D-Link DWA-171 完成了三次远程传输测试,但是复制浴室里的音乐文件文件夹花了超过 45 分钟。一个奇怪之处是,DWA-171 在插上电源时不会自动加载 Windows 10 驱动程序。它有一个内置的拇指驱动器,里面有驱动程序的安装程序,这更加不方便,因为在手动安装驱动程序之前,我们无法使用适配器。上线后我们检查了 Windows 更新,它加载了最新的驱动程序。
我们测试的其余适配器均未通过我们的远程测试,无论它们是迷你/纳米大小(那种伸出不到一英寸左右的USB适配器,存放在袋子里时可以将其插入笔记本电脑),还是较大的棍棒,可以容纳更好的天线和收音机。花了太长时间才完成测试的迷你/纳米尺寸适配器包括华硕 USB-AC53 Nano、Edimax EW-7822UTC、Edimax EW-7822ULC、Linksys WUSB6100M、TP-Link Archer T2U、TP-Link Archer T2U Nano、TP-Link Archer T3U 和 T rendnet TEW-808UBM。花了太长时间的大型摇杆是华硕 USB-AC56、Edimax EW-7833UAC、Linksys WUSB6400M 和 TP-Link Archer T 9UH。Trendnet TEW-809UB 是未通过测试的最大、最引人注目的适配器:它是一个带有四根外部天线的大型外部模块,当时它的价格比 Nighthawk A7000 高
。
来源
-
Ookla 发布的《固定宽带性能报告》,2018 年 Speedtest US 进一步阅读
-
Ookla 发布的《固定宽带性能报告》,2018 年 Speedtest US 进一步阅读