美国最佳无线网卡推荐（2023年）

在加入Wirecutter之前，乔尔·桑托·多明戈在PCMag.com和PC Magazine上测试和撰写有关PC、网络产品和个人技术的文章超过17年。在以写作为生之前，Joel 是小型、中型和大型公司的 IT 技术和系统管理员

在过去的20多年中，通过所有版本的Wi-Fi测试无线家庭网络一直是乔尔生活的一部分，这可以追溯到他在Apple PowerBook背面安装的无线电话扩展程序。他这样做是为了从办公桌、沙发和床上拨入互联网（这在20世纪90年代末很少见

如果你的电脑内置了Wi-Fi，那么大多数人不用购买外置加密狗就会很高兴；通常，电脑会在 Wi-Fi 收音机之前感觉很慢并且已经过时了。但是对于没有内置 Wi-Fi 的台式机，USB Wi-Fi 适配器需要几秒钟的时间来安装和设置，无需螺丝刀。它比其他方法容易得多，比如安装内部Wi-Fi网卡或在家中使用以太网电缆

尽管USB Wi-Fi适配器主要用于台式机，但它们也是将较旧的笔记本电脑升级到Wi-Fi或更换在不打开笔记本电脑的情况下无法使用的内部卡的一种方式。在少数情况下，笔记本电脑的内部天线非常糟糕。在这种情况下，外部 Wi-Fi 适配器可以使弱连接变得可用。

o

我们寻找来自主要制造商的Wi-Fi 5和Wi-Fi 6（也分别称为802.11ac和802.11ax）USB Wi-Fi适配器，以及其他经常出现在在线搜索和购物网站上的适配器。我们立即取消了仅限 802.11n 适配器的资格，因为该标准已有 10 多年的历史了

我们根据以下标准选择了每个适配器：

• 吞吐量良好：想想你在等待和观看旋转的风车的地方最常完成的任务。你需要吞吐量才能以你付费的质量下载更新和直播视频。我们首先研究了每个适配器的交流额定功率：虽然这些数字通常具有很大的误导性，但它们确实可以告诉你每个适配器的最大理论吞吐量。例如，AC1200 适配器的额定值为 2.4 GHz 频段提供 300 Mbps（每秒兆比特），在 5 GHz 频段上提供 867 Mbps 的速率，但没有哪个适配器可以实现这一目标。我们测试了每个适配器，以了解它在真实家庭中的表现如何。
• 良好的覆盖范围：即使距离路由器有几个房间，一个好的Wi-Fi适配器也应该能够保持牢固的连接和相当快的传输速度。
• 合理的价格：这个因素非常重要——你不必为USB适配器支付超过40至80美元的费用。支付更多费用并不一定意味着更好的性能；价格更高的适配器并没有赢得我们所有的测试。, 如果您要支付更多费用，则不妨考虑升级独立路由器，将以太网电缆连接到PC，或者在家中安装新的网状网络。
• 良好的紧凑型外壳和坚固的制造质量：两者都将帮助您享受使用 USB 适配器的乐趣。如果不小心碰到你的手臂，较小的适配器不会卡住电线或松动，但是它们的天线往往较小，无线电也较弱

。

• 波束成形和MU-MIMO：随着Wi- Fi设备数量的增长，路由器和适配器制造商必须想办法补偿穿过生活空间的所有信号。Beamforming 将进出路由器的Wi-Fi信号瞄准到适配器，就像聚光灯比裸灯泡发出的漫射照明更聚焦的光束一样。MU-MIMO（多用户、多输入/多路输出）允许路由器和兼容设备同时相互通信，因此设备无需等待轮到路由器进行通信。尽管它们在我们的测试中没有什么区别，但随着越来越多的设备采用这些技术，它们将在未来为您提供帮助，从长远来看，它们应该可以缓解网络拥塞。
• 良好的保修：我们测试过的所有适配器都有至少一年的保修期，但两年保修也很常见。
• 多操作系统支持：我们测试的所有适配器都适用于最新版本的 Windows 10，但我们注意到适配器何时声称支持 Linux、macOS 和早期版本的 Windows。
• 易于设置：这些USB适配器中的大多数（如果不是全部）都应自动使用Windows 10来安装正确的驱动程序并正常工作。我们注意到是否需要采取任何额外步骤来安装适配器。

我们查看了来自 PCMag、SmallNetBuilder和 Tom's Hardware等可信来源的评论，但是对单个USB Wi-Fi适配器的评论并不常见。我们购买了20多个适配器，包括来自华硕、D-Link、Edimax、Linksys、Netgear、Trendnet和TP-Link的旧款和新款

我们通过以太网将台式电脑连接到 TP-Link Archer AX50 Wi-Fi 路由器作为我们的文件服务器，将每个 Wi-Fi USB 适配器连接到路由器，并使用我们的 Netburn 测试来检查每个适配器是否能够尽快传输数据。

rcher AX50被放置在占地2300平方英尺的房屋一楼的家庭活动室里，互联网进入房屋。我们把联想ThinkPad笔记本电脑放在家里的两个测试点。近距离测试地点位于路由器的视线范围内，距离为 7 英尺。远程测试地点位于房屋另一边的地下室角落浴室，距离约75英尺，房屋的地下地基位于房间的两侧。发往浴室的信号必须穿过地板和几面墙壁。我们测量了两个地点的吞吐量，并使用该数据来确定我们的选择。

我们的精选

TP-Link Archer T4U 是大多数人最好的 USB Wi-Fi 适配器。它的售价通常在40美元左右，在我们的吞吐量测试中表现不错，仅次于我们的升级选择 Netgear Nigh thawk A7000。与我们的所有选择一样，我们在测试期间没有遇到连接中断的问题。尽管 Archer T4U 的额定值为 AC1300（2.4 GHz 频段为 400 Mbps，5 GHz 频段为 867 Mbps），但其表现要好于华硕 USB-AX56 和 D-Link DWA-X1850，据说两者的额定值都要快得多 AX1800 Wi- Fi 6 额定值（2.4 GHz 为 600 Mbps，5 GHz 时为 1,200 Mbps

4

当我们更新 Wi-Fi 6 的测试方法时，Archer T4U 能够跟上或超过 USB-AX56 和 D-Link DWA-X1850 等 Wi-Fi 6 USB 适配器的速度。T4U 的近距离速度与 DWA-X1850 的速度相当，尽管没有太大区别，但它超过了 USB-AX56 的速度。值得注意的是，T4U 在地下室的浴室位置提供了强大、快速的信号，DWA-X1850 在那里的速度太慢了，无法播放 4K 视频。USB-AX56 在地下室的浴室里要快一些，但是在浏览或观看视频时，这种差异可以忽略不计

自2019年以来，TP-Link T4U一直是我们的首选，当时它在22个USB适配器中名列前茅，这些适配器能够在合理的时间内复制大型文件传输，因此在我们晋级的22个USB适配器中名列前茅。这一结果（以及定价和其他因素）促使我们将T4U命名为Wi-Fi USB适配器的首选

制造质量很好：适配器具有坚固的外壳和天线铰链。Archer T4U 都支持 Beamforming 和 MU-MIMO，在我们将适配器插入笔记本电脑后，Windows 会在几秒钟内自动加载最新的驱动程序。TP-Link的USB适配器提供两年保修，是大多数其他制造商保修期的两倍，包括华硕、Linksys和Netgear的保修。在Wi-Fi适配器中，Archer T4U的驱动程序支持是最好的；它可以在运行macOS和Windows的计算机上使用。对Linux有一些支持，但仅支持2017年发布的内核4.11

TP-Link Archer T2U Plus 是一款紧凑的 USB Wi-Fi 适配器，末端永久连接着 6 英寸的天线。它的远距离速度不如Archer T4U，但是如果你想尽可能多地省钱，但仍然需要在家中保持稳定的无线连接，那么它应该是你的首选。它的额定值为 AC600（在 2.4 GHz 上为 200 Mbps，在 5 GHz 上为 433 Mbps），不支持波束成形或 MU-MIMO，但它是20美元价格范围内唯一一款在远程测试地点完成测试的适配器；完成我们所有测试的其他七个USB适配器的价格在30至90美元之间

落后于 T4U，但在远距离上稍快一点。真正值得注意的是，T2U Plus在远距离上比配备Wi-Fi 6的D-Link DWA-X1850 更有效，后者的价格是原来的四倍。毫无疑问，长天线是造成这种情况的原因，因为D-Link的内部天线在远距离内效果较差。在我们2019年的测试中，T2U Plus具有竞争力，但总体上落后于T4U。

该适配器的外壳比 Archer T4U 更薄、更轻，但长天线需要间隙。它与适配器外壳的铰接式连接感觉很坚固。Archer T2U Plus 还具有出色的两年保修，可与 macOS 和 Windows 配合使用

升级精选

如果你的日常活动包括多次大型文件传输，或者你要为上限为 100 Mbps 或更高的宽带数据计划付费，那么 Netgear Nighthawk A7000 值得升级。它的额定值为 AC1900（在 2.4 GHz 上为 600 Mbps，在 5 GHz 上为 1,300 Mbps），比 Archer T4U 的 AC1300 额定值有所提高。它的价格大约是Archer T4U的两倍，但它是吞吐量的赢家，击败了所有5个USB Wi-Fi适配器以及两个额定为Wi-Fi 6的新适配器

TP-Link Archer T2U

4

D-Link

4 9 在我们的 Wi-

Fi 6 测试中，A7000 的速度

经过测试，包括新的华硕和D-Link Wi-Fi 6适配器。在近距离内，A7000 能够以两倍多的速率传输数据，速率是 Archer T4U、DWA-X1850 和华硕 USB-AX56 的两倍多。在地下室浴室的远距离内，A7000 是唯一能够突破 100 Mbps 屏障的适配器，而 T4U USB-AX56 则明显落后（DWA-X1850 达到了糟糕的 9 Mbps）。如果你需要在本地将大量文件移动到 NAS 或计算机之间，如果你是等待更新的游戏玩家，或者你正在从互联网上下载电影，那么 A7000 足以证明其更高的价格是合理的

N@@

A7000 比 Archer T4U 大得多，尺寸为 4.7 x 1.8 x 0.87 英寸（LWH），但它需要用于多个无线电的厚底盘、摆出式天线和冷却通风口的空间。它支持波束成形和 MU-MIMO，并配有外置 USB 底座，因此您可以将其重新放置在办公桌上。它只有一年的保修，虽然这对大多数人来说已经足够了，但TP-Link适配器确实以更低的价格提供了两年的保修。A7000 兼容 Mac 和 Windows。在测试之前，我们确实必须从华硕的网站下载Windows驱动程序，这有点不便

变得司空见惯适用于@@ 笔记本电脑的 802.11ax 适配器。我们已经测试了前两个Wi-Fi 6适配器（见下文），但到目前为止，它们的速度还不如我们的Wi-Fi 5升级选择快。

Wi-Fi 6e路由器和网状套件开始出现在网络网站上，这加剧了可能令人困惑的情况。但是，像所有新的网络技术一样，Wi-Fi 6和6e硬件需要一段时间才能变得足够普遍，足够便宜，以使升级变得值得。您的网络上需要有多台 Wi-Fi 6 或 6e 设备（路由器、笔记本电脑、手机、媒体流媒体设备和电视），以证明升级费用是合理的。我们将在新技术准备就绪后对其进行测试

D-Link DWA-X1850 是第一款投放市场的Wi-Fi 6 USB适配器，尽管它采用了更新的技术，但在我们使用Wi-Fi 6路由器的长距离测试中，它表现不佳。它具有内置天线，这可能是其性能低下的原因。它比我们的选择更昂贵，仅适用于Windows 10，并且保修期很短，为期一年。我们建议您购买我们的精选或升级精选，而不是 DWA-X1560。,

华硕 USB-AX56 是第二款发布的 Wi-Fi 6 USB 适配器，它与下面的华硕 USB-AC68 类似。它的弹出式天线帮助它在地下室的卧室位置保持了强烈的信号，但是 AX56 在两个测试地点仍然落后于 Netgear A7000。我们还必须从互联网上下载AX56的Windows驱动程序，这有点不便。AX56包括驱动程序光盘，但很少有笔记本电脑配备可以读取驱动器的驱动器。USB-AX56 的价格与 A7000 差不多。

就像 Nighthawk A7000 一样，华硕 USB-AC68 是一根昂贵的大型摇杆，带有一对弹出式天线。尽管其在长距离测试点的性能足够好，但尽管华硕适配器的价格大致相同，但 A7000 的吞吐量却超过了 AC68 的吞吐量结果

D-Link DWA-192 在 PCMag 和 Tom's Hardware 上测试得很好，但是这些测试发生在 802.11ac 的早期，此后又出现了许多更新的适配器。它在我们的测试中表现不错，但价格昂贵，而且它的外部球形外壳不如我们的选择那么便携

Netgear A6210 在时间限制内完成了所有测试，但这是我们测试过的最慢的适配器。A6210 的价格是 T2U Plus 的两倍，其命运排在最后

D-Link DWA-171 完成了三次远程传输测试，但是复制浴室里的音乐文件文件夹花了超过 45 分钟。一个奇怪之处是，DWA-171 在插上电源时不会自动加载 Windows 10 驱动程序。它有一个内置的拇指驱动器，里面有驱动程序的安装程序，这更加不方便，因为在手动安装驱动程序之前，我们无法使用适配器。上线后我们检查了 Windows 更新，它加载了最新的驱动程序。

我们测试的其余适配器均未通过我们的远程测试，无论它们是迷你/纳米大小（那种伸出不到一英寸左右的USB适配器，存放在袋子里时可以将其插入笔记本电脑），还是较大的棍棒，可以容纳更好的天线和收音机。花了太长时间才完成测试的迷你/纳米尺寸适配器包括华硕 USB-AC53 Nano、Edimax EW-7822UTC、Edimax EW-7822ULC、Linksys WUSB6100M、TP-Link Archer T2U、TP-Link Archer T2U Nano、TP-Link Archer T3U 和 T rendnet TEW-808UBM。花了太长时间的大型摇杆是华硕 USB-AC56、Edimax EW-7833UAC、Linksys WUSB6400M 和 TP-Link Archer T 9UH。Trendnet TEW-809UB 是未通过测试的最大、最引人注目的适配器：它是一个带有四根外部天线的大型外部模块，当时它的价格比 Nighthawk A7000 高