我们为您挑选了最佳的USB-C电缆和适配器。照片：Sarah Kobos
如果您有一个带有USB-C端口的设备，比如MacBook或其他兼容的笔记本电脑，iPad Pro，Nintendo Switch或Android手机，您需要一根电缆来给它充电并与其他设备传输数据。不幸的是，USB-C方面，即使外观相同的电缆也可能表现出截然不同的行为，例如，一根可以以最快速度给手机充电的电缆在传输音乐文件时可能会变得缓慢，反之亦然。我们已经测试了数十种电缆和适配器，以帮助您找到适合您需求的合适产品，而不会花费过多。
对于那些对USB规范一无所知的人，这里有一个简单的介绍：普通的USB-A端口只能提供12瓦的充电功率，而USB-C端口可以为手机提供18瓦的快速充电功率，更罕见的是，可以为笔记本电脑提供高达240瓦的功率（取决于您插入的电缆和设备）。苹果的Lightning端口可以使用普通的12瓦充电，也可以通过USB-C进行更快的充电。Micro-USB和Mini-USB无论是使用USB-A还是USB-C连接，只能提供普通的充电。每种端口在充电功率和速度（以瓦特和兆/千兆位每秒计）以及设备之间的数据传输速度方面都有不同的能力和限制。
研究结果
- 最适合给USB-C手机、平板电脑和笔记本电脑充电
- 最适合显示器和快速数据传输（USB-C和Thunderbolt 3）
- 最适合iPhone、iPad和其他Lightning设备
- 最适合耳机和其他配件（USB-A和Micro-USB）
- 竞争对手
- 我们的选择和测试方法
- 未来的发展
最适合给USB-C手机、平板电脑和笔记本电脑充电
Cable Matters USB-C to USB-C充电电缆 {#cable-matters-usb-c-to-usb-c-charging-cable}
照片：Sarah Kobos
为什么您可能会喜欢它： Cable Matters USB-C to USB-C充电电缆支持100瓦的充电，因此可以以全速充电，即使是像16英寸MacBook Pro这样配备96瓦充电器的大型笔记本电脑。长度为6.6英尺，是我们在这个类别中测试的所有电缆中最长的（也有3.3英尺的长度可供选择）。它通过了USB-IF认证，这意味着它符合由苹果、英特尔、微软和其他科技巨头组成的非营利性组织USB Implementers Forum制定的一套标准，并且它有一年的保修期，由我们信任的公司提供支持。虽然它的性能与苹果的6.6英尺和3.3英尺的MacBook Pro充电电缆（没有通过USB-IF认证）一样好，但价格却便宜一半。
缺点但不是致命问题： 这根电缆只支持USB 2.0的数据传输速度，因此不适合移动大文件。它也比我们的其他选择更厚更笨重，但这是为了获得最大的充电功率而进行的妥协。
- USB 2.0数据传输速率（最高480 Mbps）
- 100瓦充电
- 长度为6.6英尺（也有3.3英尺可供选择）
Cable Matters Slim Series长USB-C到USB-C充电电缆
照片：Sarah Kobos
为什么您可能会喜欢它： Cable Matters Slim Series长USB-C到USB-C充电电缆长度为10英尺（也有3英尺和6英尺版本），可以让您从远处的插座给手机、平板电脑或笔记本电脑充电。 在我们的测试中，它能够以最快的速度为USB-C设备提供高达60W的电力充电，甚至是运行多个程序的13英寸MacBook Pro。很少有笔记本电脑需要超过60瓦特的功率。这根电缆的外观纤薄而灵活，你可以轻松地卷起来放进包里或抽屉里，它的橡胶外层具有令人愉悦的抓握质感。与这个类别中我们的首选相似，它的价格大约是苹果的MacBook Pro充电线的一半，比大多数其他选择便宜，而且还附带终身保修。
缺点但不是致命问题： 与这个类别中我们的首选相似，这根电缆的USB 2.0数据传输速度非常慢，而且它的功率也不如那个型号（最高支持60瓦而不是100瓦）。它没有USB-IF认证，它的外壳稍微差一些，不如我们其他选择中的很多外壳——外壳不是一个无缝的塑料件，而是有一个塑料握把和一个小橡胶套圈的设计，在我们的经验中更容易断裂——但考虑到终身保修，这根电缆仍然是一个安全的选择。
- USB 2.0数据传输速度（最高480 Mbps）
- 60瓦充电
- 10英尺长（也有3英尺和6英尺可选）
Nekteck USB-C到USB-C电缆与60W USB GaN充电器
照片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： Nekteck USB-C到USB-C电缆与60W USB GaN充电器的价格通常与苹果的类似的MacBook充电线相当——而且作为额外的好处，它还附带了我们最喜欢的壁式充电器。单独购买任何一个都是很划算的，但是这个组合是一个绝佳的选择。这根6.6英尺长的电缆足够长，可以从桌子或沙发到达大多数插座。它的外壳与我们测试的任何一个一样坚固，电缆的主体部分纤薄而灵活。它还通过了USB-IF认证，并附带一年的保修。
缺点但不是致命问题： 与这个类别中我们的其他选择一样，这根电缆的USB 2.0数据传输速度较慢。在我们的测试中，它可以以高达60瓦的功率为设备供电，虽然不能像100瓦的Cable Matters版本那样提供更多的功率。
- USB 2.0数据传输速度（最高480 Mbps）
- 60瓦充电
- 6.6英尺长
最适合显示器和快速数据传输（USB-C和Thunderbolt 3）
Nekteck USB-C到USB-C 3.1 Gen 2电缆 {#nekteck-usb-c-to-usb-c-3-1-gen-2-cable}
照片：Sarah Kobos
我们的选择：Nekteck USB-C到USB-C 3.1 Gen 2电缆
如果你只需要一根可以完成所有功能的电缆，这就是你需要的电缆。它支持快速数据传输速度（高达10 Gbps），可以输出视频到显示器，并且可以以全速为任何USB-C笔记本电脑充电，甚至是16英寸的MacBook Pro。不过，对于充电手机等设备来说，它有些过剩（而且长度较短）。
从亚马逊购买
为什么你可能会喜欢它： Nekteck USB-C到USB-C 3.1 Gen 2电缆可以应付一切。与我们考虑的所有电缆一样，它符合USB-C规格（违反这些规格的电缆可能会潜在地损坏设备)）。只要你使用正确的充电器，它可以为任何USB-C设备充电，甚至是16英寸的MacBook Pro，速度高达100瓦。它还可以以非Thunderbolt USB-C端口目前允许的速度传输数据，即高达10 Gbps的USB 3.1 Gen 2速度。这足以在大约三秒钟内传输一个完整的高清电影文件。电缆的外壳坚固耐用，有足够的握持空间。此外，目前它的价格只有约10美元。
缺点但不是致命问题： 对于只需要为手机或其他设备充电的人来说，这根电缆不太实用，因为它只有3.3英尺长，比我们的其他选择更厚。 但这对于任何USB 3.1 Gen 2数据线来说都是正确的；如果内部的导线更长或更细，你将会失去数据传输速度。此外，由于你可能会使用这种类型的数据线将笔记本电脑连接到存储驱动器、扩展坞或显示器上，而不是期望它能够从你的床头柜到床上，因此它不需要特别长、细或灵活。与我们下面推荐的Anker类似的数据线相比，这条数据线只有一年的保修期。
- USB 3.1 Gen 2数据传输速率（高达10 Gbps）
- 100瓦充电
- 长度为3.3英尺
Anker PowerLine II USB-C to USB-C 3.1 Gen 2 Cable {#anker-powerline-II-usb-c-to-usb-c-3-1-gen-2-cable}
照片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： Anker的PowerLine II USB-C to USB-C 3.1 Gen 2 Cable是另一个很好的选择，如果你想快速传输数据（10 Gbps），同时为需要高达100瓦功率的手机、平板电脑、笔记本电脑和其他USB-C设备充电。与Nekteck的版本一样，这条Anker数据线坚固耐用，且通过了USB-IF认证。此外，它还配有一个方便的绑带，可以使你的数据线整齐地卷起来，而且它还有一份由我们信任的公司提供的终身保修。我们还稍微更喜欢这条数据线上更时尚的外壳设计，而不是Nekteck的外壳设计。
缺点但不是致命问题： 像任何完全功能的USB 3.1 Gen 2数据线一样，这条Anker数据线很短（3英尺），太厚且过于刚硬，不容易放入抽屉或包中，尽管附带的绑带有所帮助。它的价格也是我们在这个类别中的主要选择的两倍，但在我们的测试中它的性能与主要选择相当，而且终身保修和更简洁的外壳设计稍微抵消了额外的成本。
- USB 3.1 Gen 2数据传输速率（高达10 Gbps）
- 100瓦充电
- 长度为3英尺
Anker USB-C Thunderbolt 3 Cable {#anker-usb-c-thunderbolt-3-cable}
照片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： 这条数据线可以被认为是“专业”选择，在大多数家庭中可能过于高端。Anker USB-C Thunderbolt 3 Cable支持100瓦充电，可以为16英寸MacBook Pro或任何高功率笔记本电脑充电。它支持Thunderbolt 3，因此尽管它看起来和其他USB-C到USB-C数据线一样（除了每端的Thunderbolt标志），但它可以在支持的设备之间传输数据速度高达四倍（40 Gbps）。当你将其与非Thunderbolt USB-C设备一起使用时，它将作为支持100瓦充电和USB 3.1 Gen 2数据传输速度的USB-C数据线。连接插头与数据线主体的外壳不如其他Anker数据线那样坚固，但它们似乎足够坚固且宽敞，可以让你牢牢抓住。值得注意的是，这条数据线的18个月保修是我们在这个类别中见过的最长保修期，这应该给你足够的时间来测试该数据线与你的设备配合使用，并决定它是否正常工作。
缺点但不是致命问题： Anker USB-C Thunderbolt 3 Cable比我们希望的要短，但这是有实际原因的。包括AppleInsider在内的一些消息来源报道，超过1.6英尺的Thunderbolt 3数据线不支持全速数据传输，除非你愿意为主动数据线（如Nekteck的Thunderbolt 3数据线）支付额外费用。由于大多数人可能会在桌面上使用这条数据线，例如将笔记本电脑连接到旁边的便携式固态硬盘，1.6英尺的长度似乎已经足够长了。这条Anker数据线也相当厚，但这对于所有Thunderbolt 3数据线来说都是正确的，因为它们需要更厚的线材才能正常工作。 * Thunderbolt 3 数据传输速率（高达40 Gbps）
- 100 瓦充电
- 长度为1.6 英尺
Nekteck Active Thunderbolt 3 电缆 {#nekteck-active-thunderbolt-3-cable}
图片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： 这是另一款对于大多数人家中拥有的设备来说过于强大，但对于需要超快数据传输并需要比标准3英尺更长的专业人士来说非常理想的电缆。与我们在此类别中的首选相似，6.6 英尺的 Nekteck Active Thunderbolt 3 电缆 提供了足够的功率，可为最高100瓦的 USB-C 设备充电，并且在我们的测试中实现了完整的 Thunderbolt 3 数据传输速率（高达40 Gbps）。它的外壳与 Cable Matters USB-C to USB-C 充电电缆几乎相同。然而，Nekteck 的电缆与众不同之处在于，它是我们发现的少数几个由知名品牌销售的主动 Thunderbolt 3 电缆之一。 "主动" 意味着即使这款 Nekteck 电缆比 Anker 的 Thunderbolt 3 电缆长得多（6.6 英尺对比仅1.6 英尺），它不会牺牲任何数据传输能力，使您能够以最快的速度在任何两个兼容设备之间传输文件。大多数人可能不需要这么长的 Thunderbolt 3 电缆，但如果您的笔记本电脑不在您连接的设备旁边（例如硬盘驱动器或显示器），拥有一些额外的松弛空间总是很好的。尽管 Nekteck 的保修期不及 Anker 的长（一年对比18个月），但它应该给您足够的时间来判断是否有问题。
缺点但不是致命问题： 这是我们推荐的最昂贵的电缆之一，目前售价超过50美元。此外，它比其他一些电缆更厚，并且在放置在床头柜或办公桌上时无法像其他电缆那样弯曲。但如果您需要更长的选项，这款 Nekteck 电缆是我们见过的主动 Thunderbolt 3 电缆中性价比最高的选择。
- Thunderbolt 3 数据传输速率（高达40 Gbps）
- 100 瓦充电
- 长度为6.6 英尺
适用于 iPhone、iPad 和其他 Lightning 设备的最佳选择
Anker PowerLine II USB-C to Lightning 电缆
图片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： 与大多数 Apple 设备附带的 USB-A 充电器和电缆相比，USB-C to Lightning 电缆可以让您在配合高速 USB-C 充电器时以更快的速度充电 iPhone（8 或 8 Plus 或更高版本）和大多数 iPad Pro（不包括最新型号，其通过 USB-C 充电）。
首要重要的是，Anker 电缆的 MFi 认证状态意味着它们符合 Apple 的标准，以确保与公司的设备（从 iPhone 到 Magic Trackpad）在充电和数据传输能力方面实现最佳性能。
虽然您可以找到未经许可的第三方选项，但我们选择不考虑它们；因为这样的电缆可能无法与 Apple 设备完全兼容，您可能会面临电缆不正确安装或过热从而损坏电缆、设备或两者的风险。
Anker 为其两款电缆提供终身保修和出色的客户支持。这些电缆有着厚实的橡胶护套，但它们中的两款（尤其是3英尺版本）仍然足够灵活和紧凑，可以轻松放入口袋或袋子中。此外，每款电缆都配有一个方便的尼龙绑带，可以将电缆卷起来，防止缠绕。
与 Apple 的电缆不同，Anker PowerLine II 电缆将金属连接器与塑料外壳连接得牢固坚固，即使经常使用也能经受弯曲或磨损。 与我们测试的大多数其他电缆相比，这些电缆在插入USB-C端口时会发出令人满意的点击声，并且摇晃最小，确保稳定连接。
缺点但不是致命问题： 官方的Apple电缆有3.3英尺和6.6英尺两个版本，所以Anker的3英尺和6英尺电缆稍短一些。但在大多数情况下，它们仍然足够长。虽然Apple的电缆比Anker PowerLine II电缆更薄、更轻便，因此更易携带，但Apple的电缆出了名的脆弱，而且没有Anker方便的钩环电缆扎带。
- USB 2.0数据传输速率（最高480 Mbps）
- 18W USB Power Delivery（USB-PD）快速充电
- 3英尺和6英尺长
Nomad USB-C to Lightning Cable（3米）{#Nomad-usb-c-to-lightning-cable}
图片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： 3米的Nomad USB-C to Lightning Cable与我们测试的任何其他电缆一样快，而且它的外套是我们见过的最坚固的。外壳由厚实的双编织Kevlar制成，似乎不太容易磨损或卡住，而不是常见的尼龙材料。电缆的塑料外壳坚固，领口上有小凹槽，增加了灵活性。几乎有10英尺长，是我们测试的最长电缆，可以更轻松地到达远处的插座。与Anker PowerLine II电缆一样，Nomad是MFi认证的，可以与Apple设备配合使用。虽然Nomad的五年保修期不及Anker的终身保修，但保修期比我们测试的大多数电缆都长。最后，Nomad附带的橡胶电缆扎带比我们见过的任何一款都更坚固，有着厚实的凹槽，可以牢固地将电缆卷起来。
缺点但不是致命问题： 由于这款电缆比其他我们测试的电缆更长更坚固，如果你试图将其放入口袋或钱包中，它会明显变得笨重。但如果你计划大部分时间将其放在一个地方，或者你的包包有多余的空间，Nomad的额外体积可能不会太麻烦。
- USB 2.0数据传输速率（最高480 Mbps）
- 18W USB Power Delivery（USB-PD）快速充电
- 10英尺长（也有5英尺版本）
最适合耳机和其他配件（USB-A和Micro-USB）
Belkin Boost Charge USB-C to USB-A Cable {#belkin-boost-charge-usb-c-to-usb-a-cable}
图片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： Belkin Boost Charge USB-C to USB-A Cable是在USB-A端口上为手机、平板电脑或其他小型USB-C设备充电的最佳选择。许多旧款墙充电器、车充电器和笔记本电脑只有USB-A端口，所以至少有一根这样的电缆在身边会很有用。Boost Charge电缆的功能不如我们的其他选择强大，但我们在测试中确认它可以以最高15W的功率为设备充电，这是这种类型电缆的限制。插头的塑料外壳触感圆润舒适，在插拔时感觉牢固。电缆本身也很薄、灵活，便于卷起来放入包袋或口袋。它有6.6英尺长，非常适合从插座到床头柜或办公桌的距离，但如果你喜欢较短的电缆，也有3.3英尺版本。此外，它通过了USB-IF认证，附带两年保修，并且在撰写本文时的价格只有约10美元左右。
缺点但不是致命问题： Boost Charge电缆的USB 2.0数据传输速率有限（最高480 Mbps）。但由于大多数人只会用它来给小型设备充电，这并不是一个很大的问题。 * USB 2.0 数据传输速率（高达480 Mbps）
- 15瓦充电
- 6.6英尺长（也有3.3英尺长的可选）
Anker PowerLine II USB-C to USB-A 3.1 Gen 2 Cable {#anker-powerLine-ii-usb-c-to-usb-a-3-1-gen-2-cable}
照片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： Anker PowerLine II USB-C to USB-A 3.1 Gen 2 Cable 是一种罕见的USB-C到USB-A线缆，具有高达10 Gbps的快速数据传输能力。如果你需要这样一根线缆——例如在笔记本电脑的USB-A端口上给USB-C手机充电并在它们之间传输文件，那么这就是你要选择的线缆。在我们的测试中，它实现了完全的数据传输速度，并且像我们在这个类别中的主要选择一样，它可以以最高15瓦的功率为小型设备充电。线缆的外观非常薄和柔软，两端的外壳由一块坚固的塑料制成，我们发现这种设计比使用橡胶套的设计更耐用，不易损坏。这根线缆通过了USB-IF认证，并且与我们其他一些喜欢的Anker线缆不同，它还享有令人印象深刻的终身保修。
缺点但不是致命问题： 这根线缆最大的缺点是长度较短——只有3英尺长——但这是一根USB 3.1 Gen 2线缆在不增加额外体积的情况下能达到的最长长度。虽然它的价格相对便宜，但仍然比10美元的Belkin贵一点。
- USB 3.1 Gen 2 数据传输速率（高达10 Gbps）
- 15瓦充电
- 3英尺长
Amazon Basics USB Type-C to USB 3.1 Gen 1 Adapter {#amazon-basics-usb-type-c-to-usb-3-1-gen-1-adapter}
照片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： Amazon Basics USB Type-C to USB 3.1 Gen 1 Adapter非常适合那些没有USB-A端口的笔记本电脑（如MacBook Pro）的用户，而且不想立即更换所有旧的线缆和闪存驱动器。与一个小巧的插头相比，线缆的优势在于它将连接的USB-A线缆或闪存驱动器与计算机稍微分开了一点——在这种情况下大约是6英寸。这种额外的长度和灵活性可以更容易地使用某些配件，特别是那些插头较宽的配件。这个适配器通过了USB-IF认证，在我们的测试中表现良好，并支持高达5 Gbps的USB 3.1 Gen 1（另一种说法是USB 3.0）数据传输速率。它还可以提供高达15瓦的充电功率，让你以最快的速度给小型设备充电。在撰写本文时，售价为10美元，也是我们测试的最便宜的型号之一。
缺点但不是致命问题： Amazon Basics的适配器拥有我们测试的所有适配器中最短的保修期（一年）。但我们对该公司的客户服务总体上有着良好的体验，而且一年的时间应该足够让你决定这个适配器是否符合你的需求。
- USB 3.0 数据传输速率（高达5 Gbps）
- 15瓦充电
- 6.3英寸长
Amazon Basics USB Type-C to Micro-B 2.0 Cable {#amazon-basics-usb-type-c-to-micro-b-2-0-cable}
照片：Sarah Kobos
为什么你可能会喜欢它： Amazon Basics USB Type-C to Micro-B 2.0 Cable 是一个非常好的选择，用于给小型Micro-USB设备充电（例如一副无线耳机)、充电器或移动电源的USB-C端口）。它有3英尺长（也有6英寸和6英尺版本，但我们没有测试过），并且具有精致的设计。在我们的测试中，它可以实现最高15瓦的充电和USB 2.0的数据传输速度。它也通过了USB-IF认证，并且由亚马逊提供一年的保修。此外，它的价格约为同类线缆的一半。 缺点但不是致命问题： 只有少数几个来自知名供应商的Micro-USB--to--USB-C电缆可用，这是有充分理由的---这些电缆与Micro-USB--to--USB-A兄弟相比并没有更快的充电速度，但由于它们是如此专业化，所以通常价格更高。亚马逊基础电缆的外壳也比我们最喜欢的大多数电缆更加角形和笨重，但由于其他竞争对手在这个类别中的价格更高，我们可以接受这个缺点。
- USB 2.0数据传输速率（最高480 Mbps）
- 15瓦充电
- 长度为3英尺（还有6英寸和6英尺可供选择）
安克尔PowerLine II 3合1电缆 {#anker-powerLine-ii-3-in-1-cable}
照片：Sarah Kobos
为什么你可能更喜欢它： 三合一电缆本质上是一根带有短链条连接的Lightning和USB-C适配器的USB-A--to--Micro-USB电缆。虽然我们不建议每天使用这样的电缆，因为它的充电和数据速度有限，而且适配器可能会很麻烦，但我们认为它在旅行或备用电缆方面非常方便，可以放在办公桌抽屉里备用。
在我们试用的电缆中，安克尔PowerLine II 3合1电缆是明显的赢家。它通过了MFi认证，在我们的功率消耗和数据传输测试中获得了最高分（与我们测试的每根三合一电缆一样，它只支持USB 2.0数据速度），而且它看起来做工精良。这是一根纤细的电缆，容易卷起来放在包里，我们发现它的适配器最容易插拔---我们试用的其他适配器都很麻烦，很难处理。
缺点但不是致命问题： 理论上，拥有一根三合一电缆是一种方便、紧凑的替代方法，可以避免携带三根单独的电缆。但在实际使用中，我们发现它们都很麻烦---一种不雅的方法来解决不同的标准和传统连接器。但如果你经常使用这三种类型（Micro-USB、USB-C和Lightning）并且不喜欢携带三根不同的电缆，这是一个不错的选择。
我们希望它的橡胶适配器链条更容易操作和更坚固---我们担心它们可能会在重复使用后断裂---但我们测试的所有型号在这方面都没有给我们留下深刻的印象。这根电缆的纤细、紧凑的设计和良好的整体性能使它成为最好的中的佼佼者。
竞争对手
用于手机、平板电脑和笔记本电脑充电的USB-C电缆
安克尔PowerLine II USB-C to USB-C 2.0电缆是以前的选择。它有6英尺长，USB-IF认证，并提供60瓦充电。但它通常比我们在这个类别中的当前选择更贵。
在我们的功率消耗和数据传输测试中，Belkin Mixit DuraTek USB-C电缆的表现与我们的Cable Matters选择相当。它还有一个很棒的（五年）保修期。但我们不喜欢电缆外壳光滑和哑光部分之间的凹槽---它们感觉不雅---而且它的价格通常是我们在这个类别中测试的每根电缆的两倍以上。
苹果的USB-C充电线（2米）是我们以前在这个类别中的选择，但它没有USB-IF认证。此外，我们的Cable Matters选择的价格只有它的一半，而且质量一样好。
苹果的USB-C充电线（1米）的长度是Cable Matters选择的一半，价格是它的两倍，而且没有USB-IF认证。 虽然其纤薄的设计使其比我们的选择更紧凑和便携，但与竞争对手相比，它的质量明显较差，并且袖口的加固较少。（💲59）
用于数据传输和视频显示的USB-C电缆
Thunderbolt 3电缆
在我们的测试中，Belkin Thunderbolt 3 Cable (60W)和Belkin Thunderbolt 3 Cable (100W)的表现与我们的Anker选择相当，并且它们都有两年的保修期，而Anker电缆的保修期为18个月。不过，Anker的电缆更容易购买，并且其外壳的哑光表面使其看起来更豪华。
虽然Apple Thunderbolt 3 (USB-C) Cable在我们的测试中的表现不比我们的Anker选择差，但它的保修期较短（一年）且价格更高。此外，根据AppleInsider等消息来源，任何超过1.6英尺（如这款2.6英尺的电缆）的Thunderbolt 3电缆都无法提供最高的数据传输速度。
USB-C--to--Lightning电缆
Anker PowerLine+ II Lightning Cable (3 feet)和Anker PowerLine+ II Lightning Cable (6 feet)与我们的PowerLine II选择几乎完全相同，只是它们采用了双编织尼龙护套而不是橡胶。不同的护套似乎对性能没有太大影响，而这些型号的价格稍高一些，这就是为什么我们没有将它们列为推荐的原因。但如果你喜欢织物护套，并且不想要我们的Nomad选择的额外长度或体积，你应该选择其中之一。
我们没有测试Satechi USB-C Lightning Charging Cable，因为它只有黑白尼龙护套可供选择，并且在撰写本文时价格较其他竞争对手更高。
在我们最新一轮的测试中，我们测试了其他22款USB-C--to--Lightning电缆，但它们中没有一款具备与我们的首选相同的建造质量、价格、长度选择、便携性和多年保修期的组合。这些电缆来自Apple、Belkin、EasyAcc、ESR、Griffin、Lecone、monCarbone、Mophie、Nimble、Scosche、Ugreen和Xcentz。
USB-C--to--USB-A电缆
Amazon Basics USB Type-C to USB-A 2.0 Cable与我们的Belkin选择相似，长度适中（6英尺），通过USB-IF认证，在我们的功耗测试中表现良好，并且最高只能达到USB 2.0速度。不过，与Belkin不同的是，它只有短短的一年保修期（而不是两年），外壳也稍微脆弱一些。
在我们最新一轮的测试中，我们淘汰了此部分的前任选择Anker PowerLine USB-C to USB 3.0 Cable (3 feet)，因为它没有通过USB-IF认证。相比之下，我们的Belkin和Anker PowerLine II选择都具备此认证，并且在我们的测试中表现不亚于或优于此电缆。
Anker PowerLine USB-C to USB 3.0 Cable (6 feet)长度适中，外观和手感都很好；在我们的测试中，它也实现了完整的USB 3.1 Gen 2数据传输速度（10 Gbps）。但是，除了没有通过USB-IF认证之外，这款型号在我们的测试中表现不佳，Total Phase Advanced Cable Tester报告了直流电阻和信号完整性错误。
Anker PowerLine USB-C to USB 3.0 Cable (10 feet)是我们在此类别中测试的最长电缆。不幸的是，它没有通过USB-IF认证，在我们的测试中最高只能达到约5 Gbps的速度（USB 3.0数据传输速度），并且在我们运行它通过Total Phase Advanced Cable Tester时出现了直流电阻和信号完整性错误。此外，部分原因是由于其令人印象深刻的长度，它非常笨重。
Anker PowerLine+ USB-C to USB 3.0 Cable (3 feet)在我们的测试中表现良好，其编织电缆使其比我们的Belkin和Anker PowerLine II选择更坚固。 但它没有USB-IF认证，大多数人不需要如此坚固的设计。类似于我们在这个类别中的Anker选择，Belkin USB-A to USB-C Charge Cable F2CU029bt1M-BLK提供USB 3.1 Gen 2数据传输功能和15W充电，长度为3.3英尺，且具有USB-IF认证。然而，它的价格比Anker版本更高，外壳质量更差，并且附带两年保修期，而Anker则有终身保修期。
Belkin USB-A to USB-C Charge Cable曾经是我们的选择，但我们发现它的外壳质量不如我们目前的Belkin选择。此外，它的90天保修期太短了。
Google USB-C to USB-A Cable的制造质量非常好：它异常薄，有一个拉伸缓冲套以防止长时间使用导致断裂，并且有一个内置的塑料夹可以在不使用时将电缆卷起来。但它没有USB-IF认证，传输速度最慢（USB 2.0），长度只有3.2英尺。
Monoprice Essentials USB Type-C to USB Type-A 3.1 Gen 2 Cable在我们的测试中表现良好。此外，它具有USB-IF认证，提供了改进的USB 3.1 Gen 2数据传输速度，附带终身保修期，并且价格只是我们测试的其他USB 3.1 Gen 2电缆的一小部分。然而，它没有特别坚固或流线型的设计，并且只能在Monoprice自己的网站上购买，需要支付运费。如果这些缺点对你不重要，它是我们Anker选择的一个很好的替代品。
Moshi Integra USB-C to USB-A Charge Cable在我们的测试中具有不错的充电能力，长度为5英尺，外观采用漂亮的编织布料。然而，它只能实现USB 2.0数据传输速度，没有USB-IF认证。它的价格也是我们Belkin和Anker选择的两倍。
StarTech USB 2.0 USB-C to USB-A Cable可能是我们测试的与Belkin选择最相似的竞争对手：长度为6英尺，具有USB-IF认证，在我们的功耗测试中获得了良好的评价，只能达到USB 2.0速度。但即使它的价格与Belkin差不多，它的外观没有那么好看，感觉更便宜。
USB-C到USB-A转接器（小型）
USB-C到USB-A转接器（短电缆）
Micro-USB到USB-C转接器
在我们的功耗测试中，Jsaux USB Type C Adapter的表现非常糟糕---只有2.3瓦，而其他型号的测试结果为7.4瓦。我们还认为内置的小塑料环和银链（设计用于将适配器连接到钥匙链上）不实用且俗气。
三合一（USB-C，Micro-USB，Lightning）电缆
与我们的Anker选择类似，Nomad Universal Cable具有MFi认证，并且通过了我们的数据传输和功耗测试。近5英尺的长度比Anker的版本长2英尺，但仍然相当紧凑。它的编织布料护套和橡胶电缆收纳器是不错的设计。但是，这个电缆的塑料外壳是我们尝试过的最差的---插拔这个电缆感觉就像与一个不屈服的对手战斗。此外，Total Phase Advanced Cable Tester报告了一个直流电阻错误。
我们的选择和测试方法
在2015年开始我们的初步测试之前，我们与Google的Top Contributor（现称为产品专家）计划的志愿者Nathan K.进行了咨询。他是一个独立的测试人员，曾与著名（在这些领域）的Google工程师Benson Leung合作，Benson首次揭示了不符合USB-C规格的USB-C配件的潜在问题。 在我们最近几轮的测试中，我们使用了Total Phase Advanced Cable Tester（一种高级设备，价值1500美元）来检查我们测试的每根电缆的布线和信号完整性、直流电阻以及符合USB-C规格。我们还使用它来核对我们的其他数据传输速度和功率测量结果。
Total Phase Advanced Cable Tester让我们能够找出哪些电缆构造正确，以及它们能够承受什么样的负载。照片：Nick Guy
为了测试手机、平板和笔记本电脑高达60W的USB-C到USB-C电缆的数据传输能力 ，我们将每根电缆的一端插入Samsung T3 Portable SSD（不是我们当前的便携式SSD选择，但仍然是具有USB-C连接的最快驱动之一），另一端插入2016款13英寸MacBook Pro，带有四个Thunderbolt 3接口。然后我们在笔记本电脑上运行了一个免费的系统性能应用程序AJA System Test Lite来测量读写速度（以MB/s为单位）。为了测试功率消耗，我们使用了13英寸笔记本电脑、Satechi电流表和一部第一代Google Pixel手机，并记录了电流表和笔记本电脑系统报告上的最大功率消耗读数。
为了测试具有USB 3.1 Gen 2数据传输和100W充电功能的USB-C到USB-C电缆 ，我们将每根电缆的一端插入Samsung T3，另一端插入2017款15英寸MacBook Pro，并运行AJA System Test Lite。为了测试功率消耗，我们使用了15英寸笔记本电脑、电流表和Apple的87W USB-C电源适配器，并记录了电流表和笔记本电脑系统报告上的最大功率消耗读数。
为了测试Thunderbolt 3电缆的数据传输能力，我们将每根电缆的一端插入LaCie Bolt3（一款带有Thunderbolt 3接口的台式SSD），另一端插入13英寸MacBook，并运行AJA System Test Lite。为了测试功率消耗，我们使用了13英寸笔记本电脑、电流表和Apple的61W USB-C电源适配器，并记录了电流表和笔记本电脑系统报告上的最大功率消耗读数。为了测试MacBook Pro和其他高功率笔记本电脑的USB-C到USB-C电缆 ，我们使用了相同的方法，但是使用了Samsung T3代替LaCie Bolt3。
为了测试USB-C到USB-A电缆的数据传输能力 ，我们将USB-C端插入13英寸笔记本电脑，USB-A端插入一个已停产的Aukey USB-C到USB-A适配器。然后我们将适配器插入Samsung T3，并运行AJA System Test Lite。为了测试功率消耗，我们使用了电流表、Pixel和Anker PowerPort II壁挂充电器，并记录了电流表上的最大功率消耗读数。
为了测试USB-C到USB-A适配器，我们将USB-C端插入13英寸笔记本电脑，USB-A端插入一个SanDisk Extreme CZ80 16GB USB 3.0闪存盘，并运行AJA System Test Lite。为了测试USB-C到Micro-USB适配器 ，我们将Micro-USB端插入我们最喜欢的USB-A到Micro-USB电缆（Anker的PowerLine)）和Anker PowerPort II。然后我们将USB-C端插入电流表和Pixel，并记录了电流表上的最大功率消耗读数。
根据我们对过去几年的Lightning和Micro-USB电缆的测试经验 - 我们将超过70根电缆送给一位前NASA工程师，他拆解它们以检查其内部组件 - 我们发现它们的充电和数据传输能力几乎没有什么区别。因此，为了测试USB-C到Micro-USB电缆、USB-C到Lightning电缆和三合一电缆 ，我们主要关注护套和外壳的制造质量，并确保金属连接器紧密地插入相应的端口。
在我们进行的每个测试中，我们对每根电缆进行了三次测量（在测量之间拔下电缆），并计算了平均值。 在收集了所有竞争对手的数据之后，我们考虑了其他因素---USB-IF和MFi认证、长度、价格、可用性、品牌声誉、保修和客户支持、易用性、便携性和美观性---以做出最终决策。
期待什么
我们被问到是否有推荐的USB-C扩展电缆（比如这款型号)），但我们没有，因为它们不符合USB-C规范。要使这样的电缆正常工作，它（以及您的其他电缆或连接器）需要具有粗线规格的电源线，这会使电缆变厚、不灵活和昂贵。
如果您在这里没有找到您要找的内容，请查看我们的其他指南，了解最佳的USB-C配件。
上述提到的 {#linked-heading}
- 苹果转向自家芯片取得了令人印象深刻的成果，搭载M1处理器的MacBook Air几乎适合任何人的推荐。
- 从价格亲民的选项到轻薄便携的超级本再到强大的游戏笔记本电脑，我们花费了数百小时寻找大多数人最适合的最佳笔记本电脑。
- 如果您想用平板电脑替换或补充您的笔记本电脑，您有很多选择，但也面临着艰难的选择。
Windows Surface vs. Apple iPad: 最佳专业平板电脑 - 视频游戏机比以往任何时候都更受欢迎，但很难弄清楚应该购买哪一款。我们在这里提供帮助---前提是您能找到一台。
- 对于除了最苛刻的手机摄影师以外的所有人来说，谷歌的Pixel 7手机是最好的安卓手机。
最佳安卓手机 - 替换原始充电器的最佳选择是Nekteck 60W USB-C GaN充电器。它更便宜、更小巧，但同样强大可靠。
最佳USB-C笔记本电脑和平板电脑充电器
原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/best-usb-c-cables/