我们的选择:Aquasana AQ-5200
认证范围最广,易于获得,价格实惠,体积小巧。
Aquasana AQ-5200通过ANSI/NSF认证,几乎可以消除各种污染物,包括铅、汞、农药、微塑料、药物和其他少数竞争对手无法捕捉到的材料。它是为PFOA和PFOS两种所谓的永久化学物质之一而获得认证的几个过滤器之一,这些物质引起了环保署的关注。
更换滤芯的成本约为60美元一套,或按照Aquasana建议的每六个月更换一次的周期,每年120美元。该系统几乎与两罐苏打一样大,不会占用太多宝贵的水槽下空间。它采用高质量的金属硬件,水龙头有多种表面处理。
亚军:A.O. Smith AO-US-200
在认证、规格和尺寸上与Aquasana AQ-5200完全相同,但仅在Lowe's销售。
A.O. Smith AO-US-200在所有重要方面与Aquasana AQ-5200完全相同(因为A.O. Smith在2016年收购了Aquasana)。它具有相同的出色认证、全金属硬件和小巧的外形,但由于它只在Lowe's销售,所以可获得性不如Aquasana广泛,并且它的水龙头只有一种表面处理:刷镍。滤芯更换成本相似:一套约60美元,或按照A.O. Smith建议的每六个月更换一次的周期,每年120美元。
升级选择:Aquasana AQ-5300+ Max Flow
与AQ-5200具有相同的出色认证,但流量和过滤容量更高,还配备了预过滤器以帮助去除生锈的沉淀物。
Aquasana AQ-5300+ Max Flow具有与我们的首选相同的出色认证,但它提供更高的流量(每分钟0.72加仑对比0.5加仑)和过滤容量(800对比500加仑)。这使它成为需要大量过滤水并且希望尽快获得的家庭的选择。它还增加了一个沉淀物预过滤器,AQ-5200没有这个功能;这可以在水中含有沉淀物的家庭中延长污染物过滤器的高流量。尽管如此,AQ-5300+型号(带有三个升级型滤芯)比AQ-5200大得多,并且前期费用和更换滤芯的费用稍高(约80美元一套或每年160美元)。
另一个不错的选择:Aquasana Claryum直连型
无需钻孔,通过现有水龙头每分钟提供高达1.5加仑的过滤水。
Aquasana的Claryum直连型直接连接到您现有的水龙头,因此对于租户(可能被禁止改变住所)和无法安装独立过滤水龙头的人来说,这是一个特别有吸引力的选择。它甚至不需要安装在水槽柜壁上-它可以简单地放在一边。它提供与我们其他Aquasana和A.O. Smith产品相同的ANSI/NSF认证。 史密斯选择了一款能够每分钟提供高达1.5加仑过滤水的产品。该过滤器的额定容量为784加仑,或者大约使用六个月。但是它缺乏沉淀物预过滤器。因此,如果您有沉淀物问题,它不是一个好选择,因为它很容易堵塞。而且它很大——20.5英寸乘以4.5英寸——所以如果您的水槽柜子很小或者拥挤,它可能不适合。
自2016年以来,我一直在为Wirecutter测试水过滤器。在我的报道中,我与过滤器认证机构进行了详细的交流,以了解他们的测试是如何进行的,并深入研究了他们的公共数据库,以确认制造商的声明是否得到了认证测试的支持。我还与多个水过滤器制造商的代表进行了交谈,包括Aquasana/A.O. Smith、Filtrete、Brita和Pur,以对他们的声明进行质询。我还亲自使用了我们所有的选择,因为在您每天多次使用的设备中,整体可居住性、耐用性和用户友好性都很重要。
约翰·霍勒切克(John Holecek)是一位前NOAA科学家,他曾研究并撰写过Wirecutter的水过滤器指南,进行了自己的测试,委托进行了进一步的独立测试,并教给了我很多知识。我的工作是在他的基础上进行的。
不幸的是,是否需要水过滤器没有通用的答案。在美国,公共供水系统受到环保局(EPA)根据《清洁水法》的监管,离开公共供水处理厂的水必须符合严格的质量标准。但并非所有潜在的污染物都受到监管。此外,污染物可以在水离开处理厂后进入水中,通过渗漏的管道(💲19)(PDF)或从管道本身渗出。处理厂进行的水处理(或忽视)可能会加剧管道下游的渗漏,正如在密歇根州弗林特市发生的情况(💲20)。
要确切知道供应商的水在离开处理厂时含有什么,通常可以在网上找到当地供应商的环保局规定的消费者信心报告(💲21);如果找不到,所有公共供水商都必须在要求时提供给您他们的CCR。但由于可能存在下游污染,唯一确定家庭水中含有什么的方法是支付当地的水质检测实验室进行测试。
作为一个经验法则:您的住宅或社区越旧,下游污染的风险就越大。环保局表示(💲22),“1986年之前建造的房屋更有可能有铅管、装置和焊接件”——这些是过去常见的不符合当前标准的旧材料。年龄还会增加地下水污染的风险,尤其是与地下管道的老化相关时。
如果您的家庭每天需要超过两三加仑的饮用水,与滤水壶相比,一个水槽下的水过滤器可能是一个更好的选择。水槽下系统可以随时提供过滤后的饮用水,无需等待过滤过程完成,就像使用滤水壶时那样。 “按需”过滤也意味着,水槽下的系统可以提供足够的水来烹饪——例如,你可以用过滤水装满一锅意大利面,但你不会为此反复倒满一个水壶。水槽下的过滤器的容量和使用寿命通常比水壶过滤器要大得多——通常是数百加仑和六个月以上,而大多数水壶过滤器只有40加仑和两个月的使用寿命。而且,由于水槽下的过滤器使用水压而不是重力来推动水通过过滤器,它们的过滤器可以更密集,因此可以去除更多潜在的污染物。
不过,与水壶过滤器相比,水槽下的过滤器的初始成本更高,而且替换过滤器的成本也更高,无论是绝对成本还是平均成本。此外,该系统还会占用水槽柜中本来可以用于存储的空间。
安装水槽下的过滤器需要基本的水暖和硬件安装,但只有当你的水槽已经有一个单独水龙头的孔时,这项工作才是直接的。如果没有,你需要敲掉一个内置水龙头的位置(在钢制水槽上可见为凸起的圆盘,或在合成石水槽上可见为标记)。如果没有凸起的圆盘,你需要在水槽上钻一个孔,如果你的水槽是下置式的,你还需要在台面上钻孔。如果你目前在水槽上有一个肥皂分配器或手持喷头,你可以将其拆下并安装水龙头。(不要在现有的空气隔离器上安装水龙头——它的作用是防止脏的冲洗水倒流到洗碗机中。)
我们进一步缩小了范围,偏好那些在相对较新的ANSI/NSF 401标准下获得认证的滤芯,该标准涵盖了越来越多出现在美国水中的药物等新兴污染物。同样,并非所有的滤芯都具有401认证。因此,那些具有401认证(以及铅和VOC认证)的滤芯属于非常有限的一组产品。
在这个严格的子集中,我们还寻找了最小容量为500加仑的滤芯。这相当于在频繁使用(每天2¾加仑)的情况下,滤芯的使用寿命大约为六个月。这足够大多数家庭每天饮用和烹饪所需的过滤水。 (制造商提供建议的滤芯更换时间表,通常以月份而不是加仑为单位;我们在评估和成本计算中遵循这些建议。我们建议始终使用原厂滤芯替换,而不是第三方滤芯。)
最后,我们权衡了整个系统的成本以及替换滤芯的持续成本。我们没有设定价格下限或上限,但我们的研究发现,尽管前期成本从100美元到1250美元不等,滤芯成本从60美元到近300美元不等,但这些差异并没有在更昂贵的型号中反映出明显优越的规格。我们找到了几款水槽下滤芯,价格远低于200美元,同时具有出色的认证和使用寿命。这些就是我们的最终候选产品。除此之外,我们还考虑了以下因素:
误导性宣传: 不幸的是,许多滤芯制造商使用诸如“独立测试符合ANSI/NSF标准”之类的词句来暗示其滤芯已获得认证。但是,“独立测试”和“认证”并不是同一回事;前者通常意味着滤芯制造商将其测试交由非认证实验室进行。我们推荐的所有滤芯都是由NSF或WQA认证的。
全面的ANSI/NSF认证: 越多越好。有许多潜在的水污染物,滤芯必须针对每一种进行测试和认证。认证是根据严格的合格/不合格标准进行的;没有“相当好”或“差不多”的认证。
成本竞争力: 滤芯需要定期更换,因此每个滤芯的成本和更换时间表可以给出长期成本竞争力的概念。
广泛可获得性: 我们特别希望我们推荐的替换滤芯在可预见的未来易于找到。
硬件质量: 我们更青睐金属部件而不是塑料部件,尤其是在管道连接上,更喜欢压缩接头而不是推入式接头。
声誉和评价: 我们权衡了我们在滤芯所有者评价中发现的趋势,包括正面和负面的评价,以更全面地了解它们在认证和我们自己的体验之外的表现。
在研究过程中,我们偶尔会遇到有关水槽下滤芯的严重泄漏报告。由于滤芯是与冷水供应管连接的,如果连接器或软管断裂,水会流出直到关闭水阀,因此在发现问题之前可能需要几个小时甚至几天,导致严重的水损坏。这并不常见,但在考虑购买水槽下滤芯时需要权衡这个风险。如果您购买了滤芯,请仔细遵循安装说明,注意不要交叉螺纹连接器,并缓慢打开水阀以检查是否有泄漏。为了额外的安心(不仅仅是针对水槽下滤芯的所有管道问题),考虑安装一个智能泄漏检测器。
至于反渗透呢? 反渗透(R/O)过滤器最初采用与我们在此选择的滤芯相同类型的滤芯,但添加了一个次级的反渗透过滤机制:一个细孔膜,可以让水通过,但过滤掉溶解的矿物质和其他物质。
我们可能会在未来的指南中详细介绍R/O过滤器。在这里,我们明确地不推荐它们。它们在功能上与吸附式过滤器相比具有有限的优势;它们产生大量废水(通常每过滤一加仑水会浪费4加仑的“冲洗”水),而吸附式过滤器不产生废水;它们占用更多空间,因为与吸附式过滤器不同,它们使用1或2加仑的储水罐来储存过滤后的水;而且它们比水槽下吸附式过滤器要慢得多。
我们过去几年进行了水过滤器的实验室测试,我们从测试中得出的主要结论是ANSI/NSF认证是衡量过滤器性能的可靠标准。这并不令人意外,因为认证测试的极端严格性。自那时以来,我们依靠ANSI/NSF认证而不是我们自己有限的测试来选择竞争对手。
2018年,我们对流行的Big Berkey水过滤系统进行了测试,该系统没有ANSI/NSF认证,但声称已经经过了ANSI/NSF标准的广泛测试。这次经历进一步巩固了我们对真正的ANSI/NSF认证的坚持,以及对“经过ANSI/NSF测试”的怀疑。
自那时以来,包括2019年在内,我们的测试重点是真实世界的可用性以及在使用这些产品时显现出来的实际特点和缺点。
与一些竞争对手相比,Aquasana AQ-5200的最大流量较低(0.5 gpm对比0.72或更高)和容量较低(500加仑对比750或更高)。这是其滤芯体积小的直接结果。总体而言,我们认为这些小缺点被其紧凑性所抵消。如果您知道您需要更高的流量和容量,Aquasana AQ-5300+的额定流量为0.72 gpm,容量为800加仑,但与AQ-5200相同,每六个月更换滤芯;而Aquasana Claryum Direct Connect的流量可达1.5 gpm,额定容量为784加仑,每六个月更换一次滤芯。
AQ-5200系统的使用说明书有些粗糙,一些零件在零件清单或图示中没有显示。这不会使大多数用户感到困惑;基本上,您只需要将几根管子连接到供水和水龙头上,零件本身更多或更少地解释了自己。(未列出的装饰性不锈钢垫圈是个例外:它首先放在水龙头上,然后再放上薄橡胶垫圈。) 公平地说,根据我们的研究,许多水槽下过滤器的说明书都存在粗心的问题,评论中也有提到。但我们希望在未来能看到改进的说明书。与此同时,这里有一段Aquasana的视频,展示了如何安装AQ-5200(💲36)。
如上文所述,在我们的选择过程中,水槽下的水过滤器,包括AQ-5200(💲37),偶尔会发生严重故障,如果问题没有被迅速发现和修复,会造成严重的水损害。在安装时要特别小心,不要交叉螺纹连接器,确保软管连接牢固,并缓慢打开水源,以便在灾难发生之前发现和修复任何泄漏。智能漏水检测器可以在最严重的损害发生之前捕捉到灾难性的泄漏(无论原因如何)。
与我们所有的选择一样,Aquasana AQ-5200配有独立的水龙头,可能与您的风格不匹配。您也可以安装自己选择的独立水龙头,只要水龙头连接口径为3/8英寸即可。但您需要确保其流量与Aquasana的0.5 gpm相匹配,因为过滤器认证与流量相关。请注意,使用自己的水龙头技术上意味着您的系统不再符合ANSI/NSF认证。
如果您怀疑您的水含有沉淀物(橙色的色调,来自锈迹,是一个线索;以及对任何类型的过滤器,包括水壶,寿命结束前就会堵塞的经验),您可能希望看一下其他类似的Aquasana AQ-5300,它增加了一个沉淀物预过滤器。
在我们的初步测试中,我们发现在安装Claryum直连后,家用水龙头的流量没有任何变化:它仍然保持着之前的每分钟1.25加仑。然而,在多单元建筑的其他地方进行水管修复后,大量的沉积物冲入管道,导致滤芯堵塞,流量降至仅为每分钟0.5加仑。如果您知道或怀疑自己有沉积物问题,我们推荐选择我们的升级选择AQ-5300+(💲47),因为与Claryum直连不同,它有一个沉积物预过滤器。
安装Claryum直连非常简单。您只需关闭冷水进水阀,拧下现有的水槽水管连接件,然后拧上提供的适配器。还提供了两节管道,使用简单的压合卡套将滤芯连接到适配器。您可以将滤芯放在水槽柜的地板上或安装在Aquasana提供的支架上。我们能够在大约10分钟内完成工作;您只需要一个可调节扳手和(如果选择支架)一个螺丝刀。
但是,请注意,与我们的其他选择相比,Claryum直连的尺寸要大得多,长20½英寸,宽4½英寸,您需要额外的3英寸空间来拆卸旧滤芯并安装新滤芯。所以在购买之前先进行一些测量。
由于Claryum直连连接到主水龙头,每次打开冷水时都会消耗一点滤芯寿命。滤芯的高容量使这个问题不那么令人担忧,但我们可以想象人们会改变他们的用水习惯,以最大程度地延长滤芯的使用寿命。(“你肯定现在不会预冲那些盘子了,”本指南的编辑哈里·索耶斯开玩笑说。)当然,您还可以享受即时、自由流动的过滤水和简单的安装,我们认为这是一个公平的权衡。当需要更换滤芯(💲49)时,旧滤芯扭出,新滤芯扭入,不到一分钟的工作量。
对于Aquasana Claryum直连的评价通常非常积极,但有一个普遍的抱怨,也是一个合理的抱怨。适配器部件是塑料制成的,在安装过程中很容易交叉螺纹并磨损螺纹,使其无法使用。只要稍加注意,这不应该成为问题,但黄铜适配器会更坚固,更不容易出现这个问题。
Hahn 3级600加仑是Aquasana AQ-5300的重新命名版本。它与Aquasana 5200、5300、5300+ Max Flow和A.O. Smith AO-US-200具有相同的77个ANSI/NSF认证。与这些产品相比,它的可获得性不如它们广泛,但如果您看到一个有竞争力的价格,并且知道您的管道中有大量沉积物,那么它是一个可靠的选择。
Amway eSpring 100189在我们的研究中比其他任何过滤器都有更多的ANSI/NSF认证,包括铅、VOC、标准401“新兴污染物”以及PFOA和PFOS。但它的价格为1250美元。这几乎是我们的选择价格的10倍,这使得我们很容易将其排除在外。
Aquasana AQ-5300位于首选的AQ-5200和升级选择5300+ Max Flow之间。它在物理上几乎与AQ-5200相同,但增加了一个沉积物预过滤器(与5300+ Max Flow类似),以延长污染物过滤器的使用寿命。如果您知道您的水含有铁锈或沉积物,这个滤芯可能值得稍微高一点的前期和维护成本。 它具有与AQ-5200相同的ANSI/NSF认证和0.5 gpm的流量,稍高的600加仑容量以及相同的六个月更换滤芯计划,但由于第三个滤芯,它的宽度略大一些(12英寸对比8英寸)。
Brondell的热门产品H2O+ Coral UC300l具有铅和VOC认证,但没有标准401“新兴污染物”认证。
在之前版本的指南中,3M Aqua-Pure AP-DWS1000是一个非正式的推荐产品,价格比我们的选择要高得多,并且缺乏标准401“新兴污染物”认证。
Body Glove BG-12000也是一个以前的非正式推荐产品,其流量相对较高,为0.75 gpm和750加仑,但其认证比我们的选择要少,并且价格超过500美元,还需要单独购买水龙头。BG-3000缺乏标准401认证,仅评级为450加仑,并且价格超过我们的选择,并且不带水龙头。
热门产品Brita Redi-Twist WFUSS-334不是Brita的产品,而是使用Brita的品牌。它缺乏VOC和标准401认证,并且价格高于我们的选择。
Camelot Imperial Plus具有铅和VOC认证,但没有标准401“新兴污染物”认证,价格为1800美元。
APEC的热门产品WFS-1000没有通过NSF或WQA的任何认证。
在台下非逆渗透类别中,没有EcoDyne滤芯符合我们的要求。(该公司主要专注于工业、游泳池和水疗过滤。)
iSpring US31没有通过NSF或WQA的认证,而是“独立测试”其标准。
Frizzlife MP99是“亚马逊之选”,也没有通过NSF或WQA的认证。
没有EcoWater滤芯符合我们的要求,即铅和VOC的减少以及500加仑的容量。
Pentair F2000-B2B具有铅和VOC认证,但没有标准401认证,并且不易获得。
Shaklee的BestWater MTS2000 Model 82333经NSF认证,用于铅和VOC,评级为1,000加仑,但我们找到的关于它的进一步信息很少。
WaterChef U9000具有铅和VOC认证,但没有标准401“新兴污染物”认证。由于其高成本,它不是我们的选择,尽管它具有1,000加仑的容量和0.75 gpm的流量。