。
自 2015 年以来,我们已经测试了 26 个工具箱,Cres cent CTB1750 17 英寸 Tradesman Closed Top Tool Bag 是我们的选择。
我们的精选
这款包可以垂直存放工具,使它们井井有条,易于找到,而且不太可能四处移动。它可以用肩带或手柄携带。
购买期权
Cres
cent CTB1750 17 英寸 Tradesman Closed Top Tool Bag 与传统工具箱之间的最大区别在于,它用一堆杂乱七八糟的工具换成单独的插槽和口袋,垂直存放工具,这样它们就很容易看见、不费吹灰
之力并免受损坏。C@@
rescent CTB1750 足够大,可以容纳一整套基本工具,随着你承担更多任务和扩展装备,还有一些增长空间。整体设计清晰地模仿了 Vet o Pro Pac XL、我们的升级精选和手动工具存储的黄金标准。Crescent可能缺乏否决权的许多细节和几乎坚不可摧的耐久性,但是只要花一小部分成本,Crescent就可以保留否决权的许多更明显的好处,而无需进行重大投资
。
亚军
这个小版本的首选工具足够大,可以选择基本的工具,可能会吸引存储空间有限的人
。
购买选项
如果你没有太多的存储空间或者没有看到自己编译更多的工具,我们推荐 Cres cent CTB1450 14 英寸 Tradesman 封闭式工具包。这和我们的首选包一样,宽度仅短了三英寸。它仍然可以容纳基本的手动工具,但没有扩展的空间。
我们还没有看到这两款 Crescent 包之间存在显著的价格差异,因此我们认为选择只是尺寸偏好问题。
预算精选
这种成本较低的选项缺乏我们其他精选产品的耐用性和有条理的存储空间,但它非常适合壁橱架子,为存放各种小型硬件提供了
空间。
购买选项
如果你想用井井有条和耐用性来换一款可以存放螺丝、钉子、胶水、胶带和其他硬件的经典硬面盒子,我们推荐 Stanley Click 'N 'Connect 二合一工具
箱。
该模型由两个卡扣在一起的盒子组成;较大的一个用于存放工具,而较小的分开的盒子则用于存放配件和较小的物品。你最终会得到一堆杂乱七八糟的工具,而且闩锁没有我们想要的那么坚固——但是 Stanley 的低调可能很适合放在拥挤的架子上,而且它用于存放非工具硬件的隔间存储空间在我们测试的盒子中很
少见。
升级精选
这款专业人士的最爱装有智能触感,经久耐用,可容纳大量工具,几乎在每个细节上都经过精心设计
。
购买选项
我们能找到的最好的手动工具存放处,也是我们与之交谈过的每位商人的喜爱,是 Vet o Pro Pac XL 超大号紧凑型工具包。与 Crescent 类似,它具有垂直存储和双面设计,但口袋大小和配置可以容纳大约是我们推荐的大型 Crescent 包的两倍
。
Veto是稀有产品之一,其每个小细节都经过精心设计。它在装载时可能会变得沉重,当然也不是最便宜的,但它具有独特的长期价值,我和无数其他专业人士可以亲自证明这一点 —— 我在10年的建筑生涯的大部分时间里都使用了XL工具包,但它
从未失败过。
同样很棒
Klein Tools 背包可以免提方式运输工具。它可以容纳各种各样的工具,而且很容易使用。
购买选项
为了免提四处运送工具,我们喜欢 Klein Tools 55482 Tradesman Pro Too l Station 背包。工具背包专为承包商及其随身携带的工具生活方式而设计,但令我们惊讶的是,在家里四处使用这种感觉是多么自然
。
将 Klein 的重量抬到你的背上需要付出努力,但是当它开启后,我们很高兴能腾出双手来搬其他东西,或者更轻松地在狭窄的地下室楼梯上行驶。这款背包可以容纳一套大约 20 个基本的工具,其垂直方向的存储空间使我们的其他一些精选物品很容易拿出来。它比我们的其他选项高,因此可以更轻松地处理较长的锤子或锯子
。
我们推荐的所有内容
我们的精选
这款包可以垂直存放工具,使它们井井有条,易于找到,而且不太可能四处移动。它可以用肩带或手柄携带。
购买期权
亚军
这个小版本的首选工具足够大,可以选择基本的工具,可能会吸引存储空间有限的人
。B@@
uyin
g Options Budget pick
这个成本较低的选项缺乏我们其他精选的耐用性和有条理的存储空间,但它非常适合壁橱架子,可以存放各种小型硬件
。
Buy
ing Options Upgrade pick
这款专业人士的最爱装有大量工具,几乎每个细节都经过精心设计
。
购买选项
来源
为什么你应该相信我们
我随身携带工具箱已有将近 23 年了。, 在这些年中,我以木匠、领班和施工现场主管的身份从事行业工作,参与和策划了价值数百万美元的住宅
项目。
我还彻底摧毁并翻新了一座拥有 100 年历史的农舍,这个过程花了将近四年才完成,现在我住在一个拥有 250 年历史的殖民地盐箱里,需要相当多的关注。在这段时间里,我使用了各种各样的工具存放处,作为一个靠工具谋生的人,我很清楚一个漂亮、井井有条的设备存放场所的价值。
我们还采访了一位持牌承包商和两位拥有数十年经验的木匠。
我们如何挑选和测试
我们的研究使我们得出了一个简单的事实,即成功的工具箱只需要三个属性:组织、耐用性和适当的尺寸。
我们与之交谈的所有木匠都强调组织性。“为了提高效率,必须整理好我的工具,” 亚伦·高夫(Aaron Goff)告诉我们,他自2003年以来一直是一名高端装修师和橱柜制造商。现在,许多工具存储选项都提供分层的垂直口袋,为每个工具提供了一个安全的位置,便于查看和拿取。它还可以保护更精细的工具,例如螺柱探测器和电压测试仪。这就像是存放工具的体育场座位。这种设置比经典的单箱工具箱要好得多,在经典的单箱工具箱中,工具只是被扔进一堆兄弟中,然后在需要时被筛过、敲打,然后挖出来
。
工具箱应该可以处理稍微被敲击的情况。家用工具箱不需要坚不可摧的专业级耐用性,但它应该有坚固的闩锁、坚固的手柄以及可以持续使用多年的铰链、盖子或拉链。如果机身是塑料的,则应足够耐用,可以承受掉落以及剧烈的温度波动。工具包应由坚固的材料制成,接缝处应有坚固的缝线。这个标准取消了许多更便宜的商店品牌盒子
。
工具箱应存放基本的手动工具,并留出增长空间。我们对尺寸的主要要求是工具箱能够容纳大约 20 种工具的大致集合。这些家庭维护和维修的基础知识包括锤子、撬棒、螺丝刀、活动扳手、六角扳手和锁紧钳等物品。但是,如果你是一个有维修意识的人,那么随着时间的推移,你很可能会增加这个系列——可能是用来松开割草机刀片的特殊扳手,或者一把用来取代精致厨房水龙头的光滑下巴可调节钳子——
所以我们认为最好的袋子还有一些额外的空间。
截至2023年,我们已经测试了26个工具箱。我们首先检查每个锁扣、铰链、整体耐用性以及任何其他功能。然后,我们为每个工具装满工具,然后仔细研究它们,看看拿起特定的工具有多容易,它们携带什么样子,还剩下什么样的额外空间。一旦我们进入了几个决赛入围者,我们就会再次填补他们,然后在家里和工作室里使用他们几个星期,从而更亲身体验他们提供的东西以及他们潜在的挫败感。
我们的精选:Crescent CTB1750 17 英寸 Tradesman 封闭式工具包
亚军:Crescent CTB1450 14 英寸Tradesman 封闭式工具包
预算精选:Stanley Click 'N 'Connect 二合一工具箱
升级精选:Veto Pro Pac XL 超大紧凑型工具包
也很棒:Klein Tools 55482 Tradesman Pro Tool
Station 背包竞争对手
我们没有全面研究任何模块化存储系统,例如密尔沃基Packout、DeWalt Toug hSystem或Ryob i Link。它们由各种各样的盒子、袋子、收纳袋、挂钩和壁挂支架组成,它们都可以组合在一起,便于运输和存放。每个系统都有其独特的属性,它们为想要为车库、卡车或地下室车间配备齐全的人员提供大规模、稳定的存储空间。我们所看到的情况给我们留下了深刻的印象,但是全面的评估超出了本指南的范围。
我们确实测试了一些可用作单独工具箱的组件。M ilwaukee Packout Compact Toolbox 类似于我们之前的长期选择,即现已停产的密尔沃基 13 英寸 Jobsite Work这是一个漂亮、坚固的盒子,我们喜欢它可以连接到系统的其余部分,比如 Packout Organiz er。缺点是它在手动工具整理方面没有提供太多
帮助。M@@
ilwaukee Packout 背包配有智能存储选项,可以点击进入其他 Packout 配件。它的售价约为140美元,与我们的 Klein Tools精选产品相比价格昂贵,而且由于正面没有张开,因此更难摆脱
。
DeWalt ToughSystem 2.0 Jobsite 工具包非常大,主要由一个隔间组成。它不适合整理有序的手动工具,但是如果你想将一些无线工具放在一起,这是一个不错的选择
。
DeWalt TSTAK I-Long Handle 是另一款既有隔间储物空间又有更大的垃圾箱的物品。但是,与大多数其他类似的工具箱一样,工具最终会堆成一堆杂乱无章的工具。我们推荐的 Stanley 盒子最好使用较小的分隔存储空间
。
Craftsman 20 英寸 Plastic Toolbox 提供简洁、零整理的工具存放空间。我们喜欢它既便宜又非常耐用,但对于主工具箱来说,它不是一个不错的选择。但是,如果您正在寻找一种以短钱存放大量补给品或零件的方法,我们建议您使用这个盒子。
DeWalt 24 英寸 Tote With Power Tool Cas e 由两部分组成,比如 Stanley Click 'N 'Connect,对于想要存放一些较大物品的人来说,这是一个不错的选择。不幸的是,下层盒子的单一盆地无法提供任何组织。
Eliauk 便携式铝制工具箱有两个抽屉和一个上层垃圾箱区域。更精致的外观并不能抵消这样一个事实,即它没有那么大,而且整个东西都有一种廉价的感觉
。像 Bucke@@
t Boss 56 这样的水桶衬里提供了大量的垂直存储空间,但很难存放和携带。, 另外,在水桶底部很容易丢失工具。
本文由哈里·索耶斯编辑。
资料来源
-
Rob Robillard,持牌承包商兼《康科德木匠》的编辑
-
亚伦·高夫,拥有十多年建筑经验的 木匠 Mark Piersma,木匠拥有超过
十年的施工经验
进一步阅读
Puller。
原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-toolbox/