我们的选择:松下Lumix DMC-FZ300
这款功能强大的便携相机的变焦和像素可能不是最多的,但在我们测试的所有超级变焦相机中,它提供了最好的变焦距离、图像质量和功能平衡。
松下Lumix DMC-FZ300的24倍变焦镜头(25-600mm)虽然比其他超级变焦相机的镜头短,但仍能提供足够的远摄能力,适用于野生动物和旅行摄影。由于其f/2.8恒定光圈镜头,其图像质量优于类似的超级变焦相机,而且其快速自动对焦和连拍功能使其成为体育和动作摄影的理想选择。我们喜欢它大尺寸、高分辨率的电子取景器和支持触摸的显示屏,后者可以旋转和翻转,帮助你自拍或以奇怪的角度拍摄。它的防水密封、类似单反相机的机身既舒适易握,又配备了可自定义的控件,给业余摄影师提供了成长的空间。
另一个不错的选择:佳能PowerShot SX70 HS
佳能用户友好的超级变焦相机在可定制性方面不如其他相机,但在远摄能力方面却更胜一筹。如果你确定需要更大的变焦距离,可以购买它,但请记住,你可能很快就会对它失去兴趣。
如果你需要比松下FZ300提供的变焦更多,佳能PowerShot SX70 HS配备了一款65倍变焦镜头,可以更广角(21mm)和更远摄(1365mm)。它可以拍出漂亮的照片和不错的视频,其简化的菜单和按键布局可能使其对于经验较少的摄影师更易上手。然而,总体而言,我们认为它的照片质量不如松下相机,所以除非你确定需要更大的变焦距离,否则不要选择它。
另一个不错的选择:索尼Cyber-shot DSC-HX99
这款相机的图像质量与高端智能手机相当,但它配备了一款30倍变焦镜头,机身大小适合放入牛仔裤口袋。
如果便携性至关重要,比如在快速商务旅行或需要轻装上山的徒步旅行中,我们认为索尼Cyber-shot DSC-HX99是你最好的选择。尽管它配备了30倍变焦镜头和非常小巧的机身(只比一副扑克牌稍大稍厚),但它包含了许多更大相机所没有的功能,比如一个巧妙的弹出式电子取景器、可自定义的控件和翻转自拍屏幕。照片和视频质量很好,尽管不及松下FZ300。
升级选择:松下Lumix DMC-FZ1000
FZ1000配备了相对较大的传感器,提供了出色的整体图像质量,其相对较短的镜头非常锐利,可以拍出漂亮的背景虚化效果。
如果你想要比FZ300提供的图像质量更好,并且愿意牺牲一些变焦距离来实现,松下Lumix DMC-FZ1000是一个更好的选择。 其1英寸传感器捕捉到的细节比我们其他选择中的微小的1/2.3英寸传感器要多得多;这意味着从这台相机拍摄的图像在显示器上放大到100%时仍然会看起来很棒,并且可以制作出漂亮的打印品。当然,FZ1000只有16倍变焦镜头(25-400mm),但其f/2.8-4光圈范围可以创造出美丽的背景虚化效果,使主体突出,并且可以在昏暗的光线下使用较低的ISO设置,拍摄出更干净、更自然的图像。
我从2006年开始为Digital Camera HQ、Reviewed.com和Pentax Forums等网站撰写关于相机和相机行业的文章。在过去的十年里,我花时间接触了几乎所有发布的数码单反相机、无反相机和傻瓜相机,因此我对每个制造商的产品线都非常了解。更重要的是,我知道在实际情况下哪些功能是必不可少的。我是一位狂热的摄影爱好者,有时候甚至有人付钱让我拍照。
超级变焦相机可以在不更换镜头的情况下拍摄广角和极远距离的图像。一台超级变焦相机可以拍摄广阔的山地风景,也可以对准数千英尺远的树上的一只鸟进行变焦。这种灵活性使得这类相机非常适合拍摄棒球、篮球等运动比赛,或者拍摄远处建筑物的细节,或者记录野生动物。它们尤其适合度假时使用,因为行李空间有限。
这些相机的设计和控制布局大多与数码单反相机相似,但体积更小、更轻,通常也更便宜。除了我们的升级选择这样的一小部分相机外,它们也有非常小的传感器,就像大多数傻瓜相机一样。这意味着它们的图像质量只比高端智能手机稍微好一点。这些照片在Facebook或电子邮件中看起来很棒,但是放大到100%的屏幕放大倍数时,你会看到过多的图像噪点、伪影和模糊的细节,这是由于相机的降噪算法造成的,即使在最低ISO设置下也是如此。随着感光度的提高,图像质量会进一步下降。
在良好的光线条件下使用这些小传感器相机,通常可以捕捉到足够的细节,制作出漂亮的8x10英寸的打印品。但是,如果你喜欢在查看图像时放大以查看细微的细节(或制作大幅照片),你每次都会感到失望;而是购买我们的升级选择或者价格实惠的无反相机和优质变焦镜头。使用超级变焦相机,你支付的是方便之处,而不是专业级的图像质量。
在研究和测试超级变焦相机时,我们寻找以下特点:
对于本指南的最新更新,我们测试了四款紧凑型旅行变焦相机,三款传统超级变焦相机,以及三款具有更大图像传感器或更极端镜头的潜在升级选择:
除了丰富的可定制按钮和拨盘外,松下FZ300(左图)还配备了一个热靴和一个更深的握把,我们发现比佳能SX70 HS更加舒适。照片:Rozette Rago
FZ300的菜单系统是经典的松下风格,深入而有组织,提供了大量选项而不会让人感到压倒性。您需要稍微查找一下需要的精确设置,但是一旦您查找了几次,再次找到它们就很容易了。设置分为静态摄影、视频、自定义功能、设置和播放等标签,并分为垂直滚动的页面。大多数相机制造商使用类似的设置,尽管有些(如佳能)让您水平滚动页面而不是垂直滚动。
松下提供了独特的拍摄模式,例如4K照片和后期对焦,这些模式提供了其他超级变焦相机无法匹配的实用功能。4K照片模式增强了相机已经令人印象深刻的12帧/秒连拍能力,以30帧/秒的速度拍摄4K视频剪辑,然后让您提取最佳帧作为800万像素的静态照片。后期对焦利用4K照片技术,在不同的对焦点上捕获一秒钟的30张连拍照片,然后让您点击屏幕选择对焦点。显然,这只适用于静态主题,但这仍然是一个巧妙的技巧。其他潜在有用的选项包括定格动画模式、延时摄影和多重曝光。
FZ300的屏幕可以翻转并向上倾斜180度,适用于视频博客工作(或者如果您的手机自拍效果不佳)。视频:Rozette Rago
尽管FZ300的体积与我们测试的其他传统超级变焦相机相差无几,但电池续航时间明显更长。使用后置显示屏时,它的续航时间为380张照片,使用电子取景器时为360张照片,在我们的使用经验中,我们发现这些声明是准确的(甚至可能保守,具体取决于您打开和关闭相机的频率)。相比之下,佳能SX70 HS的主显示屏仅支持325张照片,取景器支持令人失望的255张照片。
最后但同样重要的是,特别是对于喜欢户外摄影的摄影师来说,FZ300具有完全防水防尘功能。这意味着您可以在雨水浸湿的奥林匹克半岛森林或死亡谷沙漠中使用它,而不必担心水或灰尘进入传感器和其他敏感部件。其他超级变焦相机(如佳能SX70 HS和我们之前的选择松下FZ80)没有这样的功能。
FZ300最大的缺点与其最大的优点有关:为了保持令人印象深刻的f/2.8恒定光圈,它的变焦相对较短。我们认为大多数人对FZ300的600mm变焦都会非常满意,但那些需要更长的望远镜焦距的人最好选择佳能SX70 HS的1365mm镜头,即使考虑到该相机的许多缺点。
另一个问题是FZ300的1200万像素传感器。一般来说,我们认为这对大多数摄影师来说已经足够的分辨率,甚至一些相机制造商也同意。这足以制作非常好的8x11英寸照片,并有余地。但是它不留下太多的裁剪空间,并且结合“短”600mm最大望远镜焦距,这意味着您需要在构图上非常细致,并且在某些情况下可能需要用脚进行变焦以使主题填满画面。
与较新的松下相机不同,FZ300(于2015年首次亮相)无法通过USB充电。 你需要从相机中取出电池,并将其放入壁式充电器中进行充电。当我在圣诞节去新墨西哥旅行时,我带错了松下相机的充电器,这让我感到很沮丧。我们建议购买备用电池,并将其放在相机包中,以避免电池没电的困扰。
最后,虽然我们喜欢FZ300提供的深度控制,但对于初学者来说,其各种设置和模式的多样性可能会让人感到不知所措。我们的一般观点是,最好购买一台相机,让您作为摄影师有进步的空间,而不是很快限制您的进步。话虽如此,购买他们的第一台“真正”的相机的人应该意识到,与佳能SX70 HS等其他选择相比,FZ300具有更高的学习曲线。
尽管SX70 HS的图像质量无法与FZ300相提并论,但这并不意味着它很差。与其他超远摄相机相比,它处于前列。只是由于荒谬的长焦设计所需的狭窄可变光圈需要妥协。一般来说,在计算机显示器上的典型查看尺寸下,SX70 HS的照片看起来还不错,但在100%放大时,它们显示出更多的降噪处理,破坏了细节,呈现出水彩般的模糊效果。较小的打印品仍然看起来还可以。
在全景模式下,佳能SX70 HS的广角比松下FZ300要宽一些-21mm,而FZ300为25mm。照片:Ben Keough
佳能的控制方案比松下的更简单,无论是在物理控件的数量还是可以调整的菜单选项的数量上。这可能使它成为一个更容易上手的相机,特别适合初学者。总的来说,我们更喜欢给您提供成长空间的相机,但如果您想要一台您只需打开并拍摄的相机-无需阅读说明书-那么SX70 HS可能比FZ300更适合您。
与我们测试的其他便携式长焦相机(通常统称为“旅行变焦相机”)相比,索尼HX99拍摄的照片更清晰,细节更丰富,部分原因是它进行的降噪处理较少破坏。颜色看起来鲜艳但不夸张,对比度足够高,有助于突出图像。如果您喜欢调整照片,甚至可以拍摄原始格式-这在旅行变焦相机中是一个不常见的功能。HX99以30fps和100mbps的速度记录精美的4K视频片段,如果降低到1080p,甚至可以处理120fps的慢动作。 在我们的测试中,索尼的光学SteadyShot稳定功能在各方面都非常有效;我们的镜头中没有看到任何运动模糊,视频也非常流畅。HX99的自动对焦在我们的体验中非常快速准确,但不幸的是连续对焦只适用于视频。这是一个奇怪的决定,尤其是因为索尼在这款相机上添加了眼部追踪自动对焦。如果您需要出色的跟踪自动对焦进行动作摄影,请考虑松下FZ300,或者看看紧凑型的松下ZS80。
圣菲市中心在哪里?照片:Ben Keough
HX99的弹出式电子取景器与我们喜欢的索尼RX100系列相似,只是更小,分辨率不高。它使相机在明亮的日子里非常容易使用,当您不需要使用电子取景器时,它会收回到相机机身内,不会占用空间。可倾斜的后屏幕可向上翻转180度,用于自拍和视频博客。它也具有触摸功能,但奇怪的是只能用于点按对焦和点按拍摄;您不能使用触摸来更改菜单设置或在回放中滑动浏览图像。
FZ1000具有16倍(25-400mm)变焦镜头,比FZ300的24倍(25-600mm)范围稍短,远远不及SX70 HS的65倍(21-1365mm)。 但是它的最大光圈范围——在广角端为f/2.8,在长焦端为f/4.0——结合较大的传感器面积,将有助于模糊背景,使您的主体突出,并且还可以让您在昏暗的光线下使用较低的ISO设置,帮助您拍摄更干净、更自然的图像。
尼康Coolpix P1000 并不是一台好相机:它非常昂贵,却缺少许多我们认为在2020年应该具备的功能,比如快速菜单、可自定义的控制和一个不会在每次使用后重置的自拍定时器。但是,哇,它的镜头真是太棒了!P1000的125倍变焦提供了惊人的24-3000mm范围,足以拍摄月球上的坑洞或逃逸嫌疑人的车牌。大多数人需要这种程度的变焦吗?当然不需要。那些需要的人会欣赏它吗?绝对会,他们会忽视相机的其他缺点来得到它。
我们测试了**松下Lumix FZ1000 II (DC-FZ1000M2)** ,并且非常喜欢它,这并不奇怪,因为它是FZ1000的升级版,我们在本指南中推荐它,并且整体表现相似。我们只是认为它提供的升级功能,包括更高分辨率的触摸屏显示器、蓝牙连接和增加的模式,如后期对焦和焦点堆叠,不值得与原版FZ1000相比的巨大价格差距。
我们还花时间使用**松下Lumix DMC-FZ2500** 进行拍摄,它是FZ1000和FZ1000 II的更注重视频的近亲。它的镜头比FZ1000双胞胎略微宽一些,稍微长一些,为20倍变焦(24-480mm,f/2.8-4.5)。它还提供耳机插孔、额外的视频分辨率(包括4:3的4K)和高达200 mbps的视频比特率。有用的额外控制包括内置中性密度(ND)滤镜,以帮助处理过度明亮的拍摄条件,以及两个可自定义的镜头环,像FZ1000 II一样,它配备了触摸屏显示器和松下最新的拍摄模式。但是,除非您主要对摄影感兴趣,否则我们仍然认为FZ1000是更好的选择。
我们之前的选择是**松下Lumix DC-FZ80** ,它是一款速度快且性价比高的超级变焦相机,由于其令人印象深刻的60倍变焦镜头(20-1200mm,f/2.8-5.9),可以拍摄出漂亮的照片。然而,与我们目前的选择相比,它缺少一些关键功能。特别是,它没有可调节的屏幕、眼部传感器帮助您在后置显示和电子取景器之间切换、防水密封或者像我们当前选择那样多的自定义控制。
我们将**松下Lumix DC-ZS80** 与索尼DSC-HX99和其他旅行变焦相机进行了比较,发现它在竞争中表现出色。它的30倍变焦与HX99的毫米对毫米相匹配,在我们的测试中,传感器输出的图像总体上具有高质量的中性色彩和对比度,非常适合根据个人口味进行编辑。视频质量也非常出色。然而,ZS80比HX99更大更重,而且我们发现它的LCD电子取景器(虽然分辨率更高)比HX99的OLED取景器要不准确得多。
佳能PowerShot SX740 HS 有一些优点:我们发现它使用简单,具有长达40倍变焦,并且在连续跟踪对焦方面表现更好,而其他旅行变焦相机则表现不佳。然而,与索尼HX99和松下ZS80相比,它过于简化:没有原始捕捉、没有取景器、没有可自定义的控制,而且电池续航时间相对较短。虽然它通常比我们的旅行变焦选择更便宜,但实际上没有其他理由考虑它。
与此同时,尼康Coolpix A1000 相对而言没有太多优点。A1000可以拍摄原始图像,具有出色的电子取景器和可靠的防抖功能,但这就是我们的赞美之处。 在我们的测试中,35倍变焦的图像质量明显不如索尼HX99和松下ZS80等竞争机型,即使在最低ISO设置下,水彩般的降噪处理也会模糊细节。我们发现焦点滞后明显,单点自动对焦模式下容易出现对焦失误,跟踪自动对焦性能也很糟糕,而且相机在连拍时只能拍摄10张JPEG或5张RAW照片,然后就会锁定以进行处理。建议避免购买。
我们主要测试了**尼康Coolpix B600** ,主要是因为已经停产的B700是本指南中以前的首选,但这款相机过于基础,我们无法推荐。缺失功能的清单出奇地长:常见的功能,如可翻转屏幕、电子取景器、原始记录和控制拨轮(更不用说自定义控制)都找不到。当然,60倍变焦提供了足够的放大倍数,但为什么要费心呢?