使用声音棒是在家中获得电影般环绕声体验最简单、最经济的方法，而Polk MagniFi Mini AX出色的音质和简单的设置使其成为我们最喜欢的多功能选择——尽管我们还有其他适合不同预算和性能需求的选择。
我们的选择：Polk MagniFi Mini AX
尽管简单、小巧、价格实惠，但MagniFi Mini AX的性能超过了许多更大、更复杂的竞争对手。
看着超小巧的Polk MagniFi Mini AX，你可能不会期望太多。但在我们隐藏品牌的测试中，听众无法根据其大小来评判，这款声音棒的表现超过了价格高出数百美元的更大、功能更丰富的型号。这款声音棒只有14.5英寸宽，但由于其数字信号处理（DSP）技术，它产生了一种环绕声效果，有时比使用专用环绕扬声器的声音棒更自然（尽管不太戏剧化）。
该套装包括一个紧凑型低音炮，其表现也比其大小所示更好，产生深沉、有力、令人满意的低音，而且该系统在音乐方面的表现比大多数声音棒要好。MagniFi Mini AX兼容Dolby Atmos和DTS:X的沉浸式音频格式，还可以通过Apple AirPlay 2和Google Chromecast以及蓝牙通过Wi-Fi传输音频。
它提供了我们喜欢看到的基本连接选项——HDMI eARC、光纤数字音频和模拟音频，但缺少一个专用的HDMI输入来直接连接源。可选的环绕扬声器也可用。
亚军：Vizio M-Series Elevate
M-Series Elevate使用专用环绕扬声器和电动上行扬声器，从Dolby Atmos和DTS:X音轨中产生更具沉浸感的声音。
如果您的重点是获得环绕声体验，那么Vizio M-Series Elevate就是适合您的选择。这个系统比我们的首选更昂贵、更复杂，但我们的听众小组认为它提供了更像在商业影院中的体验——尽管在音乐方面的表现不如首选产品好。
6.5英寸的低音炮以其震撼人心的低音功率给我们的听众小组留下了深刻的印象。声音棒内部有电动扬声器，可以向上倾斜并将声音反射到天花板上，以创造更具沉浸感的效果，而紫色照明的声音通风口从两侧滑出，进一步增强了环绕效果。该系统还有专用的后置扬声器，通过电缆连接到低音炮上。 功能包括Dolby Atmos和DTS:X兼容性，一个标准HDMI输入，一个HDMI eARC插孔，光纤和模拟音频输入，大量调整以微调声音，蓝牙和一个专用的信号感应输入，可以让您连接一个Amazon Echo Dot，使声音栏作为智能音箱工作。
唯一缺少的是Wi-Fi连接，以通过AirPlay或Chromecast等平台无线传输音乐，这是您通常在这个价格下获得的功能。
预算选择：Yamaha SR-C30A
Yamaha SR-C30A的声音比大多数廉价音栏更加自然，即使它无法与更昂贵的型号相媲美，也能提供更高的音量和环绕音效。
如果您只是想要一个简单而实惠的音栏来改善您的日常电视观看体验，Yamaha SR-C30A是我们在300美元以下听到的最好的音栏。它的声音具有一种自然而舒适的特点，这在任何价格的音栏中都很少见，尽管它没有我们更昂贵的选择所具有的低音功率和环绕音效。
这款立体声音栏只有23.5英寸宽，相对较小，适合大大小小的电视。低音炮太小，无法震动您的沙发，但它具有足够的功率，可以为动作电影和游戏增加相当大的冲击力。音乐的声音很平滑，尽管无法与我们的其他选择相媲美的动态范围和低音功率。
SR-C30A提供一个HDMI eARC端口，两个光纤音频输入，一个模拟音频输入和蓝牙---这是我们对这个价格的预期功能的标准配置。
升级选择：LG S95QR
S95QR包括一个强大的低音炮，环绕扬声器，五个向上发射的Atmos扬声器和许多输入和音频流选项。
$997来自亚马逊 | $1,197来自沃尔玛 | $1,200来自百思买
LG S95QR让您的音响体验接近拥有AV接收器和环绕音响系统，但设置更加简单。作为一个9.1.5声道系统，S95QR在音栏顶部内置了三个向上发射的沉浸式扬声器，每个无线环绕扬声器还内置了一个向上发射的扬声器。
该系统的额外向上发射扬声器和IMAX增强功能产生比我们的Vizio亚军选择更加环绕的声音，特别是对于以Dolby Atmos和DTS:X格式编码的电影---而且它也可以更大声地播放而不会有压力。低音炮产生强大而有力的深沉低音，真正激发了房间（和您的情感）。
这个功能齐全的系统具有Google Home和Amazon Alexa语音控制兼容性，并且可以通过Apple AirPlay 2、Google Chromecast、Alexa和蓝牙进行音频流传输。 S95QR具有一个HDMI eARC端口，以及两个HDMI输入和一个光纤数字音频输入，但没有模拟音频输入。
我们的选择：Polk MagniFi Mini AX
尽管简单、小巧和价格实惠，但MagniFi Mini AX的性能超过了许多更大、更复杂的竞争对手。
亚军：Vizio M-Series Elevate
M-Series Elevate使用专用环绕扬声器和电动上行扬声器，从Dolby Atmos和DTS:X音轨中产生更具沉浸感的声音。
$598来自亚马逊 | $628来自沃尔玛 | $600来自百思买
预算选择：Yamaha SR-C30A
Yamaha SR-C30A的声音比大多数廉价音响更自然，即使它无法与更昂贵的型号相比的音量和包围感。
升级选择：LG S95QR
S95QR包括一个强大的低音炮、环绕扬声器、五个朝上发射的Atmos扬声器以及许多输入和音频流媒体选项。
我从1990年开始专业地评测音频设备，曾在SoundStage、Sound & Vision、Home Theater Review、Home Theater Magazine和其他许多出版物担任编辑或作家。在这段时间里，我进行并发表了比世界上任何其他记者都更多的品牌隐藏测试音频设备的测试，并且我是音频测量方面的公认专家。
我曾经在许多公司（主要是为知名品牌提供设备的OEM/ODM公司）担任音响栏设计和调音顾问，我评估和测量了超过135个音响栏的最终或原型形式。
在2022年秋季的测试中，我请了一些Wirecutter的订阅者Katy Cook和Andrew Lyman给我他们对顶级竞争者的意见。他们都精通技术，但都不认为自己是音频爱好者。
如果你希望从电视内置扬声器获得更好的声音，但又不想组合独立的组件（如AV或立体声接收器和扬声器套装），音响栏是一个不错的选择。
独立的组件通常提供更好的性能，但它们也占用更多的空间，需要额外的电缆，并且操作更加复杂。一个好的音响栏在性能和便利性之间取得平衡，以更容易设置和使用的方式提供改进的音质。
如果你的首要任务是获得最佳的环绕声体验，或者如果你有很多源设备（如有线电视盒、游戏机、流媒体播放器和音乐播放器）需要连接到电视，那么你最好选择AV接收器和多声道扬声器系统。 如果您主要关心电影和电视节目中的对话，几乎任何声音栏都比电视内置的扬声器更好，而且一些声音栏具有有效的语音增强模式。我们邀请了一些听力有障碍的听众来测试几款声音栏的语音增强功能；您可以在这篇博客中阅读测试结果。
为了决定要测试哪些声音栏，我们考虑了以下几个标准：
语音命令： 一些价格较高的音响具有与亚马逊Alexa或谷歌Home语音命令系统兼容的功能，这两种系统还允许多房间音频功能。我们在许多音响上尝试了这些功能，但根据我们的经验，它们的使用不如亚马逊和谷歌品牌的设备顺畅，设置也不那么容易，并且它们有时会与系统中的其他设备发生冲突。例如，客厅中的一个支持Alexa的音响可能会开始播放您最喜欢的播放列表，即使您是在厨房中对亚马逊Echo下达了命令。一种替代方案是信号感应输入，许多Vizio型号都具备这种功能。当将此输入连接到具有模拟输出的智能音箱（例如Echo Dot）时，对Dot的口头命令会自动启动音响并切换到该输入，因此您可以通过音响听到Dot传输的音频信号。
配置： 我们只测试了具有内置放大器和音频处理功能的标准动力音响，而不是必须连接到AV接收器的无源音响。我们还拒绝测试可以放置在电视下方的音响底座；其中一些音响效果不错，但许多电视的腿距离太宽，无法稳定地放置在音响底座上。
在每一轮音响测试中，我们会与一个听音小组进行品牌隐藏的音频测试。隐藏音频设备的身份和配置至关重要；研究表明，当听众知道设备的身份时，听音结果可能会受到极大的偏见。
在与外部听众进行测试之前，我会至少花三天时间随意使用每个音响，观看电视节目、至少一部动作电影和几个喜爱的电影片段，并听一些不同类型的音乐。在这些测试中，我尝试了各种音效模式，测试了不同的连接选项，并对音响的表现和操作有了一个大致的了解。
然后，我对每个音响进行了正式测试，播放了蓝光光盘《中途岛》和《分歧者：叛乱者》中的杜比全景声场景，以及一些发烧友喜爱的音乐，例如特蕾西·查普曼的《快车》。如果可能的话，我通过Wi-Fi进行了流媒体传输，否则通过蓝牙进行了传输。我还将这些音响与我们现有的选择进行了比较。根据这些初步测试的结果，我选择了我认为有最大机会赢得我们听音小组青睐的型号。
在我们的正式听音测试中，我用薄而黑的布料隐藏了音响的身份。我对听音小组完全不透露任何关于音响的信息，尽管他们可以看到至少一些音响使用了专用环绕音箱，这些音箱放置在他们身后的音箱支架上。我使用声压级计和从杜比数字接收器中获取的形状噪音音调将每个音响的音量设置为相同的播放水平。然后，我向他们播放了与我的测试相同的电影和音乐选择，以及他们选择的一首音乐曲目。
在这些测试中，我要求听音小组特别注意以下几点：
|------------------------|---------------------------------|-----------------------------------|
| 声音栏型号 | 中低音输出（40-63 Hz） | 低音输出（20-31.5 Hz） |
| Polk MagniFi Mini AX | 106.8 dB | 93.6 dB |
| Vizio M-Series Elevate | 107.0 dB | 89.9 dB |
| Yamaha SR-C30A | 107.8 dB | N/A |
| LG S95QR | 114.2 dB | 95.1 dB |
我们还尝试进行频率响应测量，以了解每个声音栏在整个声音范围内如何均匀地再现频率。但是，正如预期的那样，这个测试结果在很大程度上是无用的，因为大多数声音栏使用的环绕声模拟（即使在关闭环绕效果时）可能会产生一些难以或不可能由测量麦克风和音频分析仪解决的极端异常情况---无论它们对人类的耳朵和大脑听起来是否很棒。
MagniFi Mini AX有四种预设音效模式，标有音乐、电影、3D和夜晚，所有这些模式都可以通过遥控器上的按钮轻松访问。3D模式给我们带来了我们喜欢的大而环绕的电影音效；但在音乐中，它似乎增加了一些我们不喜欢的额外混响。
在音乐模式下，Mini AX产生了我们在测试的所有声音栏中听到的最干净、最自然的声音之一。 在这种模式下，没有像较大的声音栏产生的立体宽敞感那么多，但Mini AX也没有像其他许多声音栏在尝试重现音乐时产生的声音失真。此外，还有一个声音辅助模式，旨在使对话更清晰，可以通过遥控器激活和调整。它不会产生那种对于听力有困难的人可能会发现有帮助的声音增强效果，但对于没有听力损失的人来说，它确实使对话更容易理解。
MagniFi Mini AX有一个HDMI eARC端口，以及光纤数字和3.5毫米模拟音频输入。照片：Brent Butterworth
它的设置和操作都很简单。 在大多数情况下，设置将涉及将声音栏放置在电视下方，并在两者之间运行一根HDMI电缆。低音炮通过无线方式连接到声音栏，因此您可以将其放置在房间的任何位置。
在当今看来，这似乎是一场激进的人体工程学革命，但实际上不过是常识——顶部的控制按钮上有白色标签，对比黑色背景，所以在黑暗中很容易看到。遥控器也是如此，它可以直接访问所有声音栏的调整，而不需要您导航到一个被缩写和加密以适应四个字符的前面板显示的菜单系统。
您可以使用蓝牙、Apple AirPlay 2（需要iOS设备进行设置）或Google Chromecast（可以使用iOS或Android设备进行设置）从手机、平板电脑或计算机无线传输音频。
没有专用的HDMI输入用于连接源设备。 MagniFi Mini AX只有一个HDMI eARC端口，可直接连接到电视。因此，如果您有多个源（例如蓝光播放机和游戏系统），想要直接连接到声音栏，您可能需要选择一个具有更多输入的声音栏。但大多数人可能会将所有源设备连接到电视上，然后只需通过一根HDMI电缆将电视与声音栏的eARC端口连接起来。
然而，除非您拥有支持eARC而不是标准ARC的较新电视，否则如果您将蓝光播放机连接到电视，然后从电视输出声音到声音栏，您将无法获得蓝光光盘上可用的完整无损音频保真度。在声音栏上，您很难听出无损音频和数据压缩格式（如杜比数字和DTS）之间的区别。如果您需要HDMI输入，请考虑我们的次选——Vizio M-Series Elevate。
MagniFi Mini AX的音量不如更大、更先进的声音栏大。 但大多数人不需要比MagniFi Mini AX更大的音量。 虽然MagniFi Mini AX非常紧凑，适合放在任何架子或电视架上，但它没有用于壁挂的孔---不过可以使用声音栏壁挂支架将其安装在墙上（售价37美元）。
我们的CTA-2010测量结果显示，它的输出在中低音区平均为107.8分贝，但在25和20赫兹时无法测量，因此我们无法计算低音的平均值。对于小型客厅或卧室来说，这是可以接受的低音表现，但对于更大的空间，我们建议升级到更大的音响设备。如果你想要一个价格相似但低音更多（但对话清晰度较低）的声音栏，可以看看我们之前的预算选择，JBL Bar 2.1 Deep Bass。
SR-C30A有一个HDMI eARC端口，两个光纤数字音频输入和一个3.5毫米模拟音频输入。照片：Brent Butterworth
SR-C30A的输入选项并不多，但与这个价格范围内的大多数声音栏相似：一个HDMI eARC端口，两个光纤数字音频输入和一个3.5毫米模拟音频输入。你无法直接将视频源连接到声音栏（你需要将它们全部连接到电视，然后将电视连接到声音栏），但至少模拟输入可以让你连接平板电脑和电脑等源设备。SR-C30A的背面有用于壁挂的孔。
遥控器简单直观。 所有控件都有清晰的标签，没有繁琐的菜单系统。它提供了专门的按钮用于所有输入和声音模式，还有一个清晰语音对话增强和低音扩展按钮，但似乎都没有太大作用。
请注意，雅马哈表示另一个型号，ATS-C300声音栏，与SR-C30A完全相同，只是给予了不同的型号编号，以表示它是通过不同的零售商销售的。我们没有测试过ATS-C300，但在扫描雅马哈网站上的规格时，我们没有发现两个型号之间的区别。
对于既热爱剧院又喜欢简单的人来说，LG S95QR是获得接近真实环绕声扬声器系统性能的最佳方式，而无需复杂的设置和令人困惑的操作，这是典型AV接收器所具备的。该套装包括大型声音栏、一个低音炮和两个无线环绕扬声器。
该系统共有五个向上发声的扬声器，以营造更好的沉浸感。 声音栏中有三个，每个环绕扬声器中有一个。这种设置使其能够在任何好的环绕声电影中产生令人兴奋、包围感强烈的声音，尤其是在Dolby Atmos和DTS:X编码的电影中。
S95QR的一个特别好的功能是其AI Sound Pro模式，它可以自动调整环绕声效果，以适应你正在听的内容。在大部分听音测试中，我都开启了这个模式，它似乎能够提供恰到好处的环绕效果，无论我们播放什么。
该系统的音量可以比我们其他选择更大。 声音栏、后置环绕扬声器和低音炮都足够大，可以在一个普通的客厅中填充强大的环绕声音，即使在高音量播放时也不会变得刺耳；当我们想要更大声音时，系统似乎总是准备好并愿意提供。
如果你想改善电视的声音但又不想麻烦地使用低音炮： Denon DHT-S217 是一款2.0声道的Atmos声音栏，不包含低音炮，但它有一个低音炮输出，所以如果你喜欢的话可以添加你选择的低音炮。底部的两个3.5英寸低音炮给它带来了令人惊讶的低音效果，即使音量调得很大时，声音仍然清晰。尽管它没有向上发射的扬声器，但当我们播放杜比的Atmos演示光盘时，这款声音栏产生了强烈的沉浸式效果。它具有HDMI eARC端口、HDMI输入口，以及光纤数字和模拟音频输入口。
如果你想要一个超级实惠、超级紧凑的带有内置流媒体功能的声音栏： 考虑一下Roku Streambar，这是一款14英寸长、2.0声道、配备HDMI的声音栏，内置了Roku Streaming Stick 4K流媒体播放器（我们在最佳媒体流媒体设备指南中的当前选择）。Streambar的声音比几乎所有的电视扬声器都要清晰、响亮和丰满，比大多数廉价的2.0声音栏要好。在我们的测试中，我们发现它适合所有音量不太大的电影，以及通过Roku从Spotify和YouTube流媒体音乐，它还支持蓝牙和Apple AirPlay 2。
如果你想要一款外形纤薄、简单、价格低于100美元的声音栏： TaoTronics TT-SK023在尺寸和价格上的表现非常出色，以至于我们认真考虑将其列为首选，尽管它没有HDMI ARC端口，也无法与Roku Streambar的完整声音相媲美。如果你只需要蓝牙加模拟和光纤数字输入，它是度假屋或儿童房的绝佳选择。
如果你想要一款没有低音炮或环绕扬声器的高性能声音栏： 考虑一下Sonos Arc，这是一款以前的选择。它具有出色的声音（支持Dolby Atmos，但不支持DTS:X），操作简单，并通过Amazon Alexa或Google Assistant内置语音控制。你可以获得与其他Sonos扬声器相同的广泛的流媒体服务访问权限，以及AirPlay 2支持（但不支持蓝牙）。该声音栏总共包含11个扬声器驱动器，产生极富层次感、逼真的家庭影院音效，尤其是在Atmos材料的播放时。你可以添加Sonos Sub或Sonos Sub Mini，以及各种Sonos扬声器作为环绕扬声器，但这会大大增加成本。缺点是它没有遥控器和一个直接连接源的HDMI输入，但HDMI ARC端口可以通过电视轻松连接和控制。Sonos Beam Gen 2类似，价格约为一半，但它更小，所以音量不够大，提供的低音也不够多。
如果你想要一款出色的一体式声音栏，但不想使用Sonos： Bose Smart Soundbar 900与Sonos Arc类似，它是一款带有可选低音炮和环绕扬声器的一体式Atmos声音栏：它的价格大致相同，有一个单一的HDMI eARC插孔，产生出色的环绕和宽敞的声音。Smart Soundbar 900采用了Bose的ADAPTiQ自动房间校准系统，似乎效果不错，因为Smart Soundbar在对话方面的声音比Sonos Arc更清晰，尽管无法与Arc的低音表现相媲美。它内置了Amazon Alexa、Google Assistant、Apple AirPlay 2、Spotify Connect和蓝牙，因此可以很好地与其他公司的音频设备配合使用。它还具有纤薄、漂亮的设计和一个附带的遥控器。它有一个光纤音频输入，还可以将声音传输到某些Bose蓝牙扬声器和耳机，以便在第二个房间进行听音。但它没有HDMI输入、DTS:X支持和模拟输入。
LG推出了SC9和SE6。两者都可以通过Wi-Fi无线连接到兼容的LG电视。 前者包括了Wow Orchestra功能，可以将音响的扬声器与兼容的LG电视的扬声器同步。
JBL推出了五款新的音响：售价400美元的Bar 300（64美元），售价600美元的Bar 500（65美元），售价900美元的Bar 700（66美元），售价1200美元的Bar 1000（67美元）和售价1700美元的Bar 1300X（67美元）。最后三款包括可以磁性附着在音响上充电的无线环绕扬声器，但可以取下并放在房间后方以实现环绕音效。我们在CES上听到了Bar 1300X，对其环绕效果和来自12英寸低音炮的强劲低音印象深刻。
Nakamichi的Dragon音响（以该公司上世纪70年代著名的卡带录音机命名）旨在提供一种先进的体验，配备了双低音炮（每个低音炮都包含两个独立的低音扬声器），独立的环绕扬声器和总共六个向上发射的Atmos扬声器。但是，以3500美元的价格，它是我们遇到的最昂贵的主动音响。
三星的HW-Q990C是HW-Q990B的升级版，后者在性能上非常接近我们目前的升级选择。它采用了三星的Q Symphony功能的新版本，将音响的扬声器与选定的三星电视内置扬声器集成在一起。
TCL现在提供2.1声道的S4210，3.1声道的Q6310和S4310，以及5.1声道的Q6510和S4510。所有型号都支持DTS Virtual:X，可以从非Atmos材料中获得类似于Atmos的效果，而Q系列型号还包括自动校准功能，以优化房间的音效。
以下是我们测试过的其他一些音响的简要描述，可能会引起Wirecutter读者的兴趣。如果您没有看到您感兴趣的特定型号，请查看我们的音响测试列表。
Bose Smart Soundbar 600与Smart Soundbar 900（在其他好的音响中介绍）在功能和音效方面相似，但尺寸更小、价格更低，更需要一个低音炮。
我们以前将JBL Bar 2.0作为其他好的音响中的一个选择，如果您想要一个没有低音炮的经济实惠音响，但现在我们更喜欢Denon DHT-S217，因为它的音效更宽敞，额外的HDMI插孔和低音炮输出。不过，Bar 2.0有时的售价要比DHT-S217低得多，所以它仍然是一个很好的选择。
JBL Bar 2.1 Deep Bass是我们以前的预算选择。它的低音比我们的新预算选择Yamaha SR-C30A更强，但我们的专家认为SR-C30A的对话和人声听起来更清晰。
LG QP5 Eclair的音效在音响长度不到1英尺的情况下非常出色，但对于一个2.1声道音响来说价格昂贵，并且无法产生好的、环绕的音效。
Nakamichi的Shockwafe Elite 7.2 eARC配备了双8英寸低音炮，比我们最新更新中测试的任何其他音响都有更强的低音效果，但其Dolby Atmos的沉浸式音效并不令人印象深刻，而且在音乐中，人声常常听起来被混音掩盖。
Polk MagniFi Max AX是我们的首选音响MagniFi Mini AX的更大、大约两倍价格的兄弟机型。我们喜欢它的音效和低音炮，但我们认为Mini AX的对话听起来更饱满，其环绕音效更具包围感。
三星HW-Q990B与我们的升级选择LG S95QR的性能非常接近，这两款音响在设计和功能上非常相似。我们更喜欢LG的音效更具沉浸感，操作更简单。
三星HW-S800B是一款超薄音响，高度仅为1.5英寸，但在音效上与更大的型号相媲美。它包含一个令人惊讶的强大而有力的迷你低音炮。 我们所有的听众都喜欢这款低音炮，但其中三分之二的人认为它在对话和杜比全景声效果方面较弱。
Sonos Ray是一个不错的选择，适合那些希望从电视中获得更好音效并且已经在其他Sonos设备上投资了很多的人，但是在相同价格范围内的其他一体式声音栏具有更具沉浸感的音效和低音输出。你可以添加Sonos Sub Mini来增加低音，但考虑到它的高价格，它的音效显得较弱。
Sony HT-A5000在大气声音轨中产生戏剧性的顶置扬声器效果，但它似乎过分强调了声音的高音范围，使声音显得刺眼。尽管有一个大型、按钮丰富的遥控器和一个专用的智能手机应用程序，但我们找不到任何调整声音的方法。
Vizio M512a-H6是一个曾经也很好的选择，如果你想要一个价格低于500美元的声音栏，并且包括环绕扬声器，它仍然可能是最好的选择。我们更愿意升级到Vizio M-Series Elevate，但如果你想省几百美元，M512a-H6是一个很好的选择。
本文由Adrienne Maxwell和Grant Clauser编辑。