美国最佳推荐雪地扫雪机(2023年)

🌈一名捆绑在一起的人正在用雪推车清理覆盖着雪的车道。照片:Rik Paul
铲子适用于雪覆盖的楼梯和人行道,但在宽敞的车道或露台上,你无法击败快速、有效、易于使用的雪推车。经过七个新英格兰冬天的测试,Toro SnowMaster 824 QXE 24英寸雪推车是我们首选的工具,即使在同一个棚子里有更大、更贵的机器。它的速度超过了我们在测试中看到的其他一切,它简单直观的控制使清理厚厚的积雪成为一项你(几乎)可以享受的工作。

我们的选择:Toro SnowMaster 824 QXE

Toro SnowMaster 824 QXE

两个不寻常的特点——高容量螺旋机和与你行走速度相匹配的驱动系统——使SnowMaster比我们测试过的任何其他雪推车更快、更容易操纵。

Home Depot售价1,149美元

Toro SnowMaster 824 QXE甚至比更大、更昂贵的竞争对手更快更好地工作,这要归功于其螺旋机和驱动控制的独特设计。与典型推车的笨重手动换挡速度控制不同,Toro直观的个人步伐驱动系统将推车轮子的速度与你行走的速度同步。这款机型还配有方便的电动启动和平滑的摇杆式喷雪口控制,让你可以轻松地将雪推到你想要的地方。它可以将雪扔到大约40英尺的距离,是铺有两辆车的车道(长度最长约80英尺)和积雪一直在6到18英寸范围内的理想机器。它没有倒车驱动,所以需要更多的身体操纵,而不是传统的两级雪推车。它也不适合未铺设的表面,所以如果你有一个铺有碎石的车道或一个大的草坪区域需要清理,Cub Cadet也是一个更好的选择。

亚军:Toro SnowMaster 724 QXE

Toro SnowMaster 724 QXE

与我们的首选相似,但引擎稍小,724 QXE具有824 QXE同样有效的其他独特除雪功能。

Home Depot售价949美元 | Ace Hardware售价949美元

Toro SnowMaster 724 QXE是824 QXE的稍小版本,是我们之前的首选。724 QXE是一台很棒的机器,与824 QXE唯一的区别是它的引擎是212 cc而不是252 cc,并且价格稍低。在我们的测试中,它可以轻松处理多达12英寸的湿雪。它可以满足许多人的需求,如果我们的首选售罄,它是一个很好的选择。

另一个不错的选择:Cub Cadet 2X 26 IntelliPower雪推车

Cub Cadet 2X 26 IntelliPower雪推车

这款传统的两级推车适用于6到12英寸的积雪,比我们的首选更重、更慢,但价格合理,功能组合出色。

Home Depot售价23美元

如果Toro SnowMaster 824 QXE不可用,或者你有一个铺有碎石的车道(长度最长约80英尺),考虑选择更传统的Cub Cadet 2X 26 IntelliPower雪推车。它不像824 QXE那样快速和直观,但这款26英寸的机型是标准两级推车的一个成功版本,以出色的价格提供了不错的功能。它具有动力转向——对于这种更重的两级推车来说是必备的——耐用的金属喷雪口,方便的电动启动和大尺寸的15英寸轮胎,有助于在雪地中获得良好的抓地力。这些功能的组合通常是为了数百美元的推车而保留的。这款机型取代了我们之前的26英寸选择Cub Cadet 2X 26 HP,该机型已经停产。新型号具有数字油门,可以根据任务匹配发动机输出,使发动机更高效,减少卡顿。 这个新型号比旧型号贵了大约100美元。

另外推荐:Ego Power+ SNT2405 24英寸自走式2级雪推车

Ego Power+ SNT2405 24英寸自走式2级雪推车

电池供电的Ego SNT2405不需要汽油和发动机维护。它静音且易于使用,但在更深、更重的雪中可能会有困难。

$1,599来自Lowe's | $1,500来自Ace Hardware

如果你不想使用汽油发动机及其噪音、尾气和维护,我们推荐Ego Power+ SNT2405 24英寸自走式2级雪推车。虽然它不足以应对所有情况,但对于那些处理较轻雪量且不需要大量清理的人来说,它应该足够了。在我们的测试中,Ego SNT2405提供了大约26分钟的运行时间,足够我们清理一个150英尺长的车道和一个三辆车的停车区域。我们在6英寸轻而蓬松的雪中使用Ego SNT2405进行了测试,这是一个宽容的测试,如果雪是湿重和密集的,我们不会期望有相同的性能。控制很好,调整很容易。与我们测试过的其他无绳雪推车相比,SNT2405更易于使用且运行时间更长。

我们推荐的所有产品 {#everything-we-recommend}

研究

为什么你应该相信我们

我们在新罕布什尔州、哈德逊谷和纽约州布法罗进行了多个冬季的雪推车测试。我是一个终身的新英格兰人,我花了无数个小时操作雪推车,既清理我自己的农村财产,也在我作为一名总承包商的10年中清理建筑工地。雪推车是复杂的、功能丰富的机器,为了理清其中的技术细节,我们与MovingSnow.com的Paul Sikkema进行了交流,这是一个独立的网站,致力于雪推车的一切事物。Sikkema在过去50年里一直在使用雪推车,并且自从我们首次发布这个指南以来,他很慷慨地分享了他的专业知识。自2008年创办MovingSnow.com以来,Sikkema已经撰写了350多篇关于雪推车的评论。这里有关于他如何经营他的网站以及他对雪推车的兴趣的更多信息。为了获取一些型号的技术细节,我们还采访了Toro市场经理Christine Cheng和高级设计工程师Derek Duchscherer,以及Troy-Bilt品牌市场总监Megan Peth。此外,我们阅读了关于雪推车的所有资料,花了几个小时在MovingSnow.com上查看当前型号的评论,以及在Home Depot网站上阅读了许多用户评论。我们还发现零售商Snow Blowers Direct的网站对于研究和比较型号非常有用。

适用对象

除非你期待大雪降临是为了用你可靠的雪铲锻炼身体,否则你可能会欢迎一个好的雪推车的便利性。有了雪推车,你可以更快地清理大面积和更深的雪,这在天气寒冷或者你需要快速出门的情况下尤为重要。使用雪推车对身体也更加轻松,减少了肌肉和背部的压力。 每个人都听说过人们在繁重的铲雪工作后进入急诊室的故事。有了一台好的除雪机,清理车道和步行路径就几乎像修剪草坪一样简单。(好吧,清理大雪可能更像修剪田地。)你只需启动发动机,将除雪机引导到需要清理的区域,将吹出的雪朝一侧吹出并远离你的路线。更好的型号配备了电动启动功能,所以只需按下按钮(并将延长线插入附近的插座),就可以启动机器。由于有了动力转向,你可以轻松地将除雪机移动到雪中,几乎不需要推、拉、倾斜或拉扯。而且,四向喷雪控制器可以让你在不停机的情况下改变喷出雪的方向和距离。
但是,一台全尺寸的除雪机是一项巨大的投资,并不是每个人都需要购买。如果你只需要清理人行道、几个前台阶或一个停车位,那么铲雪铲可能更适合你。
另一个考虑因素是:尽管一台全尺寸的除雪机价格昂贵,但长期拥有一台可能比雇佣扫雪车更便宜——在新英格兰地区,我们看到当地的扫雪服务每次出现的费用为50至75美元,有时在大风暴期间可能会出现多次。每个冬季甚至有六到八次降雪,不需要很长时间就能累计到至少可以使用10年的好除雪机的成本。
缺点是什么呢?维护和存储。对于汽油型号,维护包括更换机油、调整皮带和季节性存储。许多人可能不想处理这些问题,而忽视这些问题会减少机器的使用寿命。至于存储,一台全尺寸的除雪机占用的空间和一个特别笨重的割草机一样大,所以要计划将其放在车库的一个大角落里。

我们的选择和测试方式

一个穿着厚厚衣物的人在铺满雪的车道上使用黄色除雪机的侧面视图
照片:Rik Paul
除雪机传统上分为两类:适用于降雪量较小地区(一次最多约6英寸)的单级模型和适用于降雪量较大地区的双级模型。根据MovingSnow.com的保罗·西克马的说法,“如果你住在70号州际公路以北的地方,你不应该考虑单级除雪机作为你的主要除雪工具。”
双级除雪机是真正需要除雪机的大多数人传统上拥有的类型。这些设计既有一个前进料器(第一级),将雪送入机器,又有一个推雪器(第二级),将雪抛出喷雾口。双级除雪机很重,正如Troy-Bilt的梅根·佩斯告诉我们的那样,它们有“能够处理不平坦地形并减少除雪所需的努力的发动机驱动轮子。”我们寻找配备动力转向的型号,以帮助操纵这些重型机器。
[24到26英寸的优质双级模型](#也不错的Cub Cadet 2X 26 HP)起价约为1100美元,并且它们往往包括我们认为值得投资的功能:易于调节的喷雾口、能够获得牵引力的较大车轮、直观的控制、轻松的电动启动、倒档和良好的售后服务,以及动力转向。当然,你可以跳过这些功能并支付更少的费用。但正如西克马告诉我们的那样,“你无法想象有多少人给我写信,他们说的第一件事是,‘我不想花超过500美元,但我也希望它像我以前的那台一样能用20年。’”不幸的是,这是不现实的。
一个宽度为24到26英寸的双级除雪机通常最适合处理大约6到18英寸的雪,适用于西克马所说的最长约80英尺的双车道。[更大的型号,宽度为28到30英寸](#升级选择Troy-Bilt Arctic Storm 30),适用于15到20英寸或更多的持续降雪,适用于长达150到200英尺的车道。 我们没有考虑超过30英寸的任何东西。正如Sikkema告诉我们的那样,“30英寸是住宅除雪机的实际限制。”最近,许多公司推出了无绳电动双级除雪机。它们没有汽油动力除雪机那么强大,通常只有24英寸宽度。

单级汽油除雪机价格较低,但功率不够强大,并且有其他限制。正如Sikkema所说,“人们购买单级除雪机是因为价格便宜,而不是因为它是适合他们的除雪机。”他说单级除雪机“只能在像柏油路、水泥路或露台这样的硬表面上工作。”单级除雪机只有一个前部桨叶,正如Toro的Christine Cheng告诉我们的那样,“它会将雪铲起来并一次性从排气口抛出。”桨叶通常设计成能够接触地面,以便在移动雪时推动除雪机向前移动。这种设计省去了发动机驱动的车轮的需要,但正如Cheng所警告的那样,它们不适合碎石路(除非你想捡起并抛出你遇到的每块松散的石头)。这些较小的除雪机在积雪达到6到8英寸左右时开始失去效果。

有线和无线电动单级除雪机与汽油型号类似,但通常没有任何推进装置,并且在积雪达到5英寸左右时达到极限。桨叶通常不会接触地面,所以移动除雪机完全取决于你自己。但对于小型、平坦的铺装区域,只要你能在机器连接到电源时清理干净一切,电动型号就可以工作。无绳电动型号的限制是运行时间较短和相当高的成本,但我们一直在寻找一个良好、平衡的无绳替代品。

最后,无法归类的Toro SnowMaster设计于2015年推出,结合了单级和双级模型的元素;我们发现它非常成功,你可以在下一节中了解更多信息。

还要知道,汽油除雪机需要定期维护,包括更换油和过滤器。使用说明书上会有维护计划(不遵守可能会使你的保修失效),你还可以从Repair ClinicJack's Small Engines获得更多建议。如果出现问题,你应该知道如何获得零件和维修服务。所有优质的除雪机至少有两年的保修期,一些公司和零售商还销售延长服务计划,提供上门服务和磨损覆盖。我们建议从以服务为导向的商店购买,如Home Depot或当地的动力设备零售商。

当你购买除雪机时,了解只有几个制造商是很重要的。一个叫MTD的公司制造Craftsman、Cub Cadet和Troy-Bilt型号。Husqvarna公司生产Husqvarna、Jonsered和Poulan Pro品牌的机器。Ariens制造Ariens和Sno-Tek型号。在许多情况下,这些品牌表示质量差异(例如,Ariens代表了比预算Sno-Tek更高级的产品)。但在其他情况下,区别不太明显:例如,Troy-Bilt和Craftsman有许多几乎相同的除雪机,只是在不同的零售商处销售。相比之下,Toro只生产Toro除雪机。

在我们的实际测试中,我们在纽约的布法罗和新罕布什尔州的农村使用了许多除雪机的过去七个冬天。大部分测试时间都是以正常方式使用除雪机:清理车道、人行道和邮箱旁的冻结犁雪。这个长时间的测试使我们能够在从深厚的松软飘雪到泥泞的融雪之后的一天中使用除雪机。多个季节手头有几台最佳评级的机器使我们能够进行彻底的并排比较,这个过程揭示了性能上的关键差异,并帮助我们确定了适用于多种情况的最佳除雪机。 我们的选择:Toro SnowMaster 824 QXE

一辆Toro Snowmaster停在铺好的车道上的侧面视图
照片:道格·马洪尼
经过我们的研究和多年的测试,我们发现Toro SnowMaster 824 QXE 24英寸除雪机是大多数被积雪覆盖的车道最合适的选择,也是我们所看到的所有型号中最快的除雪机。SnowMaster的设计是一种独特的混合型风格,结合了单级和双级型号的元素。我们在新罕布什尔州的四个冬天都使用过SnowMaster,对它的除雪能力印象深刻。我们甚至将它与一台30英寸的双级Troy-Bilt巨兽进行了比较,在每次测试中,较小的SnowMaster都占据了上风。事实上,有了这台机器,我们没有认真考虑过使用我们更大、更昂贵的除雪机。
SnowMaster之所以如此快,是因为独特的单螺旋设计和Toro的个人步伐驱动系统的结合。螺旋机,虽然在技术上是单级设计,但在两个方面与那些较小的机器不同:速度和形状。根据Toro市场经理克里斯汀·程的说法,SnowMaster的螺旋机的旋转速度比该公司的紧凑型双级除雪机快10倍。它具有与常规单级版本相同的转速,但“由于较大直径的转子,它的尖端速度比单级高25%,从而提供了更大的抛雪距离。”这意味着它能更快、更远地抛雪。至于形状,两侧被设计成将雪拉向中心部分,然后抛出雪。常规的单级设计有一个更“平缓的曲线”,这导致“一部分雪不会进入管道”,程说道。
仔细观察Toro上的螺旋机
SnowMaster设计的单螺旋机将雪从边缘引入中心,然后通过管道向上抛出。照片:道格·马洪尼
Toro的个人步伐驱动系统在公司的割草机中很受欢迎,也是速度方程式的另一部分。车轮的速度会根据您在把手上施加的压力而变化---您走得越快,施加的压力越大,SnowMaster就越快。如果您减速,减小对握把区域的压力,车轮的速度也会减慢。整个过程中,机器都会与您的步伐保持一致,由于高速旋转的螺旋机,SnowMaster的除雪速度与您的步行速度一样快。
在测试SnowMaster时,我们总是以较高的速度感到非常舒适,因为我们知道我们可以立即减速。当雪变厚时,我们也可以快速通过轻微积雪的区域,然后迅速减速。对于常规的双级机器,我们通常会选择适中的速度,并保持在那里,因为手动换挡以减速或加速太麻烦了。
我们将SnowMaster 824 QXE与30英寸的Troy-Bilt Storm 3090 XP进行了头对头的比较,使用每台机器清理了一条长100英尺、宽4英尺的路径,积雪厚度为8英寸。尽管宽度较小6英寸(20%),但SnowMaster的工作时间是Storm的一半。它不仅更快,而且清理得更干净。
两种螺旋机系统的并排比较
Troy-Bilt Storm(左)是一台传统的双级机器,前部有一个螺旋机将雪拉进来,后部有一个叶轮将雪抛出。Toro SnowMaster(右)重量较轻,工作速度更快,这要归功于一个高速单螺旋机,既将雪拉进机器,又将其抛出。照片:道格·马洪尼
我们还在4英寸湿滑的车道积水上运行了这两台除雪机(这种积水更多是水而不是雪),同样,SnowMaster 824 QXE的表现更好。 笨重的两级Troy-Bilt Storm 3090 XP经常在出料口堵塞,所以我们不得不不断停下来并关闭它来清理。相比之下,SnowMaster的螺旋器足够快,可以让泥浆通过出料口飞出,防止任何堵塞。

SnowMaster 824 QXE没有像大多数两级除雪机那样配备动力转向,但由于这款混合机器的重量轻,它仍然是一款易于操纵的除雪机。SnowMaster只重131磅,比类似的两级机器如215磅的Cub Cadet 2X 24轻近一百磅。由于SnowMaster的操纵方式类似割草机,所以在清理狭窄的地方时,你不需要不断在前进和倒退之间换挡---你只需将机器向后拉。对于较重的两级机器来说,这样做是不切实际的,它们需要动力转向和倒挡才能灵活操纵;在SnowMaster上,我们一点也不觉得缺少这些功能。

近距离观察蓝色手柄的出料口控制
SnowMaster的四向出料口控制非常直观,你可以在除雪机移动时使用它。照片:道格·马霍尼

SnowMaster还配备了一个很好的摇杆式出料口控制,你可以在除雪机移动时操作它---这是一个非常有价值的功能,当你在除雪时,比如在房屋和车库之间的区域,或者任何其他需要不断移动出料口和导流板以将雪粉碎到你想要的位置的狭小空间。我们喜欢同一个摇杆控制出料口和导流板;许多其他型号有两个独立的控制器。

我们寻找了SnowMaster 824 QXE的极限,发现在大约16英寸的湿重雪下,发动机开始变得吃力。这是一个明显的声音,一旦我们意识到了,我们就简单地减速一点,开始采取较小的通道或者放慢速度。正如这个视频所显示的,这台机器仍然可以清除雪,但在更深的雪堆中,它以正常速度进行,而不是你可能习惯的赛车速度。这种雪的最困难的部分是第一次通行,当机器处理满满一车的雪时。之后,情况就容易多了,因为它只会除去除雪机能处理的雪量。

我们在过去的五个新罕布什尔州冬季依靠SnowMaster,这段时间里,我们没有遇到任何关于它性能的实际问题,即使是在车道尽头结冰的情况下。在2023年初的一次大雪中,我们再次使用了一台我们已经测试了两年的SnowMaster,取得了很好的效果。与任何除雪机一样,关键是要了解机器能处理的范围,并控制进入出料口的雪量。

事实上,使用SnowMaster后,我们完全改变了对清雪的看法。过去,除雪是我们在暴风雪过后,甚至可能是第二天早上必须做的事情。这需要几个小时,而且是一项我们一点也不期待的苦差事。但由于SnowMaster的极速和易用性,现在我们可以在不到一个小时内迅速完成任务。因为SnowMaster速度如此之快,我们还可以选择在大雪尚未融化时进行快速的中途除雪,而不是等到第二天。通过采取这种方法,我们几乎没有花更多的时间除雪,也没有给SnowMaster施加过多的压力。

缺点但不是致命问题

Toro建议只在铺装路面上使用SnowMaster,因为螺旋器的运动速度可能会发射出石块。Toro市场经理克里斯汀·程告诉我们:“我们很谨慎。”我们在一条平滑的碎石车道上进行了大部分测试,并没有注意到与任何两级除雪机相比,这款机型发射更多的石块。 这台机器配有可调节的滑雪鞋,可以将刮板离开地面,使松散的碎石不易被雪覆盖。如果你将这些部件调高,石块被抛出的可能性就会减少,但也意味着车道上会保留一层薄薄的积雪,无论你使用什么类型的除雪机都是如此。

但是我们发现还有其他原因要坚持在平坦的表面上使用(即使是平坦的碎石车道)。个人步伐系统在不平坦的地面上(如凹凸不平的草坪)可能会有困难。如果除雪机的前部卡住了什么东西,你自然会按下个人步伐把手,这会给轮子一个爆发力,导致SnowMaster有点不稳定。如果你只是清理通往木棚或狗跑的快速路径,这是你可能会学会应对的事情,就像我们一样。不过,如果你需要大量清理草坪,我们建议考虑Cub Cadet 2X 26 HP。

此外,虽然没有倒挡不是我们测试者的问题,但操纵这台机器需要一些力量。我们认为任何身体状况适中的人都应该能够操作SnowMaster,但如果你担心自己的力量,Cub Cadet将是一个较轻松的选择。

陡峭的斜坡对SnowMaster 824 QXE来说可能是个问题,因为小轮胎和轻质结构可能导致失去牵引力。我们用于测试的车道在很大一部分区域都有5.5%的坡度,我们从未遇到任何问题,但如果你有明显陡峭的区域需要清理,你可能会比平时更费力。更重的Cub Cadet 2X 26 HP是陡峭斜坡的更好选择。

虽然SnowMaster 824 QXE是一个快速的除雪机,但它的重量和尺寸也有一些限制。由于它非常轻,我们发现这台机器有时会在压实的雪上滑行,而不是切入雪下。有一次,5英寸特别厚重的雪对SnowMaster没有造成问题,但它在车轮行驶过的地方有些困难,需要几次通行才能打碎和清除。第二天结冰的雪堆有时需要用铲子敲碎一点,然后SnowMaster(或任何其他两级除雪机)才能将其吹走。在大约一英尺厚的湿重雪下,SnowMaster开始陷入困境。

我们也希望喷嘴能够转动更多一点。在车道尽头靠近路边,能够将雪扔到一边并稍微向后是很好的。SnowMaster 824 QXE可以转动超过90度,但几乎不能在这方面产生真正的差异。我们的其他选择都能更远地扔雪,让你可以将雪扔到除雪机后面一点。

最后,这款机型没有前灯。虽然这只是一个相对较小的功能,但我们欣赏任何额外的照明,即使只是为了让经过的车辆在车道尽头更好地看到我们。但是,缺乏前灯绝不会抵消Toro SnowMaster 824 QXE的所有优点。多年来,我们实际上发现佩戴一个好的头灯比依赖机器的前灯更好,因为头灯可以让你在任何想要的地方照亮,而不仅仅是在除雪机前方。

亚军:Toro SnowMaster 724 QXE

Toro SnowMaster 724 QXE在白色背景上的照片。
照片:Toro
Toro SnowMaster 724 QXE是824 QXE的稍小版本,是我们之前的选择。如果你找不到824 QXE(通常在12月份后),我们建议购买它。
724 QXE是一台很棒的机器,与824 QXE之间唯一的区别是它的发动机是212 cc而不是252 cc。 在我们的测试中,724 QXE可以轻松处理多达12英寸的湿雪,几乎没有问题,因此它应该满足许多人的需求。
只有大约100到150美元的价格差异,其他条件都相同的情况下,我们认为大多数人在长期使用中会更喜欢更强大的版本。但是当稍微更强大的824 QXE不可用时,在考虑其他选择之前,可以看看724 QXE,因为它与整个SnowMaster设计共享许多独特的除雪能力,如相同的喷口控制、个人步伐系统和电动启动,以及螺旋机自身的24英寸清理宽度,这使得整个SnowMaster设计如此有效。

另外一个不错的选择是Cub Cadet 2X 26 IntelliPower除雪机

一个人使用Cub Cadet除雪机在房子前清理雪
照片:Cub Cadet
如果Toro SnowMaster 824 QXE不可用,或者您有一条碎石路(或者您需要清理大量的草坪区域),我们推荐Cub Cadet 2X 26 IntelliPower除雪机(https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/53174/185598/4/152805/?merchant=Home%20Depot)。这款机型适用于大约6英寸到1英尺的定期降雪,适用于长约80英尺的双车道。Cub Cadet是一台可靠的机器,具有全面的功能。与所有优质的两级除雪机一样,它具有电动启动和无痕滑雪鞋,这些功能使得机器易于启动,并且在甲板或露台上使用时不会留下划痕。它还具有动力转向、大型轮胎和耐用的金属喷口。这是我们之前选择的升级版本。主要改进是增加了数字油门,根据任务调节功率。这可以防止发动机过载。

由于Cub Cadet 2X 26 IntelliPower除雪机是一款两级机型,比SnowMaster 824 QXE要重得多,所以动力转向至关重要。每个手柄上的小触发器可以停止相应的车轮,这使得除雪机可以在原地转弯(或者如果您只是间歇性地轻按触发器,则可以缓慢地转弯)。在习惯了带有动力转向的两级除雪机之后,我们无法想象回到在车道两端搬动除雪机的日子里。(尽管触发器系统是两级除雪机的一个重要功能,但与SnowMaster的设计相比,它感觉很繁琐,后者更易于操纵。)

实际上,动力转向是Cub Cadet的一个重要特点:许多其他高端两级除雪机都具有动力转向,但大多数价格更高。实际上,这个价格范围内的大多数除雪机都没有动力转向。

Cub Cadet 2X 26 IntelliPower除雪机与其他26英寸机型有两个不同之处。首先,它有两个前向面向前方的控制区域两侧的前灯。许多除雪机只有一个位于中心的灯,更多地照亮喷口的后方而不是车道。尽管我们建议在晚上清雪时佩戴头灯,但Cub Cadet的两个灯提供了更好的可见性,并且如果您正在清理车道的尽头,过往的司机更有可能看到您。

其次,Cub Cadet具有15英寸的轮胎,比许多24英寸和26英寸的除雪机的轮胎大至少一英寸,并提供更好的牵引力。

仪表板下方的手摇柄控制喷口的左右移动,控制台上的操纵杆控制偏转器盖的上下移动。与SnowMaster 824 QXE一样,您可以在除雪机移动时进行调整,但使用这些控件不如使用四向操纵杆那样容易。

作为传统的两级除雪机,Cub Cadet使用剪切销。这些零件将螺旋机刀片固定在螺旋机轴上,如果螺旋机被卡住,它们会断裂,防止刀片或发动机受损。 风扇可能会附带一些额外的配件,但我们建议查看所有者手册以获取零件号码,以便您可以订购更多配件。Cub Cadet为风扇提供三年有限保修和五年有限保修的螺旋桨齿轮箱。

同样很棒的是:Ego Power+ SNT2405

绿色的Ego雪扫除机在雪地中。
照片:道格·马洪尼
为了获得无尾气、无需汽油维护和小型发动机噪音的除雪体验,我们推荐使用无线Ego Power+ SNT2405 24英寸自推进2级雪扫除机。虽然它的清理能力、速度或整体功率不及Snow Master 824 QXE或我们其他推荐的汽油型号,但它在较轻的降雪中表现良好,并具有足够的运行时间来处理较大的车道。只是要知道,它可能不足以处理车道末端的结冰雪泥,所以您可能需要在那里进行一些铲雪工作。
我们在6英寸轻盈的雪上测试了Ego SNT2405,基本上是最容易清理的雪。在这种情况下,它的运行时间约为26分钟,效果很好,但我们预计在更重的降雪下,它会更加困难,电池寿命更短。在这些条件下,它清除了车道末端的雪泥,但仍然有些困难,我们预计在更密集的降雪下,它会遇到更大的问题,或者根本无法完成工作。我们在新罕布什尔州进行了测试,对于那些在北新英格兰地区经常下雪的地区,我们建议要么坚持使用汽油雪扫除机,要么了解到大而湿重的雪可能会超过Ego SNT2405的能力,并且在很多降雪中,您可能最终需要手动清理车道末端的雪泥。
在将近半个小时的电池时间内,我们能够清理一个150英尺长的车道和一个三辆车的停车区域。我们甚至还有足够的电量来开辟一条通往鸡舍的75英尺路径。这次体验比我们从Ryobi RY40870 40V HP无刷2级雪扫除机中获得的运行时间多了大约八分钟,我们也进行了测试。Ego SNT2405的充电时间约为两个小时,比任何竞争对手都要短。
Ego SNT2405使用两个56伏特7.5安培的电池。我们喜欢它配备了一个双口充电器,这样一来只需要一个充电过程就可以将雪扫除机恢复到满电容。相比之下,Ryobi RY40870配备了四个电池,但只有一个双口充电器,所以为了使该型号达到满电容,充电需要进行两个步骤,如果高效进行,需要四个小时(每对电池两个小时)。SNT2405的电池与Ego的其他草坪和园艺工具兼容,但请记住,7.5安培的电池相当大,会增加手持工具(如吹叶机或割草机)的重量。Ego还正在发布一款配备两个10安培电池的雪扫除机版本,这款版本的运行时间可能更长,但重量更重。
Ego SNT2405的控制方式与汽油雪扫除机不同,但它们足够熟悉,我们不需要花太多时间适应。最大的变化是您可以控制螺旋桨速度和驱动速度。在我们的测试中,这意味着我们可以调低螺旋桨速度(节省电池寿命)以适应雪的条件和我们的移动速度。出于安全原因,启动螺旋桨是一个双手操作的过程,一开始可能有些尴尬,但最终我们可以毫不费力地完成。
这款雪扫除机没有动力转向,所以需要稍微用力推动。不过,自推进驱动器可以倒退,这有助于在车道末端转向。
您可以使用两个摇杆来控制SNT2405的喷口,一个用于调整喷口的旋转,另一个用于升降罩。 这种布置有点繁琐,让我们更加欣赏SnowMaster 824 QXE的流畅、单杆操纵杆。我们还发现了SNT2405的其他一些小细节,比如手柄高度调节。由于这款Ego型号非常容易使用,你可能会让家中的多个人分担除雪的任务,而且提升和降低手柄是一个相对简单的过程,不需要像Ryobi那样将整个手柄拆下来。

除了功率和运行时间的一般限制之外,Ego SNT2405的一个缺点是它没有太多的电池指示灯。你可以在电池仓里看到单个电池上的指示灯,但是仓盖很快就会被雪覆盖。由于我们沉迷于除雪的状态,我们最终得到了一台离我们的车库相当远的无电动雪推车。我们没有费力气把它推回去,而是选择了在晚上放弃它,同时给电池充电。

期待什么

在2022/2023冬季,我们正在测试两款新的无绳雪推车。Toro Power Max e24 60V双级雪推车(还有26英寸版本))比Ego Power+ SNT2405更贵,但它有一些我们很好奇的功能,现在我们有了SNT2405可以进行比较测试。首先,喷嘴控制看起来与SnowMaster 824 QXE上的(非常成功的)控制类似,而SNT2405在这个区域感觉有点笨重。此外,启动螺旋器看起来更简单,这在SNT2405上有点尴尬。Toro无绳推车需要两个电池运行,但提供了第三个端口,以增加运行时间,如果你拥有Toro的60伏特系统中的其他工具。它配有两个单电池充电器,这意味着你可以同时充满两个电池,但你需要两个插头来充电。

竞争对手

我们在最新一轮测试中测试的另一款无绳型号是Ryobi RY40870 40V HP无刷双级雪推车,价格与Ego SNT2405相当,但运行时间较短,缺少一些细节上的处理。事实上,直到我们使用Ego之后,我们才意识到Ryobi的一些方面是多么令人沮丧。
Ryobi RY40870需要两个电池才能运行,但它有四个电池槽,并配有四个电池。当所有电池都参与雪推车工作时,你会得到更长的运行时间。但即使使用四个电池,电池寿命仍然不及Ego的两个电池。在我们的测试中,Ryobi的运行时间接近20分钟,低于Ego的25到26分钟。这20分钟的时间足够我们做很多清理工作,但真正困难的是充电。与Ego SNT2405一样,Ryobi RY40870配有一个双口充电器,但有四个电池,这意味着一旦前两个电池充满,你需要更换它们。我们发现这一步很容易忘记,在一场雪中,我们意识到我们只有两个充满电的电池,因为我们没有把其他电池放在充电器上。令人遗憾的是,Ryobi没有提供内置充电系统,让你只需插入电源,知道下次需要使用时所有四个电池都会充满。
我们还发现RY40870还有其他一些不便之处。首先,手柄握起来很不舒服,因为驱动和螺旋器杆的末端略微向外弯曲,而我们自然会把手放在那里。即使戴着手套,我们也感觉到杆子奇怪的形状压在手掌上,让我们的手很累。如果电池没有耗尽,我们可能不得不休息一下来休息我们的手。 我们开始降低把手的高度,以查看是否能解决问题,但是为了这样做,我们发现需要移除和重新调整整个控制台,这是一个耗时且笨拙的过程(在Ego SNT2405上,控制台可以保持连接的同时上下滑动)。在试图解开Ryobi控制面板时,我们意识到由于布线束的阻挡,我们无法移除其中一个固定螺栓。感到沮丧,我们放弃了。

RY40870的另一个不便之处是电池仓的盖子是弹簧装置,会自动关闭。考虑到在移动电池时周围可能有大量的雪,这种设计选择是可以理解的,但同时也在处理电池时带来了真正的困扰。电池需要用一定的力气插入到除雪机中,所以取出电池可能需要用双手,而在此同时你还要努力撑住弹簧装置的门。

在组装RY40870时,我们发现除雪机没有附带一个螺栓。我们在Home Depot网站上阅读了一些评论,发现其他人也有同样的经历。

之前,我们测试了Ego Power+ SNT2102除雪机,它的价格通常在650美元左右,没有任何自动推进功能。对于一台200美元的除雪机,我们可以原谅这个缺点,但对于一款售价远超500美元的型号来说,这就更加困难了。

Troy-Bilt Arctic Storm 30是我们之前的升级选择,但由于生产延迟,它将无法在2021/22冬季上市。看起来它将在2022/23冬季重新上市,对于那些需要处理大量雪的人来说,这是一个不错的选择。它是一款很棒的除雪机,我们将在本季度观察是否有库存问题,然后再完全推荐它。

我们测试了两款电动铲雪机,分别是电动Toro PowerShovel 38361和无绳Snapper XD 82-Volt Max Snow Shovel。在我们的测试中,这些型号在清除5到6英寸的雪时没有任何问题,但问题在于它们没有办法控制雪的方向,雪只会向前飞出。每台机器都能将雪扔得很远,但我们发现在想要把雪扔到我们想要的地方时(而不是邻居的院子里),操作铲雪机是一项挑战。另外,由于它们的宽度很小,只有12英寸,这两款电动铲雪机需要进行更多次数的通过才能完成工作,比一台普通的单级除雪机更费力。最后,由于电池的原因,Snapper使用起来相当沉重,无法长时间使用。

Ryobi RYAC803 20英寸13安培有线电动除雪机是我们推荐的另一款除雪机,但现在已经停产。类似的Snow Joe Ultra SJ623E电动除雪机将会上市,但与Ryobi相比,它的保修期要短得多(五年对比两年)。

我们研究了Cub Cadet、Troy-Bilt和Craftsman等由MTD Products制造的除雪机,大部分发现它们的结构和保修期相似。各个型号的功能集有所不同,可用性也有所不同。虽然它们的价格在除雪机市场上属于较为实惠的一方,但我们从未遇到过它们的性能或可靠性方面的任何问题。在我们研究的MTD制造的26英寸双级型号中,Troy-Bilt Storm 2665的价格通常比Cub Cadet 2X 26 HP低100美元,但它没有动力转向。我们将坚持选择Cub Cadet。

Cub Cadet和Troy-Bilt提供了他们称之为“三级”除雪机的型号(由MTD制造)。在这种设计中,位于前部螺旋机中心的第三个叶轮将雪迅速送入投掷叶轮。这些机器非常适合快速移动大量的雪,但据Sikkema告诉我们,对于较小的降雪量,它们会“将雪从前方扔得到处都是”。 这些型号的家得宝顾客反馈不如传统的双级吹雪机好。
目前,我们不确定推荐任何工匠吹雪机。以前,工匠Quiet 208cc双级零转弯吹雪机(88694)是我们的选择,但由于工匠品牌最近被斯坦利·布莱克和德克收购,并且西尔斯持续面临财务困境,我们认为该品牌正处于太多的变革中,因此无法推荐这样一个高价商品。我们不知道未来会发生什么,工匠代表告诉我们他们将继续支持吹雪机,但考虑到购买吹雪机所需的巨额投资,我们更愿意将您引导到一个更稳定的公司,特别是当您可以找到其他品牌提供类似型号时。
艾瑞恩斯是一家备受推崇的吹雪机制造商。他们的豪华30通常比我们之前的选择——30英寸的特洛伊比尔特更贵,而且发动机没有那么大。
价格较低的艾瑞恩斯紧凑型系列没有动力转向,我们认为这是双级吹雪机的一个必要功能。艾瑞恩斯白金系列的吹雪机价格太高,一个24英寸的吹雪机要价2000美元,这太多了。这些机器是为专业人士设计的,考虑到我们测试过的价格较低的型号的出色性能,我们认为没有必要将这样的钱投资到家用吹雪机上。
Toro的吹雪机通常比MTD制造的吹雪机更贵。一些Toro型号像MTD的吹雪机一样具有扳机动力转向,但其他型号则采用类似艾瑞恩斯的自动转向系统,即机器会根据您的动作做出反应(如果您拉动手柄,车轮会相应地转动)。较小的Toro型号,如Power Max 826 OAE,在价值和功能方面不如Cub Cadet 26英寸吹雪机。
24英寸的Husqvarna ST224P配有手套加热器和可调节高度的把手。它的价格与26英寸的Cub Cadet相当,但发动机功率较小,轮胎较小。该公司的27英寸版本介于较小的24-26英寸型号和较大的28-30英寸型号之间,但仍然只有15英寸的轮胎。Sikkema明确表示不推荐Husqvarna ST230P,他写道:“我觉得有更好价值的30英寸机器。”
本田的吹雪机备受推崇,但价格非常高。24英寸型号HSS724AW的价格通常为2500美元,是Toro SnowMaster 824 QXE的两倍。在经历了多个冬季的可靠性和易用性之后,我们认为没有必要在吹雪机上投入那么多钱。
我们避免购买价格低于700美元的吹雪机,所以我们没有花太多时间在像Murray、Poulan Pro和Yard Machines这样的次要品牌上。Sikkema则将Power Smart和Snow Devil列为“不推荐购买”,他写道:“如果你想要最便宜的吹雪机,如果你不在乎是否容易修理,如果你不在乎它能使用多久。这就是适合你的吹雪机。”
还有一些像Troy-Bilt Storm 2690 XP这样的履带式吹雪机。这些型号与普通的双级机器类似,但使用履带而不是轮子。履带式机器在吹雪机领域处于边缘地位——正如Sikkema告诉我们的,它们对于陡峭的车道或“大面积的碎石或草坪”很有帮助,但最终“大多数人不需要履带”。

来源

  1. Paul Sikkema, MovingSnow.com, 自2014年以来每年进行的电子邮件采访

  2. Christine Cheng, 市场经理, Toro, 电话采访, 2015年

  3. Derek Duchscherer, 高级设计工程师, Toro, 电话采访, 2015年

  4. Megan Peth, 品牌市场总监, Troy-Bilt, 电子邮件采访, 2014年

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-snow-blowers/

(0)
上一篇 9月 12, 2023 9:54 上午
下一篇 9月 12, 2023 9:56 上午

猜您喜欢

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注