照片：Michael Murtaugh
如果给玫瑰换个名字，它还会一样香吗？如果你的手机上安装了一款准确的植物识别应用，你就不必再猜了。
我们的测试方法
- 14名Wirecutter员工在9个州进行了iPhone和Android手机上的应用测试。
- 为了得到全面的植物样本，我们招募了生活在农村和城市地区的测试人员。
- 我们测试了各种各样的植物，从熟悉的窗台常客到我们在森林中遇到的神秘植物。
- 为了筛选出难用的应用，我们要求测试人员报告令人讨厌的广告、奇怪的故障和设置问题。
正确的应用可以帮助你与大自然联系，参与公民科学项目，并了解哪些植物是危险的或入侵的。14名Wirecutter员工及其家人在九个州的农村和城市地区使用Android和Apple手机测试了七款免费应用。如果你只是想要一个能快速准确识别植物的应用，我们推荐PlantNet植物识别。如果你想要一个可以与其他自然学家（无论是业余还是专业）分享你的发现的应用，我们也有一个推荐。
我们的选择：PlantNet植物识别
如果你需要一种即时准确的植物识别方式，而不必费力地浏览令人困惑的广告，这款应用就是你的选择。但它提供的背景信息比我们测试的其他一些应用要少。
如果你只需要一个简单易用、能够快速准确识别植物的应用，我们推荐PlantNet植物识别（iOS，Android)）。这款应用在五秒钟内就能区分出一种绒毛黄堇和一种东部紫荆、一种垂柳和一种高杆菊以及一种枫树和一种橡树。与我们尝试过的许多应用不同，PlantNet没有广告或诱使你付费获取额外功能的狡猾弹窗。虽然它的分享体验不如iNaturalist流畅，提供的植物背景信息也不如其他一些应用丰富，但PlantNet提供了快速、简便的识别，我们的测试人员一致认为准确无误。
也很棒：iNaturalist
除了识别植物，这款应用还可以方便地与其他观察者分享和确认你的发现，包括业余和专业自然学家。然而，这款应用的使用不如我们的首选简单。
对于希望能够识别他们发现的植物，并学习和分享相关信息的教师、社区教育工作者和公民科学家，我们推荐iNaturalist（iOS，Android)）。专业研究人员和其他有经验的用户在应用中漫游并公开确认分享的识别结果。在应用内创建和参与“公民科学”项目也很容易，无论你的目标是与你所在地区的其他业余自然学家分享观察结果，还是帮助专业研究人员获得更多的观察领域（其中的结果有时会出现在科学期刊的文章中）。虽然iNaturalist在准确性测试中表现不错，但它的准确性还不如PlantNet。 它的使用也有一点复杂。
我们推荐的一切 {#everything-we-recommend}
研究
为什么你应该相信我
我自2019年起在Wirecutter担任记者，期间为我们的早期COVID-19报道、露台遮阳伞和绘图板指南以及关于Wirecutter流程的详细介绍的文章做出了贡献。我对植物学有着特别的兴趣：我为《Popular Science》写了一个月度的DIY园艺专栏，制作了一个名为Plant Crimes的植物真实犯罪播客，每月发出一个以园艺为主题的通讯，并在Instagram上记录这些项目和我自己的植物。我还是我所在社区花园的植物委员会主席。在大学时，我在一门课程中使用了iNaturalist，并在之后的一个播客节目中讲述了该应用的创作者是如何制定策略保护濒危植物免受盗猎者侵害的。
适用对象
这些应用适用于任何看到植物并想知道它叫什么名字的人。你不需要拥有植物学学位，或者完全对光合作用的生命树分支一无所知，就可以使用植物识别应用。这些应用可以帮助你识别院子里的杂草，避免接触毒葛或毒橡树，并找出你想在花园中种植的花的名称。可能性是无限的。问为什么有人会使用免费的植物识别应用就像问为什么有人会使用免费的搜索引擎一样。
这些应用对于教师和社区教育尤其有帮助。例如，我曾经在旧金山的一个保护管理组织做义工，他们定期举办生物闪电战，即人们（尤其是儿童）试图在特定区域找到尽可能多的物种。植物识别应用，或者一般的野生动物识别应用，可以使这种体验具有复活节彩蛋或寻宝游戏的感觉，而不是像翻阅指南那样枯燥乏味。
我们的选择和测试方法
这个指南是从我的办公桌开始的。我安装了我能找到的每一个免费的植物识别应用，然后看它们是否能识别我窗台上明亮的翡翠植物。我对每个应用使用了同一张图片。如果应用没有通过这个简单的测试，我就排除它。我也没有测试那些在iOS和Android版本中都不可用或者用户评分一直很低的应用。
在这个初步试验之后，植物识别成为了一个公司范围的项目。Wirecutter的14名员工及其家人在九个州（加利福尼亚州、马萨诸塞州、新罕布什尔州、新泽西州、纽约州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、德克萨斯州和华盛顿州）使用苹果和安卓手机测试了七个应用。他们报告了应用的准确性、易用性、奇怪的故障（如果有的话）和其他关键问题。我还在纽约布鲁克林的社区花园中测试了这七个入围应用的植物。
我们迅速排除了那些被令人讨厌的广告淹没的应用，尤其是那些被设计成让人觉得必须付费才能使用的应用（我们测试的每个应用都是免费的）。在撰写本指南的过程中，我去看望了一个家庭成员，他有一个我们从未讨论过的植物识别应用。他抱怨说他不小心付费了，并用他的指纹“授权”。我们立即淘汰了这种商业模式的应用。 我们的选择：PlantNet植物识别
照片：Michael Murtaugh
如果你正在寻找一款免费的应用，能够准确快速地识别植物，而不会被广告或多余的信息所困扰，那么PlantNet植物识别就是这样一款应用。
要识别一种植物，你首先需要在应用的底部导航栏中点击相机符号，拍摄一张照片。这会呼出一个带有相机标识的大圆圈，上面标有“点击识别”的字样，旁边还有一个较小的相册圆圈。点击相机，可能的识别结果就会弹出来，还会显示其他用户提供的相似图片以及表示应用识别正确的概率的百分比。你可以点击右上角的“i”来获取植物的科、属、常用名、国际自然保护联盟的状态（即濒危程度），以及应用能够找到的任何其他信息的链接。在应用的顶部，你可以导航到植物的维基百科页面和其他用户的观察记录。如果你希望分享或公开你的发现，你可以登录记录下来或将它们添加到“群组”中。但是，即使不登录，这款应用也很容易使用。
在我们的测试中，儿童和成年人都能轻松使用这款应用。应用的开发者表示，它可以识别地球上大约20,000种植物中的360,000种，这对我们的测试目的来说通常足够了。我们在城市和农村地区的植物中使用了这款应用，涵盖了九个州。这款应用还会对识别结果的准确性进行排名，就像一个了解自己缺陷的朋友一样。
缺点但不是致命问题
PlantNet没有提供比它承诺的更多信息：使用PlantNet，你将得到植物的名称，可能还会得到一些更多的细节。我们认为这种简单性是一种福音，但其他用户可能更喜欢更详细的解释。对于那些寻求额外信息的用户，我们还测试并喜欢的另一款应用PictureThis在毒性和自然历史等方面提供了更深入的内容（尽管PictureThis的用户友好性不如我们选择的两款应用，我们发现它太容易意外订阅付费功能）。
当你注册一个可选的PlantNet账户时，根据使用条款，你的姓名或用户名将公开显示在你拍摄的任何照片旁边，以供许可目的使用。该应用不会将数据与第三方共享以进行广告，但它会为研究目的共享有关照片的信息。根据PlantNet的移动工程师Hugo Gresse的说法，匿名用户共享“物种名称、日期和地理位置”信息，而有账户的用户则共享作者姓名、图片和前述信息。如果你创建了一个账户，你将在CC by-SA许可证下共享你的照片，这意味着其他人（包括销售产品的人）可以使用和修改你的照片。你可能希望使用你的缩写或编造一个名字，而不是与PlantNet社区分享你的真实姓名。然而，如果你不介意保存你的观察记录，你也可以在不登录的情况下使用这款应用（你可以截屏识别结果以供自己记录，并继续你的徒步旅行、园艺活动或其他活动）。
另一个很棒的选择：iNaturalist
照片：Michael Murtaugh
涵盖了植物和动物的iNaturalist（iOS，Android)）是一个经过验证的实体。该应用于2008年创建，已经在教育工作者、社区组织者、科学家和学者中赢得了信任。 这甚至对于该应用的偶尔用户也有好处：大规模的公民科学项目和使用该应用的经验丰富的研究人员可以确认或争议植物和动物的鉴定。（然而，在我们的测试中，我们只评估了其对植物的鉴定，而没有对动物进行测试。）
要进行新的鉴定，您可以点击应用底部导航栏中的相机符号。然后，您可以选择通过名称或照片查找植物。如果您不知道植物的名称，您可以拍摄一张神秘植物的照片或上传手机照片库中的现有图像。（还有一个“记录声音”的选项，用于识别动物，当然---我们没有在本指南中测试它。）输入其余信息的页面非常简单。您可以点击“查看建议”以查看应用程序根据其他人的建议认为您可能看到的内容。您还可以在应用程序中保存您的观察结果，并返回查看任何后来对您的鉴定进行更正或确认的评论。
在屏幕右下角的管理项目类别下，您可以加入其他人的观察集合并查看特色和附近的群组。例如，在撰写本文时，我可以在“附近”屏幕上看到纽约植物园的“纽约市濒危植物”群组。
我们认为对于业余或新兴科学家来说，一个特别有趣的功能是与专业研究人员共享观察结果，以便在他们的工作中使用。为了使您的观察结果可供研究人员使用，它们必须符合“研究级”的要求。iNaturalist对ID的可验证性有四个初始要求，这是成为研究级的第一步：
- 必须有日期时间戳。
- 必须有位置标记。
- 必须包含照片。
- 必须是野生植物（例如，您没有自己培育的植物）。
如果满足所有这些要求，观察结果将提交给应用程序上的其他用户进行验证。如果获得足够的验证，观察结果将被提升为“研究级”，并可供研究人员在他们的工作甚至科学期刊文章中使用。您还可以查看其他人（通常是研究级）的公民科学贡献，按照群组的方式进行分类，比如“世界寄生植物”。
与PlantNet一样，iNaturalist是免费的。在美国，它通过加利福尼亚科学院、国家地理学会和捐赠进行资助。iNaturalist在其隐私政策中表示，“iNaturalist不会向任何人出租或出售个人信息”。
这些共享功能对于那些想要合并观察结果或将其与其他用户的观察结果进行对比的人非常有帮助。然而，在我们的测试中，那些不想使用共享功能的人有时会觉得它们分散注意力。“我觉得界面有点笨重，”一位测试者说。“我认为这是因为它面向的是那些希望从中获得更多的人，而不是我。它似乎是围绕社区方面和那些真正想要记录他们的发现的人，而我只是尽快寻找植物鉴定。”
其他好的植物识别应用程序
如果您是需要更多植物详细信息的园艺师（但要注意意外订阅更多功能的风险）： 可以考虑PictureThis，它可以为您提供更多的鉴定细节。这些细节包括热门培育品种、其他人对同一植物的图片、毒性解释、信息视频、完整描述和“人们经常问”的部分。您甚至可能会发现诗歌！我的简单蛇株植物带出了一首诗（来自拜伦勋爵）。 这个应用上还有很多其他有趣的工具，包括一个“诊断”功能，可以帮助你了解植物的病症，以及过敏原和杂草扫描器。我们认为，如果你需要清理一个被植物占据的花园，这个应用可能会很有用。然而，这些优点被两个重大的红旗所否决。第一个红旗出现在你打开应用时：你会看到一个关于PictureThis的广告，然后显示“免费试用7天，然后每年29.99美元”的字样。在你的手指自然按下的位置，有一个大的黑白“继续”按钮。很难注意到上右角的浅灰色“取消”按钮，它会带你进入免费应用。如上所述，我们排除了大多数似乎旨在欺骗用户购买他们不想要的东西的应用。然而，对于某些人来说，这个应用可能是值得冒险的。第二个问题是隐私政策，它指出，除了收集你主动上传到应用的所有内容外，它还会收集和共享大量用于广告的数据。
竞争对手
Leafsnap在意外订阅方面与PictureThis存在类似的红旗，并且操作也不直观。我们的测试人员强调了这个应用不会将他们拍摄的植物图片保存到手机上的问题。我们的一个测试人员说：“这就是一个自动失败，因为你必须退出应用程序再次拍照保存。”另一个人说：“排名：PlantNet，任何自动保存照片的应用，Leafsnap。”
Seek是iNaturalist的应用适用于儿童。虽然它很容易使用，但我们对该应用的准确性和通用性感到失望。测试人员抱怨相机很难使用，并且他们刚刚拍摄的照片会丢失，他们普遍对其准确性表示不满。“它只能识别我尝试的植物中的大约15%。”一个测试人员说；在我的社区花园中，我也有类似的经历。如果你想让你的孩子了解自然界的知识，我们的首选应该很好用。
What's That Flower?一直很笨拙。每个测试该应用的人都报告说，输入一个植物进行识别需要超过一分钟的时间，这是我们测试的所有应用中表现最差的。
Flora Incognita令人困惑且普遍不准确。一位专注的测试人员对PlantNet和Flora Incognita进行了22种他已经了解的植物的比较：“Flora Incognita只能准确识别出22种植物中的7种。相比之下，我常用的另一个应用PlantNet在22种植物中准确识别出15种，并能列出另外三种准确度较低的植物。我为两个应用使用了相同的22张照片，以便比较结果公平。”
本文由Ria Misra和Christine Ryan编辑。
原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/best-plant-identification-app/