谷歌电视棒是我们的首选,因为其菜单设计更好地反映了人们现在观看视频的方式,与竞争对手相比,它完全现代化。
我们的选择:谷歌电视棒
电视棒播放器提供直观的界面、智能搜索、实用的遥控器以及对4K HDR视频(包括Dolby Vision)的支持。
谷歌的谷歌电视棒在查找和组织内容方面做得最好,它具备我们在媒体流媒体设备中寻找的所有功能,包括支持Dolby Vision HDR视频和Dolby Atmos音频,以获得最高质量的画面和声音。谷歌电视将您最近观看的节目和电影以及您喜欢的内容列表放在一起,使您更容易、更快速地找到想要观看的内容,而不是呈现一堆独立的流媒体服务(如Netflix、Hulu、亚马逊Prime Video等)。该播放器体积小巧,配备了一个支持通过谷歌助手进行语音搜索的实用遥控器。缺点是菜单不太可定制,而且这个设备不能像许多竞争对手那样从电视的USB端口获取电源。
亚军:Roku Streaming Stick 4K
Roku平台支持几乎所有主要服务,并具有简洁、简单的界面,但其搜索和发现功能更有限。
Roku Streaming Stick 4K在整体服务选择方面拥有最广泛的选择,该播放器支持所有主要的4K HDR标准(包括Dolby Vision、HLG和HDR10+)。方便的棒状设计直接插入电视的HDMI输入口,并可以通过电视的USB端口供电。RF遥控器具有电源和音量控制功能,可以穿墙和橱柜操作,并支持语音搜索。如果再多花20美元,您可以购买到Roku Streaming Stick 4K+,它配备了一个可选的始终开启语音助手的可充电遥控器。Roku的iOS或Android应用程序可以让您戴上耳机观看节目和电影,以避免打扰他人,而且还支持AirPlay 2,可以轻松从iOS设备进行流媒体播放。 但是Roku的界面感觉有些过时,并且没有像Chromecast那样将您最近观看和喜爱的内容集成到一个菜单中。
资深编辑Lee Neikirk已经在过去十年里一直在评测视频显示器和家庭影院设备。他拥有ISF Level III认证,并且对当前和未来的HDR标准以及在媒体播放器上评估内容时需要注意的事项都了如指掌。
本指南的部分内容由Chris Heinonen撰写,他自2008年以来一直在评测电视和家庭影院设备。
如果您只使用一两个流媒体服务,比如Disney+和Netflix,您可能不需要单独的媒体流媒体盒子。几乎所有当前的电视都内置了对最流行的流媒体服务的支持,许多有线电视和卫星电视盒子,游戏机和蓝光播放器也是如此。
购买专用的流媒体设备的主要原因是为了获得对您无法访问的流媒体服务和应用的访问权限,并以您最直观的方式呈现所有内容。通常,流媒体播放器包括更多的频道,更灵敏的用户界面以及更好的搜索和组织功能。此外,对于较新的流媒体服务的支持通常会先在流媒体盒子上提供,然后才会在电视上提供。有了如此丰富的流媒体服务选择,以及通过Sling等服务访问实时电视的能力,媒体流媒体设备可以让您完全摆脱有线电视或卫星电视。一些有线电视公司允许您用流媒体设备替换每月的有线电视盒租金。由于有线电视盒租金每月需要支付10美元或更多,购买一个流媒体设备可以很快收回成本。
流媒体盒子还可以让您轻松访问您已经拥有的视频和音乐内容,并在您家中的任何电视上播放。您可以访问并播放存储在家庭网络上的媒体(无论是在计算机上还是在NAS设备上),而无需将计算机连接到显示器上。
一些流媒体盒子还提供游戏功能,尽管高级玩家可能更喜欢游戏机。
任何媒体流媒体设备最重要的功能就是播放您想观看的内容。如果您的大部分内容来自于某个特定的流媒体服务,而某个特定的流媒体设备不支持该服务,那么该设备对您来说就无用。具有广泛内容来源选择的流媒体盒子比具有有限选择的盒子更好。如今,大多数服务在每个设备上都可用,但某些热门服务在某些设备上缺失。
另一个必须考虑的重要因素是流媒体设备如何将所有不同的服务整合到一个用户友好的界面中。如果您只使用一两个流媒体服务,启动特定的应用程序并找到想要观看的内容就足够简单。但是,如果您订阅了多种服务,您可能更喜欢将所有内容集成到主屏幕上,这样您就可以看到您最近观看的所有内容的列表,而无需启动特定的应用程序来找到您上次观看的位置。
良好的搜索功能也可以帮助您更轻松地找到您想要的内容。 许多媒体流媒体播放器只搜索有限数量的服务或优先显示能带来收入的内容。例如,亚马逊的Fire TV优先显示亚马逊自己的流媒体服务的搜索结果,即使那不是你首选的服务。一个能搜索更多服务并提供免费和付费选项的流媒体平台可以帮助你以最低价格找到你想要的内容。
你的流媒体盒子还应该允许你自定义界面并优先显示你最常观看的服务或内容。将你最喜欢的服务或节目放在前面的排列方式可以更轻松地找到你想要观看的内容。一个理想的流媒体设备应该是生态系统无关的,允许你自己做决策,而不是由设备制造商决定。
几乎每台新电视都支持4K分辨率并支持高动态范围(HDR)视频播放,所以你的流媒体盒子也应该支持。流媒体设备支持的HDR格式越多(Dolby Vision、HDR10+、HLG),它与较新的HDR电视的兼容性和未来性就越好。
越来越多的流媒体服务也支持Dolby Atmos音频(它增加了顶部和高度效果,创造出更具沉浸感的环绕声体验),所以我们更喜欢那些可以输出Dolby Atmos音频到你的支持Atmos的AV接收器或音响的媒体流媒体播放器。
我们在一个基本系统中测试每个媒体流媒体播放器,只有一个电视,以及在一个完整的家庭影院系统中测试,配备了一个Dolby Atmos音响。我们通过Wi-Fi测试所有的播放器,尽管有些播放器也支持以太网。我们在测试中访问了包括Netflix、亚马逊Prime Video、Disney+、Movies Anywhere、Sling TV和YouTube在内的各种内容,并比较了系统的集成搜索和组织功能。
谷歌最近推出了一个价格更低的高清版本的Chromecast,它不支持4K,但在形式和功能上与其他版本完全相同。因此,如果你正在寻找一个更实惠的媒体流媒体播放器与1080p或720p的电视配对使用(比如我们对最佳32英寸电视)的选择),新版本是个不错的选择。在我们的测试中,我们没有注意到两个版本之间在速度和其他性能因素上有任何重大差异。
Chromecast支持所有主要的流媒体服务。如果有一个你想观看的服务谷歌在Chromecast上没有原生支持,你通常可以使用应用程序内置的投射选项,直接从你的计算机或移动设备将其流式传输到播放器。
对于这个播放器,谷歌更新了它的Android TV平台,并将其更名为谷歌电视。这个更新后的平台最好的功能是它在一个现代化的界面中汇集了你观看的所有内容。 不需要强迫你在不同的应用之间切换来寻找要观看的内容,主屏幕会将你最近观看或添加到观看列表中的所有内容都整理在一个位置上。例如,你可以选择最近观看的节目并直接进入下一集,或者比其他流媒体设备更快地继续观看电影。菜单还提供了从所有不同的服务中获取的推荐内容,而不仅限于单个服务。
当你选择一个节目或电影时,Google TV菜单还会提供关于该标题的大量信息,包括烂番茄评分、演员信息、可以从哪些来源进行流媒体播放以及相关内容。你可以对节目进行评分以改善你的推荐,或者将其添加到观看列表中以便以后观看。由于这个功能适用于所有不同的流媒体服务,它提供了更一致的体验。
使用Chromecast搜索内容效果很好。它能够在各种服务和来源中始终找到我们要找的内容,包括我们的数字电影库中的影片(其他竞争对手可能没有搜索到)。上下文搜索,如“奥斯卡获奖喜剧”,“布拉德·皮特主演的电影”或“阿黛尔的女人主演的电影”可以快速找到相关结果,尽管有时你可能需要重新表达你的查询以获得改进的结果。
比较搜索结果:Google TV在搜索“女王的棋局”时提供了烂番茄评分、节目信息和演职员信息。你也可以轻松将该项添加到你的观看列表中。照片:Chris Heinonen
像流媒体棒一样,Chromecast插头直接插入电视的HDMI接口(不需要额外的HDMI电缆)。通过这款新的Chromecast,Google终于决定包含一个遥控器,而且是一个不错的遥控器。它使用简单,易于握持,并且包含了Netflix和YouTube的直接按钮。麦克风可以进行语音搜索,遥控器还可以控制你的电视,提供大多数竞争对手遥控器都有的电源和音量控制,还有一个输入控制,这样你就可以切换到正确的输入源,而不需要使用电视遥控器。它支持通过HDMI-CEC和红外线控制电视。遗憾的是,它没有背光,所以在黑暗中你不能轻松看到按钮。
如果你的直播电视服务来自YouTube TV,Google TV界面会添加一个“直播”选项卡,将该服务整合在一起,这样你就不需要启动应用程序来查看当前的节目。这个功能不仅仅适用于Google和它的服务;Sling TV和Philo最近也更新了他们的应用程序以支持这个功能,其他服务也可以在未来支持。
尽管Google TV界面非常有用,但你不能像其他一些界面那样完全自定义它。顶部的横幅包含四个推荐的电影或节目,可能来自你没有订阅的服务,而且无法删除。你也没有办法完全忽略某个特定的服务。在我们的情况下,内容推荐几乎总是来自我们使用的服务,所以这不是一个大问题,但它可能会让一些人感到恼火。
虽然Chromecast使用的是USB-C到USB-A电源线,但设备无法从电视的USB端口获取电力,因为连接不提供足够的电流,所以你需要将Chromecast连接到交流电源插座。 来自亚马逊和Roku的流媒体棒通常可以通过电视上的USB插口运行,这样就不需要将它们连接到附近的电源插座,使它们成为更方便的旅行伴侣。
谷歌电视上的搜索推荐之所以如此有效,是因为您与谷歌分享了您的浏览信息。您可以在设备的隐私设置中禁用此功能,但这样做意味着失去了使谷歌电视平台如此有效的许多功能。其他流媒体平台也使用相同的信息向您推荐内容,只是它们的推荐不像谷歌电视目前那样好,所以这是影响每个设备的问题。
Chromecast不支持混合日志伽马(HLG)HDR标准,尽管与HDR10和杜比视界相比,目前使用该标准的内容非常少。
截至目前,谷歌电视没有像Xfinity这样的公司提供的应用程序来替代您的有线电视盒,因此您需要从智能手机或计算机上投放此类内容。
一些用户抱怨Chromecast的存储空间相对较小,与其他播放器的容量相比有些有限;最终,您可能需要重新下载使用较少的应用程序。我们没有遇到这个问题,但是一旦Stadia和其他需要更多空间的游戏平台迁移到Chromecast上,这个限制可能会成为一些人的问题。我们认为大多数人在这方面不会有问题,但我们会密切关注。
Wirecutter非常重视安全和隐私问题,并尽可能调查我们推荐产品的公司如何处理客户数据。我们联系了生产我们首选产品的公司,并要求他们提供我们认为对任何潜在买家都很重要的信息。 以下是我们的发现:
Google: 我们收集有关我们服务中的活动的信息,这些信息可用于定制和推荐主屏幕上的内容。这些信息可以在隐私政策中查看。用户可以随时访问他们的Google帐户来管理用于内容推荐的活动信息。
Google: Google存储数据,并且默认情况下使用256位密钥进行加密;Google使用标准的NIST推荐的加密算法(如AES CTR + SHA1 HMAC,AES GCM)。
Google: 这些数据中没有任何数据在Google之外出售。在某些情况下,我们与第三方应用共享有限的用户数据,以优化用户体验---例如,实现跨设备的无缝登录。在这些情况下,用户必须同意在入门过程中共享他们的信息,并且他们可以随时更改其偏好并选择退出。只共享启用产品体验所需的数据。
用户还可以选择将他们的Google帐户链接到电影库,以访问其他平台上购买和租赁的内容。通过这样做,用户将与电影库共享其内容库。
用户可以随时取消链接他们的帐户。
Google: 是的,这是在设置过程中内置的。用户随时可以访问Google TV设置中的隐私设置来管理权限,或者访问我的Google活动来查看和删除已捕获的观看历史。设备上还有一个仅应用程序模式,人们可以使用它来完全关闭个性化推荐。
Google: 没有未公开的硬件集成。您可以通过Google支持获取更多信息。
2022年,Roku发布了一款新的Roku Ultra---在某种程度上是这样的。我们的测试发现,设备本身只是2020年版本的更新,基本上提供与旧型号相同的硬件和处理能力。然而,新的Roku Ultra(不是HDMI棒,而是盒子)附带了Roku的Voice Remote Pro,售价为100美元。Voice Remote Pro与Roku Ultra完美搭配:它具有内置可充电电池(虽然使用Micro-USB而不是USB-C),可以始终开启或按需使用的麦克风,两个可编程的自定义快捷键,一个遥控器定位器以及带有耳机插孔的私人听音模式。 除此之外,新的Ultra并没有显著升级或改变用户体验,我们仍然认为对于大多数人来说,这个盒子过于高端——除非你真的需要像以太网(LAN)端口和可扩展存储这样的功能。没有对Ultra的处理组件进行改进,更实惠的Streaming Stick 4K和4K+仍然更实用,从整体上来看,我们更喜欢最新的Chromecast体验而不是Roku提供的体验。
2021年的Roku Express 4K+非常紧凑,可以轻松安装在电视后面,现在还包括一个不需要视线的遥控器。Express 4K+支持HDR10+,但Wi-Fi质量较低。目前,支持HDR10+的服务非常少(目前只有亚马逊和Paramount+),许多品牌的电视仍不支持它,所以我们认为Wi-Fi质量较低是一个更大的问题。
苹果在2022年发布了两款第三代Apple TV 4K盒子:一款售价130美元的仅支持WiFi版本,内置64GB存储空间;一款售价150美元的支持128GB存储空间和以太网(LAN)端口。这两款盒子都支持4K分辨率,可以处理Dolby Vision和Dolby Atmos内容,并配备了新的基于Siri的遥控器,带有标准方向键盘。两款盒子都采用了与苹果手机和耳机中一些产品相同的A15仿生芯片。和往常一样,最新的Apple TV 4K以其迅捷的处理和直观的用户界面给我们留下了深刻的印象,但它仍然将苹果的内容生态系统放在首位——这对于苹果的忠实用户来说是一个福音,但对于没有订阅Apple TV+、Apple Arcade和Apple Music等服务的人来说则不太理想。即使是价格更实惠的130美元版本,仍然比我们的选择显著昂贵,尽管Apple TV界面的吸引力和其相关服务的吸引力,但在流媒体方面,它并没有比Roku Ultra更强大。这是迄今为止最好的Apple TV设备,但它仍然坚定地站在苹果阵营,我们的选择将以更低的价格更好地为普通买家服务。
在2022年,亚马逊改进了其无需手动操作的Fire TV Cube,它在众多媒体流媒体设备中仍然占据着一个奇怪的位置。Cube始终比普通的流媒体棒复杂一些,第三代模型进一步扩展了定义,增加了HDMI直通(以允许Alexa与独立源设备集成)和Wi-Fi 6E兼容性。虽然它将机顶盒功能整合到语音控制的领域可能会吸引Alexa的忠实粉丝,但许多现代有线/卫星遥控器已经包含语音搜索功能。而且和亚马逊的其他媒体设备一样,新的Cube仍然将Prime Video内容放在首位。虽然Fire TV Cube的售价140美元并不过高,但我们最终发现它与我们的选择相比过于专业化,特别是考虑到每个主要的流媒体设备都包含一个只比这里提供的无需手动操作功能稍微不方便的语音遥控器。
亚马逊的Fire TV Stick 4K几乎和Roku Streaming Stick 4K一模一样,体积紧凑,可以隐藏在电视后面,遥控器还可以控制电视的音量和电源。它支持4K HDR视频,包括Dolby Vision和HDR10+。亚马逊完全重新设计了Fire TV界面,但仍然将亚马逊内容放在首位,而将Netflix和其他内容排在次要位置。搜索结果不如其他平台准确,并显示较少的结果。Fire TV界面的每个页面上都有广告,包括一个带有完整视频和音频的新的头部横幅。 集成Alexa支持很不错,但我们更愿意将Echo或Dot扬声器与我们的选择之一配对使用。
您已经拥有的游戏机、蓝光播放器或智能电视可能也可以播放Netflix并播放一些本地文件。这些设备具备相同的功能,并通常提供与大多数流媒体设备相同的内容。然而,它们中的大多数缺乏专用流媒体盒子提供的广泛内容选择,并且不支持跨应用程序搜索-它们还不错,但流媒体设备提供更多功能。
Nvidia Shield TV一直是我们最喜欢的Android TV设备,拥有强大的硬件,远远领先于竞争对手。它支持Dolby Vision和Dolby Atmos,并具有升级技术,使非4K内容在4K电视上的显示效果比竞争对手更好。对于喜欢使用GeForce Now平台进行游戏的人或者想要使用Pro型号与Plex服务器或模拟器配合使用的人来说,它是一个不错的选择。但是目前它没有更新的Google TV界面,因此它不能像Chromecast那样集成服务,并且搜索功能也不如强大。在某个时候,Shield TV应该会升级到更新的平台,那时它可能会是一个更好的选择,因为它比Chromecast更强大,配备更多的存储空间。
TiVo Stream 4K是一个基于Android TV的HDMI插头,集成了TiVo的软件,使您更容易找到您订阅的服务的内容,但它只支持某些服务。因此,如果您正在寻找TiVo应用支持的内容,您可以留在其应用内,但您需要返回到标准的Android TV界面以使用其他应用程序。搜索功能显示了标题可用的不同平台,但无法显示价格,因此您不知道哪个选项对您来说最好。当我找到一个我感兴趣的标题时,它不会提供一个关于该节目的信息页面(例如,Bojack Horseman),而只会启动Netflix显示该信息。这意味着在寻找要观看的内容时需要频繁进入和退出应用程序,这是令人不适应的。
Xiaomi Mi Box S是一个Android TV盒子,支持Ultra HD,但功能不如Shield TV强大。Mi Box S对于本地内容的支持不如Shield TV强大。界面的响应速度远不及其他设备,并且在我们的测试中,当我们将其设置为自动选择电视模式时,它指示我们所有的4K HDR电视只能支持720p分辨率。您可以手动修复此类错误,但如果人们没有意识到这一点,他们会感到失望。除此之外,遥控器缺少电源和音量的电视控制功能,这已经成为过去一年的标准功能。
Sling的AirTV Mini旨在将Sling TV与Android TV集成,以及与网络电视调谐器集成,以便您在统一的电视指南中获得Sling TV频道和本地无线电频道。对于想要这种Sling TV集成的人来说,AirTV可能是一个合理的选择,但对于寻找通用媒体播放器的人来说,有更便宜、功能更全面的选项,它们不会在每次开机时自动启动Sling TV。
许多公司正在制造运行Android而不是Android TV的盒子。这些盒子的优点是它们可以运行更多种类的应用程序,包括Kodi(以前是XBMC)。缺点是传统的Android是围绕触摸屏设计的,因此这些盒子在没有触摸屏的情况下很难使用,或者至少需要鼠标和键盘。电视遥控器无法满足要求,而且这些盒子在沙发上使用起来更加困难。 你还在使用为不同屏幕格式设计的应用程序,而不是为你的电视设计的应用程序。而且,由于这样的盒子的价格比专用的流媒体设备更高,对于大多数人来说,这个类别并没有太多意义。
本文由Adrienne Maxwell和Grant Clauser编辑。