美国最佳吹叶机推荐(2023年)

照片:Doug Mahoney

All six of our Wirecutter pick leaf blowers displayed outdoors.

很多人看见吹叶机是响亮、会喷出烟雾的燃料浪费——但是较新的有线和无绳型号提供了充足的动力,而没有这些缺点,这些缺点适用于家里很少需要的燃气动力鼓风机。大多数人应该从考虑像 Toro PowerJet F700 这样的有线吹叶机开始搜索,这是我们自2014年以来在新罕布什尔州的树林里研究和测试吹叶机时发现的最好的鼓风机

我们的精选

电动 Toro F700 很轻,可以轻松地单手控制速度,而且可以愤怒地移动树叶。只要与奥特莱斯挂钩对你的房产有用,价格不到60美元,就是一笔不错的交易

购买期权

Toro PowerJet F700 就像一把空中火箭筒。它可以快速轻松地进入密集、潮湿或无光泽的树叶下方,抬起它们然后向前移动。我们发现简单的单手界面易于使用,弯曲的手柄使我们能够灵活地定位气流的角度。Toro 还在手柄前部提供了第二个鞍座抓地力,这是一件好事,因为在我们的测试中,气流非常强大,以至于我们有时会依靠二手来获得更好的控制。它通常售价不到75美元,是你能买到的最便宜的鼓风机之一——它比大多数其他电动型号便宜,而且大多数无线或燃气型号的价格很容易高出200美元。但它必须非常适合你的房产:它与插座相连,插座的续航里程限制在100英尺或以下,如果你还需要购买户外延长线来搭配它,那可以稍微减少节省的成本

亚军

Worx WG521 比 Toro 更强大,但手柄设计使其更难控制,手臂也更疲倦

购买选项

如果没有 Toro F700,我们推荐 Worx WG521 Turbine 800 Leaf Blow er,这是我们测试过的最强大的吹叶机。这个工具绝对是在院子里移动树叶的怪物,但是人体工程学比Toro更棘手。Worx 的手柄较小,缺少前鞍握把。鉴于该工具的强大功能,Toro上的这些新增功能在为吹叶体验增添舒适感和控制力方面大有帮助。如果在院子里喷树叶是你的首要任务,那么这个工具就是你的理想之选,但请注意,缺乏手柄选项会导致真正的前臂锻炼

同样很棒

The Ego 将近 30 分钟的运行时间是我们测试过的无线鼓风机中最长的一款。它具有易于使用的控件、强大的功率和精确的气流,但它比我们的有线选择器重一点,而且要昂贵得多

购买选项

如果你必须吹到 50 或 100 英尺长的延长线无法触及的地方,那就去买无线电池供电的 Ego LB6504 Power+ 650 CFM Blower。它大约 27 分钟的运行时间(最高时)仅次于你从功能较弱的 Ego LB5804 中获得的 30 分钟。Ego LB5604 没有有线型号那样具有原始喷叶能力,但是在我们的测试中,它更集中的气流更适合进入密集的湿树叶垫下,而且它的涡轮增压按钮可以产生额外的能量爆发(但会更快地消耗电池电量)。缺点:重量和成本。它的重量约为10磅,几乎是Toro或Worx的重量的两倍,通常价格略低于300美元,是我们研究过的最昂贵的无线手持设备之一。但是,只要花钱,你就能获得动力、便携性和易用性的绝对最佳组合,如果你计划扩大Ego出色的草坪工具系统的收藏,包括割草机、绳子修剪器和吹雪机,那么这是一项特别明智的投资。该型号取代了我们之前的精选 Ego LB5804 Power+ 580 CFM Blower,这是 Ego 吹叶机的早期版本

也很棒

这款无绳 Ryobi 在功率和人体工程学方面与 Ego LB6504 不太匹配,但它的运行时间大致相同,而且安静一点

购买选项

如果你知道自己需要一台无线吹叶机,但是 Ego LB6504 要么不可用,要么你已经有其他 40V Ryobi 工具了,我们推荐 Ryobi Ry404014 40V Whisp er 系列吹叶机。它没有 Ego 那样直立的力量,但是它的运行时间长(比 Ego 短一两分钟)使其成为在常规干燥条件下有效的树叶移植器。最重要的是它很安静,即使对于无线鼓风机来说也是如此。Ryobi的设计与Ego的设计相似,但是电池位于手柄后面而不是手柄下方,因此在使用时会给手腕带来更大的压力。由于 Ryobi 比 Ego 重大约 ½ 磅,因此情况略有复杂。但是,涡轮增压按钮和锁定拨盘的控件都是一样的。这两台无线鼓风机的价格大致相同,所以如果有的话,我们会选择 Ego,但我们仍然喜欢用这个来移动

树叶。

也很棒

无绳 Worx WG584 不如其他无线选项那么强大,但它重量轻,运行时间长

购买期权另一个不错的无线选择

是 Wor x WG584 40 伏特 Power Share Turbine Cordless Leaf Blower。这款鼓风机缺乏 Ego 的力量和 Ryobi 的安静本质,但它用将近 30 分钟的运行时间来弥补这一点,与 Ego 大致相同。Worx使用两块较小的电池,而不是像Ego和Ryobi那样的一块巨型电池,因此它比其他电池轻得多,这使其成为我们测试过的无线型号中最具机动性的型号,也是我们向那些担心自己可能没有力量摆动其他无线型号的人推荐的那种。由于它使用两节20伏电池,因此这些电池与Worx的小型DIY工具兼容,例如钻头和锯,但是对于草坪工具,Worx系列不如Ego或Ryobi那么坚固

同样非常适合

面积超过一英亩且树木繁茂的房产,Stihl BR 350提供了实用的设计风格,比竞争对手更能移动树叶

购买期权

如果您的房产占地超过一英亩,并且树木茂密,并且您经常需要在田野上100英尺处投掷一堆树叶,我们建议使用 Sti hl BR 350。你当然可以找到更强大的鼓风机,但是在我们对Stihl与四个汽油动力竞争对手进行了测试,并由专业园艺师进行了为期四年的长期实地测试之后,我们的专家一致认为,中档BR 350拥有任何人真正需要的所有动力。BR 350 充满了智能设计功能,例如向上方向的加气口和保护良好的煤气盖。它还有一个方便的地方,可以在你开始拉动时放手。Stihl 是汽油驱动的,因此你必须正确使用、存放和维护二冲程燃气发动机(还有 view-all” >诊断并修复出现的任何问题)。它功能强大且完全便于携带,但你确实需要有很多工作要做,才能证明购买这款鼓风机的合理性。它也仅在Stihl的授权经销商处有售,不能在网上

购买。

我们推荐的一切

我们的精选

电动 Toro F700 很轻,可以轻松地单手控制速度,而且可以愤怒地移动树叶。只要与奥特莱斯挂钩对你的房产有用,价格不到60美元,就是一笔不错的交易

购买期权

亚军

Worx WG521 比 Toro 更强大,但是手柄设计使其更难控制,手臂也更加疲倦

购买选项

也很棒

The Ego 将近 30 分钟的运行时间是我们测试过的最长的无线鼓风机之一。它具有易于使用的控件、强大的功率和精确的气流,但它比我们的有线选择器重一点,而且要昂贵得多

购买选项

也很棒

这款无绳 Ryobi 在功率和人体工程学方面与 Ego LB6504 不太匹配,但它的运行时间大致相同,而且

安静一点。

购买选项

也很棒

无绳 Worx WG584 不如其他无线选项那么强大,但它重量轻,运行时间长

购买选项

为什么你应该信任我们我们

这是给谁的

如果你住在不到四分之一英亩的土地上,只清理一两棵树,并且不介意锻炼身体,我们建议你使用耙子。如果耙子比你愿意处理的要多,那么吹叶机是更好的选择

吹叶机不仅比耙子工作得更快,花费更少的精力,还可以执行许多耙子和割草机无法完成的任务。吹叶机可以清理排水沟里的松针,把灰尘吹出车库,清理车道上的剪草,或者从长春花或厚实的地被植物中清除树叶。他们甚至可以清除轻微的积雪。

处理树叶的另一种方法是使用具有覆盖功能的割草机。这些割草机可以将树叶切成小块,留下碎片进行堆肥并为草坪提供营养。对于手扶式割草机来说,这将是一项艰巨的任务,只有最好的割草机,例如汽油驱动的本田 HRX217VKA,才能做得非常好。而且,树叶覆盖只能清理草坪区域,你仍然需要一些东西来清理人行道、花坛和石

雕。

吹叶机可能声音很大,因此请了解当地有关其操作的法规。一些城镇有全面的吹叶禁令,而另一些城镇则只允许在选定的时间吹叶。例如,马萨诸塞州的阿灵顿每6,000平方英尺只允许一台燃气鼓风机,一次只能运行30分钟,中间有15分钟的休息时间。其他社区遵守最高分贝水平,加利福尼亚州正在禁止使用所有燃气吹叶机。要获得一般的礼节建议,斯蒂尔有一份值得一看的安全而有礼貌的吹叶指南

我们是如何挑选

Four leaf blowers we tested during out 2019 testing, shown outside, displayed on a tree stump.
几台鼓风机的我们在 2019 年进行了测试 照片:Doug Mahoney

你可以找到几种突出的吹叶机款式可供选择:有线、无绳和燃气驱动。每种型号都有一套独特的权衡取舍,非常适合不同的情况,但我们认为有线型号最适合大多数情况。它们需要连接到插座,因此它们可能不像其他选项那样具有可操作性,但它们最轻,成本最低,运行时间不受限制,几乎不需要维护,发出不太刺激性的声音,并且排放量为零,所有这些都是无线和燃气鼓风机的主要问题。它们的强大功能也给我们留下了深刻的印象——最好的有线型号与许多鼓风机相当或更好。

无线鼓风机提供的功率与有线型号相似,但可操作性要高得多。最大的缺点是运行时间和充电时间,如果你有一处大型房产或一大堆树木,那将是一个大问题。在运行时间内,我们发现的最好的模型在30分钟左右达到顶峰,但大多数在20到25分钟之间。, 再加上大约90分钟的充电时间(至少,通常更长),除非你有一块小草坪或第二块电池(这可能会变得昂贵),否则这可能意味着需要大量的启动和停止。与有线鼓风机相比,它们更重,但从好的方面来看,无线型号通常是最安静的鼓风机。正如斯蒂尔的丹·弗森告诉我们的那样,“在低噪音方面,很难击败锂离子无线电池

。”

曾经是标准配置的鼓风机现在已经失宠了,因为有绳和无绳型号的功率已经开始相当,但噪音更小,没有排放。但是,对于有大量树木的非常大的草坪来说,它们仍然是一种选择。与手持式鼓风机相比,我们更喜欢背负式鼓风机:发动机很重,因此,通过将重量转移到背部,背负式鼓风机可以提供更大、更坚固的发动机和更大的油箱,从而延长运行时间,而不会对手臂造成任何压力。在大多数情况下,背包型号的起价在250美元左右,上涨到500美元以上;中小型机型的价格通常低于350美元,因此它们通常比同类的有线或无线鼓风机更昂贵。至于缺点,鼓风机声音大而且很臭,需要适当的淡季存放。对排放(和噪音)的担忧导致许多城市、社区,甚至现在的,都对汽油动力的小型发动机施加了限制

我们需要强调的是,在研究鼓风机时,无论风格如何,都不应过多地考虑制造商在尝试销售鼓风机时使用的空速(mph)和风量(cfm,每分钟立方英尺)数字。根据弗森的说法,“Velocity有助于抬起树叶,音量有助于将树叶吹走。”问题在于,没有标准化的方法来测量鼓风机的气流统计数据——有些公司从鼓风机管的末端记录这些数据,而另一些公司则测量直接从电机流出的空气,从而夸大了数字。也就是说,出于比较的目的,它们实际上只是一个起点。

在找到了几个提供足够功率的选项之后,我们转向了其他易用性因素来区分一种型号与另一种型号。我们想推荐一个易于使用的吹叶机阵容,包括各种能力各异的人都易于使用的选项。这意味着我们要寻找具有多功能手柄和握把选项、重量轻且易于管理且平衡性足够好的型号,以使鼓风机在长时间使用期间易于控制,而不必费

吹灰之力。

我们的

测试方式我们在

新罕布什尔州的一处农村土地上进行了大部分测试,特别是有线和无绳鼓风机。占地约2英亩的草坪周围环绕着橡树、枫树、白蜡树和苹果树,所有这些树叶都会在秋天掉落。我们在花坛、鹅卵石台阶和石墙周围使用了鼓风机,也在 pachysandra 和 vinca 等茂密的地面覆盖物中使用了鼓风机。我们还将鼓风机带到树林里,在构成森林地面的茂密潮湿的松针和树叶垫上对其进行测试。通过这次测试,我们密切关注了控制的易用性、机器的重量和整体的人体工程学,主观地研究了我们可以将树叶移动多远以及空气帮助我们操纵树叶堆的难易

程度。

对所有无绳鼓风机进行了运行时测试。我们为他们的电池充满电,然后将其设置为高电平,等到每个人都没电并记录时间。

我们在当时拥有31年经验的园艺师凯文·沃克和他的两个工作人员(安东尼和当时有12年经验的贾斯汀)的帮助下测试了汽油动力车型。

为了测试这些鼓风机,每位园丁都为每台鼓风机加油、启动和使用了很长一段时间,所有三位园丁都从头到尾检查了每个鼓风机。我们还使用 T riplett SonicHek 声计查看了每台鼓风机的分贝读数。我们发现,就分贝而言,所有鼓风机的测量值都差不多,但是不同的音调或多或少令人

讨厌。

我们的选择:Toro PowerJet F700

The Toro PowerJet F700 leaf blower.
照片:Doug Mahoney

我们的精选

电动 Toro F700 很轻,可以轻松地单手控制速度,它可以愤怒地移动树叶。只要与奥特莱斯挂钩对你的房产有用,价格不到60美元,就是一笔不错的交易

购买选项

有线鼓风机可以满足大多数人的需求,因为它们功能强大、重量轻、相对安静、无排放、维护成本低。经过八年的测试,我们的选择是 Toro PowerJet F700,它将狂风的空中运动与设计巧妙的手柄相结合,这是如此坚固而不守规矩的鼓风机的必备功能。与我们测试的其他吹叶机相比,Toro 在林地上铺满厚实、潮湿、哑光树叶和松针的床下没有问题。在鼓风机管处于相同位置的情况下,Toro 将树叶推得比我们测试的大多数其他鼓风机至少远 2 英尺。在花坛里四处走动或清理车库时,Toro 的变速控制可以单手使用,轻松调低气流。长长的弧形手柄可让您调整鼓风机的角度,从而减轻手腕疲劳。该设计还包括前鞍握把,我们发现它在测试中很有用,尤其是在最高速度下,鼓风机的功率可能会变得有点强烈。Toro F700的价格通常在100美元以下,对于这种口径的鼓风机来说,价格合理

吹叶机从其移动空气的能力开始,这就是 Toro 如此成功的地方。全速奔跑 Toro 感觉有点像被带着皮带的狗拉下人行道追着松鼠——获得控制可能需要一两会儿。但是,一旦我们掌握了窍门,把它指向树叶,他们就没有机会了。Toro 与其他有线和无线吹叶机进行了测试,具有令人印象深刻的空气移动能力,可以轻松地抬起和发射潮湿、哑光的树叶,并且比几乎所有其他吹叶机都要远得多。只有我们推荐的亚军 Worx WG521 Turbine 800 Leaf Blower 更坚固,但手柄不如 Toro 好。

Toro 的长而弯曲的手柄使鼓风

A close-up of the handle on the Toro PowerJet F700
机可以轻松地四处移动。该公司还增加了第二个握把,这有助于控制。 照片:Doug Mahon

ey 吹管的圆形开口直径为 3¾ 英寸——实际上,它就像一门大炮——因此 Toro 的气流可以投出宽网,非常适合在开阔的草坪上移动树叶。所有这些都意味着更快的工作速度和更少的移动树叶所花费的总时间。大多数其他鼓风机的喷嘴直径都较小,这对于精确工作非常有用,但要清理草坪需要更多的精力和更多的来回扫动。

Toro 也易于操作。该接口是单手操作的,由一个拇指拨盘组成,用于打开和关闭鼓风机并调整速度。没有需要持续按住的触发器;它要么关闭,要么开启。Toro 将表盘放在手柄的右侧(从顶部看),这实际上让右撇子的人有点尴尬,但是当你使用双手握把时,它会带来好处。此外,手柄是弯曲的,因此可以轻松地将鼓风机引导到您面前。

Toro 还在手柄顶部增加了鞍形握把,考虑到这款鼓风机的功率,这很有帮助。多余的部分可以实现舒适的双手抓握,我们自己最终经常使用这种抓地力。, 双手放在工具上,我们发现电源拨盘的定位更有意义(对于右撇子的人来说),因为主手很容易触及和操作

总体而言,控制设置非常直观,在清理花坛或最近被覆盖的树木周围时,它能够快速减少气流。即使只用鼓风机将灰尘扫出车库,使用更少的空气也可以防止出现巨大的尘云。

像任何吹叶机一样,Toro 的声音很大。但是因为它没有燃气发动机,所以它听起来更像是一个非常非常响亮的吹风机,减去加热线圈,基本上就是这样。我们在测试中发现,即使分贝读数在同一个球场上,电动机的噪音也与二冲程发动机令人讨厌的高音抱怨有很大不同

Toro F700的售价通常低于75美元,这是一个不错的价格,特别是与其他高端电动鼓风机相比,其中大多数都具有覆盖树叶的功能,通常售价接近100美元。我们喜欢 Toro 既强大又精简版,这不仅可以减轻它的重量,还可以降低总体成本。如果你没有计划使用覆盖机,为什么还要为此付出代价呢?

。有@@

缺陷但没有 dealbreakers

Toro 最大的缺点是进气口在后方,因此,尽管喷嘴末端喷出的所有空气,但有等量的空气通过后部吸入。由于这种后端定位,鼓风机可以轻松地将衣物拉到进气盖上。在我们的测试中,在鼓风机在我们身边的正常使用中,这不是问题,但是当我们左右通过鼓风机或进行任何其他操作将鼓风机直接放在我们面前时,一件衬衫有时会被吸到进气盖上——很容易处理,但是一旦发生几次就会很烦人(别担心,盖子足够坚固,衣服不会被拉进风扇里)。当你在身体周围移动鼓风机时,你只需要习惯将它放在更远的地方

Toro 的树叶移动能力是巨大的,但是由于它只有一个宽端喷嘴,所以你无法精确定位气流来清理石墙或排水沟之类的东西。它最适合宽而摇摆的弧线,也适合在院子里喷树叶。但是对于较小的来回移动,例如在玫瑰灌木丛下,你是在与鼓风机的力量作斗争,这可能会有点累

亚军:Worx WG521 Turbine 800 Leaf Blower

The Worx WG521 Turbine 800 Leaf Blower, shown outside, surrounded by dried, fallen leaves.

照片:Doug Mahon
ey

亚军

Worx WG521 比 Toro 更强大,但是手柄设计使其更难控制,手臂也更疲

倦。

购买选项

如果 Toro PowerJet F700 不可用,我们也会喜欢 W orx WG521 Tur bine 800 Leaf Blower。这款鼓风机实际上比 Toro 更强大,但是手柄设计使其难以争吵。根据Worx的说法,这台鼓风机可以吹出高达800 CFM的空气。我们无法验证这些数字(或任何其他鼓风机上的数字),但是在测试过程中,这个显然是移叶抽奖活动的冠军。另一方面,手柄很小,实际上只有一种方法可以抓住它,因此前臂会承受很大的压力,尤其是在更高的速度下。鼓风机由三速拇指拨盘控制,易于触及和转

动。

也很棒:Ego LB6504 Power+ 650 CFM 鼓风机

The Ego LB5604 Power+ 650 CFM Blower, shown outside, surrounded by dried, fallen leaves.

照片:Doug Mahoney

也很棒

The Ego 将近 30 分钟的运行时间是我们测试过的最长的无线鼓风机之一。它具有易于使用的控件、强大的功率和精确的气流,但它比我们的有线选择器重一点,而且要昂贵得多

购买选项

为了超越延长线的限制,我们推荐 Ego LB6504 Power+ 650 CFM Blow er。在我们的测试中,它的运行时间最长,是我们测试过的最强大的无线鼓风机之一。它更集中的气流甚至比 Toro 和 Worx 有线型号在抬起潮湿、哑光的树叶方面要好一点

Ego 提供简单的单手控制和涡轮增压按钮,可以在需要时增加动力。但是请注意:它的重量约为10磅,几乎是Toro的两倍。Ego通常售价约为275美元,也是最昂贵的无线鼓风机之一。但是,即使有这些缺点,我们也认为好处是存在的。Ego 吹叶机不仅可以延长运行时间和出色的功率,而且如果你决定购买我们已经成功使用的 Ego 系统,那么随附的 5.0 Ah 电池也是一个不错的起点。我们目前推荐该公司的绳子修剪机割草机和吹机。这些工具上的电池都是可以互换的,因此,一旦有了电池,就可以以更低的价格购买其他不带电池的工具。这取代了我们之前的选择 Ego LB5804 Power+ 580 CFM Blower,后者的运行时间稍长一些,但功能不

那么强大。对于@@

无线鼓风机来说,最重要的因素是其运行时间。在我们的测试中,Ego LB6504 在设置为高电平时提供了大约 27 分钟。唯一其他使用寿命更长的鼓风机是我们之前选择的 Ego LB5804(时速刚刚超过 30 分钟)和 Worx WG584 40-Volt Power Share Turbine Cordless Leaf Blower,两者的功率都较弱。我们测试了三者正面交锋,并能够在相同的时间内使用 LB6504 完成更多工作。Ego 电池将在大约 110 分钟内充满电。

如果没有足够的力量,那么长的运行时间就没有多大意义了——幸运的是,Ego 也有不少这样的力量。在我们测试的无线工具中,它是最强大的。Ego 毫不费力地抬起和推开成堆的潮湿、哑光的树叶。涡轮增压按钮可用于增加电量,但要以牺牲电池寿命为代价。

Ego 的喷嘴端只有不到 3 英寸,这很好地区分了开阔的草坪吹叶和能够清理石墙或排水沟之间的区别。

控件很不错,与之前的Ego型号相比略有不同。, 使用 LB6504 时,速度拨盘可以打开和关闭鼓风机,而不仅仅是设置电源。因此,使用此型号,如果您设置了拨盘,则无需经常按住扳机。扳机仍然可以独立使用,但是对于露天院子里的吹气,我们喜欢只设置表盘,而不必向扳机投入任何能量。

事实证明,除了我们测试的其他无线鼓风机外,Ego LB6504 比我们看过的电动型号更安静。尽管两种类型的鼓风机的分贝读数相似,但Ego的声音比电动模型更容易

听见。

无线Ego有几个缺点,即重量和成本。

首先,重量:重量约为10磅,是一个负荷。该型号比大多数其他无线鼓风机重,比有线 Toro 高出大约 4 磅。我们发现体重很明显,但并非难以控制。为了补偿 Ego 的重量,我们可能比其他鼓风机更频繁地换手,但是我们的手臂和手腕从来没有精疲力尽而无法继续前进(Ego 确实有地方可以夹肩带)。纵观对Ego LB5804(我们之前的精选,重量大致相同)的评论,我们发现了类似的观点,许多评论者提到了重量,但仍然对鼓风机给予了很高的评价。但是我们也看到了少数人的评论,他们只是发现自我太沉重了,他们或他们的配偶无法管理,因此,如果你的手臂力量有限,这是值得考虑的事情。

Ego 的大部分重量在于它的大电池,但至少有一个可以带肩带的小夹子。 照片:Doug Mahon

The handle and battery of the Ego LB5604.ey 这些

重量大部分来自大电池,这使我们想到了第二个缺点:成本。Ego通常约为275美元,并不便宜,甚至价格不一般。它很昂贵,而且价格更高的手持式无线鼓风机并不多。其中大部分成本来自于5.0 Ah的大型电池,这正是赋予该工具如此强劲的动力和如此长的运行时间的元件。单独购买电池会让你收回大约250美元。但是,尽管我们发现没有其他无线型号的价格像Ego那样,但它们的性能也没有像Ego那样高,运行时间和功率如此结合

如果你正在考虑购买这种型号,那么将购买视为购买Ego的电池供电的户外电动工具阵容是有意义的,其中包括绳子修剪机、割草机、吹雪机和电锯。所有这些工具都使用相同的电池运行,如果您已有(或计划购买)其他工具,则可以更轻松地选择这款吹叶机,而无需电池或充电器即可以较低的成本购买。

也很棒:Ryobi RY404014 40V Whisper 系列吹叶机

Our Also great pick, Ryobi RY404014 40V Whisper Series Leaf Blower, sitting in the grass with leaves.

照片:Doug Mahoney

也很棒

这款无绳 Ryobi 在功率和人体工程学方面与 Ego LB6504 不太匹配,但它的运行时间大致相同,而且安

静一点。

购买选项

如果你需要无线吹叶机但是 Ego LB6504 不可用,我们也喜欢 Ryobi Ry404014 40V Whisp er 系列吹叶机。它的运行时间与 Ego 大致相同,但它的力量稍差一些,手牌也没有那么平衡。不过安静一点,我们很喜欢。这些差异在并排测试中显而易见,但并不那么严重,以至于操作Ryobi的人会认为他们使用的是劣质工具。总的来说,Ryobi 与 Ego 非常相似,但它缺少自我所能达到的最高点。尽管如此,我们还是用它移动了很多树叶,并认为这是一个不错的选择,特别是如果你已经有了其他 Ryobi 40 伏特工具

至于运行时间,Ryobi的时长约为26分钟(处于最高水平),仅比Ego少一分钟。Ryobi 是一款强大的鼓风机,但不如 Ego 那么强大,但是我们用它在草坪上移动树叶没问题。Ryobi 的充电时间确实约为 90 分钟,比 Ego 快一点

但最重要的是Ryobi比其他的更安静。电机噪音消除了与吹叶机相关的大部分抱怨。这是一个值得注意的功能,尤其是现在,越来越多的邻居可能在家里待很多时间。我们从来没有想过另一台无线鼓风机声音很大,但是在使用 Ryobi 一会之后,它们听起来很尖叫。Ryobi 会发出空气流动的声音,仅此而已

不利的一面是,除了没有 Ego 的压倒性力量外,Ryobi 还有后部进气口,当鼓风机从你面前经过时,它可以拉衣服。进气口由塑料网格保护,所以没什么大不了的,但我们发现有点烦人

它的平衡性也较差,重一点。Ryobi电池是大部分重量的来源,它位于手柄的后部,因此,当我们握住工具时,鼓风管的末端自然会被笨重的电池向上倾斜。这意味着需要用手腕努力将其向下倾斜才能吹掉树叶。听起来可能不多,但它会产生一种压力,我们在带着工具在院子里待了整整10分钟后就注意到了这种压力。Ego 的电池直接放在手柄下方,因此鼓风机的机头自然向下倾斜到树叶上

Ryobi鼓风机使用40伏电池运行,该电池与其他40伏的Ryobi工具兼容,包括该公司的绳子修剪器,我们在使用该工具方面有很好的经验。总体而言,我们发现Ryobi 40伏系统包括大量功能强大的工具,但没有一个具有与Ego同系统相提并论的功率或能力。它们往往比Ego工具便宜,因此,如果你正在寻找经济实惠的产品线来购买,那么Ryobi的40伏系列将是一个不错的选择。但是,还要注意,这些40伏电池与Ryobi无线工具(例如钻头和锯子)不兼容

也很棒:Worx WG584 40 Volt Power Share Turbine Cordless Leaf Blower 也很棒:Stihl BR 350 汽

油动力背包鼓风机

照片:Stihl 也很

A person using the Stihl BR 350 gas-powered backpack blower to remove leaves from a yard.

对于面积超过一英亩且树木繁茂的房产,Stihl BR 350提供了实用的设计风格,并且比竞争对手更能移动树叶。

购买期权

如果你在占地超过一英亩的土地上工作,有许多林区,或者如果你在离树线很远的地方吹树叶,我们推荐 Stihl BR 350。在我们的园艺师看过的所有燃气鼓风机中,这是他们普遍喜欢的型号。它充满了智能功能,正如园丁凯文·沃克所说,“这个功能胜过一切。,

BR 350比其他背包式鼓风机更能移动树叶,这一事实使其处于领先地位,但是整体设计中的所有小细节都特别吸引了Walker和他的工作人员。气体填充物向上而不是成一定角度,因此可以轻松倒入,无溢出;煤气盖周围有一个硬质塑料脊,可以保护它免受碰撞;工具的顶部形状非常适合在拉动起动器时放手。我们研究过的其他鼓风机都没有将如此强大的功能与如此智能的功能相结合

你可以找到比 Stihl BR 350 更强大的鼓风机,但就沃克而言,这款中型机型提供了任何人需要的所有吹气能力。

BR 350 重 22½ 磅,随身携带的重量相当大。如果这太过分了,你可以将尺寸和功率缩小到 Husqvarna 130BT。将那台鼓风机与类似尺寸的型号进行比较,Walker和他的工作人员喜欢130BT,因为它功率充足,重量可控,运行相对安静。但是移动树叶所需的时间比 Stihl BR 350

长。

Walker 和他的工作人员使用 Stihl BR 350 已有四年多了,它一直受到好评。沃克告诉我们,它 “一直是很棒的主力,对于需要覆盖很长距离的较大工作区域来说,它绝对是工作人员的最爱。”当他第一次看这支部队时,他提到了它的噪音更高,但他告诉我们,从那以后,他的机组人员都没有提到过这个问题

竞争对手

我们在测试阶段之前测试了许多其他鼓风机,并取消了其他

鼓风机。

有线鼓风机 Wor

x WG520 是我们之前的选择,但是 Toro F700 和较新的 Worx WG521 都更强

大。

DeWalt 的 DWBL700 12 安培手持式鼓风机是之前的亚军,它以高昂的价格(通常超过 100 美元)提供高级功能。我们更喜欢 Toro F700 的低成本和高性能

尽管 Toro 51619 Ultra Blower/Vac 是一款很受欢迎的型号,但它有一个繁琐的系统来切换减压喷嘴,需要拆下整个吹气管和保护鼓风机底部的防护罩。最重要的是,变速旋钮离手柄太远了,你需要用二手来操作它

Stihl BGE 61 的价格比 Toro F700 高,而且似乎没有空气移动能力。

在讨论我们@@

考虑的无线型号之前,我们需要指出,如果你已经投资了公司的电池系统,那么最适合你的无线吹叶机很可能是与其他工具兼容的无绳吹叶机。型号之间存在明显的差异,我们认为上面的选择提供了性能、功能和成本的最佳组合。但是其他模型,尤其是来自DeWalt、Milwaukee、Greenworks和Toro等知名公司的车型,也是可靠的工具。由于无线吹叶机通常可以作为裸机购买,这意味着它们没有电池或充电器,因此可以节省大量成本。我们重视整洁的使用寿命和单一电池系统的简化特性,这可能会超过这些被淘汰的型号的成本和性能差异

Ryobi 40470VNM 40V 550 CFM Brushless Jet Fan Blower 是我们之前的精选。与当前的Ryobi选择相比,这个选择的功率更低,运行时间也更短。我们喜欢旋转手柄可以实现更好的人体工程学,但它不会像其他手柄那样移动树叶,如果人体工程学是头等大事,而你想要无线的,那么我们认为 Wor

x 是更好的选择。

2022 年,我们测试了 Ego Power+ LB7654。它的CFM额定值高于我们的选择——765对650——但只有在涡轮增压模式下才能感觉到这一点。两个鼓风机之间普通电源拨盘的 CFM 刻度相同,最大值为 500 CFM。因此,在常规使用中,如果不使用涡轮增压按钮,它们基本上是同一个鼓风机。涡轮增压按钮增加一点魅力很不错,但只有在工具并排时才会明显。这种型号的价格通常比我们的选择高出50-60美元,我们认为不值得增加投资。

我们还买到了 Greenworks Pro 60 V Brushless Leaf Blower。它的树叶移动能力与我们的首选 Ego 相似,运行时间大致相同。它的充电时间更短,不到一个小时。这是一个不错的工具,我们总体上很喜欢它,但缺点是它比 EGO 更重,来回摆动也更困难。从规模上看,它重不到一磅,看起来并不多,但是在使用中,这对我们来说意义重大。与我们的其他无线选择相比,这款鼓风机的运行时间不像 Worx 那样长,也没有 Ryobi 更安静的电机。如果你已经在家里拥有Greenworks电池和其他工具的充电器,或者购买Greenworks工具对你来说比购买Ego或其他工具更容易,那么这是一个不错的选择

我们还测试了 M ilwaukee 2724-21 M18 Fuel Cordless 手持式鼓风机,它的运行时间或功率不如 Ego,在不到 15 分钟的时间内就把电池清空了。它既轻巧又易于操作,我们很喜欢,但是狂野的高音尖叫声具有侵略性,对邻居不友

好。

2021年,我们测试了 Ryobi 404100 40V Jet Fan Cordless Leaf Blow er,尽管它比我们目前的Ryobi精选产品更强大,甚至可以与Ego媲美,但它确实有一些缺点。首先,它的运行时间非常短。在我们的测试中,电池在13分钟大关过期,比Ego短得多,比我们推荐的Ryobi 40470VNM少五分钟。这是一款非常轻的鼓风机,但我们更喜欢当前 Ryobi pick 上的铰接式手柄,这样可以更轻松地处理较重的负载

Worx WG585 Nitro 40V PowerShar e 非常轻便,非常易于抓握、握住和来回摆动。它由两节 20 伏电池供电,并配有双端口充电器。在运行时间方面,它在大约 17 分钟的时间内降落在中低区间,而且它没有其他人那样的树叶移动能力。Worx 有一个独特的滑动喷嘴,可以将鼓风机从高速设置切换到大容量设置,但是它有点难以使用,我们在测试中无法分辨出这两种设置之间的太大区别。像其他一些鼓风机一样,鼓风机由三个设置的拇指拨盘控制,因此它不是真正的变速,因此在精细的工作中(例如在花坛周围),在速度之间快速切换会更加困难

Toro 60V Max Brushless Cordless Leaf Blow er 的手柄和整体氛围与我们的首选有线电视相似,这是一件好事。但是与其他无线选择器相比,它的功率不一样,中档运行时间约为22分钟。这是一款不错的鼓风机,我们很喜欢使用它,但是就性能而言,没有什么能让它超越我们的选择。

Ego LB5804 Power+ 580 CFM B lower 是我们之前的无线选择,但它与最新的 Ego 鼓风机 LB6504 的功率不匹配。在我们测试过的所有无线鼓风机中,它的运行时间最长,比 LB6504 多了大约四分钟,但是使用更坚固的鼓风机,我们可以完成更多工作。价格差异很小,所以我们更喜欢 LB6504。

ryobi RY40440 40V Brushless Blow er 配备 5 Ah 电池,也持续了 22 分钟,但功率似乎没有比我们推荐的 Ego 机型大很多。它有两个电池端口,因此您可以将第二块电池放进去,它将按顺序在它们上运行,从而延长总运行时间。这是一项不错的功能,但它需要在Ryobi无线系统上获得认可

我们还测试了 Ego LB6002 Power+ 600 CFM 背包鼓风机,它在满电状态下运行了大约 26 分钟。它目前的售价约为300美元。毫无疑问,这款背包为处理Ego的大而沉重的5.0 Ah电池提供了便利,但我们不相信在不到半小时的鼓风机运行时间内必须进行背包的重量移动。

俄勒冈州 BL300 的高速运行时间很短,刚刚超过 13 分钟。

斯蒂尔还有一款无线鼓风机,即 BGA 85,但由于价格过高,我们没有对其进行测试。光是这个工具,没有电池或充电器,目前售价约为300美元。要获得包裹的其余部分,你需要再投入200美元,即购买500美元

煤气鼓风机

我们测试了 Stihl BR 200 小型背包鼓风机,尽管我们的园丁喜欢它的动力,但他们不喜欢这种噪音。BR 200 发出了尖锐、令人耳目一新的尖叫声,即使我们的听力保护装置也无法忽视。BR 200的售价通常也比同尺寸的富世华130BT高出50美元。考虑到噪音,凯文·沃克的工作人员发现增加的成本很难证明是合理的。

起初,Walker 和他的工作人员喜欢现已停产的 Ryobi RY08420A 42cc Blower 的外观,称赞它的人体工程学设计和总体易用性。再加上Popular Mechanics和其他网站的正面评价,促使我们在2014年的指南中选择了这种型号作为预算选择。不幸的是,这款鼓风机在长期测试中表现不佳:沃克报告说,在使用这种型号仅几个月后,由于启动热发动机时出现问题,他的工作人员开始避开它。

我们还测试了中型 Husqvarna 350BT,但发现除了我们的汽油推荐的 Stihl BR 350 之外,它还缺乏。除了350BT不如BR 350那么强大之外,它还存在一些设计问题,园丁们也指出了这一点。他们立即发现将操纵杆控制收紧到位的旋钮是一个弱点。贾斯汀说:“那些事情太糟糕了。”“我每天都要重新拧紧。”凯文·沃克还给我看了发动机里两根未受保护的电线:“那些电线会被卡在树枝上然后马上拔出来,” 他说。“我不知道为什么它们不像其他电线那样放在套筒里。”

我们在固定 350BT 上的鼓风管时也遇到了问题。Husqvarna 型号配有四种长度的管子,而不是三种长度,因此它们的长度额外增加了 5 英寸。这对身材高大的人有好处,但是当连接不好时,鼓风管会出现巨大的摆动。我们只有较大的富世华才会遇到这个问题,而较小的130BT则没有

有更大的鼓风机,例如 Stihl BR 600,但沃克告诉我们,如果你用防水布正确移动树叶,就没有必要增加此类型号的动力。

手持式燃气鼓风机

我们不建议使用手持式燃气鼓风机。原因如下:煤气手持设备的平均重量约为10磅,因此它们比类似的有线型号重2至3磅,甚至比大多数无线鼓风机更重。吹树叶可能需要一段时间,而在距离遥远的地方摆动和旋转燃气发动机30或40分钟是很难做到的,而且你还有所有的发动机维护和长期存储需要考虑。因此,如果你必须加油,那么背包型号更好;你至少可以获得相同的动力(通常更高),保持燃气发动机的无限便携性,并获得更好的

人体工程学设计。

资料来源

    1. Roy Berendsohn,《主导后院的 5 台背包吹叶机》,《大众力学 》,2013 年 9 月 11 日

    2. Bradley Ford 和 Roy Berendsohn,

      7 款最佳背包吹叶机,Popular Mechanica,2018 年

    3. Sal Vaglica,TOH 测试:吹叶机,TH is Old House David Wolman,

    4. 评论:Leaf Blowers,Wired,9 月

  • 2011 年 29 日

  • K.G.W. Services 的所有者凯文·沃克,访谈,2014 年 9 月

  • 查德·克罗斯比,西密歇根草坪服务公司,访谈,

  • 2014 年 9 月进一步阅读

    纽约时报精选头像
    纽约时报精选

    纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

    原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-leafblowers/

    (0)
    上一篇 9月 7, 2023 10:01 上午
    下一篇 9月 7, 2023 10:01 上午

    猜您喜欢